Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Wereldrecord 3DMark 2001SE verbroken

Wereldrecord 3DMark 2001SE verbroken

Door Maxim Burgerhout, donderdag 12 september 2002 13:29
Bron: VR-Zone, views: 1.042

Een Japanse knutselaar met de naam Holicho heeft het wereldrecord 3DMark 2001SE verbroken, vertelt dit artikeltje op VR-Zone. De Japanner maakte gebruik van een systeem met een Pentium 4 processor van 2,5GHz@4GHz op een Asus P4T533-C moederbord. Als videokaart zat er een PowerColor Radeon 9700 Pro in de computer, die geklokt was op 479/378MHz. Het zal niemand verbazen dat zowel de CPU als de videokaart zwaar gekoeld werden door respectievelijk vloeibare stikstof en droog ijs. Na het draaien van 3DMark 2001SE stond er op het scherm dat hij 21.513 punten had gehaald! Een eerder bericht dat de Radeon 9700 in staat is om meer dan 17.000 punten te halen worden dus ruimschoots overtroffen. Hail to the king, baby!

3DMark 2001SE record

Mocht je toevallig Japans spreken, dan kun je het geïllustreerde verhaal van Holicho zelf op deze site vinden.

Volgende 13:55 Serial ATA II specificatie aangekondigd
Vorige 13:08 Granite Bay moederborden getoond op IDF
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 105 reacties zichtbaar1050 Off-topic / Irrelevant: 99 reacties zichtbaar99+1 On-topic: 60 reacties zichtbaar60+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door deepep, donderdag 12 september 2002 13:31

Score: 0
Volgens mij zie ik daar 3000 mhz staan i.p.v 4000....of ben ik scheel en heb een brilletje nodig.. :?

Door De_Flexe_Toki, donderdag 12 september 2002 13:32

Score: 1
ik geloof dat er 3996.75 staat, bijna 4000 dus

Door Jan_IA, donderdag 12 september 2002 15:21

Score: 0
moeilijk te lezen, maar dat staat er idd.

Door sPENKMAN, donderdag 12 september 2002 13:33

Score: 1
dat is externe kloksnelheid.... als je die met de mutiplayer doet zou je op de 4 GHz moeten komen... of zit ik nu raar te doen :P

-edit-
ok ik doe raar :) plet heeft gelijk

Door wzzrd, donderdag 12 september 2002 13:35

Score: 1
Er staat 3999 o.i.d. Kijk maar op VR-Zone en de site van Holicho zelf. Overigens zegt Holicho in een klein (in het Japans geschreven) commentaar onder zijn eigen artikel over het record, dat hij denk dat er een bug in de submit van MadOnion zit, zodat 3DMark scores, gehaald met CPU snelheden boven de 4GHz niet submitbaar zijn. (Tenminste, dat haal ik eruit met mijn gebrekkige Japans :) )

Door John_Glenn, donderdag 12 september 2002 17:14

Score: 0
Hee wzzrd... Ik dacht dat jij Chinees studeerde :+

Door PuzzleSolver, donderdag 12 september 2002 17:43

Score: 1
Je kon wel eens gelijk hebben:

http://holicho.lib.net/top/020903/020903.htm

Hier had hij 18923 gehaald met een TI4600 op 391/810 en een P4 op 4151Mhz. Deze zie je inderdaad niet terug in de toplijst bij MadOnion.
edit:
Wat zou die halen als ie 'm stabiel krijgt op deze snelheid:

http://holicho.lib.net/top/020901/020901.htm

4418.38MHz Hij kon in ieder geval nog een screenshot maken :)

Door schaijik, vrijdag 13 september 2002 16:24

Score: 1
Als je naar de plaatjes van het aangesloten MoBo kijkt zie je nergens een harddisk zitten, ik vind het verdacht.

Door The Preatorian, donderdag 12 september 2002 13:31

Score: 2
Tja nu zorgen dat die kaarten zo kunnen lopen zonder extreem gekoeld te worden maar goed dit is wel mooie reclame natuurlijk voor radeon (indirect)

http://holicho.lib.net/top/020901/020901_01.gif

hiero issie 4000 mhz klopt wel moet je ff op de site kijken

Door TheLevel, donderdag 12 september 2002 13:38

Score: 1
Volledige pic

http://holicho.lib.net/top/020912/020912_08.gif

Tsja, het is natuurlijk erg mooi dat ze deze kaart zover kunnen pushen...
Ik zou echter liever een test zien waarbij de kaart onder (semi-)normale omstandigheden tot het uiterste gepushed wordt... LN2 koeling is nu niet iets dat ieder van ons effe snel regelt, waterkoeling daarentegen is wel voor de meesten gemakkelijk te regelen...
Wat is het niet LN2-gekoelde maximum van de 9700? +- 17000? Op zich ook heel mooi en een realistischer doel dan 21000...
Misschien dat dit soort prestaties wel te bereiken is eenmaal dat de 9700 die die-shrink naar .13 micron gemaakt is... De max prestaties zullen dan ook wel wat verhogen veronderstel ik...
edit:
Effe wat nuttigs derbij gezet... Anders was het een dubbelpost...

Door Mujo, donderdag 12 september 2002 15:37

Score: 2
Wat ik me nou afvraag is of je zo'n videokaart, cpu
nou beschadigd met stikstof (l) of droogijs...? :?

Kan je het daarna nog wel onder normale omstandigheden
gebruiken, of is zoiets "eenmalig om te showen" en
kan je daarna alles wegmieteren? :?

Door Jimp, donderdag 12 september 2002 19:43

Score: 1
Als je het niet te snel opwarmt en weer af laat koelen kan er weinig misgaan. Als je namelijk snelle temp. fluctuaties krijgt dan gaat de core barsten omdat met temp verandering ook volume verandering gepaard gaat.
Zolang de core('s) het niet begeven door te snel opwarmen e.d is er nix aan de hand, maar je moet met dit soort situatie's wel goed op blijven letten.

Door berzelius, vrijdag 13 september 2002 14:40

Score: 1
BTW droog ijs = kooldioxide gas dat vast is gemaakt. Dit gebeurd bij -78 graden Celsius.

Door ThaEagle, donderdag 12 september 2002 13:33

Score: 0
liberque : Een first post is voor de rest van de bezoekers ook leuk als je er wat nuttigs in zet, iets om de volgende keer rekening mee te houden?

Anyway, zeer gave poging van die japanner natuurlijk :)
Zelf een tijd lang 366@550 gedraait, maar dit soort prestaties zijn altijd weer leuk om te zien :-)

Touche Holicho!

Door Brede P, donderdag 12 september 2002 13:36

Score: 0
Volgens mij staat er in het venstertje 3996,75 ofzo...
Dus geen 3000, maar wel bijna 4000.
Wel een vette score om te halen...
En ik maar denken dat ik met mijn score van 7750 op een niet overgeclocked systeem (AMD2000+ met Radeon 8500-128MB editie) gunstig zat... :(

Wel een heel vette score zo...Leuk UT spelen op een dergelijke machine...
Maar ligt het nou aan mij, of zie je de meest heftige overclock acties toch op P4 geschieden, ipv op een AMD?!?

Door Kippenijzer, donderdag 12 september 2002 15:14

Score: 0
Volgens mij is die score van jou wat aan de magere kant, maar ik kan me natuurlijk vergissen... Ik haal iig >10K met een 2100+ met GF4Ti4400 128Mb... Dacht iig dat die Radeon 8500 ongeveer net zo moet scoren, en die 66MHz zouden toch weinig uit moeten maken op de CPU...

Door SnD, donderdag 12 september 2002 13:38

Score: 1
wow maaruh wat ik me nou afvraag is hoeveel processoren en grafische kaarten hij versleten heeft voor hij dit resultaat heeft bereikt

Door Olaf van der Spek, donderdag 12 september 2002 14:28

Score: 1
Die processor heeft thermische beveiliging, dus dat zal er maar een zijn.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:55 Serial ATA II specificatie aangekondigd
Vorige 13:08 Granite Bay moederborden getoond op IDF
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011