Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: MadOnion.com

Bij MadOnion.com is inmiddels de Second Edition van het zeer populaire benchmarkprogramma 3DMark 2001 te vinden. Deze SE biedt onder andere ondersteuning voor DirectX 8.1 (Vertex Shaders & Pixel Shaders 1.4). Daarnaast zijn er vier gametests in opgenomen en een DOT3 en Environment Bump Mapping Tests. De totale 40MB zijn onder andere hier vandaan te halen. De mensen van Tweakers Australia waren er snel bij voor een korte review van het programma. De conclusie is dat we met 3DMark 2001 SE weer een tijdje vooruit kunnen. Dat is maar goed ook, aangezien er geen 3DMark 2002 op de planning staat. Hieronder een aantal screenshots:

3DMark2001 Second Edition Screenshot 3DMark2001 Second Edition Screenshot

Talloze Tweakers attendeerden ons op dit nieuws, maar creaTHOR was in dit geval de eerste.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

De conclusie is dat we met 3DMark2001 SE weer een tijdje vooruit kunnen. Dat is maar goed ook, aangezien er geen 3DMark2002 op de planning staan.
We kunnen i.d.d. nog maar een tijdje hier mee vooruit. Want als je kijkt dat er pas in 2003 een nieuwe versie uit komt en Nvidia ieder half jaar een nieuwe gou uitbrengt zitten we dan al op Geforce 5/6. En aangezien dat er nu al scores ver boven de 10000 zijn denk ik dat met een Geforce 6 de test niet echt meer effectief is. Laat staan de nieuwe features die hij niet meer ondersteund.

En volgens mij kunnen we tegen 2003 ook al DirectX 9 verwachten dus dan is 3Dmark 2001 SE al helemaal afgeschreven. (an natuurlijk zal volgens mij de nieuwe 3Dmark 2003 wel DirectX 9 gaan ondersteunen.)
Die nieuwe 3dmark komt eind van dit jaar al hoor en dan moet het directx9 stuff hebben en dus leuk zijn voor de gf5
3Dmark 2003 betekent niet dat die versie pas in 2003 uitkomt, integendeel... meestal worden programma's met jaartallen erin al het jaar daarvoor uitgegeven (Q3 / Q4) , zodat ze het hele komende jaar nog actueel "lijken" :)

Helaas kan ik dit niet onderbouwen met de vorige releasedate van 3Dmark 2001, die was in maart 2001
http://www.tweakers.net/nieuws/16128 ... nou ja, dan maar hopen dat ze deze keer wel al vroeg hun nieuwe versie uitbrengen :)
Nvidia brengt ongeveer ieder jaar een 'compleet' nieuwe GPU uit niet elk half jaar. Na een half jaar wordt er gewoon een verbeterde versie uitgebracht maar dit is dus in basis nog steeds dezelfde GPU ( (bijv alleen kloksnelheid/geheugensnelheidomhoog kijk maar naar de GF3 Ti 500.. geen nieuwe features alleen hogere kloksnelheid)
Parhelia is zonlicht...

Als er zonlicht in de benchmark komt dan zijn er dus veel of Grote Polygons en deze zullen je Vidkaart zwaar op de proef stellen neem nou de 9 polygon test uit benchmark 2000. die liet de meest vid kaartjes toch aardig laggen..

voorbeeld van parhelia staat.
http://www-loa.univ-lille1.fr/~vanb/Nuages/page13.htm
daar
/OT
En laat Parhelia nu ook toevallig de codename voor de nieuwe Matrox kaart zijn.
(volgens een paar duitse artikelen,tja geruchten)
Ik ben zwaar teleurgesteld in Madonion, er zijn echt HEEL erg weinig dingen veranderd, en wat nieuw is is de PS 1.4 test, maar die telt niet mee, en is ook backwards compatible met 1.3. hij is niet geoptimaliseert, maar ze wilden laten zien wat je ermee kon.

Nou madonion, je kan er 100 keer zo mooie dingen mee doen, en als je een benchmark schrijft dan laat je alles meetellen.

Waar was de backwards compatibiliteit ten tijde van de 1e 3dmark2001? want de Radoen had ook pixel en Vertex shaders, waren iets minder functioneel maar deden het perfect hoor. Maar toen werd er niets mee gedaan. En nu wordt het zo gemaakt dat het niet snel draait? EN het telt niet mee? dat vind ik zuigen, HEEL ERG ZUIGEN. noem het een flamebait of troll, maar van Madonion had ik wat meer verwacht na een jaar
De review-link wijst naar madonion.com. Kan dat ff aangepast worden?

<edit>Het is dus aangepast en nu is deze post off-topic... Behulpzaam zijn is niet goed voor je karma :(</edit>
Wie een ATI Radeon videokaart heeft en last van crashes in de Advanced Pixel Shader Test van 3DMark2001SE heeft, moet in de registry een aanpassing doen. Dit staat beschreven op

http://www.neowin.net/comments.php?id=2901&category=main
Hier vind je een aanzienlijk snellere download, gewoon op dat 'nouveau telecharger' ding klikken en het downen begint.
Ik heb echt slechte Score gehad..2700

Xp1700
256Mb Crucial PC2100
Geforce 2MX400 64mb
Win xp
ik denk dat je gelijk hebt en dit is niet de topic om onze scores te plaatsen...

diegene die graag de ander willen overtroeven met hun score of vragen hebben over de test kunnen die http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/410340/1/25

hier stellen...

dit alleen om deze topic schoon te houden :*)
Het gaat hier wel om hét benchmarkprogramma. Daarnaast was er ook nog een korte review beschikbaar, dus alle reden voor een nieuwsposting.
Jammer dat ie na een jaar uit komt en dan nog bijna het zelfde is.

Haal er iets meer 3dmarks mee op mijn GF2 PRO dan met de reguliere 3dmarks 2001... niet dat ik meer hoopte, want het is al meer voor de mensen die slecht lezen. Ik hoopte alleen een _nieuwe_ versie en geen aangepaste versie. Omdat er zo weinig verschil in zit is het een compleet waardeloze 3dmark versie geworden. Magoed, de fannatieke die-hards die hun pc kopen om zoveel mogelijk 3dmarks te halen zijn me al aardig aan het weg-trollen dus wat dat aan gaat zal ik er wel naast zitten :) (Hmm wel leuk om je pc te kopen omdat een benchmark proggie dat nodig heeft LoL).

In een paar filmpies zijn details anders en de draak stukje is anders.. wel oke.. maar niet spectaculair. Verder ist dus weinig speciaals.. of zien mensen met een GF3 of 4 wel meer veranderingen?
Uhh, wat had je dan gehoopt :? Ineens een gigantische score of zo?
Het is een benchmark programma. de reden dat ze een SE uitbrengen lijkt mij omdat er nieuwe functies in DX e.d. zitten die nu meegenomen kunnen worden in de meting.
Een nieuw filmpje lijkt me nog wel het minst belangrijke van een benchmark progje (alhoewel die van MadOnion idd wel geinig zijn)
Een nieuw filmpje lijkt me nog wel het minst belangrijke van een benchmark progje (alhoewel die van MadOnion idd wel geinig zijn)
Natuurlijk zijn de benchmarks het belangrijkst, maar de verschillende demo's binnen 3Dmark zijn anders ook best belangrijk, zeker voor gebruik in winkels om potentiele kopers over te halen door de schitterende beelden. (En natuurlijk om op te scheppen ;))
Yup maar als je ziet hoeveel werk er in 3D mark zit dan verwachtte ik eigenlijk geen nieuwe filmpjes, 't betekent ook dat ze extra tijd hebben om een geweldige 3D Mark 2003 op tafel te zetten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True