Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: VR-zone

Bij VR-zone is een klein verhaaltje verschenen over een grote prestatie. Iemand bekend onder de naam Macci heeft een succesvolle poging gedaan om de hoogste 3DMark score te halen. Hiervoor moest wel het nodige uit de kast getrokken worden. Verschillende voltage mods, extra koeling op het moederbord, en zelfbouw waterblokken op de GeForce3. De finishing touch is een compressor waarmee het koelwater rond de -30C wordt gehouden. Alles tezamen goed voor de recordscore van 11199 3DMarks .

Waterchiller

Met dank aan gerbertn voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Uhhm, kun je met een compressor het vriespunt van water omlaag brengen?
Wil iemand dit even uitleggen?
Of gaat het hier om een koelvloeistof....
die kun je idd om laag brengen,

dit gebeurt bijvoorbeeld in koelkasten ook
Koelkasten/diepvriezer werkten toch met een warmtewisselaar met freon?
Het vriespunt blijft natuurlijk gewoon 0gr, maar zolang het water in beweging is bevriest het niet :)
Dat is helemaal niet zo natuurlijk, vriespunt hangt niet alleen van de temperatuur, maar ook van de druk af.
Hij gebruikt ook een speciaal soort antivries. Uit het artikel:
The test is run at Vcore of 2.13V and I'm using custom made R404 (-45C) waterchiller to keep the antifreeze cool. Antifreeze temp is usually at -25C to -35C.
Dat helpt wel een beetje 8-)
Principe van de compressor is eenvoudig:
Met de compressor pers je een gas samen (in koelkasten Freon), waarbij warmte vrij komt. Dit doe je dus buiten de koelkast, en dat is ook waarom het achter je koelkast warm is.
Dan laat je het gas de buizen in je koelkast instromen, waar het uitzet, en daarbij warmte opneemt (er is energie nodig om uit te zetten) Daarmee koel je dus.
WOW, Phreak }>
Zoiets is toch niet echt normaal meer, waar sommige mensen zich toch mee bezig houden
Rare mensen, die tweakers ;)

Hij heeft trouwens maar relatief weinig ram gebruikt 256, zou het veel uitmaken als ie nu het 2 of 4-voudige had gebruikt?<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [HFL]Xenon]</div><!-- end -->
3Dmark is vooral om je videokaart te testen, de prestaties van de rest van het systeem doen er relatief weinig toe (mijn geforce2MX doet op een athlon 900 met 256MB SDram 2155 '3dmarks' en op een 1800+ met 512 MB DDRram 2270. Een 2 keer zo snelle processor met 2 keer zo veel en 2 keer zo snel geheugen, en toch nauwelijks een hogere score. De bottleneck zit dus duidelijk bij de videokaart (en terecht, het programma is om de prestaties van je 3Dkaart te testen)
Daarom beschouw ik 3DMark2001 niet representatief voor een systeemtest, games geven vaak andere resultaten. Geld trouwens ook voor videokaarttest hoor, 3DMark test de pure power maar dat is niet relevant het gaat om de pure power ism. met systeem en dat weer ism. met beeldkwaliteit..
andersom is het wel een feit. Zet je een geforce3 op een duron600 of zet je diezelfde geforce3 op een xp1800+, dat gaat een enorm verschil zijn in score's, bij jou was het gewoon het feit dat die mx niet meer aankan, en een duron600 kan die gf3 niet naar hartelust data doorpompen...
Hmm. da's dan gek, ik haal met m'n ge-oc-de Athlon 700@1045 en ook een GF2MX zo'n 2700 op 3Dmark2001. Mijn ervaring is dat geheugen boven 256mb idd niet zo veel uitmaakt, maar cpu-frequentie juist wel behoorlijk. De nieuwste Detonator drivers (22.85 ofzo) deden ook een hoop en slechts een matige overclock van mijn geforce deed de rest.
ho, en de frame rate dan?
als je je systeem wilt optimaliseren voor 1 bepaald prog, is het belangrijk om al het overbodige er uit te gooien, geheugen dat er teveel zit verbruikt ook proc time/resources -> trager
Ja maar je kunt bijna niet exact het juiste aantal geheugen hebben. Als het teveel word merk je er ook dusdanig weinig van dat je wel bezig kan blijven, als je je GeForce overclocked maakt dat vele malen meer verschil dan dat je precies het juiste geheugen hebt. Ook denk ik niet dat als hij b.v. 2x zoveel geheugen had gebruikt hij ook maar 10 punten zou missen, mijn GeForce 2 MX (6015 3DMarks) maakt het ook niks uit hoeveel geheugen ik heb, als ik hem maar overclock > :)
hmmm, dat valt nog mee te slepen naar een lan?
speel ik toch liever op m'n eigen systeem met een score van 3800

maar zeg nou zelf, hoelang houdt dit record stand? waarschijnlijk tot de geforce 4? of een nieuwe radeon?
misschien maar 2 weken, maar de persoon die dat heeft gefixed is nu vast aan het genieten van het feit dat ie op tientallen websites te bewonderen is.

En misschien is het wel een hobby van hem (tweaken :))
En dat met Win98 en een gewone GeForce 3. Ik vraag me af wat ie gehaald had als hij zijn Crucual PC2100 256MB DDR had vervangen met 2 x 256MB DDR PC2400 Corsair en er een GeForce3Ti500 in had gestopt onder WinXp. Of zelfs misschien een PC2700 module. Die kan neem ik aan zonder problemen 170+ aan.

Ennuh, beetje vaag dat 3dmark2001 de verkeerde FSB aangeeft.
Ze hadden getest dat de meeste 3d dingen onder XP trager zijn dan onder 98. Terecht dus dat hij win98 gebruikte
ook een GeForce3 Ti500 heeft geen nut, deze zal waarschijnlijk niet zo goed zijn te clocken aangezien hij nu al op 310/680MHz draait.

ongelovelijk wat hij allemaal wel niet gedaan heeft, vooral de peltier op zijn vid is voor mij wel interesting !! joepie !!
mushkin, presteert veel beter dan corsair2400...
Wel een vette score zeg, maar ik zou die hele ombouw van mijn pc er niet voor over hebben. Hoe lang zou ie er eigenlijk mee bezig zijn geweest?
Jammer dat ze er geen prijs-plaatje bijgezet hebben. Dan had je de 3D-Mark per gulden ratio kunnen uitrekenen en het ECHT kunnen vergelijken met een normaal systeem
Dit is nu een goed voorbeeld van een echte tweaker. Top man. Dit is waar echt overclocken om gaat. Alles er aan doen om het maximale eruit te halen, en dan een vette bench neer zetten.
ah, overclocken zoals het hoort :)

Toch n opmerking : het motief vind ik niet echt dat.
Ie zegt zelf dat ie het purely voor 3DMark heeft gedaan, terwijl je zoiets (volgens mij toch) toch gewoon doet omdat het cool en leuk is?
Nuja, iig een mooie overclock :)


Wel grof trouwens, z'n geheugen loopt op 3.4V, is 0.9V boven de DDR standaard.
Zelf hou ik het wel bij 2.9V, is genoeg voor 172FSB @ max timings :Y)
Oud nieuws, maar wel leuk.

Macci staat al een hele lange tijd op een met 3DMark2001. Hij had 2 maanden terug al over de 10000.

Hij is trouwens niet de enige met geld te veel, kijk maar eens rond op de gamershq.
Snap alleen niet waarom ie er maar 256MB ram in heeft gezet, toen ik me pc upgrade van 128 naar 512, was dat ook duidelijk te merken in 3DMark...

Ik had er gelijk ff 2Gig in gedouwd ofzo }>
Daar ga je al. Jij gin vanb 128 naar 512. Ervaring leert dat meer dan 256 vaak weinig zin heeft. Vergeleken met de prestatiewinst van 128 naar 256, is van 256 naar 512 te verwaarlozen ;)
voor je os+3dmark is 256mb meer dan zat. meer erin douwen lijd denk ik tot een lagere score.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True