Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties, 671 views •
Bron: Ace's Hardware

Ook bij Ace's Hardware is inmiddels een zeer uitgebreid en gedetailleerd artikel verschenen over de AMD 760MP chipset. In de afgelopen tijd is veel veranderd in de markt voor workstations; zo'n tien jaar terug waren er zeer duidelijke verschillen in performance tussen conventionele chips en gespecialiseerde oplossingen. De 486 DX2 66MHz moest het bijvoorbeeld opnemen tegen een 200MHz Alpha 21064, die vijf tot tien keer zo snel was. Tegenwoordig kunnen high-end desktop computers heel stuk beter meekomen met workstations en de grens is dan ook steeds meer aan het vervagen. Reden genoeg voor bedrijven als Intel en AMD om een graantje mee te willen pikken. Het nieuwste resultaat van deze ontwikkeling is de Athlon MP. Deze zal zware strijd moeten leveren tegen de Xeon. Een stabiele chipset helpt daarbij natuurlijk, maar vertrouwen kan nu eenmaal niet gekocht worden. AMD moet het dus hebben van goede prestaties voor een nog betere prijs.

AMD Athlon MP logo (klein) Of de Palomino core en 760MP chipset dit kunnen waarmaken probeert men in het artikel uit te zoeken aan de hand van een erg gezellige workstation config; 512MB geheugen, een Fire GL2 videokaart, Ultra160 SCSI harddisk en natuurlijk twee 1,2GHz Althon MP processors. De benchmarks zijn allen typische bezigheden van mensen die workstations gebruiken. Het begint met 3D renderen in Maya, 3D Studio MAX en TrueSpace. Daarna gaat men over naar constructieve bezigheden als CAD en Visual C++. Als laatste komen wat multimedia aspecten zoals videobewerking en MP3 encoden aan bod.

Helaas had men geen dual Xeon in huis om het machientje mee te vergelijken maar de resultaten zijn zeer positief. De dual opstelling is in alle gevallen sneller dan Pentium 4 en dual Pentium III bakken. Zodra een bepaalde applicatie echter geen ondersteuning biedt voor SMP wint de 1400MHz Thunderbird het meestal. In Microsoft Visual C++ zien we echter dat de ook een single Palomino duidelijke voordelen heeft boven Thunderbird. De oudere core blijkt namelijk niet in staat om zijn 200MHz lager geklokte opvolger te verslaan in deze test. Tijdens het videobewerken bleek zelfs dat de harde schijf bottleneck was .

Tyan Thunder K7 layout (groot)

De conclusie is dus erg positief maar bevat ook een duidelijke waarschuwing. Over de kracht van een 760MP config is niet te twisten, zolang je maar de juiste toepassingen gebruikt. In veel gevallen zal een goedkoper 1400MHz (Palomino) systeem sneller zijn en dat is zoiets is dan ook zeker een betere keuze als je niet regelmatig gebruik maakt van het soort applicaties dat hier voorbij is gekomen:

The big OEMs might be hesitant to put a pair of Athlons in their workstations, but I have a feeling that their customers will start demanding dual Athlon configurations pretty soon. AMD might not be able to boast the same reputation as Intel, but their platform offers good stability and most of all...speed! I admit, being an 3D-animation enthusiast, I am excited about the possibilities.

[...] But if you're a workstation user, you should definitly give the AMD alternative due consideration. It performs extremely well on today's applications, something that can not be said of the Pentium 4 system that we tested. CAD, 3D-animation, and video editing are relatively slow on the Pentium 4. Of course, we have not yet tested a dual Xeon 1.7 GHz system. As was mentioned in the introduction, we have been working with three top OEMs and a followup will be published after an in-depth testing of stability and performance. Stay tuned (again)...

Lees het complete artikel met meer uitleg, conclusies en grafieken hier.

Reacties (6)

Het nieuwste resultaat van deze ontwikkeling is de Athlon MP. Deze zal zware strijd moeten leveren tegen de Xeon.

Helaas had men geen dual Xeon in huis om het machientje mee te vergelijken maar de resultaten zijn zeer positief. De dual opstelling is in alle gevallen sneller dan Pentium 4 en dual Pentium III bakken.
Klinkt goed, jammer dat een vergelijking Xeon-MP er niet in zat, dat is namelijk voor bedrijven wel erg interessant.

Daarnaast wordt gesteld dat een Athlon MP een PiV en een PIII hard voorbijrent. Is niet zo raar als de MP in het marksegment van de Xeon moet gaan infiltreren. Dit is dus aan serverzijde van het verhaal.

Aan de kant van desktop/workstations staat ook wat leuks te gebeuren, mits bedrijven de stap durven wagen.
Zodra een bepaalde applicatie echter geen ondersteuning biedt voor SMP wint de 1400MHz Thunderbird het meestal.
Nu moet AMD nog wel een duidelijke naam in dat segment verwerven.
Daarnaast wordt gesteld dat een Athlon MP een PiV en een PIII hard voorbijrent
Ja, een dual 1,2GHz AthlonMP rent een single 1,5GHz P4 wel vaak voorbij ja |:(, en ook een dual 800MHz PIII. Hopelijk hebben ze binnenkort eens een verslagje mét een dual Xeon en een dual 1,26GHz PIII Tualatin.
Tja.. leuk... maar denk je nou echt dat bedrijven op Ace's Hardware kijken om daar te beslissen welke hardware ze gaan kopen? Denk t niet....
Ik denk dat een Dual PIII config wat betreft prijs dichter in de buurt komt dan een dual Xeon. Dus ik denk dat de vergelijking met deze configuratie nog helemaal niet zo gek is.
Bovendien heeft Anand en Tom al een dual Xeon vergeleken met de Athlon MP, dus eens een andere vergelijking is ook wel een interessant lijkt mij :).
In veel gevallen zal een goedkoper 1400MHz (Palomino) systeem sneller zijn en dat is zoiets is dan ook zeker een betere keuze als je niet regelmatig gebruik maakt van het soort applicaties dat hier voorbij is gekomen:
Het is alleen jammer dat we nog even moeten wachten voordat de Palomino beschikbaar is ;(
lijkt het nu zo dat de powerconnector op een ongelukkige plaats achter de agp zit??

Verder lijkt de mp een interresante vervanger voor PIII opstelling.
Hmmz, het onderste PCI slot is geen 66Mhz meer op dit plaatje... vreemd!

Waren de foto's van eerdere 760MP borden dan van de 760MPX, of had dat 5de slot gewoon wel de connector, maar liep toch gewoon op 266MB/s max?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True