Heffing op harddisks voor downloaden muziek?

Twee Nederlandse advocaten hebben een voorstel gedaan om heffingen in te voeren op harde schijven en ZIP-disks. Op deze manier kan de muziekindustrie gecompenseerd worden voor de illegale muziekdownloads via het internet. Het idee op zich is niet nieuw, het wordt al langer toegepast op blanco CD's en cassette's. Meer info vind je in dit bericht van Computable.

Niet (alleen) op beschrijfbare cd's, maar ook bij de aanschaf van een harde schijf moet een heffing komen voor afdracht van auteursrechten.

Dit idee opperen de advocaten Bannink en Aalbers in het jongste nummer van het Nederlands Juristenblad dat vandaag verschijnt. Artiesten lopen op dit moment geld mis, omdat hun producten via websites als Napster en via Internetuitzendingen van omroepen (zoals in Nederland de VPRO) ongecontroleerd worden verspreid.

Met de heffing op harde schijven of op zip-drives betaalt de consument vooraf voor de auteurs- en naburige rechten. Dat is vergelijkbaar met de aanschaf van bijvoorbeeld blanco cd's of cassettebandjes waar dergelijke heffingen al op zitten. In de praktijk betekent dat dat bij de aankoop van een nieuwe computer extra betaald moet worden, omdat daar veelal een hard disk in zit.

Bannink en Aalbers, roepen de platenindustrie verder op de handen ineen te slaan om goede regels te krijgen voor het thuiskopiëren en de afdracht aan artiesten. De twee juristen geven Groot-Brittannië als voorbeeld. waar bijna alle onafhankelijke platenmaatschappijen in AIM zijn verenigd. Deze organisatie regelt bijvoorbeeld licenties voor het uitzenden van muziek via Internet.

Thanks Koffie voor de link.

Reacties (107)

[zimmy]

Wat is dit nou voor nonsense. Ik download nooit MP3's en dan moet je daar wel voor betalen ? Net zoiets als nu een boete betalen omdat je vast nog wel es door het rode licht zal rijden .

[Anoniem: 3582]

Het is gewoon te idioot voor woorden straks betaal je ook nog extra voor je geluidskaart omdat die misschien illegale muziek afspeelt. Van cd's kan ik het in de verte nog wel begrijpen maar harddisks. er zijn ook grenzen hoor! Straks betaal je overal extra voor, komt er nog eens een lekker 10% bovenop alle prijzen.

En sommige en ik herhaal sommige mensen downloaden nooit illegale dingen en zijn volstrekt legaal. Naar mijn mening betaal je pas als je echt iets fout doet in de vorm van een boete.

Wat ze al niet bedenken tegenwoordig

[Anoniem: 12776]

Voor de geluidskaart niet, maar alles wat de muziek opslaat wel. dus ram geheugen, cache , harddisks zal betaald voor moeten worden omdat er waarschijnlijk illigale mp3's op worden opgeslagen.

Dit is echt idioot.
Als ze dit soort heffingen gaan uitvoeren moeten ze wel de mp3's legaliseren, en mp3 webpages niet bestraft kunnen worden doordat de auteursrechten al betaald worden door de heffingen.

Binnenkort koop ik mijn hardware maar lekker in het buitenland. Ik begin pissig te worden van deze bureaucratie.

[Anoniem: 6667]

Kun je mij één beetje ontwikkeld land noemen waar ze het qua overheid beter voor elkaar hebben? Ik kan er geeneen bedenken...

[Chicken]

Wat ik niet snap is waarom dit in het "papieren" tijdperk niet zo is gegaan.
Waarom zit er op pakken papier en pennen geen heffing? Ik kan daar toch boeken mee overschrijven of op kopieeren?

Verder dacht ik dat je in Nederland eerst een overtreding moet begaan voor je daar een heffing/boete voor moet betalen. Straks mogen we op auto's en benzine ook heffingen gaan betalen omdat er toch te hard mee gereden gaat worden.

[vennis]

Vroeger was je onschuldig tot schuldig bewezen, maar nu mag je al dokken voor iets wat je niet eens hebt gedaan.

Zoiets als een heffing op schroevendraaiers omdat er zoveel deuren mee gekraakt worden.

Gaat helemaal nergens meer over.

[Frogmill]

Absoluut.

Dit is echt weer een voorbeeld van "het doel heiligt de middelen", als in: het is misschien wel niet een rechtvaardige oplossing (alleen de "schuldigen" betalen) maar het is EEN oplossing. En aangezien het iets oplost (het geldprobleem) moet het wel een valide oplossing zijn. Met dezelfde redenering kan je verdedigen dat snelheidsovertreders de electrische stoel moeten krijgen, omdat dat dat bijvoorbeeld het te hard rijden zou oplossen. En toch is het geen rechtvaardige oplossing (Hoor ik vergelijkingen met rekeningrijden? )

Het doel heiligt NIET de middelen, ook niet in het geval van Napster.

[GarBaGe]

Dit stond dus 10 min geleden al op GoT en 5 min geleden op FOK, maar in ieder geval vind ik het waanzinnig knetter gek. Nog gekker als die tolpoortjes van Netelenbos.

In ieder geval hoop ik dat die mensen een vlaag van verstandverbijstering hebben gehad en absoluut niet weten hoe ze zelfs "computer" zouden moeten schrijven...
En als niemand erover gaat lopen doorzeiken, dan is iedereen morgen het bericht alweer vergeten en zal dit nooit gebeuren.

Ik kan me nog wel herinneren dat er een heffing op CD's zo komen, nou die is er ook nooit gekomen. Bovendien is een heffing op CD's redelijk goed te praten, maar een heffing op harddisks

Dan zullen de prijzen van server (veel SCSI disks in RAID configs) bizar omhoog gaan...

[DiNo!]

Ter informatie: er zit 20 cent heffing op elke cdr die jij koopt. Tenminste als ik cdr inkoop moet ik iedergeval 20 cent meerbetalen.

[Anoniem: 1795]

Eigenlijk wordt het dus goedgekeurd dat je mp3's download. Je betaalt er voor. Ik ga een cd-handel beginnen! Het mag nu

[GA!S]

Hahaha! Komt er straks ook een heffing op mijn hersens omdat ik de hele dag met dat nummer van Darude in mijn kop zit!
Lijkt me leuk, en iedereen die op straat loopt te fluiten kan een bekeuring krijgen van BUMA-STEMRA!

[Anoniem: 8069]

En daarna natuurlijk een heffing op telefoon-, coax- en utp-kabels omdat daarover de muziek wordt getransporteerd. En laten we dan ook gelijk de hd-controller maar gaan belasten.

Oh ja, bijna vergeten. De geluidskaart!


Waar gaat dat heen? Over écht alles wordt zo meteen belasting geheven

[MrEdge_]

Kijk, bij cassettes kan ik het me voorstellen, die zijn bedoeld voor muziek.

CD's wordt al anders, die zijn ook voor data.

Maar harde schijven?? Niet iedereen gebruikt die dingen om mp3tjes mee op te slaan....

Nee, ik vind het een krom idee dat er vast en zeker wel weer doorheen komt hier in Nederland, waar we echt overal heffingen voor betalen....

[Anoniem: 5472]

Op cd's zit GEEN heffing, dit kan namelijk niet omdat deze vaker voor data worden gebruikt dan voor muziek. Dus zijn er cd-audio's ontworpen, die meestal zo rond een tientje kosten en dus wel zo'n heffing hebben, vandaar de prijs.

CD-burners in een setje verlangen over het algemeen deze cd's en doen het dus niet met de gangbare cdr's. CD-burners in je pc doen dit niet omdat die ook voor data gebruikt kunnen worden.

Nogmaals: zolang je het medium ook voor data kan gebruiken (en ook voornamelijk daarvoor wordt gebruikt) kunnen ze er wettelijk geen heffing aan toevoegen. Dus zeker niet voor een HD.

[Ritch]

Euh, je bent niet helemaal op de hoogte. Er zit wel degelijk heffing op gewone cd-r's, dacht iets van fl 0,20 per cd. Dat is er ook doorgedrukt, dus ik vrees voor de hd's

[metalant]

Op cd's zit GEEN heffing, dit kan namelijk niet omdat deze vaker voor data worden gebruikt dan voor muziek. Dus zijn er cd-audio's ontworpen, die meestal zo rond een tientje kosten en dus wel zo'n heffing hebben, vandaar de prijs

Op iedere blanco CD zit 0,20 (ex BTW) heffing voor de stichting Thuiskopie.

edit:

er was iemand sneller

[Tjark]

Yup, 20 cent SONT heffing op CDR's

[uibeltje]

Kijk, bij cassettes kan ik het me voorstellen, die zijn bedoeld voor muziek.

Of spelletjes! In de goede oude tijd dan

[Omega_Shiva]

Ja lekker op mijn commedore 64. Eerst ff terugspoelen naar mijn bootprogramma.

FF kijken waar dat spel staat. Ah op Nr 132. Spoel ik voor de zekerheid naar 131 en het commando geven van run en op play drukken en na een tijd. Heb ik voila 5 lijnen die een poppetje voorstelt om te gaan bowlen.

[Remko]

Weer een reden om je hardware in duitsland ofzo te halen , vooral nu er per 1 januari ook nog eens 1,5 % btw erbij komt

[Opa]

..mag je wel opschieten...
In Duitsland komen ze ook met dergelijke voorstellen:
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13070

[Anoniem: 1795]

Krijgen die platenbazen dus NOG meer geld, nou dan ga ik NOG meer mp3's downloaden. Dit heeft dus geen enkele zin, laten ze eens iets nuttigs bedenken. Ze kunnen beter een jaar testen of cd-prijzen van 25 gulden beter zijn voor de verkoop. Of nog beter 15 gulden, dat moet volgens mij ook makkelijk kunnen.

[amd600]

Daar ben ik het ook mee eens, als je een nummer echt goed vind koop de cd meestal toch wel. (Alleen voor het hoesje).

Als ze dan ook de mogelijkheid bieden om een mp3 (of ander formaat) te kunnen downloaden tegen 2,50. Zodat je legaal die mp3 hebt, dan kunnen ze die rare heffingen achterwege laten.

Ik denk dat een hoop mensen als ze 2,50 voor een song betalen, dat liever doen, dan het illegaal te downloaden !

[Crazy D]

2,50 per nummer?
Dan kun je beter een deal sluiten met een groothandel, inkoopprijzen van een cd liggen rond de 20,00 as ik mij niet vergis.
Maar 2 kwartjes of een piek voor een nummer lijkt me wel iets redelijker, zeker als het van een snelle betrouwbare server te downloaden is in goeie kwaliteit.

[Anoniem: 7631]

Nou wil ik even geen reclame maken, maar ik doe het toch...

Ik werk in de Konmar (supermarktketen) en die gaat voor het einde van het jaar in de winkel CD's verkopen voor Fl. 29,95. En dan hebben we het niet over Mozart en Bach of andere oude CD's. Enkele artiesten die al genoemd zijn: Madonna, U2 & The Corrs.

Neem nou maar van mij aan dat ze op die CD's nog een vette winst maken. Ik denk dat dit wel bewijst dat Fl. 29,95 heel goed mogelijk is als standaard verkoopprijs.