Hoofdcategorieën
Device Settings

AMD bevestigt Athlon remarking

Door Femme Taken, zaterdag 27 mei 2000 09:23
Bron: Insane Hardware, views: 493

AMD heeft bevestigd dat er in west Australië een kleine batch met vervalste Athlons is aangetroffen (zie deze nieuwsposting van eerder deze maand). De zaak wordt op dit momemt verder door AMD onderzocht:

"AMD has confirmed that a single small batch of remarked Athlon processors was detected in Western Australia. The company believes it has recovered all of the remarked chips and is continuing a full investigation into the incident.

"AMD takes this occurence very seriously and is acting to prevent any recurrence," AMD said. "Events of this type make it even more important that AMD products are sourced through accredited distributors. By doing this, customers are guaranteeing themselves of total post sales support from AMD."

AMD says the number of processors involved in Western Australia was small and will continue ongoing communication with distributors and resellers in the Australian channel.

AMD is declining to comment further, pending the results of ongoing investigation into the Western Australian incident."

- Advanced Micro Devices

Voor meer nieuws over de Athlon remarking kwesite kun je terecht bij Insane Hardware.

Volgende 09:32 MSI prepareert K7T Pro socket A plank
Vorige 09:04 Live!Ware 3 voor Windows 2000 uitgesteld tot mid juni
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

AMD kan niet anders dan een onderzoek instellen, anders lijkt het natuurlijk net alsof ze het zelf gedaan hebben.

Misschien is het een facade, maar misschien doen ze er ook echt wat aan. We zullen zien.

Ondertussen wil ik wel eens weten of die Slot-A T.birds gemakkelijk te gebruiken zijn met 133Mhz geheugen en een K7M/V mobo, maar daar moet ik ook maar op wachten denk ik.

AMD kan niet anders dan een onderzoek instellen, anders lijkt het natuurlijk net alsof ze het zelf gedaan hebben.


Als iemand denkt dat AMD het zelf gedaan zou kunnen hebben, moet hij zichzelf eens na laten kijken...
Het is bekend dat de Athlon door AMD vaak onderklokt word om de lager geklokte proc's te kunnen leveren. (de productie loopt 'te' goed)

Dus het is best wel aannemelijk dat AMD idd een onderzoek (laat) verrichten.

</div><div class=b4>
Het is bekend dat de Athlon door AMD vaak onderklokt word om de lager geklokte proc's te kunnen leveren. (de productie loopt 'te' goed)
</div><div class=b1>

Maar het voordeel van het onderklokken is dat je hem dus ook weer trug kan klokken :P En dat is wel makkelijk. Dit was ook zo met de 550 volgens mij die had een 650 core dus daar kan ie dan rustig op draaien :P

Ja Vrieskist - Maar het cache loopt dan wel op 3.6ns waardoor je meestal wel de cache-devider naar 2/5 of in sommige gevallen zelfs 1/3 moet zetten (in het geval van 550>650 dus 2/5)

Waardoor je dan nog niet de complete snelheid hebt van een 'echte' Athlon650... :(

Naja, eigenlijk werken ze het wel een beetje in de hand door redelijk overclocker-friendly te zijn :) Als iedereen loopt te claimen: "Ha! Ik heb een Athlon 550 en die loopt 100% perfect op 650MHz!!!" dan gaat er vanzelf bij iemand een lichtje branden...

Wel slecht voor de consument, want de kans bestaat dat AMD dit soort praktijken gaat proberen tegen te houden door overclocken moeilijker te maken :(

Intel heeft dit soort praktijken indertijd ook aangepakt. MIsschien op een ietwat draconische wijze, maar het was behoorlijk effectief.

Ik hoop dat dit een vervelend incident blijft zodat we er zeker van kunnen zijn dat we hier bij onze favoriete computerwinkels (op het web of in een winkelstraat bij jou in de buurt) WEL echt spul kunnen kopen.....

Maar bij zoveel "illegale" praktijken is het moeilijk in te schatten hoe groot de omvang van dit soort operaties is :( (onder het motto van: als je één kakkerlak ziet, zitten er duizenden in de muur!)

Ik las een tijdje terug op tweakers dat Intel in het verleden (ik geloof met de classiekere pentiums) ook met dit soort praktijken te maken had. Weet iemand of dit inderdaad goed is opgelost...ik heb er weinig meer van vernomen.

Ik hoop dat het lek boven komt en dat het voor deze remarkers "onmogelijk" wordt om processoren te vervalsen...en dan zowel Intel als AMD

Chaos

AMD gebruikt sinds een tijdje 2,8 ns cache geheugen. Dat is goed voor 350 Mhz. En de grap is dat die voor de wat langzamere Athlons gebruikt worden. (Tenminste, dat stond hier: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=10881 )

Dus een Althon 550 kan wel eens zonder aangepaste cache divider doorjakkeren tot (voorbij?) de 'rated speed' van de core.

Tijd voor een bezoekje aan overklok sites die databases hebben met serie/produktie nummers en bijbehorende gegevens over rated core speeds en cache speeds.

Iemand hier die zo'n site kent ?? ( www.overclockers.com heeft in ieder geval zo'n CPU database.)

Ha, over beveiliging, er is ook een tijdje een serie Pentium 2's geweest die waren overgeklokt van 266 naar 400. Ze lieten gewoon de bus op 100MHz draaien. Dus mpl-locked maar toch geremarked.

Overgens heb ik zelf een P2 266 en die is gewoon hetzelfde als een echte 400, zelfde cache enzo..

Als nieuwe AMD's mpl-locked worden is dat toch niet ZO erg. als de Duron 700 7x100MHz is dan maken we hem gewoon 7x135 = 945MHz of misschien wel 7x140 = 980MHz. De Ev-6 bus van een KT133 plank ondersteunt toch standaard 133MHz DDR ?

Bedankt voor de update JumpStart, jammer dat ik een week 33 Athlon heb (een v/d eersten).
Maar dat betekent dus wel dat je bij de nieuwe versies alleen de devider hoeft te veranderen, en de behuizing weer een beetje proffessorisch (voor een leek onzichtbaar) dicht te maken.
Maar ben je dan wel aan het "re-marken" ik noem het dan eerder "re-re-marken" (terugzetten van de fabricage-snelheid). :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:32 MSI prepareert K7T Pro socket A plank
Vorige 09:04 Live!Ware 3 voor Windows 2000 uitgesteld tot mid juni
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011