NOD32 Antivirus / Smart Security 5.0.95

Nou nou nou... Rommel van andermans PC? Ik denk dat er een hoop tweakers zijn die prima in de gaten houden wat er gebeurt met/op hun PC. Belangrijkste is natuurlijk updates, geen rare dingen downloaden en openen. Vanuit dat punt snap ik best dat je een afweging maakt tussen wel/geen permanente AV, of af en toe een handmatige sweep.

Natuurlijk is het naïef te denken dat je nooit geraakt kunt worden en alles veilig kunt doen, maar een 0-day exploit in wat voor OS of programma wordt toch niet direct door een AV product herkend. Maw: een goddelijk vertrouwen in dit soort producten is net zo naïef.

Ik heb zelf bij NOD32 gewerkt en de technologie die ESET gebruikt is apart.
Want NOD32 kijkt in 1ste instantie naar de handelingen van het programma en niet op basis van broncode die in de virus is verwerkt.
Als je NOD32 had gebruikt zou je weten dat het een wereld van verschil is met norton oid.

Ben dan wel benieuwd hoe je daar aan komt. Via de site krijg je nog 4.2.71 aangeboden en een vraag aan de NOD32 helpdesk gaf als antwoord dat ze nog niet wisten wanneer 5.0 BE beschikbaar komt.

De Windows firewall blokkeert alleen bepaalde porten en services.
De Firewall van ESET, Zone alarm, etc.. detecteren ook aanvallen op legitieme porten.

Zo heb ik port 80 openstaan voor me test webserver, maar kunnen hier toch aanvallen op worden uitgevoerd. Een meer geavanceerde Firewall detecteert deze en stopt ze.

De Firewall van een router blokkeert meestal enkel inkomend dataverkeer, terwijl uitgaand net zo riskant is. En ook lokaal kunnen er in je netwerk aanvallen plaatsvinden, één systeem dat is geïnfecteerd probeert via de zelfde zwakheid een ander systeem aan te vallen.

dat het mogelijk nog niet opgemerkt is, of zelfs dat je het ultime geluk hebt gehad nog niet in aanraking te zijn gekomen,houd een keer op, en ik zou graag zien dat er dan wettelijke regels kwamen die onveilige computers gelijk stellen aan hacken en spammen.

Wat wil je hier nu mee bereiken?
Microsoft heeft beveiliging van computers veel te lang genegeerd (pas Vista is dit serieus aangepakt), en wat dacht je van lekke software (is dit ook de schuld van de gebruiker?).

MS heeft aangekondigd in Windows 8 updates gewoon te installeren als hier geen reboot voor nodig is, waarom pas in Windows 8?! Dit had net zo goed in Vista of zelf XP kunnen worden gedaan. Het probleem is al bekend zolang als Automatisch updates bestaan. Moet de eindgebruiker hier nu voor opdraaien?

Zelfs de 'heilige' Macs zijn niet langer van virussen gevrijwaard, een antivirus is een noodzakelijk kwaad. Dat je nog nooit bent geïnfecteerd of een waarschuwing hebt gekregen is geen garantie dat je nooit word geïnfecteerd.

Je kan beter maatregelen nemen en ze niet nodig hebben, dan je bestanden zien te herstellen en veel meer geld kwijt zijn.