Een gemiddelde Linux distro ziet er standaard óók bagger uit.
Je hebt volgens mij geen recente distro's gezien dan. Pak eens (K)Ubuntu, Knoppix of Fedora bijvoorbeeld. Pak ze nog eens over een jaartje.
AmigaOS loopt inmiddels ver achter qua uiterlijk en zeker consistentie, de inmiddels 5 jaar oude "4.0" is slechts een kleine verbetering in dat opzicht (een aantal van de voorheen uit talloze losse patches van derden bestaande zaken zijn bij elkaar gegooid, maar lang niet alles).
Gelukkig kun je zowel Linux als AmigaOs volledig aanpassen aan je eigen behoeften, óók het uiterlijk
Nou nee. Linux is open source, AmigaOS niet. Dat is een fundamenteel verschil. Bij AmigaOS ben je aangewezen op patches van derden, die vaak nog een key nodig hebben ook (shareware). Veel geluk daarmee, de meeste ontwikkelaars zijn inmiddels spoorloos of hebben al lang alles verloren in verhuizing/brand/geheugenverlies. De meeste gebruikers hebben alles op zolder gegooid of verkocht waarbij de kennis verloren is gegaan.
Voor Linux zijn er een aantal steeds verfijndere desktop environments, die ook nog hard worden ontwikkeld, met ruimschoots de aantallen gebruikers/ontwikkelaars voor ondersteuning.
Voor Amiga is het een zeer beperkte, EOL keus (standaard Workbench.. of DOpus 5 (als je het nog ergens kan krijgen), en misschien ScalOS). Of een alternatief zoals MorphOS die met eigen problemen kampt (stagnatie door ruzie vanwege niet betaalde onderdelen/ontwikkelaars).
Dan zit bij Linux in die desktop environments zo ongeveer alles wat je standaard nodig hebt (en dan heb ik het niet alleen over icon sets, wallpapers, screensavers e.d. maar over infrastructuur, instellingen, allerlei applets en front-ends voor applicaties tot en met complete office suites), bij AmigaOS begint het patchplezier dan pas (MCP, Magic Menu, MagicWB/NewIcons, FullPallette, VisualPrefs, reqtools/ASL, MUI/ClassAct/ReAction/BGUI, NewMode/ModePro, Picasso 96/CyberGFX voor bruikbaar grafiek, AHI voor bruikbaar geluid, Turboprint voor bruikbaar printing, ViNCEd voor bruikbaar shell, CygnusED/GoldED voor bruikbaar editor, datatypes voor plaatjes/geluid, zelfs een TCP stack zit er standaard niet bij). Sommigen (of in ieder geval demo/oudere versies) daarvan kun je nog met wat geluk op Aminet vinden, als je al weet dat ze bestaan en geen anderhalf jaar aan wil besteden de juiste te vinden/testen in jouw configuratie.
Ik durf stellig te beweren dat je niets aan een Amiga hebt (ook niet met 4.0) tenzij je uit een perspectief van 10+ jaar ervaring ermee redeneert. En dan ben je ook gelijk bevooroordeeld t.o.v. mensen die er geen ervaring mee hebben, of nieuwe gebruikers. De essentie is nog maar in de generatie aanwezig die er mee opgegroeid is, zoals ze zeggen "you had to be there".
En dan bedoel ik niet de doorsnee "ja, ik/mijn buurjongen had een Amiga 500, waarop we x/y speelden, oh de nostalgie" reakties, maar mensen die er
serieus mee bezig waren.
Dat is met Linux compleet anders, die zit juist nu in de lift.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De Amiga is een machine waar veel mensen met enig gevoel van nostalgie aan terugdenken. Hoe toepasselijk is het dan in deze laatste week van het jaar, waarin volop wordt teruggekeken naar het verleden, dat Hyperion Entertainment het uitkomen van de 'The Final Update' van versie 4.0 van het AmigaOS. AmigaOS 4.0 is bijna vijf jaar in ontwikkeling geweest en de eerste versie die aan het publiek is voorgesteld dateert alweer van mei 2004. Sindsdien zijn er vier updates voor uitgebracht en nu heeft Hyperion Entertainment, na wat laatste puntjes op de i geplaatst te hebben, besloten dat het besturingssysteem volwassen genoeg is geworden om het stempel 'Final' mee te krijgen. 
18:48
11:08
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
gewoon een kwestie van smaak, en het boeit ook gewoon voor geen meter.
