NASA en wetenschappers publiceren topografische kaart van Mercurius

De NASA heeft in samenwerking met verschillende universiteiten en onderzoeksinstellingen een topografische kaart van de planeet Mercurius gepubliceerd. De planeet is bovendien maandag te bekijken terwijl hij de zon passeert.

De kaart geeft gedetailleerd het oppervlak van Mercurius weer, inclusief kraters, vulkanen en tektonische landmassa's, zo schrijft de USGS. De gegevens waarmee de kaart is samengesteld, zijn afkomstig van de Messenger-ruimtesonde. Deze werd in 2004 gelanceerd en maakte deel uit van de tweede missie naar Mercurius, na de Mariner 10. In 2011 bereikte de satelliet een omloopbaan en vloog in totaal meer dan vierduizend keer rond de planeet, tot de sonde op 30 april 2015 volgens planning neerstortte op het oppervlak.

De missie leverde ongeveer 100.000 afbeeldingen op, die gecombineerd werden om de kaart te creëren. Lazlo Kestay, directeur van het USGS Astrogeology Science Center, zei daarover: "Dit hoogst esthetische product levert letterlijk een nieuwe dimensie op voor het bestuderen van afbeeldingen van Mercurius, en biedt nieuwe mogelijkheden voor het begrijpen van het oppervlak, het binnenste en het verleden van de planeet die het dichtst bij de zon staat."

Het was moeilijk om de verschillende foto's tot een geheel te vormen, omdat deze vanaf verschillende hoogtes en locaties zijn gemaakt. Ook verschilde de lichtinval door de positie ten opzichte van de zon, wat de taak verder bemoeilijkte. Er werd gebruikgemaakt van speciale software, bekend als Integrated Software for Imagers and Spectrometers, om deze drempels weg te nemen.

Maandagmiddag is bovendien te zien hoe Mercurius voor de zon langs beweegt. De planeet is daarbij ongeveer zeven uur lang te zien. Er zijn dan verschillende livestreams waarop de Mercuriusovergang gevolgd kan worden. In de Benelux begint Mercurius om 13:12 aan zijn overtocht.

mercurius nasa 1 Topografische kaart van Mercuriusmercurius nasa 2Topografische kaart van Mercurius met labels

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

09-05-2016 • 12:08

29

Reacties (29)

29
28
24
2
0
0
Wijzig sortering
Let wel op oog bescherming als je een poging wilt wagen dit te gaan bekijken! Zeker omdat je vergroting nodig hebt (verrekijker of telescoop) om Mercurius met een diameter van slechts 4,879 km op die afstand (+/- 100 miljoen km) te kunnen zien.
Heb je helemaal gelijk in!

De beste manier om zo'n transit te bekijken is om hem te projecteren op wit papier mbv een verrekijken of telescoop. Er zijn ook speciale filters om met telescopen naar de zon te kijken, maar goede filters zijn duur (ooit op de VU met zo'n filter gekeken naar de Venus transit, maar 't filter was volgens mij bijna net zo duur als de telescoop). Voor meer info, zie het kopje 'observing the mercury transit' op http://www.nakedeyeplanets.com/mercury-transit-2016.htm

[Reactie gewijzigd door casparvl op 27 juli 2024 11:25]

Projectie is eigenlijk helemaal niet de beste manier om naar de zon te kijken. Het is een manier die te gebruiken is als je toevallig niets anders hebt, maar bij een lenzenkijker kan dit nadelig effect hebben. De telescoop kan namelijk te warm worden wanneer je hem zonder zonnefilters op de zon richt wat uiteindelijk schade op kan leveren aan je telescoop.

Goede zonnefilters zijn overigens helemaal niet duur. Je kan ze voor een paar tientjes al kopen of maken:

http://www.ganymedes.nl/a...gorieen/filters-voor-zon/

Die zonnefilterfolie die slechts een tientje kost is zelfs erg goed.
Jup, goed punt. Op de website die ik quote staat ook inderdaad dat je spiegeltelescopen moet gebruiken en dat is inderdaad ivm warmte volgens mij - had ik er even bij moeten zetten eigenlijk :)

Wist niet dat die filters zo goedkoop konden, kende alleen de prijs van die bij onze uni... maar misschien dat daar nog allemaal extra fancy eisen aan vast zaten qua characteristieken :P
Gebruik bijvoorbeeld een zelfgemaakte Solar Projector zodat je niet in de zon kijkt. 2 Minuten werk.
Het zou wel heel tof / handig zijn om een index te vermelden. Het lijkt nu inderdaad heel aards, maar dat blauw is toch echt geen lekkere poel water ;) . Ik ben benieuwd waar de kleurschaal aan refereert en wat de intensiteitverschillen/overloop tussen die kleuren betekent!

@FireFly; dank! Hoogteverschil gaat dus van -5km tot +4km, dat is eigenlijk best vergelijkbaar met aarde qua ordegrootte.

[Reactie gewijzigd door Cassius op 27 juli 2024 11:25]

Klopt dat idee had ik ook al. Het is net of je na een wandeling door de bossen/weide nog even een verfrissende duik kunt nemen in een meertje.

Mooi vind ik wel om te zien dat Mercurius schijnbaar zo vaak geraakt wordt door meteorieten.
En sommige zijn geen kleintjes.*

*Als mijn interpretatie klopt
First off is Mercurius een kleintje, dus kraters lijken al snel groter. Daarnaast worden ze niet (zoals op aarde) weggeveegd door de biosfeer, want die heeft het gewoon niet. Als je Mars bekijkt zie je ook tonnen kraters, idem met onze eigen maan (die net ietsje kleiner is dan Mercurius, overigens).
Op Nasa site is er en filmpje met legende: http://www.nasa.gov/featu...ographic-model-of-mercury blauw is laag, oranje/rood is hoog.
Tof om te zien dat door dit kleurgebruik de planeet "aards" wordt.
Erg benieuwd naar de livestream straks.
Je kan er in elk geval een leuk spelletje "The Ground is Lava" spelen.
Weet niet of dit een beetje te vergelijken is met de aarde maar is er een reden waarom alles platter is rond de zuid/noord polen? Zijn er hier gewoon meer inslagen van meteorieten? Of heeft dit nog een andere reden?
dacht ook dat middelpunt vliedende kracht hier een belangrijke rol in speelt.
Stel je de planeten voor bij het ontstaan als een gasbol of gemakkelijker als een vloeistof.
Deze wordt bij elkaar gehouden door zijn eigen massa en zwaartekracht maar werkt zichzelf ook tegen door zijn as rotatie. waardoor de virtuele zwaartekracht groter is aan de polen (geen invloed van mvk) en aan de evenaar is de zwaartekracht dus minder. waardoor alles veel gemakkelijker "uitzet".
dit is om te beginnen de verklaring waarom sterren en planeten een afgeplatte bol zijn.
Verder heb je aan de evenaar ook meer tectonische werking, wat ook meer vervormingen kan geven.
Maar ook zolang de planeet nog "vloeibaar" is, heeft een inslag op de polen minder vervorming doordat het materiaal harder terug naar binnen getrokken wordt.
Inslagen van meteorieten heeft meer te maken met met de ligging van de baan en het vlak van het zonnestelsel.
Doordat het meeste in 1 vlak ligt en niet bolvormig verspreid rond de zon, valt er dus meer in het evenaars vlak dan op de polen.

Dit zijn de simpele reden waarom.
ongetwijfeld zijn er veel betere en correctere redenen om dit te verklaren, maar dan ook ingewikkelder
Ik zou zeggen dat er juist minder inslagen zijn (gemiddeld liggen alle orbits om de zon redelijk in hetzelfde vlak, dus botsingen zullen voornamelijk rond de evenaar van de planeet liggen ipv rond de polen). Daarnaast zijn de getijdekrachten het sterkst rond de evenaar, dus daar zul je de meeste vulkaanuitbarstingen zien.

.edit: alleen zijn er niet zoveel vulkaanuitbarstingen op Mercurius naar het schijnt ;), vooral veel impact kraters.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 27 juli 2024 11:25]

Hopelijk komen ze snel met een biome map, moar science! :9
Ik vind dit altijd zo interessant. Erg leuk om nu een kaart van Mercurius te zien!
Ik kijk even naar de willekeurige namen, eerste wat ik zie.
"Hey, Mozart heeft een krater. Oh en ik zie Vivaldi en Rachmaninoff. Wacht zelfs Holst, dat is best toepasselijk omdat zijn bekendste werk the Planets is."

In een paar seconden kijken naar een planeet vol namen en je ziet al snel waar je een passie in hebt. Die namen schieten naar voren xD
Weet iemand een "linkje" waar ik mij alvast kan in schrijven om ook een stukje grond te kunnen claimen, net zoals bij Mars?

[Reactie gewijzigd door pawarana op 27 juli 2024 11:25]

een Google Mercurius versie zou wel leuk zijn! Kan me nu ook al uren bezig houden met Google Earth. Een andere planeet zal ook wel leuk zijn :-) Enkel de fligtsimulator zou iets gebruiksvriendelijker mogen.
Je hoort eigenlijk ook veel te weinig over andere planeten dan Mars dus het is wel leuk om te zien dat NASA ook met andere dingen bezig is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.