×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebogen schermen en 4K-resolutie

Door , 52 reacties

27-12-2013 • 08:00

52 Linkedin Google+

2013 gaat de boeken in als het jaar van nieuwe gameconsoles, Windows 8.1, smartwatches, Bitcoins, iOS 7, kromme schermen, Android KitKat en spionage door de NSA. Aan het einde van het jaar kijken de redacteuren van Tweakers terug op deze gebeurtenissen en delen ze hun meningen en ervaringen. Vandaag staan gebogen schermen en 4K-resolutie op de agenda.

Reacties (52)

Wijzig sortering
Leuke start van een serie. Interessant om alle meningen van redacteurs te zien. Goed dat ze het nut van de kromme schermen 'doorprikken'.

Ontopic: Als consument hebben we dus niets aan een krom scherm. En ik ben benieuwd of de huidige kabels en digitale frequenties 4K-tv wel aankunnen. Ik meen me te herinneren dat er analoge zenders zijn weggehaald om meer plaats aan digitale zenders te bieden. Voorstelbaar lijkt me dat 4K nog veel meer bandbreedte inneemt.
Waarschijnlijk wordt over een jaar of 5 4K wel gemeengoed.

Edit: ontopic toegevoegd en serie blijkt al 2 eerdere afleveringen gehad te hebben

[Reactie gewijzigd door t0mmiiiii op 27 december 2013 13:51]

Leuke start van een serie.
Fijn dat je het leuk vindt, maar dit is nummer drie :) De andere vind je hier:

video: De Bitcoin is het nieuwe beleggen
video: Hoe de NSA de privacy aantast
Ik weet toevallig dat bij kabeltv 6 digitale hd zenders evenveel 'ruimte' inneemt als 1 normale analoge zender. Ik verwacht dat dat bij 4k dan 4*de ruimte van 1 hd zender. Nog steeds minder dan een analoge zender.

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 27 december 2013 12:38]

Als je een beetje een handige codec gebruikt, dan zou je 2160i signaal minder dan vier maal de bandbreedte van een 1080i signaal moeten gebruiken...

Strikte genomen zorgt een codec voor een andere manier om het beeld te coderen, waarbij zoveel mogelijk informatie behouden blijft, maar de gebruikte bandbreedte zoveel mogelijk wordt teruggebracht. De ideale codec is dan ook een codec waarbij de gebruikte bandbreedte exact gelijk is aan de hoeveelheid informatie die in het beeld zit. (zie bijvoorbeeld deze Wikipedia pagina voor hoe je de hoeveelheid informatie in een signaal of gebeurtenis in bits uit kan drukken).

Door een hogere resolutie (2160i i.p.v. 1080i) te gebruiken kan een frame vier maal zoveel informatie bevatten, maar in praktijk zal deze mogelijkheid maar in een klein deel van het frame worden gebruikt. Namelijk op plaatsen waar echt detail wordt toegevoegd, bij scherpe lijnen en kleurovergangen.
Door hier handig op in te spelen met de manier waarop het signaal gecodeerd wordt zou een 2160i signaal een stuk minder dan 4x de bandbreedte van een 1080i signaal nodig moeten hebben.
Eeuhhh??

" 1 digitale hd zender evenveel 'ruimte' inneemt als 1 normale analoge zender "

en

" 4k dan 4*de ruimte van 1 hd zender. Nog steeds minder dan een analoge zender. "

Je bedoelt waarschijnlijk 4x de ruimte van 1 analoge zender (als 1HD = 1 ANALOOG)
Je vergeet dat die digitale hd zender nog lang geen 1080p is (denk zelfs geen 720p, 720p televisie is ook nog betrekkelijk nieuw voor de kabelaars, hier kregen het pas bij de glasvezelaansluiting). Al denk ik wel dat de 4K niet 4x zoveel ruimte in gaan nemen als 1080p, dan nemen ze wel een iets lagere bitrate.
Bedoeld als reactie op WoutervOorschot

[Reactie gewijzigd door deraco96 op 27 december 2013 17:59]

8)7 typfout... Er passen 6 hd-zenders op de plaats van 1 analoge...
Thanks! Duidelijk! Analoog moet er toch een keer uit, en nu bijna iedereen wel digitaal kijkt, ook geen groot gemis meer.

Soms denk ik dan aan vroeger, toen wij Ned 1, 2 en later 3 hadden en enkele duitse zenders. Lekker analoog via een antenne op het dak en eigelijk nooit storing.
Simpel, maar doeltreffend.... maar de techniek groeit verder....

Nu, als ons internet uitvalt, ook geen TV, geen telefoon....
1080p is nog niet eens gemeengoed bij de providers, op een paar 720p na.
Laat ze eerst alles 720p doen en dan naar 1080p gaan al denk ik dat het zelfs eerst 1080i word.
Zonet nog een UHD van 65 inch verkocht van Samsung, hierin zie je toch dat het beeld misschien niet 4K binnenkomt, maar hij toont de gewone 1080p toch zr scherp en mooi. Sta je op minder dan 1m ervandaan dan nog is het scherp...
Desondanks is dit alleen nog maar voor mensen met een dikke portefeuille
Jaa, de vraag: gaat 4k het worden? Het antwoord is dan denk ik ook simpel: Ja!

Misschien niet de komende jaren, maar uiteindelijk zeker wel.

Ik heb die bigass LG OLED TV zien staan bij EP, en daarnaast stond een evengrote 4k tv (als ik mij goed kan herinneren ook van samsung), en man want een verschil in kwaliteit. Misschien dat de zwart diepte en kleurechtheid van de LG optimaal zijn, maar 4k bij een TV die een redelijke kleurweergave heeft is toch echt zichtbaar mooier, indrukwekkend zelfs.

Zolang 1080p de standaard blijft is voor mij persoonlijk de OLED technologie niet voldoende om mij tot een nieuwe aanschaf te verleiden. Stel mijn TV gaat kapot en OLED en 4K zijn dan beiden betaalbaar dan is het wel een lastige keuze. Indien content achter blijft is het logisch dat OLED het meest verleidelijk blijft. Maar ik ben iemand die ook een PC aan z'n TV aansluit, en daar gaat de technologie een stuk sneller: 4k gamen met een steam controller. Dan heeft een 4K TV echt wel een dikke plus.

Uiteraard in de verre toekomst een 4k OLED TV gewenst. Wellicht over een jaar of 5 de eerste grootschalige stappen op het gebied van 4k content?

[Reactie gewijzigd door IngamerX op 27 december 2013 22:04]

Ik denk dat 4k wel kan aanslaan. We moeten nou eenmaal sneller, meer, hoger etc. Dat tv zenders er 10 jaar over deden om HD uit te gaan zenden is gewoon heel simpel ze zijn ouderwets. Ze zullen vervangen worden door web streaming multimedia die veel sneller aangepast zal worden aan de nieuwe standaarden.

Misschien raar maar als je kijkt naar de mogelijkheden op YouTube of eigen gehoste video websites dan is het relatief makkelijk om een eigen kanaal op te zetten wat over de hele wereld beschikbaar is. We zijn helemaal niet afhankelijk van tv zenders om films, series of dergelijke te zien.

Ik denk dat er op een gegeven moment een generatie mensen komt die opgroeien in een wereld waar je zo makkelijk films, series etc. zelf kan streamen op demand dat ze zich zullen afvragen waarom er mensen zijn die naar ouderwetse tv zenders kijken die voor jouw bepalen wat je te zien krijgt. Daarnaast wordt je dan ook nog gedwongen om door je film heen naar reclame te kijken (Sluikreclame is hier een uitzondering op).

[Reactie gewijzigd door meneer william op 27 december 2013 08:26]

Ik denk dat er op een gegeven moment een generatie mensen komt die opgroeien in een wereld waar je zo makkelijk films, series etc. zelf kan streamen op demand dat ze zich zullen afvragen waarom er mensen zijn die naar ouderwetse tv zenders kijken die voor jouw bepalen wat je te zien krijgt. Daarnaast wordt je dan ook nog gedwongen om door je film heen naar reclame te kijken (Sluikreclame is hier een uitzondering op).
Ik ben er zo een. Sinds ik in mijn huis getrokken ben, ergerde ik me al aan het feit dat ik een coax kabel naar de TV moest trekken, die in het midden van de woonkamer hangt, en de kabel komt uit een hele andere hoek, wat in meer dan 10m door plinten wegwerken zou betekenen. In plaats daarvan staat het modem en router op de plek waar de coax binnen komt, en alles wat op de TV getoond wordt, komt uit een AppleTV of Xbox.

Veel providers bieden (al dan wel beperkt) het TV aanbod ook als internet stream aan, dus zo kan je alsnog TV kijken als het echt moet. Verder voldoen zaken zoals uitzending gemist, itunes en torrents prima.

Ik heb dus ook al ontzettend lang geen enkele TV reclame gezien.
op 50" en groter zou 4k zeker mooi zijn, maar voor dat de kabel maatschappijen op 4k gaan uitzenden ben je begrijpelijk nog minimaal 7 jaar verder.

[Reactie gewijzigd door yousql op 27 december 2013 10:01]

Daarom moet er nu al juist 4k apparatuur ontwikkeld en verkocht worden. Het is een soort vicieuze cirkel: Meer 4k TV's -> meer 4k content -> nog meer 4k TV's. Gelukkig heeft YouTube nu ook al de eerste stap gezet: nieuws: YouTube voegt 2160p-keuzeoptie voor uhd-content toe aan videospeler
het gaat hier naar mijn idee niet echt om een vicieuze cirkel. Al zou iedereen morgen een 4k tv kopen, heeft upc geen zin om (ik doe maar een gok) 25 gb per uur naar iedereen te steamen in plaats van (ik doe weer een gok) 8 gb per uur.

Youtube is gecomprimeerd en hoe groter de resolutie hoe meer het te comprimeren is (in percentage). Hierdoor zal bij youtube 4k niet heel veel meer dataverkeer kosten dan 1080p.
Zo'n krom scherm zou ik voor n opstelling wel zeer nuttig vinden : Namelijk voor het gebruik van een iets grotere (42") computer monitor met bv. een 4K resolutie (waar je dan iets te dichtbij zal zitten om aan de randen nog goed te kunnen zien - behalve met een krom scherm dan)
Ik weet niet wat voor monitor jij hebt, maar 42" monitor breek ik mn nek bij haha.
Valt wel mee hoor :) Momenteel drie 24" 1200p in portrait, dus komt ongeveer overeen met een 40", alleen zijn die bezels zo vervelend.
Valt wel mee hoor :) Momenteel drie 24" 1200p in portrait, dus komt ongeveer overeen met een 40", alleen zijn die bezels zo vervelend.
Yah, je kan veel compenseren met eyefinity, maar het blijft storend |B
Ik weet niet wat voor monitor jij hebt, maar 42" monitor breek ik mn nek bij haha.
Ik draai 3x 24" in portrait bij gebrek aan decent UHD schermen...
Och, die zijn er inmiddels wel (bijna), ze zijn alleen veels te duur. Als 4K nou 4 keer de prijs van een Full-HD scherm zou zijn, het is zelfs nog veel meer...
En goedkope Chinese import 4K doet maar 30 Hz.
Zoals zo vaak met technische vernieuwingen moet een vernieuwing echt een killer-feature zijn wil het succesvol zijn. HD ten opzichte van SD was echt goed zichtbaar op je tv, iedereen vergaapte zich aan de ongelofelijk scherpe beelden van sportwedstrijden en films. HD is voor de meeste mensen voorlopig goed genoeg en de stap naar UHD zal net als 3D door de fabrikanten gepushed worden, i.p.v. gevraagd door de consument. Niet dat ik twijfel dat over 5 jaar vrijwel alle tv's UHD zijn overigens, net als 3D. De vraag is wanneer er gewone tv-uitzendingen in UHD komen, want dat zal de ontwikkeling pas echt in gang zetten. DVD-tjes doen hier bijna niets aan.
Mijn telefoon heeft inmiddels bijna 500 pixels per inch. Beste TV-fabrikanten: Maak dit even ook voor een 60" scherm s.v.p.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 27 december 2013 10:12]

Zoals zo vaak met technische vernieuwingen moet een vernieuwing echt een killer-feature zijn wil het succesvol zijn. HD ten opzichte van SD was echt goed zichtbaar op je tv, iedereen vergaapte zich aan de ongelofelijk scherpe beelden van sportwedstrijden en films. HD is voor de meeste mensen voorlopig goed genoeg en de stap naar UHD zal net als 3D door de fabrikanten gepushed worden, i.p.v. gevraagd door de consument. Niet dat ik twijfel dat over 5 jaar vrijwel alle tv's UHD zijn overigens, net als 3D. De vraag is wanneer er gewone tv-uitzendingen in UHD komen, want dat zal de ontwikkeling pas echt in gang zetten. DVD-tjes doen hier bijna niets aan.
Mijn telefoon heeft inmiddels bijna 500 pixels per inch. Beste TV-fabrikanten: Maak dit even ook voor een 60" scherm s.v.p.
Ja want je wilt ook echt 16K moeten streamen naar je tv 8)7

Vanaf 8k zie je al geen verschil qua reso meer of je moet je gezicht zowet tegen 't scherm aangooien, whats the poitn in more? Doe maar eerst 4k navite materiaal voor we tv's verder pushen :P
4K wordt in de film industrie steeds vaker gebruikt in combinatie met het RAW formaat. Door de enorme hoeveelheid data kun je in post processing nog heel veel aanpassingen doen aan bijvoorbeeld kleur correctie etc.

4K komt vanzelf wel naar de TV, maar we zien nu pas de eerste generatie aan schermen verschijnen. Voordat platformen zich hieraan hebben aangepast zijn we wel weer even verder, maar dan zijn waarschijnlijk ook de schermen drastisch verlaagt in prijs.

Opvallend feit is dat een aantal technologie kanalen op YouTube al zijn begonnen met het filmen in 4K. Iets wat mij overdreven lijkt, hun doelgroep heeft helemaal nog geen 4K, maar zetten de resolutie toch op 4K alleen omdat het kan. (1080p op 4k scherm = meer pixels. 4k op 1080p scherm is evenveel pixels) Ook duurt het lang voordat YouTube 4K video heeft verwerkt en dan moet je hardware het ook nog maar aankunnen.
Bizar dat de mening is dat 4K wellicht niet eens gaat aanslaan. Natuurlijk gaat het over een tijd over naar 4K. Beetje naef om te denken dat 1080P de standaard blijft 8)7 . Had ik niet verwacht van de redactie.

zeker na deze melding: nieuws: YouTube voegt 2160p-keuzeoptie voor uhd-content toe aan videospeler

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 27 december 2013 11:45]

Wanneer zeggen ze dan dat het niet gaat aanslaan?
Op 3:40, hij doelt denk ik op de komende jaren. Uiteraard zal het uiteindelijk gewoon gebeuren, want we blijven inderdaad niet haken op 1080p.
Dat, maar hij zegt ook letterlijk: "of 4K echt heel groot gaat worden dat moet ik nog zien" en dat vind ik echt naef.
Wat is er naef aan? 3D is ook nooit wat geworden. Leuk maar geen Nederlandse zender die in 3D uitzendt. Voorlopig is 4K leuk voor mensen die duizenden euro's uit willen geven aan wat er misschien ooit gaat komen. En de kans dat het er komt is als 4K de huiskamers vult.
Natuurlijk gaat de resolutie uiteindelijk naar 4K...ik denk dat het naef is te denken dat dat niet groot gaat worden. Goed voorbeeld is dat Japan al plannen heeft om alles 4K te gaan uitzenden mettertijd
En is er al iets bekend over een blu-ray opvolger die 4k ondersteunt dan?

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 27 december 2013 12:15]

Zie 3:45 in het filmpje
leuk dit soort filmpjes. Ik zou ook wel graag een podcast zien met dezelfde heren lekker ouwehoeren over hardware.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*