Door Luke van Drie en Jelle Stuip

We testten 17x 65W-laders en vonden twee pareltjes (en één rotte appel)

19-06-2026 • 06:00

25

Er staat zeventien keer '65W' op en ze hebben een USB-C-aansluiting. Daardoor zou je misschien denken dat deze opladers niet veel van elkaar verschillen, maar niets is minder waar. Zelfs twee modellen van hetzelfde merk verschillen onderling – en dat zijn bovendien verschillen met impact. Daarom in deze test: de zoektocht naar de beste USB-C-lader van maximaal 70W. Er zijn twee echte aanraders en voor eentje moeten we je waarschuwen.

ACT USB-C/USB-A Charger 65W

Google Flex 67W Dual USB-C

Ikea Sjöss 65W

Ugreen Nexode Air 65W

Lees ook onze geschreven review.

00:00 - We testten 17x 65W-laders en vonden twee pareltjes (en één rotte appel)
00:20 - Verschillen tussen usb-c laders
01:00 - Nieuwe protocollen en Power Delivery AVS
02:02 - Problemen met Belkin en Ugreen Nexode
02:24 - Vermogen
03:03 - De slechtste lader in de test
03:41 - Efficiëntietest van laders
04:14 - De beste laders
05:14 - Betaalbare aanraders
05:47 - Conclusie

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

Goede test, zou handig zijn om gelijk in de video uit te leggen wat AVS is en doet.
AVS is in feite een verfijning van PD (power delivery). Het zit in versie PD 3.2. En wat doet het dan, i.p.v. vaste spanning stappen 5V/9V/15V/20V kan de spanning gevarieerd worden per 100mV. Daarmee kan je efficiënter laden is het idee. Zit volgens mij nu alleen nog op de iPhone 17 (of in ieder geval is een van de weinige courante apparaten die het nu ondersteund).
Ik denk niet dat het doel efficiënter laden was, maar eerder chemische stabiliteit bewaren. Het gevolg is dat je hierdoor hogere efficiente verkrijgt want er gaat minder energie omgezet worden in warmte.
De hoofdreden dat dit een heel grote rol speelt is omdat geen enkele batterij hetzelfde is, ze hebben allemaal een andere weerstand, in het begin is dat verschil klein maar dat kan al snel veranderen over tijd.
Een standaard lader probeerd de voltage aan te passen aan de exacte VERWACHTTE voltage dat de batterij zogezegd zou moeten zijn. Als die batterij afwijkt dan creeert dat warmte, als de warmte te groot word, dan word de voltage verlaagd waardoor het trager gaat laden en dus het laadprocess langer duurt.
Met AVS zit je niet meer hard vast aan de grote voltage verschillen 5V/9V/15V/20V, de lader voelt de exacte weerstand en kan daarop schakelen in kleine stapjes binnen het voltage bereik. Stel dat je batterij eigenlijk best 4,6v krijgt en jij pompt er 5v in dan gaat dat snel opwarmen en de batterij gaat de amperage verlagen.
Met AVS zal hij dat verlagen naar 4.6 waardoor de amperage hetzelfde kan blijven. Voltage weerstand kan trouwens ook veroorzaak worden door de kabel , stel dat er grotere weerstand is door dat je kabel 3M lang is, dan krijgt je batterij net te weinig voltage binnen, en dan kan AVG dat aanpassen om te compenseren voor de kabelweerstand.

AVG achtige technologie bestaat al heel lang in het PPS protocol van samsung.
Apple had geen AVG tot voor kort nu dat het ondersteunt word in PD3.2
Voor mij part zouden ze AVG deel moeten laten uitmaken van het europese electrische efficientie schaal, want die staat al jaren op Class : VI terwijl avg, een VII is volgens mij, want het maakt een groot verschil uit en is veel veiliger.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 19 juni 2026 14:23]

Tl;dw. Ik lees toch liever een geschreven review. Of iig een korte samenvatting van de resultaten. Ah, die is er ook, my bad!

[Reactie gewijzigd door blackSP op 19 juni 2026 07:57]

Een simpele tabel met resultaten heb ik niet gevonden. Jij wel?
Ja je merkt wel dat ze ons als text based tweakers het liefste naar het kijken van video content pushen.
Ik kijk nooit naar video's. Situaties genoeg waarbij video kijken en hardop beluisteren not done is.

Lezen heeft en zal altijd de voorkeur behouden, wat trendgevoelige mensen ook mogen beweren.
Zeer nuttige review, was al een tijdje opzoek naar een degelijke oplader. Heb nu 2x de Google Flex aanschaft die momenteel met 47% korting bij Amazon te koop is.
Ik begrijp die Action lader niet helemaal, waarom zou hij dat doen? Of is dit ook de thermal cap?

[Reactie gewijzigd door RobbertBink op 19 juni 2026 06:56]

In de video mis ik een paar zaken die je tegenkomt als je een 65W voeding gebruikt voor andere zaken als telefoon of laptop:
  • Als je hem gebruikt voor een SBC en je plugt 2e telefoon in reset de lader soms alle poorten. Dus wordt je SBC gereset omdat deze geen accu heeft.
  • Het hoort niet, maar als je de lader in een stopcontact laat zitten hoeveel stroom trekt deze in idle?
  • Als je naast je laptop je telefoon bijlaadt, hoeveel vermogen krijg je op de kanalen. (Had ik deze niet gezien bij een andere test op tweakers?)
Efficiency thuis mag dan een druppel zijn. Inbouw USB contacten bij wandcontactdozen vermijd ik meestal.

Efficiency en verbruik in idle werken harder door in boot, caravan of auto (omdat je dan laadt vanuit een accu). Met name hier zie je een reden om voor telefoons een 30-40W voeding te gebruiken, omdat omzetting 12V-20V onnodig veel stroom kost. En dat dan 3x (idle verbruik, vermogen bij de step up en vermogen bij de step down). Bij een 230V lader mis je dan de step-up.
Het hoort niet, maar als je de lader in een stopcontact laat zitten hoeveel stroom trekt deze in idle?
Hoort dit niet? Ik heb dat ding al 20 jaar in het stopcontact zitten.
Zouden jullie een explainer video oid willen maken over de verschillende laadprotocollen? Sowieso vind ik dat soort videos altijd wel fijn zoals jullue dat gedaan hebben met de smart home standaarden
Mooi en duidelijk verhaal weer ! Top :)
Mooie presentatie...

Maar je "voorlichting" is dat hij AVS moet hebben.
Wat er onbreekt: uitleg wat is AVS? Waarom zou ik het moeten hebben? Of waarom het wel/niet belangrijk is.
Heb je met de duurtest methode niet het risico dat het terugschakelen in wattage ook door het BMS van de powerbank gedaan kan worden? Dit kan je lijkt mij niet uitsluiten en daarom geen conclusie uit halen voor de laders.
Fijn om weer eens een lekkere vergelijkingstest te zien. Nette methodologie ook.

Zelf heb ik geen interesse in de video's, maar prima dat die er ook zijn voor de videoheads onder ons.

Misschien nog interessant voor een volgende ronde: de effecten van het in pluggen van een 2e apparaat waar mogelijk. Dit maakt de test ineens veek complexer dus ik snap waarom het niet gedaan is, maar ik denk dat het inzicht zou kunnen geven in se 'soliditeit' van een lader.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.