Door Luke van Drie en Wout Funnekotter

Thuisaccu's faken, Steam Controller en een complimentenmuur - Tweakers-vlog #24

22-06-2026 • 13:00

101

In deze Redactievlog geven we je een kijkje achter de schermen bij onze gloednieuwe testmethode voor thuisaccu's. Verder hebben we de razendpopulaire nieuwe Steam Controller weten te bemachtigen, mét driftvrije tmr-sticks. En nieuwscollega Tijs laat zijn kantoormuur vol uitgeprinte Tweakers-complimenten zien!

00:00 - Thuisaccu's faken, Steam Controller en een complimentenmuur - Tweakers-vlog #24
00:30 - Nieuwe testmethode thuisaccu's
04:19 - We testen de nieuwe Steam Controller
06:18 - De complimentenmuur van Tijs
08:36 - Afsluiting

Reacties (101)

Sorteer op:

Weergave:

Voor de mensen met Home Assistant;

Als je wilt kijken hoe efficiënt een thuis batterij is en wilt vergelijken hoeveel kWH de batterij moet zijn, tijd voor terug verdienen ect.
Er is in Home Assistant een HACS "Home Battery Simulation", hier kan je dus thuis accus aansluiten op je woning. Kan je allemaal zelf aansturen, automations voor schrijven of het simpel houden en de batterij zelf alles laten regelen. Als je je energiemaatschappij ook toegevoegd hebt aan HA kan hij ook gebruik maken van de daadwerkelijke kosten en deze gebruikt hij dan al standaard om je verdiensten te berekenen.

Vind het zelf eeg leuk om te zien! Kom er ook achter dat het tot op heden nog niet echt uit kan voor mij, zelfs niet met een bijna volledige ontlading op het duurste uur (veel geld verdienen) en gratis laden door de zonnepanelen.

Misschien dat dat bij één van jullie anders is door ander stroomverbruik in de woning. In ieder geval erg leuk om inzicht te krijgen voor jouw privé situatie!
Toevoeging: dat gaat dan om deze simulatie vermoed ik: https://github.com/hif2k1/battery_sim
Heb hem zelf ook al een tijd draaien. Is allemaal virtueel en zal dus niks in je bestaande Home Assistant opstelling verstoren.

Leuke is dat je meerdere batterijen kunt aanmaken, ik heb er 3 groottes in staan, handig om beetje inschatting te kunnen maken hoe groot een evt. aan te schaffen thuisbatterij zou moeten zijn. Op dagen met weinig zon is een 5kWh bij mij net te krap bijv.
Dan heb je vast geen zonnepanelen? Ik kwam namelijk door de battery simulator al snel tot de conclusie dat het (vanaf volgend jaar) rendabel is voor mij. Zonder batterij ging 80% van mijn opgewekte energie eerst het net op voordat ik het ‘s avonds terug haalde.
Wat was je terugverdientijd?

Ik heb namelijk ook enorm veel stroom dat het net op gaat, maar nog steeds krijg ik een thuisbatterij qua terugverdientijd niet op een goed niveau (< 8 jaar). Het is voor mij (ook na dit jaar) efficiënter om gewoon terug te leveren en dan weer te verbruiken.
ik heb 10kwh aan thuisbatterijen hangen heb niet eens gekeken naar de terugverdien tijd, ik wou maandelijks minder betalen en minder afhankelijk van de prijs schommelingen op de dynamische energie markt. Als ik er nog eens €3600,- tegenaan gooi kan ik zelfs offrid draaien.

Nu laat ik de batterijen nog handelen op de stroomprijzen, alleen denk ik dat ik deze per 2027 op "self consumption instel. Al met al heb ik deze maand al €44.26,- verdiend en ik rij een EV nu zal dat in de winterdagen er minder gunstig uitzien.
Maar jij snapt het wel! Leuk!
Uitgaande van 25 cent per kWh is dat ongeveer 4 jaar. Met een batterij van 4.2kwh (marstek Venus a).

Volgens mijn analyse zou er bij mij ruim 900kw eerst het net op gaan tegen bijna 0 cent (of zelfs boete) en zou ik deze (volgend jaar) weer terug moeten kopen voor de volle mep.

De batterij staat er inmiddels, ook al heb ik nog saldering. Maar als het goed is heb ik nu nagenoeg geen teruglever-boete wat me al zo’n 120-200 euro besparing oplevert.
Leuk om de analyse te zien. Welke batterij heb je gekozen, en gebruik je de app van de leverancier of iets via HA?
Marstek Venus a, aangestuurd via home battery controll (ha integratie) en gebruik makend van modbus. Ik heb blijkbaar een stabiele configuratie, geen problemen namelijk.

Er zijn wel veel mensen die problemen rapporteren, maar vaak is dat toch te herleiden naar instabiele wifi of gebruik maken van de api van de fabrikant zelf.

[Reactie gewijzigd door marsian op 22 juni 2026 18:17]

Oke. Je zit dus niet dynamisch? Ik denk dat dat het verschil is dan. Ik zit dynamisch en mijn teveel terugleveren levert daardoor een negatieve elektriciteitsrekening op.

(Gas nooit dynamisch doen)
Ik heb zeker wel zonnepanelen! Volgend jaar wordt het wel meer rendabel, maar voor mij nog steeds niet genoeg helaas. Ik heb een 15kWh in de simulatie staan, de lagere capaciteit batterijen heb ik te snel leeg. (Helemaal van het gas af). Waarschijnlijk is jouw verbruik dan heel anders dan wat ik verbruik?
Ik had er in ieder geval meer van verwacht dan wat het nu is, zelfs met geforceerd ontladen op de 2 duurste uren. (max 5kWh ontladen ingesteld). Met 20% SOC als minimum en 80% SIC als maximum heb ik ongeveer 2 uur nodig om hem van 80 naar 20 te krijgen.
Ik laat hem alleen ontladen tot er nog 5kWh over is, 33%. Over de hele nacht gebruikt de woning nog een kleine 2 kWh voor de woning. Zo hoef ik 's nachts dus ook nooit stroom in te kopen en "verdien" ik daar dus ook nog op terwijl op het duurste uur ik hem bijna volledig leeg trek.
1600 euro (16kW) lukt je niet terug te verdienen met panelen op het dak?
1600 euro voor een 16kW? Dat is wel een erg goede prijs! Zit daar dan ook al een inverter in? Anders komt die er nog wel bij. Heb je een linkje? :)
Nkon.nl geen inverter erbij maar je huidige is niet geschikt?


https://www.nkon.nl/thuis...-16kwh-thuisbatterij.html

Al dat geneuzel over TVT is puur een kwestie van: 3x te veel betalen voor de accu's;) zelfbouw ben je al klaar voor 1200 zelfs.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juni 2026 18:05]

Momenteel heb ik alleen een inverter voor de zonnepanelen tot 3,3kW. Ik wil in ieder geval 5kW kunnen ontladen, dus een inverter van 7,5kW is wel gewenst. Is zo'n grote inverter echt nodig? Denk het niet. Het is meer dat ik dan ook tijdens het koken en met aircos aan in de woning alsnog geen 1 kW hoef in te kopen maar dat volledig uit de batterij kan trekken.

Thanks voor het linkje! Ben erg benieuwd.
Een grote professionele thuisaccu heeft momenteel ook een lastige terugverdien case. Een betere incentive is gemoedsrust dat je beter beschermd bent tegen hoge prijzen, of dat je deels autonomie hebt en dat je deels beschermd bent tegen stroomuitval. Of omdat je principieel een minder grote footprint wil hebben.
Ik heb ook vaak gekeken naar accu's, maar met 23 panelen, een warmtepomp en een geheel elektrisch huis op 3 fasen, kom ik uit bij Sigenstor bijvoorbeeld. Maar dan ben je 10K kwijt.
Dat wordt lastig terugverdienen.
Er zijn heel veel variabelen. Ook veel die je niet weet. Op mijn warmtepomp had ik een terugverdientijd berekend van 15 jaar. Ongeveer zelfde tijd als afschrijving. Financieel gezien onrendabel. Toch heb ik het gedaan omdat ik Poetin niet vertrouwde. I.c.m. saldering was hij toen heel snel terugverdiend.

Om dezelfde reden ga ik ook een accusysteem aanschaffen. Terugverdientijd is meer dan 10 jaar met huidige prijzen al heb ik de rekensom alleen maar op bierviltjes bij benadering gemaakt want de berekening is zeer complex. Maar met de huidige geopolitieke situatie is een beetje weerbaarheid wel fijn. Kan ik driekwart van het jaar autonoom zijn en voor een groot deel ook nog wel auto rijden.
Hoe groot neem je de thuisbatterij en neem je er 1 met noodstroom voorziening?
Die autonomie spreekt mij overigens ook wel aan, maar 10K heb ik niet effe in een la liggen.
Je bent dan wel minder kwetsbaar bij stroomstoringen etc.
Ja noodstroom is dan essentieel. Ik streef 32kwh daar kan ik op de meeste dagen mijn zonneenergie in kwijt. En dan kan ik in de avond onze EV's deels laden. Maar de accu's zijn niet eens meer de helft van het geld. De omvormers + installatiekosten vormen dik de helft. Overigens niet om reclame te maken maar initiatieven van bijvoorbeeld balans energie maken het wel een stuk laagdrempeliger 7000 euro voor 48kwh inclusief installatie, (en noodstroomoptie nog eens 1500 euro) maar geen ultieme vrijheid. Ik overweeg dat wel al heb ik liever victron hardware en wel vrijheid.
Ik vind Sigenstor (Sigenergy) wel interessant, hele mooie slimme oplossing ook, maar voor 10KWH wel ruim 10K inclusief noodstroom, bijna 11K. Kan wel buiten staan.
Kan ook slim kijken in de winter op welk uur de stroom goedkoop is, dat opslaan en gebruiken op duren uren en dat soort slimmigheden.
Maar ik zal wel eens kijken naar jou optie, is wel goedkoop.
Yep dat is een hoop geld. Vind ik niet een hele scherpe optie.

Ik kijk naar een victron 9kw installatie. De pakketten van Helion energie vind ik scherp geprijsd. Omdat dit zelfbouw accu's zijn. Kom ik op 9K voor 32kwh. Dat is exclusief installatie. Ben nog aan het overwegen om het zelf te doen maar twijfel of dit verzekeringstechnisch heel verstandig is. Kan zijn dat je verzekering niet uitkeert als je >20kwh installeert moet je aan de pgs 37-1 norm voldoen.

[Reactie gewijzigd door JP1980 op 24 juni 2026 16:38]

Ik ben er eens in gedoken. Maar het beste is als de batterij binnen staat in een temp gecontroleerde ruimte, dat wordt bij mij dan op zolder in de technische ruimte waar de warmtepomp, wtw en omvormer ook staat.
De Sigenstor heeft hier een voordeel dat die minder warmte produceert en veel stiller is dan de Victron.
Nadeel, voor 15 KWH ben je 3000 euro meer kwijt ongeveer.
De Victron produceert meer warmte omdat er meer omzettingen zijn: Dc (panelen) - AC (omvormer) -AC de Victron in - DC naar batterij. Later gaat DC - AC naar het huis.
Kort: DC -> AC -> AC -> DC -> AC


Bij Sigenstor is de omvormer ingebouwd, die wordt dan dus vervangen:
Dus:
DC (panelen) -> DC SigenStor (Omvormer ) -> DC (Batterij) -> AC (Huis)
Kort: DC -> DC -> DC -> AC

Dus de Sigenstor is efficienter dan de Victron, maar produceert dus minder warmte en minder geluid.
Dat is wel fijn in huis.
Efficientie Roundtrip:
Victron: 90 - 92%
Sigenstor: 95 -97%

Voor het aantal KWH is dit verschil niet groot, maar dus wel voor de warmteproductie en het geluid van de ventilatoren dat daarbij hoort.

Concreet bij 5 KW ontlading:
Victron verliest 250 W ongeveer

Sigenstor verliest 125 W ongeveer
Dus dat scheelt nogal in warmteporductie.

Edit: Victron heeft ook een MMPT, daarmee wordt die efficienter, maar ik lees dat de panelen dan in meer strings verdeeld moeten worden en dus hogere kosten a 1500 - 3000 euro.(om en nabij)

[Reactie gewijzigd door Centurion183 op 25 juni 2026 11:15]

Een paar dingen.

De pgs 37-1 vereist bij meer dan 20kwh:

- een 60 minuten brandwerende ruimte (voor de accu's, overige hardware mag buiten die ruimte)

- geventileerde ruimte.

Daarmee viel voor mij de zolderruimte al af zonder ingrijpende aanpassingen. Ik had hem daar in eerste instantie ook willen hebben.


Met Victron kan je ook DC coupling doen als je omvormer dat ondersteunt. Of vervangen door een victron smartsolar. Dan heb je de door jouw omschreven verliezen niet. Behalve DC naar AC de batterij uit, maar dat heb je altijd. Ja je haalt heel veel hardware in huis, zijn allemaal losse componenten. Een alles in 1 is overzichtelijker. Maar bij een defect ook lastiger. Het is allemaal een kwestie van voorkeur en hoeveel ruimte en budget je hebt. Persoonlijk maak ik mij het meest zorgen over het verzekeringstechnische aspect.

(helaas zal DC coupling bij mij nooit lukken vanwege opgesloten zitten in het SolarEdge ecosysteem met optimizers)

[Reactie gewijzigd door JP1980 op 25 juni 2026 11:18]

Pff 60 minuten brandwerend, dat wordt lastig binnen en extra investeren wellicht.
Je kan de Victron wellicht buiten zetten in een waterdichte kast. Maar dan heb heb je meer last van hitte/kou.
Of gewoon 15Kwh nemen, dan heb je die ellende niet
yep het is een ingewikkeld plaatje. PGS 37-1 is overigens (nog) niet verplicht wettelijk gezien maar veel verzekeraars vragen dat wel.
De grootste accu bouwer van de wereld, gaat rond eind dit jaar.
Natrium.ion batterijen op grote schaal produceren.
Deze batterijen hebben iets minder kracht per kg, maar zijn gemaakt van zout.
Zout vind je overal, dus moet de prijs normaal zakken.
Lithium is helemaal niet schaars in tegenstelling wat mensen denken. Sodium gaat niet significant goedkoper worden. Energiedichtheid is lager dus je hebt ook meer ruimte nodig. De hardware eromheen en installatie is al een groot deel van de kosten, ik verwacht geen significante prijsdaling in het totaalplaatje (hardware + installatie) op korte termijn.
Dat Tweakers thuisaccu's gaat testen is natuurlijk een prima zaak, maar m.i. veel te laat.

Want, zoals we allemaal weten vervalt de saldering per 1-1-2027 en dan zullen veel zonnepanelen bezitters omstreeks die datum naarstig naar andere middelen zoeken om hun eigen zonne-energie beter te benutten. Grote kans dat menigeen daarvoor een thuisaccu kiest en die voor het einde van dit jaar koopt.

Als Tweakers nu pas met een test opstelling bezig is, dan wordt het waarschijnlijk erg krap om voor het einde van dit jaar nog een aantal accu's te testen en deze te beoordelen. En dat is jammer, want zo'n thuis accu is toch een grote ( black ) box, waarvan de fabrikant van alles belooft maar waar heel weinig ( betrouwbare en/of technisch onderbouwde ) hands-on kennis van is. Terwijl misschien veel mensen aan het einde van dit jaar toch een keuze gaan maken welke thuis accu gekocht wordt.

Zo'n accu kost veel geld en aangezien het een lang termijn investering is, is het belangrijk dat het een degelijk product is met fatsoenlijke software. Vooral ook omdat vele fabrikanten op de vraag zullen inspringen en een veelvoud van accu's op de markt zullen zetten. De kans dat daar ook wat rotte appels bij zitten is natuurlijk groot, het gaat tenslotte om veel geld per stuk en dus is het m.i. zeer verleidelijk voor fabrikanten om een goedkoop product veel duurder in de markt te zetten.

Misschien komt er t.z.t. wel een kleine subsidie voor en dát maakt zo'n thuis accu dan toch zeer interessant voor mensen met zonnepanelen. Dán zou het ook fijn zijn, als iedereen d.m.v. Tweakers-testgegevens beslagen op het ijs komt en zo voor hun de juiste thuisaccu kunnen kiezen, want dát zou heel veel miskopen kunnen voorkomen !

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juni 2026 14:32]

Vergeet niet dat mensen met een kleine beurs, maar wel met genoeg maandelijks inkomen voor langere tijd ook een Warmtefonds lening kunnen afsluiten tegen 0% rente tot 8.500 EUR voor een thuisaccu. Je betaalt dan elke maand letterlijk je accu af. Kan in veel situaties uitkomst bieden. Verdien je genoeg kun je nog steeds lenen, maar dan tegen 4,75%(?) rente.

Vind de bedragen en capaciteit niet echt aantrekkelijk (persoonlijk!) incl. montage, maar snap dat de meeste mensen het niet zelf kunnen of willen (en dan betaal je algauw een premium). Als je het al doet zou ik het zelf doen (toegegeven, moet je de kennis voor hebben). Dan neem je bijv. Victron MultiPlus of Quattro's (3 voor 3-fasen of 1 voor 1-fase) met kan-en-klare accumodules in een rack. Victron is i.i.g. een Nederlands merk en uit ervaring weet ik dat hun software uitstekend is.

[Reactie gewijzigd door drmacfaulty op 22 juni 2026 16:21]

Voor de helderheid, zo klein hoeft je beurs niet te zijn. Dit geldt voor een verzamelinkomen to €60.000,-. Zowel het modaal, als het gemiddeld inkomen in Nederland liggen lager dan dat. Ik zeg dit niet om te 'betweteren', maar het is echt voor heel veel mensen een optie. Goed dus dat je het benoemt, maar wat mij betreft dus zeker niet alleen voor de "kleine" beurs. Wat ik niet zo snel kon vinden of dit ook geldt voor mensen die lid zijn van een VVE, is er iemand die dat weet?
Ik heb een lening en ik betaal geen rente het onder de 60.000,00 euro rente vrij. Als je voor de volledige 28.000 euro gaat kan je betalen over 20 jaar dan betaal je 117 euro per maand. Indien je boven 60.000 euro zit betaal je rond de 180 euro. Vergeet ook niet dat als je zo je batterij wilt financieren je maximaal 8.500 euro eraan uit mag geven, ook mag het geen plug en play batterij zijn. Alleen batterijen die installeert zijn door erkende installateurs kunnen zo bekostigd worden. Je kan ook zo je zonnepanelen bekostigen en andere zaken. Ik ben zelf bezig om me huis duurzamer te maken zonnepanelen, batterij, isolatie op dak, isolatie in de kelder etc.

Ik ben zelf aan het kijken naar Sigenergy of Haier beide hebben het zelfde moederbedrijf. Het voordeel van deze batterijen is dat beide systemen overweg kunnen met dynamische contracten en hebben ook AI. Als je op Youtube zoekt naar The Green Guys en Haier zoekt bij hun zie je een video die in een garage is opgenomen deze legt alles goed uit.
Nou ja, ik ga er toch vanuit dat mensen met een dusdanig fatsoenlijk inkomen hier geen gebruik van (hoeven) maken. Maar objectief gezien klopt het inderdaad dat je rentevrij tot 60k inkomen kunt lenen.

Bedoelde het ook meer als steuntje in de rug voor diegenen die net onder de grens zitten dat ze zich zoiets kunnen veroorloven, maar het wel heel graag willen om X reden en niet weten dat dit bestaat.

[Reactie gewijzigd door drmacfaulty op 22 juni 2026 23:07]

Dit zijn geen thuis accu's, maar plug in accu's. Daar zijn al diverse goede tests van

Jammer dat hier energie ingestoken wordt, want een plug in is een hele slechte keuze.

Geef dan vooral ook inzicht in de tvt, want die is veel en veel te lang.
Persoonlijk vind ik de plug in accu’s de meest interessante categorie. Met een lage investering kan je het percentage zelf verbruikt van je zonnepanelen eenvoudig verhogen. Standaard lukt het in de praktijk om ongeveer 1/3 zelf te verbruiken, met een accu 2/3. Dat zijn natuurlijk gemiddelden en erg afhankelijk van jouw specifieke omstandigheden. Ook het feit dat je er niet perse je hele meterkast voor hoeft te verbouwen is fijn. Ja, bij vast op een eigen groep kan je meer tegelijk terugleveren, maar is dat echt nodig? Zolang je geen elektrische auto hebt naar mijn idee niet, en met een elektrische auto slaat zo’n accu geen deuk in een pakje boter. Dus daarvoor tikt het niet echt aan, maar het kan ook geen kwaad. De terugverdientijd zit momenteel rond de tien jaar, en is dalende, wat steeds meer nieuwe aanbieders.
Ik snap niet dat je een +2 krijgt.

Er is meer dan een jaar geleden al gestart en afgelopen april een videoreview van gekomen: video: Een jaar lang met een thuisaccu; kopen of niet?
Ik blijf het vreemd vinden dat salderen verdwijnt en dat men nu terug lever kosten rekent. Ik moet nu dus afentoe de magnetron 'leeg' aanzetten of de droger leeg laten draaien om terug lever kosten te voorkomen. Dat is toch de omgekeerde wereld? het scheelt me wel veel kosten, maar lijkt me niet de bedoeling. Geef dan liever mijn stroom 'terug' er zijn toch genoeg data centra om dit te gebruiken..
Salderen moet je los zien van terugleverkosten.
Salderen was een stimulans van de overheid om meer groene energie op de markt te krijgen. Dat is aardig gelukt. Kosten van PV-systemen en het rendement zijn de afgelopen 10 jaar behoorlijk gunstiger geworden.

Maar... dan de terugleverkosten.
Zie het zo, jij/men forceert extra energie het lichtnet in. Er is geen behoefte aan die energie en die móet toch ergens naartoe. Dus het wordt een probleem van de energieleverancier. Die moet maar zien of ze het kwijt kunnen. Energiecentrales zijn niet onbeperkt afschakelbaar. En toch moeten ze er naar handelen omdat anders de netspanning tot boven 253Volt uit gaat.

Weet dat er zelfs bedrijven zijn die erin voorzien om overschot aan energie op te stoken in zogenaamde weerstandsbanken. Dit zijn containers waar stroom (bijv. teveel aan groene energie op dat moment) naar warmte omgezet wordt en in de buitenlucht geblazen. Allemaal om het lichtnet in bedwang te houden.

Dus alles wat jij extra verbruikt bij een overschot aan energie, hoeft de energieleverancier niet op te stoken.
Én de netwerkbeheerder hoeft het niet te transporteren (denk aan netcongestie)
Het is ook het probleem van de energieleveranciers, die moeten inderdaad maar gaan kijken hoe ze die energie kunnen opslaan. Iedereen staat toch de springen om groene stroom? Zorg dan dat je het accepteert. en niet kosten over gaat rekenen. Het probleem bij de consument leggen (accu's enzo) schiet niet op. Er is altijd wel iemand die energie kan gebruiken of wil inkopen. Desnoods kan ik op de piek momenten de stroom aan iemand met een thuis accu leveren. Gratis :) veel plezier er mee.

Maar de echte oplossing ligt idd bij de leveranciers, die moeten er wat aan doen.
Het is heel simpel, als jij zonnepanelen op je dak hebt liggen wordt jij energieleverancier. Als je dan levert op momenten dat het niet nodig is kost het geld om jouw probleem op te lossen. Gelukkig worden die omvormers steeds slimmer in het afschakelen als het geld kost, maar een goede standaard lijkt er nog niet te zijn.
Ja zo wil de overheid het inderdaad ziek. Maar het is veel simpeler. De overheid wilde groene stroom, iedereen aan de zonnepanelen.

Jaren gewaarschuwd dat er dan ook opslag moet komen. Niks mee gedaan, nu zit men met teruglever kosten. En groenestroom kunnen we niet meer kwijt. Maar ook geen alternatief om mijn groene stroom aan de overbuurman te kunnen verkopen. Het is belachelijk, als ik zogenaamd energie leverancier ben moet ik wat kunnen verkopen. je bent geen drugsdealer als je alles zelf gebruikt.
Waarom heb jij dan niet een thuisbatterij gehaald? Je wist al jaren dat het eraan zat te komen. Wel makkelijk het probleem afschuiven.
Omdat dit niet iets is voor de particulier om op te lossen. Als KPN straks niet meer genoeg geheugen heeft op zijn hardeschijf. Moet ik dan thuis een HD kopen zodat ze hun logs kunnen opslaan? Wat een onzin, dit is hun probleem. Hier is voor gewaarschuwd hele aflevering van kassa aan geweid met ministers gesproken, Liander etc allemaal verantwoordelijk voor dit verhaal.
De terugleverkosten zijn vrijwel altijd nog wel lager (of hooguit gelijk aan) de terugleververgoeding die je krijgt. Je hoeft dus nooit de magnetron 'leeg' aan te zetten om geld te besparen.
Verder zijn er op de piekmomenten dus echt niet genoeg datacentra die de overcapaciteit aan stroom kunnen gebruiken, dus is je opgewekte stroom vrijwel waardeloos, vandaar dat er terugleverkosten zijn die de terugleververgoeding opheffen.

Laat iedereen gewoon een dynamisch energiecontract nemen, dan betaal/krijg je gewoon altijd wat de stroom op dat moment waard is. Naar mijn idee het eerlijkste.
De terugleverkosten zijn vrijwel altijd nog wel lager (of hooguit gelijk aan) de terugleververgoeding die je krijgt. Je hoeft dus nooit de magnetron 'leeg' aan te zetten om geld te besparen.
Ja dat geld voor 2026.

2027 mag je over alles wat door de meter gaat energie belasting betalen ( in ieder geval bij vast contract) en waar denk je dat de kosten zitten in je energie rekening ???
Nee dat is niet waar. Je betaalt vanaf 2027 alleen energiebelasting over de stroom die je afneemt. Niet over de stroom die je terug levert.
Als je stroom teruglevert, ben je voor de btw-wetgeving technisch gezien al snel een 'ondernemer'. Gelukkig is er de Kleineondernemersregeling (KOR). Omdat je omzet als particulier met een thuisbatterij vrijwel altijd ver onder de € 20.000 per jaar blijft, hoef je geen btw-aangifte te doen en geen btw af te dragen over je verdiende handelsgeld.
Dat gaat over de BTW. Ik had het over de energiebelasting.
Ahh ja genoeg belasting 🤣
Wel even opletten met de fake P1 meter: de thuis accu meet zelf ook spanning en frequentie, dus meet de spanning en frequentie ook echt en geef die waarde ook door via de P1 simulator, bij een te grote afwijking gaat de thuis accu gewoon in de beveiliging.
Klopt. Is naast beveiliging ook een veel toegepast truukje bij o.a. de Victron omvormers (MultiPlus en Quattro). Dan verhogen ze de netfrequentie naar bijv. 51 Hz, zodat de zonnepanelen uit gaan. Is niet netjes, maar als je geen andere controle hebt bieden ze tenminste wat aan dat in 90% van de gevallen werkt.

[Reactie gewijzigd door drmacfaulty op 22 juni 2026 13:26]

FWIW,
Verhogen van netfrequentie naar bijv. 51Hz vind alleen plaats in off-grid situatie. Dus eerst moet netspanning te hoog moeten worden waardoor grid afgeschakeld wordt door de Victron omvormer, vervolgens raakt batterij vol. En daarna wordt de interne huisfrequentie verhoogd naar bijv. 51Hz.

Mocht je de apparatuur bezitten, altijd slim om dat een keer te testen. Je wilt niet dat er onverwachte zaken gebeuren op het moment dat je niet thuis bent.
Is ook volstrek conform VDE 4105, de Duitse normen.
Toch is het niet onverstandig wat @frietvanpiet zegt. Gewoon even testen. Ik heb een 15 jaar oude SMA omvormer, waarvan ik mij sterk afvraag of deze reageert op een verhoging van de netfrequentie.
Testen is prima, maar SMA's zullen dat best doen. Dat is immers qua merk Duits spul. Die zullen zonder twijfel aan de toenmalige VDE 4105 voldoen.
Testen is prima, maar SMA's zullen dat best doen.
Net dat woordje “best” doet mij twijfelen. En als het mis gaat ben ik meer geld kwijt dan dat een nieuwe SMA (of Growatt) me zou gaan kosten. Voorlopig zet ik deze omvormer wel voor de Victrons.
Welk type heb je?
Top, dank je 👍
Alsjeblieft. Zal overigens dan wel 4015-2011 zijn. Standaard evolueert constant.
SMA is Duits, dus ga er vanuit dat ie precies de norm volgt.

Daarnaast ondersteunen zo ongeveer al hun omvormers ModBus RTU en/of TCP, inclusief de SunSpec parameters. Vraag is alleen of je een communicatie module hebt, want die wordt pas sinds ca 2015 standaard ingebouwd.

Als monitoring mogelijk is via Sunny Portal dan heb je een communicatie module.
Vraag is alleen of je een communicatie module hebt, want die wordt pas sinds ca 2015 standaard ingebouwd.
Nee, dat heeft hij niet en voor een piggy bag op Marktplaats wordt de hoofdprijs gevraagd en dan nog is het de vraag of ik hem werkend krijg met mijn firmwareversie.
Yep dat doet hij

En als hem hebt met LAN interface kan je hem laten terug regelen in home assistant voor NOM
Scherpe opmerking, dankjewel voor de input! Wat betreft de netfrequentie: die is (zoals @frietvanpiet al aangeeft) vooral kritiek bij off-grid scenario's en zit daarnaast niet in het P1-telegram.

De netspanning zit wel in het telegram. Tijdens de eerste ontwikkelfases werd deze nog als placeholder hardcoded op 230V weggeschreven. Dat heeft in de praktijk tot nu toe geen problemen opgeleverd.. vermoedelijk omdat de echte netspanning tijdens de tests binnen de marges bleef, of omdat deze specifieke thuisbatterijen er niet op afsloegen.

Je punt is echter volkomen terecht: voor de robuustheid van het systeem wordt nu de gemeten spanning van de Shelly's opgenomen in het telegram. En we kunnen denken aan een scenario waarbij we de gemeten spanning en gerapporteerde spanning ver uiteen laten lopen om te kijken of de thuisbatterij die we testen zo'n beveiliging heeft.
Beste Luuk en Wout,

Ik ga de video straks thuis bekijken, maar alvast een vraag: komt er dan ook een BBG voor thuisaccu's? Want ik heb veel zonnepanelen en vanaf volgend jaar bestaat salderen niet meer, dus ik ben zeer geïnteresseerd. En komt er dan ook een categorie: beste thuisaccu voor de niet-Tweaker? Want ik ben geen Tweaker, alleen een in IT-zaken geinteresseerde. Ik zoek een oplossing waar ik geen omkijken naar heb en zelf niks voor hoef te programmeren of configureren (of alleen op simpel gebruikers niveau).

Groet,
Jasper
Ik denk dat een BBG lastig wordt voor de thuisbatterijwereld.
Er wordt heel veel commerciëel aangeboden. Maar naar mijn mening is er voor elk huis, of andere toepassing, geen kant en klare oplossing. Om het maximale eruit te halen heb je altijd een op maat gemaakte setup nodig.
- Denk daarbij aan het mogelijk te leveren vermogen
- Hoeveel energie wil je op kunnen slaan (|kWh) Hoeveel uren zonder zon wil je kunnen overbruggen?
- Wil je het systeem als een UPS laten fungeren? Ofwel, je hele huis eraangekoppeld?
- Wat wel achter de batterij, wat niet etc.
- Eisen aan het platform. Hoe open moet het zijn, wat wil je kunnen sturen of aanroepen?
- 1 of 3-fase
- Zelfbouw of niet
- Budget

Er kan een BBG gemaakt worden op basis van de verkrijgbare all-in-one systemen. Maar in mijn ogen doet dat tekort aan de mogelijkheden die er zijn.
Ik denk dat er in eerste aanleg gekeken wordt naar plug-in thuisbatterijen.

Vaste installatie is wat je zegt een heel andere tak van sport, en komt er best een stukje engineering bij kijken.
Jammer. Ik wil simpelweg dat mijn zonnepanelen niet economisch waardeloos worden. Nu wek ik 7.000 kw op en die verbruik ik zelf ook wel met mijn eigen verbruik + laden auto. Dus door netteren zit ik goed. Vanaf 2027 mag ik niet meer netteren. Maar wij zijn overdag doordeweeks nagenoeg niet thuis. Dus ik wek straks 5 dagen per week veel op 's middags dat ik niet op dat moment verbruik en tegen bijna 0 cent moet gaan terug leveren. En 's nachts laad ik de auto op waar ik dan voor moet gaan betalen. Dus effectief had ik dan net zo goed geen zonnepanelen kunnen aanschaffen. en dat wil ik voorkomen. Die zonnepanelen moeten op de een of andere manier toch nog een enigszins een redelijke terugverdien tijd kunnen krijgen?
Zeker, dingen als een wasmachine op tijdsklok aanzetten, idem voor afwasmachine e.d. dat helpt al best wat, dan kun je overdag je (af)was draaien "gratis".

Zelf heb ik al wel een thuisaccu aangeschaft, 20kWh (18kWh bruikbaar) SigEnergy + Gateway (< dat is de "huis-backup", gaat 't net 'uit', dan blijf ik 'aan').
persoonlijk vind ik het voordeel aan SigEnergy dat het eigenlijk een heel goed "set-and-forget" systeem is, je stelt 't één keer in en daarna regelt het zichzelf, én - als je de prijzen e.d. in de app insteld - dan zorgt 'ie er ook nog voor dat er helemaal niet teruggeleverd zal worden als de prijzen daarvoor negatief zijn.
Door dit alles gebruik ik al een paar maanden bijna niets meer van het net (heel de maand mei totaal 37kWh van het net gepakt, de rest was accu + zon).

Ik hoor u vragen: "leuk, maar wat kost dat dan", nou dit: €12.000 incl. BTW en dat is inclusief montage. Die BTW, die kun je terugvragen en dan komt het uiteindelijk op ong. €9600 uit.

v.w.b. terugverdienen: ikzelf doe het niet om het 'terug' verdienen, ik zie dit niet als investering maar als aankoop en als verduurzaming. Dat gezegd hebbende snap ik heel goed dat niet iedereen er zo naar kijkt (of kan kijken).
Interessant product die kende ik nog niet. Fijn om voorbeelden en prijzen te zien.
12k kost mij 45 jaar om terug te verdienen met de huidige situatie zonder salderen. En als je dan gemise deposito rente mee neemt os dat nog eens 60 jaar.

Het kost dus letterlijk meer als honderd jaar om terug te verdienen zelfs met een euro per kWh is dat voor een gemiddelde woning niet interessant.

Al had ik miljoenen op de bank zou ik er niet over piekeren. Ik vind het persoonlijk jammer dat er mensen zijn die hier in trappen want het voorkomt elke gezonde vorm van een houdbaar scenario creëren waarin vergroenen daadwerkelijk haalbaar en rendabel is.

Prima als je er blij mee bent maar voor het klimaat hoef je het niet te doen want daar wordt zo minder aandacht aan besteed.
Om te beginnen kunnen ze :

- laad efficiëntie op verschillende vermogens in kaart brengen.

- ontlaadt efficiëntie op zeg 200, 400 en 800 watt verbruikt.

- round trip efficiëntie rating gebaseerd op de laad en ontlaadt rating.

- Werkelijke kWh die je uit de accu kan halen. Want niet alle cellen zijn even goed en sommige merken sjoemelen misschien.

- Prijs per kWh/ efficiëntie rating.


Niet dat het mij persoonlijk boeit want ze zijn nog altijd 50% te duur en al meer als een jaar niet goedkoper geworden en er lijkt juist alleen een trend omhoog te zijn in cellen. Daar waar ik vorig jaar cellen zag van 1kWh voor 45 euro zijn ze nu alweer rond de 65 a 70.
Leuk vooruitzicht, die thuisbatterijen (accu’s) 👌
Eigenlijk zou je dit in drie categorieën moeten opdelen:
  • Plug & play / stekker-batterijen (zoals HomeWizard en Anker)
  • Vaste, complete systemen (bijv. Sessy, Zonneplan, Zendure)
  • Homebrew-oplossingen (Victron setups en andere DIY-configs met losse accu’s)
Vooral het verschil tussen die eerste twee groepen lijkt me interessant om eens goed naast elkaar te zien/ zetten. Daar zit waarschijnlijk een hoop verschil in gebruiksgemak, flexibiliteit en rendement.
Daar zit waarschijnlijk een hoop verschil in gebruiksgemak, flexibiliteit en rendement.
En prijs!
Daar heb je gelijk in @Geim dus dat zou ook in overweging genomen moeten worden
Maar dan zou ik nog twee punten willen toevoegen die onderzoek waardig zijn.
  • Zelf aanstuurbaarheid (API) Homey HA ect.
  • Hoe meerdere eenheden samenweren (NOM, ECO, max profit)
  • Hoe is de support geregeld (lokaal, forum, ect)
Ik heb pas geleden een 2-tal Marstek Venus E V3's gehaald. Met 1 P1 meter wil het maar niet stabiel worden. Misschien kunnen jullie dat ook meenemen in de tests? Soms laad de ene accu de andere op, etc.
Ik heb ook een hoop issues gehad. Maar ik heb nu de local api uit, uitlezen via HA via modbus en geen issues meer
Waar heb je informatie gevonden hoe dit uit te lezen via de modbus in HA? Bij mij blijft het instabiel. Vooral die P1 (CT003) meter van Marstek. Soms geeft die geen waarde in de app opeens. En de beide batterijen laten nog wel die groene 'CT" knop zien. Wanneer je erop klikt zie je wel weer de waarden van de de verschillende fasen. Geen idee waar die de waarden vandaan tovert. En in deze situatie lijkt ook alles fout te lopen. Op het moment van schrijven is de eerste batterij 'discharging 797w' en de 2e batterij 'charging 2.4 kw' terwijl de zonnepanelen 3 kw power leveren. Mijn verbruik is op het moment denk ik 1.2 kw. Begrijp er niets van.
Zoek bij de custom integrations op: Marstek Venus Modbus

Dan gewoon een UTP kabel in de normale poort van de Marstek zodat hij vindbaar wordt op je netwerk. Dan kun je hem via het ip adres toevoegen in de integratie
Wat natuurlijk het moeilijkste (of NIET) te testen of te controleren is: het aantal laad cycli dat de fabrikant/leverancier opgeeft . Het schommelt nu zo tussen de 6000 (bijv.: Marstek) en 10000 (bijv.: Anker pro) en hoeveel van de opgegeven capaciteit daadwerkelijk benut kan worden .
Die zaken bepalen natuurlijk met de prijs per Kwh opslag wat de ROI is (als je het überhaupt terug zult verdienen).

[Reactie gewijzigd door Antonio di op 22 juni 2026 20:10]

Ongeacht wat het is (6000/10.000j, ervan uitgaande dat je de batterij voor eigen gebruik hebt is 6000x zo’n 20 jaar…
Beste Tweakers-lezer: Mijn complimenten voor de complimenten! ;)
Punt van kritiek: Het is geen muur maar een slinger.

Compliment: Complimenten voor de complimentenslinger.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn