Met de huidige prijzen van hardware, en dan vooral ram, is dit zeker een goede vergelijking. Als mijn pc er morgen mee stopt, moet ik ook kijken voor een nieuwe pc (heb nu een 5900 met 3080, 128gb ram voor vms, voldoet ruim).
Dus, op dat ogenblik ben ik niet iemand die zijn am4 gaat upgraden, maar iemand diet iets gelijkaardig (of beter) zoekt aan de beste bang/buck.
Zeker als "groot ram gebruiker" (ik weet dat mijn 128gb niet gigantisch is, maar wel ver bovengemiddeld voor een thuis pc) kan een ddr4 systeem echt wel het verschil maken, en zolang deze processor niet te ver onder doet (ooit moet je toch vooruit, en ik koop geen 0c meer voor 6-12 maanden zoals in het verleden, maar voor 4-8 jaar) kan het zomaar een goede optie zijn. Net als voor veel mensen in de categorie "ex gamer die nu met een gezin zitten, pc 99% voor spreadsheet gebruiken maar toch nog eens een potje willen gamen met vrienden", geen 4k 240hz all ultra moeten maar met een pintje en de maten een potje willen knallen.
Het is duidelijk dat deze cpu in de markt is gezet als "best performance ddr4 chip", en eigenlijk voor de prijsoorlog van het hele systeem, waar je vroeger gewoon een i3 en b of h chipset mobo nam ipv i7 met z chipset. Leuk voor wie nog met een tragere chip zit, dat het upgrade pad bestaat, maar prijs concurrent voor de AM5 chips, zoals hier vergeleken (en blijkbaar niet goed genoeg).