Door Wout Funnekotter en Luke van Drie

Records breken is niet genoeg - Hisense U8Q

31-12-2025 • 06:00

27

De U8Q is het nieuwe miniledtopmodel van Hisense en hij pakt meteen een record: het is de helderste tv die we ooit hebben gemeten. Met pieken boven de 3300 nits spatten beelden van je scherm. Maar is felheid alles? We liepen tegen wat issues aan met de kleuren, het geluid én de software.

Lees ook onze geschreven review.

Check de actuele prijzen in de Pricewatch

00:00 - Records breken is niet genoeg - Hisense U8Q Review
00:20 - HDR-prestaties en helderheid
01:16 - AI-helderheidfunctie
01:40 - Beperkingen van HDR-effect
02:01 - Contrast en blooming
02:23 - Kleurweergave en kalibratie
03:03 - Design en aansluitingen
03:45 - Geluidskwaliteit
04:04 - Software en reclame
04:27 - Energiegebruik
05:34 - Conclusie

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Ik schreef onder de YouTube:

Ik ben opgegroeid dat er nog helemaal geen reclame was, of het was de STER toen zwart/wit naar kleuren TV ging. ik HAAT ongevraagde reclames, heb nooit iets gekocht wat als reclame op de TV kwam, vaak juist een reden om zoiets niet te kopen. Gelukkig is er Tweakers met de reviews en de pricewatch, om geheel ongedwongen zelf je afweging kan maken welk product bij jouw budget past in acceptabele kwaliteit en prijs verhouding, ik denk dat ik kan stellen dat zeker de helft wat ik aangeschaft heb aan elektronica vanuit Tweakers komt in het raadplegen.

Over deze TV .... ik kijk naar de scherpte in HDR+ kan weergeven, gebruik aparte streamingkastjes, dus gebruik niet de OS software van de TV en .... 3x HDMI voor een 1300 euro TV? is 1x HDMI te kort! Opsommen:
1x HDMI voor je streamingkastje (heb er 4, voor elke TV ééntje)
1x HDMI voor je blu-ray speler
1x HDMI voor je soundbar
1x HDMI voor je DP hub waar je laptop aan je TV is gekoppeld (zo kan ik via W11 / Firefox add-ons, reclamevrij kijken naar YouTube en Facebook)
WAAROM 3X HDMI ???????

[Reactie gewijzigd door LucW2 op 31 december 2025 09:53]

Ik heb er maar 2 nodig. Een voor een receiver waar ik nog 8x HDMI op kan aansluiten en 1 voor apparatuur die je af en toe wilt aansluiten.

Wat ik wil zeggen: Dat jij behoefte hebt aan 3x HDMI betekent niet dat dit zo'n enorm zwaar gebrek is van deze tv? Een fabrikant moet toch gewoon een keuze maken? Al zaten er 12 HDMI aansluitingen op dan zou vast iemand zeggen "...maar ik heb er 13 nodig". Of "..waarom betaal ik voor al die extra aansluitingen, ik heb er maar 4 nodig".
Ik heb er 1 nodig.

Apple TV > Soundbar

Bluray > Soundbar

Laptop > Soundbar

Soundbar > TV

Opgelost.
Jij gebruikt jouw soundbar zoals ik mijn AV receiver gebruik: het is een AV hub, alle audio en video wordt door de receiver geschakeld. Is een prima oplossing!
Ik heb de Playstation 5 ook op een HDMI staan.

En eigenlijk nog wel een spelcomputer, dan heb je daarvoor al 2x HDMI nodig.
Ik snap je antipathie tegen reclames in het OS; ik heb dat ook! Mijn advies: niet gebruiken, dat OS. Kijk tv via de kabel of een app op je streaming kastje. Sluit geen ethernetkabel aan op je tv, en geef geen wifi wachtwoord op.

Verder ben je wel verslaafd aan kastjes die allemaal een HDMI aansluiting nodig hebben. Overweeg een Pi-hole om zo reclamevrij Youtube te kijken, scheelt weer een aansluiting. Maar ik ben het met je eens dat 3 maal HDMI op een dure tv niet echt veel is; een soundbar voor die prijs heeft al 3 maal HDMI!
Is er geen geschreven review? Kan dan het script geplaatst worden. Ik heb meer behoefte aan tekst dan film, of ben ik de enige?

ah gevonden: review: Hisense U7Q Pro- en U8Q-miniled-tv's - Heldere hdr maar random reclame in OS

[Reactie gewijzigd door PolderPloer! op 31 december 2025 08:04]

Om een van je vragen te beantwoorden: je bent niet de enige die een geschreven review fijner vind dan een video!
Ze hebben daar vast wel stats over. Misschien een idee om hier een (news)item van te maken, net als de best en slechts gelezen items.

Worden de filmpjes bv helemaal bekeken, en wat is de verhouding met views van de geschreven versie? Zijn er mensen die op de video klikken en dan toch voor de geschreven link kiezen als die aanwezig is?

Ik ben zelf ook een lezer..
Ik lees ook liever. Meestel volgt de geschreven review nog.
in mijn optiek de enige, ik persoonlijk vindt videos veel beter dan alles maar te lezen!
Ik ook graag text in plaats van video.
Is er geen geschreven review? Kan dan het script geplaatst worden. Ik heb meer behoefte aan tekst dan film, of ben ik de enige?
Nee, hier nog iemand die daar een voorkeur voor heeft!
Trillende achterplaat is natuurlijk erg storend, maar kan je dat niet verhelpen door er een plak bitumen dempingsplaat tegenaan te plakken ?
Of een paar extra schroeven erin draaien
Alweer? Is er iets veranderd sinds de laatste review/advertorial van dit toestel?
Een TV met reclame komt er bij mij gewoon niet in tenzij het een nieuwprijs heeft van lager dan 50 euro!
Voor mij persoonlijk zouden die 3300 nits niet besteed zijn aangezien ik een lichtallergie heb door mijn ooghandicap. Maar daarnaast kan je je werkelijk afvragen wat je er daadwerkelijk aan hebt want 9 van de 10 mensen zullen dit toch te fel vinden. Gros van de mensen zal hoofdzakelijk in de avond tv kijken en je dan toch al minder helderheid nodig hebt. En ja nog een belangrijk punt want die hoge helderheid zal vast en zeker ook een stuk hoger stroomverbruik met zich meebrengen.
Voor SDR is het voor velen onzinnig. Mijn lcd tv doet 200 nits, en ik heb de backlight op 55% staan, anders vind ik het te veel licht (ook overdag)..

Met HDR kan ik me voorstellen dat het (ook 's avonds) wél een mooi effect heeft (dat 5% van pixels 5-10x feller kan). Maar dan is 800 nits peak ook al schitterend (rtings setting voor LG OLED). Nog feller zou voor mij ook niet hoeven, dan gaat sneeuw pijnlijk fel aan je ogen worden.
Zou eerlijk gezegd niet weten hoeveel nits hier mijn 2 lcd-tv's zijn maar beiden zijn voor mij ook meer als fel genoeg omdat ik eigenlijk alleen s'avonds tv kijk als het al donker is.

Mijn O-led pc monitor kan tot 1000 nits met HDR en zeker, ziet er op zich mooi uit maar ook maar voor even want dan doen die felle kleuren inderdaad echt pijn aan de ogen. Laat staan dan met 3300 nits, dan kan je een zonnebril opzetten als je tv gaat kijken, tja....
Ik heb voor een redelijk bedrag de 65UXKQ in huis gehad. Toch is hij na een half jaar vervangen door een 65G56LS van LG. Het verschil in beeldkwaliteit is groot. De LG is altijd scherp. Hoewel ik altijd open sta voor nieuwe dingen, kon Vidaa mij niet bekoren.... Het was niet zozeer de reclame, daar heb ik op de LG ook last van, maar het was meer het aanbod aan apps. Ik kijk TV via KPN, maar helaas geen app.

Het ding was goed, maar niet heel goed. De prijs was stevig. Ik heb dan ook best lang moetenm leuren om dat ding verkocht te krijgen. En de koper heeft nu een prima TV voor heel weinig geld...

Een LG ben je 2e hands zo kwijt!
Als het echt héél goedkoop is zou ik reclame in het smart gedeelte dikke prima vinden. Gebruik je gewoon je eigen kastje voor de smartfuncties.
Ik vind toch OLED de beste ondanks de 3300nits hier. Nee ik wil geen reclame op mijn televisie. Ik heb geen spijt van mijn nieuwe televisie LG 65-inch B4 dat ik sinds vorige jaar April in gebruik heb en genoeg licht helderheid.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn