×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google toont Pixel 2-smartphone

Door , 37 reacties

04-10-2017 • 20:10

37 Linkedin Google+

Google heeft zijn Pixel 2- en Pixel 2 XL-smartphones gepresenteerd. De toestellen kosten 799 en 939 euro, een paar tientjes meer dan de Pixel-telefoons van vorig jaar, en komen vooralsnog niet naar de Benelux.

Reacties (37)

Wijzig sortering
Ik vind de prijzen van high end smartphones toch wel de pan uit swingen. Vergeleken bij de vooruitgang die wordt geboekt vind ik het prijsverschil het niet waard. Toen ik een 6 tal jaar geleden een Samsung Galaxy SII kocht voor 480 (met korting) vond ik het al een dure smartphone maar toen had je voor dat geld wel iets uniek en veel features die low end mid end apparten niet hadden.
Ik heb onlangs een Samsung S8 gekocht voor 599. Bij inlevering van een 5-jaar oude iPhone 5 kreeg ik 143 terug, dus die heeft uiteindelijk 457 gekost. Niet gek voor zo'n telefoon. De iPhone 5 had niets meer opgeleverd (was behoorlijk afgeleefd na 5 jaar).
Weer een 'yab' naar Apple, met die storage full dialogue. Net als de vorige keer toen ze pochten dat er 'wel' een 3.5mm op de Pixel 1 zat. We weten allemaal hoe dat zich verder ontwikkelde.

Voorspelling: Apple komt ook met gratis unlimited photo storage zonder de privacy implications van Google.
Die steek naar Apple ivm de 3.5mm jack is inderdaad wat stom geweest, dan hadden ze die erin moeten laten zitten bij de Pixel 2. Qua storage denk ik echter niet dat Google wat veranderd, het kost ze vrijwel niks en het is wel een grote plus voor Pixel eigenaren.

Veel iPhone gebruikers die ik tegenkom hebben problemen met opslag, omdat hun iPhone weer eens vol zit en dus verwijderen ze foto's of zetten deze op een PC. Google Photos is echt een geweldige oplossing om te zorgen dat je nooit meer last hebt van dat opslagprobleem.
Met je eens dat unlimited cloud storage voor foto's inderdaad ideaal is, maar dan wel zonder de privacy implicaties van Google, wat in essentie een bedrijf is dat 90% van zn inkomsten verdient met het monitizen van marketing informatie, onttrokken aan zijn gebruikers.

Daarom geef ik ook aan dat ik verwacht dat Apple komt met een unlimited foto cloud oplossing voor privacy conscious mensen. En er alles op alles zal zet met gelikte marketing mensen te wijzen op de privacy gevaren van deze tijd, zodat de hoeveel mensen met privacy conscious groeit, wat weer mensen naar het Apple platform trekt.

Ten tijden van de introductie van de pixel 3 kan ik dan verwijzen naar bovenstaand filmpje om een jaar later aan te tonen dat de "sterke punten" van Google zoals vorig jaar de 3.5 mm aansluiting en nu de unlimited photo storage weer weggevallen zijn.

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 4 oktober 2017 21:25]

maar dan wel zonder de privacy implicaties van Google, wat in essentie een bedrijf is dat 90% van zn inkomsten verdient met het monitizen van marketing informatie, onttrokken aan zijn gebruikers.
Dus? Wat houdt dat dan specifiek in voor mijn foto´s? Heb je bewijs dat ze die verkopen aan derden? Nee, natuurlijk niet, want dat doen ze niet, daarmee zouden ze het vertrouwen van alle Google gebruikers verliezen. Ook verkopen ze niet informatie over mijn account, ze verkopen enkel advertentieruimte getarget op groepen mensen die specifieke interesses / kenmerken hebben. Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dat eng zou zijn.
90% van zn inkomsten
Met de prijzen die ze tegenwoordig voor de hardware vragen gaan ze mogelijk ook meer geld verdienen met hardware, al zal het nooit op een Apple niveau komen. Ik heb niet de illusie dat Google het voor elkaar gaat krijgen om net zoveel iPhones af te zetten tegen dezelfde prijzen als Apple vraagt.
Daarom geef ik ook aan dat ik verwacht dat Apple komt met een unlimited foto cloud oplossing voor privacy conscious mensen.
Apple is sterk in hardware (en hard-software combinatie), maar op het gebied van cloud laten ze zwaar steken vallen. Ik verwacht niet dat ze daarmee komen, al is het maar omdat ze er geld mee kunnen verdienen als het niet gratis is..
Wat betreft privacy zullen we het nooit eens worden, ik verafschuw het businessmodel van Google: geld verdienen met gebruikersdata en vervolgens het Internet vervuilen met data acquisitie scripts en advertenties.

Wat betreft Apple. Apple is inderdaad zeer sterk in product design, en dus in hardware en software design. Ik betaal graag wat meer voor een product waar tot in detail goed over nagedacht is en wat ik ook herken als zodanig. Daarnaast spreekt privacy me zeer aan en Apple pakt dit op een voor mij zeer wenselijke manier op.

Dat Apple wat moeite heeft met Cloud services klopt wel, maar juist storage is niet zo heel lastig en deze dienst van Apple functioneert ook gewoon prima. Ik verwacht wel dat het unlimited Photo storage gratis gaat worden omdat dit door klanten in toenemende mate verwacht wordt. Dit zal Apple initieel mogelijk wat marge kosten maar even zo zeer ook extra sales genereren.

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 4 oktober 2017 21:58]

Dat je zo obsessed bent door appel en gelooft dat Apple dat niet doet. Geeft erg aan hoe naef je bent.

Appel
Google
Facebook
Microsoft
Zijn een van de grootste hun verdiensten zijn voornamelijk hardware en bij Google en Facebook het meest software.

Maar Apple doet dat ook las laatst nog een stuk over dat Apple het concept van Google al eens in de vroegere tijden ook wou toepassen. Maar Google eerder dit deed.

Maar uiteindelijk doen ze het allemaal. Bij de een is geen geheim, en bij de andere doen ze het achter gesloten deuren.

Je verdient eenmaal veel met die data. En Apple wilt ook niet die boot missen.
Sorry hoor, maar je vertrouwt Google niet, maar Apple wel :?. Kun je dat eens toelichten?
Gewoon het businessmodel : Google 90 % advertentieinkomsten/marketing informatie. En ik merk het op het Internet: overal komen reclames en scripts voorbij van Google.

Apple is een producten toko, ze maken prachtige hardware en software voor een misschien wat hoge prijs; ik heb het er graag voor over. Maar ik ken geen ander bedrijf dat met zo veel oog voor details producten maakt. En ik kom op Internet geen scripts van ze tegen, in elk geval niet zoveel als van Google. En dit natuurlijk: https://www.apple.com/privacy/

Met afstand is Google de grootste vervuiler van Internet, en dat neem ik ze zeer kwalijk. Het is toch van de zotte dat men zich tegenwoordig met allerhande privacy en ad blocker plugins moet beschermen om een beetje normaal te kunnen Internetten?

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 4 oktober 2017 22:16]

Dit is een betere: https://www.apple.com/legal/privacy/nl/

Vebraast je werkelijk hoe vaak het zinnetje "om onze ........ en reclame te verbeteren" erin staat.

Nog steeds benieuwd wanneer een advocaat of student rechten is bijde eula's naast elkaar legt en de werkelijke verschillen laat zien.
Gewoon een 365 abonnement en het probleem van opslag is opgelost. 🙃
Jep of 50gb voor 1 per maand bij Apple.
pixel 1 : it even has a headphone jack
pixel 2 : we don't have a headphone jack anymore
Ja, erg jammer ....
Maar jammer is het woord wat mijn inziens al jaren geld voor de gehele Nexus/Pixel lijn.
Altijd weer consessies, soms zelfs serieuze concessies, nooit echt mooie vernieuwende design en de prijzen zijn van zacht (anno 2011) naar bizar gestegen.
Nu betaal je voor een 128GB versie van de XL gewoon Iphone X prijzen, ja sorry maar dan snap je de markt gewoon niet Google.

Het lijkt wel alsof ze het een niche product willen houden.
Zit er werkelijk prachtig uit zo en het filmpje trouwens ook. Nu maar hopen dat een Nederlandse provider ze gaat aanbieden.
Prachtig ? Qua design is het iets dat je in 2015 al had kunnen kopen voor minder dan 300 euro.
"Ik vind" mist net twee keer te vaak in deze lijn van reacties. edit: vind ik :P

[Reactie gewijzigd door 007Nightfire op 5 oktober 2017 01:12]

Ze hadden twee knipogen naar Apple, de storage is full en "we didn't put some features only in the larger phone". Er was wat ongemakkelijk gelach bij dat laatste :+
Dus dezelfde features, maar je betaalt er wel flink meer voor... tja, dat is ook een manier om de marge binnen te harken.
Hmmm, de Pixel 2 doet me toch heel erg denken aan de Nexus 5X, grote bezels (voor die tijd was het normaal uiteraard), front facing speakers... Maar wat zit er niet op, de headphone jack? Waarom in godsnaam? De Pixel XL 2 is echter wel een mooie toevoeging met het 18:9 scherm, met front-facing speakers, hoewel de bezels iets groter zijn dan bij bijvoorbeeld een S8 lijkt met dit niet zozeer een probleem. Het is in ieder geval een speaker die je niet blokkeert met je pinkywinky :9
Tja die 3.5mm jack is weer zo'n misser.
Dual stereo speakers is leuk voor hangjongeren maar de meesten boeit dat niet zo.
Het is niet zo dat je Pixel op feestjes gebruikt gaat worden als soundbox ofzo.
Daar ben ik het ook helemaal mee eens, ik gebruik of een speakerset, bluetooth speaker of een hoofdtelefoon. Daar heb ik dus geen zak aan die front facing speakers ;)
Ziet er goed uit! Kleine knipoog naar Apple, met 'Storage Full' en automatische opslag in Google Foto's (Google Drive).

Ben benieuwd naar de camera en het scherm. Jammer dat de Pixel 2 vooralsnog niet naar Benelux komt..
Dat de XL2 nier naar Nederland komt is geen probleem voor mij, Duitsland is zo om de hoek.

Maar, preorder kan ik niet, heb geen Duitse adres, dus Google moet wel zorgen dat dit keer de stock in orde is, zodat je in een winkel kan reserveren en ophalen direct.

De V30 spreekt mij nog steeds aan, grote hoek lens, 3,5mm uitgang met hoge kwaliteit, goede audio opname en handmatig camera bediening.

Maar de software ervaring van de Pixel weegt erg veel, daarnaast, Google heeft niks over USB audio gezegd (altijd een probleem met Android, latency, compatibiliteit, etc) maar tijdens de Keynote hadden ze drummachines verbonden op Pixel toestellen voor live muziek, dus misschien zien we meer USB audio accessoires voor Android, hoge kwaliteit dacs met 3,5mm uitgang of zelfs USB-C oordopjes.
In Engeland zijn ze vanaf 629 pond te bestellen, dat is omgerkend iets meer dan 700 euro. Tel uit je winst.
Maar wat is iPhone X dan.

Dan kan je beter de Xiaomi Mi Mix 2 nemen of de phone van de Android Guru weet even de naam niet.

iPhone komt ook niet met iets unieks en vraagt er nog eens het dubbele voor. Snap niet dat mensen dan het noch ook echt aanschaffen.
Wat wil jij dan? Een edge randje waar je niks aan hebt. Een notch bar waarmee je je onderscheid? Een telefoon hoeft mij echt niet te inspireren. Het moet gewoon als een tierelier werken met daarbij een goede camera. Dit is gewoon een strak telefoontje zonder tieranlantijntjes. Perfect!
Helemaal mee eens. Ik heb een Samsung S8 en ik baal van dat bezelloze edge display. Je raakt de hele tijd knoppen aan die je niet wil. Door de kromming ook meer reflecties en slechtere leesbaarheid (vrijwel geen margins bij websites). Een bezel is zeer functioneel.
Kijk dan naar de bezels
Eens betreffende de normale Pixel 2, de Pixel XL 2 vind ik echter een mooi toestel.
kijk naar de enkele camera
https://www.dxomark.com/g...martphone-camera-quality/
¨Google Pixel 2 reviewed: Sets new record for overall smartphone camera quality¨
Ik vond het ook jammer dat er geen tweede camera op zat, maar het lijkt erop dat Google dat ruimschoots goedmaakt door software en uitermate goede image processing.
de lelijke achterkant met de fingerprintsensor
Ik heb een Nexus 6P en ik vind de vingerafdrukscanner aan de achterkant ideaal. Ik heb ook een iPhone 6S met een vingerafdrukscanner aan de voorkant en ik prefereer de achterkant. Volledig subjectief overigens..
Het enige onderscheidende van de Pixel tov andere Android telefoons is dat ie waarschijnlijk wat langer updates krijgt.
http://www.androidpolice....e-years-software-updates/
Eindelijk inderdaad! Broodnodig overigens, want Apple prijzen vragen zonder bijbehorende support kan gewoon niet.
Smaken verschillen, mij lijkt bovendien een fingerprint sensor op de achterkant niet praktisch, zeker niet bij een groot toestel als de Pixel XL.

Betreffende de camera, met 2 lenzen pak je meer grondstof op voor je foto, namelijk licht van je scene. Met 1 lens + image processing kun je dat gemiste licht er niet meer bijverzinnen. Trap niet in de marketingpraatjes van Google wat dit betreft. De dxomark is maar een benchmark waar je niet de volledige kwaliteit van een camera mee kunt vangen. Het is wel makkelijk voor spec vergelijkers om de "beste" te kopen, zonder dat ze begrijpen waar ze het over hebben, of dat ze er in de praktijk iets van zullen merken. Lees ook dit: http://www.androidpolice....e-camera-is-best-opinion/

Ik help het je hopen dat je 3 jaar updates krijgt. Mijn iPhone 5s uit 2013 is inmiddels 5 jaren van updates voorzien. Ze doet mee vanaf iOS 7 en zit nu op iOS 11 en de performance is nog steeds acceptabel (Siri wel uit staan maar daar doe ik toch niks mee).


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*