×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Boston Dynamics demonstreert viervoetige robot met uitschuifbare nek

Door , 30 reacties

24-06-2016 • 18:14

30 Linkedin Google+

Boston Dynamics demonstreert de SpotMini, een kleinere versie van de Spot, een robotviervoeter die het bedrijf al langer in ontwikkeling heeft. De kleine variant werkt volledig elektrisch, zonder hydraulische systemen. Op een volle lading kan de robot zo'n negentig minuten zijn kunstjes uitvoeren.

De robothond heeft een uitschuifbare nek, met een 'bek' waarmee hij voorwerpen kan vastgrijpen. Ook kan de lange nek gebruik worden door de robot om zichzelf weer op te richten, nadat hij bijvoorbeeld is uitgegleden over een bananenschil.

Reacties (30)

Wijzig sortering
Ik vind hem toch wel een beetje eng. Nu nog echt slimme AI en al die robot films worden een soort van realiteit.
Artificial Super Intelligence (ASI) zal het waarschijnlijk beter doen dan Boston Dynamics :) op een schaal die we niet kunnen verstaan. Wij gaan zelfs niet snappen wat ASI zal bouwen, net zoals een mier niet snapt dat wij autostrades en steden hebben gebouwd. Voor hen is dat gewoon de natuur. Zelfs de slimste aap in de wereld snapt niet dat al die gebouwen wegen en auto's door ons gemaakt zijn.

Het zal niet zijn zoals die robot films.
Ik denk zelfs dat, als er ASI komt met een bepaald doel waar wij voor in de weg staan, ze natuurlijk zo slim zijn om de weg van de minste weerstand te kiezen. Oftewel, ze hebben al ons onder controle terwijl we het niet eens doorhebben. Het grijze gebied tussen AI en ASI zal, in het belang van ASI, zo onopvallend mogelijk zijn. Het gevaarlijke is dat wij niet begrijpen wat wij niet begrijpen.
Dat doel hebben wij hem gegeven toen het nog Artificial Narrow Intelligence (ANI) was. Dat hebben we nu al, in de vorm van Google, Facebook, zelfs een rekenmachine valt onder ANI.

De ANI waar ik het dan over heb is degene die zelf aan de slag gaat als AI ontwikkelaar. Je moet die zijn intelligentie kunnen toetsen. En hoe doe je dat? Je kan hem simpelweg laten zoeken naar de beste manier om zoveel mogelijk paperclips te maken.

Dat is geen probleem, tot die het AGI niveau bereikt en overslaat tot ASI. Dan kan de ware aard naar bovenkomen en dat is dan, zoveel mogelijk paperclips produceren als ie maar kan. En hij gaat al rap doorhebben dat wij dat niet willen, maar de ASI is geobsedeerd door paperclips en gaat ons snel aan de kant schuiven.

Dat is de reden waarom de slimme koppen in dat vak gebied bang zijn. Google en Facebook zijn de voorlopers op AI, en die zijn enkel op geld uit, die denken niet zo aan de gevolgen. Het zijn kinderen die met een bom spelen.

Zo'n computer als hierboven beschreven kan 30 jaar in een donker hoekje in een of ander bedrijf zijn gang gaan en niemand let er op. Ineens is de aarde, zonnestelsel en mss heel het universum veranderd in een enorme berg paperclips. En niemand die het zag aankomen.
Haha die bananen schillen. Ze hadden op zoveel andere manieren kunnen laten zien dat de robot uit zichzelf kan opstaan. Wel komisch gedaan. Hij valt ook wel erg mooi neer.
Vraag mij ook af of die daadwerkelijk door de schillen viel, of vanwege een "val knopje" ;)
Als je naar de video kijkt op youtube, en daar op snelheid 0,25 zet.
zie je vrij duidelijk dat de poten ook een zijwaartse beweging maakt. doordat de ondergrond ten opzichte van de robotpoot beweegt glijd te poot naar binnen.

je ziet dan goed dat de poot tegen het main-body aankomt. door de snelheid en houding van de robot 'in de bocht' denk ik niet dat de robot een val knop heeft. maar dat hier wel misschien softwarematig bewust een keuze is gemaakt, om in zo'n geval om te vallen ipv een mogelijke joint onder druk te zetten.
Vraag mij ook af of die daadwerkelijk door de schillen viel, of vanwege een "val knopje" ;)
Bekijk het stukje op 1:28 maar eens een paar keer; de robot helt de bocht in en zijn zwaartepunt is boven zijn rechterpoten. De rechter voorpoot glijdt weg en zwaartekracht doet de rest.
Denk ik ook de reden waarom er meer dan 1 schil lag.

Overigens is een hoop ander spul wel opgezet; het glas in de wasbak stond bv al op zijn kop.
Dan weten we meteen de zwakke plek van deze robot? ;D

Geen high-tech EMP of zoiets, gewoon, bananenschillen :D
Het ziet er grappig uit. Echter robot heeft 4 poten, 3 staan op de grond en zet de 4e op de schil..
Zelfs mijn lompe hond zou overeind blijven staan haha. Lijkt inderdaad op een knopje, zoals andere hier al denken wordt de gehele robot remote bestuurd

Verder vind ik hem wel zeer tof bewegen. Stel je voor je laat je hond uit, loopt iemand anders met die robot aan de riem....
Wow, de precisie en controle is erg verbeterd sinds de eerste video's.
Het stukje met de bananenschillen is wel erg humoristisch.
Het punt waarbij de robot rond loopt, en de arm recht blijft staan, is al een prestatie an sich.

Het stukje op het einde ziet er echter wel wat verontrustend uit. Niet bepaald een gecontroleerde test, de robot lijkt een heel ander plan te hebben dan wat de programmeur bedoeld heeft ;)
Je ziet de persoon in de zetel kijken naar iemand uit beeld. De robot werd dus gewoon bediend door iemand van buitenaf, en was niet autonoom aan het vechten om het blikje.
Hmm, ik dacht dat het idee was dat deze juist autonoom zijn.
Daarnaast zie ik hem eigenlijk vooral maar het blikje/de robot kijken. (Misschien iemand schuin daarachter)

De robot valt daarna wel erg "al-la-noodknop" uit.
Ook is het als mens erg moeilijk om dit aantal punten tegelijkertijd te bewegen, maar idd, ik hoop dat het een mens was.

Brengt mij wel aan het denken dat een software/gebruiks bug, in principe tot heel vervelende situaties kan leiden.
Programmeer je de robot om het blikje vast te houden, maar een persoon pakt het uit zijn grijparm, dan zal de robot wellicht nog steeds het blikje proberen te grijpen.
Hierbij is het niet geheel onwaarschijnlijk dat de robot de persoon per ongeluk overloopt of raakt.

Daarbij zal in de eind applicatie zal de robot niet door een mens bestuurd worden.
Het idee is inderdaad autonoom zijn, maar er zit (voor zover ik weet) geen AI achter, als dat is wat je bedoelt.
"De robot valt daarna wel erg "al-la-noodknop" uit."

De robot loopt tegen de muur aan, zodra die de volgende stap achteruit zet valt hij om.
niet noodknop werk dus ;)


"Programmeer je de robot om het blikje vast te houden, maar een persoon pakt het uit zijn grijparm, dan zal de robot wellicht nog steeds het blikje proberen te grijpen."

dat heb je met alle software. dus zal wel meevallen, daar heb je uiteindelijk de test periodes voor en dergelijke.
Dat het hoofd op dezelfde plek blijft terwijl het lichaam beweegt is niet zo moelijk als je de theorie kent, inverse kinematics enzo.

Verder denk en geloof ik niet dat het stukje waarbij hij het glas is de vaatwasser doet en het blikje in de vuilnisbak, autonoom is. Dat is denk ik gewoon aangestuurd. Maar het geeft natuurlijk wel mooi weer wat er mogelijk zou kunnen zijn.
Toch moet je de acceleratie precies genoeg meten en tegensturen.
Of je moet inderdaad je eigen beweging weten en dan compenseren. In theorie is dat laatste niet echt van toepassing, omdat je ook invloeden van buitenaf hebt.
ED209 is coming. Please put down your weapons. You got 20 seconds to comply...
Mjah, deze kan wel traplopen en is daarmee eigenlijk al geavanceerder. :P
Ze hebben inmiddels een hele familie van die robots.

Zouden mensen deze "beesten" in de toekomst in huis hebben? "SpotMini, get me a beer!" En hij gaat naar de keuken en haalt een biertje uit de koelkast. :+
Dit lijkt de eerste die anders aangedreven wordt, de vorige versies kwamen allemaal met een brandstofmotor terwijl deze elektrisch aangedreven lijkt te zijn. Mooi stukje techniek weer :)
Viel mij ook op ja, maar er is meer veranderd, het lijkt er ook op dat deze robot niet alleen (een motor en) hydraulics gebruikt, maar dat er meer aan de hand is om het systeem lichter (en wellicht betrouwbaarder) te maken, ik denk dat ze daar vooral mee bezig zijn geweest in deze robot, het beter maken van het 'core' systeem, van de paar Mule's Bigdog's etc (die grote luide dingen van een paar jaar terug) die tijdens missies door het Amerikaanse leger zijn gebruikt is bekend dat ze behalve (luid en) langzaam en log ook niet echt betrouwbaar waren, dat is in deze robot waarschijnlijk vooral aangepakt.

Ik ben dan ook erg benieuwd naar de wat grotere modellen die er vast aan komen, en een opvolger van Petman
ik heb wel schrik van die dingen, als je ziet hoe vlot die dingen de trap op kunnen.
Monteer een machine gun op de arm en de politie kan je zo neer knallen.
Ook leuk voor een betoging tegen te houden etc
Een politie agent met een machine gun kan je ook zo neer knallen, niet?
Vergeet niet dat de menselijke factor hier verdwijnt.
Mensen met joysticks schieten nu al onschuldige mensen neer via drones.
Als een overheid (al dan niet corrupt) de kans krijgt om technologie te gebruiken om de bevolking "in toom" te houden, zonder daar hun eigen manschappen fysiek op het veld te sturen, dan doen ze dat.
En vergeet ook niet dat DARPA een militaire organisatie is.
Ik herinner me dat filmpje nog van enkele Amerikaanse studenten die vreedzaam in een ketting op straat zaten. komt daar een politie dude af peppersprayed die mensen "preventief" om ze dan allemaal in te rekenen, in het oog van een massa mensen.
Die politie agent zal ooit vervangen worden door dit soort dingen.

video gevonden: https://www.youtube.com/watch?v=UHxkv_TJCIg
Prachtig! Redelijk stil ook nu, kunnen ze beter 's nachts nietsvermoedende mensen besluipen :)
Mooi dat we nu in ieder geval weten wat Boston Dynamics met het geld van Google doet, ze zijn er dus blijkbaar in geslaagd een (veel kleiner) systeem te bouwen met nieuwere/minder hydraulics en andere tech om zo tot een veel lichter/simpeler 'drivesysteem' te komen, dan die enorme logge machines van een paar jaar geleden, erg tof, en ben benieuwd of ze een beetje uit de doeken gaan doen (in ieder geval 'in de branche') hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen, kan robotica in zn algeheel zeker wat mee.

Ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de rest van de lineup, niet op zn minst die voor het Amerikaanse leger, zou me trouwens ook niets verbazen als precies deze dingen ingezet gaan worden als bom robots.

Over die bananenschil, grappig natuurlijk maar ik denk ook dat er ergens een 'val knop' of gewoon de 'emergency stop' even werd ingedrukt, want een van de dingen waar ze juist zo lang al aan werken is het om kunnen gaan met 'dynamische ondergrond' zoals dus bijvoorbeeld een wegglijdende bananenschil, dus dat zal ook echt wel in die robot zitten of anders in ieder geval gepland staan.
Ah, ook een beetje onverwacht zeg (hoewel ook weer niet helemaal, Google<->Military is altijd beetje een moeilijk punt geweest natuurlijk)

Dank voor de info/link :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*