De nieuwe budgettelefoons - Wat je nu krijgt voor weinig

De nieuwe budgettelefoons - Wat je nu krijgt voor weinig

Dit is geen review. Het is zelfs geen preview. Dit is een simpel geval van specsheets van telefoons van de grootste fabrikanten naast elkaar houden en vergelijken met hun voorganger om te zien waar de progressie zit dit najaar.

Waarom we dat dan toch doen? Omdat er iets is om te vergelijken. Je had het misschien niet door, maar 24 november was dit jaar niet alleen Nationale Check Je Wachtwoorden Dag, maar ook internationale 'laat je je budgettelefoon zien'-dag. Samsung toonde de Galaxy A12 en A02s, Xiaomi toonde de Poco M3 en Lenovo kwam met de Motorola Moto E7.

In dit verhaal bekijken we de specsheets van deze telefoons van alle kanten, om te kijken wat er veranderd is ten opzichte van voorgangers en of we lijn zien in welke keuzes deze drie fabrikanten maken.

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Prijs	Nog onbekend	Rond 150 euro	Rond 120 euro	Rond 120 euro	Rond 150 euro	Rond 150 euro

Formaat

Om het formaat te bekijken, kijken we naar de telefoons en hun directe voorgangers. Bij de Galaxy A12 is dat de A11 van dit voorjaar, bij de Poco M3 is dat de Redmi 8 van vorig jaar herfst en bij de Moto E7 is dat de Moto E6s van dit voorjaar.

De voorganger eruit pikken in de line-up is niet zo makkelijk als het lijkt. Zo is er bijvoorbeeld voor de A11 een A10 van vorig jaar, maar die is nu al meer dan anderhalf jaar oud. Bij Xiaomi is er een Poco M2, maar die kwam twee maanden geleden uit en in 2019 waren er helemaal geen Poco-modellen. De Moto E6 kwam niet in de Benelux uit, maar wel de nog goedkopere E6 Play en de grotere E6 Plus.

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Hoogte (mm)	164	161,4	164,9	155,6	162,3	156,5
Breedte (mm)	75,8	76,3	75,7	73	77,3	75,4
Dikte (mm)	8,9	8,0	8,9	8,5	9,6	9,4
Gewicht	205g	177g	180g	160g	198g	188g

"Ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd voor een korte brief", schreef filosoof en natuurkundige Blaise Pascal ooit, en in de huidige smartphonemarkt kun je ook zeggen: ik maak een grote telefoon, want ik heb geen tijd om een compacte telefoon te ontwerpen.

Al deze modellen zijn behoorlijk uit de kluiten gewassen en ook groter dan hun voorgangers. Allemaal zijn ze langer en dikker dan hun voorgangers. De Galaxy A12 is als enige iets minder breed, maar de nieuwe telgen van Motorola en Xiaomi zijn breder. Zwaarder zijn ze ook allemaal. Ze zitten wel rond het gemiddelde van de smartphonemarkt, dat inmiddels rond 162,7x75,4mm ligt. Ze zijn dus zeker niet extreem groot.

Scherm

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Diagonaal	6,5"	6,4"	6,5"	6,1"	6,53"	6,22"
Schermverhouding	19,5:9	19,5:9	20:9	19,5:9	19,5:9	19:9
Formaat	150x69mm	148x68mm	151x68mm	141x65mm	151x70mm	143x68mm
Oppervlakte (cm²)	103,7	100,5	102,8	91,3	104,7	96,6
Resolutie	1560x720px	1560x720px	1600x720px	1560x720px	2340x1080px	1520x720px
Techniek	Lcd	Lcd	Lcd	Lcd	Lcd	Lcd
Plek frontcamera	Druppel-inkeping	Gat in scherm	Druppel-inkeping	Druppel-inkeping	Druppel-inkeping	Druppel-inkeping

Op gebied van scherm wordt het allemaal langer en groter. Dat is in lijn met de rest van de markt, die langzaam beweegt van 19:9 naar 20:9 en misschien nog wel iets langer.

De Poco M3 is de enige die de oversteek maakt van 720p naar 1080p. Nu is Xiaomi de prijsvechter die genoegen neemt met kleine of geen marges ten gunste van het winnen van marktaandeel, dus die introduceert vaker als eerste bepaalde onderdelen voor het eerst in een prijsklasse.

In de prijsklasse hier vlak boven, tegen 200 euro, vinden we al met de Oppo A53 en OnePlus Nord N100 de eerste telefoons met een 90Hz-scherm, iets dat in deze prijsklasse nog niet aan de orde is. Hier gaat het in alle gevallen nog om 60Hz-schermen.

Klein detail dat de moeite waard is: de A12 heeft een druppelinkeping, terwijl de A11 een gaatje links bovenin heeft voor de frontcamera. Een gat in het scherm is de nieuwere techniek, al is die snel op goedkopere telefoons gekomen zoals de A11. Waarom Samsung de druppelinkeping terugbrengt, is onduidelijk - wellicht is de oudere techniek goedkoper in productie en heeft het weinig meerwaarde.

Camera's

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Aantal camera's achter	4	3	2	2	3	2
Primaire camera	48MP, 30mm², f/2.0	13MP, rond 20mm², f/1.8	48MP, 30mm², f/1.7	13MP, rond 16mm², f/2.2	48MP, 30mm², f/1.8	12MP, rond 23mm², f/1.8
Tweede camera	Ultragroothoek, 5MP	Ultragroothoek, 5MP	Macrocamera, rond 7mm², 2MP	Dieptesensor	Macrocamera, rond 7mm², 2MP	Dieptesensor
Derde camera	Macrocamera, rond 7mm², 2MP	Dieptesensor	-	-	Dieptesensor	-
Vierde camera	Dieptesensor	-	-	-	-	-
Video	1080p, 30fps	1080p, 30fps	1080p, 30fps	1080p, 30fps	1080p, 30fps	1080p, 30fps
Frontcamera	8MP, f/2.2	8MP, f/2.0	5MP, f.2.2	5MP, f.2.2	8 MP, f/2.0	8MP, f/2.0

Doe eens een gooi, welke camerasensor is afgelopen jaar fors goedkoper geworden? Alle telefoons komen ineens met de 30 vierkante millimeter grote, 1/2"-sensor met 48 megapixels. Die verscheen twee jaar geleden voor het eerst, zat vorig jaar al in midrange-telefoons onder 300 euro en heeft de weg nu gevonden naar deze prijsklasse.

Samsung GM1, 48MP-camerasensor

Samsung doet daar een goedkopere camera met ultragroothoeklens bij. De rest houdt het op nog goedkopere sensors om het aantal camera's aan de achterkant stevig op te schroeven. Een kleine macrocamera met lage resolutie of een dieptesensor om portretmodus te maken zonder geavanceerde software hebben daarbij de voorkeur.

Accu en laden

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Accucapaciteit	5000mAh	4000mAh	4000mAh	3000mAh	6000mAh	5000mAh
Laden	15W	15W	10W	10W	18W	18W

Op gebied van accucapaciteit is een grote stap gezet afgelopen jaar. Waar het gemiddelde afgelopen jaar steeg van 4000mAh naar 4500mAh, zitten deze telefoons allemaal 1000mAh hoger dan hun voorgangers. Bij de Poco M3 gaat het om 6000mAh. De Moto E7 heeft de laagste capaciteit, maar Lenovo maakt ook vaak Power-versies van zijn Moto G-telefoons; die zijn duurder dan de Moto E-telefoons, maar hebben ook fors grotere accu's.

Aan het laden is niets veranderd. Het supersnelle laden van duurdere telefoons, met vaak 25W of 30W, is nog niet doorgedrongen in deze prijsklasse. Het blijft op laadsnelheden van tussen 10W en 20W en er is geen verandering ten opzichte van de voorgangers.

Geluid en aansluitingen

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Speakers	Dubbele luidspreker	Enkele luidspreker	Enkele luidspreker	Enkele luidspreker	Dubbele luidspreker	Enkele luidspreker
3,5mm-jack	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Usb-poort	USB-C, USB 2.0	USB-C, USB 2.0	USB-C, USB 2.0	Micro-USB, USB 2.0	USB-C, USB 2.0	USB-C, USB 2.0
Slots	2x Nano-SIM MicroSD	2x Nano-SIM MicroSD	2x Nano-SIM of 1x Nano-Sim + MicroSD	2x Nano-SIM MicroSD	2x Nano-SIM MicroSD	2x Nano-SIM MicroSD

Dit jaar maken Samsung en Xiaomi in deze klasse de overstap naar een dubbele luidspreker, terwijl de Moto's blijven op een enkele luidspreker. Bij een dubbele luidspreker dient veelal de speaker boven het scherm, bedoeld voor telefoontjes, ook als output voor geluid tijdens video's, muziek of gamen.

Alle telefoons op de Moto E6s na zitten nu op USB-C, meer dan vijf jaar nadat we deze poort voor het eerst op telefoons aantroffen. Het gaat in alle gevallen om USB 2.0 met in enkele gevallen ondersteuning voor USB OTG voor het aansluiten van bijvoorbeeld USB-sticks of een bedraad toetsenbord op het apparaat.

Hardware

Toestel	Galaxy A12	Galaxy A11	Moto E7	Moto E6s	Poco M3	Redmi 8
Soc	Onbekend	Qualcomm Snapdragon 450	MediaTek Helio G25	Mediatek Helio P22	Qualcomm Snapdragon 662	Qualcomm Snapdragon 439
Geheugen (minimaal)	3GB	2GB	2GB	2GB	4GB	3GB
Opslag	32GB eMMC 5.1	32GB eMMC 5.1	32GB eMMC 5.1	32GB eMMC 5.1	64GB UFS 2.1	32GB, eMMC 5.1
Vingerafdrukscan	Zijkant	Achterkant	Achterkant	Achterkant	Zijkant	Achterkant
Nfc	Nee	Nee	Nee	Nee	Nee	Nee
Wifi	Ja, onbekend	WiFi 4 Geen 5GHz	WiFi 4 Geen 5GHz	WiFi 4 Geen 5GHz	WiFi 5 Wel 5GHz	WiFi 4 Geen 5GHz
Bluetooth	Ja, onbekend	4.2	5.0	4.2	5.0	4.2
Infrarood	Nee	Nee	Nee	Nee	Ja	Ja
FM-radio	Onbekend	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja

Daar is Xiaomi weer met wat nieuwe dingetjes op hardwaregebied, voor het eerst in deze prijsklasse. Zo heeft de Poco M3 UFS-opslag in plaats van het langzamere eMMC. Daarnaast is de opslag met 64GB twee keer zo groot als bij de Redmi 8. Ook het geheugen is groter met 4GB. De Poco M3 heeft bovendien ondersteuning voor wifi op 5GHz, iets dat in deze prijsklasse verder niet is doorgedrongen.

Wat verder opvalt: ze hebben geen van alle nfc, vermoedelijk omdat het een duurder component is. Het zit al een jaar of acht op dure telefoons, maar heeft duidelijk geen prioriteit. De FM-radio zit wel op veel modellen. De vingerafdrukscanner zit bij de A12 en M3 op de zijkant, een trend die we bij veel meer smartphones hebben gezien.

Tot slot

Als we alles samenvatten, dan zien we dat vooral de Poco M3 enkele nieuwe onderdelen toevoegt voor dit prijssegment: een 1080p-scherm, UFS-opslag en 5GHz-wifi. Over de hele linie zien we dat telefoons iets groter worden met iets grotere schermen, maar ook een accu krijgen met een stuk meer capaciteit. Op het gebied van de camera is de grotere sensor met 48 megapixels nu in alle modellen verschenen.

De progressie dit jaar is er dus op het gebied van de accu en de camera, met duidelijk hogere getallen om gebruikers ervan te overtuigen een bepaalde telefoon te kiezen. Daarmee krijg je ten opzichte van vorig jaar toch meer smartphone voor hetzelfde geld - precies wat je verwacht van een budgettelefoon.

Grootste pijnpunten die overblijven zijn het beperkte geheugen en de beperkte opslag, iets dat alleen bij de Poco M3 niet speelt. Maar dat er in elk geval één nieuw model is dat een ruime hoeveelheid geheugen en ruime, snelle opslag biedt, toont aan dat het wel kan in deze prijsklasse - en dat andere merken dus hopelijk komend jaar ook meer geheugen en meer opslag in hun goedkope telefoons bieden.

Reacties (89)

[Triteron]

Ik had eigenlijk ook wel de Nokia 3.2 of 4.2 in het lijstje verwacht. Dit zijn toestellen die meedoen met Android One en ik geloof dat ze dan ook langer verzekerd zijn van updates. Ik heb ze zelf niet, maar ik ben wel erg tevreden met mijn Nokia 7 Plus, ze zien er netjes uit en beschikken over een grote batterij.

[Loller1]

Samsung steekt zijn toestellen niet in het Android One programma maar desondanks bied toch dezelfde garanties wat updates betreft. Nokia is ondertussen ontzettend traag met het uitrollen van Android updates, zeker naar deze low-end toestellen, en als er iets breekt kan je vaak maanden wachten voordat ze het terug oplossen. Om maar te zwijgen over het releasen van Android toestellen met een dan al oude versie, die te upgraden naar de meest recente versie en dat vervolgens al als 1 van de 2 beloofde upgrades te bestempelen. Dat is gewoon de kantjes van dat programma eraf lopen en vreemd dat Google dat überhaupt toestaat.

Dat gezegd hebbende was het zeker interessant geweest als die toestellen mee zouden zijn genomen. Maar het feit dat ze Android One toestellen waren is niet echt een goede reden.

[WillySis]

Fabrikanten stoppen steeds minder toestellen in het Android One programma. Men hield het toch al beperkt tot de budgettoestellen. Motorola zat daar nog net een tikkeltje boven.
Ik ben bang dat Android One een goed initiatief is geweest voor de consumenten, maar dat de fabrikanten geen vrijheden willen opgeven.

[pepsiblik]

...of dat de fabrikanten het niet terugzagen in de verkoopcijfers en het geen goed USP blijkt te zijn.

[WillySis]

De fabrikanten hebben ook geen moeite in de marketing gestoken. Het beter updatebeleid, buiten de fabrikant om, is toch een groot voordeel. Er was ook helemaal geen rede om op de flagships geen Android One te steken. Mogelijk willen de fabrikanten helemaal geen beter updatebeleid en verkopen het liefst elke twee jaar weer een nieuw model, terwijl de economische levensduur dan pas halverwege is.

[SgtElPotato]

Mee eens, in het artikel wordt niet gesproken over de Android versies en het grootste probleem met de budget phones is dat ze een enkele of helemaal geen updates krijgen. De budget telefoons die meedoen met het Android One programma zijn inderdaad verzekerd van langere updates en dus betere ondersteuning.

[laibalion]

Beetje jammer dat Realme niet lijkt mee te doen op Tweakers.
Hun toestellen lijken nooit terug te komen in vergelijkende tests, terwijl ze net best goede prijs/kwaliteit toestellen aanbieden.
Bijvoorbeeld de Realme 7 (https://www.realme.com/eu/realme-7) of Realme 6s (https://www.realme.com/eu/realme-6s) hadden hier perfect in het rijtje gepast, met nagenoeg de beste specs voor een MSRP van 179,- en 199,- (tijdelijk 159,-) respectievelijk.

[Reactie gewijzigd door laibalion op 22 juli 2024 16:23]

[arnoudwokke]

Realme heeft dinsdag geen toestel gepresenteerd en ik heb mijn pijlen gericht op de grootste merken in midrange

Mocht je contact hebben met Realme, geef onze gegevens alsjeblieft door. We proberen het al maanden, maar we krijgen geen contact met dit bedrijf.

[The Zep Man]

Wat ik mis in de specificaties (niet de schuld van T.net, want het uitzoekwerk lijkt mij best wel tijdrovend als fabrikanten er zelf niet mee komen):

• Wat is de datum waarop de fabrikant stopt met security updates?
• Is het mogelijk om de bootloader te unlocken, om zo third-party distributies te kunnen draaien?

Zaken die essentieel zijn om een smartphone duurzaam te blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:23]

[phYzar]

smartphone duurzaam

Nou zijn dit ook wel de kiloknallers onder de smartphones. De vraag stellen is eigenlijk het antwoord geven, maar voor dit budget zijn bochten afgesneden, en support zal daar zeker onder vallen.

[The Zep Man]

[...]

Nou zijn dit ook wel de kiloknallers onder de smartphones. De vraag stellen is eigenlijk het antwoord geven,

Ik heb bijvoorbeeld vier jaar gedaan met een smartphone van toen ~200 EUR, en die had relatief slechtere specificaties t.o.v. mid en high-end van toen dan dat deze budget smartphones hebben t.o.v. het mid en high-end segment nu.

maar voor dit budget zijn bochten afgesneden, en support zal daar zeker onder vallen.

Dat kan en mag, en met een unlocked bootloader kan de tweakende consument het stokje zelf overnemen.

Verder geven duidelijke specificaties de consument de mogelijkheid om eerlijk fabrikanten te vergelijken bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone. Transparante specificaties en een unlocked bootloader vallen breed gezien binnen right to repair.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:23]

[PearZeaL]

Dit is ook de reden ik geen Huawei meer durf te kopen bijvoorbeeld, als die nu een bootloader had die te unlocken was dan kon je er gewoon stock Android op zetten.

Ik heb ca. 4 jaar een Galaxy S7 gebruikt waar op een gegeven moment de rom van een S9+ op draaide en het liep als een zonnetje, Samsung zelf had het toestel al lang opgegeven maar dat hoefde absoluut niet.
Als het nodig was dan kon de S7 nog steeds prima mee qua processor, scherm en camera. Vooral de camera was echt verdraaid goed en ik weet haast zeker dat een S7 betere plaatjes kan schieten dan de nieuwste budget toestellen.

[PageFault]

Ik ben geen Samsung fan, maar de S7 vond ik een top toestel. Mijn display is gesneuveld helaas, maar hij was redelijk compact, redelijke foto's, snel zat en draadloos laden.

[Comp User]

Het word imho hoog tijd - lees, het had al lang zo moeten zijn - dat de security updates via de play store verspreid worden.

Edit; deze reactie was eigenlijk bedoeld voor @The Zep Man.

[Reactie gewijzigd door Comp User op 22 juli 2024 16:23]

[RuddyMysterious]

Absoluut niet, want zo krijgen mensen die Android zonder Google willen gebruiken geen manier om up-to date te blijven.

[Comp User]

Maar om nu van de grillen van de fabrikant afhankelijk te willen zijn?

De ene brengt wel netjes wens in de 1 a 2 maanden een update, maar er zijn er ook die denken dat 2x per jaar wel voldoende is om (en dan heb ik het niet over toestellen van 3 jaar geleden).

Misschien gaat het dan toch nog een keer goedkomen

[Reactie gewijzigd door Comp User op 22 juli 2024 16:23]

[RuddyMysterious]

Of optie C: een alternatief, vrij en open kanaal gebruiken, los van zowel de fabrikant als google.

Android Open Source Project (AOSP) bestaat, waarom kan het niet gewoon daarin verwerkt worden? Het is de basis van Android en is dus de beste kanshebber als het doel is zo veel mogelijk verschillende forks (waaronder Google Android) te bedienen met updates.

[k995]

s7 kreeg dit jaar nog een update.

[Nico Klus]

S6 vorige week nog

[k995]

Mai 5 jaar dan

[Pim_t]

Afgelopen maand nog een update gehad op mijn S7, dus hoezo opgegeven?

[Deakers]

Tevens voor mij belangrijk : mogelijkheid om zelf accu en scherm te vervangen...

[Bensimpel]

Dat kun je onder de budget toestellen wel vergeten, totdat de EU met wetgeving komt waardoor het makkelijker is om toestellen te fixen helaas.

[Vizzie]

Vanuit het oogpunt van tweaken en duurzaamheid prijzenswaardig, maar zo’n telefoon als deze is natuurlijk economisch Total loss zodra je een onderdeel moet gaan kopen en zelf gaan vervangen (dus als de garantie na twee jaar verlopen is).

[sjaool]

Dat is op zich niet zo moeilijk maar dan zullen de fabrikant de IP-67, IP-68 classificering moeten laten varen. Tegenwoordig zit een telefoon vooral met lijm/plakband in elkaar en dat kan dan niet meer. Ook de glazen achterkantjes, leuk maar totaal niet functioneel en spekglad om vast te houden. Iedereen heeft er daarom volgens mij ook wel een cover of skin op zitten. Ik ben sowieso een groot voorstander van het terug brengen van de eenvoudig te verwisselen accu.

[k995]

Het is nu niet alsof die GSM uitvalt de minuut dat die geen updates meer krijgt.
Als je niks doet met deze GSM dat security vereist maakt dit toch echt weinig uit.

[The Zep Man]

Als je niks doet met deze GSM dat security vereist maakt dit toch echt weinig uit.

Het is een apparaat dat zeer persoonlijke gegevens bevat, dat boordevol zit met sensoren (inclusief microfoon) en dat vaak dicht op de persoon wordt gedragen.

Beveiliging is altijd vereist.

[k995]

Je zou verbaasd zijn hoe weinig sommige hun smartphone voor gebruiken.

[The Zep Man]

Er is altijd een uitzondering, maar dat is geen punt van discussie, noch verzwakt het mijn argument.

[k995]

Jawel: het hang ervanaf wat je ermee doet, soms is beste beveiliging niet nodig.

[PCG2020]

Als 100 mensen dezelfde smartphone hebben en 1 persoon belt en sms't er alleen mee, moeten die andere 99 mensen dan ook geen beveiligingsupdates krijgen? Want dat is wat je zegt.

[k995]

Neen dat is niet wat ik zeg, sommigen doen alsof nadat een telefoon een updates meer krijgt die ogenblikkelijk nutteloos word. Dit is onzin en hangt af wat je ermee doet.

[PCG2020]

(...) [S]ommigen doen alsof nadat een telefoon geen updates meer krijgt die ogenblikkelijk nutteloos wordt.

Weliswaar worden apps nog wel een tijd up-to-date gehouden nadat het OS niet meer bijgewerkt wordt, maar op een gegeven moment vervalt die ondersteuning ook. Vanaf dat moment is het gebruik van de telefoon risicovol - of werken bepaalde apps, zoals bankapps, gewoon niet meer.

[k995]

Huidige ING app (mijn bank) is android 6. Een nexus 5 (7 jaar oud) kan dat dus nog aan.

[PCG2020]

Het ging om veiligheid voor de eindgebruiker en die is bij een toestel dat niet meer bijgewerkt wordt niet meer gegarandeerd. In dat geval moet je hopen dat de apps die je gebruikt nog wel up-to-date gehouden
worden. ING kan besluiten om op een gegeven moment Android 6.0 vaarwel te zeggen omdat het te veel moeite kost om de app in dat OS veilig te houden.

Daarnaast gaat er een hoop functionaliteit -waar je een smartphone doorgaans toch voor hebt- verloren wanneer apps niet meer ondersteund worden. Ik heb nog een Nokia 6021 als reservetelefoon (altijd handig) en een out-of-date smartphone is ongeveer even functioneel als dat toestel.

Ik geef je gelijk dat een telefoon die niet meer bijgewerkt wordt niet meteen compleet nutteloos is, maar je moet wel op blijven letten dat apps nog worden geüpdatet.

[k995]

Zoals je ziet gaan die gerust 5-7 jaar mee dan, ik betwijfel of er veel mensen effectief zo lang hun smartphone gebruiken. Nogmaals dit is echt geen probleem afhankelijk van wat je ermee doet.

[Verwijderd]

Is het mogelijk om de bootloader te unlocken, om zo third-party distributies te kunnen draaien?

Eens. Zou ook fijn zijn in Pricewatch -> Kenmerken. Dus kan er LineageOS of /e/ op? Dit is per slot van rekening Tweakers. Misschien op basis van automatisch uitlezen van https://doc.e.foundation/devices/ en https://wiki.lineageos.org/devices/ ?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:23]

[watercoolertje]

Dat zijn toch alleen officiele builds, volgens mij zijn er voor verschillende telefoons prima (stable) builds die daar niet in opgenomen zijn, of andere prima roms die vergelijkbaar zijn maar dus ook niet onder LineageOS vallen

Maar als tweaker (want dit is toch tweakers) kan je vast een mooi websiteje maken om iedereen en jezelf mee te helpen toch?

[Verwijderd]

Zeker. Waarom post Tweakers uberhaupt info? Pricewatch en kenmerken ... kan je zelf uitvinden toch?

[fapkonijntje]

Maar allemaal zonder NFC. Heel bijzonder.

[GertMenkel]

Bij de Chinese toestellen had ik het verwacht (contactloos betalen gaat in China toch via WeChat) maar het is inderdaad opvallend dat zowel Samsung als Motorola hebben gekozen NFC achterwege te laten. Goed, van de A12 is nog niks relevants bekend, maar kijkend naar dit overzicht verwacht ik geen NFC.

Het weglaten van 5GHz-WiFi begint onderhand ook irritant te worden bij deze toestellen, zo'n grote kostenpost is die WiFi-chip en dat stukje antenne nou ook weer niet. Het geeft mij altijd de impressie dat de processor wel te traag zal zijn om data die je snel binnenhaalt vloeiend te verwerken; als je zorgt dat internet langzaam is, kan je de traagheid van de processor daar mooi mee verbergen.

[Leon Straathof]

Ja klopt gaat via Wechat maar dat werkt met QRcodes niet met NFC.

[GertMenkel]

Ja, dat bedoel ik precies, in China, waar deze telefoons ontworpen zijn, zijn NFC-betalingen niet populair dus is het logisch dat ze die weglaten. Dat is voor de Amerikaanse en Europese markt toch weer anders.

[GeroldM]

Licentie kosten voor 5G (en 5GHz) chips zullen de oorzaak voor het gemis zijn. Zou mij zelfs niets verwonderen als alle draadloze communicatie een alles-in-een chip is geworden, met bijbehorende kosten.

Voor een middenklasse toestel nog wel te behappen (voor de fabrikant), maar voor budget-toestellen, zoals nu besproken, simpelweg te duur zijn.

Dan is het ook nog eens goed mogelijk dat er niet genoeg van die chips zijn, zodat bulkinkopen duurder dan normaal zijn. En een model met verschillende chips erin, dat is administratief ook kostbaarder. Dan kan je beter een goedkopere chip (die naar alle waarchijnlijkheid makkelijker en in grotere hoeveelheden te produceren zijn), waar er nog hele magazijnen vol op voorraad van zijn.

Kerstmis komt eraan, dus is er simpelweg geen tijd om te wachten op chips. Produktie en distributie van budget toestellen neemt tenslotte ook tijd in beslag.

[dengregg]

is er trouwens een reden dat men voor de redmi 8 gegaan is ipv de nieuwere redmi 9?

[arnoudwokke]

Zeker, de Poco M3 heeft geen echte voorganger. De Poco M2 kwam in september uit en was een andere naam voor de Redmi 9, maar beide zijn te recent om grote wijzigingen te zien ten opzichte van nieuwe modellen - liefst wilde ik modellen van eind vorig jaar of maximaal dit voorjaar. De Redmi 8 kwam uit voor dezelfde prijs vorig jaar in dezelfde tijd van het jaar

[RedPixel]

Als je dit zo bekijkt steekt de Poco M3 er wel met kop en schouders bovenuit zeg.

[GertMenkel]

Als je kan leven met MIUI wel. Sommige mensen zweren erbij, anderen mijden het merk erom.

Als je meer hardware krijgt voor dezelfde prijs kun je er op rekenen dat je ergens wordt ingekort. Bij Xiaomi zullen dat (security)updates zijn en natuurlijk het gebrek aan Nederlandse ondersteuning. Ook is Xiaomi erg van het in elkaar lijmen van telefoons, nog meer dan merken als Samsung.

Als je de Samsung-software (of liever, de Nokia- of OnePlus-software) op de Poco M3 kon zetten, zou het een nobrainer zijn voor mensen die geen support hoeven.

Oh, en je kunt niet contactloos betalen met de M3 omdat NFC ontbreekt, maar dat probleem lijken ze allemaal te hebben. Dat is voor mij eigenlijk al een reden om naar een andere telefoon te gaan kijken aangezien ik daar nu helemaal aan gewend ben en niet terug wil naar het friemelen met mijn pinpas.

[Asitis]

Ik hoop dat we ooit nog telefoons krijgen zonder zo'n toestel-brede uitstekende zwarte plak achterop. Ik snap niet hoe iedereen zich druk kan maken over een hole-punch in het scherm, maar wel content is met zo'n wrat achterop hun device

[Whatts]

Vermoedelijk omdat je gewoonlijk bij gebruik niet naar de achterkant van het toestel kijkt maar net wel naar het scherm?

[m1999]

De achterkanten zijn nog steeds lelijk, en ik leg mn telefoon vaak genoeg met het scherm naar beneden (daarom koop ik ook alleen hoesjes met iets opstaande randen), zodat ik niet afgeleid word, en dan zit ik tegen dat blok aan te kijken 😂

[RicoK]

Wat leuk zeg! Ik zit wel al weer vele jaren op/aan de iPhone en dat bevalt mij nog steeds erg goed, ik zou niet meer 'terug' willen, maar ergens mis ik dit wel nog een klein beetje: het uitzoeken van telefoons. Wie biedt de meeste waar voor zijn geld? Dit zijn dan natuurlijk wel erg handige vergelijkingstabellen.

[Crahsystor]

In dit verhaal bekijken we de specsheets van deze telefoons van alle kanten, om te kijken wat er veranderd is ten opzichte van voorgangers en of we lijn zien in welke keuzes deze drie fabrikanten maken.

Het mist de toelichting: "maar nadat we alle specificaties bekeken hebben, bespreken we alleen een selectie."
Ik wil dat mijn telefoon waterdicht is. Dat is een feature die zéér onderscheidend is, want een kleine minderheid van de toestellen is dat. Het is wel iets wat op de specsheets staat. Maar het is blijkbaar niet van belang om de toestellen op te vergelijken? Waarom niet?

In dit overzicht zit geen compleet waterdicht toetel, maar de Moto E7 is spatwaterdicht. Dat is, in het kader van specificaties, veruit superieur aan de concurrentie in dit artikel. Die geeft namelijk geen enkele garantie. Waarom wordt zo'n onderscheidende feature niet meegenomen?

Waterdichtheid is één van de features van high end die maar niet door wil dringen naar de lagere segmenten. Als je nu kijkt naar nieuwe en recente toestellen in de PW die (spat)waterdicht zijn, komen er maar weinig bekende merken naar boven. Kijk je naar eerste prijsvermelding vanaf 2019, tussen de 100 en 350 euro met Android 8 of hoger, dan is de Motorola de enige van de (hier) bekende fabrikanten met een recent toestel.

Nu is waterdichtheid niet voor iedereen belangrijk, dat begrijp ik. Maar als ik zie hoeveel aandacht er uitgaat naar de details als waar de frontcamera precies zit, dan lijkt het wel alsof alles gaat om de looks en benchmarks in het lab. Voor mij moet een telefoon vooral werken. Ook als het een keertje regent. Wat het schijnbaar wel eens doet in Nederland. En het is toch wel handig als je toestel zo onder de kraan kunt houden om te poetsen. Er groeit van alles op zo'n ding, ook al lijkt het schoon...

[GeroldM]

Water is niet bepaald een goede solvent om vuil mee weg te halen. En ook al hou je jezelf (en je toestel) schoon, 1 trip naar een publiek toilet en je kan weer van voren af aan beginnen met schoonmaken.

Doelgerichte schoonmaak middelen in de juiste mate aanbrengen, dat werkt veel beter om je toestel proper te houden. Afspoelen onder de kraan is beter dan niets. Maar niet zoveel beter als jij met je post suggereert.

Waterdichtheid is voor het budget-segment zowiezo niet echt van belang. Want hoe vaak worden deze na waterschade gerepareerd? De fabrikant heeft de cijfers, dus zij kunnen dat met zekerheid zeggen. Ikzelf verwacht dat de consument dan eerder geneigd is om een ander budget toestel aan te schaffen.

Zou zelfs willen stellen dat waterdichtheid een feature voor merktrouwe klanten is. En daarvan zijn er meer in het midden- en hoge segment. In het budget segment vind je de minst merk-trouwe consument.

[Ramzzz]

Tip aan de redactie @arnoudwokke : plaats de afbeeldingen in dezelfde kolom als de specificaties, nu is dat omgewisseld.

OCD? Nee, gewoon heldere, eenduidige informatievoorziening.

Plaatje aanpassen werkt vermoedelijk het snelst.