Door Friso Weijers

Redacteur

Semimechanisch spelplezier

Acht 'memchanical' toetsenborden getest

05-10-2020 • 06:00

141

Singlepage-opmaak

Testprocedure en testresultaten

We meten de eigenschappen van het hele testveld door met behulp van onze TA.XT plus Texture Analyser van het bedrijf Stable Micro Systems. Met dat meetinstrument bepalen we nauwkeurig de hoeveelheid travel en meten we niet alleen de kracht die je nodig hebt bij het registreren van een toetsaanslag, maar ook het hele krachtsverloop van de schakelaar. Daardoor zien we precies de kracht die nodig is om de toets tot op een bepaald punt in te drukken. Voor deze test hebben we al die eigenschappen van iedere toets afzonderlijk doorgemeten. Zo kunnen we bepalen in hoeverre de eigenschappen tussen toetsen verschillen. Uiteraard zien we liefst een zo klein mogelijke variabiliteit.

Testresultaten

Zoals op de vorige pagina al aan de orde kwam, is de aanslagkarakteristiek van deze memchanische toetsenborden ongeveer gelijk aan die van een rubberdome-toetsenbord. Vóór actuatie is de weerstand dus hoger dan tijdens de actuatie, in tegenstelling tot bij mechanische toetsenborden met lineaire schakelaars, zoals te zien in de onderstaande grafieken. Het verschil is niet bij alle modellen even groot. Zo meten we vooral bij de Corsair K57 Wireless en Razer Ornata V2 een sterke verhoging in weerstand vóór actuatie, maar voor de rest een vrij lichte feedback. Dat vertaalt zich in de duidelijke aanslagkarakteristiek die we in de praktijk ook opmerken. De Cooler Master MK110 en MSI Vigor GK30 hebben daarentegen een vlakkere weerstandscurve, waardoor je in de praktijk een vagere feedback ervaart.

  • Gemiddelde kracht tijdens actuatie
  • Stdev kracht tijdens actuatie
  • Hoogste kracht voor actuatie
  • Stdev hoogste kracht voor actuatie
Gemiddelde kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
MSI Vigor GK30
47,00
Steelseries Apex 5
44,00
Razer Ornata V2
43,00
Cooler Master MK110
41,00
Logitech G213 Prodigy
41,00
Steelseries Apex 3
34,00
Sharkoon Skiller SGK5
32,00
Corsair K57 RGB Wireless
31,00
Stdev kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Corsair K57 RGB Wireless
1,24
Razer Ornata V2
2,17
Steelseries Apex 3
2,24
Sharkoon Skiller SGK5
2,57
Logitech G213 Prodigy
3,15
MSI Vigor GK30
3,36
Cooler Master MK110
3,69
Steelseries Apex 5
8,15
Gemiddelde kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Corsair K57 RGB Wireless
61
Razer Ornata V2
61
Steelseries Apex 3
58
Sharkoon Skiller SGK5
57
MSI Vigor GK30
55
Steelseries Apex 5
54
Logitech G213 Prodigy
52
Cooler Master MK110
50
Stdev kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Corsair K57 RGB Wireless
1,20
Razer Ornata V2
2,11
Logitech G213 Prodigy
2,32
Steelseries Apex 5
2,38
Steelseries Apex 3
2,53
MSI Vigor GK30
3,44
Cooler Master MK110
4,09
Sharkoon Skiller SGK5
4,54

De standaardafwijking in de weerstand is vooral bij de Corsair K57 Wireless zeer laag, gevolgd door die van de Razer Ornata V2. Dat zijn misschien niet geheel toevallig ook twee van de duurdere modellen in deze test. Opvallend is het tegenvallende resultaat van de Steelseries Apex 5, dat in praktijk overigens niet heel sterk tot uiting kwam.

  • Gemiddelde actuatie-afstand
  • Stdev actuatie-afstand
  • Gemiddelde totale afstand
Gemiddelde actuatieafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Logitech G213 Prodigy
3,20
Corsair K57 RGB Wireless
2,70
Razer Ornata V2
2,60
Steelseries Apex 3
2,50
Cooler Master MK110
2,40
MSI Vigor GK30
2,40
Sharkoon Skiller SGK5
2,40
Steelseries Apex 5
1,70
Hoogste actuatiafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Logitech G213 Prodigy
3,40
Sharkoon Skiller SGK5
3,00
Corsair K57 RGB Wireless
2,80
Razer Ornata V2
2,80
Steelseries Apex 3
2,80
Cooler Master MK110
2,70
MSI Vigor GK30
2,70
Steelseries Apex 5
1,90
Gemiddelde totale afstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Cooler Master MK110
4,30
MSI Vigor GK30
4,30
Corsair K57 RGB Wireless
3,90
Logitech G213 Prodigy
3,90
Steelseries Apex 5
3,90
Steelseries Apex 3
3,70
Sharkoon Skiller SGK5
3,60
Razer Ornata V2
3,50

Uitgezonderd bij de Steelseries Apex 5 vindt de registratie van de toetsaanslag, zoals op de vorige pagina ook al aan de orde kwam, pas plaats nadat de toets gemiddeld 2,4 tot zelfs 3,2 mm is ingedrukt. Je moet de toetsen dus bijna tot op de bodem indrukken voordat de toetsaanslag wordt verzonden. De totale hoeveelheid travel ligt tussen de 3,5 en 4,3 mm. Mechanische toetsenborden reageren over het algemeen een stuk sneller. De toetsaanslag wordt bij dat type invoerapparaat over het algemeen geregistreerd wanneer de toets ongeveer voor de helft is ingedrukt, waarbij je ook toetsenborden met speciale gaming-schakelaars kunt kopen (bijvoorbeeld Cherry MX Speed-switches) die nog een stuk sneller actueren.

Gedetailleerde testresultaten per toetsenbord

In onderstaande galerijen vind je de uitgebreide meetgegevens voor ieder getest toetsenbord terug. De vier diagrammen tonen de hoogste weerstand vóór en tijdens de aanslag, het actuatiepunt en de totale hoeveelheid travel voor iedere toets van het toetsenbord. De kleuren in de vakjes geven in één oogopslag inzicht in de variabiliteit tussen verschillende toetsen.

  • MK110
  • K57 RGB Wireless
  • G213 Prodigy
  • Vigor GK30
  • Ornata V2
  • Skiller SGK5
  • Apex 3
  • Apex 5