Daar heb je wel een punt, maar dit geldt maar voor een bepaalde selectie aan artikelen en dan ook nog eens veelal nieuwe releases.
Het kan inderdaad altijd erger.
We zien de laatste tijd toch steeds meer overlap komen en volgens mij is het nog steeds stukken beter dan toen we naar de winkel moesten om cd'tjes te halen. Moest je maar hopen dat ze je spel verkochten.
Zou je vandaag de dag nog tevreden zijn met een telefooncel? Het is namelijk iig stukken beter dan toen we nog met postduiven werkten...
Ik snap waar je vandaan komt, maar 'beter dan vroeger' is wel een heel lage standaard om te bepalen of iets goed is.
"Kijk, in de utopische wereld snap ik dat je 1 neutrale launcher zou willen waar alles op komt te staan en dat ze dezelfde kortingen en acties blijven hanteren (ik bedoel wie wil dat nu niet). Ik denk echter dat dit niet haalbaar is
Dat we gewend zijn aan een store+launcher in 1 programma, betekent niet dat het onhaalbaar is (utopie!) om dit te scheiden. Er zijn al voorbeelden van generieke launchers door kleine bedrijven, kan je nagaan als een bedrijf als EA zoiets probeert.
dat we juist ook behoorlijk profijt hebben van de onderlinge concurrentie.
- EGS, 15% marge: Red Dead Redemption 2: Normale prijs - 60 euro
- Steam, 30% marge: Red Dead Redemption 2: Normale prijs - 60 euro
**Geen reactie op iets uit jouw post, maar dit is zelfs heel dom van ze. Kan je nagaan hoeveel shitstorm ze hadden voorkomen als ze 5% lagere prijs hadden dan de andere stores (en dus publishers 10% meer marge ipv 15%)?
Ik denk dat ze dan zelfs de ultieme good guy zouden zijn geworden (en terecht?) in plaats van een (voor sommigen door exclusives) "noodzakelijk" kwaad. En afhankelijk van hoeveel ze kwijt zijn aan die exclusives en extra klanten door betere PR, misschien nog een betere business case ook.Leuke vraag hierin is misschien; zou je meer over hebben om te betalen voor je spellen als alles in 1 launcher zou staan?
Leuke vraag hierin is misschien: Zou je minder willen betalen voor je spellen?
Dat is namelijk wat er gebeurt als winkels op prijs moeten concurreren in plaats van vendor lock-in, koppelverkoop, exclusives, etc.
(of meer service ipv lagere prijs, maar dat is voor het punt dat ik maak niet zo belangrijk)
[Reactie gewijzigd door Nivve op 26 juli 2024 16:24]