Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Nokia 7 Plus Review

Fijn, vlot en zuiver

10-04-2018 • 06:00

129

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Nokia 7 Plus is een middenklassetoestel met een heel redelijke prijs-specificatieverhouding. Kwaliteit is echter ook in dit segment leidend en ook daarmee scoort de 7 Plus prima. Het Android One-programma garandeert een goed updatebeleid. Stock Android volstaat voor de meesten en is lekker schoon. De dubbele camera met optische zoom is redelijk, maar helaas niet veel meer dan dat. Het grote scherm is een van de trekpleisters van het toestel, maar is helaas niet makkelijk afleesbaar in de zon. De accuduur is prima, maar niet exceptioneel. Toch is de algehele ervaring die we hadden met dit toestel, vrij goed. Het is vlot, praktisch en voelt door zijn coating fijn aan zonder ten prooi te vallen aan vingervegen.

Nokia is op stoom, zo bleek op het MWC 2018. De fabrikant kondigde op de telecombeurs in Barcelona maar liefst vier smartphones aan. Tussen die toestellen viel de Nokia 7 Plus ons op door zijn opvallende uiterlijk met koperkleurige accenten, grote scherm met 18:9-verhouding, grote accu en redelijke prijs-specificatieverhouding. Het is een middenklassetoestel pur sang; de prijs noch de specificaties laten daarover twijfel bestaan.

Het formaat is echter niet van een middenklasse; de Nokia 7 Plus verlangt diepe zakken of een tas. De grootste concurrent van de Nokia 7 Plus is misschien wel de iets kleinere Nokia 8, die vorig jaar uitkwam. Deze telefoon met high-end soc is inmiddels tot ongeveer hetzelfde prijsniveau gedaald als dat waarmee de Nokia 7 Plus begint en heeft verder vergelijkbare specs, Android zonder tierelantijnen en een dubbele camera, zij het met een andere functie. We hebben Nokia's toestel van vorig jaar dan ook in de vergelijkingen meegenomen.

De Nokia 7 Plus lijkt op het eerste gezicht voor veel tweakers een interessant toestel, vanwege de prima specificaties en de belofte van updates met het Android One-programma. Daarom lees je op de komende pagina's een uitgebreide review van het toestel.

Nokia 7 Plus uitsnede

Behuizing en scherm

Je ziet het misschien niet aan het toestel, maar de Nokia 7 Plus is opgetrokken uit één stuk metaal. De witte gedeelten die je ziet, hebben een witte coating. Er is ook een variant met zwarte coating. Die coating maakt het toestel minder glad dan wanneer je het blote metaal vast zou hebben. Bovendien verbergt de coating de antennelijnen aan de achterkant, voelt het toestel zo minder koud aan in de winter en onderscheidt het zich zo tussen de andere metalen telefoons in deze prijsklasse. Geen slecht idee dus van Nokia, wat ons betreft. De coating lijkt niet heel snel te krassen, maar raakt waarschijnlijk wel iets sneller beschadigd dan kaal metaal, doordat deze simpelweg zachter is.

Het toestel is aan de achterkant naar de zijkanten toe afgerond, waardoor het lekker in de hand ligt. Toch zijn de randen tussen het metaal en de coating wat scherper dan wat we graag zien, vooral de randen dicht bij het scherm. Aangezien de telefoon behoorlijk groot is, reik je weleens wat verder met je duim, waardoor het toestel enigszins in je hand snijdt. De afwerking van de 7 Plus is dus prima, maar niet perfect. Zo is de simlade niet vlak met de buitenkant, maar valt hij er iets in.

Nokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto's

De knoppen op het toestel zijn nogal klein en komen niet ver uit de behuizing, waardoor ze in het begin iets lastiger te vinden zijn dan bij sommige andere toestellen. Wel zitten ze op de goede hoogte wat ons betreft. De camera steekt een stukje uit het toestel, wat we niet erg vinden, omdat meer ruimte voor camerasensor en lenzen doorgaans een betere camera betekent.

Op de achterkant zit de vingerafdrukscanner, zoals bij vrijwel alle smartphones anno 2018 met relatief groot en lang scherm. Er is immers veelal geen ruimte meer voor op de voorkant. De scanner is erg vlot en lekker gevoelig. Bovendien zit hij op de goede hoogte en is hij goed voelbaar door de metalen randjes om de scanner, die op zijn beurt een stukje lager ligt dan de rest van de achterkant.

De Nokia 7 Plus heeft geen standaard uiterlijk en dat kunnen we waarderen, al is het daardoor ook vrij smaakgevoelig denken wij. Vermoedelijk zal niet iedereen het koperkleurige metaal kunnen waarderen, ook omdat het in bepaalde lichtomstandigheden een roze gloed heeft, op zowel de witte als de zwarte versie. Het toestel heeft volgens de fabrikant een waterdichtheidscertificering van ip52, waarmee het 'drupdicht' moet zijn: niet bepaald waterdicht dus. Fijn is dat de smartphone een 3,5mm-uitgang heeft.

Nokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto's

Lang scherm

Het begint steeds gebruikelijker te worden dat middenklasse- en ook budgetsmartphones een verlengd scherm hebben, zoals veel van hun duurdere evenknieën. Ook de Nokia 7 Plus heeft een zogenaamd 'verlengd' scherm, ten opzichte van telefoons met een scherm met 16:9-verhouding dan. Deze telefoon heeft dan ook beperkte bezels boven en onder het scherm, waardoor het toestel met zijn het 6"-scherm met 18:9-verhouding nog een enigszins beperkt formaat heeft. De resolutie van het scherm bedraagt 2160x1080 en dat is met een pixeldichtheid van 402ppi scherp genoeg, al kun je vooral bij tekst de individuele pixels net aan onderscheiden.

Toestel Nokia 7 Plus Nokia 8 LG V30 iPhone 8 Plus
Lengte (mm) 158,4 151,5 151,7 158,4
Breedte(mm) 75,6 73,7 75,4 78,1
Dikte(mm) 8 7,9 7,3 7,5
Gewicht 187g 160g 158g 202g
Schermformaat 6" 5,3" 6" 5,5"
Relatieve schermgrootte 77,5% 69,4% 81,2% 67,4%

Dat wil overigens geenszins zeggen dat de Nokia 7 Plus een kleine telefoon is. Hij is zelfs behoorlijk aan de maat en nog het best te vergelijken met de iPhone Plus-varianten, maar dan dus met kleinere bezels. Het kan echter ook kleiner, ondanks een scherm van 6", zoals je bij de LG V30 ziet. Als je van telefoons van een beperkt formaat houdt, zit je bij geen van bovenstaande toestellen natuurlijk echt goed, maar de Nokia 8 is ondanks het standaard 16:9-scherm nog altijd compacter dan de Nokia 7 Plus. De V30 is echter ongeveer even groot als de Nokia 8 en heeft hetzelfde schermformaat en dezelfde schermverhouding als de Nokia 7 Plus, maar die is dan ook wel een stuk prijziger.

Het scherm van de Nokia 7 Plus heeft ronde hoeken en dat strookt prima met de ronde hoeken van de behuizing. Het zal niet iedereen zijn 'kopje thee' zijn, maar we hebben er persoonlijk geen last van gehad.

Op het eerste gezicht heeft de Nokia 7 Plus een mooi scherm. De kijkhoeken zijn prima, de kleuren zijn niet al te verzadigd en ook niet extreem koel afgesteld, en als je binnen zit met niet al te zonnig weer, lijkt het scherm redelijk helder op de maximale instelling. Toch doen we niet voor niets onze metingen met de SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, want er is weinig zo lastig als het beoordelen van schermen onder verschillende omstandigheden.

  • Contrastverhouding
  • Maximale helderheid
  • Minimale helderheid
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Kleurtemperatuur
Contrast
Smartphone Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia 8 LCD
1733:1
Motorola Moto G5S Plus LCD
1499:1
Honor 9 LCD
1439:1
Motorola Moto X4 LCD
1437:1
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
1407:1
Xiaomi Mi A1 LCD
1378:1
Nokia 7 Plus LCD
1190:1
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
1058:1
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
1017:1
Huawei P20 Lite LCD
964:1
Helderheid wit
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Nokia 8 LCD
763
LG V30 OLED
733
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
692
Samsung Galaxy A8 OLED
687
Honor 9 LCD
532
OnePlus 5T OLED
514
Motorola Moto G5S Plus LCD
510
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
478
Xiaomi Mi A1 LCD
469
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
466
Huawei P20 Lite LCD
433
Motorola Moto X4 LCD
402
Nokia 7 Plus LCD
382
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
1,04
Xiaomi Mi A1 LCD
1,93
Huawei P20 Lite LCD
1,98
Samsung Galaxy A8 OLED
2,02
OnePlus 5T OLED
2,03
Nokia 7 Plus LCD
2,40
Nokia 8 LCD
2,96
Honor 9 LCD
3,38
LG V30 OLED
3,77
Motorola Moto X4 LCD
5,41
Motorola Moto G5S Plus LCD
6,23
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
10,44
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
12,06
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
3,40
OnePlus 5T OLED
3,40
Samsung Galaxy A8 OLED
4,20
Motorola Moto G5S Plus LCD
5,00
Motorola Moto X4 LCD
5,10
Nokia 7 Plus LCD
5,80
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
6,10
LG V30 OLED
7,10
Honor 9 LCD
7,30
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
7,30
Huawei P20 Lite LCD
7,30
Nokia 8 LCD
7,60
Xiaomi Mi A1 LCD
7,80
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Schermtype Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
OnePlus 5T OLED
6.417
Samsung Galaxy A8 OLED
6.451
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
6.497
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
6.678
Motorola Moto G5S Plus LCD
7.320
LG V30 OLED
7.454
Motorola Moto X4 LCD
7.672
Nokia 7 Plus LCD
7.781
Xiaomi Mi A1 LCD
8.100
Honor 9 LCD
8.121
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
8.130
Huawei P20 Lite LCD
8.257
Nokia 8 LCD
8.285

Lcd's in middenklassers zijn inmiddels redelijk contrastrijk. De Nokia 7 Plus heeft niet de beste contrastverhouding van dit rijtje met directe concurrenten, maar van een onooglijk scherm is zeker geen sprake. De maximale helderheid is wel een duidelijk pijnpunt van Nokia's midrangemodel. De 7 Plus heeft inmiddels de zon gezien en kan dat niet zo goed hebben, want het scherm is in die omstandigheden niet goed af te lezen.

Er zijn ook nadelen aan een toestel met een kale Android-versie, hoe functierijk het besturingssysteem inmiddels ook is geworden. Er is een nachtmodus, waarbij blauw licht gefilterd wordt, maar er is geen always-onscherm of een manier om de kleuren van het scherm naar wens af te stellen. Je zit bij de Nokia 7 Plus dus vast aan de iets te koele kleuren die het scherm standaard weergeeft, al is dat eigenlijk alleen boeiend voor kleurpuristen die bijvoorbeeld in de grafische industrie werken.

Al met al is het grote scherm van de Nokia 7 Plus nog altijd een van de verkoopargumenten voor deze telefoon, voor de liefhebbers daarvan welteverstaan. Dat scherm is zeker niet slecht of lelijk. Het enige minpunt voor ons is echter wel de matige afleesbaarheid in de zon. Met de zomer voor de deur is dat niet heel handig.

Camera

Steeds meer midrangetoestellen hebben een dubbele camera en ook op de Nokia 7 Plus ontbreekt die gelukkig niet. Bij toestellen met een tweede sensor zonder Bayer-filter wordt vaak beweerd dat dit ten goede komt aan het detail in de gemaakte foto's. Soms hebben wij echter onze twijfels over het nut van deze tweede camera en zo ook bij de Nokia 8. Tot ons genoegen heeft Nokia er bij de 7 Plus voor gekozen om een tweede camera met afwijkende brandpuntsafstand in de 7 Plus te zetten, zodat je objecten dichterbij kunt halen. Dat is in elk geval een praktische toepassing als het goed wordt uitgevoerd. Het is precies dezelfde cameraopstelling als die van de high-end Nokia 8 Sirocco, dus daar mag iets van verwacht worden.

Camera Primair Secundair Frontcamera
Resolutie 12Mp, 4:3 12Mp, 4:3 16Mp, 4:3
Pixelgrootte 1,4µm 1,0µm 1,0µm
Lensopening f/1.75 f/2.6 f/2.0
Focus Fasedetectie Fasedetectie Fasedetectie
Optische stabilisatie Nee Nee Nee

De Nokia 7 Plus heeft prima cameraspecificaties voor een middenklassetelefoon. Wat opvalt, zijn de vrij grote pixels van de primaire camera, die dus in combinatie met de lensopening van f/1.75 vrij veel licht kunnen opvangen. In negatieve zin valt op dat de camera geen laserautofocus of optische stabilisatie heeft, hoewel dat ook weer niet standaard is in deze prijscategorie. De maximale videoresolutie is 4k met dertig frames per seconde.

De camera-app is behoorlijk uitgebreid sinds de Nokia 8 uitkwam. Bij de 7 Plus vinden we onder meer een Pro-modus, een Livebokeh-modus en een Bijwerken-modus terug. Bij de Pro-modus stel je de witbalans, focusmodus, isowaarde, sluitersnelheid en belichtingscompensatie in via een schuifje op een halve cirkel. Dat werkt lekker, al zijn de icoontjes van de diverse instellingen wat aan de kleine kant. Helaas ontbreekt de rawmodus nog steeds. De Bijwerken-modus maakt je huid wat egaler, haalt wat puistjes weg en maakt je vreemd genoeg bleker dan je bent, wat we eerder op een Aziatische smartphone verwachten dan op een westerse. De Livebokeh-modus levert achtergrondonscherpte op. Deze modus werkt overigens vrij goed, al maakt hij wel wat foutjes hier en daar, zoals we wel gewend zijn van smartphones die achtergrondonscherpte simuleren.

Natuurlijk zijn we ook op pad geweest met de Nokia 7 Plus en we hebben ervoor gekozen om de camera in eerste instantie tegenover de Nokia 8 te zetten, omdat deze nu dezelfde prijs heeft als de 7 Plus en om te kijken of Nokia in het afgelopen jaar progressie heeft gemaakt.

Fotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 8 versus Nokia 7 Plus
Fotovergelijking Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 7 PlusFotovergelijking Nokia 7 Plus

Hierboven zie je een deel van de vergelijkingsfoto's die we hebben gemaakt met de Nokia 8 en 7 Plus. De meeste foto's zijn genomen bij goede lichtomstandigheden en over het algemeen zijn het dan ook acceptabele foto's, maar we prefereren de foto's van de Nokia 7 Plus. Ze zijn over het algemeen contrastrijker en de foto's van de Nokia 8 kunnen in deze omstandigheden wat flets ogen. Ook produceert de Nokia 7 Plus over het algemeen een iets detailrijkere foto. Beide toestellen hebben een beperkt dynamisch bereik en zoals we hebben gemerkt, is dat bij de Nokia 7 Plus nog iets beperkter dan bij de Nokia 8.

Fotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 PlusFotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 PlusFotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 PlusFotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 PlusFotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 PlusFotovergelijking slechte lichtomstandigheden Nokia 7 Plus

Vervolgens besloten we het de Nokia-toestellen moeilijker te maken en de honderd euro duurdere OnePlus 5T mee te nemen in de fotovergelijking bij gecontroleerde slechte lichtomstandigheden. Bij de eerste drie foto's hebben we een lampje van tamelijk ver weg op onze opstelling gericht. Hier doet de OnePlus 5T de beste zaken. Hij zet een heldere foto neer met een redelijke hoeveelheid detail en minder kleurruis dan de Nokia 7 Plus. Verder heeft de Nokia 7 Plus verkeerd gefocust; we hebben op het Nintendo-logo gefocust en direct afgedrukt bij alle foto's. De Nokia 8 laat het hier al afweten en kan geen bruikbare foto produceren.

Bij de onderste drie foto's hebben we het licht de andere kant op gericht. Dat zie je meteen aan de resultaten. De kamer was dan ook behoorlijk donker. De Nokia 7 Plus laat hier geen bruikbaar resultaat meer zien, de Nokia 8 als vanzelfsprekend ook niet en de OnePlus 5T zit hier op zijn limiet. De foto is niet bepaald mooi, gedetailleerd of ruisvrij, maar je kunt nog wel zien dat er een Commodore 64, Zapper en Nokia 8800 Sirocco Gold op de foto staan.

Fotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandighedenFotovergelijking Nokia 7 Plus matige tot slechte lichtomstandigheden

Buiten bij weinig licht is het hetzelfde verhaal te houden. De OnePlus 5T produceert in alle bovenstaande situaties de bruikbaarste resultaten. Naast het feit dat de camera wellicht meer licht opvangt, gaat de camera-app slimmer om met deze omstandigheden. De Nokia 7 Plus presteerde erg wisselvallig. Bij de op een na laatste situatie, met de koepelkerk van Willemstad, 'flikkerde' het beeld dat we op de camera-app zagen bijvoorbeeld, in die zin dat de app zich per moment anders instelde op de situatie. Daardoor kregen we de ene keer een volledig zwart beeld als resultaat en de andere keer bovenstaande foto, die ook niet om over naar huis te schrijven is. De app vertoont dit gedrag echter niet altijd bij slecht licht en als hij zich goed instelt op de situatie, zijn de foto's veelal beter dan die van de Nokia 8. Toch heeft de Nokia 8 het etenstafereel weer het meest realiteitsgetrouw vastgelegd.

Fotovergelijking Nokia 7 Plus RaadhuisFotovergelijking Nokia 7 Plus RaadhuisFotovergelijking Nokia 7 Plus RaadhuisFotovergelijking Nokia 7 Plus RaadhuisFotovergelijking Nokia 7 Plus RaadhuisFotovergelijking Nokia 7 Plus Raadhuis

De situaties waarin de Nokia 7 Plus zich ten positieve onderscheidt van de Nokia 8, is niet zozeer als de lichtomstandigheden echt slecht worden, maar vooral bij schemer en in het blauwe uur. De Nokia 8 heeft dan de neiging om de belichting te laag in te stellen op de automatische stand, waar Nokia dat bij de camera-app van de 7 Plus beter doet. De tweede serie foto's van dit voormalige raadhuis is genomen toen het al richting donker ging en de Nokia 7 Plus zet daar een resultaat neer dat vergelijkbaar is met dat van de OnePlus 5T, wat knap is. Kortom, bij schemer doet de 7 Plus redelijke zaken en bij echt weinig licht doet hij het een stuk minder dan andere toestellen.

Fotovergelijking Nokia 7 Plus ZoomFotovergelijking Nokia 7 Plus ZoomFotovergelijking Nokia 7 Plus ZoomFotovergelijking Nokia 7 Plus Zoom

Waarmee de Nokia 7 Plus het beter doet dan de OnePlus 5T, is optische zoom bij slechte lichtomstandigheden. In beide gevallen grijpen de toestellen terug op hun lichtsterkere, primaire camera in deze situatie, maar de Nokia laat een detailrijker resultaat zien. Eigenlijk is dit resultaat niet heel relevant, aangezien het simpelweg digitale zoom betreft. De tweede camera is natuurlijk bedoeld om bij betere lichtomstandigheden te kunnen zoomen en dat werkt prima op de 7 Plus. Toch is de rechterfoto hierboven ook niet al te best. Dit is dan ook zo ongeveer de limiet van de secundaire camera. Bij bewolkte omstandigheden aan het einde van de dag houdt het 'optisch' zoomen een beetje op. Kijk je echter bij de bovenste serie foto's naar de zoom op het streetart-kunstwerk van Anne Frank, dan volstaat de tweemaal optische zoom met secundaire camera prima, al wil de automatische witbalansinstelling nog wel eens verschillen tussen primaire en secundaire camera.

We kunnen zien dat Nokia in het afgelopen half jaar wat progressie heeft gemaakt op het gebied van fotografie wat de softwarematige afstelling van de camera-app betreft. Ook heeft de Nokia 7 Plus betere papieren als het gaat om foto's bij matige lichtomstandigheden en dat is wel een gebied waarop smartphones zich van elkaar kunnen onderscheiden. Als je echter een toestel als de OnePlus 5T naast de Nokia 7 Plus zet, legt de 7 Plus het af, ook bij goede lichtomstandigheden trouwens.

Accuduur en software

De Nokia 7 Plus heeft een accucapaciteit van 3.800mAh en dat is veel, ook voor een telefoon met een 6"-scherm met 18:9-verhouding. Zo heeft de V30 hetzelfde formaat scherm met slechts 3.300mAh. We hebben onze accutests weer uitgevoerd op de 7 Plus, waarbij we de telefoon instellen op een vaste helderheid en vervolgens laten browsen op wifi en 4g, een video continu afspelen en de PCMark-accutest draaien totdat het toestel leeg is.

  • Browsetest
  • 4G-test
  • PCMark 2.0 (accu)
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
12u16m
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
11u38m
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
11u12m
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
10u29m
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
10u13m
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
10u9m
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
10u9m
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
9u55m
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
9u40m
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
9u33m
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
9u25m
Honor 9 Kirin 960
7u41m
Huawei P20 Lite Kirin 659
6u58m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
10u39m
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
10u1m
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
9u4m
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
8u54m
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
8u53m
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
8u47m
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
8u27m
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
8u26m
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
8u5m
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
8u5m
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
7u49m
Huawei P20 Lite Kirin 659
6u6m
Honor 9 Kirin 960
5u42m
PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
9u47m
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
8u57m
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
8u30m
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
8u7m
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
8u
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
7u58m
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
7u49m
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
7u45m
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
7u27m
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
7u20m
Honor 9 Kirin 960
6u35m
Huawei P20 Lite Kirin 659
5u52m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 5T OLED
20u56m
Samsung Galaxy A8 OLED
18u1m
LG V30 OLED
16u57m
Sony Xperia XA2 Ultra LCD
12u42m
Motorola Moto G5S Plus LCD
12u32m
Nokia 7 Plus LCD
11u42m
Nokia 8 LCD
10u27m
Xiaomi Mi A1 LCD
10u26m
Xiaomi Mi Mix 2 LCD
10u12m
Motorola Moto X4 LCD
9u44m
Asus Zenfone Max Plus M1 LCD
9u40m
Honor 9 LCD
9u20m

Voor een telefoon met een accucapaciteit van 3.800mAh valt de accuduur enigszins tegen, ondanks het grote scherm. Dit scherm is vermoedelijk simpelweg relatief niet zo zuinig, waardoor het toestel in onze accutests geen bijzondere score neerzet tussen zijn concurrenten. Toch ging het toestel in de praktijk met gemak een dag mee en een groot deel van de dag erna als we het scherm niet meer dan gebruikelijk aan hadden. Als we bijvoorbeeld meer dan normaal navigeerden, trokken we de telefoon wat sneller leeg dan andere toestellen. Kort gezegd heeft de Nokia 7 Plus een prima accuduur, zeker in stand-by, maar geen exceptionele.

Omdat we een prerelease-sample van de Nokia 7 Plus hebben en daar geen lader bij zit, kunnen we geen laadtest doen met de bijgeleverde lader. Ook bleek ons testlab geen 9V/2A-lader te hebben liggen, die bij het toestel zou moeten zitten, dus hebben we niet gemeten hoe snel de 7 Plus oplaadt. Hoewel de Snapdragon 660 ondersteuning heeft voor Quick Charge 4, heeft Nokia alleen ondersteuning voor Quickcharge 3 ingebouwd. De oorzaak zou kunnen zijn dat de licentiekosten voor versie 4 hoog liggen, maar dat is gissen.

Software

Op ons reviewtoestel draait nog Android 8.0, maar Nokia heeft ons verzekerd dat Android 8.1 op het toestel zal draaien als het in de winkels ligt. Nokia heeft de 7 Plus deel gemaakt van het Android One-programma. Dat betekent dat er stock Android op het toestel draait, zonder skin van de fabrikant eroverheen. Aangezien Android inmiddels best compleet is zonder toegevoegde skin, is dat voor veel gebruikers prettig. Het toestel heeft dan ook geen hardnekkige bloatware, zoals apps waarvoor een fabrikant betaald krijgt en die niet van het toestel te halen zijn. Ook is de interface lekker overzichtelijk. Bovendien krijg je met Android One Google Assistant en die verschijnt binnenkort ook in het Nederlands.

Het grootste voordeel is echter misschien wel de updatebelofte die Android One biedt. Hoewel Google niet betrokken is bij het fabricageproces van de smartphones in het Android One-programma, garandeert het dat de desbetreffende smartphones de grote updates van de komende achttien maanden kunnen draaien, zoals het komende Android 9, ofwel P. De fabrikant garandeert op zijn beurt dat hij de grote updates die in die achttien maanden verschijnen, daadwerkelijk naar zijn Android One-smartphone zal brengen. Ook wordt een Android-toestel vanaf de release drie jaar voorzien van beveiligingsupdates, die snel naar het toestel gepusht worden nadat Google ze uitbrengt. Van deze beloftes kijkt een iOS-gebruiker niet op, maar het was een pijnpunt van veel Android-toestellen dat ze niet veel en zeker niet snel updates kregen. Android One is dus goed nieuws, ook voor de Nokia 7 Plus. Mocht je de nieuwe functies van Android 8 nog eens willen doornemen, dan kun je dat natuurlijk doen in onze review van het mobiele besturingssysteem.

Hardware en prestaties

De Nokia 7 Plus heeft 64GB opslaggeheugen en 4GB lpddr4x-werkgeheugen, en dat is niet gek, hoewel er ook goedkopere toestellen zijn, zoals de Huawei Mate 10 Lite, met dezelfde specificaties. De Nokia 8, die vorig jaar uitkwam, heeft eveneens dezelfde hoeveelheid werk- en opslaggeheugen. Verder heeft het toestel zoals verwacht in dit segment de gebruikelijke hardware en sensoren aan boord, zoals een kompas, gyroscoop en accelerometer. Daarnaast is er een nfc-chip, maar de usb-versie van de usb-c-poort is 2.0 en dat is ouder en langzamer dan versie 3.1, die de Galaxy A8 en de Nokia 8 bijvoorbeeld hebben. De Nokia 7 Plus heeft plek voor twee simkaarten of een simkaart en een micro-sd-kaart.

Deze Nokia-telefoon is de eerste met de midrange-soc Snapdragon 660, die we in ons testlab hebben verwelkomd. Zoals je de Snapdragon 630 in de Xperia XA2 Ultra en Xiaomi Mi A1 als de opvolger kunt zien van de Snapdragon 625, die onder andere in de Moto G5 Plus zit, kun je de Snapdragon 660 als opvolger van de Snapdragon 652 zien, die we niet zoveel in westerse smartphones hebben gezien. Deze laatste twee socs staan in de hiërarchie een stapje hoger dan de eerstgenoemden.

De Snapdragon 660 heeft wat meer processorkracht dan de 630, met vier langzame en vier snelle Kryo 260-kernen, die op respectievelijk 1,8 en 2,2GHz draaien. Ook is de Adreno 512-gpu krachtiger dan de Adreno 508, die in de Snapdragon 630 zit. Beide socs hebben een X12-modem met een maximale downloadsnelheid van 600 en een uploadsnelheid van 150Mbit/s. Met deze specificaties is de Snapdragon een meer dan prima middenklasse-soc. We hebben al onze benchmarks natuurlijk weer gedraaid op de Nokia 7 Plus.

  • AndEBench - native
  • AndEBench - Java
  • AndEBench - native (singlecore)
  • AndEBench - Java (singlecore)
  • PCMark 2.0
AndEBench - native
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
30.666
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
30.595
Honor 9 Kirin 960
29.473
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
28.846
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
28.693
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
28.429
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
25.278
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
25.181
Huawei P20 Lite Kirin 659
23.581
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
23.275
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
22.420
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
20.708
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
13.885
AndEBench - Java
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
3.997
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
3.925
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
3.839
Honor 9 Kirin 960
3.709
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
3.639
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
3.524
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
2.335
Huawei P20 Lite Kirin 659
2.048
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
1.646
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
1.610
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
1.606
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
1.447
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
1.207
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Honor 9 Kirin 960
5.986
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
5.985
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
5.982
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
5.974
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
5.957
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
5.520
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
5.395
Huawei P20 Lite Kirin 659
3.796
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
3.416
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
3.397
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
3.227
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
3.214
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
2.365
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
1.189
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
1.188
Honor 9 Kirin 960
1.188
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
1.185
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
1.171
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
1.148
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
1.037
Huawei P20 Lite Kirin 659
548
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
472
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
448
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
411
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
410
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
318
PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
7.788
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
6.885
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
6.744
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
6.269
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
5.729
Honor 9 Kirin 960
5.718
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
5.387
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
5.229
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
5.136
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
4.978
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
4.795
Huawei P20 Lite Kirin 659
4.328
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
3.167

De ruwe processorkracht ligt zoals je zou verwachten onder het niveau van de high-end smartphones met Snapdragon 835-soc, al is de LG V30 daarop vreemd genoeg een uitzondering bij sommige deeltests. Bij het meer praktijkgerichte PCMark 2.0 komt de Nokia 7 Plus ook iets boven de LG V30 uit. In de praktijk is de V30 evenmin de allersnelste en daar komt de Nokia 7 Plus eveneens verrassend goed mee, als we beide toestellen achter elkaar bepotelen. Hoe dan ook, de Snapdragon 660-soc stelt niet teleur.

PCMark Android - Storage (1.0)
Smartphone Gemiddelde pCMarks in punten (hoger is beter)
Huawei P20 Lite
8.981
Honor 9
8.312
Motorola Moto X4
6.504
Motorola Moto G5S Plus
5.344
OnePlus 5T
4.836
Nokia 8
4.610
LG V30
4.572
Xiaomi Mi Mix 2
4.492
Nokia 7 Plus
3.993
Samsung Galaxy A8
3.892
Sony Xperia XA2 Ultra
3.714
Asus Zenfone Max Plus M1
3.144
Xiaomi Mi A1
2.528

Op het gebied van werkgeheugen scoort de Nokia 7 Plus iets minder hoog dan zijn soortgenoten. Dat denken we te merken in de praktijk, bijvoorbeeld bij het openen van apps. Dat gaat wat langzamer dan bijvoorbeeld op de LG V30. Al met al is de Nokia 7 Plus lekker vlot, al merk je wel dat je geen high-end smartphone in handen hebt als je zoals wij vaak verschillende smartphones vasthebt.

  • GFXBench Car Chase onscreen
  • GFXBench Car Chase offscreen
  • 3DMark Slingshot
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Resolutie Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 2160x1080 Snapdragon 835 (MSM8998)
24
OnePlus 5T 2160x1080 Snapdragon 835 (MSM8998)
22
Honor 9 1920x1080 Kirin 960
16
Nokia 8 2560x1440 Snapdragon 835 (MSM8998)
13
LG V30 2880x1440 Snapdragon 835 (MSM8998)
13
Nokia 7 Plus 2160x1080 Snapdragon 660
9
Sony Xperia XA2 Ultra 1920x1080 Snapdragon 630
6
Samsung Galaxy A8 2220x1080 Exynos 7 Quad (7885)
6
Motorola Moto X4 1920x1080 Snapdragon 630
6
Motorola Moto G5S Plus 1920x1080 Snapdragon 625
4
Xiaomi Mi A1 1920x1080 Snapdragon 625
4
Huawei P20 Lite 2220x1080 Kirin 659
3
Asus Zenfone Max Plus M1 2160x1080 MT6750V
2
GFXBench Car Chase - offscreen
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
25,0
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
25,0
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
24,0
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
23,0
Honor 9 Kirin 960
13,0
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
9,0
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
6,0
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
5,5
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
5,3
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
3,5
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
3,5
Huawei P20 Lite Kirin 659
3,2
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
2,4
3DMark - Sling Shot
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Xiaomi Mi Mix 2 Snapdragon 835 (MSM8998)
5.070
LG V30 Snapdragon 835 (MSM8998)
4.787
OnePlus 5T Snapdragon 835 (MSM8998)
4.777
Nokia 7 Plus Snapdragon 660
2.056
Nokia 8 Snapdragon 835 (MSM8998)
1.733
Honor 9 Kirin 960
1.561
Motorola Moto X4 Snapdragon 630
1.385
Sony Xperia XA2 Ultra Snapdragon 630
1.331
Samsung Galaxy A8 Exynos 7 Quad (7885)
1.039
Motorola Moto G5S Plus Snapdragon 625
850
Xiaomi Mi A1 Snapdragon 625
845
Asus Zenfone Max Plus M1 MT6750V
545
Huawei P20 Lite Kirin 659
125

Waar de high-end socs zich nog meer onderscheiden van de middenklasse-soc, is op het gebied van grafische prestaties. De gemiddelde smartphonegebruiker speelt geen enorm zware games, dus daar wordt al snel op ingeleverd. Toch presteert de Nokia 7 Plus wel weer boven het niveau van toestellen met een Snapdragon 625 of 630, wat ook te verwachten is, ook als de schermresolutie meespeelt.

Fotogalerij en specificaties

Nokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto's
Nokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto'sNokia 7 Plus productfoto's
Product Nokia 7 Plus
Eerste prijsvermelding Vrijdag 30 maart 2018
Mobiel besturingssysteem Google Android 8.0
Schermdiagonaal 6"
Resolutie 2160x1080
Dots per inch 402dpi
Relatieve schermgrootte 77,5%
Schermtype Lcd
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 660
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,2GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 64GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd Ja
Cameraresolutie 12Mp
Diafragma 1,75
Resolutie secundaire camera (achter) 13Mp
Diafragma secundaire camera (achter) 2,6
Cameraresolutie (voor) 16Mp
Camera-autofocus Ja
Optische zoom 2x
Gsm-flitsertype 2 leds
Ondersteunde videoresolutie 1920x1080 (full hd)
Stabilisatie Digitale stabilisatie
Opmerking lte/4g-band Lte cat. 6, 2ca, 300Mbit/s dl/50Mbit/s ul
Met wifi Ja
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Met bluetooth Ja
Bluetoothversie Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector 3,5mm, usb 2.0 (type-c)
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheid Audio, video
Miracast Ja
Gps Ja
Gsm-functies A2dp (bluetoothstereo), bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, handsfree, kompas, snelladen, Swype-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner, voicerecorder, WiFi Direct
Accucapaciteit (mAh) 3.800mAh
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Meegeleverde gsm-accessoires Beschermhoes, datakabel, headset bedraad, oplader
Lengte 158,38mm
Breedte 75,64mm
Dikte 7,99mm
Kleur Zwart, wit
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

OnePlus 5T
OnePlus 5Tvanaf Onbekend

De OnePlus 5T is met vijfhonderd euro wat duurder dan de Nokia 7 Plus, maar daar krijg je wel een mooi oledscherm en een high-end soc voor terug. De dubbele camera van de Nokia heeft wat ons betreft een betere bestemming, namelijk optische zoom. Verder hebben de toestellen een aantal gelijkenissen, zoals een pure Android-ervaring, een vergelijkbare grootte, een lang scherm en een prima accuduur.

5 van 5 sterren
(11 reviews)
linkReview Tweakers
Huawei Mate 10 Lite

De Mate 10 Lite heeft net als de Nokia 7 Plus 64GB opslaggeheugen, een 18:9-scherm en een stevige behuizing. De smartphone is goedkoper dan de 7 Plus, maar de accuduur bleek ondermaats in onze tests en hij heeft geen 5GHz-wifi of nfc-chip. Verder is de software van de Nokia 7 Plus wat ons betreft fijner en je krijgt langer softwareondersteuning bij een Android One-toestel. Toch is dit voor sommigen een prima alternatief, vooral gezien de lagere prijs.

4.5 van 5 sterren
(28 reviews)
linkRound-up middenklassesmartphones
Sony Xperia XA2 Ultra

Eigenlijk is er maar één concurrent die hetzelfde kost en veel gelijkenissen heeft met de Nokia 7 Plus en dat is de Xperia XA2 Ultra. De sd660-soc is op diverse vlakken beter dan de sd630-soc van de XA2 Ultra en wat cameraspecificaties betreft lijkt de 7 Plus ook in het voordeel. De XA Ultra heeft verder een kunststof behuizing en het typische Sony-uiterlijk. We zouden niet direct weten op welk gebied de Sony-telefoon het wint, maar het is natuurlijk goed om te weten dat hij bestaat, zodat je je eigen mening erover kunt vormen bij de afweging om al of niet voor de Nokia 7 Plus te gaan.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Xiaomi Mi Mix 2

Als je een groot scherm wilt in een relatief kleine behuizing, dan is de Mi Mix 2 een goede gegadigde. Ook met de prijs-prestatieverhouding zit het snor. Er zit een high-end snapdragon 835-soc in het toestel. De behuizing is wel erg kwetsbaar en je kunt hem niet in het Nederlands instellen. Mocht je dit een interessant toestel vinden, kijk dan ook even naar de komende Mi Mix 2s, die bijna uit is.

5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkReview Tweakers
Nokia 8
Nokia 8 vanaf Onbekend

De Nokia 8 is op het moment van schrijven net in prijs verlaagd en is daarmee even duur als de 7 Plus. Daarbij krijg je de high-end Qualcomm-soc van vorig jaar, een goede accuduur en een stevige behuizing. De Nokia 8 heeft net als de 7 Plus schone software, al is hij geen onderdeel van het Android One-programma. Ook heeft hij dezelfde hoeveelheid werk- en opslaggeheugen. De 8 heeft echter geen 18:9-scherm, zoals de 7 Plus. Welke camera beter is, lees je op de camerapagina van deze review.

4 van 5 sterren
(22 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy A8 (2018)

De nieuwste Galaxy A8 is een mooi afgewerkt toestel, en hij heeft een mooier en contrastrijker scherm dan de Nokia 7 Plus. De accuduur is goed en hij is ook nog eens waterdicht. Wel is de camera wat onder de maat en is een glazen behuizing mooi, maar wordt die snel vies en krasrijk. Ook is de software veel voller dan die van de Nokia 7 Plus en dat zal evenmin iedereen bekoren. Dat neemt niet weg dat het een heel redelijk alternatief is voor Nokia's nieuwe middenklasser.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkReview Tweakers

Conclusie

Er is weinig mis met de Nokia 7 Plus en hij heeft een aantal sterke punten. Niet in de laatste plaats is het fijn dat het toestel onderdeel is van het Android One-programma. Daardoor zit het met de Android-updates wel goed en zitten er geen overbodige apps en functies op het toestel, hoewel je incidenteel wel een functie kunt missen die andere fabrikanten in hun skin bouwen.

De metalen behuizing zit prima in elkaar en het toestel onderscheidt zich met zijn opvallende uiterlijk door het koperkleurige metaal met fijn aanvoelende coating op de achterkant. De behuizing heeft een beperkt formaat in verhouding tot het scherm en dat is fijn. Dat scherm zelf heeft zowel voor- als nadelen ten opzichte van andere toestellen. Het is groot en ziet er in de praktijk prima uit. Het is echter niet makkelijk af te lezen in fel licht en zeker niet zo contrastrijk als een oledscherm, dat je bijvoorbeeld terugvindt in de Samsung Galaxy A8 en de wat duurdere OnePlus 5T.

Wat prestaties en specificaties betreft doet de Nokia 7 Plus goede zaken. De Snapdragon 660 is lekker vlot, al is het geen high-end soc, en het toestel heeft voldoende opslag en geheugen, mist geen functies als nfc, usb-c, 5GHz-wifi of zelfs een 3,5mm-uitgang. De accuduur van de Nokia 7 Plus is ook prima, al moet hij de high-end Nokia 8 van vorig jaar voor zich laten.

In dit prijssegment is de camerakwaliteit een belangrijke onderscheidende factor en daarmee doet de 7 Plus niet meer dan redelijke zaken. Als je dit belangrijk vindt, is honderd euro extra uitgeven voor een OnePlus 5T geen slecht idee. Toch maakt de 7 Plus acceptabele, hoewel geen exceptionele foto's. Bij slecht licht gaat hij mank en bij matige lichtomstandigheden doet hij het aardig. Bij goede lichtomstandigheden presteert hij prima, maar ook niet meer dan dat. Pluspunten krijgt hij in elk geval voor de tweede camera met de praktische zoomfunctie bij goed licht.

We vergelijken smartphones altijd met andere toestellen die voor ongeveer dezelfde prijs te koop zijn. Als we kijken naar de OnePlus 5T, die honderd euro meer kost, is dat een interessante upgrade ten opzichte van de Nokia 7 Plus. Zo krijg je een mooi oledscherm, wat meer werkgeheugen en een high-end soc. Ook de Nokia 8 is een interessant alternatief voor dezelfde prijs als deze middenklasse-Nokia. Deze heeft een veel kleiner scherm, maar wel een high-end soc en de foto's zien er soms net wat beter uit.

Vooral als je een praktische no-nonsense smartphone zoekt met een groot scherm, een redelijk goede camera met optische zoom en alles aan boord om de komende jaren goed mee te kunnen, kunnen we je de Nokia 7 Plus aanraden.

  • Nokia 7 Plus zwart
  • Nokia 7 Plus Wit

Reacties (129)

129
127
96
2
0
20
Wijzig sortering
Ik heb sedert vrijdag de Nokia 7 Plus gekocht. Ik heb ook een Xiaomi Redmi 5 Plus.

Enkele bemerkingen:
De Xiaomi redmi 5 Plus heeft een evengroot scherm met dezelfde resolutie en een batterij die 200 mah groter is, echter gaat deze zeker een dag langer mee (mede dankzij de S625);
Er is volgens mij iets mis met het review unit van Tweakers. De Redmi 5 Plus heeft een max brightness in de auto stand van 550 nit en deze Nokia lijkt veel feller te kunnen als ik ze naast mekaar leg. Ook het zwart is zwarter en wit is witter, wat mij doet denken dat het contrast net ietjsje beter is.

Het toestel is lekker vlot in gebruik. Alleen ben ik wel teleurgesteld van Android 8.0. Ze marketen het toestel alszijnde een toestel dat altijd snel updates zal krijgen maar draait op dezelfde software versie als menig Huawei en Samsung smartphones ondertussen. Even gechat met de Nokia support en zij hadden me verzekerd dat ik in de komende dagen een update zou ontvangen naar 8.1... Nog niks gezien.

Een bijkomend punt is dat de accuduur tot nu toe heel wisselvallig is geweest. De eerste 2 dagen was het goed met een Screen On time van 6 uur (waar de Xiaomi altijd boven de 9 uur en soms zelfs boven de 11 uur zat) maar gisteren is mijn accu van 62% naar 33% gezakt tijdens een auto rit van 1h10min waarbij het toestel verbonden was met Bluetooth van de wagen en er maar 28 min mee is gebeld. Er is welgeteld 5 min muziek gestreamd via Tidal. Bleek dat dit aan de BMW app zou gelegen hebben volgens AccuBattery maar op geen enkel ander toestel in mijn bezit heb ik een accuprobleem met deze app.

Bijkomend is er het probleem dat je sedert Android 8.0 niet meer de wifi band kan forceren. Dit was handig voor de gemiddelde netwerkbeheerder om op AP's die aan band steering doen op eenzelfde SSID om problemen te troubleshooten. Bijkomen heeft de 7 Plus problemen met zijn Wifi. Het toestel gaat bij AP's met 2.4Ghz en 5 Ghz op dezelfde SSID en bandsteering altijd voor de 2.4Ghz gaan omdat deze logischerwijs altijd meer bereik zal hebben. Dit is super irritant gezien ik in alle uithoeken van mijn woning 5Ghz heb. Daarbij, als het toestel dan toch op 5Ghz blijft, gaat het heel erg snel naar een soort van zuinige stand. Wat ik hiermee bedoel is dat de linksnelheid bijvoorbeeld voor heel even 433Mbits is, en dan na 5 seconden zonder reden en zonder het toestel te verplaatsen naar 150 Mbits gaat. Volgens Nokia support zou dit opgelost zijn in de 8.1 firmware.

Ook op LTE haal ik bijlange niet de snelheden die ik met andere toestellen behaal. In perfecte omstandigheden met line of sight op een zendmast 50 meter verder behaal ik 5 maal lagere snelheden dan bij de Xiaomi. Dit is wederom niet altijd het geval. Belangrijk om hier ook aan te kaarten dat de Xiaomi enkel 1800 en 2600 Mhz ondersteund waar de Nokia 800, 1800 en 2600 ondersteund met een maximale hogere throughput dankzij de X12 modem. Ik had toch beter verwacht op vlak van communicatie van Nokia, een merk dat zich specialiseerd in backbone equipment...

Al bij al wel een goed toestel voor de prijs, alleen is het 2x zo duur als de Redmi 5 Plus maar niet 2x zo goed (wel qua snelheid).

Qua benchmarks scoort dit toestel 10 % minder dan de 835 als het aankomt op het CPU gedeelte. Dat Tweakers hierdoor concludeert dat het minder scoort dan een high end toestel vindt ik maar raar... Het scoort beter dan de 821...

Als je een toestel wil met stock android zonder dat je moet modden, mooi scherm dat ook in zonlicht GOED afleesbaar is, enorm goede camera's bij goede lichtomstandigheden en prima geluidskwaliteit via de audiojack en een accuduur die wel beter kan voor de specs maar wel prima is is de Nokia 7 Plus een no brainer. Als je je niet hecht aan stock android dan koop je beter een Huawei Mate 9 oid. Kost minder.

Ohja ik vindt het raar dat mensen zeggen dat het toestel geen allways on modus heeft. Ik heb een modus waarbij notificaties worden weergegeven in een zwart/wit modus wanneer ik het toestel oppak of wanneer ik een nieuwe notificatie heb. Wat heb je aan een modus waarbij het scherm ALTIJD aan staat ook wanneer er niet naar gekeken wordt of wanneer je geen notificaties hebt ?

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 22 juli 2024 19:26]

Goede toevoegingen, al vind ik het wat kort door de bocht om hem bijvoorbeeld met slechts één toestel met matige camerakwaliteit te vergelijken en dan te zeggen dat de Nokia-camera enorm goed is bij goede lichtomstandigheden :)

Het scherm meten we natuurlijk nog een keer als we de definitieve sample binnen hebben. Zou fijn zijn als je gelijk hebt, al had ik dat neem ik aan al van Nokia gehoord dan. Het scherm van onze sample kan in elk geval niet fel, dat zie je ook zonder te meten.
[Q]al vind ik het wat kort door de bocht om hem bijvoorbeeld met slechts één toestel met matige camerakwaliteit te vergelijken en dan te zeggen dat de Nokia-camera enorm goed is bij goede lichtomstandigheden[Q]

Wat dat betreft is het jammer dat jullie de 7 plus niet met meer midrange telefoons hebben vergeleken. Is de camera beter dan de LG G6, Sony XA2, Moto X4 of Moto G5 plus? Want de SOC is beter en de telefoon krijgt langer updates.
Ook onze tijd is beperkt en als we elke review vijf telefoons met elkaar zouden vergelijken, zouden we minder telefoons kunnen reviewen. We pakken dus altijd de telefoons waarvan we denken dat die in dezelfde doelgroep vallen, of bijvoorbeeld waar je het verschil mee kunt laten zien tussen wat je kunt verwachten als je besluit net wat meer uit te geven. Aangezien we veel telefooncamera's zien hebben we een heel aardig idee op welk niveau een camera scoort en dat proberen we duidelijk te maken. Punt is alleen wel dat een camera sterktes en zwaktes heeft op verschillende gebieden, dus je kunt doorgaans niet simpelweg zeggen dat de Nokia 7 Plus beter is dan de Sony XA2 Ultra.

Als ik echter een beeld zou moeten schetsen, zou ik zeggen dat de G6 wat beter is dan de Nokia 7 Plus en de G5 Plus ongeveer gelijkwaardig.
Het rare is wel dat in de vergelijking die jullie wél maken de Nokia eigenlijk als beste uit de bus komt (de OP even buiten beschouwing latend vanwege het forse prijsverschil). Hoe kan het dan dat deze Nokia maar een 7,5 krijgt en de Samsung bijvoorbeeld een 8? En zelfs de Huawei met z'n "ondermaatse" accu krijgt een 8. Die cijfers lijken een beetje willekeur...

[Reactie gewijzigd door Audioot op 22 juli 2024 19:26]

Je gaat hier wel erg kort door de bocht. In de reviews staat uitgelegd waarom een toestel als zodanig beoordeeld wordt en dat is meer dan een optelsom van plus- en minpunten. Mocht je met 'de Huawei' de Mate 10 Lite bedoelen, die heeft trouwens een 7 gekregen :)
Van die Huawei heb je gelijk. Ik klikte op de link onder het artikeltje en dan komt de Motorola Moto G5S Plus in beeld en die kreeg een 8. Niet goed gekeken van mij...
Aah oké snap ik.

Ik probeer overigens ook niet te zeggen dat we onfeilbaar zijn met onze cijfers. Cijfers zijn eigenlijk een zwaktebod en kunnen nooit volledig uitdrukking geven aan de kwaliteit van een toestel, maar geven een indicatie. Cijfers geven is verder ook geen rekensom, maar we bekijken wel alle grote en kleine punten van toestellen en ook concurrenten om er een correct beeld mee te schetsen.
@Andrasman Wat ik vooral raar vind, is dat een firma die me om de oren slaat met u blokkeert onze banners in menig foto gewoon mensen laat zien die herkenbaar zijn zonder dat deze mensen een toestemming gaven of een vergoeding ervoor kregen.
Dankjewel voor de reactie, dat geeft een goed beeld!
Ik heb hem niet echt vergeleken met de Redmi 5 Plus op vlak van Camera want het stelt niet veel voor op de 5 Plus. Je hoeft het niet te vergelijken om waar te nemen dat het kwalitatief wel goed voor mekaar zit :)

Het kan natuurlijk ook zijn dat mijn Redmi 5 Plus juist een veel te dim scherm heeft waardoor de Nokia beter is, maar met beiden heb ik de voorbije dagen in de zon geen problemen ondervonden (Hier in België was het 22 graden en blauwe hemel).
Een herziende review met de 8.1(+fixes) update?
Sorry maar ik ben nooit echt de sterkste als het om taal gaat. Maar je zei dat de Nokia 7 plus een no brainer was als het ging om de opgenoemde punten. Bedoel je met no brainer nou juist dat het toestel positief scoort naar jou mening op de genoemde punten of negatief?

Alvast bedankt :)
Met no brainer wordt zoveel bedoeld als: daar hoef je niet over na te denken / spreekt vanzelf / geen twijfel etc. In het bovenstaande verhaal is 'no brainer' positief bedoeld: als je alle plussen en minnen op een rijtje zet, nou, dan hoef je er niet meer over na te denken.... kopen die handel!
Dit dus inderdaad. Ik ben er tevreden van, maar had er meer van verwacht.
Dat komt omdat Xiaomi je zodanig veel geeft voor de prijs bij de Redmi serie...

De afwerking van de Xiaomi is wel van een hoger niveau. Mijn 7 Plus heeft wat imperfectheden in de coating.

Ik ben er tevreden van. Het is 1 van de weinige toestellen in deze prijsklasse waar je én goede hardware krijgt en goede software zonder dat je custom ROMs moet gaan flashen. De software heeft juist wat nog kinderziektes (hele kleine) maar die zullen er ongetwijfeld uit gaan bij de volgende update(s).

Ook de support is dik in orde van Nokia. Je hebt een ondersteuning app en er reageert altijd iemand binnen de 5 minuten.
Zeer informatieve aanvulling. Deze Nokia is duidelijk geen uitblinker. Ik vraag me af of ze het succes ten tijde van hun legendarische GSM's gaan evenaren. Ik denk dat ze veel te laat aan boord van het Android schip zijn gestapt.
De meeste van mijn klachten hebben ze effectief opgelost ondertussen in de Android 8.1 update. Ik heb eigenlijk vrij weinig problemen gehad sedert dien, eigenlijk geen.

Het enige dat ik raar vindt is dat de accuduur wat aan de lage kant lijkt te zijn voor een toestel met 3800 mAh en een zuinige Snapdragon 660... Versta me niet verkeerd, je komt er altijd wel de dag mee om ongeacht het gebruik maar mijn Redmi 5 Plus met ongeveer 10% grotere accu en hetzelfde type scherm gaat ongeveer 40 tot 60% langer mee. Dat toestel kan je op geen enkele manier leegkrijgen binnen de dag.
Wel een voordeel dat er een schone Android (stock?) op zit zonder allerlei bloatware. Dat vind ik nog het grootste nadeel van Samsung. Ja mijn S7 draait als een zonnetje, maar al die niet te verwijderen Samsung meuk had er van mij niet op gehoeven..
Ik ben markt voor een nieuwe telefoon. Heb een samsung galaxy neo (ofzo) op het moment die me nog geen 150 euro gekost heeft. Maar dat ding is te traag om normaal mee overweg te kunnen.

Vraag is eigenlijk. is deze Nokia een goede telefoon? want ik ben wel serieus geïnteresseerd maar heb niet veel ervaring betreffende telefoons. Kort door de bocht is de vraag of hij zijn geld waard is.
Na de Android 8.1 update wel, maar als je een budget hebt en het wil doen met een iets mindere camera raadt ik de Xiaomi Redmi 5 Plus aan. Let wel, je moet op dit toestel zelf de Europese ROM flashen, dus enkel voor als je handig bent hiermee. Of je kan zoeken achter de globale versie met de juiste frequenties voor de Benelux en de internationale ROM met alle talen.

Wil je echter niet 'prutsen' dan is de Nokia een heel erg goede optie. Het is alleszins een wereld van verschil met het toestel dat je nu hebt :) Ik ben gewoon wat kieskeurig omdat ik heel erg vaak van smartphone wissel.
Als de camera kwaliteit van de sirocco het zelfde is als bij de 7+, dan heeft Nokia in mijn ogen weer gefaald, dure flagship met vorige generatie SoC en matig camera.

Terug naar de 7+, voor dar prijs is wel een interessante toestel, alleen vraag ik mij af als dat een telefoon voor een tweaker is.

HDM heeft geen boodschap bij de GPL licentie van de Linux kernel, en de beloftes voor het open zetten van bkotloader hebben ze ook niet waar gemaakt, dus custom roms kun je gewoon vergeten.

En waarom wil je een custom rom in een Android One telefoon? Omdat Android voor sommige gewoon te weinig biedt. Ergens anders was de discussie dat blijkbaar de Android One versie mist sommige features van de Chinees variant, en straks als Google met Android P overlays onmogelijk maakt, kan een OEM theming nog wel toelaten, maar een Android One toestel moet toch wel de "pure Android" guide lines volgen.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik, als Nokia gebruiker en fan van het aller-aller eerste uur, voorlopig ook nog niet op Nokia hypetrain stap. Hoewel het natuurlijk leuk is dat een merk(naam) met zo'n historie een comeback maakt, vind ik het voorlopig allemaal nog ietwat 'net niet', voor prijzen (zeker de middenklassers) die niet echt competitief zijn. Je kunt eigenlijk in elk segment een beter toestel kopen voor een lagere prijs.

Ze rekenen in die zin nog altijd een (beperkte) meerprijs voor hun toestel vanwege de naam die is neergezet met totaal andere producten. Alsof Messerschmit nu de concurrentie aangaat met Space-X voor een paar tientjes per lancering minder.

Het is wachten op een echte flagship, die de concurrentie aan kan met de topmerken, voor € 200/300 minder. Dan gaan ze echt profiteren van hun naam, vermoed ik.
Waarom zou Nokia behoefte hebben met zo'n naam om een flagship 200/300.- goedkoper in de markt te zetten dan de concurentie? Dat slaat nergens op.

Hun toestellen zijn nu net zo duur als vergelijkbare concurenten en dat is prima wat mij betreft, het gaat hier niet om een of andere chinese prijsvechter...
Zoals gezegd, omdat het alleen de naam is en wat mensen die ervaring hebben met telefoons uit een totaal ander era.

Ze zullen er ongetwijfeld over nagedacht hebben en een inschatting hebben gemaakt, maar vooralsnog vind ik de producten de prijs niet waard. Ook buiten de Chinese prijsvechters kun je gewoon betere toestellen kopen voor hetzelfde geld. Ik vind dat ze zichzelf te premium in de markt zetten voor een bedrijf dat voor hun nieuwe producten op de markt zet na jaren afwezigheid op de mobiele telefoonmarkt.
Dat blijkt anders niet uit de vergelijking bij dit artikel....Alleen de OP die 25% duurder is komt overeen. De rest legt het gewoonaf.
De vergelijking hier is natuurlijk erg beperkt. Zo wordt bijvoorbeeld ook de Honor View 10, met dezelfde prijs als de OP, daarin niet meegenomen.
Zelfde prijs? Ik heb deze overlaatst zien liggen en dat zou me 500 flappen lichter gemaakt hebben :)
Dat zeg ik. Dezelfde prijs dus :) :)
ah ik heb een belangrijk feit vergeten te lezen, de vergelijking met de op, ik dacht een rechtstreekse vgl met de nokia. My bad! :)
Die vergelijking is dan ook niet zo beister interessant. De Honor View 10 zit in een andere, hogere, prijsklasse. De opmerking was dat de Nokia het wint van concurrenten in dezelfde prijsklasse en dat feit blijft nogsteeds overeind.
Het is ook een van de weinigen die Android erop heeft staan zoals het bedoeld is en dat maakt het voor mij persoonlijk erg onderscheidend.
Wat oneerbiedig "Chinese prijsvechter".

Top 10 zit vol met voormalige B merken die prijs vechtend markt aandeel kregen waaronder Samsung electronics.
Samsung is Koreaans, niet Chinees ;)
Samsung was een b-merk.
De Sirocco heeft wel optische stabilisatie.
OIS zorgt alleen dar je de sluiter iets langer open kan maken zonder last van jou hand trillingen en bewegingen krijgt, maar het kan niks tegen motion blur doen.... Daarnaast ik heb niet het gevoel dat de 7+ foto's beter zouden zijn door sluiter langer open te houden.
De Sirocco heeft GEEN OIS, enkel EIS.
Ik vind dat ze dan qua camera wel hebben gefaald maar met vorige generatie soc valt het wel mee. Als die nog steeds erg goed presteert ga ik het niet gelijk als een minpunt zien.
Ik vind vooral het feit dat ze zo wazig zijn geweest over de bootloader unlock en het niet nakomen van beloften kwalijker dan het feit dat de bootloader niet te unlocken is.
We vergelijken smartphones altijd met andere toestellen die voor ongeveer dezelfde prijs te koop zijn. Als we kijken naar de OnePlus 5T, die honderd euro meer kost, is dat een interessante upgrade ten opzichte van de Nokia 7 Plus.
Die 100 euro is wel een meerprijs van 25%. Ik weet niet of dat onder 'ongeveer dezelfde prijs' valt.

Niet dat ik verder iets tegen de vergelijking heb. Soms is de beste prijs-kwaliteitsverhouding elders, in dit geval mogelijk bij de OnePlus 5T.

[edit]
Origineel stond hier iets over de positieve en negatieve camerapunten. Ik heb dat verwijderd. Het is wat dubbelzinnig, maar Kassad merkt correct op dat er een goede reden voor is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:26]

Chris en ik hebben het hier uitvoerig over gehad. Het is inderdaad een redelijke meerprijs (ook weer niet gigantisch), maar ze concurreren wat ons betreft om de gunst van hetzelfde publiek. Ze focussen zich beide op prijs/prestatieverhouding, snelle updates en upgrades en een design met veel metaal. Dat wijkt al met al af van veel andere toestellen die ook in deze prijsklasses zitten en daarom wilden we ze graag vergelijken: we denken dat veel mensen juist deze twee op hun shortlist hebben staan :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 19:26]

Daarom schreef ik ook dat ik niets tegen de vergelijking zelf heb. Het is niet zozeer de (exacte) prijs, maar inderdaad de doelgroep die zo'n vergelijking interessant maakt. :)
Het probleem met OnePlus is echter dat er in de afgelopen 5 maanden dat ik de OP 5T heb er nog precies 0 security patches zijn uitgevoerd, je zit nog steeds op patch level December.
In mijn geval heel goed gedacht :) . Al wacht ik nog even op de OP6, al zal die te prijzig worden voor mij denk ik.

[Reactie gewijzigd door Dunky555 op 22 juli 2024 19:26]

En als de 7 plus in prijs daalt dan wordt dat verschil alleen maar groter. De 5T is al een paar maanden op de markt als ik me niet vergis. Dus ja, de 5T zal uiteindelijk ook wel weer zakken maar er zal een verschil blijven ten gunste van de 7 plus. Weet niet of de camera upgrade en oled scherm mij dat waard is.
De telefoons van OnePlus zakken bij mijn weten niet in prijs. Ze laten de voorraad gewoon uitputten tegen dat het volgende model op de markt komt en dat is tegenwoordig bijna na een half jaar.
Maar de optische zoom is wel een enorm voordeel. Het is dé functie die mij het meest positief heeft verrast op mijn iPhone 7 Plus dus die is imho het vermelden waard.
Wat ook een pluspunt zou moeten zijn is het uiterlijk. Met de koperen buitenkant is het eens iets anders. Was eerste wat ik dacht bij deze telefoon "ah mooi toestel".
Het ziet er met die koperen randen erg mooi uit moet ik zeggen.
Dit is natuurlijk persoonljik. Het eerste wat ik dacht toen ik die rand zag was: oei, zo jammer.
Dat had ik ook.
Maar verder een mooie telefoon.
Dat kan zeker een pluspunt zijn, alleen het zou erg subjectief zijn voor ons om hem daarop te beoordelen.
Hier thuis en in het topic komen veel mensen van een Nexus 5x/6P, die hoopten dat de camera minstens net zo goed zou zijn. Dat lijkt door de wisselende resultaten soms wat tegen te vallen. Een alternatief voor deze prijsklasse met behoorlijke camera zouden nog de LG G6 en Samsung S7 kunnen zijn. Beiden niet de nieuwste en geen Android One, maar de G6 heeft in ieder geval ook drie jaar beveiligingsupdates vanaf release dus kan nog wel even mee.
Alleen denk ik dat veel Nexus 5X gebruikers, waaronder ik, in ieder geval de komende tijd LG éven links laten liggen. We kunnen niet zeggen dat ze het hele bootloop-debacle goed afgehandeld hebben.
Of het niet uitbrengen van de LG G4 Android 7 upgrade... Alhoewel ik die sinds gisteravond wel heb draaien! En ja het werkt goed.

Wel goed is dat de LG G6 nu in het Google Enterprise programma zit. Dan geven ze officeel de garantie af dat ie 2 of 3 jaar updates krijgt.
Bingo, precies de reden waarom ik voor de 8 gegaan ben. Moet zeggen een heerlijk toestel, en een geweldige accuduur vergeleken met mijn 5x
Ik zoek ook een vervanger voor mijn Nexus 6P en heb op deze Nokia 7+ gewacht. Als Nexus gebruiker ben je op zoek naar een betaalbare telefoon waar beveiligingsupdates als normaal worden beschouwd. Dat zit bij deze 7+ wel goed maar ik weet niet of de rest van de telefoon aantrekkelijk genoeg is...
Als je die updates buiten beschouwing laat en gewoon op zoek bent naar een goede telefoon met een groot scherm en goede camera dan lijkt de Honor View 10 me ook een goed alternatief waar ik zeer positieve berichten over lees. Jammer dat die hier nooit getest is...
Hoe kan er bij een 402 ppi lcd (dus 3 subpixels per pixel) de pixels gezien worden bij fijne tekst? Zo ontzettend veel telefoons zitten rond de 400 ppi, en daar is dit nooit bij geschreven. En iphones dan met 326ppi, dat zijn phones waar ik zeker de pixels kan zien, al helemaal wanneer er in 720p content afgespeeld moet worden omdat 1080p nou eenmaal niet kan. Daar is het nooit in een review genoemd. Vreemd. Of is er wat anders aan de hand met het scherm van de nokia?

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 19:26]

Het is simpelweg een constatering dat je de pixels kunt onderscheiden zien bij fijne tekst. Wel alleen als je de telefoon redelijk dichtbij houdt. Ik vindt het dan ook geen minpunt en zou de 7 Plus er zeker niet om laten liggen.
Inderdaad, heb de nokia 7 plus in mijn bezit en kan onder geen enkele omstandigheid pixels onderscheiden; wat ook bijna niet kan bij 402 ppi. De gehele review klinkt te negatief . De accuduur is gewoonweg heel goed en wordt ook op vele andere techsites bevestigd.
Als gebruiker van een Nokia 7 Plus kan in mij niet helemaal vinden in deze review. De accu is juist super! Ik kan prima 2 dagen met de accu doen. En als ik hem zwaar belast red ik het alsnog een hele dag.
Tevens werkt het snelladen heel goed. Hij is binnen no time 50% vol.
Over de camera kan je veel discuseren. Ja ik heb veel betere gezien maar of wel slechtere. Ik hoop/verwacht dat het bij de update naar 8.1 verbeterd is.
Persoonlijk dacht ik ook eerst moeite te hebben met de kopperen rand. Maar het is juist echt een leuke toevoeging en ziet er juist leuk uit in real life. kortom ik ben juist heel erg happy met deze telefoon.

ps: Ik adviseer tweakers hun review eens te herzien als ze een officiele relase telefoon in hun handen hebben.
vond de review ook niet sterk.
Wat ik mis is EIS. Dat is niks hardwarematig maar geeft een veel rustiger beeld tijdens opnemen.
Een misser
Ja dat is wat ik persoonlijk ook erg mis. Ik had niet verwacht dat Nokia dit achterwege zou laten. Maar voor 400 of sommige zelfs 340 euro kun je ook niet alles hebben he :P
Sofware matig moet echt geen probleem zijn.
Daar heb je een goed punt. wie weet nog in de toekoms, of is dat niet mogelijk?
Na de 8.1 update is de camera inderdaad veel beter geworden.
oneplus 5T is niet meer te verkrijgen.
Dat hadden jullie ook wel kunnen weten/checken.
https://www.oneplus.com/nl/oneplus-5t
Die pricewatch verwijst door naar de site die lighting_ al linkt, dus hij is inderdaad niet meer te verkrijgen. Nutteloos om de Nokia 7+ te vergelijken met de OnePlus 5T dus, aangezien de OnePlus 5T niet meer voor 500 euro te krijgen is, en het eigenlijk geen alternatief meer is.
De telefoon was gewoon nog te verkrijgen toen we de review schreven, dus hij is erg recent uit de verkoop gehaald. Wel jammer inderdaad. Los daarvan, als je het bijvoorbeeld over de camera hebt, is hij vooral vergeleken met de gelijk geprijsde Nokia 8. De OnePlus 5T-vergelijking is vooral gekozen omdat dit een van de meest populaire telefoons is op Tweakers en mensen dus enigszins weten op welk niveau de telefoon presteert, zodat ze een zo goed mogelijk referentiekader hebben.
Toevallig was ik zelf ook de overweging aan het maken tussen de Nokia 7+, de Nokia 8 en de OnePlus 5T. Maar omdat de OnePlus 5T niet meer te verkrijgen was (sinds ongeveer 3 weken geleden) ben ik uiteindelijk voor de Nokia 8 gegaan (omdat ik de 7+ net te groot vond). Ik ben het wel met je eens dat op basis van specs en ervaring de 5T zeker een concurrent is, dus wellicht is het woord 'nutteloos' dat ik eerder gebruikte wat hyperbool, excuses.
Wat is het verschil tussen de highend soc van vorig jaar in de Nokia 8 vorig en de highend soc van de Oneplus 5t? Beide hebben toch een zelfde processor?
De SoC is het zelfde, maar de foto's van de OP5T zijn beter. Gebruik nu zelf Google Camera op de Nokia 8, maar dan mis je zaken zoals bijvoorbeeld Bokeh. Met de standaard Nokia camera app is de kwaliteit niet al te best.
Dan moeten beide socs zo toch genoemd worden in de review? Nu lijkt het of de soc van de OP5T nieuwer is.

Ik ben ook in het bezit van een Nokia 8 en de camera app is een min punten, de metale behuizing had van mij van plastic gemogen (lekker zo'n koude telefoon in de winter) en de accu uitwisselbaar, voor de rest prima telefoon.
Ik gebruik zelf de Nokia 8, ben er zeer tevreden over maar toen ik hiermee afgelopen zaterdag in de zon zat was het scherm ook gewoon lastig aflezen. Ik denk dat je dat ook gewoon niet moet willen, laat staan moet testen of als minpunt moet rekenen.
Waarom niet testen ?

Er zijn toch ook telefoons die wel goed leesbaar zijn in de zon.

Bewerkstelligd door meer Nits te hebben of betere coating etcetera.
Zekers:

* Yotaphone 1,2 en 3.
* Hisense A2 Pro.

Allen smartphones met een E-ink scherm.

Op het strand, in de felle middagzon van 12:00-13:00 prima te lezen.
De hele interface functioneerd op de "achterkant".

Wat mij betreft zou elke phone er bij gebaad zijn.

O-)
Ja maar niet iedereen wil een HiSense. Het updatebeleid is natuurlijk veel minder en de telefoon zelf ook.

YotaPhone heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.