Door Sim Kranenburg

Philips 901F Review

De ultieme Ambilight-tv

08-03-2017 • 06:00

184

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Philips 901F is een prachtige tv die een schitterend beeld levert dankzij het uhd-oledpaneel. Ook de hdr-weergave is prachtig, al moet het licht daarbij wel uit en is er alleen ondersteuning voor de hdr10-standaard. De afwerking is van een hoog niveau en het uiterlijk is strak, hoewel niet iedereen de duidelijk zichtbare luidsprekers zal kunnen waarderen. Ze klinken in ieder geval goed voor een tv. De inputlag is echter een duidelijk minpunt voor gamers en de hoge prijs is een duidelijk minpunt voor iedere potentiële koper.

Getest

Philips 55POS901F Zilver

Prijs bij publicatie: € 3.200,-

Bekijk product

Als je het beste van het beste wil op televisiegebied, kom je vanzelf uit bij een oledtelevisie. Door de oledtechniek is er in tegenstelling tot bij lcd-techniek geen backlight nodig, omdat de oleds zelf licht uitstralen. Bij een uhdtv zitten meer dan 33 miljoen afzonderlijke oleds in het beeldpaneel en die kunnen allemaal geheel worden uitgeschakeld, waardoor een perfecte zwartweergave mogelijk is. Dat levert een zeer hoog contrast op, waardoor het beeld veel meer indruk maakt dan bij andere schermtechnieken. Het hoge contrast is ook op lokaal niveau beschikbaar, waardoor het beeld er scherper uitziet. De weergave van hdr-beelden heeft eveneens baat bij het hoge lokale contrast.

Tot voor kort was LG alleenheerser op oledgebied, dankzij patenten die het van het noodlijdende Kodak heeft overgenomen, was deze Koreaanse elektronicareus als enige in staat om grote oledpanelen tegen een acceptabele prijs te produceren. Om de oledboot niet te missen hebben inmiddels alle grote televisiefabrikanten, behalve Samsung, een deal met LG Display gesloten voor de afname van oledpanelen. Ook TP Vision, de maker van Philips-televisies, klopte aan bij LG en presenteerde op de afgelopen IFA zijn allereerste oled-tv: de 901F, die we in deze review bekijken.

De 901F heeft een beelddiagonaal van 55inch, oftewel 140cm, en kost op het moment van schrijven zo'n 3200 euro. Later zal er ook een 65"-versie verschijnen, maar op dit moment is daarvan nog geen prijs bekend. Op de IFA werd ook een gebogen versie getoond: de 901C. Deze zal bij ons niet worden verkocht, omdat er niet veel animo (meer) is voor gebogen televisies. Op een high-end Philips-televisie mag Ambilight natuurlijk niet ontbreken. De 901F is daarom uitgerust met de driezijdige variant ervan en dat maakt het tot de eerste Ambilight-tv met een oledpaneel.

Daarnaast is het de eerste oledtelevisie die op Android TV van Google draait. Totdat binnenkort Sony's A1-oled leverbaar is, is het ook de enige. Er is gebruikgemaakt van versie 6, Marshmallow, van het smart-tv-platform, dat draait op een quadcore-soc van MediaTek. Naast de welbekende dubbelzijdige afstandsbediening, met aan de achterkant een mini-qwertytoetsenbordje, krijg je een tweede, normale enkelzijdige infraroodafstandsbediening meegeleverd.

Uiterlijk en aansluitingen

Omdat een oledpaneel geen backlight nodig heeft, kan het zeer dun worden gemaakt en de 901F is bovenaan dan ook slechts 6mm dik. Er is echter wel elektronica nodig om het scherm aan te sturen en die moet natuurlijk ergens worden ondergebracht. Daarom is het grootste gedeelte van de tv een stuk minder plat. Onderaan, waar de luidsprekers zitten, is de behuizing het dikst: zo'n 5cm. Hiermee is de 901F niet platter dan een moderne edge-lit lcdtv.

Philips 901FPhilips 901FPhilips 901F

Voor het scherm zit een glasplaat, die doorloopt over de 1cm brede, zwarte bezels, waardoor het scherm helemaal tot aan de randen lijkt door te lopen als de tv uitstaat. Rondom het hele scherm loopt een verchroomd randje, dat van voren gezien slechts 1mm dik is. Onder het scherm zit een bijna 5cm hoge, uit metaal vervaardigde grille, waarachter het luidsprekersysteem is gemonteerd. Om de luidsprekers zitten opvallende metalen randen, die door de grille zichtbaar zijn: een detail dat niet door iedereen even mooi wordt gevonden.

Philips 901FPhilips 901FPhilips 901F

Het luidsprekersysteem ziet er vanaf de voorkant uit als een afneembare soundbar, maar het is helaas niet te verwijderen, bijvoorbeeld als je een extern audiosysteem wil gebruiken. Midden onder het scherm zit een uitsparing waarin een verlicht Philips-logo is geplaatst op een verchroomde achtergrond. De helderheid van het logo is in het menu in te stellen en uiteraard kan de logoverlichting ook geheel worden uitgeschakeld. Onder het logo is ook een kleine, rode statusled verstopt achter de gaatjes van het luidsprekerrooster. De 901F staat op twee verchroomde pootjes die aan weerskanten van de kast zijn gemonteerd. Hierdoor is het niet mogelijk om de tv op een meubel te plaatsen dat smaller is dan de 123cm brede tv.

Aansluitingen

Bij de meeste televisies zit tegenwoordig een anderhalve meter kort aansluitsnoer, maar het snoer van de 901F is een metertje langer en dat is wel zo handig als je de tv aan de muur wil ophangen. Bovendien is het voorzien van een haakse stekker, die bij het ophangen niet in de weg zit, en is het dankzij deze stekker afneembaar, zodat je het eenvoudig kunt vervangen door een langer snoer als dat nodig is. Bijna de hele achterkant is afgewerkt met een laagje geborsteld metaal. Vanaf de voorkant gezien zit rechtsachter aan de onderkant een joystickje waarmee de tv te bedienen is zonder afstandsbediening.

Philips 901FPhilips 901FPhilips 901F

Vanaf de achterkant gezien zit rechts een klep waarachter alle aansluitingen schuilgaan. Die aansluitingen zijn allemaal onder een hoek van negentig graden gemonteerd, zodat de klep over de stekkers kan worden geplaatst. Onderaan zit een opening in de klep, waardoor de kabels naar buiten kunnen worden gevoerd. Aan de onderkant zitten van links naar rechts de volgende aansluitingen: rj45-netwerk, toslink- digitale audio uit, twee f-connectors voor satelliet, een antenneaansluiting voor kabel of Digitenne, een usb-2-aansluiting, twee keer hdmi 2.0a en een seriële aansluiting voor servicedoeleinden.

Aan de zijkant treffen we bovenaan twee CI+-slots, zodat er twee smartcards tegelijk te gebruiken zijn. Hiermee kun je de ene gecodeerde zender opnemen terwijl je een andere bekijkt. Ook zou je verschillende kaarten kunnen gebruiken om zowel kabel- als satellietsignalen te kunnen decoderen: een nuttige functie die we tot voor kort alleen aantroffen op sommige dure Panasonic-televisies. Daaronder zitten een usb 3-aansluiting voor een harde schijf, waarmee kan worden opgenomen, een usb 2-aansluiting en nog eens twee hdmi 2.0a-aansluitingen. Onderaan zit een 3,5mm-koptelefoonaansluiting.

Philips 901FPhilips 901F

Opvallend afwezig is de mogelijkheid om analoge videobronnen aan te sluiten. Bezitters van een oude gameconsole die gebruikmaakt van scart, composiet of component, zullen een extra kastje moeten kopen dat het analoge beeld converteert naar hdmi. Wat ons betreft geen groot probleem, want heel duur zijn zulke kastjes niet en verreweg de meeste mensen gebruiken geen analoge bronnen meer. Alle hdmi-aansluitingen zijn geschikt voor 4k-video op 60fps en voorzien van een arc.

Bediening op afstand

Je krijgt twee afstandsbedieningen bij de 901F: een normale infraroodafstandsbediening en een luxe, dubbelzijdige afstandsbediening met een handig mini-qwertytoetsenbordje aan de achterkant en een microfoon voor zoekopdrachten door middel van spraak. De luxe remote communiceert via radiosignalen met de tv. Bij het eerste gebruik moet het apparaatje gepaard worden met de televisie door de rode en de blauwe toets vijf seconden ingedrukt te houden. De rf-verbinding maakt het mogelijk om het audiosignaal van de ingebouwde microfoon naar de tv te sturen, die het vervolgens doorstuurt naar de servers van Google die de daadwerkelijke spraakherkenning afhandelen.

Afstandsbedieningen

De spraakherkenning werkt erg goed zolang je de taal spreekt die in het menu is ingesteld. Het is jammer dat je geen tweede taal kunt instellen, want als je bijvoorbeeld iets wil opzoeken op YouTube, heb je vaak Engels en Nederlands door elkaar nodig. In een dergelijke situatie biedt het toetsenbordje aan de achterkant uitkomst, waardoor je alsnog snel wat kunt invoeren zonder aangewezen te zijn op een schermtoetsenbord. Het toetsenbordje is dan ook een handige toevoeging, die alleen bij Philips-televisies te krijgen is.

Smart remoteSmart remote

De lay-out is overzichtelijk en de toetsen voelen allemaal prettig aan door een duidelijk 'klikmoment'. De d‑pad is aanraakgevoelig, waardoor hij swipe-bewegingen kan registreren. De precisie ervan laat soms wat te wensen over en af en toe verplaats je er onbedoeld de 'focus' mee op het scherm. Gelukkig kun je de touchfunctie uitschakelen. Dat kan door de code 8687 in te tikken, gevolgd door de muteknop. Als je hem weer wil inschakelen, gebruik je dezelfde toetscombinatie.

Infrarood afstandsbedieningInfrarood afstandsbediening

De smart remote is zo'n 22cm lang en voelt met een gewicht van 215gram relatief zwaar aan. Ons exemplaar had nogal scherpe randen, waardoor het niet prettig aanvoelt. De infraroodafstandsbediening heeft vergelijkbare afmetingen, maar weegt honderd gram minder, waardoor deze licht aanvoelt. Van scherpe randen is geen sprake, maar de toetsen zijn van rubber, waardoor ze net wat minder prettig aanvoelen. De achterkant is afgerond, waardoor het apparaatje prettig in de hand ligt, maar niet te gebruiken is als het op tafel ligt. Het biedt eigenlijk dezelfde functionaliteit als de luxe afstandsbediening minus het toetsenbordje en de microfoon.

Philips TV Remote

Bijna alle smart-tv's laten zich ook bedienen met een app op je telefoon of tablet. De 901F is te bedienen met Philips TV Remote, dat beschikbaar is op Android en iOS. Naast het bedienen van de tv kun je er ook video's, muziek en foto's vanaf je telefoon of netwerk mee naar de tv sturen. Voordat je de app kunt gebruiken, moet je een koppeling met de tv tot stand brengen door een code van het tv-scherm over te tikken op het mobiele apparaat.

Philips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote app

Bij het uitzoeken van televisiezenders in de app zou er ook programma-informatie in beeld moeten verschijnen, maar om de een of andere reden was die van geen enkele zender waar we naar keken, beschikbaar. De mogelijkheid om opnamen via de app in te plannen voegt op deze manier niet veel toe. Ook het bedienen van Ambilight of het starten van apps en games op de tv zijn functies die via de afstandsbediening eigenlijk handiger werken. De enige functie die we echt handig vinden, is de widget op het notificatiescherm, waarmee je kunt zappen en het volume kunt bedienen.

Android TV en mediaspeler

De 901F draait op Android TV van Google. Hoewel versie 7 Nougat al weer een tijdje beschikbaar is, is deze uitvoering van Android TV gebaseerd op versie 6 Marshmallow van eind 2015. Dat is in ieder geval een vooruitgang ten opzichte van eerdere Philips-modellen uit 2016, want die draaiden nog op versie 5 Lollipop uit 2014. De onderliggende hardware is er helaas niet op vooruitgegaan, want er wordt nog altijd gebruikgemaakt van de MT5890-soc van MediaTek. Deze is voorzien van twee Cortex-A17- en twee Cortex-A7-rekenkernen, gecombineerd met een Mali-T624-gpu. Er is 1,5GB ram aanwezig en 16GB flash-opslag, waarvan iets minder dan 10GB beschikbaar is voor de gebruiker.

Android TV

Televisiefabrikanten vinden het helaas normaal om relatief zwakke hardware in te zetten, maar wij vinden het toch elke keer weer een teleurstelling dat een topmodel van meer dan drieduizend euro niet voorzien is van een high-end soc. Het gevolg hiervan is dat de wat zwaardere 3d-games niet soepel lopen en er ook nog eens een stuk minder mooi uitzien dan op de gemiddelde midrange-telefoon. Voor het draaien van normale apps en simpele spelletjes is de soc overigens snel genoeg.

Android TV

De interface word redelijk soepel weergegeven en je hoeft nooit lang te wachten. De hele interface draait op een resolutie van 1920x1080 pixels en wordt dus opgeschaald naar de volledige uhd-resolutie. De animaties van de interface verlopen vloeiend, maar wel op een relatief lage framerate. Dat ziet er dus veel minder soepel uit dan we van een moderne smartphone gewend zijn. Zeker geen grote problemen dus, maar we zouden het toejuichen als er eens een tv op de markt zou verschijnen met een snelle soc aan boord en die daarmee dezelfde vloeiende ervaring zou bieden als een high-end smartphone.

Android TV

Het homescreen mag van Google maar in beperkte mate worden aangepast en dat betekent dat eigenlijk alleen de icoontjes een Philips-look hebben meegekregen. De menu's zijn wel volledig aangepast aan de Philips-stijl en dat ziet er allemaal zeer verzorgd uit. Als extra is er een TV-menu met shortcuts en een Top Picks-scherm met aanbevelingen. Deze zijn alleen op Philips-televisies beschikbaar en hebben eigen knoppen op de afstandsbedieningen.

Elektronische Programmagids

De epg ziet er overzichtelijk uit en toont de logo's van de zenders, zodat je sneller vindt waar je naar op zoek bent. Veel televisies tonen de huidige zender als kleine inzet in beeld, maar de gids op de 901F neemt het hele beeld in beslag. Doordat het geluid ook nog eens wegvalt nadat je de gids een paar seconden hebt geopend, is het niet mogelijk om het lopende programma te blijven volgen.

Mediaspeler

MediaspelerMet de meegeleverde mediaspeler kun je foto's, muziek en films afspelen vanaf usb, vanaf je thuisnetwerk of vanuit de cloud als je een Dropbox-account hebt. De interface van de mediaspeler heeft de mooie Philips-look meegekregen en werkt handig. Ook worden alle belangrijke bestandsformaten en codecs ondersteund. Ondertiteling wordt keurig weergegeven met een mooi font, maar helaas zijn de grootte en positie ervan niet aan te passen. Ze staan standaard net iets te hoog, waardoor ze een beetje uitsteken boven de onderste zwarte balk van een Cinemascope-formaat film. Helaas worden onze testbestanden niet perfect vloeiend weergegeven en zijn er regelmatig kleine haperingen in beeld te zien. Gelukkig zijn er diverse goede alternatieven in de Play Store te vinden.

Inputlag, gebruik met pc en 3d

InputlagAls je graag gamet op je tv, doe je er goed aan om op de inputlag te letten. Als de tv er namelijk te lang over doet om de beelden die via hdmi worden aangeboden, weer te geven, neemt het spelplezier af en worden actiegames moeilijker. Om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk vertraging is, zijn zo'n beetje alle televisies uitgerust met een speciale gamemodus en daar hebben we de 901F uiteraard ook op gezet. Helaas viel de inputlag van 59ms een beetje tegen. We hebben van alles geprobeerd, maar niets hielp en daarmee is deze tv geen aanrader voor consolebezitters. Ter vergelijking: de gemiddelde tv heeft een inputlag van 30 à 40ms en de allerbeste op dit gebied zitten rond de 20ms.

Gebruik met pc

Als je de 901F als monitor bij een pc wil gebruiken, moet je voorkomen dat de tv de kleurresolutie verlaagt door chroma subsampling toe te passen. Dit doen bijna alle uhdtv's om bandbreedte te besparen bij de beeldverwerking. Dit fenomeen is goed zichtbaar als kleine, gekleurde 'friemeltjes' rond kleine lettertjes. Vooral als het zwarte lettertjes op een witte achtergrond zijn, valt het op. Gelukkig kun je chroma subsampling uitschakelen. Daarvoor moet je twee dingen doen. Eerst ga je in het menu naar Algemene instellingen > HDMI Ultra HD en daar kies je voor UHD 4:4:4/4:2:2. Hierna is de situatie verbeterd, maar pas als je daarna via Beeld > Geavanceerd > Computer voor de instelling Aan kiest, ben je compleet van chroma subsampling verlost en ziet het beeld er perfect uit.

3d

TP Vision heeft laten weten geen televisies meer te zullen maken met 3d-ondersteuning en de 901F heeft dat officieel ook niet. Maar toen we, nadat we de tv uit de doos hadden gehaald en aangesloten, een passief 3d-brilletje voor het scherm hielden, zagen we wel degelijk de kenmerkende lijnstructuur die de aanwezigheid van een polarisatiefilm voor 3d-weergave op het oledpaneel verraadt. Daar heb je door het ontbreken van ondersteuning in de software normaal gesproken natuurlijk niet veel aan.

3D polariserfilm is aanwezig

Toch is het mogelijk om 3d weer te geven, door gebruik te maken van mediaspelersoftware op een aangesloten pc, die de beelden voor het linker- en rechteroog naar de even en oneven beeldlijnen stuurt. Dit kan bijvoorbeeld met Stereoscopic Player, een programma voor Windows dat zo'n beetje alle bekende 3d-formaten kan afspelen en op allerlei verschillende formaten kan uitsturen. Het kost zo'n veertig euro voor een enkele licentie, maar je kunt het gratis proberen.

Nadat we bij Viewing Method voor Row Interlaced, Right Line Top hadden gekozen en een passieve 3d-bril hadden opgezet, kregen we inderdaad diepte te zien op een tv die dat eigenlijk niet ondersteunt. In eerste instantie was er behoorlijk veel crosstalk te zien, maar die kregen we weg door de scherpteregeling, die standaard op 2 staat, geheel uit te schakelen. Daarna was de 3d-weergave net zo goed als op een normale oled-3dtv. We vinden het maar raar dat er een 3d-paneel gebruikt is in een 2d-only-tv, want het polarisatiefilter kost wel wat helderheid en aangezien de 901F hdr kan weergeven, was deze extra helderheid zeker welkom geweest.

Energiegebruik, geluid en hdr

Bij een lcdtv wordt een aanzienlijk deel van het licht dat door de backlight wordt opgewekt, tegengehouden door het beeldpaneel en zo omgezet in warmte. Je zou verwachten dat een oledpaneel zuiniger kan zijn, doordat er alleen licht word opgewekt dat ook daadwerkelijk te zien is. Helaas werken de oleds in het beeldpaneel minder efficiënt dan de backlightleds van een lcdtv, waardoor het verbruik alsnog wat hoger uitkomt. De 901F heeft energielabel B meegekregen, terwijl bij lcdtv's A of A+ de norm is en sommige zelfs een A++-label hebben.

EnergieverbruikMet de helderheid van de oleds op de hoogste stand is het gemiddelde verbruik het hoogst: 165W, waarbij 182cd/m² aan helderheid wordt geproduceerd. Bij 120cd/m² zakt het verbruik naar 133W. Deze helderheid is goed te gebruiken om 's avonds bij gematigd licht tv te kijken. In de laagste stand maten we een verbruik van 94W en produceerde het scherm een helderheid van 45cd/m². Dat levert, door de perfecte zwartweergave, in een donkere kamer nog een redelijk beeld op. De leds van het Ambilight-systeem hebben natuurlijk ook energie nodig; reken op zo'n 10 à 14W extra als je het inschakelt. De 901F is voorzien van een lichtsensor die de helderheid van het scherm automatisch kan aanpassen aan de omstandigheden. Hiermee voorkom je onnodig energiegebruik.

Geluid

Het geluid is bij de meeste televisies niet geweldig en dat komt doordat ze alsmaar platter worden. Vaak worden er kleine luidsprekers toegepast, die ook nog eens aan de onderkant of zelfs aan de achterkant worden weggestopt. De ontwerpers van de 901F hebben ingezien dat bij het prachtige beeld van het oledpaneel een goed geluid past en hebben de luidsprekers een prominente plek aan de voorkant van de tv gegeven. Doordat het geluid van het 30W sterke luidsprekersysteem niet eerst gereflecteerd wordt, maar rechtstreeks je oren kan bereiken, klinkt het veel helderder dan bij de meeste televisies.

LuidsprekersLuidsprekers

Ook stereo-effecten komen veel duidelijker over en stemmen zijn beter verstaanbaar. Niet iedereen vindt de prominente plaatsing van het luidsprekersysteem aan de voorkant even mooi, maar de geluidskwaliteit vaart er wel bij. De lage tonen vallen wel een beetje tegen; de bas klinkt strak, maar gaat niet erg laag. Ook het maximale volume is opvallend snel bereikt en bovendien klinken de luidsprekers blikkerig als je het geluid hard zet. Voor spectaculair geluid bij films kun je dus beter een extern audiosysteem gebruiken, maar voor normaal televisiekijken biedt de 901F een prachtig geluid.

Hdr

Voor de weergave van high dynamic range-beelden heb je een beeldscherm nodig dat een groot verschil tussen licht en donker kan weergeven. Dankzij de perfecte zwartweergave en het daarmee samenhangende grote contrast is de oledtechniek hiervoor bij uitstek geschikt. De maximale helderheid is bij oled wel wat lager dan bij sommige op lcd gebaseerde hdr-televisies. Voor een goede hdr-weergave is het dus nodig om zo min mogelijk licht in de kijkruimte te hebben. Kijk je overdag of met het licht aan, dan zien de beelden er prima uit, maar is de kijkervaring nauwelijks anders dan bij het kijken naar sdr-beelden.

Bij het kijken naar hdr maten we bij de 901F een piekhelderheid van 682cd/m². Helaas leveren de meeste hdr-modi veel te koele kleuren op. Alleen in de stand HDR Films kregen we de correcte kleurtemperatuur te zien. De piekhelderheid is in deze stand nog maar 664cd/m². Deze piek maten we met een wit vlak op een zwarte achtergrond dat zo'n 10 procent van het beeld beslaat. Bij een groter wit vlak grijpt de Automatic Brightness Limiter in en wordt de helderheid gereduceerd. Bij 25 procent wit zakt de helderdheid naar 465cd/m² en bij 50 procent naar 264cd/m². Bij een volledig wit scherm zakt de helderheid helemaal terug naar 151cd/m².

HDR UpscalingDe helderheid is, mits je in een redelijk donkere kamer kijkt, ruim voldoende voor een overtuigende hdr-weergave. Helaas worden alleen hdr-beelden in het hdr10-formaat ondersteund. Dat is op dit moment ook verreweg het belangrijkste formaat. Zo wordt het bijvoorbeeld gebruikt op ultra-hd-blu-ray en ook is er redelijk wat materiaal beschikbaar via Netflix. In de toekomst zouden Hybrid-log Gamma en Dolby Vision weleens belangrijker kunnen worden. Het is ook mogelijk om gewone sdr-beelden te laten upscalen naar hdr-beelden met de functie HDR Upscaling. Het resultaat ervan is niet indrukwekkend; het levert een beeld op met overdreven veel contrast en bij de meeste beelden wordt het er dus niet mooier op. Voor een goede hdr-weergave heb je dus ook echte hdr-beelden nodig.

Beeldeigenschappen

De oledtechniek lost een aantal problemen op waar elke lcdtv mee kampt. Zo ziet het beeld van alle lcd's er minder mooi uit als je onder een hoek kijkt. We hebben de kijkhoeken van de 901F in beeld gebracht door twee foto's te maken met identieke belichting. De ene recht van voren en de andere onder een hoek van 45 graden.

KijkhoekenKijkhoeken

Door het oledpaneel zien de kleuren er onder een hoek nog net zo mooi uit als recht van voren. Ook het contrast is perfect als je niet recht voor de tv zit. Alleen de helderheid is een klein beetje afgenomen, maar dit verschil is zo klein dat het in de praktijk niet opvalt.

Bij een lcdtv moet het licht van de backlight zo uniform mogelijk over het scherm worden verdeeld. Dat lukt bij de ene tv beter dan bij de andere, maar perfect is het nooit. Om de verschillen in helderheid zo duidelijk mogelijk weer te geven, hebben we foto's gemaakt van een wit scherm, waarbij we voor middengrijs hebben belicht.

UniformiteitUniformiteit

We zien dat het oledpaneel geen problemen heeft met de uniformiteit; het beeld is overal even helder. Daar verandert opnieuw niets aan als je onder een hoek kijkt; het beeld blijft perfect.

Een ander probleem waar alle lcd-televisies last van hebben, is backlight-bleeding. Doordat het licht van de backlight nooit perfect tegengehouden kan worden, zijn lcd's niet in staat om perfect zwart weer te geven.

ZwartweergaveZwartweergave

Omdat er bij een oled helemaal geen backlight is, maar het scherm zelf licht opwekt, is de zwartweergave perfect. In een donkere kamer is simpelweg niet te zien waar het scherm begint en eindigt, ook onder een hoek.

Beeldverwerking en Ambilight

Bij een high-end tv kun je altijd een grote hoeveelheid functies verwachten die een beter beeld moeten opleveren en ook de 901F is er rijkelijk van voorzien. Er is een ruisonderdrukker die drie standen kent. Deze werkt goed, maar zoals altijd gaan er ook kleine details in beeld verloren, dus alleen gebruiken bij beeldmateriaal met veel ruis. Er is ook een speciale onderdrukker voor compressieartefacten, die net als de normale ruisonderdrukker zijn werk redelijk goed doet, maar bij goed beeldmateriaal beter uitgeschakeld kan blijven, omdat hij een nadelig effect heeft op de scherpte.

Ultra ResolutionDe functie Ultra Resolution is bedoeld om het beeld scherper te maken. Dat werkt niet zoals de naam doet vermoeden door iets met de resolutie te doen, maar is in de praktijk een vorm van unsharp masking. Het beeld ziet er wel scherper uit, doordat lokaal het contrast wordt verhoogd. Het negatieve bijeffect hiervan is dat er halo's rond contrastovergangen zichtbaar worden en het beeld er enigszins hard gaat uitzien, waardoor we ook dit algoritme liever niet gebruiken.

Om beweging er vloeiender uit te laten zien is de tv uitgerust met Perfect Natural Motion. Dit is een vorm van beeldinterpolatie die tussenliggende beelden berekent, om zo de framerate te verhogen, waardoor beweging er soepeler uitziet. Het nadeel van dit soort algoritmen is dat ze nooit foutloos werken, waardoor er zichtbare artefacten in beeld ontstaan. Op de 901F werkt Perfect Natural Motion alleen bij 24fps-filmmateriaal. Dit levert helaas wel het soap opera effect op, wat veel afbreuk doet aan de filmervaring.

Perfect Clear MotionOm beelden die met een hogere framerate zijn opgenomen, er scherper uit te laten zien, is er Perfect Clear Motion. Ook hiermee wordt beeldinterpolatie toegepast, zodat de afzonderlijke beelden korter zichtbaar zijn. Zo ontstaat er minder bewegingsonscherpte op je netvlies als je ogen over het scherm bewegen. Het effect is duidelijk zichtbaar, maar de scherpte van beweging is nog niet zo goed als bij sommige plasma-tv's of lcd's met een scanning backlight. Dit soort tv's hebben tussen de beelden die als korte lichtflitsen worden weergegeven, relatief lange periodes waarin het beeld geen licht uitstraalt, waardoor er helemaal geen bewegingsonscherpte op je netvlies ontstaat. Het is in theorie prima mogelijk om de oleds ook kortstondig te laten oplichten, met lange tussenpozen van zwart beeld, maar dit zou ten koste gaan van de helderheid. Daarvoor moet dan weer gecompenseerd worden door de oleds harder aan te sturen, maar dat is bij de huidige generatie oledpanelen nog niet mogelijk.

Ambilight

Het Ambilight-systeem, dat met rgb-leds de muur achter de tv met het scherm laat meekleuren, is voor sommigen een nutteloze gimmick, terwijl anderen nooit meer een tv zonder willen. Bij de 901F is gekozen voor de driezijdige variant, waarbij het onder de televisie donker blijft. Wij hadden, zeker gezien de hoge aanschafprijs, eigenlijk de vierzijdige variant verwacht. Temeer omdat de voet haast speciaal voor verlichting aan de onderkant lijkt te zijn gemaakt.

AmbilightAmbilightAmbilightAmbilight

Naast de zeven traditionele modi die reageren op de beeldinhoud zijn er zes standen waarbij de leds op het geluid reageren. Dat levert zeer drukke lichtshows op, die erg afleiden bij normaal televisiekijken, maar het goed doen op een feestje. Speciaal daarvoor is er dan ook een zevende, Party-stand, die alle audiomodi automatisch afwisselt. De standen 'Hete lava', 'Diep water' en 'Groene natuur' werken onafhankelijk van beeld en geluid, en zijn ook te gebruiken als het beeld uitstaat. Daarnaast kun je ook voor constant licht achter de tv kiezen, zodat kijken in een donkere kamer minder vermoeiend is voor je ogen, zonder dat de veranderende kleuren afleiden bij het kijken.

Metingen en kalibratie

Deze pagina beginnen we normaal met een een ansi-contrastmeting, maar die heeft bij oledtelevisies geen nut. De contrastverhouding komt namelijk altijd uit op oneindig hoog, doordat zwart op een oledscherm echt zwart is en dus een helderheid van 0cd/m² oplevert. Het contrast van een oled is dus altijd superhoog en daarmee veel beter dan dat van alle andere televisietypen.

Voordat we gaan meten, bekijken we altijd welke preset het beste resultaat oplevert. In het geval van de 901F is dat 'isf Nacht'.

Grijstinten voor

We zien dat de kleurtemperatuur noch de gamma grote afwijkingen vertoont, waardoor de gemiddelde ΔΕ2000 op 2,2 uitkomt: een keurig resultaat. De helderheid is in deze stand wel wat laag, dus voor gebruik overdag raden we aan om het contrast wat hoger te zetten.

Primaire en secundaire kleuren voor

Ook de meting van de primaire en secundaire kleuren pakt goed uit, met een gemiddelde ΔΕ2000 van slechts 1,2. Alle afwijkingen zijn keurig beneden de grens van 3, waarbij ze met het blote oog zichtbaar worden. Afgezien van het ophogen van de contrastregeling zijn er dus geen aanpassingen nodig.

Kalibratie

Hoewel een kalibratie niet nodig is, voeren we toch een tweestapsgrijskalibratie uit om te kijken hoe goed we het scherm kunnen laten presteren.

Grijstinten na

Na de kalibratie halen we een gemiddelde ΔΕ2000 van 1: een excellent resultaat dus. Zelfs de heel kleine afwijking die de gammagrafiek vooraf liet zien, is verdwenen. Voor dit resultaat moest de Kleurtemperatuur worden ingesteld op Aangepast. Vervolgens hebben we het WhitePoint van rood, groen en blauw op respectievelijk 127, 119 en 80 gezet, en het BlackLevel op 0, -7 en -1. Bedenk wel dat als je deze waarden overneemt op je eigen tv, de resultaten anders kunnen uitpakken, maar het kan een aardig begin zijn.

Primaire en secundaire kleuren na

Door het aanpassen van de kleurtemperatuur zijn sommige individuele afwijkingen bij de primaire en secundaire kleuren wat toegenomen, maar gemiddeld genomen pakt het resultaat beter uit. We hebben ervoor gekozen om het kleurmanagementsysteem niet in te zetten om de meetwaarden te verbeteren. Dit omdat de afwijkingen niet zichtbaar zijn en omdat al te grote aanpassingen aan de kleuren dikwijls colour-banding opleveren en dat is wel met het blote oog zichtbaar. Al met al zijn de resultaten van 901F zo goed als perfect en bovendien laat deze tv zich prettig kalibreren.

Fotogalerij en specificaties

Philips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FPhilips 901FLuidsprekersLuidsprekersAfstandsbedieningenSmart remoteSmart remoteInfrarood afstandsbedieningInfrarood afstandsbediening
Categorie Televisies
Merk Philips
Serie 9000-serie
Uitvoering Philips 55POS901F Zilver
Schermdiagonaal 55"
Gebogen scherm Nee
Resolutie (tv) 3840x2160 (ultra hd)
Paneeltype Oled
Hdr-ondersteuning Hdr10
Smart-tv-besturingssysteem Google Android 5.1
NL/BE-model Ja
Tunertype Dvb-c, dvb-s, dvb-s2, dvb-t, dvb-t2
Common interface 2x ci+
Video in 4x hdmi
Hoogste hdmi-versie Hdmi 2.0a
Verbinding (audio) Audio (3,5mm), audio digitaal (s/pdif)
Verbinding (ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (usb) Usb 2.0, usb 3.0
Met wifi Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Speakers Intern stereo
Stroomverbruik 156W
Stroomverbruik (stand-by) 0,3W
Energiekosten per jaar op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh € 52,38
Televisie-eigenschappen 24p, appbediening, firmware-upgrade mogelijk, opnemen / timeshift, osd, ruisonderdrukking, slaaptimer
Beugelbevestiging Vesa 400mm
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zilver
Voetkleur Zilver
Hoogte 818,43mm
Hoogte (zonder voet) 751,9mm
Breedte 1229m
Diepte 233,44mm
Diepte (zonder voet) 49,4mm
Gewicht 21,18kg
Fabrieksgarantie 2 jaar on-site

Conclusie

De 901F biedt dankzij het oledpaneel een beeldkwaliteit waar geen enkele lcdtv aan kan tippen. Problemen zoals beperkte kijkhoeken en backlight-bleeding komen bij oleds simpelweg niet voor. Ook is het beeld perfect uniform en is het contrast superhoog. Alleen op het punt van maximale helderheid zijn sommige, zeer dure, lcd-televisies beter. Dat soort tv's zijn dan ook geschikter om hdr weer te geven in kamers met veel omgevingslicht. In een donkere kamer is de hdr-weergave van oled veel beter, doordat het hoge contrast ook op zeer lokaal niveau beschikbaar is.

De bediening werkt dankzij Android TV en de beide goed ontworpen afstandsbedieningen zeer prettig. Wat snelheid betreft valt het allemaal niet tegen, maar toch hadden we graag gezien dat er een snellere soc was gebruikt. De interfaceanimaties zouden er dan nog wat soepeler uit kunnen zien en bovendien zou het dan mogelijk zijn om 3d-games uit de Play Store op een acceptabele framerate te spelen. Helaas blijven alle fabrikanten bezuinigen op rekenkracht, zelfs bij dure high-end modellen.

Aan het uiterlijk van de 901F kun je gelukkig wel goed zien dat het een duur model betreft. De afwerking is van een hoog niveau er zijn mooie materialen gebruikt. Zelfs de achterkant is bekleed met metaal en de aansluitingen zijn netjes achter een klepje weggewerkt. De luidsprekers zijn duidelijk in het zicht onder het scherm geplaatst en doordat ze op je oren gericht zijn, klinken ze goed. Wie van een flink volume houdt en diepe bassen wil, kan alsnog beter een extern audiosysteem gebruiken.

De voor gamers belangrijke inputlag is helaas aan de hoge kant. Verder is eigenlijk het belangrijkste minpunt de hoge prijs. Als we deze tv vergelijken met de directe oledtegenhanger van LG, de E6V, die ook over een soundbar onder het scherm beschikt, zien we dat de 901F heel veel duurder is. Nu beschikt die LG niet over Ambilight en een tweede CI+-slot, maar daar tegenover staat dat hij wel ondersteuning voor 3d in de software heeft en geschikt is voor Dolby Vision-hdr. Als je zonder 3d en de soundbar kan, is de LG B6V, die verder dezelfde beeldkwaliteit biedt een nog aantrekkelijkere optie, die op het moment van schrijven meer dan twaalfhonderd euro goedkoper is. Met een dergelijk prijsverschil moet je wel heel erg fan van Ambilight zijn, wil je alsnog voor het Philips-model kiezen.

Reacties (184)

Sorteer op:

Weergave:

De uitkomst van deze review begrijp ik helaas niet. 7,5 vind ik vreemd, gezien top-tier TV reviews zonder OLED welke hoger scoren en ook een hoge prijs hebben. Daarbij is een goed werkende Android TV implementatie niet als plus punt aangegeven. Ambilight is wel degelijk een waardevolle onderscheidende toevoeging en niet als plus punt aangegeven. HDR heeft maar 1 standaard en staat dan weer wel aangegeven als pluspunt terwijl in de review staat dat je dan het licht uit moet doen. Overige pluspunten zijn simpelweg te wijten aan OLED paneel.
Maar eerlijk is eerlijk....het prijsverschil met bv de E6V is dermate groot dat ik dan de philips ook niet zou kiezen (en dan heb je ook nog 3D out of the box). Maar de vergelijking is ook weer niet eerlijk aangezien de E6V toen deze uitkwam een hogere prijs had dan deze Philips.

[Reactie gewijzigd door PaPi36 op 22 juli 2024 13:36]

het prijsverschil met bv de E6V is dermate groot
Ik snap wel dat ze vergelijken met de E6V, maar ik ben benieuwd of die vergelijking nog wordt aangepast als de E7V op de markt komt. Dit toestel is een 2017-tv, en de E7V ook, vandaar dat de vergelijking eerlijker wordt als die op de markt komt als vergelijkingsmateriaal wordt gebruikt.
Enige wat niet klopt in je vergelijk is dat de Philips een 2016 LG paneel is. Zelfde als de E6.

de 2017 panelen zitten in de nieuwe van LG, Sony, Loewe en Panasonic etc,
Kortom: je betaald een stevige prijs voor een paneel van de vorige generatie _/-\o_
Zitten er dan zo veel verschillen tussen de panelen van 2016 en 2017?
Ik dacht enkel het weglaten van het polarisatiefilter voor 3D, wat er dan voor zorgt dat de helderheid hoger is wat beter is voor HDR.
Exact. Ik ben echt happy met mijn OLED55E6 :)
goedwerkende android zeg je met een mediatec SoC pas als er een SD655 in zou hebben gezeten kun je spreken van goedwerkend tot die tijd kun je beter geen smarttv kopen maar in plaats daarvan een heel groot scherm met een intel nuc, compute stick, of iets vergelijkbaars.
Mwah, hoewel ik het ook redelijk schandalig vind dat er zelfs in de topmodellen ook zo bezuinigd wordt op de SoC en er zo'n low-end geval ingezet wordt zijn zwaardere spellen nou niet iets waar ik een 'goede implementatie' op baseer.

Als de algehele android ervaring soepel is zie ik dat als een goede implementatie. Met eerdere SoC's was zelfs dat maar matig het geval.
Ik vind het bijzonder dat er review-op-review over wordt geklaagd dat het een middelmatige SoC betreft, maar er niet echt een verklaring voor is. Mediatek is in principe niet slecht, maar de type SoC's zijn wel lager dan ze hebben en ook support voor drivers is slecht.

@Sim Kranenburg, ik neem aan dat je dit ook bij de makers op beurzen of via andere routes bespreekt, wat is dan de verklaring?
De verklaring is heel simpel; de MediaTek soc's zijn erg goedkoop en bovendien gebruiken fabrikanten graag één soc voor de hele lijn televisies, waar dus ook goedkope modellen bij zitten, want dat is goedkoper om te onderhouden.
Inderdaad simpel ja, ik dacht weer te moeilijk :)

Het probleem is dan eigenlijk dat er geen alternatief is. Bij smartphones kun je altijd kiezen tussen verschillende SoC's, waardoor je rekening kunt houden met oa. de SoC, support en mods. Telefoons met een bepaalde SoC verkopen beter dan andere, maar bij TV's maakt dat dus niet uit omdat het allemaal ondermaats is.

Zelf ben ik nu in de markt voor een nieuwe TV, maar de combinatie van een matige SoC en onduidelijkheid over support op lange termijn houdt me nog tegen. Tenzij iemand een non-smart TV met HDR weet aan te raden...
Gewoon accepteren dat het kilo utrecht tango zal zijn en dus in je budget meenemen dat je er een android box bij zult moeten nemen (let goed op dat ie ook daadwerkelijk kan wat jij wil. Dat is niet altijd gegarandeerd.).
Het grote probleem is echter dat het "smartTV" deel meer in de weg zit dan alleen wanneer je het wilt gebruiken.....

Zo zorgt het SmartTV deel er vaak voor dat een TV langer tijd nodig heeft om op te starten en zal een deel van de inputlag ook daar aan te wijten zijn.

Ik heb voor onze slaapkamer expliciet gekozen voor een "dumbTV" en het is een verademing om op die "aan" knop te duwen en 3 seconden later gewoon te kunnen kijken wat ik wil. In tegenstelling tot onze "huiskamer" televisie die daar ruim 12 seconden over doet en daar nog een vrij rappe in is (De Samsung van de buren doet er meer dan 20 seconden over).
Maar de vergelijking is ook weer niet eerlijk aangezien de E6V toen deze uitkwam een hogere prijs had dan deze Philips.
Volgens mij is deze vergelijking prima, want toen de E6V uit kwam was met name de prijs voor een OLED paneel hoger, dus het is logisch dat de introductie prijzen van nieuwe TV's met een oled paneel nu lager zijn. Ik vind de hoge prijs dan ook niet goed te praten wat Philips betreft.
Het is een OLED met ambilight en met 2 tuners.

Ik vind dat niet zo maar te vergelijken met de LG OLED modellen zonder ambilight die maar 1 tuner hebben.

2 tuners vind ik bijvoorbeeld wel een heel belangrijk feature voor een dure televisie.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 22 juli 2024 13:36]

hoeveel mensen gebruiker nou twee tuners?
Iedereen met een horizon box of een settopbox met PVR.
Een paar miljoen mensen schat ik zo.

2 tuners zijn prima ook voor mensen met 1 kabel provider. Je kunt tegelijkertijd kijken en opnemen.
Daar gaan 2 tuners in de TV je niets bij helpen. De Horizon box kan opnemen en kijken tegelijk omdat de box 2 tuners heeft. Heb je een settop box met 1 tuner dan gaat die tweede tuner in de TV je daar niet bij helpen......

Hoeveel mensen gebruiken überhaupt één van de tuners van de TV? Als je HorizonTV hebt en je gebruikt de Horizon box dan komt de tuner van de TV überhaupt al niet in beeld.....
Ik ken genoeg mensen met een CI+ kaart in gebruik omdat ze genoeg hadden van de brakke Horizon box.
Daar gaan 2 tuners in de TV je niets bij helpen. De Horizon box kan opnemen en kijken tegelijk omdat de box 2 tuners heeft. Heb je een settop box met 1 tuner dan gaat die tweede tuner in de TV je daar niet bij helpen......
Juist wel.
Als je televisie 2 tuners heeft kun je je PVR settop box wegdoen en toch tegelijkertijd naar 1 zender kijken en en een andere zender opnemen via je televisie.
Wat ik mis in deze review is een uitgebreidere behandeling van de motion op deze tv. Ik heb de LG oleds bekeken en daar was de motion clarity een dealbreaker. Deze Philips scoort volgens vele buitenlandse review sites opmerkelijk beter (bijv HDTV test).
Aangezien de meeste media content nogal eens wil bewegen is dit iets wat je continu ziet. Een goed vergelijk met de LG's op dit punt kan dan ook een duidelijk (positief?) verschilpunt zijn en zelf de meerprijs voor bepaalde (plasma gewende:) ogen.
Zoals vermeld door erique2011 schijnt de Philips op bepaalde punten gehakt te maken van alle concurrerende 2016 oled-tv's. Near-black issues die de hele 2016 generatie van LG oled's gemeen hebben en motion resolution zouden aanzienlijk beter zijn op de Philips om er maar een paar aan te halen. De LG's hebben enkel input-lag, 3D (2016 only), compatibiliteit met alle HDR technologieën en prijs in het voordeel. Voor absoluut geen Philips-fan te zijn moet ik TP-Vision hier toch een pluim geven. Het is zeker niet perfect maar het laat zien dat er in 2017 nog wel wat aan de oled's mag gesleuteld worden.
LG Oled scoren op motion resolution net zo hoog als HDTV test, alleen LG doet het met minimale artefacts die je toch niet ziet en philips doet het flawless.
precies de reden waarom ik dit soort recensies vrij zinloos zijn. De tv's worden nergens mee vergeleken (en dan bedoel ik op alle punten, ik zie Sim aan het eind eventjes aanstippen de vergelijking met een LG paneel maar focussed dan juist weer op de meest onintressante aspect van aanwezigheid van ambilight of een extra C+ decoder) het gaat bij tv recensies om de beeldkwaliteit, zet dan al die tv's naast elkaar en beoordeel en vergelijk de beeldkwaliteit van de schermen.
Vooral de reviews op tweakers hebben amper diepgang. AVforums,hdtvtest en avforums hebben wel veel diepgang in hun reviews.
De video opent met het statement dat als je de allerbeste kwaliteit wilt, je een OLED moet nemen.

Tot voor kort had ik die aanname ook, op basis van wat ik allemaal gelezen heb. Totdat ik in de Mediamarkt wat TVs naast elkaar zie staan, inclusief de high-end LG OLEDs. Een Sony die er naast stond (LED met local dimming) was spectaculair beter in mijn subjectieve beleving. Veel hogere helderheid (helderheid OLED is erg laag) en daardoor was ook de perceptie van zwart dieper dan die van het OLED model van LG.

Ik ga dus niet meer mee met dat fabeltje dat OLED zo geweldig en superieur is.
Als de TVs niet in een donkere ruimte staan, niet pro-gekalibreerd zijn, en geen ''clean source'' materiaal vertonen kun je niet echt objectief vergelijken. Zo'n winkel vergelijking is dan feitelijk nutteloos. Het is trouwens algemeen geaccepteerd onder experts dat OLED TVS dieper zwart waarden heeft dan welke LCd ook. Dat is de belangrijkste reden waarom OLED TVs vrijwel elke Shootout wint..
LED komt nog altijd licht doorheen waardoor zwart grijs wordt weergeven en bij OLED er geen backlight meer is en zwart is dan ook echt zwart door het hoge oneidige contrast.
Voordat iemand hier van plan is een Philips Tpvision tv te kopen, kijk dan eerst even op het support forum voor de ervaringen met het desbetreffend model. Er zitten modellen tussen die echt dramatische software hebben.
Klopt. Ik heb een 55pus6561/12 waar softwarematig nogal eens wat aan mankeert. Wat ik vooral mis aan deze tv is een reboot functie. Het is namelijk onmogelijk om android tv te herstarten zonder de stekker uit het stopcontact te halen. Bij Philips krijg je alleen te horen dat je dit nooit moet doen en dat de tv gewoon werkt... vandaar dat ik hem wil herstarten...

veel problemen met het verbinden met het (draadloze) netwerk. Geluid dat zomaar weg valt en sinds de laatste "update" kan ik het volume van mijn home cinema set niet meer omhoog bijstellen. enkel volume down werkt nog.

Het is dat mijn vriendin nogal waarde hecht aan ambilight anders had ik dit waardeloze ding allang terug gestuurd.

Mijn tip. koop lekker een tv van een goed merk en geen Philips/Tpvision meuk.

[Reactie gewijzigd door Kepala Pantat op 22 juli 2024 13:36]

Sony tv's kun je afsluiten/(rebooten) door de uit knop op de afstandsbediening lang in te houden. Wellicht weet dat bij Philips ook.
Had inderdaad ook gezien dat dit bij sony tv's werkt. Helaas bij Philips niet het geval.
toch bedankt voor het meedenken ;)
Op mijn Sony android tv zit in het settings menu onder 'about' (oid) een reboot optie. Is dat niet standaard voor Android tv?
Het zal vast standaard zijn voor Android Tv maar bij Philips/Tpvision timmeren ze alles dicht. Deze optie zit er niet in.

Bij ontwikkelaarsopties is ook bijzonder weinig te vinden.
Misschien werkt "062596i" servicemenu trucje nog?(lang geleden dat ik philips heb moeten servicen)
Heb ik geprobeerd maar daar reageert de tv niet op
Ik moet het toch maar even zeggen: als je ambilight wilt kun je dat vrij makkelijk zelf op elke tv bouwen. Ik was voor zo'n 60euro klaar (gekoppeld aan een pi3 met Kodi).
Leuk dat je er over begint. Zelf had ik ambilight voor de pi2 (hyperion) en dat werkte opzich goed, al bleef er soms 1 ledje flikkeren nadat een film afgelopen was.

Bij het gamen op de ps3 werkt dit niet (tenzij ik er een videograbber tussen zou zetten) en dan is ambilight van philips wel een makkelijke(maar dure) oplossing. Komt nog bij dat ik met mijn twee linkerhanden niet echt een fatsoenlijke frame kan maken voor de ledstrip.
Ik heb geen frame gebouwd, was mij teveel werk en ook leek het me te lastig.
Ik heb het dus gewoon op sommige punten met wat plakband aan de tv vastgemaakt en het blijft prima zitten.
Dat flikkeren had ik soms bij alle leds en heb ik simpel kunnen oplossen door aan het einde van de strip nog even een ground draad aan te sluiten. Ik denk omdat ik iets van 100 leds heb dat dat nog wel nodig was. Sindsdien geen geflikker of leds die aan blijven staan.

Ik heb geen console dus kan ook niet inschatten of ambilight daarbij leuk zou zijn. Het zou (als je FPS of competatief gamed) wellicht juist afleidend kunnen werken.

Films/series die ik via Kodi afspeel zijn in ieder geval een genot om naar te kijken met ambilight :)
Met de tv vind ik ambilight tijdens het gamen niet hinderlijk. Naar mijn mening is het allemaal wat rustiger voor de ogen. Ik had op mijn kleine tv (42 inch samsung) 50 leds. Deze bleven helaas met wat plakband niet hangen.

Films en series via kodi en ambilight is inderdaad een genot.
Ik heb nu 3 maanden een Philips tv en die werkt prima...

Android TV is sowieso over het algemeen niet erg stabiel geweest, dat gaat niet alleen op voor Philips maar ook voor bijvoorbeeld Sony e.a. fabrikanten die Android TV gebruiken. Maar sinds de laatste paar updates is er flinke verandering gekomen in die stabiliteit en werkt het platform nu prima.
Hoe zit het met de phone home opties op deze smart tv? Wat voor info gaat er naar de fabrikant? Niet getest zeker....
Vergeet ook zeker niet dit nieuwsbericht van een paar weken terug:

Op smart-tv's van Philips krijgen consumenten straks meer reclames te zien.
Zo! geen TP vision tv hier dan, wat een onzin; meer reclame tijdens de programma's en dan ook nog door de tv zelf. nee dank je.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar de resultaten vanuit Wireshark.
Ga er gerust vanuit dat alle smart-tv's 'naar huis bellen'. Als je hier mee zit kan ik je een oplossing als pi hole i.o.d aanbevelen. Je kan de tv altijd als domme tv gebruiken en hem niet aan internet hangen..
Dit soort dingen mag best meegenomen worden in reviews, in plaats van "dan hang je hem toch niet aan internet" 8)7
Ik ben puur nieuwsgierig naar de data. Ikzelf zal er weinig last van hebben, omdat ik 'smart'-TV's ontwijk. Heb er zelf het e.e.a aanhangen die het slim genoeg maken.

(Pi-Hole heb ik overigens zelf ook al ruim anderhalf jaar op een Linux bak draaien, puur als VPN voor mijn telefoon om reclames systeem-breed te blokkeren)
Gaat lastig als je tvsignaal over utp binnenkomt.of is daar die pihole voor?
Hoe je tv signaal binnenkomt maakt inderdaad niet uit als je pi hole gebruikt..
Ik begrijp de keuzes van (veel) fabrikanten van high-end televisies als deze niet.

Als je in dit segment een tv koopt met (vrijwel) het beste beeld koopt, dan ga je toch niet beknibbelen op goed (extern) geluid? Veel panelen hebben een (in mijn ogen lelijke) soundbar eraan geplakt àla Jay Leno's kin die matig geluid levert. Áls je dan iets koopt, koop er dan een losse soundbar of een (nog) beter geluidssysteem bij. Esthetisch veel mooier én dan houdt de fabrikant nog wat geld over voor een fatsoenlijke SOC. :)
Esthetisch veel mooier? Ik kan het argument van beter geluid begrijpen, maar hoe kan een losse soundbar of losse speakers in de kamer nou 'esthetisch beter' zijn? Uiteraard smaken verschillen en je kan de tv mooi vinden of niet, maar losse apparatuur maakt het in principe alleen maar rommeliger dan strakker... hoe netjes de boel ook moge zijn weggewerkt.

Buiten dat, heb je wel eens naar tv's van echte high end merken gekeken zoals B&O en hoe die met de speakers omgaan? Dan is dit nog heel erg netjes en compact...
Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen audio installatie en geen vaste speakers in mijn huis dus ik verwacht wel een goed geluid van een televisie.
Een onopvallende soundbar/plate is nog een optie maar als de televisie van zichzelf een goed geluid geeft is dat voor mij te prefereren boven een televisie plus een losse soundbar
Goede review. Gemiste kans weer, jammer van de inputlag bv. Aantal vragen:

'Eerst ga je in het menu naar Algemene instellingen > HDMI Ultra HD en daar kies je voor UHD 4:4:4/4:2:2. Hierna is de situatie verbeterd, maar pas als je daarna via Beeld > Geavanceerd > Computer voor de instelling Aan kiest, ben je compleet van chroma subsampling verlost en ziet het beeld er perfect uit.'

Ook bij mijn tv's moet je eerst iets inschakelen, waarom staat het niet standaard aan in tv's? Heeft het (dus) ook nadelen als je het inschakelen en invloed op iets anders?

Heeft zo'n polarisatie filter ook invloed op nog meer dingen behalve helderheid? Bv inputlag?
Veel televisies maken standaard gebruik van chroma subsampling om bandbreedte te besparen bij de beeldverwerking voor features zoals beeldinterpolatie en andere beeldverbeteraars. Deze zijn meestal dan ook niet beschikbaar in 4:4:4-mode. Ook komen er comptabiliteitsproblemen voor en werken sommige apparaten niet goed als de tv op 4:4:4-staat.

Een polarisatiefilter heeft geen invloed op de inputlag... alleen op de helderheid.
Weer wat geleerd, dank!

Misschien is het een idee om in de toekomst ook 'internet connection' mee te pakken in de reviews? Heb ooit een LG moeten terugbrengen waarvan de WIFI niet meer werkte op 9 meter afstand van de router, alles haperde bij streaming (op 8 meter weer niet). Een tv van een ander merk, werkte zelfs op 12 meter.

In ieder geval, ga zo door!
De werking van wifi is in stedelijke gebieden nogal afhankelijk van de hoeveelheid accespoints die op hetzelfde kanaal zitten.

Om dus de wifi van een tv goed te kunnen testen zouden we een hele grote kooi van Faraday nodig hebben waar televisies in passen. Dat hier op kantoor niet echt praktisch realiseerbaar tegen acceptabele kosten.
Ahh, duidelijk ja! Misschien dan wel de ethernetpoort in komende reviews checken? Kwam een gebruikersreview hier tegen op Tweakers, deze man klaagde over dat zijn Samsung via de ethernetkabel meer haperende beelden opleverde bij 4K YouTube streaming videos dan wanneer hij deze beelden via WIFI signaal bekeek. Na komst van de monteur bleek dat de ethernetpoort een max. hoeveelheid van 100mb/s toeliet. Vooral met het oog op de toekomst is dit wel van belang gezien steeds meer materiaal 4K+HDR wordt en dadelijk nog Dolby Vision. Ik moet zeggen dat ik op mijn LG het beeld soms ook hapert terwijl ik een abbo heb van 150mb/s.
Gigabit ethernet is helaas nog lang geen gemeengoed bij televisies. Ook deze tv heeft nog 100 Mbit/s ethernet. Dat staat vermeld op de specificaties op pagina 10 van de review. 5Ghz wifi gebruiken dus..
Ah bij de specificaties inderdaad, top!

(helaas zit ik in oud upc gebied dat overgenomen is door ziggo, en ik heb een oude router die geen dualband heeft, ik heb er ooit naar gevraagd maar ze hadden geen nieuwe router voor me, alleen het bestaande ziggogebied heeft een dualband router,aldus een medewerker van ziggo)
Je kan natuurlijk het Ziggo-modem gewoon in bridgemode (laten) zetten en zelf een goede router kopen. Kost wat meer, maar dan dan heb je ook een echt goede router die je helemaal naar eigen wens kan configureren.
Ja klopt, daar had ik al over nagedacht maar dan zit ik weer met een extra kastje met meer stroom etc, maar misschien ga ik het wel doen, die haperende beelden beginnen nu wel vervelend te worden. Thanks in ieder geval voor het meedenken!
Ik had ook nog een oud UPC modem/router. Even naar dd klantendesk gebeld en ik kreeg binnen 3 dagen een nieuw recent modem/router toe gestuurd die nu dus zowel 2.4Ghz als 5Ghz tegelijk ondersteund...
Huh echt? Wat had je als reden opgegeven waarom jij een nieuwe router wil? Dan ga ik dat ook zeggen! :D
Ik gaf gewoon aan dat ik nog een oude router had die geen dual band wifi ondersteund. En dat was blijkbaar reden genoeg om gewoon een nieuwe te sturen. En die doet het overigens prima: wifi sterkte is wel duidelijk beter (meer bereik), en ook de snelheid is duidelijk beter. Ook 2 nadelen: er is geprobeerd het 'nog makkelijker' te maken en een wat 'klantvriendelijker' menu en instellingen te maken waardoor toch wel een reeks dingen minder professioneel zijn en niet meer in te stellen. Ook zitten er wat fouten in het menu en proces wat wel knullig is. 2e nadeel is daf je geen vrije keus meer hebt voor de IP-range; de range is beperk tot alles onder 192.168.178.xxx. Oh ja, toch nog een 3e nadeel: er wordt nu afgedwongen dat je persee een wifi wachtwoord moet instellen die voldoet aan bepaalde criteria, ofwel: je bent dus niet meer 100% vrij om je eigen wachtwoord te kiezen.
Voor mij is de conclusie wel dat de dual band en de snelheid opwegen tegen de nadelen. Dus tevreden. Nu hopen dat hij het ook goed blijft doen...
Hi bedankt voor je heldere uitleg! Ik ga ze vd week even bellen want wifi valt om de haverklap weg!
Youtube bitrate zit op ongeveer 2160p (4k) 35-45 Mbps.
Zeker bij een bekabelde verbinding dat je geen last hebt van muren en dergelijke zou een 100 mbit/s ruim voldoende moeten zijn voor 4k video.
Dus als je dan nog haperingen hebt verwacht ik eerder dat er een slechte kabel gebruikt is.
Ik weet dat de gemiddelde bitrate idd laag is (maar voor hoelang gezien Netflix plannen heeft dit op te voeren en dadelijk als meer videos gebruik maken van Dolby Vision dit nog hoger wordt) maar toch hapert het soms bij, misschien dat het met slecht gecodeerde 4k hdr video te maken heeft?
De ultieme Ambilight-tv en dan een 7,5 als cijfer 8)7 . Geef of een hoger cijfer of kies betere bewoording.
Meer dan 50% van de huishoudens gamet en met zo'n inputlag zijn vooral fightinggames/shooters onspeelbaar. Het cijfer is terecht, misschien nog te hoog zelfs, wordt tijd dat fabrikanten eens meer moeite doen. Anno 2017 met zulke inputlag kan niet.
Meer dan 50% van de huishoudens gamet
bij dat soort opmerkingen denk ik altijd "95% van de cijfers op internet zijn verzonnen"... :+

Los daarvan: @0xygen heeft dus gelijk: volgens jou zijn games onspeelbaar, dus dan is het geen "ultieme" Ambilight-tv...
Ik geef toe, 50% was een gok van mij maar welk kind heeft tegenwoordig geen console thuis? In ieder geval zijn het er heel veel! Ik snap niet dat een bedrijf anno 2017 nog een tv durft uit te brengen dat nog meer dan het aantal inputlag heeft dan van modellen van vorig jaar. Samsung is op dit moment met 4K/HDR het snelst, dus voor gamers lekker laten liggen deze tv.

kleine correctie: in NL ... want je hebt ook Vizio natuurlijk maar die verkopen ze hier niet helaas :-( en buiten de LG UH7700 (met 15/16sec inputlag wanneer in 4K/HDR)

[Reactie gewijzigd door Da Queen op 22 juli 2024 13:36]

Het cijfer kan best terecht zijn, maar wanneer je spreekt over ultiem dan verwacht ik iets wat op alle vlakke het waar maakt. Dat doet deze niet, dus andere bewoording.
Het kan toch ook de beste Ambilight TV zijn die er is? Dan is het dus de ultieme. De ultieme berg mest kan nog steeds een 7,5 krijgen door de geur ; )
Natuurlijk, maar je kan zeggen in een titel: Ultiem lekker ruikende berg mest of je kan zeggen ultiem lekker ruikende berg mest met input lag. Doel meer erop dat de titel doet suggeren dat er niks mis is met deze tv, terwijl die maar een 7,5 krijgt.
Helemaal mee eens. Het is een rare titel, die inderdaad anders doet vermoeden. Ik dacht stiekem ook dat het misschien eens een goede TV zou zijn, met ambilight. Maar neen.
Ah helder, ik snap je!! Nog vroeg :D
50%??
dat wil ik wel eens zien, even hier 3 buren op een rij, niet 1 gamed er op de tv..
Dan zijn er dus wel heel veel die dat weer moeten compenseren.

minder dan 10% zal denk ik eerder in de buurt komen
Hoe kom je aan die 50% van de huishoudens die gamed? En dan ook nog wel games die input gevoelig zijn!
Maar dan nog is er dus nog 50% van de markt die er geen last van heeft...
zie antwoord hieronder
Value 4 money

Althans dat is hoe ik cijfers/waarderingen altijd interpreteer.
Wat is nep? Ze produceren toch onder licentie? Dan kan een product toch dezelfde kwaliteit hebben of zelfs beter? Slechter ook, maar dat lees ik niet.
Ik vind het een mooie tv.
We kunnen alles vinden van tp vision maar meer philips gaat een tv niet meer worden dus zeur niet zo. Ze maken mooie tv's. Ik heb dan nog een oude 42" 7109 maar als ik een paar jaar verder ben en deze komt onder de 1500 overweeg ik het zeker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.