Inleiding
/i/2001312745.jpeg?f=imagenormal)
Quadcopters worden steeds interessanter om mee te fotograferen en filmen. Je kunt ermee vanuit een uniek perspectief tot 4k-video's opnemen en foto's maken, ook in rawformaat. Als de quadcopter is uitgerust met een gimbal, is het beeld bovendien zeer vloeiend en stabiel. Dergelijke toestellen waren tot voor kort echter vrij groot, zo groot dat je er op vakantie een aparte handbagagetas voor nodig had. Dat is nu veranderd, met de DJI Mavic Pro. De armen voor de propellors zijn in- en uitklapbaar. In ingeklapte vorm is het apparaat daardoor zo compact dat het moeiteloos in vrijwel iedere tas past. Desondanks lijken de functies en prestaties niet of nauwelijks onder te doen voor die van zijn grote broer, de Phantom 4.
Wij stelden de nieuwe Mavic Pro samen met de Phantom 4 een weekje op de proef voor een onderlinge vergelijking. Helaas liet de zon zich in die periode nauwelijks zien en hadden we te maken met grauw herfstweer met veel regen, maar dat mag de pret niet drukken. We waren vooral benieuwd welke compromissen er zijn gemaakt om de Mavic Pro zo compact te krijgen en welke verschillen dat oplevert ten opzichte van de Phantom 4.
De beelden van de Mavic Pro en Phantom 4 zijn onbewerkt in de bovenstaande videoreview verwerkt
Overeenkomsten en verschillen
Hoewel de Phantom 4 en de Mavic Pro wat functies en specificaties betreft duidelijk familie zijn, zijn er natuurlijk ook verschillen. Dat geldt zowel voor de camera's als voor de overige eigenschappen.
/i/2001317917.jpeg?f=imagenormal)
De Mavic Pro is uitgeklapt weliswaar maar een fractie kleiner, hij is ook bijna de helft lichter dan de Pantom 4. De vliegprestaties zijn vergelijkbaar en dat vinden we een knappe prestatie, aangezien de body van de Mavic Pro zo licht is. Zo heeft hij een vliegduur van 27 minuten versus 28 minuten voor de Phantom 4 en de maximale snelheid bedraagt 65 versus 72km/u. Beide toestellen zijn uitgerust met object avoidance-sensoren aan de voor- en onderkant; de Mavic Pro heeft er zelfs vijf in plaats van drie.
De camera- en filmeigenschappen zijn eveneens vrijwel identiek. Beide toestellen zijn uitgerust met een 1/2,3"-sensor met een fotoresolutie van 12,3 megapixel en een maximale videoresolutie van 4096x2160 pixels. De lichtgevoeligheid en de sluitertijden zijn dezelfde. Alleen de lenzen zijn verschillend. Die van de Phantom 4 is een stuk groter, net als de gimbal, mede omdat hij een grotere hoek heeft van effectief 20mm of 94 graden versus 28mm of 79 graden voor de Mavic Pro. De bredere hoek van de Phantom 4 maakt het wat makkelijker om veel in beeld te krijgen, wat zeker bij grote objecten een voordeel is. Daar staat tegenover dat je bij de Mavic Pro niet snel de propellers in beeld hebt en dat de lens wat lichtsterker is.
Voor de connectiviteit gebruikt de Mavic Pro een andere techniek dan de Phantom 4. De laatstgenoemde gebruikt DJI's Lightbridge 2, dat werkt op een frequentie van 2,4 én 5,8GHz. Ocusync, waar de Mavic Pro mee is uitgerust, werkt alleen op de 2,4GHz-band. Het is geoptimaliseerd om de live videostream op grotere afstand te kunnen bekijken, ook met de toekomstige DJI Goggles in het achterhoofd. Videodata wordt doorgestuurd in 1080 of 720p en de Mavic Pro lijkt daardoor wat minder last te hebben van haperingen op het scherm. Ocusync maakt het bovendien mogelijk om de Mavic Pro alleen met een smartphone te besturen op basis van wifi, dus zonder controller. Het bereik is dan beperkt tot ongeveer 80 meter. Dat toont ook meteen het nut van Lightbridge en Ocusync aan, want beide bieden videoconnectiviteit op een veel grotere afstand dan veel concurrenten. Die komen veelal niet verder dan zo'n 500 meter, terwijl de Phantom 4 en Mavic Pro respectievelijk 5 en 7km kunnen overbruggen.
| Merk en productserie |
DJI |
DJI |
| Type |
Mavic Pro |
Phantom 4 |
| |
:fill(white)/i/2001247009.jpeg?f=thumb) |
:fill(white)/i/2001004391.jpeg?f=thumb) |
| Prijs en waardering |
| Prijs |
Onbekend (12 winkels) |
Onbekend (29 winkels) |
| Eerste prijsvermelding |
Woensdag 12 oktober 2016 |
Vrijdag 22 april 2016 |
| Waardering |
4.5 van 5 sterren
|
|
| Eigenschappen |
| Gewicht |
743g |
1380g |
| Omvang (ingeklapt) |
83x83x198 mm |
Nvt |
| Omvang (diameter) |
335mm (uitgeklapt) |
350mm |
| Maximale snelheid |
65km/u |
72km/u |
| Maximale hoogte |
5km |
6km |
| Maximale afstand |
7km met videostream |
5km met videostream |
| Maximale vluchttijd |
27 minuten |
28 minuten |
| Positiongssysteem |
Gps en Glonass |
Gps en Glonass |
| Object avoidance |
0,7 - 15m (voorkant) |
0,7 - 15m (voorkant) |
| Camera |
| Sensor |
1/2,3" cmos |
1/2,3" cmos |
| Fotoresolutie |
12,3Mp |
12,3Mp |
| Lens |
f/2.2 |
f/2.8 |
| Beeldhoek |
28mm (78,8 graden) |
20mm (94 graden) |
| Lichtgevoeligheid |
100-3200 (video), 100-1600 (foto) |
100-3200 (video), 100-1600 (foto) |
| Elektronische sluiter |
8s - 1/8000e |
8s - 1/8000e |
| Videoresolutie |
4096x2160 24/25p
3840x2160 24/25/30p
2704z1520 24/25/30p
1920x1080 24/25/30/48/50/60/120p
1280x720 24/25/30/48/50/60p
|
4096x2160 24/25p
3840x2160 24/25/30p
2704z1520 24/25/30p
1920x1080 24/25/30/48/50/60/120p
1280x720 24/25/30/48/50/60p
|
| Overig |
| Kleuren |
Grafiet |
Wit |
| Fabrieksgarantie |
1 jaar carry in |
1 jaar carry in |
Eigenschappen en mogelijkheden
Uiterlijk is de Phantom 4 na al die jaren nauwelijks veranderd ten opzichte van zijn voorgangers. De witte body met flinke rondingen is een bekende verschijningsvorm, die zijn stabiliteit en stevigheid bewezen heeft. Het is nog afwachten hoe robuust de Mavic Pro op lange termijn is, maar zijn compacte vormgeving in ingeklapte vorm is een kleine revolutie.
/i/2001317007.jpeg?f=imagenormal)
In feite is de Mavic Pro een kleinere versie van de Phantom 4 en daarmee gaat een wereld aan nieuwe mogelijkheden open. Waar je voor de Phantom 4 een complete koffer moet meesjouwen, is de Mavic Pro in ingeklapte vorm zo compact dat hij in iedere tas past en zelfs in een dashboardkastje of de binnenzak van een jas. Ook de controller is aanmerkelijk compacter.
Er zijn enkele compromissen gedaan om hem zo compact te krijgen, maar dat leidt vrijwel niet tot grote verschillen in functies. De Mavic Pro heeft dezelfde beeldsensor als de Phantom 4, maar de lens en de gimbal zijn wat kleiner. Bepaalde onderdelen, zoals de gimbal en de uitklapbare armen, ogen wel wat fragiel. In de week dat we de beide toestellen konden testen, leidde dat niet tot problemen, maar we kunnen ons voorstellen dat bepaalde onderdelen vroeg of laat vervangen moeten worden. De Mavic Pro wordt standaard geleverd zonder een beschermend tasje, waardoor het verleidelijk is om hem provisorisch in een tas te stoppen en dat lijkt ons niet bevorderlijk voor bijvoorbeeld de propellors. Ook de twee plastic beschermkapjes voor de camera zijn een beetje klein en fragiel, waardoor je ze zou kunnen kwijtraken.
Objecten vermijden en tracking
Beide drones zijn uitgerust met sensoren aan de voor- en onderkant, waardoor ze obstakels kunnen herkennen. Als je de Mavic Pro of Phantom 4 op jezelf laat afkomen, remt hij bijvoorbeeld automatisch af om een botsing te voorkomen en dat doet hij ook bij een boom. Ze detecteren een object vanaf vijftien meter tot zeventig centimeter en kunnen desgewenst een object ontwijken door eroverheen of langs te vliegen. Beide quadcopters hebben twee binoculaire sensoren aan de voorkant, en twee camera's en twee sonarsensoren aan de onderkant. Deze gebruiken ze om objecten te detecteren, maar ook om de landingsplek te herkennen. Bovendien kunnen ze dankzij deze sensoren makkelijker binnen gebruikt worden, doordat ze als visual positioning system worden gebruikt, zeg maar een indoor-alternatief voor gps.
In tegenstelling tot de onlangs aangekondigde Phantom 4 Pro, zijn de Mavic Pro en Phantom 4 niet voorzien van object avoidance romdom, wat betekent dat je voorzichtig te werk moet gaan als je zijwaarts of achteruit vliegt. En dat doet zich vooral voor als je de drones autonoom een onderwerp laat volgen of er zijwaarts of omheen laat draaien. In ons geval leidde dat in het laatstgenoemde scenario bijna tot een close encounter met een lantaarnpaal.
Speciale mogelijkheden
Ondanks zijn kleine formaat heeft de Mavic Pro dezelfde functies als de Phantom 4. Voor wie nog niet zo vertrouwd is met het vliegen via een controller, is er bijvoorbeeld tapfly. Je kiest dan simpelweg een punt op de kaart van je smartphone en de drone vliegt er in een rechte lijn heen. Jij kunt je dan bijvoorbeeld richten op het besturen van de gimbal en het maken van foto's en video's, zonder dat je je druk hoeft te maken over de bediening. De gimbal houdt de camera stabiel en kan hem recht naar voren richten, maar ook naar beneden. Via een draaiwieltje kun je bovendien heel soepel omhoog of omlaag bewegen.
Verder wordt active track ondersteund, waarbij de drones automatisch een object, dat je selecteert op je smartphone, kunnen volgen. Het is dan zowel mogelijk om vanaf een vaste positie mee te draaien en het onderwerp in beeld te houden, als om mee te vliegen, zelfs om het onderwerp heen. In de sportmodus zijn beide quadcopters bovendien behoorlijk wendbaar en halen ze hoge snelheden.
Ten opzichte van de Phantom 4 heeft de Mavic Pro twee extra vliegmodi: terrain follow en gestures. Met de eerste volgt hij automatisch de contouren van de omgeving, zoals een heuvellandschap, en met het tweede kun je door middel van handgebaren commando’s geven, zoals het maken van een foto: handig voor een zelfportret.
Bediening en praktijk
Als het op vliegen aankomt, laten de Phantom 4 en de Mavic Pro zich op vrijwel dezelfde manier bedienen en presteren ze ook vergelijkbaar. De grootste verschillen zitten in de controller. De controller van de Mavic Pro past vier keer in die van de Phantom-serie, waardoor je je afvraagt waarom het origineel eigenlijk zo groot moet zijn. De joysticks zijn ook een stuk kleiner en iets stugger, maar persoonlijk vonden we deze eigenlijk prettiger werken dan die van de klassieke controller, die bij nader inzien wel erg fors zijn.
Ondanks het kleine voorkomen is de controller ruim voorzien van knoppen, die ook nog eens programmeerbaar zijn. Aan de voorkant, vanuit de gebruiker gezien de achterkant, zitten twee draaiwieltjes. Met het ene kunt je camera-instellingen wijzigen en met het andere kun je de gimbal bedienen. Zo kun je bijvoorbeeld de tilt, oftewel de verticale beweging, van de camera regelen van recht naar beneden tot schuin omhoog. Daaronder zitten twee knoppen waarmee je blindelings een foto kunt maken of een video-opname kunt starten en eindigen. Dat kan natuurlijk ook via de app, maar dan moet je op het scherm kijken. Verder vind je onderop nog twee programmeerbare knoppen, C1 en C2, waaraan je zelf functies kunt toewijzen. Op de Phantom-controller vind je aan de bovenzijde alleen de aan-uitknop en de return-to-home-knop en zitten er drie knoppen aan de achterkant, evenals de draaiwieltjes en de schakelaar voor de sportmodus. De Mavic-controller is dus wat veelzijdiger ondanks zijn compacte voorkomen, te meer omdat de knoppen programmeerbaar zijn.
Aan de voorkant van beide controllers vind je de joysticks, waarbij de linker gebruikt wordt voor het draaien en de verticale beweging, het stijgen en dalen, en de rechter voor de horizontale beweging. Naast de linker joystick vind je bij de Mavic-controller de Flight Pause-knop, die als het ware een paniekknop is. Daarmee stop je alle acties, al dan niet tijdelijk, bijvoorbeeld als de drone tijdens het meevliegen met een object zijdelings tegen een boom of lantaarnpaal dreigt op te botsen. Aan de rechterkant van het scherm zit een joystickje en aan de zijkant vind je een schakelaar voor de sportstand. Daarmee krijg je meer directe controle over de Mavic Pro en kun je sneller vliegen, maar veel veiligheidsopties zoals object avoidance zijn dan uitgeschakeld.
Smartphonekoppeling
Onder aan de Mavic-controller zitten twee klemmen die je kunt uitklappen. Deze zijn bedoeld om er een smartphone in te bevestigen. Een kleine tablet, zoals een iPad, kan ook. Dit onderdeel vinden we iets minder prettig uitgewerkt dan bij de klassieke DJI-controller, want het is minder logisch om het scherm aan de onderkant te hebben dan aan de bovenkant. Bij de Phantom-controller kun je een smartphone of tablet wat makkelijker monteren in de universele houder, die je omhoog kunt klappen. Toch snappen we de keuze voor de Mavic Pro wel, want de controller moest natuurlijk compact blijven en aan de bovenkant zitten de antennes al.
Het bevestigen van een smartphone of tablet gaat op de Phantom een stuk makkelijker dan bij de Mavic-controller. In het laatste geval is het wat meer gepriegel, zeker als je een smartphone met een case gebruikt. Voor het koppelen van een smartphone wordt een kabeltje gebruikt, waarvan een micro-usb en lightning-versie standaard worden meegeleverd. Voor toestellen met een omgekeerde micro-usb-sleuf of een usb-c-model moet je een aparte kabel bestellen. Net als bij de controller van de Phantom 4 zit er ook nog een standaard-usb-aansluiting op de controller, zodat je ook je eigen kabel kunt gebruiken. Een iPad mini aansluiten op de Mavic-controller gaat ook nog net.
In tegenstelling tot de klassieke Phantom-controllers heeft die van de Mavic Pro een lcd, dat ook nog eens verlicht is. Daarop staan de belangrijkste meldingen, wat duidelijker is dan het scherm van een telefoon. Daardoor kun je de quadcopter ook zonder smartphone of tablet gebruiken. Andersom kan trouwens ook, waarbij je je smartphone via wifi aan de Mavic Pro koppelt, maar je bent dan wel beperkt in mogelijkheden. De afstand is dan bijvoorbeeld beperkt tot tachtig meter. Doordat de controller zo compact is, zul je hem in de praktijk waarschijnlijk meestal gewoon meenemen.
Verplicht scherpstellen
Een groot verschil ten opzichte van de Phantom 4 is dat je zelf moet scherpstellen met je Mavic Pro. Dat heet tap to focus en dat doe je door via je smartphone een scherpstelpunt te kiezen. Als je dit vergeet, is er kans dat de hele opname onscherp is. Als je die fout eenmaal gemaakt hebt, vergeet je het waarschijnlijk niet snel, maar toch blijft het gevaar bestaan als je een keer haastig te werk gaat om een mooi shot te maken. Het voordeel van het scherpstellen is wel dat je een beetje met beperkte scherptediepte kunt spelen als je een onderwerp op korte afstand vastlegt.
Mavic Pro vs Phantom 4
De compactheid van de Mavic Pro heeft nog wat andere consequenties. Zo staat hij vrij laag op zijn poten en kan hij daardoor minder makkelijk landen in een grasveld. Hij heeft ook minder sterke motoren, maar toch is ie niet veel langzamer, dankzij het lagere gewicht. Je zou misschien denken dat hij windgevoeliger is, maar dat hebben we niet echt gemerkt. In de week dat we beide quadcopters getest hebben, was het echt herfstweer, met flink wat wind, maar de Mavic Pro liet zich niet uit het veld slaan en vloog zeer stabiel. Gek genoeg maakt de kleur in de praktijk best verschil. De Mavic Pro is overdag beter zichtbaar dan de Phantoms, maar die laatste zijn dankzij hun witte kleur juist beter te zien als het donkerder is. Dankzij de kleinere propellers maakt de Mavic Pro wat minder lawaai dan de Phantom 4. Daardoor kun je discreter te werk gaan en zul je minder snel de aandacht van omstanders trekken.
Portabiliteit
/i/2001317013.jpeg?f=imagenormal)
Logischerwijs heeft de Mavic Pro een uniek pluspunt ten opzichte van de Phantom 4 en de meeste andere serieuze quadcopters: hij is extreem compact. Eigenlijk zijn er in deze categorie geen quadcopters die vergelijkbaar zijn met de Mavic Pro. De GoPro Karma, die eveneens opvouwbaar is, komt er het dichtst bij in de buurt, maar is toch nog een flink stuk groter en zwaarder, nog los van het feit dat hij niet meer leverbaar is. Een ander voordeel van de Mavic Pro dat de portabiliteit ten goede komt, is dat je de propellors kunt laten zitten als je hem inklapt. Bij de Phantom 4 en veel andere quadcopters moet je ze demonteren, anders passen ze niet in de bijbehorende koffer.
Over koffers gesproken, waar de Phantom 4 in een bijpassende flightcase wordt geleverd, zit de Mavic Pro gewoon in een doos. Deze is draagbaar, maar minder handig dan de koffer van de Phantom-serie en doet een beetje afbreuk aan de compacte vorm van de Mavic Pro. Om de Mavic veilig te vervoeren ben je eigenlijk verplicht om de bijpassende tas aan te schaffen, die onder andere in de tegen meerprijs beschikbare 'Fly More'-combo te vinden is. Als alternatief kun je zelf een bijpassende Mavic-opbergdoos laten produceren door een 3d-printer.
Beeldkwaliteit
Wat beeldkwaliteit betreft kun je de camera van zowel de Phantom 4 als de Mavic Pro vergelijken met die van een goede high-end smartphone. De sensor is 1/2,3" groot en heeft in de fotomodus een lichtgevoeligheid van 100 tot en met 1600 iso, terwijl dat in de videomodus kan worden opgevoerd tot 3200 iso. Bij fotocamera's is dat meestal andersom. Er is ook een timelapsefunctie, die je vanuit de lucht kunt gebruiken, zij het gedurende beperkte tijd.
Foto's kun je in jpeg en raw schieten, eventueel tegelijk. Voor raw wordt het Adobe dng-formaat gebruikt en net als bij smartphones en camera's stelt je dat in staat om de beelden beter te bewerken. Je kunt daardoor details in donkere delen laten oplichten en overbelichte hooglichten reduceren, wat zeker bij foto's met veel lucht handig is. Zeker met dronefotografie is de kans groot dat je de zon of een felle lucht in beeld krijgt. En omdat je hoog in de lucht snel last hebt van waas op kilometers afstand, kun je als je in raw fotografeert, handig gebruikmaken van de nevelreductiefunctie van bijvoorbeeld Lightroom. Los van de afwijkende beeldhoek hebben we verder weinig verschillen opgemerkt tussen de Phantom 4 en de Mavic Pro, maar ze gebruiken dan ook dezelfde sensor. De beelden van de Mavic Pro zijn in de hoeken iets minder scherp dan in het centrum. Verwacht geen spiegelreflexkwaliteit; als je betere kwaliteit wil, zul je moeten uitkijken naar duurdere quadcopters met een grotere camerasensor, zoals de Phantom 4 Pro en de Inspire-serie.
Video
In de praktijk worden quadcopters in deze klasse vooral gebruikt om te filmen. Zowel de Phantom 4 als de Mavic Pro zijn uitgerust met een uitstekende gimbal, waardoor je tijdens het stilhangen en het vliegen vloeiende beelden krijgt. Net als bij high-end actiecamera's kun je filmen in een veelvoud aan resoluties en met framerates oplopend tot 120fps. Dat laatste is handig voor actie, waarbij je de ruimte hebt om de beelden vertraagd af te spelen. Daarvoor kun je gebruikmaken van de 1080p-modus, waarbij je kunt kiezen uit 24, 25, 30, 48, 50, 60 en 120fps. Zowel de Mavic Pro als de Phantom 4 kunnen filmen in 4k in twee verschillende smaken: 4096x2160 24/25p en 3840x2160 24/25/30p. Enkele onbewerkte beelden zie je in de video op de eerste pagina.
Beide quadcopters kunnen 4k filmen in D-Log, waarbij je veel meer bewerkingsruimte hebt. Vooral ervaren filmers zullen deze modus gebruiken, omdat je daarmee de kleuren in de bewerkingsruimte optimaal op het eindresultaat kunt afstemmen en je ook minder last hebt van softwarematige optimalisaties, zoals verscherping, een kunstmatig verhoogd contrast en agressieve ruisreductie. Het resultaat ziet er dan in eerste instantie vlak en kleurloos uit, en moet eerst bewerkt worden via beeldbewerkingssoftware als Premiere. Het verschil in beeldkwaliteit tussen de Phantom 4 en de Mavic Pro is minimaal. De beelden van de Mavic Pro ogen in de reguliere videomodus iets verzadigder en in de hoeken een fractie minder scherp.
Beeldhoek
Toch zijn de resultaten van zowel de foto- als de videomodus van de Mavic Pro en de Phantom 4 niet helemaal gelijk en dat wordt voornamelijk veroorzaakt door de gebruikte lens. De lens van de Mavic Pro is met zijn aan 28mm equivalente beeldhoek wat minder wijd dan de 20mm-lens van de Phantom 4. In de praktijk vonden we dat niet beperkend, omdat je vrij makkelijk wat hoger kunt vliegen om meer in beeld te krijgen. Als je echter een groot object wil vastleggen, krijg je met de Mavic Pro minder in beeld. Een voordeel van de wat krappere beeldhoek van de Mavic Pro is dat je wat minder vertekening hebt. We zien dan ook nauwelijks tonvormige vervorming in de videobeelden. Ook zie je de propellers minder snel in beeld, bijvoorbeeld in de sportstand. De lens van de Mavic Pro is met f/2.2 bovendien iets lichtsterker.
/i/2001317613.jpeg?f=imagenormal)
Stabiel
Iets wat ook van invloed is op de foto- en filmkwaliteit, is de stabiliteit. Doordat de Mavic Pro een stuk kleiner en lichter is, zou je misschien zeggen dat hij minder stabiel vliegt. Dat is in onze ervaring niet het geval. Hoe klein hij ook is, hij vliegt heel stabiel en de gimbal zorgt ook voor zeer vloeiende beelden. Soms lijkt het wel alsof er vanaf een statief is gefilmd in plaats van zwevend in de lucht. De quadcopter liet zich ook niet van de wijs brengen; als hij door een windvlaag eventjes uit koers raakte, vloog hij direct terug naar de vorige positie. Voor fotografie is dat ideaal, omdat je daardoor makkelijker foto's zonder bewegingsonscherpte kunt maken, wat je bovendien de ruimte geeft om met handmatige sluitertijden en isowaarden te experimenteren. Datzelfde geldt voor filmen. Zowel tijdens het stilhangen, of hoveren, als tijdens het vliegen blijft de camera heel stabiel, wat daardoor resulteert in een vloeiende beweging. Zie ook de video op de eerste pagina.
Beperkingen door wet- en regelgeving
Technisch gezien heb je met een quadcopter als de Phantom 4 en DJI Mavic Pro heel veel mogelijkheden om mooie beelden te maken, maar helaas is er een belangrijke beperking: de wet- en regelgeving. Die is namelijk, zeker in Nederland, vrij streng. Dat er regels zijn is logisch, want er zijn heel wat (bijna) ongelukken gebeurd. Denk bijvoorbeeld aan het gebruik van quadcopters in de buurt van vliegvelden.
In principe mag iedere consument zonder ervaring met een quadcopter vliegen, waarbij de wet geen verschil maakt tussen een simpel exemplaar van een paar tientjes en een geavanceerd toestel als de Phantom 4 of Mavic Pro. Die laatste hebben allerlei veiligheidsvoorzieningen om ongelukken te voorkomen. Dicht In de buurt van vliegvelden wil hij niet eens opstijgen. In een zogenaamde ctr, zie de kaart hieronder, krijg je een waarschuwing. En als de accu bijna op is vliegt zelf terug naar het beginpunt, om ongelukken te voorkomen. Goedkope modellen kunnen simpelweg uit te lucht vallen als de accu op is en dat kan tot serieuze ongelukken leiden. Daarom zijn er regels opgesteld die gelden voor alle consumenten. Voor zakelijk gebruik zijn er andere regels, die nog een stuk strenger zijn; daarvoor heb je een vliegbewijs (RPA-L) en een ontheffing nodig.
Op de kaart hieronder zie je de ctr's. In deze gebieden mag je als consument in principe nooit vliegen, ook niet één meter van de grond. Zo is vrijwel heel Amsterdam uitgesloten, maar ook veel andere gebieden, zoals Leeuwarden, Vlieland en grote delen van Noord-Brabant. Daarnaast zijn er soms tijdelijke no-fly-zones, bijvoorbeeld als er evenementen in de buurt zijn.
bron: vliegjedroneveilig /Aeret
Verder mag je nooit boven mensen of bebouwing vliegen, in verband met het gevaar van naar beneden vallen. Voor gebouwen geldt een afstand van 50 meter en voor mensen 150 meter. Je moet je quadcopter altijd in het zicht houden, wat betekent dat je niet zo ver mag vliegen en het ook niet toegestaan is een fpv-bril te gebruiken. Om diezelfde reden mag je alleen bij daglicht vliegen. Verder mag je niet hoger vliegen dan 120 meter en moet je ander vliegverkeer, zoals een zweefvliegtuig, altijd voorrang geven.
Op dit moment valt vliegen met een quadcopter onder de regeling voor modelvliegen, maar nieuwe wetgeving wordt op korte termijn verwacht. Denk aan verplichte registratie en wellicht zelfs een verplichte cursus, zoals die ook al voor zakelijke vliegers bestaat. De Mavic Pro is overigens vanwege zijn gewicht extra interessant voor die laatste groep, want voor (micro)quadcopters tot 1kg hoeft momenteel geen theorie-examen te worden afgelegd.
Ook de huidige wet- en regelgeving beperkt de mogelijkheden om mooie beelden te maken. Als je flinke afstand moet houden tot alles wat een beetje interessant is, kun je alleen maar boven water, weilanden en natuurgebieden - zonder mensen - vliegen. In de praktijk betekent dit dat je in onze dichtbevolkte regio flink beperkt bent, maar dankzij zijn kleine omvang kun je de Mavic Pro natuurlijk makkelijk meenemen met vakantie, bijvoorbeeld naar een land met mooie natuurgebieden.
Alternatieven
De quadcoptermarkt is vrij competitief, dus uiteraard zijn er alternatieven voor de Phantom 4 en de Mavic Pro te vinden, veelal ook voor wat lagere prijzen. Daarbij moeten we wel opmerken dat beide DJI-quadcopters op bepaalde punten vooroplopen, zoals met de ingebouwde sensoren om objecten te ontwijken, maar zeker ook wat het bereik van de videostream betreft. Waar deze bij concurrenten ophoudt rond de vijfhonderd meter, zijn de Phantom 4 en Mavic Pro nog te volgen op vele kilometers afstand. De zeer compacte Mavic Pro heeft op het gebied van portabiliteit eigenlijk geen concurrentie.
De Phantom 3 4k ontbeert de geavanceerde functies van de Phantom 4 en Mavic Pro, zoals object avoidance, maar hij is dan ook een stuk goedkoper. De sensor en de lens zijn gelijkwaardig aan die van de Phantom 4. Het bereik van de videostream is met vijfhonderd meter een stuk minder dan dat van de Phantom 4 en Mavic Pro. Bij de Pro- en Advanced-versie van dit model is dat beter.
(0 reviews)
De onlangs aangekondigde Phantom 4 Pro is een stuk duurder, maar is uitgerust met sensoren voor object avoidance vanuit alle hoeken. Hij filmt in 4k met 60fps en beschikt over een grote 1"-sensor met een fotoresolutie van twintig megapixel en een dynamisch bereik van naar verluidt twaalf stops. Het bereik van de videostream is ongeveer zeven kilometer.
(0 reviews)
De Yuneec Q500 4k is net als de Phantoms een stuk groter en zwaarder dan de Mavic Pro. De sensor is op papier vergelijkbaar en hij filmt ook in dezelfde resolutie. De lens is echter een stuk wijder, met een aan 14mm equivalente beeldhoek en een lichtsterkte van f/2.8. Hij wordt geleverd met een afstandbediening met touchscreen en heeft ook een follow-functie. Het bereik voor de videostream is circa vierhonderd meter.
(0 reviews)
De Xiro Xplorer heeft ook een camera met gimbal, maar deze is beperkt tot een 1080p-resolutie. Foto's worden gemaakt met veertien megapixel en kunnen ook worden opgeslagen in raw. Het bereik voor de videostream is ongeveer vijfhonderd meter.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
De Parrot Disco-drone is met een heel ander uitgangspunt bedacht. Hij heeft slechts één motor, maar kan daarmee wel 45 minuten vliegen tot 80km/u. Stilhangen kan hij logischerwijs niet. Hij filmt niet in 4k, maar in 1080p en is net als de andere quadcopters voorzien van een drieassige gimbal. Hij maakt foto's van veertien megapixel en wordt geleverd met fpv-bril. Het bereik is 2km.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
De GoPro Karma was eigenlijk de enige potentiële concurrent voor de Mavic Pro, want ook de Karma is opklapbaar. Toch is hij alsnog een flink stuk groter en zwaarder en moeten de propellors ge(de)monteerd worden. Het bereik is 3 km. Hij wordt standaard geleverd zonder GoPro-camera, maar inclusief handgrip met stabilisator. De Karma is alleen uitgebracht in de VS, maar werd na enige tijd teruggeroepen in verband met problemen.
(0 reviews)
Conclusie
De Phantom 4 is met een adviesprijs van 1300 euro slechts 100 euro duurder dan de Mavic Pro en op het moment van schrijven zijn de marktprijzen in de Pricewatch zelfs gelijk. Dat maakt de keuze best lastig. De Phantom 4 bouwt voort op een succesvol ontwerp, dat zich in de afgelopen jaren heeft bewezen, en heeft een minder priegelige controller, waarop je je smartphone of tablet makkelijker kwijt kunt. Er zijn ook beduidend meer accessoires voor beschikbaar, en de cameralens is een fractie beter en biedt een grote beeldhoek. Hij wordt bovendien geleverd in een handige koffer, terwijl je bij de Mavic Pro eigenlijk verplicht bent de optionele tas te kopen. Als de grote omvang geen bezwaar voor je is, is de Phantom 4 nog steeds een interessante keus.
De Mavic Pro heeft één unieke eigenschap die voor veel mensen zwaarder kan wegen; hij is opklapbaar en is dan zo klein dat je hem veel makkelijker overal mee naartoe kunt nemen. De beste camera is degene die je bij je hebt en de kans dat je de Mavic Pro meeneemt, is groter dan dat je met de grotere en zwaardere Phantom 4 op sjouw gaat, al verschilt dat natuurlijk per persoon en gelegenheid. Ook het feit dat je de propellors niet hoeft te (de)monteren is een praktisch voordeel. Wat portabiliteit betreft kent de Mavic Pro eigenlijk geen concurrentie, waarbij de nieuwe, compacte controller de voorsprong verder vergroot. We vinden de controller van de Mavic Pro bovendien prettig werken met de lcd en alle programmeerbare knoppen onder handbereik.
Los van zijn compacte omvang heeft de Mavic Pro nog enkele pluspunten ten opzichte van de Phantom 4, zoals de mogelijkheid om een terrein te volgen, de handgebaren en de optie om alleen een smartphone als controller te gebruiken. Ook het feit dat hij minder lawaai maakt, is een voordeel. Een tijdelijk nadeel van de Mavic Pro is wel dat hij momenteel slecht leverbaar is, maar al met al vinden wij dat de Mavic Pro in vergelijking met de Phantom 4 de betere papieren heeft.
- DJI Mavic Pro
- DJI Phantom 4
Eindoordeel
Eindoordeel
Quadcopters worden steeds interessanter om mee te fotograferen en filmen. Je kunt ermee vanuit een uniek perspectief tot 4k-video's opnemen en foto's maken, ook in rawformaat. Als de quadcopter is uitgerust met een gimbal, is het beeld bovendien zeer vloeiend en stabiel. Dergelijke toestellen waren tot voor kort echter vrij groot, zo groot dat je er op vakantie een aparte handbagagetas voor nodig had. Dat is nu veranderd, met de DJI Mavic Pro. De armen voor de propellors zijn in- en uitklapbaar. In ingeklapte vorm is het apparaat daardoor zo compact dat het moeiteloos in vrijwel iedere tas past. Desondanks lijken de functies en prestaties niet of nauwelijks onder te doen voor die van zijn grote broer, de Phantom 4./i/2001317917.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317715.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317697.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317703.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001317013.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317017.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317015.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317019.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001317021.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001317613.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001028685.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001305923.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000967717.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2000811485.png?f=thumbmedium)
/i/2001297839.png?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001238617.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001264007.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001004391.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/322480/crop59259a5419612_cropped.jpeg?f=community)
/u/814277/crop57d1c64978c88.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/16764/jh-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/9450/avater.jpg?f=community){kind=small}
. Misschien is de beste combi wel de mavic voor alles waar je nu een phantom voor gebruikt en de nieuwe inspire voor alles waar enigsinds budget voor is en het gewicht niet zoveel uitmaakt. Even sparen nog 
.
:strip_icc():strip_exif()/u/22034/crop67e2f02f174e5_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/31680/sarcast.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/299070/2222.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/94729/crop64e25694e36e7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/3174/crop5f1e2a4facc1b.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/268386/crop56fea987ec56c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/81251/smurflogo.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/320358/flypugs.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/6307/husky_icoon.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/159720/crop6429efb9a1ed3.jpg?f=community){kind=small}
/u/406593/crop5eb27bb46c138.png?f=community){kind=small}
/u/507029/crop56967733a9fb9_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/32247/jayce.JPG?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community){kind=small}
/u/36460/Pancrase_Hybrid_Wrestling_logo%252060x60.png?f=community){kind=small}
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/51919/Screen%2520Shot%25202013-03-28%2520at%252022.41.04%2520.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/5050/klaaz.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/260741/crop5a4e4cc5a1f75_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/376402/crop6053bacb2712b_cropped.gif?f=community){kind=small}
