Inleiding
De Huawei P8 Lite en Motorola Moto G van vorig jaar stonden hoog op de populariteitslijst in de Pricewatch, en nu nemen ze nog steeds een prominente plek in. Dat kwam door deals met providers, maar vooral ook door de goede prijs-kwaliteitverhouding. De opvolgers van deze twee toestellen komen dit jaar rond dezelfde tijd uit, wat voor ons een mooie aanleiding vormt om de toestellen eens tegenover elkaar te zetten. De prijs van de toestellen komt immers behoorlijk overeen en de kans is aanwezig dat je voor de keuze tussen deze twee middenklassers komt te staan als je een middenklassesmartphone zoekt met een goede prijs-kwaliteitverhouding in combinatie met een abonnement.
/i/2001122185.jpeg?f=imagenormal)
Moto G
Motorola introduceerde de Moto G-lijn vier jaar geleden, waarbij het de insteek was om een budgettoestel neer te zetten dat, wat specificaties betreft, meekon met het middensegment. Dat was een succesformule en nu Lenovo Motorola van Google heeft overgenomen, zet het bedrijf deze lijn voort, met de naam Motorola nog altijd op de verpakking.
De vierdegeneratie-Moto G heeft voor het eerst ook een Plus-versie. Deze heeft een betere camera, een vingerafdrukscanner en er zit een snellader in de verpakking. Voor de rest is deze versie, in tegenstelling tot wat je wellicht zou denken bij de term 'Plus', niet groter. Wel zijn beide varianten groter dan voorgaande Moto G-smartphones, ze hebben namelijk een 5,5-inch-scherm. De Moto G Plus is met de huidige prijs van 269 euro verder wat duurder dan we van de G-serie gewend zijn.
P9 Lite
Het idee achter de Lite-serie van Huawei is min of meer goedkopere versies van de high-ends van een bepaald jaar. De P9 Lite komt dan ook niet lang na de P9 op de Nederlandse markt en ziet er in hoofdlijnen hetzelfde uit, waarbij de achterkant alleen van plastic is. Huawei begon pas vorig jaar met de Lite-lijn en dit is dan ook het tweede toestel in die reeks. Er zijn varianten met 2GB en met 3GB geheugen, en wij bespreken hier de dualsim-versie met 3GB ram, die op het moment van schrijven 289 euro kost.
We hebben in de afgelopen weken beide toestellen na elkaar in gebruik gehad en onze persoonlijke ervaringen met de gebruikelijke benchmarks en prestatiemetingen gecombineerd. Op de komende pagina's lees je welk van de twee toestellen het beste is.
Behuizing
Er zijn een paar gebieden waarop toptoestellen zich doorgaans het duidelijkst onderscheiden van goedkopere varianten. Een van die gebieden is de behuizing; ook bij de Moto G4 Plus en de P9 Lite zie je dat terug, hoewel dat niet per se betekent deze goedkopere varianten minder mooi zijn. Waar zo ongeveer alle high-end smartphones nu echter van metaal en eventueel glas zijn, hebben deze toestellen een plastic achterkant.
Moto G4 Plus
Bij de Moto G4 Plus oogt die plastic achterkant wat zakelijker dan bij de Moto G van vorig jaar. Hij is ook wat zachter, wat meer grip oplevert, hoewel er voor wat minder reliëf is gekozen. We hadden achter geen last van glibberen en glijden bij zweterige handen, dus dat is allemaal positief. Op de achterkant zit ook het kenmerkende langwerpige deel waar de camera, de dubbele ledflitser en laserautofocus zijn ingebouwd. Dit is wat minder langgerekt dan bij de Moto G van vorig jaar, wat eraan bijdraagt dat de Moto G4 een wat minder kenmerkend uiterlijk heeft.
Je kunt het achterpaneel van het toestel halen, hoewel de accu net als bij de Moto G van vorig jaar niet direct te vervangen is. Wel kun je hier twee simkaarten en een micro-sd-kaart kwijt, wat bijna een zeldzaamheid is geworden. Vaak moet je namelijk kiezen tussen een tweede simkaart en een micro-sd-kaart. Het paneel sloot bij de vorige Moto G soms niet helemaal lekker, maar bij de nieuwe vormt dat geen probleem. Het toestel wordt verder weer omringd door een metalen frame, wat het toestel zijn stevigheid geeft.
Aan de voorkant van de Moto G4 bevindt zich onderaan een vingerafdrukscanner. Dit vierkante element lijkt verdacht veel op een knop, maar is dat niet. De enige functie is dan ook om je vingerafdruk te scannen; de thuisknop bevindt zich daarboven. We hadden het logischer en ook beter gevonden als dit een knop zou zijn, waarbij de multitask- en terugknoppen hardwarematig waren ingebouwd. Links van de vingerafdrukscanner zit een microfoontje en rechts een ledlampje.
| Toestel |
Moto G4 Plus |
P9 Lite |
| Hoogte (mm) |
153 |
146,8 |
| Breedte (mm) |
76,2 |
72,6 |
| Dikte (mm) |
7,9 |
7,5 |
| Gewicht (gr) |
155 |
144 |
| Relatieve schermgrootte |
71,5% |
69,9% |
De toestellen verschillen in de praktijk niet veel in grootte, hoewel de Moto G4 een iets groter scherm heeft
P9 Lite
Van de voorkant gezien is er bijna geen verschil tussen de P9 en P9 Lite, en ook de metalen zijkanten zijn mooi afgewerkt en doen high-end aan. De achterkant is echter van plastic en niet te verwijderen. Of dat een minpunt is, blijft persoonlijk. We hebben zelf de ervaring dat dit soort plastic minder snel wordt beschadigd dan bijvoorbeeld de Gorilla Glass-achterkant van de veel duurdere Galaxy S7 edge, dus wat dat betreft is plastic geen enorm nadeel. Alleen voelt een telefoon als deze daardoor wat minder luxe aan.
Hoewel de P9 Lite een dualsim-kaartslot aan de zijkant heeft, moet je kiezen of je een tweede simkaart óf een micro-sd-kaart wil gebruiken. Wat dat betreft scoort de Moto G4 dus punten. De P9 Lite heeft echter nfc, waar de G4 Plus dat ontbeert.
Een ander verschil met de Moto G4 is dat de P9 Lite zijn vingerafdrukscanner aan de achterkant heeft. Dat is wat minder handig als je de telefoon in een autohouder hebt of als hij op tafel ligt. Ook is de vingerafdrukscanner van de Moto G4 een stuk sneller.
Winnaar
De winnaar op het gebied van behuizing is wat ons betreft de Moto G4. De bouwkwaliteit en het ontwerp zijn bij beide toestellen prima in orde; hoewel de P9 Lite iets dunner is, zijn de toestellen beide slank en voelen de behuizing en knoppen stevig aan. De Moto G4 wint het op het gebied van de textuur op de achterkant, waardoor hij minder snel uit je handen glijdt, hij ligt wat lekkerder in de hand en daarnaast is de Moto G4 spatwaterdicht en de P9 Lite niet. Welke je mooier vindt, is dan natuurlijk nog de vraag, maar dat is persoonlijk.
Naast de bouwkwaliteit en het ontwerp is de functionaliteit van de Moto G4 wat beter. Hij heeft namelijk een snellere vingerafdrukscanner, en plek voor een tweede simkaart én geheugenkaart. Ondanks het feit dat de vingerafdrukscanner wat ons betreft ook als thuisknop had mogen dienen, prefereren we verder de plaatsing van de scanner aan de voorkant.
Luidsprekers
De kwaliteit van de luidsprekers hebben we ook getest. De toestellen klinken als typische middenklassetoestellen; ze klinken hoorbaar beter dan budgettelefoons, maar kunnen niet tippen aan topsmartphones. De P9 Lite wint het op dit gebied nipt van de Moto G4, omdat laatstgenoemde iets 'doffer' klinkt. Vooral aan de weergave van sissende tonen hoor je dat dit geen toestellen uit het hogere segment zijn.
Scherm
Beide toestellen hebben een lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. De grootte van de schermen verschilt echter, waarbij de P9 Lite een 5,2"-scherm en de Moto G4 Plus een scherm van 5,5" heeft. Bij de Moto G4 is de pixeldichtheid daarmee 401ppi, waarbij de individuele pixels net of net niet te onderscheiden zijn als je het scherm van zo dichtbij mogelijk bekijkt. Om die reden hoeft het van ons dan ook niet scherper. De P9 Lite heeft met 424ppi zelfs een nog iets hogere pixeldichtheid.
- Maximale helderheid
- Contrast
Beide schermen zijn op het eerste gezicht prima om naar te kijken, maar er zijn wel enkele vrij duidelijke verschillen. Zo hebben we de maximale helderheid gemeten en beide toestellen scoren een prima waarde. We hebben de zon opgezocht met de twee smartphones en beide zijn afleesbaar, maar de Moto G4 is op dit punt wel een stuk beter.
Verder hebben we de contrastwaarde gemeten en ook daar zien we een klein verschil, in dit geval in het voordeel van de P9 Lite. Dat verschil is waarneembaar als je erop let, maar in de praktijk scoren beide toestellen simpelweg een voldoende op dit gebied. Zo hebben beide toestellen niet het contrastrijkste scherm, maar dat stoort niet in het dagelijks gebruik.
- Grijswaardenfout
- Kleurtemperatuur
De kleurweergave van de Moto G4 Plus is oké. De grijstintenmeting zegt daar het meest over. De kleur van het scherm neigt iets naar de groene en blauwe kant van het spectrum, maar het betreft een redelijk subtiele afwijking. De kleurtemperatuur is heel dicht bij het ideaal van 6.504 kelvin; het scherm geeft kleuren daarmee niet te koel weer. In de instellingen vinden we een tweede kleurenmodus terug, die 'levendige modus' wordt genoemd. Ook deze hebben we gemeten en het vreemde is dat er bijna geen verschil is. Dat was ook al te zien aan het voorbeeldplaatje, waarbij bij het wisselen van modus alleen rood iets van kleur verschiet.
Bij de P9 Lite zien we heel andere waarden. De kleurweergave is verre van ideaal, met een aanzienlijke afwijking bij grijs en wit, en de kleuren magenta en blauw bij de meting van de primaire en secundaire kleuren. De kleurtemperatuur is verder veel te hoog en dat zie je op het scherm terug in een te koele tint bij de standaardinstelling. Bij de gijstintenmeting zien we dit terug in een veel te blauwe afstelling van het scherm. Het scherm in de instellingen op een warmere kleurtemperatuur zetten, helpt wel iets, maar niet genoeg. Hoewel de lcd niet vervelend is om aan te zien, zul je de juiste kleurweergave simpelweg niet helemaal kunnen bereiken.
De Moto G4 Plus is de duidelijke winnaar in onze schermtest. Zowel de maximale helderheid als de kleurweergave is beter. Dat wil echter niet zeggen dat de P9 Lite een lelijk scherm heeft. De kijkhoeken van beide schermen zijn prima en op de kleurafwijking na zijn de waarden binnen de marges. Kleurafwijking is daarnaast voor veel mensen het minst storend, omdat je ogen er over het algemeen simpelweg aan wennen.
Hardware en prestaties
De Snapdragon 617-soc uit de Moto G4 Plus kennen we van de HTC One A9. Hij is geschoeid op de leest van de Snapdragon 615 met een aantal verbeteringen. Zo heeft de soc snelle opslag met emmc 5.1 en kan het lpddr3-geheugen hoger geklokt worden. Ook heeft de chipset een X8-modem, waarmee hogere 4g-snelheden ondersteund worden.
De HiSilicon Kirin 650-soc uit de P9 Lite is nieuw. Hij heeft een octacore ARM Cortex A53-cpu volgens het big.Little-principe. Vier zuinigere kernen draaien dan ook op minimaal 480MHz en maximaal 1,7GHz, en de hoger geklokte A53-kernen draaien op minimaal 1,4GHz en maximaal 2,0GHz. Daarnaast heeft hij een Mali T830-gpu met twee kernen die op 680MHz draaien en is er een i5-coprocessor ingebouwd, die taken overneemt van de cpu om stroom te besparen. Verder wordt de chipset bijgestaan door 3GB ram, wat dus 1GB meer is dan in de Moto G4 Plus.
Benchmarks
We hebben uiteraard ons hele testprotocol weer toegepast op de beide smartphones, om onze bevindingen te staven en te kijken wat de ware aard van deze beestjes is.
- AndEBench native
- AndEBench Java
De AndEBench-test meet de ruwe processorkracht van de cpu. Bij de test waarbij de cpu native code te verwerken krijgt, scoort de Kirin 650 het hoogst, wat een trend aan het worden is bij Huaweis eigen socs. In de test waarbij de toestellen de in Android veel gebruikte Java-code te verstouwen krijgen, scoren de G4 Plus en de P9 Lite het hoogst ten opzichte van de concurrentie. De P9 Lite is wat processorkracht betreft de winnaar en de G4 Plus mag er wezen.
- AndroBench random read
- AndroBench random write
De cpu is natuurlijk niet het enige element dat meetelt in de prestaties van een smartphone. De geheugenprestaties spelen ook een rol, want apps worden van het geheugen geladen en cachedata wordt bijvoorbeeld weggeschreven naar het geheugen. Willekeurig lezen en schrijven is een meer praktijkgerichte test dan sequentieel en we laten die resultaten hier dan ook zien.
Bij de random-read-test doen beide toestellen goede zaken ten opzichte van de concurrentie en scoren ze vergelijkbaar. Bij de random-write-test zet de Moto G4 Plus een bijzondere prestatie neer. Het toestel is meer dan twee keer zo snel als de rest.
- GFXBench Manhattan - onscreen
- GFXBench Manhattan - offscreen
- 3DMark Icestorm Unlimited
Op het gebied van grafische prestaties zien we een groter gat tussen het high-end en het middenklassesegment dan bij de cpu-prestaties. Hier zie je dat de high-end chips van voorgaande jaren, de Snapdragon 801 en 808, beter presteren dan de middenklassechipsets. De Kirin-chips staan niet bekend om hun geweldige grafische kracht en daarom is het goed om te zien dat de Kirin 650 uit de P9 Lite het aardig doet in bovenstaande rijtjes. De gpu van de G4 Plus doet het wat minder goed, hoewel de verschillen enigszins marginaal zijn als je kijkt naar hoeveel frames per seconde de high-end chipsets van dit moment op het scherm toveren bij deze benchmarks. Overigens zijn de games die momenteel in de Play Store verkrijgbaar zijn, prima te spelen met beide telefoons en dat is inclusief de relatief veeleisende spellen, maar het is wel de vraag of dat over twee jaar bijvoorbeeld nog steeds het geval zal zijn.
De praktijk
Het is lastig om een winnaar aan te wijzen wat vlot gebruik betreft. Als we op ons gevoel moeten afgaan, is de Moto G4 Plus iets vlotter, wat wellicht ook te maken heeft met het feit dat hij een bijna kale versie van Android draait. Als we apps voor het eerst tegelijk starten op beide toestellen, dan is de ene keer het ene en de andere keer het andere toestel vlotter. Ook bij handelingen in apps is het lastig om een kampioen te kiezen. Dit alles heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de P9 Lite een snellere cpu met meer ram heeft en de G4 Plus sneller kan wegschrijven. Wat verder opviel, is dat de Moto G4 Plus bij zware taken erg warm kan worden, hoewel we dat niet direct vertaald zagen in ver teruglopende prestaties door throttling.
In het algemeen is dit goed nieuws, want beide toestellen zijn lekker vlot. We zijn bij de P9 Lite wat haperingen tegengekomen bij het schakelen tussen apps en bij de Moto G4 Plus in de browser, bij het wisselen van tabbladen. Dat was echter een zeldzaamheid en hoewel we als Tweaker gewend zijn aan high-end smartphones, vonden we het niet vervelend om deze twee middenklassesmartphones een paar weken lang dagelijks te gebruiken. Kort gezegd merk je de prestatieverschillen tussen high-end en middenklasse wel, maar voor de meesten zal de snelheid van deze toestellen absoluut volstaan bij dagelijks gebruik.
Software en accuduur
De software is erg bepalend voor de dagelijkse ervaring met een smartphone. Veel fabrikanten hebben hun eigen Android-skin, die misschien nog wel meer gehaat dan geliefd wordt. Stock Android of wat daar in de buurt komt, is populair onder Tweakers, want meestal krijg je snelle (beveiligings)updates en daarnaast heeft Android tegenwoordig zoveel functionaliteit dat veel functies die fabrikanten inbouwen, overbodig zijn. Ook wordt er nog steeds vaak nutteloze software meegeleverd en kan een skin de boel vertragen of instabieler maken.
Motorola pakt het slim aan met zijn Android-toestellen. De fabrikant verbouwt Android bijna niet, waardoor ook de Moto G4 Plus weer een bijna stock Android-ervaring biedt en Marshmallow 6.0.1 draait lekker op het toestel. Daarnaast heeft Motorola wat eigen functies toegepast. Zo kun je als de Moto G4 Plus in stand-by staat, een twist-beweging maken om de camera-app te openen en als je de telefoon schudt, dan gaat de zaklamp branden. Naast wat privacy-instellingen en het instellen van een Motorola-account is dat het wel zo'n beetje. Alles werkt via Googles diensten en dat is prima.
Daarnaast geeft de Moto G4 Plus als je hem oppakt de tijd, datum en meldingen weer in een energiezuinige zwartwitstand. De meldingsymbolen komen tevoorschijn als je een bericht krijgt of de telefoon oppakt. Als je vervolgens je vinger op het symbool houdt, kun je het bericht zelf lezen. In de praktijk is dat erg handig, omdat je zo altijd snel even kunt kijken of je e-mail of bijvoorbeeld een WhatsApp-bericht hebt en als deze belangrijk is ook lezen. Simpel, maar effectief, en dat is meteen het credo van de software van de Moto G4 Plus.
/i/2001122201.jpeg?f=imagenormal)
De P9 Lite kan daar bijna niet verder vanaf zitten met Huaweis Emui-skin dat over Android 6.0 gedrapeerd is. Deze is van het begin af aan geënt op iOS, waardoor iconen en functies vaak een soort mix zijn tussen Android en Apples besturingssysteem. We zijn er open ingegaan om dit systeem naar onze hand te zetten, maar hebben nog altijd veel liever stock Android. Dat vooropgesteld is deze Emui versie 4.1 zeker vooruitgegaan ten opzichte van de de versies van afgelopen jaren, zoals we bij de review van de P9 al zagen. Tussen apps schakelen werkt wat beter en de skin is wat doordachter geworden, hoewel Huawei op dat gebied absoluut nog werk te doen heeft.
Accu
Beide toestellen hebben een even grote accucapaciteit, namelijk 3.000mAh. Ook hebben de toestellen dezelfde resolutie, dus zal het vooral van de zuinigheid van de chipset afhangen welk toestel een langere adem heeft.
- Browsetest
- Videotest
- PCMark
De browsetest, waarbij we de telefoon automatisch met de standaardbrowser laten scrollen door webpagina's die op onze server staan, liep helaas keer op keer vast bij de Moto G4 Plus, ondanks het testen met twee verschillende exemplaren. Zelf browsen hebben we erg veel gedaan in onze reviewperiode. Daarbij liep het toestel nooit vast en we zijn er dan ook niet achtergekomen waarom de Moto G4 Plus na een tijdje een wit scherm laat zien.
Hoe dan ook, de P9 Lite houdt het bijzonder lang vol in onze browsetest, waarbij alleen de erg op accuduur gerichte Moto X Play het langer volhoudt. De videotest is een stuk minder processorintensief en hij houdt het ongeveer even lang vol als in de browsetest. In de PCMark-accutest worden diverse dagelijkse bezigheden gesimuleerd en houdt de P9 Lite het verhoudingsgewijs vergelijkbaar lang vol. Dit alles wijst erop dat de Kirin 650 bijzonder zuinig is, waardoor hij in het dagelijks gebruik als het goed is ook langer zal meegaan, waarbij het minder uitmaakt wat je met het toestel doet.
De Moto G4 Plus doet het in de videotest erg goed en wat beter dan sommige concurrenten, simpelweg vooral door de grotere accucapaciteit. In de PCMark-test doet hij het niet heel slecht, maar ook niet heel goed. Er zit een behoorlijk verschil tussen de videotest en de processorintensievere PCMark-test, wat suggereert dat de chipset van de Moto G4 Plus wat minder zuinig is.
De uitkomsten van deze tests hebben we in de praktijk ook zo ervaren. Zo hield de P9 Lite het altijd eenvoudig een en soms twee dagen vol. De Moto G4 hield het normaal gesproken ook een en soms twee dagen vol, maar als we veel aan het navigeren waren, hier en daar kort een livestreampje keken en wat meer aan het browsen waren, werden we verrast door een plotseling bijna lege accu.
De Moto G4 Plus heeft wel het voordeel dat hij snelladen ondersteunt en er ook een snellader bijgeleverd wordt. Het verschil in oplaadtijd is aanzienlijk, terwijl de accucapaciteit van beide telefoons gelijk is.
Camera
De camera is een van de verschillen tussen de gewone G4 en de G4 Plus. We hebben de G4 Plus getest, dus daarmee kunnen we niets zeggen over de kwaliteit van de G4-camera. De G4 Plus heeft een zestienmegapixelcamera met laser-autofocus en fasedetectie-autofocus, waarmee hij snel moet scherpstellen. Ook heeft hij een dualled- en dualtone-flitser voor meer natuurgetrouwe kleuren bij foto's die gemaakt worden met een flitser en voor simpelweg meer lichtopbrengst. De camera heeft verder een diafragma van f/2.0. De camera voorop heeft een vijfmegalpixelsensor met een diafragma van f/2.2. De gebruikte sensor is een Omnivision OV16860: een 1/2,4"-sensor met 1,3 micron grote pixels.
De P9 Lite heeft een dertienmegapixelcamera met een slechts op contrast gebaseerd autofocussysteem. Ook heeft hij geen dualled-flitser. De P9 Lite-camera heeft net als de Moto G4 Plus een diafragma van f/2.0 en een IMX214-sensor, die 1/3" groot is, met pixels van 1,12 micron. Naar aanleiding van de grotere sensor met een grotere pixelafmeting zou de G4 Plus meer licht moeten opvangen. Geen van beide toestellen heeft overigens optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera. De frontcamera van de P9 Lite heeft een achtmegapixelsensor met een diafragma van f/2.0.
De praktijk
De Moto G4 Plus zou in elk geval beter moeten scherpstellen met de hulp van laserautofocus voor dichtbij en fasedetectie voor objecten die verder weg staan. Hoewel het toestel inderdaad sneller scherpstelt als het doorheeft waar het op moet focussen, had de Moto soms moeite om het object te vinden. Soms stelde hij helemaal niet scherp op het gewenste voorwerp en moesten we opnieuw focussen. Dat hadden we bij de P9 Lite minder vaak. Daartegenover staat weer dat de Moto G4 Plus voor deze prijsklasse erg snel is met focussen, mits de camera de situatie begrijpt.
Bij goede lichtomstandigheden hebben we vanuit het Tweakers-hoofdkwartier een shot gemaakt waar in potentie veel detail in zit. Als je de foto's uitvergroot, blijkt de G4 Plus veel meer detail te vangen. Daarbij maakt het eigenlijk niet uit welk deel je uitvergroot, want het verschil is bijzonder duidelijk. Wel produceert de Moto G4 Plus een wat donkere foto, waardoor de lucht weliswaar niet overbelicht is, maar de rest van de foto er wat donkerder uitziet dan het in werkelijkheid was. De P9 Lite komt iets dichter bij de juiste kleurweergave in dit shot. Toch wint de G4 Plus het hier, simpelweg gezien het enorme verschil in het tonen van details.
Helaas hadden we de Moto G4 Plus tijdens het overgrote deel van onze fotovergelijking ingesteld op de 16:9-verhouding. Dat ziet er niet netjes uit, maar de foto's zijn gelukkig nog wel vergelijkbaar, aangezien er bij de 16:9-instelling simpelweg een stukje van de boven- en onderkant van de foto wordt geknipt.
Wat detail en ruis betreft ontlopen de toestellen elkaar niet veel in dit shot, hoewel de Moto G4 Plus kiest voor een lagere isowaarde, waardoor er meer detail te zien is. Dat komt waarschijnlijk door de grotere lichtopbrengst van de Moto G4 Plus, maar het verschil is hier marginaal. De witbalans en daarmee de kleurweergave kloppen in deze omstandigheden bij de Moto G4 Plus duidelijk beter.
In de bovenstaande reeks is het verschil in kwaliteit nog een stukje duidelijker. De Moto G4 Plus laat veel meer detail zien in de foto's. In het geval van de kerktoren zouden we zelf bijna niet geloven dat er toch echt op de toren scherpgesteld is en dat de kerktoren er ook scherp uitzag tijdens het maken van de foto. Helaas kom je bedrogen uit als je de foto's van je avondwandeling later terugkijkt. De Moto G4 Plus houdt de isowaarde bij de gemaakte foto's stabieler. De P9 Lite kiest een te lage waarde van 800 bij de foto van de gracht, met een te donkere foto tot gevolg, en juist een heel hoge isowaarde van 3.200 met veel ruis tot gevolg bij de foto van de gevels.
We hebben ook nog even de Moto G van vorig jaar en de Huawei P8 uit de kast gepakt, en bij zeer slechte lichtomstandigheden een paar foto's gemaakt. De Moto G4 Plus doet het in het bovenstaande shot het best, op de voet gevolgd door de high-end P8 van vorig jaar. De Moto G van 2015 krijgt de glijbaan niet zichtbaar en met de P9 Lite kun je een foto als deze helemaal vergeten. Ook na diverse keren proberen kregen we de situatie niet scherp en er zit, zoals wel vaker bij slechte lichtomstandigheden, een rode waas over de foto heen.
De Moto G4 Plus wint het, gezien superieure prestaties bij bovenstaande shots, van de P9 Lite wat betreft prestaties van de hoofdcamera.
Frontcamera
In deze vrij lastige selfiesituatie, waarbij het binnen vrij donker is en er aardig wat licht van buiten komt op een deel van het gezicht, is het lastig om meteen een keiharde winnaar aan te wijzen wat frontcamera betreft. De P9 Lite haalt het gezicht in elk geval dichterbij, wat niet altijd handig is als je wat kortere armen hebt of meer mensen op de foto wil. De Moto G4 Plus laat een veel kleurrijker resultaat zien, maar de belichting die de P9 Lite kiest, is realistischer en dus eigenlijk beter.
Beide toestellen hebben netjes scherpgesteld op het gezicht. De Moto G4 Plus laat verrassend genoeg meer detail op de achtergrond zien, wat je goed kunt zien aan de woorden op de poster als je inzoomt. Baarden verraden verder goed hoeveel detail er wordt gevangen en in dit geval is er meer detail te zien in de foto van de P9 Lite. Gezien ook de andere frontcamerashots die we maakten met de P9 Lite, wint hij het nipt van de Moto G4 Plus, waarbij de reden vooral is dat hij in de meest diverse situaties een bruikbaarder resultaat laat zien.
Specificaties en fotogalerij
| Product |
Motorola Moto G4 Plus 2GB ram |
Huawei P9 Lite (3GB) |
| Versie besturingssysteem |
Google Android 6.0 |
Google Android 6.0 |
| Schermdiagonaal |
5,5" |
5,2" |
| Resolutie |
1920x1080 |
1920x1080 |
| Relatieve schermgrootte |
71,2% |
69,9% |
| Schermtype |
Lcd |
Lcd |
| Cpu/soc |
Qualcomm Snapdragon 617 |
HiSilicon Kirin 650 |
| Aantal cores |
8-core |
8-core |
| Processorsnelheid |
1,5GHz |
1,8GHz |
| Geheugengrootte |
2GB |
3GB |
| Opslagcapaciteit |
16GB |
16GB |
| Geheugenkaart (mobiel) |
Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc |
Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc |
| Aantal sims |
Dual |
Geteste versie heeft dualsim |
| Simkaartsoort |
Microsim |
Nanosim |
| Cameraresolutie |
16Mp |
12Mp |
| Cameraresolutie (voor) |
5Mp |
5Mp |
| Gsm-flitsertype |
Dubbele led |
Enkele led |
| Diafragma |
2 |
2 |
| Ondersteunde videoresoluties |
1920x1080 |
1920x1080 |
| Mobiele netwerken |
2G - edge, 3G - hspa+, 3G - umts, 4G - lte |
2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte |
| 4G/LTE NL-frequenties |
Ja, volledig |
Ja, volledig |
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
Nee |
| Bluetooth-versie |
Bluetooth 4.2 |
Bluetooth 4.1 |
| Overige draadloze verbindingen |
- |
Near field communication (nfc) |
| Accu verwisselbaar |
Nee |
Nee |
| Gsm-connector |
3,5mm, micro-usb |
3,5mm, micro-usb |
| Gsm-functies |
Bewegingssensor, fm-radio (headset), vingerafdrukscanner |
Vingerafdrukscanner |
| Meegeleverde gsm-accessoires |
Datakabel, oplader |
Datakabel, oplader |
| Invloeden van buitenaf |
Spatwaterdicht |
- |
| Gewicht (gram) |
155g |
144g |
| Lengte |
153mm |
146,8mm |
| Breedte |
76,6mm |
72,6mm |
| Hoogte / Diepte |
9,8mm |
7,5mm |
| Bijzonderheden |
Camera: Laser-autofocus en fasedetectie-autofocus (pdaf) |
- |
Alternatieven
De P8 van Huawei is het toptoestel van vorig jaar en is op het moment van schrijven bijna tot het prijsniveau van de P9 Lite gedaald. De P8 is wat sneller, maar heeft een kortere accuduur. Verder heeft hij geen vingerafdruksensor, maar wel weer een aluminium behuizing, ten opzichte van het plastic omhulsel van de P9 Lite. Wat camera betreft zijn de verschillen klein, hoewel de camera van de P8 net wat beter lijkt te zijn. Hij heeft dan ook optische beeldstabilisatie.
4 van 5 sterren
(13 reviews)
Review
Als je van Stock Android houdt, is de Moto X Play wat prijs en kwaliteit betreft een goed alternatief. De Moto X Play heeft een hogere accucapaciteit, maar is wel wat dikker dan de Moto G4 Plus en P9 Lite. Verder lijkt de camera van de Moto G4 Plus in het algemeen wat beter te presteren. De X Play heeft dan ook geen laserautofocus en daarnaast grotere pixels en een grotere sensor. Verder is de Moto G4 Plus een stukje sneller dan de X Play en heeft hij een vingerafdruksensor en een snellader.
4 van 5 sterren
(28 reviews)Review
De Nexus 5X is op het moment van schrijven lekker in prijs gedaald en heeft op bepaalde punten high-end specificaties. Zo kan de 5X ultra-hd-video's schieten en heeft hij de high-end Snapdragon 808-chipset van vorig jaar. Ook heeft hij een erg goede camera voor deze prijsklasse en krijg je met een Nexus natuurlijk als eerste Android-updates.
4 van 5 sterren
(36 reviews)Review
De Galaxy A5 is iets duurder dan de andere toestellen, maar heeft wel een mooi afgewerkt uiterlijk van metaal en glas. Ook heeft hij optische beeldstabilisatie, waardoor foto's minder snel bewogen zijn, en een erg mooi oledscherm.
4 van 5 sterren
(11 reviews)
De OnePlus X heeft eveneens een mooi oledscherm, dat overigens iets kleiner is dan bij de rest van de toestellen die hier genoemd worden. Verder heeft hij net als de Galaxy A5 een mooie behuizing van metaal en glas, wat netjes is voor deze prijsklasse. De software is redelijk richting stock Android. De camera is helaas wel wat matig bij slechte lichtomstandigheden.
4 van 5 sterren
(40 reviews)Review
Conclusie
Dit is de eerste keer dat we twee toestellen op deze manier tegenover elkaar in de ring zetten en het geeft in dit geval een interessant perspectief. Beide toestellen zijn op hun eigen manier populair en zeker het overwegen waard, maar de winnaar is toch de Moto G4 Plus. Twee facetten spelen daarbij een cruciale rol.
Ten eerste is de camera achter op de Moto G4 Plus overduidelijk beter dan die van de P9 Lite. Vooral bij minder goede lichtomstandigheden laat de P9 Lite het afweten. We zien dan veel detailverlies en moeilijkheden met scherpstellen. De Moto G4 Plus doet het juist erg goed voor zijn prijsklasse, stelt snel scherp en oogst meer licht, met betere foto's als resultaat. Een voetnoot bij dit alles is wel dat de frontcamera van de P9 Lite juist wat beter is dan die van de Moto G4 Plus.
Het tweede element dat de Moto G4 Plus tot winnaar kroont, is wat ons betreft te vatten onder de noemer 'dagelijkse gebruikservaring'. Een belangrijk onderdeel daarin is de software van de P9 Lite, die op verschillende punten nog wat verbetering kan gebruiken en, hoewel zeker niet verschrikkelijk, daarmee onderdoet voor de soepele stock Android-ervaring die de Moto G4 Plus biedt. Een ander onderdeel is de snellere vingerafdrukscanner van de G4 Plus, waardoor je in no time aan de slag kunt, en bijvoorbeeld het scherm dat je meldingen laat zien wanneer je de telefoon oppakt.
Naast deze twee hoofdpunten zijn de behuizingen van beide toestellen prima, hoewel de Moto G4 Plus wat lekkerder vasthoudt, spatwaterdicht is en minder snel uit de handen glijdt. Het scherm van de Moto G4 Plus is daarnaast niet alleen groter, maar ook iets beter, vooral op het gebied van kleurechtheid. Toch is er met beide schermen prima te werken, dus wat ons betreft is dat niet de belangrijkste reden om voor een Moto G4 Plus te gaan.
Een onderdeel waarop de P9 Lite het juist wint, is de accuduur. Bij taken waarbij de chipset niet zo erg belast wordt, is er weinig verschil tussen de twee smartphones, maar de P9 Lite blijkt een stuk zuiniger als de chipset wel belast wordt. Daardoor houdt de P9 Lite het in de praktijk altijd een dag uit, waar de Moto G4 Plus bij intensief gebruik aan het einde van de dag leeggebloed kan zijn.
Ook op het gebied van cpu- en gpu-prestaties doet de P9 Lite iets betere zaken, en hij heeft 3GB ram, waar de Moto G4 Plus slechts 2GB heeft. In de praktijk hebben we wat dat betreft geen grote prestatieverschillen opgemerkt, maar zeker bij intensief gebruik, en bij het veelvuldig wisselen van apps en tabbladen zul je dat op de lange termijn waarschijnlijk wel merken.
In onze ogen wegen vooral de betere dagelijkse gebruikservaring, de betere achtercamera, en de iets hogere kwaliteit van behuizing en scherm van de Moto G4 Plus zwaarder dan de wat langere accuduur, de in de praktijk niet opgemerkte betere prestaties en de extra GB aan geheugen van de P9 Lite. Daarmee is de P9 Lite niet knock-out, maar verliest hij de wedstrijd op punten.
Eindoordeel
Eindoordeel
:fill(white)/i/2001122185.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122191.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122193.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122189.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122197.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122199.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122187.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122195.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001122201.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118017.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118015.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118047.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118045.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118059.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118053.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118061.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118055.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118063.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118057.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118155.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118157.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118151.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001118149.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001121835.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001121833.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122185.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001122201.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000601870.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000644634.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000776747.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000872180.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000817542.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001076907.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001076937.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1323684051.gif?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/32933/18.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2001092347.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/51903/crop5e6b9bf59f213.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/153144/crop5c6665bc7e4f6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/269918/Cerberus60x60.jpg?f=community){kind=small}
Maar het blijft weinig geld voor de telefoon.
:strip_icc():strip_exif()/u/234112/letter%2520a%2520icon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78349/Duiken2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/660771/crop62b6e9a360f67_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/93585/Icy-Sign-K-5993.gif?f=community){kind=small}