Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Huawei P8 Review

Innovatieve telefoon met iPhone-trekjes

27-05-2015 • 06:00

137

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Huawei P8 heeft veel zaken goed op orde. Het 5,2"-scherm is prima, de software bevat veel opties en de camera is goed, mede dankzij de unieke camerasensor. Grootste nadeel is de accuduur, die ver ondermaats is. Ook de snelheid valt tegen ten opzichte van de concurrentie. Grootste twistpunten zullen het ontwerp en de software zijn. Die zitten beide prima in elkaar, maar Huawei leent opzichtig elementen bij de concurrentie, vooral Apple. Buiten dat verandert Huaweis Emui-skin de gebruikservaring van Android ingrijpend, waardoor vrijwel alles anders werkt dan op andere Android-telefoons. Wie daar niet mee zit, heeft aan de P8 een prima smartphone.

Maak een indrukwekkend topmodel en verkoop vervolgens scheepsladingen vol goedkopere modellen. Die filosofie werkte jarenlang prima op de telefoonmarkt. Neem nu Nokia; het stopte alle nieuwe technologie in zijn duurste en belangrijkste toestellen, zoals de N95 of de Communicator-serie, maar verkocht vooral zijn goedkopere telefoons. Samsung herhaalde dat trucje; de Galaxy S-serie is immens succesvol, maar de goedkopere varianten daarop, zoals Galaxy Ace en Galaxy Young, bleken helemaal niet aan te slepen.

Sinds kort gaat dat niet meer op. Sommige fabrikanten werken namelijk juist de andere kant op. Xiaomi werd groot met goedkopere toestellen en heeft pas onlangs dure smartphones met adviesprijzen van tegen de 500 euro op de markt gebracht.

Huawei is ook zo'n fabrikant die eerst naam maakte op de markt voor goedkopere toestellen en pas later de stap heeft gemaakt naar de duurdere modellen. Voor de duurdere telefoons heeft Huawei twee lijnen: de P-serie van dunne design-toestellen en grote telefoons onder de naam Mate. De Huawei P8, voor het eerst zonder het voorvoegsel Ascend, is Huaweis nieuwste troef. De Chinese fabrikant heeft veel uit de kast getrokken voor het toestel. Tweakers legde de telefoon, die half mei uitkwam, op de pijnbank.

Ontwerp

Huawei claimde bij de presentatie dat het scherm 78 procent van de oppervlakte van de voorkant inneemt, maar dat blijkt niet helemaal juist. Wellicht is het zwarte vlak waaronder het scherm ligt zo groot, maar het daadwerkelijke scherm is kleiner, zo'n 71,5 procent van de oppervlakte. Die truc om een groter zwart vlak voor het scherm te gebruiken dan het scherm zelf is er een die bijvoorbeeld ook HTC steevast toepast. Het zwarte vlak dat doorloopt tot aan de randen geeft de illusie van een scherm zonder bezels aan de zijkanten. Huawei heeft die illusie nog nodig, maar andere fabrikanten hebben de bezel inmiddels helemaal weten weg te halen, waaronder Samsung met zijn Galaxy S6 Edge en diverse Chinese fabrikanten.

De LG G2, die eveneens een 5,2"-scherm heeft, is bijvoorbeeld een stukje kleiner, met 13,8x7,1cm, terwijl de P8 met 14,5x7,2cm iets groter is. Door die breedte van 7,2cm voelt hij groter aan dan de meeste 5"-telefoons en dat is hij ook daadwerkelijk. De HTC One M9 is bijvoorbeeld net geen 7cm breed en voelt daardoor een stuk kleiner aan. Ook de Galaxy S6 is minder breed.

Huawei P8 collage

Van links naar rechts op schaal: Huawei P8, Huawei Ascend P7, Samsung Galaxy S6, iPhone 6

De voorkant is verder gespeend van opvallende elementen. Onder het scherm zit helemaal niets, zelfs geen logo, terwijl erboven alleen de luidspreker, de frontcamera en een opening voor sensors zichtbaar is. De notificatieled is een subtiel led-lampje rechtsbovenin. Als het uitstaat, zie je het niet zitten. Door het gebrek aan ontwerpelementen ziet de voorkant er clean uit, maar ontbreekt het aan een eigen smoel.

De zijkanten zijn van metaal, hier en daar onderbroken door kunststof strepen. Daarbij lijkt het erop dat Huawei, net als Apple in 2010 voor het eerst deed met de iPhone 4, de zijkanten inzet als antennes. Over Apple gesproken, het valt niet te ontkennen dat de zijkanten doen denken aan die van de iPhone 6, mede door hun gebolde vorm, de schroefjes naast de micro-usb-poort onderop en de luidspreker aan de onderzijde. Huawei is niet de enige die naar dat element van de iPhone 6 lijkt te hebben gekeken. Eerder zagen we de gebolde zijkanten terug bij de Galaxy S6 van Samsung.

De knoppen om hem aan en uit te zetten, en het volume te wijzigen zitten aan de zijkant. Ze zijn gemaakt van metaal, voelen goed aan en klikken prima. Bovendien zijn ze door het verschil in grootte goed te onderscheiden.

Huawei P8 review
Huawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 review

De achterkant is grotendeels gemaakt van metaal. Alleen een streep aan de onderkant en een horizontaal deel ter hoogte van de camera zijn gemaakt van kunststof. Dat is duidelijk te zien doordat het een andere kleur heeft, bij ons reviewexemplaar wit.

De telefoon voelt stevig aan. Hij buigt niet snel, ondanks de geringe dikte van 6,4mm. Een volgende bendgate is dus niet waarschijnlijk met dit toestel. Door de gebolde randen ligt hij nog vrij prettig in de hand en hij is nog net met één hand te bedienen, al kost dat veel moeite. Een gebolde achterkant helpt veel voor het comfort bij het vasthouden, maar de P8 is te hoekig. In veel gevallen zal bediening met twee handen het prettigst zijn.

Het ontwerp ziet er prima afgewerkt uit, maar is wel een beetje saai. Dat kan liggen aan de kale voorkant; het design heeft niets wat hem 'Huawei' maakt. Aan de andere kant, er zijn ongetwijfeld veel mensen die de vierkante vorm en de behuizing zonder veel overbodige franje er mooi uit vinden zien.

Scherm

Geen gekkigheid met quad-hd-schermen voor Huawei. De fabrikant houdt, net als HTC dat deed met de One M9, vast aan een full-hd-scherm. De resolutie van 1920x1080 pixels is meer dan in orde voor een toestel van deze schermgrootte en je zult hiermee al bijzonder veel moeite hebben om pixels te onderscheiden.

Het scherm heeft voldoende helderheid, maar het had beter gekund. Wie moeite doet, kan het in direct zonlicht aflezen, maar soms moet je turen, zoals bij het lezen van notificaties. Een scherm met een hogere helderheid is in dat opzicht altijd beter, hoewel het lang niet altijd fel hoeft te staan.

Helderheid
TelefoonCandela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*******
649
Sony Xperia Z3
*******
647
Samsung Galaxy S5
******
576
Motorola Moto X (2014)
*****
492
LG G3
*****
487
Huawei Ascend P7
*****
465
Huawei Ascend Mate 7
*****
444
Huawei P8
*****
421
Huawei Ascend G6
****
410

Met zijn 421cd/m² zit de Huawei P8 laag ten opzichte van zijn concurrenten. Voor een lcd met een hoge helderheid kun je beter terecht bij de Xperia Z3, die bijna 650cd/m² haalt. Ook de diverse amoled-schermen van de hier genoemde toestellen, zoals de Galaxy S6 en S5, en Moto X 2014, kunnen feller.

Contrast
TelefoonIn verhouding , hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*******
10000:1
Samsung Galaxy S6
*******
10000:1
Huawei P8
*
1467:1
Huawei Ascend Mate 7
*
1300:1
Sony Xperia Z3
*
1047:1
Huawei Ascend G6
*
879:1
LG G3
*
849:1
Huawei Ascend P7
*
751:1

Het contrast is voor een lcd dik in orde. Met bijna 1500:1 staat hij boven de lcd-concurrentie, maar amoled-schermen hebben per definitie een veel hoger contrast. Naast het hoge contrast zijn de kijkhoeken eveneens dik in orde. De kleuren blijven zoals ze zijn, onder welke hoek je ook kijkt. Dat is fijn voor wie een filmpje bekijkt terwijl de telefoon op tafel ligt bijvoorbeeld, of voor wie met verschillende mensen tegelijk iets op de P8 bekijkt.

Gemiddelde kleurfout
TelefoonIn ΔE2000, lager is beter
Samsung Galaxy S6
**
1,71
LG G3
***
2,79
Huawei Ascend Mate 7
****
3,31
Sony Xperia Z3
*****
3,99
Huawei Ascend P7
******
4,60
Huawei Ascend G6
******
5,07
Huawei P8
******
5,21
Samsung Galaxy S5
*******
5,46
Motorola Moto X (2014)
*******
5,64

Hoewel de basiselementen van de display dus een dikke voldoende scoren, laat hij op details wel steken vallen. Zo is de kleurweergave verre van perfect; vooral bij wit en groen gaat het scherm de mist in. Wie er oog voor heeft, zal de kleurverschillen zien. Voor de meeste mensen maakt het natuurlijk weinig uit. Wie de P8 in de dagelijkse praktijk gebruikt, kijkt tegen een prima scherm aan dat het in de meeste omstandigheden goed doet. Met wat meer helderheid was het ook comfortabel af te lezen geweest in direct zonlicht, iets wat in de komende zomer voor veel mensen van belang zal zijn.

Accuduur

Een van de belangrijkste vragen over een nieuwe smartphone is altijd: haal ik het einde van de dag ermee? Zoals bij alle andere smartphones luidt ook bij de P8 het antwoord: dat hangt er sterk vanaf wat je ermee doet. Om specifieker te zijn, wie de P8 veel gebruikt, zal het accupercentage snel zien afnemen. Browsen, navigeren, het spelen van games, het gebruiken van Facebook of Twitter: het zijn allemaal dingen waarbij de accu vrij snel leeg gaat.

Gebruik je het toestel echter niet en staat het scherm uit, dan houdt de accu zijn lading prima vast. Het toestel lijkt, ook als het met allerlei apps en diensten is volgeplempt, relatief weinig van de accu te vragen.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 7 4100 mAh
*******
10u27m
Sony Xperia Z3 3100 mAh
******
8u20m
Samsung Galaxy S6 2550 mAh
*****
7u43m
Huawei Ascend P7 2500 mAh
*****
7u29m
Huawei Ascend G6 2000 mAh
*****
7u4m
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
****
6u42m
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
****
5u43m
LG G3 3000 mAh
****
5u37m
Huawei P8 2600 mAh
***
5u9m

Dat beeld was goed terug te zien bij de browsetest. De P8 bungelt hier onderaan, met vijf uur en negen minuten. De P7 doet het in dit opzicht veel beter en de Mate 7 haalt zelfs meer dan de dubbele score. De oorzaak lijkt bij de soc te liggen, die immers de grootste wijziging vormt ten opzichte van de Mate 7 en P7.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
*******
14u12m
Huawei Ascend Mate 7 4100 mAh
******
13u0m
Samsung Galaxy S6 2550 mAh
******
12u31m
Sony Xperia Z3 3100 mAh
******
11u24m
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
*****
9u49m
LG G3 3000 mAh
****
7u40m
Huawei Ascend G6 2000 mAh
****
7u34m
Huawei Ascend P7 2500 mAh
***
6u46m
Huawei P8 2600 mAh
***
6u15m

Bij de videotest, waarin Huawei-smartphones toch al niet goed lijken te zijn, is hetzelfde beeld te zien. De P8 draagt de rode lantaarn, met een score die niet eens de helft is van die van de Mate 7.

Laadtijd
TelefoonAccucapaciteitIn minuten aan de lader, lager is beter
Samsung Galaxy S6 2550 mAh
****
106
Huawei Ascend G6 2000 mAh
*****
134
Motorola Moto X (2014) 2300 mAh
*****
155
LG G3 3000 mAh
******
169
Sony Xperia Z3 3100 mAh
******
171
Huawei Ascend Mate 7 4100 mAh
******
185
Huawei P8 2600 mAh
*******
202
Huawei Ascend P7 2500 mAh
*******
207

Een van de zegeningen van moderne smartphones is snel laden. Hoewel de smartphone in de meeste gevallen de hele dag doorkomt, zijn er gevallen waarin je even snel het toestel zoveel mogelijk wil opladen. Dat kun je vergeten met de P8. Als hij bijna leeg is, krijg je er met een kwartiertje laden maximaal een procent of tien bij en dat is het dan. Van leeg tot vol doet hij er bijna 3,5 uur over. Dat is niets nieuws; de P7 heeft dat ook, maar de Mate 7 met een veel grotere accu doet het een stuk sneller.

Dat komt door de meegeleverde lader. Ondanks geluiden bij de presentatie dat het zou gaan om een QuickCharge-lader, is dat niet het geval. Er zit een lader bij die tot 5V gaat bij 1A en die dus met 5W laadt, opvallend weinig voor een moderne, dure smartphone. Telefoons met opties om snel te laden kunnen laden met ongeveer 15W.

Camera

De camerasensor aan de achterzijde van de P8 is een bijzondere. Het gaat om een Sony IMX278, een andere sensor dan de IMX214 die we in het afgelopen jaar in veel andere telefoons hebben gezien. Sony heeft zelf nog niets bekendgemaakt over deze sensor, maar hij zit al wel in de P8.

Camera Huawei P8

De IMX278 is de eerste rgbw-sensor voor smartphones. Rgbw staat daarbij voor rood, groen, blauw en wit. Sony had die sensors enige jaren geleden al in ontwikkeling, maar vanwege problemen staakte het toen de productie nog voordat de rgbw-sensor in een smartphone belandde. Nu is de technologie kennelijk rijp voor toepassing in producten.

De bedoeling is dat de sensor door de witte pixel meer licht kan opvangen uit vooral schaduwen, waardoor hij bij weinig licht foto's met meer details en contrast moet kunnen vastleggen. Het is geen nieuw idee, maar het is wel voor het eerst dat een fabrikant het in een smartphone toepast.

Behalve met de rgbw-sensor heeft Huawei op verschillende manieren zijn best gedaan om de camera aan de achterkant indrukwekkender te maken dan die van de P7. Zo is er nu optische beeldstabilisatie, die in de instellingen aan- en uitgezet kan worden. Het verschil is daarbij goed zichtbaar. Hoewel de stabilisatie het in theorie mogelijk maakt om bizar lange sluitertijden aan te houden, heeft Huawei dat binnen de perken gehouden. In de donkerste omstandigheden gaat de f/2.0-camera voor 1/6,3 of maximaal 1/4 seconde. Bij andere fabrikanten zijn die sluitertijden nog wel eens langer. Een kortere sluitertijd levert bij bewegende objecten betere plaatjes op. De iso-waarde is met vaak maximaal rond de 1000 iso bovendien binnen de perken, hoewel foto's dan wel de nodige ruis bevatten.

Er is een dubbele led-flitser met twee verschillende kleurtinten. Een idee van Apple dat eerder door onder meer HTC werd toegepast. De camera aan de achterkant maakt plaatjes met maximaal 4160x3120 pixels, hoewel hij standaard op een iets lagere resolutie staat om 16:9-plaatjes te schieten.

De interface van de Camera-app is op het oog een rechtstreekse kopie van die van iOS. Onderin staat een grote knop om een foto of video te maken, met daarboven tekstlabels met de diverse modi, zoals Foto, Video en Timelapse. Ook is er de optie Lichtschilderij, voor effecten bij nachtstillevens. De instellingenmenu's zijn half transparant, maar desondanks prima leesbaar. Het is een prima interface, al moet je veel zijwaarts scrollen voor de diverse modi. Dat had effectiever gekund en daarmee zou de interface tegelijk niet meer zoveel op die van een iPhone lijken.

Screenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - cameraScreenshot Huawei P8 - camera

De camera aan de achterkant is goed. Hij maakt bij veel licht uiteraard prima plaatjes, met dank aan de hoge resolutie, maar hij onderscheidt zich het meest als er minder licht is. Ook dan zijn de kiekjes prima bruikbaar. De enige combinatie die vervelend blijft, is weinig licht en beweging. Foto's van mensen op een feestje of kinderen die binnenspelen blijven lastig, omdat hij de sluitertijd ondanks de rgbw-indeling niet voldoende omlaag kan krijgen om bewegende objecten scherp vast te leggen. Aan de andere kant: dat is voor alle camera's lastig.

In vergelijking met een van de bekendste concurrenten uit zijn prijsklasse, de Galaxy S5, valt op dat de S5 het beter doet als het zonnig is. De P8 legt dan minder detail vast en zit niet altijd helemaal juist met de belichting. Dat komt misschien door de rgbw-sensor, waarbij de software dus ook rekening moet houden met meer licht vanwege de informatie uit de witte beeldpunten. Wie niet van dichtbij kijkt, ziet echter nog vaak een aardig plaatje.

Foto Huawei P8 in vergelijking P8-S5Foto Galaxy S5 in vergelijking P8-S5

Bij weinig licht is te zien dat de P8 het aanmerkelijk beter doet. De afbeeldingen hebben dan een relatief goed contrast en leggen veel detail vast met relatief weinig ruis. Het lijkt erop dat de rgbw-sensor hier echt een verschil maakt.

Hoewel het door de verschillende beeldhoeken lijkt alsof de foto's op verschillende plekken zijn genomen, zaten beide cameralenzen op enkele centimeters van elkaar, gemonteerd op een frame dat we speciaal voor dit doel gebruiken bij reviews.

Foto Huawei P8 in vergelijking P8-S5Foto Galaxy S5 in vergelijking P8-S5Foto Huawei P8 in vergelijking P8-S5Foto Galaxy S5 in vergelijking P8-S5
Foto gemaakt met Huawei P8
Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8
Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8
Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8

Video's zijn minder indrukwekkend, maar nog altijd prima in orde en zien er goed uit. De camera heeft wel moeite om zich snel aan te passen als de lichtomstandigheden wisselen. Dat duurt een paar seconden en had een tikkeltje sneller kunnen zijn.

Video's maken gaat met maximaal 1920x1080 pixels bij 30fps. Er is geen 4k-optie, hoewel niet veel mensen dat zullen missen. Ook ontbreekt een slowmotionoptie, zoals we die op veel telefoons tegenkomen. Naast de optische beeldstabilisatie heeft de video nog de optie Beeldstabilisator, wat voor veel mensen verwarrend zal zijn. De P8 neemt stereogeluid op.

Selfies

Zoals gewoonlijk is Huawei niet de mensen vergeten die dol zijn op selfies. De software geeft net als eerdere versies van Emui een mooi inkijkje in het Chinese schoonheidsideaal, met opties om de huid te bleken, ogen eng groot te maken en de huid te effenen, zodat het eruitziet als een Manga-cartoon. Ook leuk: wie filters toepast, ziet in de camera-app live het beeld van negen filters. Dit Andy Warhol-effect is leuk gedaan en geeft een goed beeld van de mogelijkheden.

Selfie Huawei P8Selfie Huawei P8

Mooi volgens Huawei: links de selfie zonder effecten, rechts de selfie met alle effecten ingeschakeld. Mooi dun koppie, toch ;)?

De selfies zijn van prima kwaliteit, zoals we eigenlijk van Huawei gewend zijn. In goed licht hebben ze veel detail, alleen in minder licht hadden ze beter kunnen zijn. Een led-flitser, zoals Acer en HTC wel eens aan de voorkant hebben geplaatst, had bij dit toestel niet misstaan.

De telefoon heeft aan de voorkant een IMX179, opnieuw van Sony. Het gaat om een 8-megapixelsensor met een diafragma van f/2.4 en pixels van 1,4x1,4 nanometer, zoals gewoonlijk is op die resolutie. Net zoals voorgaande toestellen in de P-series is deze P8 aan te raden voor wie graag selfies maakt.

Software

Laten we het zeggen zoals het is: Emui 3.1 op de P8 ziet er het meest uit als een goedkope Chinese rip-off van recente versies van iOS. Terwijl Google voor Android originele interface-ideeën bedenkt en uitwerkt, probeert Huawei met veel aanpassingen de iOS-gebruikservaringen te kopiëren. Het is schaamteloos, oogt inspiratieloos en is vooral onnodig.

Neem het togglesmenu, dat op het lockscreen is op te roepen door vanaf de onderkant naar boven te vegen. Daar staan vier monochrome iconen, totaal niet in lijn met de rest van het ontwerp van de software. Komt dat interface-element je bekend voor? Zou goed kunnen, want iPhones hebben exact hetzelfde.

Emui vs iOS

Stopte het daar maar. Zoeken op Android-telefoons kan normaal met een tik op de zoekbalk. Huawei heeft dat veranderd in een veeg naar beneden vanaf het homescreen, waarna het homescreen vervaagt en een zoekbalk verschijnt. Inderdaad, net zoals bij iPhones.

De lijn om iOS te kopiëren zit ook in kleine details, bijvoorbeeld mappen en het menu met opties om iets te delen. Waar dat normaal in Android een verticaal scrolbare lijst is, heeft Huawei het ingedeeld in horizontale pagina's, waarbij je met witte puntjes eronder ziet op welke pagina je bent, net als bij de mappen in iOS. Een eervolle vermelding krijgt hier het Meldingen-centrum, een functie die als Berichtencentrum in iOS zit, maar in Android in het geheel niet voorkomt. Huawei gaat op dit gebied echt heel ver om een iOS-kopie te maken.

Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1
Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1

De implementatie van Huawei is niet slecht of lelijk, maar het zijn stuk voor stuk opties die onlangs zijn ingebouwd. Huawei begon enkele jaren geleden met stock Android op zijn telefoons en paste dat later stapje voor stapje aan. Aan de andere kant: wie een iPhone omwisselt voor een P8, zal veel interface-elementen herkennen.

Een element in Emui dat veel tweakers goed zal bevallen is de enorme mate van controle die je kunt uitoefenen over apps, permissies en de manier waarop ze zich gedragen. Mogen apps actief zijn als het scherm uitstaat, mogen ze je locatie opvragen en mogen ze verbinding maken met internet via wifi of mobiele data? Dat alles is per app in te stellen; daarvoor heb je geen root of custom rom nodig.

Uiteraard heeft Huawei, net als veel andere fabrikanten, een voorliefde voor gimmicks. De telefoon schudden om een nieuwe wallpaper in te stellen is het beste voorbeeld daarvan. Het is nergens goed voor en kan bovendien snel ongewenst ingeschakeld worden.

Er zijn daarnaast lastig te begrijpen functies, zoals Touchplus, een manier om de virtuele knoppen onder het scherm te laten verdwijnen en van de hoeken aan de bovenkant snelkoppelingen naar functies te maken. Het bleef verdraaid lastig om eerst te doorgronden hoe het werkte en vervolgens om het aan de praat te krijgen.

Huawei heeft besloten om de functie 'UI met één hand' in te voegen. Dat is een manier om de interface te verkleinen, om zo beter bij alle functies te kunnen. Het verkleint de interface van 5,2" naar ongeveer 4,3". Het is aardig dat het erin zit, maar het komt beter tot zijn recht op een grotere smartphone.

Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1Screenshot Huawei P8 - Emui 3.1

De software doet zijn werk veelal vlotjes, maar niet altijd. De software kent framedrops op de vreemdste momenten, zoals bij het scrollen tussen homescreens. Daardoor oogt het geheel af en toe minder vloeiend. Bovendien moet het toestel af en toe even 'nadenken' als het apps opent, waarbij we geregeld vermoedden dat we het scherm niet hadden aangeraakt. Na een paar seconden opende de app zich dan alsnog. Dat is ongetwijfeld oplosbaar, maar momenteel heeft het toestel die problemen nog.

Kloppen met je knokkels

Een nieuwe functie die Huawei presenteert met de P8 is 'knuckle sense': aanraken met je knokkels. Hoewel het bedrijf de kaken op elkaar houdt over hoe het precies werkt, lijkt het een samenwerking tussen het scherm en de gyroscoop. Het lijkt erop dat de telefoon bij een aanraking even bij de gyroscoop nagaat of het gaat om een knokkel of een vinger. Immers, met een knokkel oefen je een andere druk uit dan met een vinger, waardoor de gyroscoop andere input registreert. Als de software die patronen van input kan herkennen, zal het de functies van Knuckle Sense inschakelen.

Dat zou verklaren waarom er veel problemen optreden met Knuckle Sense. Als de telefoon plat op tafel ligt, werkt het niet en als je de knokkel te traag op het scherm laat neerkomen, werkt het evenmin. Bovendien is het in zeldzame gevallen mogelijk dat hij de aanraking van een vinger registreert als knokkel. Dat overkwam ons niet vaak, maar als het gebeurt is het wel irritant. Wie daar last van heeft, kan die optie uitschakelen.

Update, vrijdag: Volgens tweaker Kaaswagen is er wel een optie Knuckle Sense uit te schakelen, onder Smart Screenshot bij het More-menu van Smart Assistance in het Instellingen-menu. In deze review stond aanvankelijk dat Knuckle Sense niet uit te schakelen was.

Een echte toevoeging is het toch al niet. Met twee tikken met de knokkel maak je een screenshot, wat overigens ook gewoon kan met de combinatie van Vergrendel-knop en Volume Omlaag. Door te tekenen met de knokkel kun je een deel van het scherm selecteren voor een gedeeltelijke screenshot. Dat zijn dus geen dingen die je elke dag gaat gebruiken of die je niet op een andere manier snel kunt doen.

Hardware

Hoewel Huawei vaak naar Apple lijkt te kijken voor 'inspiratie', doet het dat ook op gebieden waarop Apple lastiger te kopiëren is, zoals chipontwerp. Ook daar heeft Huawei stappen gezet. Zo heeft het met de Kirin 930 een soc gemaakt die volgens Huawei een kleinere die size heeft dan de Apple A8. Bovendien treedt het buiten de door ARM gebaande paden van microarchitecturen. Waar Apple de ARM-architectuur neemt en daarmee zelf een microarchitectuur ontwerpt voor zijn A-serie socs, heeft Huawei de Cortex A53-microarchitectuur aangepast.

Kirin 93x-soc onder Elpida-geheugen in de P8. Bron: MyFixGuide

Omdat Huawei niet de Cortex A57 wilde gebruiken, vanwege het stroomverbruik en de hitteontwikkeling, heeft het Cortex A53-cores overgeklokt in een configuratie die het Cortex A53e noemt. De maximale kloksnelheid van de vier Cortex A53e-processorkernen ligt daarmee op 2GHz, bij de Kirin 935 zelfs op 2,2GHz. Die hoger geklokte versie zit in de Premium-variant van de P8, die naast de hogere kloksnelheid vooral meer opslag heeft: 64 in plaats van 16GB.

Het is een op papier uitstekende keuze en een knap staaltje werk, maar op het gebied van accuduur leidt het niet tot het gewenste resultaat. Zoals je hebt kunnen zien bij onze accutests scoort de P8 een stuk minder dan de concurrentie.

AndEBench - Java
TelefoonSocIteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
1953
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*****
1389
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
***
740
Sony Xperia Z3 Snapdragon 801
***
698
Huawei Ascend P7 Kirin 910T
**
565
LG G3 Snapdragon 801
**
560
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 (...
*
324

Om te kijken hoe de Cortex A53e-cores het doen ten opzichte van concurrenten, hebben we een aantal benchmarks op een rij gezet. Als voorbeeld van een toestel met Cortex A57-cores staat de Galaxy S6 erbij, met zijn Exynos 7420. AndEBench probeert de processor zoveel mogelijk berekeningen uit te laten voeren in Java. De P8 scoort een stuk beter dan toestellen met een Snapdragon 801 van vorig jaar en de eigen Kirin 910T, maar moet de Exynos wel voor laten gaan. Het verschil is echter niet schokkend.

Peacekeeper
TelefoonSocIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
1400,00
LG G3 Snapdragon 801
*****
1088,00
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*****
1051,00
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
*****
997,00
Sony Xperia Z3 Snapdragon 801
*****
929,00
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 (...
****
719,00
Huawei Ascend P7 Kirin 910T
***
590,00

In Peacekeeper, een browserbenchmark die een indicatie geeft van de prestaties van de processor, hoewel je hiermee tegelijk de browser test natuurlijk, zien we hetzelfde beeld terug. De Exynos is een stukje beter, al is het verschil hier evenmin schokkend. De Kirin 930 heeft hier wel meer concurrentie van de Snapdragon 801-toestellen.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
TelefoonSocResolutieFramerate in fps,
hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420 2560x1440
*******
30,0
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801 1920x1080
*******
29,8
Sony Xperia Z3 Snapdragon 801 1920x1080
*******
29,5
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801 1920x1080
*******
28,0
LG G3 Snapdragon 801 2560x1600
*****
20,2
Huawei Ascend Mate 7 Hisilicon Kirin 925 1920x1080
****
17,4
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 (... 960x540
***
14,0
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930 1920x1080
***
14,0
Huawei Ascend P7 Kirin 910T 1920x1080
***
12,4

De gpu die Huawei toepast, is een Mali T628MP4, met vier grafische kernen, bijgestaan door een werkgeheugen ter grootte van 3GB. De grafische spierballen lijken volgens deze test niet veel groter dan die van de P7 van vorig jaar; de score gaat van 12,4 naar 14fps. Indrukwekkend is dat niet; de Galaxy S6 haalt een score die meer dan twee keer zo hoog ligt en moet daarbij nog veel meer pixels aansturen. Grafisch is de P8 een middelmatige telefoon, iets om in de gaten te houden als je graag grafisch intensieve games speelt.

Daarbij is het goed om aan te tekenen dat hoewel veel games de gpu's in smartphones niet tot het uiterste drijven, deze prestaties wel degelijk van belang kunnen zijn. Immers, hoe lager de belasting voor een gpu is om een game te spelen, hoe lager de belasting voor de accu en hoe langer je kunt gamen zonder op zoek te hoeven gaan naar een stopcontact.

3DMark - Ice Storm Unlimited
TelefoonSocIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S6 Exynos 7420
*******
22631
Motorola Moto X (2014) Snapdragon 801
******
19830
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
******
18423
Sony Xperia Z3 Snapdragon 801
******
17808
LG G3 Snapdragon 801
*****
16684
Huawei Ascend Mate 7 Hisilicon Kirin 925
****
13732
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
****
11761
Huawei Ascend P7 Kirin 910T
**
7427
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 (...
*
4714

Bij 3DMark slaat de P8 wel een gat met de de P7, maar Huawei heeft met de Mate 7 met zijn Kirin 925 al een toestel in huis heeft dat tegen de P8 is opgewassen. De andere concurrentie is Huawei in dit opzicht simpelweg ver vooruit.

AndroBench - random write
TelefoonDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*******
19,38
Huawei P8
****
10,36
LG G3
***
9,13
Motorola Moto X (2014)
*
2,64
Sony Xperia Z3
*
1,53
Samsung Galaxy S5
*
1,35
Huawei Ascend Mate 7
*
1,35
Huawei Ascend P7
*
1,21
Huawei Ascend G6
*
1,09

Tot slot kijken we nog even naar de prestaties van het opslaggeheugen, met de benchmark AndroBench. Als je het vergelijkt met de concurrentie, doet hij het bij deze test prima. Hij scoort vooral veel beter dan toestellen als de Galaxy S5 en Xperia Z3.

AndroBench - sequential read
TelefoonDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Samsung Galaxy S6
*******
320,15
LG G3
*****
241,88
Sony Xperia Z3
***
154,20
Huawei P8
***
140,70
Motorola Moto X (2014)
***
134,23
Samsung Galaxy S5
**
113,12
Huawei Ascend G6
**
68,92
Huawei Ascend Mate 7
*
63,26
Huawei Ascend P7
*
30,08

De doorvoersnelheid is bij de sequential read-test minder indrukwekkend vergeleken met de concurrentie, maar nog atijd dik in orde en een hele verbetering ten opzichte van de P7.

Waar de P8 wel in uitblinkt, is functionaliteit op het gebied van netwerk. Dat mag geen verbazing wekken, want Huawei zit langer in de industrie voor het maken van netwerkapparatuur dan in de fabricage van smartphones. Zo ondersteunt de P8 4g+ en heeft hij diverse opties om het bereik en het signaal te verbeteren, zoals Wifi+, waarbij de telefoon overschakelt naar 3g of 4g als die verbinding sneller is, en Signal+ om de telefoon met meer zendmasten verder weg te verbinden als het bereik minder is, om zo een hogere doorvoersnelheid te krijgen.

Specificaties en fotogalerij

Product Huawei P8
Uitvoering 16GB Grijs
Besturingssysteem Android 5.0
Schermdiagonaal 5,2"
Resolutie 1920x1080
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
CPU/Soc Hisilicon Kirin 930
Aantal cores 8-core
Processorsnelheid 2GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 16GB
Geheugenkaart (Mobiel) Micro-SD, micro-SDHC, micro-SDXC
Aantal SIMs Single
Simkaart 1 Nanosim
Cameraresolutie 13Mp
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Dubbele led
Resolutie video-opname 1920x1080
Stabilisatie Digitale stabilisatie, Optische stabilisatie
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, hspa+, hsupa, lte
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 4.1
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm, Micro-USB
Gesprekstijd 13,8u
Stand-by-tijd 480u
Accucapaciteit (mAh) 2.680mAh
Accutype Li-Polymer
Gewicht (gram) 144g
Lengte 144,9mm
Breedte 71,8mm
Hoogte / Diepte 6,4mm
Huawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewHuawei P8 reviewGamut Huawei P8Camera Huawei P8Huawei P8 collageHuawei P8 screenshotsHuawei P8 screenshotsHuawei P8 screenshotsHuawei P8 screenshotsHuawei P8 screenshots
Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8Foto gemaakt met Huawei P8

Alternatieven

Huawei Ascend Mate 7 Zwart

Wie van de stijl van Huawei houdt, kan zeker de Mate 7 overwegen. Deze telefoon is een stuk groter en heeft een mindere camera dan de P8, maar hij beschikt wel over een prima vingerafdrukscanner en een goede accuduur. Hij is bovendien momenteel een stuk goedkoper.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
Motorola Moto X (2014) 16GB Wit Bamboo Edition

Wie een groot scherm in een compacte behuizing op zijn verlanglijstje heeft staan, kan eens kijken naar de Moto X. Hij heeft met de Snapdragon 801 een inmiddels wat verouderde soc, maar hij heeft een opvallende behuizing van bamboe en beschikt over een contrastrijk amoled-scherm. Daarbij draait hij bijna-stock Android, in tegenstelling tot de ingrijpende Android-skin van Huawei. De Moto X kost bovendien veel minder.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
Sony Xperia Z3 16GB Zwart

Voor de prijs van een P8 kun je ook Sony's nieuwste topmodel op de Nederlandse markt krijgen: de Xperia Z3. Deze telefoon heeft net als de P8 een 5,2"-lcd met full-hd-resolutie. Sony heeft wel een ontwerp van glas, in tegenstelling tot de metalen P8. De prijzen ontlopen elkaar momenteel niet veel.

3.5 van 5 sterren
(8 reviews)
Samsung Galaxy S5 Zwart

De populairste telefoon op Tweakers onder de 500 euro was op het moment van schrijven de Galaxy S5 van Samsung. Dit toestel is Samsungs belangrijkste telefoon van vorig jaar en heeft onder meer waterdichtheid en een vingerafdrukscanner als pluspunten ten opzichte van de P8. Hij is bovendien goedkoper. De camera is daarbij ook goed. Voor veel mensen is een topmodel van vorig jaar nog altijd een goede keuze.

4 van 5 sterren
(25 reviews)
LG G3 16GB Zwart
LG G3 16GB Zwartvanaf Onbekend

Net als Samsung met de Galaxy S5 heeft LG een ijzer in het vuur met een topmodel van vorig jaar. De LG G3, die inmiddels veel goedkoper is dan de P8, heeft een 5,5"-scherm met quad-hd-resolutie, draait op een Snapdragon 801 en is voorzien van knoppen aan de achterkant.

4 van 5 sterren
(25 reviews)

Conclusie

Wie alles op een rijtje zet, ziet dat Huawei met de P8 een meer dan aardig aantal vernieuwingen in huis heeft. De rgbw-sensor van de camera is bijvoorbeeld een leuke nieuwigheid en de camera maakt goede plaatjes. Daarnaast heeft Huawei met Cortex A53e een eigen aangepaste microarchitectuur voor zijn processor, heeft het met Signal+ en Wifi+ slimme functies voor bereik en internetsnelheid, en heeft het met Knuckle Sense, bediening met de knokkels, een vernuftige, zij het nog niet bijzonder nuttige functie.

Huawei kan het dus wel, zelf innovatief bezig zijn op het gebied van smartphones. Het is daarom spijtig dat het Apple op diverse punten zo schaamteloos kopieert. De designelementen zijn nog tot daar aan toe, maar de wijzigingen die Huawei aanbrengt aan Android om het op iOS te laten lijken zijn overbodig en maken de interface in het geheel niet beter.

Los daarvan is de P8 op veel punten een prima toestel, maar verre van perfect. Het heeft een goed afgewerkt ontwerp met een prima scherm, maar de accuduur laat bij intensief gebruik te wensen over. De software kent bovendien de nodige foutjes. Het is niet de snelste telefoon, maar de controle over het gedrag van apps in Emui is prettig voor gevorderde gebruikers. Dat Huawei updates niet altijd en veelal niet snel uitrolt, is wel een minpuntje van elke Huawei-telefoon.

Voor tussen de 450 en 500 euro krijg je een telefoon met midrange-prestaties en een high-end ontwerp met een prijs die daartussenin valt. Wie het beste van het beste zoekt, kan beter doorsparen en een toestel van een van de concurrenten nemen. Veel concurrenten hebben bovendien nog toestellen van vorig jaar in de schappen liggen die nog steeds aantrekkelijk zijn. Ten opzichte van de concurrentie is Huawei nergens uitgesproken de beste in. Dat maakt het lastig om dit toestel van harte aan te raden, maar wie er eentje aanschaft, zal er in veel gevallen dik tevreden mee zijn.

Reacties (137)

137
120
79
1
0
0
Wijzig sortering
Wat? Is Apple soms de eerste die met een telefoon met afgeronde zijkanten is gekomen? Wat een onzin is dat, mag ik even een verwijzing maken naar 2 telefoons die hier langs mij liggen die dat ook hebben: de Lumia 925 en 900. Nota bene een groot deel van de Lumia lijn heeft dat (recentere smartphones minder, maar dan nog) en ik kan me niet inbeelden dat geen enkele fabrikant daar ook nooit aan heeft gedacht. Onzin om te zeggen dat ze dat gekopieerd hebben van de iPhone terwijl we net zo goed kunnen zeggen dat de iPhone dat gekopieerd heeft van smartphones die voor hen kwamen.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Loller127 mei 2015 08:01
Nee, Apple was niet de eerste met een telefoon met afgeronde zijkanten. Ook die Lumia's die jij noemt waren dat niet.

De reden dat ik hier Apple noem in plaats van Nokia zijn deze:
1. Timing: de Lumia 900 kwam uit in 2012, Huawei maakte daarna talloze telefoons zonder deze zijkant. Na het verschijnen van de iPhone 6 vorig najaar ineens wel
2. Patroon: Huaweis vorige P-toestellen, de P6 en P7, hadden een hoekige metalen zijkant, helemaal afgeplat. Inderdaad, net zoals de iPhone 5 en 5s.

Nergens zeg ik dat Apple de eerste was en dat is ook niet het punt. Wel merk ik op dat Huawei het ineens zo is gaan doen na het verschijnen van de iPhone 6.

Jouw opmerking over die Lumia's zijn daarom verdere ondersteuning van die claim: Huawei had al jaren om dit te kopiëren, maar doet het nu pas en lijkt dus, zoals ik schrijf, goed naar Apple te hebben gekeken. Dank voor die opmerking!

Je tweede punt is zeker juist. De iPhone 6 kwam ineens met het 2,5D-glas dat Nokia toepaste sinds de N9 (!), terwijl de iPhone 5c in mijn ogen een Lumia met iOS leek.

Apple is niet vies van goed kijken naar de concurrentie, net als omgekeerd. Volgens mij heette de preview van Tweakers van de iPhone 6 ook zoiets als 'geïnspireerd door de concurrentie'.

Edit: hier de link reviews: Apple iPhone 6: geïnspireerd door de concurrentie

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 25 juli 2024 03:09]

Je zou ook kunnen stellen dat huawei de trends in de markt volgt, datis nou net wat objectiever
Van alle losse features kan je dat zeggen, maar als je alles bij elkaar optelt dan is het gewoon een schaamteloze kopie van iOS en iPhone. Dit is ook een beetje waar het verschil in zit, zowel Apple als Google bedenken praktisch zelf niets, 90% van Android en iOS bestaat op technologie uit opgekochte bedrijven of afgekeken bij bedrijven etc., maar ondanks dat ze allerlei ideeën van elkaar implementeren doen ze dit altijd met hun eigen draai.

Als je bijv. dat swipe up menu ziet dan is dat gewoon 1 op 1 overgenomen, en als dat het enige was dan had je nog kunnen zeggen dat het gewoon een goede feature is die af is gekeken, maar als er zoveel individuele features praktisch 1 op 1 overgenomen zijn dan gaat het om meer dan "trend volgen".
En dan durf ik daar nog wel aan toe te voegen: "Beter goed gejat dan slecht verzonnen." ;)

Ok ok, dat gaat misschien wel wat ver. Maar in vele opzichten is Android tegenwoordig gewoon beter dan iOS, hoewel de grootste frustraties immer nog door iTunes veroorzaakt worden. Maarja, daar word je als normale consument wel bijna toe gedwongen. Gelukkig gaat er steeds meer draadloos (via de cloud) en heb je er minder of geen last meer van.
EMUI is inderdaad ietsje anders dan standaard Android, maar kijk ook even naar MIUI en Nubia OS (van ZTE). Ze lijken allemaal op elkaar en zijn ook allemaal alweer eventjes op de markt. Zelf vind ik deze drie erg fijn werken, beter ook dan standaard Android.
Daaraan toegevoegd: Huawei ontwerpt z'n eigen SoC's én z'n eigen OS en dat merk je aan de stabiliteit van hun toestellen sinds het uitkomen van de Honor 6 en het wordt alleen maar beter. Ik vind dat een erg positieve ontwikkeling. Veel mensen hebben voorheen een budget-toestel met Mediatek SoC van Huawei gehad en hebben daar slechte ervaringen mee gehad, dat geeft een slecht beeld van Huawei. Maar hun nieuwste toestellen zijn echt zoveel beter dan toen. Bovendien hebben bijna alle smartphones met Mediatek SoC's hun nukken omdat Mediatek slechte kernels en drivers (software) meelevert.

Anywho... afgekeken of niet, ik vind eerlijk gezegd het design van de P8 vele malen beter geslaagd dan dat van de iPhone 6. De iPhone 6 is imho ronduit lelijk.
De Google Apps zijn geweldig, het enige wat ik echt mis is desktop software. Ik vind het verschrikkelijk (net zoals vele collega's) om de hele tijd die browser tab open te moeten laten voor de email en agenda. Dit is denk ik voor het gros hier de reden om toch gewoon iCloud te gebruiken, immers icm een Macbook of any kind heb je daar gewoon de Calender App op. Dit is waarschijnlijk zo'n dingetje wat over 10 jaar heel normaal is (of alweer is vervangen xD), maar ik denk dat de userbase nog niet klaar is voor een browser only experience en ik denk dat het Google z'n marketshare goed zou doen om in ieder geval voor Windows een stukje software te ontwikkelen zodat je je agenda als software kan openen. Wat mij betreft een rare Chrome browser die geen url balk niets bevat, maar het moet ook gewoon goed zonder internet werken zonder allerlei plugins te installeren. Als dit op mijn telefoon kan, waarom kan dat dan niet op mijn desktop PC?
De desktop experience van de google spullen kun je heel aardig benaderen.
Zet de Chrome App launcher in je taskbar.
https://support.google.co...tore/answer/3060053?hl=en

En zet daar oa je Calendar van google in. Ook andere apps uit de Chrome Web Store kun je er in zetten (google maps, google keep, hangouts etc..)

Middels rechtermuisknop zet je de Calendar in de modus "Open As Window" Vervolgens werkt hij ongeveer als een app, maar is het een gespecificeerde chrome window zoals je doelt. Hangouts is zelfs een kleine widget die je als kleine thumbnail boven je windows hebt hangen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 25 juli 2024 03:09]

Ja dat klopt, maar dit is dus precies wat ik bedoelde. Dit gaat mijn opa echt niet lukken zelf, en na aankoop van een iMac was het een kwestie van inloggen in iCloud en de agenda app was na 1 minuut helemaal gevuld met de afspraken uit z'n tablet. Tegenwoordig ook de foto's die hij op de tablet heeft gemaakt praktisch instant op de PC beschikbaar onder Photos.

Het is allemaal vast wel te benaderen, maar het is het allemaal net niet, en voor ons IT'ers is dat niet de grootste belemmering, maar wel voor het grote publiek. En Google mag van mij doen en laten wat ze willen, ik mis het niet echt als iOS gebruiker, maar mijn punt was dat ze als ze 1 executable maken, van mij part een gestripte Chrome browser zonder address etc met wat caching zodat alles by default offline beschikbaar is en je bent klaar.
Maar in vele opzichten is Android tegenwoordig gewoon beter dan iOS, hoewel de grootste frustraties immer nog door iTunes veroorzaakt worden. Maarja, daar word je als normale consument wel bijna toe gedwongen.
Wei gebruikt er itunes nu nog? Ik heb een iPhone en die iTunes troep komt er bij mij al jaren niet meer in.
Noem mij eens een van die vele opzichten? Ik denk dat het maar net is wat je gewend bent, zo prefereer ik ios weer boven android, heb beide jaren gebruikt.
Waarom dan wel bij de P8 benoemen maar bij de Samsung S6 niet, zij hebben ook een soortgelijk design. En die was eerder dan de P8

[Reactie gewijzigd door Crp op 25 juli 2024 03:09]

Op zich door de vergelijking te maken kun je nu zien dat de Huawei P8 de iPhone 6 had moeten zijn - de P8 ziet er veel strakker uit dan de iPhone 6. Veel Apple fans hadden in handjes geknepen als de P8 de iPhone 6 was.

De huidige iPhone is zoals men zegt "A pig with lipstick on" ... en voordat de discussie komt ik ben een iPhone 5 gebruiker.
Huawei lijkt al langer iOS na te doen. Ik heb niet vaak een dergelijke telefoon in mijn handen gehad, maar een collega had deze eens, en ze hadden wat dat betreft IOS als inspiratie gebruikt om het hele app-menu weg te halen, en deze allemaal op de homescreen te zetten.

Dus het lijkt me niet raar als ze Apple blijven volgen qua trends.
Het lijkt er meer op dat Huawei gewoon de trend in de markt volgt. Zie ook de Z3 en de HTC's m8, m9, en vele andere ontwerpen de laatste tijd.

Een trend in design die Apple ook gewoon gevolgd heeft bij het ontwerp van de iPhone6. Dus om te stellen dat Huawei Specifiek Apple volgt, is te kort door de bocht.
Oh dus dan is het ook zo? 8)7

Het zou gewoon een fijn zijn als er een review van een phone gegeven kan worden zonder vergelijkingen met de iPhone. Alsof dat de heilige standaard is. Apple kopieert van anderen en anderen kopiëren van Apple en elkaar. Kortom, iedereen kopieert zich een eind in de rondte. Daarom is enkel steeds de iPhone als referentiepunt aanhalen zeer vermoeiend aan het worden. Zeker als iedereen dat klakkeloos blijft kopiëren en men het voor waar aanneemt.
Met een woordkeuze als "schaamteloos" stel je je duidelijk erg subjectief op.
Het is mij persoonlijk niet erg opgevallen. Ik zie overeenkomsten, dat zeker. Maar dat zie ik wel in elke telefoon.
Kun je het niet gewoon aan de kijker overlaten en niet in elke review het als een soort afstraffing vermelden? Waar Huawei zijn inspiriratie vandaan haalt zal mij persoonlijk een worst zijn. Ik zie een aantrekkelijke telefoon voor een aantrekkelijke prijs.
Iedereen is wel klaar met die Appel vergelijkingen. Gewoon mee ophouden graag :/ Verder top review, voor mij geen p8 ondanks ik redelijk tevreden ben met de p7!

[Reactie gewijzigd door r.elu op 25 juli 2024 03:09]

Ach ja, de iPhone 6 is qua design weer 'sterk geïnspireerd' door de HTC One M8. De iPhone 5C is weer schaamteloos gekopieerd van de Nokia Lumia serie... Dus helemaal mee eens.
Dus was de HTC, die een half jaar voor de iPhone 6 werd gelanceerd, nog veel eerder definitief. Eerste leaks over de M8 (foto's) waren er ongetwijfeld voor de eerste leaks van de iPhone 6.
Dus toen ze bezig waren met de 5s en 5c waren ze al de M8 aan het kopiëren?. Tevens zien ik weinig gelijkenissen aan de iPhone 6 dan alleen een aluminium achterkant die de iPhone 1 en 5 ook al hadden.

Ps. Hoezo is mij reactie off-topic (-1) hij is net zo off-topic als de anderen waar ik op reageer. :/
K zie ook een hoop Xperia Z3 trekjes anders... Moest ff goed kijken bij het vergelijkings plaatje of er niet de Z3 helemaal links stond...

[Reactie gewijzigd door chimnino op 25 juli 2024 03:09]

idd ik dacht ook direct dat het meer op een Xperia leek dan op een iPhone
enkel de zijkant lijkt op een iPhone, maar van vorm is het veel meer een Xperia Z
nokia 925 http://ic.tweakimg.net/ext/i/1373541250.jpeg
iphone 6 http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000548748.jpeg

ronding is wel bijna het zelfde alleen de hoeken zijn anders.
eerlijk gezegd lijkt de iphone 6 meer op de nokia 925 dan dat de Huawei P8 op een iphone 6 lijkt...
Het patroon op de achterkant gemist? Er is toch wel iets mis je zicht als niet ziet dat de P8 een schaamteloze kopie is.
Het patroon op de achterkant gemist? Er is toch wel iets mis je zicht als niet ziet dat de P8 een schaamteloze kopie is.
Over schaamteloze kopie van de achterkant gesproken...

http://static.trustedrevi.../iPhone6-vsHTCOneM8-1.jpg

Het is nog meer een kopie bij de 'silver' variant van de M8, die heeft namelijk witte randjes. Feilloos gekopieerd door Apple...

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 25 juli 2024 03:09]

Alleen zijn t bij Apple atennes en niet zomaar een kleirtjr
Ik zie de overeenkomst eigenlijk niet!
Mijn god wat zit de haat tegen Apple soms diep hier bij mensen. De iPhone 6 is samen met de Galaxy S6 het meest verkochte en meest bekende toestel op dit moment. Door in de titel te verwijzen naar gelijkenissen met de iPhone 6 zorgt ervoor dat de meeste mensen de titel ook zullen begrijpen. De gemiddelde Tweaker weet namelijk echt niet meer hoe zo een Lumia 920 of Lumia 925 eruit ziet hoor.
Leg 'm anders naast een Z3.

De gelijkenis Is dan vele vele malen treffender dan wanneer je 'm naast een iPhone6 legt.

Deze Huawei vergelijken met een iPhone6 qua design kan best. Maar niet zonder vermelding van het feit dat Apple qua het design van dat toestel zelf ook zeer duidelijk leentje buur heeft gespeeld, en ook niet zonder vermelding van het feit dat er toestellen zijn die nog veel meer gelijkenissen vertonen.

Beter Was het gewoon geweest te stellen dat Huawei leentje buur speelt bij de concurrentie in het algemeen.
Goede review, helaas krijg ik, net als bij de G4, weer zo'n matig gevoel bij deze telefoon. Ietwat magere snelheid, slechte software, ik vind het toch wel grote fouten. Het had naar mijn mening ook gewoon een high-mid range toestel kunnen zijn (of hoe je dat ook noemt).

Nu ligt de prijs ook een stuk lager dan andere nieuwe flagships, maar soms zijn de oudere flagships nog beter.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 25 juli 2024 03:09]

Dat gevoel wat jij nu beschrijft krijg ik bij alle Chinese telefoons die mainstream worden. Hetzelfde zal ongetwijfeld bij Xiaomi ook gebeuren. Dit komt met name omdat het prijskaartje veel goedmaakt.

Als je naar de Mi reeks telefoons kijkt dan zijn het stuk voor stuk prachtige telefoons met een leuk prijskaartje van rond de 350 euro. Natuurlijk hebben ze wel wat minpuntjes (her en der nog wat chinees in de software, buggy camera software, rare 4g standaarden) maar daar kun je vaak overheen zien door de prijs. Zodra zo'n telefoon echter dezelfde prijzen krijgt als high end iPhones/Lumia/Galaxy's etc. dan zijn ze ineens een stuk minder aantrekkelijk en worden de kleine minpuntjes ineens grote minpunten omdat de concurrentie het op dat vlak gewoon een stuk beter doet (en vaak meer ervaring heeft).
her en der nog wat chinees in de software, buggy camera software, rare 4g standaardenp
Nu noem je precies dingen op waar Xiaomi eigenlijk niks van mee doen heeft.

Dat Chinees in de rom, tjah. In China spreken ze nu eenmaal Chinees en zal 99% gewoon Chinees als taal op zijn telefoon instellen.
Rare 4G standaarden? Het zijn gewoon de standaarden die in China (en de rest van Zuid Azie) gebruikt worden.
Xiaomi wordt gemaakt voor de Chinese markt primair.
Wat prijs betreft, de duurste Xiaomi (Note) zit nog altijd ver onder de prijs van de iPhone hier in China. Dat resellers er zoveel voor vragen komt niet door Xiaomi.

Huawei daarintegen is een merk wat zelf ook actief verkoopt in Europa.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 25 juli 2024 03:09]

Snelheid is prima imho, je kunt er prima op gamen en alles gaat lekker snel.

Of dat met Android 7.x over een aantal maanden nog steeds zo is kan ik niet zeggen natuurlijk :)
Snap ook niet helemaal waarom die die nog een 7.5 krijgt, meerdere bugs in de software, matige prestaties van goedkope low end chinezen soc, en bij gebruik is de accu ook nog eens matig en dat voor sub high end prijs. Zou wat mijn betreft niet eens voldoende moeten zijn, als die 250 euro zou kosten was het ander verhaal geweest.

En 3GB aan ram met A53 low end cores, is dat wel zo nuttig? Is niet zo dat je er zware games op kan draaien, Mali-T628 MP4 is niet meest snelle GPU en A53 zijn alles behalve snel.
Citaat: matige prestaties van goedkope low end chinezen soc

Dat vind ik weer erg overdreven, dat de soc minder is dan die van de concurrentie betekend niet gelijk dat het een zielige soc is waar je niets mee kan. Voor de meeste mensen zou het prima voldoen. Echter geef ik je wel deels gelijk, voor de prijs verwachtte ik ook meer.

Citaat: Zou wat mijn betreft niet eens voldoende moeten zijn, als die 250 euro zou kosten was het ander verhaal geweest.

250€ vind ik ook wel erg overdreven, bedenk wel dat het toestel ook erg goede punten heeft zoals de camera, scherm en mooie (misschien wat persoonlijk) behuizing. Aan de andere kant, 480€ is inderdaad wat veel maar andere flagships kosten daarentegen wel veel meer.

Citaat: En 3GB aan ram met A53 low end cores, is dat wel zo nuttig?

Ikzelf heb ook zo'n mobiele CPU (8x a53 op 1,7Ghz), deze heeft 3GB ram en geloof me dat heeft nut. Meer ram betekend niet gelijk dat je meer performance nodig heb, kan zelfs heel voordelig uitpakken.

Citaat: Is niet zo dat je er zware games op kan draaien

Jawel die games downscalen wel ;) , bedenk daarnaast wel dat er ook mensen zijn die niet gamen en voor een vloeiende GUI is de GPU zat. Gamers kunnen idd beter ergens anders naar zoeken.
Een 7,5 vind ik nog erg hoog als je naar de minpunten kijkt. 450 euro is een hoop geld voor een trage, buggy telefoon. Helemaal als in de kop de deze met een iPhone wordt vergeleken.
Het is tegenwoordig standaard dat de + en - punten niet tot een cijfer komen. Dat is altijd uit balans. Op zich wel jammer, het is een snelle manier om een beeld te vormen.
Een iPhone 5c is er voor 330 euro! Voor dat geld heb je meer smart phone maar helaas minder geheugen...

Ik verwacht dat de P8 binnen een half jaar goedkoper is dan de iPhone 5c.
Meer smartphone met de 5C?
- kunststof behuizing
- klein schermpje
- lage resolutie scherm
- lage resolutie camera
- en inderdaad, klein geheugen

De 5C kan niet eens in de schaduw van deze Huawei staan.
Deze Huawei maakt geweldige foto's, die je in tegenstelling tot foto's van de 5C nog eens flink kunt uitvergroten. De Huawei heeft ook nog optische beeldstabilisatie, een optie die je alleen in de 6 plus van Apple tegenkomt. En hoewel sommigen beweren dat 3 megapixel meer dan genoeg is voor een goede foto, vergroot ook Apple bij elk nieuw model de resolutie van de camera - zij het dat ze wat achter lopen op de concurrentie.
Deze Huawei maakt geweldige foto's
Hoe weet je dat? Heb je dit toestel al?
En hoewel sommigen beweren dat 3 megapixel meer dan genoeg is voor een goede foto
Dat beweer ik niet.

Wat ik heb beweerd, is dat de resolutie één van de onderdelen is die de kwaliteit van de foto's bepaalt. 3 megapixels mag dan volgens sommigen misschien genoeg zijn (Full HD heeft zelfs aan 2 megapixels genoeg), 5 megapixels mag je tegenwoordig wel als minimum hebben voor mooie gedetailleerde foto's, waarbij je ook nog wat kunt bijsnijden.

Maar gelukkig heeft de iPhone 5c een mooie camera van Sony ingebouwd, met een 8 megapixel CMOS sensor, en met f/2.4 is de lens (die uit meerdere elementen bestaat) met aan de buitenkant krasvrij saffierglas. Dat, en vooral dat, bepaalt de kwaliteit van de foto's.

Wat daarnaast nog verantwoordelijk is voor de fotokwaliteit, is de (camera) software. Ruisonderdrukking, HDR, dat soort zaken.

En ach, of de sensor nu 8, 10 of 12 megapixels heeft: dat boeit helemaal niemand!
Hoe weet je dat? Heb je dit toestel al?
Je hebt blijkbaar de review nog niet gelezen.

Nou is er misschien meer van belang dan de resolutie, maar feit is dat Apple ver achter de concurrentie achter loopt op dit punt. De iPhone heeft ook niet de beste fotokwaliteit: dat heeft Samsung. Daarnaast kun je met de Samsung verder digitaal inzoomen. De resolutie boeit dus wel degelijk zo lang er geen optische zoom op zit.
Wat iPhone 5c verder nog mist is optische beeldstabilisatie.

Wat ik weer mooi vind van iPhone is de mogelijkheid om versneld video op te nemen en in slow motion af te spelen. Dat zouden meer fabrikanten moeten hebben. Het bedieningsgemak is ook goed.
[...]

[...]

Wat ik heb beweerd, is dat de resolutie één van de onderdelen is die de kwaliteit van de foto's bepaalt. 3 megapixels mag dan volgens sommigen misschien genoeg zijn (Full HD heeft zelfs aan 2 megapixels genoeg), 5 megapixels mag je tegenwoordig wel als minimum hebben voor mooie gedetailleerde foto's, waarbij je ook nog wat kunt bijsnijden.

Maar gelukkig heeft de iPhone 5c een mooie camera van Sony ingebouwd, met een 8 megapixel CMOS sensor, en met f/2.4 is de lens (die uit meerdere elementen bestaat) met aan de buitenkant krasvrij saffierglas. Dat, en vooral dat, bepaalt de kwaliteit van de foto's.


Wat daarnaast nog verantwoordelijk is voor de fotokwaliteit, is de (camera) software. Ruisonderdrukking, HDR, dat soort zaken.

En ach, of de sensor nu 8, 10 of 12 megapixels heeft: dat boeit helemaal niemand!
En ach, zo te zien kan je wel een cursus fotografie gebruiken.
Heb de voorganger en was erg teleurgesteldin het toestel. De schil die Huawei erover heen legde vertraagde het toestel enorm. Weer zit er zo enorme schil erover heen terwijl de SOC ondermaats is.

Het zijn in mijn ogen dan ook gewoon net niet toestellen. Ook met de lage prijs. Flagships van een half jaar oud zijn net zo duur maar nog beter.
Ik heb hier de Mate7 die qua hardware niet zo anders is. Het enige wat mij op valt het dat het RAM management soms een beetje uit de bocht vliegt. Ik heb hem nu een paar maanden en ik denk dat ik 5(?) heb gehad dat het homescreen herladen moest worden. Het moet niet kunnen in het huidige android ecosysteem dus ik hoop dat 5.0 (mocht die eindelijk komen) hier een oplossing voor brengt. Verder loopt de interface heerlijk soepel in voelt de telefoon in gebruik prettig snel. Niet zo snel als mijn wijlen xperia Z1 maar goed, daar heb ik ook bijna het dubbele voor neer moeten leggen.
Soepel? Als ik scroll op een aantal webpaginas zoals Polygon en The Verge haperd de hele telefoon. Overal merk ik overigens micro happeringen. Ik gebruik dan de laatste publieke firmware. Maar deze heeft na elke opstart overigens een melding dat het een test versie is.....

Huawei is dan ook ngo eens een ramp betreft updates. Vind dit toestel te duur voor wat het leverd. Niet te vergelijken met bijvoorbeeld de Xiao Mi toestellen die sneller izjn, betere accu duur hebben en constant software updates mogen ontvangen. Daarnaast hebben ze allebei wel dezelfde soort schil eroverheen die heel erg apple esque is waarbij Xiao Mi het dan iets meer een eigen smoel probeerd te geven.
The verge is ook een ramp op mijn Z1. Je moet een slechte site niet verwarren met slechte software.
En prima dat jij een betere accu wilt maar ik haal hier 7-9 uur screen on tijd op 2 dagen... Het kan altijd beter maar de mate7 zit wat betreft scherm tijd echt aan de bovenkant van de markt. Voor de nog geen 400 euro die ik betaald heb (aanbieding) vind ik het een prima telefoon. Het scherm is ongelooflijk mooi met een diep contrast en uitstekende kijkhoeken zonder contrast compressie. De telefoon gaat lang mee op de accu. De camera is prima. De behuizing is goed afgewerkt en erg mooi. En de vingerafdruk sensor is uit ervaring zo mogelijk nog beter dan die van de iphone 5.

De updates zijn een ramp maar dat wist ik van te voren. 5.0 was beloofd door Huawei en verder zie ik het wel. Het was toch meer een overbrugging van mijn Z1 naar de Z4, SGS7 of wat dan ook.
The verge is ook een ramp op mijn Z1. Je moet een slechte site niet verwarren met slechte software.
Ik denk dat je trage en verouderde telefoon toch de oorzaak is.
En z1 een verouderde telefoon? Een snapdragon 800 valt binnen 25% van de S810. Het is neit een verouderde telefoon. Het zou zelfs nu nog boven alle s615 mid range telefoons geplaatst worden.
Op elk ander apparaat wat ik gebruik waaronder de Z1C wat mijn daily driver is. Draaien die sites prima en heb ik geen haperingen in de interface.

Maar ik maak een vergissing. Ik praat over de Ascend P7 en jij over de Mate 7. De Mate is een beter toestel dan beide de P7 en P8.
" Wie daar last van heeft, kan er niets tegen doen, omdat Knuckle Sense niet uit kan."

Dit klopt niet, is gewoon uit te zetten!

Ben tot nu toe erg tevreden over de telefoon. Het is inderdaad af en toe net Apple, maar naar mijn mening hebben ze goede elementen uit de iPhone serie overgenomen. Er zijn veel gimmicks, maar daar hoef je natuurlijk verder niet naar om te kijken en eigenlijk alles is wel uit te zetten.

De privacy instellingen per app had wat verder uitgediept kunnen worden in de review, het is naar mijn mening echt een killer feature in Android en een van de belangrijkste redenen dat ik voor deze telefoon heb gekozen (naast echt goede optische beeldstabilisatie in de camera).

Update: Foutje in P8 review

[Reactie gewijzigd door Kaaswagen op 25 juli 2024 03:09]

Vraagje, hoeveel screen on time krijg jij op één lading?
Mijn gebruik is denk ik niet representatief, maar ik haal ongeveer ~6.5 uur screen on schat ik, best wel aardig.
Alright, dan is tussen de 5-6 uur representatief voor mij denk ik. Ik haal met mijn Z Ultra wel wat meer, maar goed. Huawei komt nog met een behoorlijke fix heb ik gelezen, dus wellicht wordt het één en ander optimized met betrekking tot de accu. Ik ben zeer benieuwd naar de p8max eveneens, het uit de kluiten gewassen broertje van de p8 met een accu van 4360mah...
Waarom stelt elke telefoon mij teleur dit jaar behalve de S6? En dat is nou eigenlijk nét de telefoon in het rijtje samen emt de iPhone 6 die ik liever niet zou willen kopen.

Ik heb de m7 nu en mag weer een nieuwe, de m9 lijkt voor mij teveel op de m7 en heeft niet de beste reviews, Sony komt niet met een nieuwe telefoon in Q1,2 (de z3+/z4 is niet echt een nieuwe telefoon imo) en zowel bij huawei als LG hebben de nieuwe flagships accuproblemen.
Had zoveel meer verwacht van elke fabrikant, het lijkt er ook op dat alleen Samsung met de kritiek aan de slag is gegaan en geluisterd heeft.
Ik heb momenteel hetzelfde probleem. Ik heb de HTC M7, na een vlucht uit een achtbaan is het beeldscherm een beetje gebroken(werkt verder nog top!) en ik mag ook verlengen. Samsung S6 trekt mij ook niet evenals de Iphones. Ik was er bijna uit dat het de P8 moest worden maar nu begin ik toch weer te twijfelen.
Ja precies.. ik neig zelf dan ook tóch naar de Z3+ (ondanks weinig vernieuwing) maar wacht de reviews nog even af, ook de Oneplus Two die waarschijnlijk op 1juni wordt aangekondigd is een kandidaat.
Het is me opgevallen dat als je accuduur wilt hebben dat je beter voor een ouder toestel kan gaan. Alle toestellen die pas zijn uitgekomen hebben maar een matige accuduur...

- De Samsung Galaxy S6
- De LG G4
- De HTC M9
- En nu ook deze ...

Ik hoopte eigenlijk eerder dat de accuduur zou verbeteren in de komende jaren. (Maar nee, fabrikanten willen weer kleinere batterijen vanwege de dunne behuizingen).

Ik ben nieuwschierig hoe de Honor 6 Plus het gaat doen, deze heeft zijn dunne 7,5mm behuizing goed gecombineerd met een 3600mAh batterij. Ook de Xperia Z3+ ben ik wel nieuwschierig naar, de Z serie haalt namelijk altijd hoge scores op accuduur, maar aangezien hun hardwarekeuzes (Snapdragon 810) vrees ik het ergste.
Volgens mij heeft het ook meer met Lollipop te maken. Google heeft haar zaken steeds minder goed voor elkaar.
Dat is net waar je je prioriteiten legt. Want je doet nu alsof het een vaststaand feit is dat L slechter met de accu om gaat maar dat is ver van de waarheid.

http://blog.gsmarena.com/...-samsung-galaxy-s5-lg-g3/

Het is op sommige vlakken veel beter geworden en andere duidelijk minder. Met mijn use case zou ik er dik op vooruit gaan.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 25 juli 2024 03:09]

S6 zit qua accuduur in de top 5, niet echt matig te noemen.
Volgens Tweakers wel, echter ken ik twee mensen die het toestel hebben en die het daar totaal niet mee eens zijn. Volgens hun is de accuduur erg matig.
Wie vertrouw je? Anecdotes van mensen of objectieve metingen door een hardware review site?
Ik zou zeggen de objectieve metingen, maar mijn afgelopen 4 toestellen weken ongelofelijk af van wat Tweakers had "gemeten". Leuk dat je 12 uur achter elkaar film kan kijken of browsen, maar dat doe ik niet. Ik vind het veel betrouwbaarder om van kennissen te horen hoelang een acculading meegaat en wat ze er ongeveer mee doen, als dat mag van jou natuurlijk :+
Datgeen wat de mensen zijden. Ik ken die mensen goed en zie ze vaak zat met hun telefoon.
Software updates is een issue bij veel meer merken. Kijk eens naar Samsung, Dan heb je een telefoon van bijna 1000 Euro en zit je nog steeds op de update naar 5.1 te wachten.

Ook al alternatieven telefoons van vorig jaar er tegenover zetten is raar, of zijn die ook al voorzien van een 64 bits CPU ( ik heb de series van vorig jaar niet zo gevolgd )

Ik ben niet voor de P8 gegaan omdat deze niet voorkomt bij XDA ( de P7 heeft maar 1 custom rom ).

Ik denk dat het best een leuke telefoon kan zijn voor hen die geen 600+ willen uitgeven aan een telefoon.
Ja dat Samsung het nou laat liggen moet geen smoes zijn voor Huawei. Motorola kan het bijvoorbeeld wel. Mijn huawei mate7 wacht ook nog steeds op 5.0 en dat terwijl mijn bijna 2 jaar oude xperia Z1 toch echt al een tijdje gematerialdesigned is. Beetje jammer is het wel.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 25 juli 2024 03:09]

Eerlijk gezegd had in gehoopt op een video review.

Al met al, goede review.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Probook897927 mei 2015 07:04
Thanks! Ik hoopte ook op een videoreview en deze telefoon had dat denk ik wel verdiend, maar we konden het bij de videoboys niet in hun schema proppen helaas :s
Dat komt door de meegeleverde lader. Ondanks geluiden bij de presentatie dat het zou gaan om een QuickCharge-lader, is dat niet het geval. Er zit een lader bij die tot 5V gaat bij 1A en die dus met 5W laadt, opvallend weinig voor een moderne, dure smartphone. Telefoons met opties om snel te laden kunnen laden met ongeveer 15W.

Slordig dat ze op dit punt zo proberen te bezuinigen.
Is er niet even gekeken is of dit anders/beter is met een zwaardere lader??
Ik heb nog nergens een 3A/15W lader gezien, 2A oftewel 10W is volgens mij de norm.
Althans Sony Z3(c), HTC M8 en de eigen Huawei Mate7 doen het met 2A.

EDIT: I stand corrected, de laatste generaties hebben dat dus, thnx borft ;)

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 25 juli 2024 03:09]

Mijn S6 (en bijbehorende lader) heeft quick charge. De telefoon kan met de lader communiceren, en daardoor de spanning verhogen naar 9V/1.66A, daardoor wordt met 15W opgeladen :)

De reden hiervoor is, dat een hogere stroom eigenlijk niet mogelijk is via de micro USB connector. Een alternatief om meervermogen te kunnen leveren is dan het verhogen van de spanning. De telefoon zal de spanning vervolgens omzetten naar de juiste spanning om de accu op te laden.

[Reactie gewijzigd door borft op 25 juli 2024 03:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.