MSI Vortex Review

Vernieuwend concept met oude hardware

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Vortex huisvest een snelle i7-processor, twee nvme-ssd's, twee videokaarten en maar liefst 64GB geheugen in een volume van slechts 6,5 liter. Het systeem is wel aan de prijs en voor 4600 euro verwacht je dan ook het snelste van het snelste. Die verwachting wordt niet helemaal waargemaakt doordat MSI twee GTX 980-gpu's van de vorige generatie heeft gebruikt. Bovendien is het prijsverschil tussen zelfbouw en deze kant-en-klare game-pc wel erg groot.

Pluspunten

• Snelle hardware
• Upgradebaar
• Compacte behuizing

Minpunten

• Hoge prijs
• Verouderde gpu's

Eindoordeel

Getest

MSI Vortex G65 6QF-045NL

Prijs bij publicatie: € 4.600,-

Bekijk product

Het Taiwanese MSI heeft zich in de afgelopen jaren vooral gericht op producten voor gamers. Daarbij bouwde de fabrikant niet alleen gamelaptops en videokaarten, maar werd er ook geëxperimenteerd met nieuwe formfactors, zoals een laptop en all-in-one met externe videokaart, en een dikke game-pc met een volume van slechts 6,5 liter. Die laatste, de Vortex, werd eerder in 2016 op de CES aangekondigd en is intussen vanaf 2450 euro te krijgen. Voor dat geld krijg je de uitvoering met een i7-6700-cpu en twee GTX 960-videokaarten. Voor deze review stuurde MSI ons de duurste uitvoering, met i7-6700K, 64GB geheugen en twee GTX 980-videokaarten. De prijs: 4600 euro. Onze vraag: wat krijg je precies voor dat astronomische bedrag?

MSI Vortex

De Vortex is een pc die gebruikmaakt van een cilindrische behuizing. De vergelijking met een Mac Pro is natuurlijk snel gemaakt, maar het concept wordt ook door Cryorig gebruikt voor de Ola, een cilindrische behuizing die een gewone pcie-videokaart en een itx-moederbord kan huisvesten.

Terug naar de Vortex, die is 27 centimeter hoog en heeft een diameter van 19 centimeter, waarmee het kastje wat groter is dan een Mac Pro. De behuizing is grotendeels van plastic gemaakt, maar staat op een stevige metalen voet. Wie zich de Mac Pro nog kan herinneren, weet nog dat Apple de componenten in de cilindrische behuizing opstelde rondom de Thermal Core, ofwel de grote heatsink in het midden van de behuizing. De processor en de beide gpu's staan hun warmte af aan de heatsink, terwijl een grote ventilator een luchtstroom langs de koelvinnen genereert.

MSI heeft het bij de Vortex andersom aangepakt. De twee gpu's en de processor zijn naar buiten gericht en hebben alle drie hun eigen heatsink, terwijl boven in de behuizing een grote ventilator voor de koeling zorgt. Tussen de aluminium voet en de cilindrische behuizing heeft de ventilator de ruimte om frisse lucht aan te zuigen, waarna de opgewarmde lucht aan de bovenkant de behuizing weer verlaat. Bij lage belasting zul je die ventilator nauwelijks horen en bij hoge belasting merk je wel dat het toerental oploopt, maar is het geluidsniveau nog steeds acceptabel.

Omdat het ondanks het kleine formaat een desktopcomputer is, heeft MSI de Vortex voorzien van lekker veel aansluitingen. Opvallend is dat veel aansluitingen dubbel zijn uitgevoerd. Van de hdmi-, minidisplayport-, ethernet- en usb-c-aansluitingen zijn er ieder twee aanwezig. De usb-c-aansluiting ondersteunt thunderbolt 3.0 en daarnaast voltooien vier gewone usb 3.0-aansluitingen het uiterlijk van de achterzijde van de Vortex.

Wie zijn Vortex naar eigen smaak wil aanpassen, kan de leds aan de buitenkant van de behuizing met behulp van de bijgeleverde software of een smartphone-app (Android/iOS) laten knipperen, 'ademen', en alle kleuren van de regenboog laten schijnen.

Hardware en upgrades

Wil je de hardware van de Vortex van dichtbij bekijken, dan is dat ook mogelijk, want het systeem is met enige moeite van zijn buitenste plastic kappen te ontdoen. Aan de achterkant kan een deel van de behuizing eraf geschroefd worden, waarna de twee halfronde plastic schalen van de behuizing gehaald kunnen worden. De Vortex is voorzien van 64GB ddr4-geheugen, verdeeld over vier reepjes. De Skylake-processor ondersteunt maximaal 64GB werkgeheugen, dus MSI is bij de Vortex voor de maximale hoeveelheid gegaan.

De twee nvme-ssd's zijn 256GB groot en gemonteerd op hetzelfde pcb als de rechtervideokaart, waarbij de ene aan de voorkant zit en de andere aan de achterkant is verstopt. Mocht je de opslagcapaciteit willen uitbreiden, dan kun je die ssd's vervangen, maar er is ook nog een reguliere sata-schijf van 1TB verstopt in de tray naast het koelblok voor de processor, die natuurlijk ook vervangen kan worden. Ondanks het uiterlijk dat het tegendeel doet vermoeden, blijkt het dus wel mogelijk om componenten te vervangen.

Specificaties en benchmarks

De Vortex G65 6QF-045NL is de duurste uitvoering van de Vortex die je in Nederland kunt krijgen. Het torentje is grotendeels voorzien van de snelste desktophardware die op dit moment op de markt is. Daaronder vallen de i7-6700K-processor, twee Samsung nvme-ssd's in raid 0 en 64GB ddr4-geheugen, verdeeld over vier so-dimm-slots.

	MSI Vortex G65 6QF-045NL
Processor	Intel Core i7-6700K
Cores/threads	4/8
Klokfrequentie (turbo)	4,0GHz (4,2GHz)
Gpu	Intel HD 530 2x Nvidia GTX 980
Werkgeheugen	64GB ddr4-2133
Opslag	2x Samsung SM951 (raid 0) HGST HTS721010A9E630
Wifi	Killer Wireless-n/a/ac 1535
Geluids-chip	Realtek HD Audio
Netwerkchip	2x Killer E2400 gigabit-ethernet
Besturingssysteem	Windows 10 Home

De enige 'tegenvallers' in het hardware-ensemble zijn de videokaarten. MSI heeft twee videokaarten in de behuizing weten te steken die indrukwekkende prestaties beloofden toen we de Vortex in januari op de CES voor het eerst tegenkwamen. En, laten we eerlijk wezen, met twee GTX 980-gpu's kun je vrijwel alles op hoge resolutie en dito framerate spelen. Maar sinds de CES heeft Nvidia natuurlijk al de GTX 1070 en 1080 uitgebracht, die fors sneller zijn dan een enkele GTX 980. Benchmarks moeten het verschil echter uitwijzen en die hebben we natuurlijk ook gedraaid.

Benchmarks

Voor het draaien van de benchmarks hebben we de Vortex getest op standaardkloksnelheden, maar we hebben ook geprobeerd het systeem over te klokken. Daarbij lukte het om de cpu op 4,5GHz te laten draaien, terwijl we de gpu 150MHz overklokten naar 1351MHz. De snelheid van het videogeheugen konden we met nog 68MHz verhogen naar 1818MHz. De koeling bleek daarvoor toereikend te zijn en de cpu werd tijdens het benchen niet gethrottled. Bovendien bleek de buitenkant van de Vortex niet al te warm te worden, terwijl de geluidsproductie meeviel.

• 3DMark
• Cinebench 15 Multi
• Cinebench 15 Single
• Cinebench 15 OpenGL

3DMark Fire Strike (graphics)
Videokaart	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Nvidia GTX 1080 SLI	40.566
MSI Vortex G65 6QF-045NL OC	26.072
AMD RX 480 CrossFire	23.885
MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G » MSI 1080 GTX 1000 review	22.508
Nvidia GeForce GTX 1080 8GB	21.912
MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G	18.824
Nvidia GeForce GTX 980 Ti	16.779
Nvidia GeForce GTX 980	13.139
AMD Radeon RX 480 8GB	11.997
Asus ROG GX700VO (GTX980)	10.167

Cinebench R15 - Multi
Pc	Videochip	Cpu/soc	in punten (hoger is beter)
MSI Vortex G65 6QF-045NL OC	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 914
Intel Core i7-6700K	HD 530	Ci7-6700K	********** 897
BTO X-BOOK 17CL80	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 874
MSI Vortex G65 6QF-045NL	GF GTX 980	Ci7-6700K	********* 866
Asus ROG GX700VO-GC009T	GF GTX 980	Ci7-6820HK	******** 711
Dell Alienware 17 (2015)	GTX 980M	Ci7-6820HK	******** 699

Cinebench R15 - Single
Pc	Videochip	Cpu/soc	in punten (hoger is beter)
MSI Vortex G65 6QF-045NL OC	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 181
Intel Core i7-6700K	HD 530	Ci7-6700K	********** 177
BTO X-BOOK 17CL80	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 176
MSI Vortex G65 6QF-045NL	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 172
Dell Alienware 17 (2015)	GTX 980M	Ci7-6820HK	********* 155
Asus ROG GX700VO-GC009T	GF GTX 980	Ci7-6820HK	******** 153

Cinebench R15 - OpenGL
Laptop	Videochip	Cpu/soc	framerate in fps (hoger is beter)
BTO X-BOOK 17CL80	GF GTX 980	Ci7-6700K	********** 127,3
MSI Vortex G65 6QF-045NL OC	GF GTX 980	Ci7-6700K	********* 119,6
MSI Vortex G65 6QF-045NL	GF GTX 980	Ci7-6700K	********* 115,7
Asus ROG GX700VO-GC009T	GF GTX 980	Ci7-6820HK	******** 103,6
Dell Alienware 17 (2015)	GTX 980M	Ci7-6820HK	***** 59,8
Intel Core i7-6700K	HD 530	Ci7-6700K	**** 52,4

De Vortex laat zien behoorlijk wat in zijn mars te hebben en blijkt in 3DMark net wat sneller te zijn dan een enkele, overgeklokte, GTX 1080, die ook van MSI afkomstig is. Dankzij de overklok valt de 3DMark-score nog eens acht procent hoger uit, al betekent dat niet dat de framerate in games dankzij overklokken ook meteen acht procent hoger ligt. Bovendien zal sli niet in iedere game even goed schalen, waardoor je in het gunstigste geval sneller bent dan een GTX 1080, maar in sommige gevallen juist langzamer. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de meeste nieuwe DirectX 12-games, die vaak (nog) geen sli ondersteunen.

• AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate
• AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate
• AS-SSD - 4K Random Read
• AS-SSD - 4K Random Write

AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X•BOOK 17CL80	2.969,00
Asus ROG GX700VO-GC009T	2.915,00
Dell Alienware 17 (2015)	1.454,31
MSI GS30 2M-018NL	992,57

AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Laptop	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X•BOOK 17CL80	2.509,00
Asus ROG GX700VO-GC009T	2.392,00
MSI GS30 2M-018NL	646,26
Dell Alienware 17 (2015)	528,86

AS SSD - 4K Random Read
Laptop	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X•BOOK 17CL80	46,80
Asus ROG GX700VO-GC009T	44,60
Dell Alienware 17 (2015)	34,06
MSI GS30 2M-018NL	22,91

AS SSD - 4K Random Write
Laptop	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X•BOOK 17CL80	125,50
Dell Alienware 17 (2015)	117,74
Asus ROG GX700VO-GC009T	108,10
MSI GS30 2M-018NL	52,67

Tot slot hebben we met behulp van AS-SSD gekeken naar de snelheid van de ssd's. De twee SM951-ssd's werken in raid 0 en ondersteunen nvme, wat hoge lees- en schrijfsnelheden oplevert. De BTO 17CL80 is nog iets sneller, omdat die gebruikmaakt van twee 512GB nvme-ssd's in raid 0. Dat de Vortex iets langzamer is dan de BTO, zul je overigens niet merken. De twee nvme-ssd's in de Vortex zijn bijzonder snel en het starten van Windows, games, en andere software is in een mum van tijd gebeurd.

Conclusie

MSI probeert met de Vortex een nieuwe formfactor uit en het resultaat is wat ons betreft een indrukwekkend stukje hardware. Als er zoiets als een 'performance per liter'-index zou bestaan, dan zou de Vortex hoog scoren, want in 6,5 liter zijn twee GTX 980-gpu's en een i7-processor verpakt. Het systeem is bovendien overklokbaar en produceert niet al te veel herrie.

Toch vermoeden we dat de Vortex een nicheproduct zal blijven. Geef je 4600 euro uit aan een computer, dan bouw je die hoogstwaarschijnlijk zelf, van onderdelen die je ook zelf uitgezocht hebt. Voor iets meer dan tweeduizend euro klikken we een systeem bij elkaar met dezelfde configuratie als de Vortex. Je betaalt MSI dus ruim 2400 euro om de componenten op maat te maken en in een compacte behuizing te stoppen. Dat maakt de Vortex tot een systeem voor de kleine groep mensen die graag zware games willen spelen, daar ook (veel) geld voor overhebben, maar niet de kennis hebben of de moeite willen doen om zelf een systeem te bouwen.

En als je dan toch zoveel geld uitgeeft, dan wil je ook meteen het beste van het beste hebben. Daar gaat het bij de Vortex mis. Toen de pc begin mei beschikbaar kwam, was de GTX 980 weliswaar nog een van de snelste gpu's die Nvidia te bieden had, maar dat veranderde een paar weken later, toen Nvidia de GTX 1070 en 1080 uitbracht, wat de GTX 980 in één klap een stuk minder interessant maakte.

Nu heeft de Vortex niet een, maar twee GTX 980-videokaarten aan boord en is de prijs sinds de introductie al met tweehonderd euro gedaald. Dat zal echter niet genoeg zijn om potentiële kopers over de streep te trekken. In 3DMark zijn de GTX 980's maar acht procent sneller dan een enkele uit de fabriek overgeklokte GTX 1080. Daar komt bij dat sli in 3DMark goed schaalt, maar dat hoeft niet voor elke game te gelden. In het gunstigste geval is de Vortex dus sneller dan een GTX 1080, maar in games met slechte sli-ondersteuning is dat niet het geval.

Dat maakt deze uitvoering van de Vortex dan ook geen interessante pc. Bij MSI zit men echter niet stil en wordt er ongetwijfeld al gewerkt aan een nieuwe Vortex, met twee GTX 1080-videokaarten. Mocht die nieuwe Vortex ook nog eens wat goedkoper worden dan de oude, dan kan MSI de mensen die het zich kunnen veroorloven, wellicht wel overhalen om een dergelijk krachtpatsertje aan te schaffen.

Pluspunten

• Snelle hardware
• Upgradebaar
• Compacte behuizing

Minpunten

• Hoge prijs
• Verouderde gpu's

Eindoordeel

Getest

MSI Vortex G65 6QF-045NL

Prijs bij publicatie: € 4.600,-

Bekijk product

Reacties (125)

[HMC]

Als je zo laat met een review komt, mag je natuurlijk niet afgeven op de 980's. Voor de rest een prima review, maar ik zou niet weten wie zoiets koopt. Behalve dan de genoemde luiaard.

[PiweD]

De review is misschien wat aan de late kant, maar de Vortex is pas sinds begin mei beschikbaar, terwijl eind mei de GTX 1070 en 1080 uitkwamen. Hoewel je begin mei dus nog niet wist hoe de 1070 en 1080 zouden presteren was het al wel duidelijk dat het op z'n minst slechte timing was voor de Vortex. Daarnaast is de premium die je betaalt om het allemaal in een compact doosje te stoppen wel erg hoog, ook als je de 980's vervangt door 1080's.

[Verwijderd]

... de Vortex is pas sinds begin mei beschikbaar, terwijl eind mei de GTX 1070 en 1080 uitkwamen.

Ik stop ook altijd hardwarde uit de de toekomst in mn projecten

Oh nee, ik wacht liever een maand, dan nog een maandje misschien komt er nog iets nieuws uit waarvan ik de prestaties niet weet...

Weet je wat? Ik bouw gewoon niks meer want er komt steeds iets beters uit...

[loki504]

Als je iets bouwt moet je het goed doen. En zeker als je er 4500 euro voor gaat vragen. En je doet net alsof nvidia niet die dingen aan je kon geven. Alleen MSI mocht ze niet eerder verkopen. Laptops met nieuwe CPU'S waren er ook snel.

[Verwijderd]

Jij weet duidelijk niks van het uitgebreid testen en optimaliseren van zon systeem dat door een a-merk wordt afgeleverd, duurt op zich al enkele maanden... en dit kun je zeker niet vergelijken met een amateur pctje bestaand uit de allernieuwste hardware die net op de marktis, dat je in elkaar schroeft en dan vanuit gaat dat het stabiel en optimaal is

[loki504]

Ja want MSI kon in december nog niet met nvidia praten. Of enkele maanden later uitbrengen? 4500 euro Vragen voor oude hardware en van 9 naar 6 liter case gaan is slim. vraag ik mij af.

[i-chat]

Jij weet duidelijk niks van het uitgebreid testen en optimaliseren van zon systeem dat door een a-merk wordt afgeleverd, duurt op zich al enkele maanden... en dit kun je zeker niet vergelijken met een amateur pctje bestaand uit de allernieuwste hardware die net op de marktis, dat je in elkaar schroeft en dan vanuit gaat dat het stabiel en optimaal is

jij blijkbaar ook niet, want MSI had echt al wel reference designe chips op voorraad, vergeet niet dat de 1080 pas uitkomt als de fabrikant genoeg cappaciteit heeft om de chips in massa (of iig in voldoende aantallen) te leveren, dat betekend dus dat msi al maanden op voorhand kon beschikken over die chips,

de auteur heeft dus wel degelijk een punt, je gaat geen pc bouwen, met outdated meuk, voor een premium van ruim 100% tov de winkelwaarde van zelfbouw... als we er dan een beetje schatting van maken, btw eraf halen ed dan praat je wellicht zelfs over een premium van 200 tot 250%

als ze zo'n bak voor op of rond de 3k zouden aanbieden, dan was er wellicht nog wel iets voor te zeggen, maar zoals de kaarten nu liggen is het gewoon gekkenwerk.

[Acribo]

MSI zal zeker van Nvidia meer informatie hebben gekregen omtrent launches van de GTX 1070 en 1080.

MSI verkoopt zelfs zelf deze kaarten met hun eigen koelers, ze zijn echt niet met de ontwikkeling hiervan begonnen ná de officiële aankondiging..

Ik snap je argument, maar dit is niet echt van toepassing bij een bedrijf als MSI.

[Joogle]

Indd, mensen kunnen precies niet wachten...

[Coolstart]

De Gpu is van september 2014 op een platform waarvan in 2010 (Maxwell) al sprake was in de roadmaps. Als jeweet dat de huidige single 1080 2x zuiniger en bijna even snel is als de 980sli kan je gerust zeggen dat de MSI vortex oude hardware gebruikt en voorsl geen aanrader is om nu nog te kooen.

4000+ euro is ergens gewoon waanzin. a

[Viince1]

Of MSI hier wat kon doen aan de videokaarten is toch volledig irrelevant? Bij een review draait het toch om een productbeoordeling vanuit het consumenten-perspectief?

Misschien was het plan van MSI wel om deze PC een jaar geleden uit te brengen en is het project uitgelopen of ligt het aan een van de redenen die jij noemt, maar dat is als consument niet mijn probleem. Ik ben daarom blij dat Tweakers ze er gewoon hard op afrekent, en dat vind ik terecht.
Als Tweakers 'negatieve punten' niet langer als negatief gaat bestempelen omdat de fabricant een goede smoes uitleg heeft blijft er toch heel erg weinig over van een objectieve review?

[hahaha2223]

Er kan toch geen 1080 in? Ik heb nog geen mxm versie gezien van deze kaart

[PiweD]

Klopt, ik bedoelde het meer ter illustratie om te laten zien hoe veel je extra betaalt voor een custom systeem ten opzichte van een standaard build.

[Superstoned]

Na, dat ie duur is daar ben ik het wel mee eens, maar ik vind de headline wel ERG lullig. Als de 1080 nog niet uit was geweest was het iets geweest van "De mooiste en snelste voor een stevige prijs" ofzo en dat is natuurlijk heeeeeel wat anders en waarschijnlijk waar MSI voor ging. Dat je aangeeft dat het niet (meer) het nieuwste en beste is is redelijk, maar de titel is vind ik net een stapje te ver. Over 2 maanden, misschien, maar ik wed dat ze rond die tijd wel een 1080 versie hebben en dan is dit best een goede koop als je een top apparaat wilt wat er leuk uitziet en als je je echt niet druk maakt om de paar duizend extra. Ja, ik zou het nooit kopen en ken niemand die ik het aan zou raden maar er is een markt voor, mensen kopen ook Apple monitoren ;-)

[robvanwijk]

Als de 1080 nog niet uit was geweest was het iets geweest van "De mooiste en snelste voor een stevige prijs" ofzo en dat is natuurlijk heeeeeel wat anders en waarschijnlijk waar MSI voor ging.

Dit lijkt me niet het soort product dat iemand van de T.net crew voor zichzelf koopt en eerst even voor de gein laat reviewen; het is MSI die dit aanlevert. Ze kiezen zelf welke uitvoering ze beschikbaar stellen voor een review en wanneer ze dat doen. Als ze inderdaad, zoals jij verwacht, over twee maanden een versie hebben met 2x 1080 (of 2x de snelste Radeon kaart), dan zou het logischer zijn om dán een exemplaar ter review aan te leveren. Maar dat moet je tegen MSI zeggen, niet tegen T.net.

Enige wat ik "oneerlijk" vind is dat er wel wat meer nadruk had mogen zijn voor hoe goed het thermisch ontwerp is: dat dit überhaupt werkt is een klein wonder, dat het lukt zonder dat de buitenkant al te warm wordt is hartstikke indrukwekkend en dan lukt het ook nog om te overklokken... en dat alles zonder dat het het kabaal van een stofzuiger maakt? Dat is op de pagina zelf een alinea waard en wordt in de conclusie

Je betaalt MSI dus ruim 2400 euro om de componenten op maat te maken en in een compacte behuizing te stoppen.

helemaal weggelaten; dat had van mij "compacte behuizing met op alle vlakken uitstekende koelprestaties" mogen zijn.

[GoT]

Heeft ermee te maken dat fabrikanten NL meestal als laatste land aanleveren.
vb: Hier gaan mensen massaal over naar Duitsland om de laatste iPhone te krijgen of uit Amerika importeren om de laatste Surface te krijgen.
Ik weet nog toen de Surface 1 hier uitkwam was de Surface 2 al uit in Amerika en de rest van de wereld.

Hier bv een unbuild van Linus: https://www.youtube.com/watch?v=qIVutYE6vxc en die dateert uit: 17-04-2016

[BLACKfm]

T.net is volgens mij wel een gevestigde naam in Nederland, als je daar de mensen een beetje hyped wil maken voor je product zorg je op zijn minst toch wel voor wat lokale content.

Een review met hardware voor een prijs waar iedereen zijn neus voor ophaalt want te duur en prestaties die inmiddels al tot de vorige generatie behoren.

Het is leuk en aardig, maar zoals je al linkte heeft Linus het al uitgebreid behandeld en heb ik in de afgelopen 2 (!) maanden dus allang al gezien.

Ik hoef geen maanden oud hands-on nieuws te zien, dat heeft totaal geen toegevoegde waarde. En of hier nou MSI of T.net de blaam treft weet ik niet, maar in dit geval is het verspilde moeite.

De enkeling die het al wou hebben heeft het al gekocht, en de rest zou er nog geen 2000 euro voor neer leggen... Er zijn laptops die minder kosten en net zulke krachtige specs hebben (MSI GT80).. Knoop daar een extern scherm en een toetsenbord en muis aan vast en je hebt precies hetzelfde en je kan het nog meenemen ook.

[Verwijderd]

Maar het is dus onmogelijk om er betere gpu in te plaatsen
..... onmogelijk omdat de hardware niet bestaat... ja serieus minpunt...

[GoT]

Absolute zekerheid heb je niet, maar Nvidia heeft wel een roadmap die je als leidraad kan aanhouden. (vergelijkbaar aan de wet van Moore)
Als je erop Googled kan je het zo vinden.
Zo weet je bv dat ergens in 2018 Nvidia Volta (11xx) uit gaat komen en die weer beter gaat presteren dan Pascal (10XX).
Dus als fabrikant is het wel mogelijk om erop te anticiperen.

[Blubkens]

Bij de Alienware's zijn ze ook niet altijd meteen up to date, dus zo vreemd vind ik dat niet.
Althans de X51.
Ik vind het persoonlijk niet echt een minpunt en zou daar dus ook niet in het lijstje voor moeten komen.
Als het nou echt hele oude GPU's waren oké dan kan ik me daarin vinden.

[[Stan]]

Laat ons zeggen dat het voornamelijk de naam, het concept en de R&D betaalt. Een score van 5 vind ik vrij laag voor de argumenten die aangehaald zijn.

Wanneer Apple dergelijke hoge prijzen vraagt voor een compact, geoptimaliseerd systeem prijst iedereen het product de hemel in. Ik zie niet in wat er anders is met deze Vortex.

[loki504]

Je hebt absoluut een punt. Alleen genoeg mensen houden de hardware markt niet in de gaten. En komen wel op tweakers en lezen de review. Dan mag je best melden dat er nu oudere hardware in zit. En tweakers geeft ook netjes aan dat het nu oudere hardware is. Toen hij uit kwam nog wel een van de snelste was.

als ik nu iets review wat enkele maanden oud is. En er nu iets nieuws te koop is. Mag ik dat toch als -punt melden? Mensen lezen het immers nu en niet toen hij uit was.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 15:20]

[R.Hoekstra]

Er waren ook al GTX980Ti's..... En die waren ook al sneller dan de gewone GTX980's..

[loki504]

Klopt. Maar zover ik weet is er nooit een 980ti MXM geweest(ook geen 1080 trouwens).

[bogy]

volgens mij gebruiken ze helemaal geen mxm kaarten hoor.. maar gewoon mini-versies van de standaard kaarten (denk aan kaarten zoals amd bv de nano heeft, in het groene kamp heb je ook van die mini-kaarten hoor).
Het is namelijk zo dat een mxm kaart ook een andere chip heeft dan de gewone 980, namelijk de 980m; dit heeft te maken met oa het stroomverbruik van die dingen.
Tenzij ik me dus enorm vergis zitten er dus twee gewone 980 chips in die msi-cilinder, al zijn het weliswaar geen standaard full-size kaarten maar mini-versies; deze hebben echter wel dezelfde prestaties en honger naar energie.

moest ik toch fout zijn, verbeter me dan aub... maar ik zou het echt bizar vinden dat msi voor zo'n topprijs dan nog zou durven om gpu's te leveren die minder presteren dan wat sommige mensen ervan verwachten (niet iedereen weet dat een 980m minder presteert dan een 980, en als je dan een desktower ziet verwacht je al helemaal geen gpu die 'maar' notebook prestaties aflevert.

[loki504]

Ik vermoed dat ze
nieuws: Nvidia brengt desktop-gpu van GTX 980 naar laptops
gebruiken. En die is er niet in 980ti of 1070/1080 versie helaas.

[_Drake_]

Het is gewoon een mxm type b module met een extra power connector en een grotere pcb. Er zijn ook diverse laptops beschikbaar met deze 'desktop 980' ( infeite is het gewoon een desktop 980 chip op een mxm board)

[Superstoned]

Hmm toch is het wat lullig. Het is allemaal custom, de kast is net een paar weken op de markt, en de 1080 is nog moeilijk verkrijgbaar dus natuurlijk is er nog geen nieuwere versie. Je kunt MSI van slechte timing beschuldigen maar verder zijn ze gewoon voor top hardware gegaan. De enige reden dat de headline niet 'duur maar het snelste wat je kunt krijgen' is is omdat tweakers.net er een paar weken later pas naar kijkt... tja dan kun je alles wel afkraken, wacht tot er iets nieuwere is en review dan.

Ik snap best dat tweakers niet altijd direct kan reviewer en dat ze aan moeten geven dat dit geen kast met 1080 is maar nu is het wel een erg zure review en hoewel dit ding idioot duur is en ik het nooit zou kopen vind ik het toch wat overdreven lelijk om zo'n headline te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 22 juli 2024 15:20]

[echtwaarisdatzo]

Voor zulke bedragen had er op zijn minst een 980ti aanwezig kunnen zijn. Maarja dit is bedoeld voor mensen die geld hebben en de industrie niet volgen. Dan klinkt 2x een videokaart 2x zo dik.

[Superstoned]

Daar heb je dan wel weer gelijk in ja.

[Cergorach]

Maarja dit is bedoeld voor mensen die geld hebben en de industrie niet volgen.

Ik vermoed dat dit eerder is gericht op mensen die zoeken naar veel power in een kleine formfactor. Ik heb vorig jaar ook gekeken naar een Apple Pro, alleen de twee ATI kaarten die er in zaten waren vrij bagger te noemen, als dit product vorig jaar beschikbaar was geweest, had ik het serieus overwogen. Nu heb ik zelf wat gebouwd dat krachtiger is op alles behalve de videokaarten (GTX970 om drie 4k monitoren te kunnen aansluiten), voor 2/3 van de prijs.

[loki504]

Die headline heb je zeker een punt. Was ik alweer een vergeten. En ging meer uit van de tekst in de review zelf.

[Aikon]

Maar aan de andere kant komt de revirw te snel om MSI de kans te geven om met een 1080 model te komen. Zo is het net niks...

[Verwijderd]

Ik geef deze review een negatief punt, oude rommel.. oh wacht er 'bestaat' nog geen nieuwere vortex

[loki504]

En jou punt is? Het is verouderde spullen. En zeker bij een 4500 euro pc. Mag je het nieuwste van het nieuwste verwachten. en MSI wist ook wanneer de 1080 uit zou komen. En MSI heeft daar duidelijk geen rekening mee gehouden

[Verwijderd]

Wel, want hij past er niet in....simpele

[loki504]

Klopt er bestaat nog geen 1080 mxm. maar MSI kan zelf een pcb ontwerpen en er zelf 2 1080's in stoppen. en als het niet kan moet je het ook niet willen. en als je het wil doen met oudere chips moet je daar gewoon rekening mee houden. En is het ook terecht dat ze het aangeven. Jij denkt daar anders en dat is prima. Maar ik vind dat mensen mag wijzen op het feit dat je met 3 liter inhoud meer ong 2500 euro kan besparen. En geen sli hoef te draaien.

[loki504]

Ik moet na denken? Waar komen die videokaarten met aangepaste PCB dan van daan? En dat kan enkele maandjes duren. Maar was een betere investering geweest. En tuurlijk weet iedereen dat voor het design betaalt(kwaliteit verschillen de meningen over). maar daarom mag er bij een review toch aangeven dat het om verouderde hardware gaat. Of mogen we bij een review van Ferrari niet aangeven dat er bijna geen kofferbak ruimte is. Of dat je fiat panda geen snelheids monster is?

[Verwijderd]

Die vergelijking gaat nergens over haha.. de meeste ferraries hebben geen grote kofferbak nee, dat kan een minpunt zijn...maar deze fiat panda heeft geen v12 , erg slecht...hahahaha ja dan moeten ze daar even in elkaar knutselen, paar maandjes joh! dat bedoel ik met denk toch eens na, maargoed je snapt er toch niks van... als over een tijdje een compleet nieuwe vortex uitkomt, snap je het misschien... mischien dan.. succes!

[loki504]

LOL en jij denk natuurlijk wel na? 6 dagen na release van dit artikel zit je er nog mee in je maag. En als je roept dat mensen moeten na denken is het wel handig om met bericht te komen waarom jij denkt dat het anders is. Want je komt nu over als een klein kind die het blijkbaar niet eens is met mijn en vele mede tweakers gedachte gang. En gaat maar van de toren blazen dat ze moeten nadenken. Ik heb nieuws voor je. Doe het zelf ook eens. .

[loki504]

En waarom zie je mij niet snel rentenieren? Zoals ik al zij hoop geschreeuw maar op weinig gebaseerd.

[Verwijderd]

Omdat ik mensen ken die jou persoonlijk kennen, heb het gisteren al over jou gehad.. jij stelt niks voor..maar in primciep was het gebaseerd op je simpelheid

[loki504]

Die mij persoonlijk kennen?..... vertel. ik ben benieuwd.

[loki504]

Ik denk goed na hoor. En zoals ik al zij Hoop geschreeuw maar op weinig gebaseerd. Dus wie is hier nu een sukkel! Get a life.. Ooh wacht die heb je niet. Alleen een grote troll op internet.

bb zz

[Ducksy88]

Exactly my thoughts; dit ding is al maanden oud...

[Sn0wblind]

Dan nog kwamen ze een anderhalf jaar te laat ermee.

[BenVenNL]

Tja, alle overhead (uren voor het ontwerp, alle maatwerk onderdelen ontwikkelen en testen want de boel zal de 1e 5x ofzo vast doorgefikt zijn vanwege slecht airflow) zit in die €2400,- . Als nu maar 500 van deze systemen verkocht gaan worden wereldwijd ga je er ook niet een super efficiënt assembly proces voor ontwikkelen.
Zal geen vetpot worden eerder een study object wat zich zelf terug moet verdienen.

[Verwijderd]

Klopt, we moeten niet afgeven op die 980's! Zo oud zijn ze nu ook weer niet en de prestaties zijn prima vergeleken met de nieuwe 1080! Evengoed een fijne review! Echt geen "te oud nieuws"...

[Vayra]

De 980 is sowieso geen top-end GPU, en ook nooit geweest. Hij wist de GTX 970 nauwelijks te ontlopen, dus kocht iedereen de 970 en liet de 980 links liggen. En MSI geeft je er daar twee van - ze raken die dingen aan de straatstenen niet kwijt. Dat het ding in MXM is uitgekomen heeft daar ook mee te maken. Er moet een markt zijn voor die chips en de desktop GPU gebruiker koopt 'm niet.

MSI had moeten kiezen voor een enkele 980ti (dat is ook gunstig voor de prijs én prijs/prestatie verhouding!), of het product moeten uitstellen tot de 1080. De timing is beroerd, je bent gebonden aan SLI voor maximale prestatie, de prijs te hoog, en de componentkeuze is om te janken. Simpel.

Ik vind het eindcijfer 5 nog bijzonder schappelijk. Dit soort producten zijn zinloos. Temeer omdat elke reparatie of aanpassing ook nog eens een custom ontwerp met zich meebrengt, dus die 4500 euro is echt het einde nog niet.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 15:20]

[K!wi]

Mensen die een Mac Pro willen maar dan met Windows erop. Is een vergelijkbare prijs categorie

[player-x]

Yep, met 2x GTX 980 is deze PC een echt slechte deal, met 2x GTX 1080 zou het een hele betere deal zijn.

Het concept op zich is natuurlijk wel interessant, als je geld genoeg hebt, en je hebt je PC in je woonkamer staan, wil je natuurlijk wel iets dat het er compact en netjes uit ziet, dan is een systeem als deze best interessant.

[Luuk.vanRiel]

Moet toch zeggen dat ik deze "gamer" designs zo spuuglelijk vind. Ja het is erg subjectief maar geef mij voor mijn computer gewoon een egaal matzwarte rechthoekige doos. Heb al twee systemen gebouwd met de compacte maar zeer ruime Cooler Master Silencio 352 en ben erg te spreken over deze case. Voldoende koeling voor alle single GPU's en gewoon klein, egaal en onopvallend.
Maar voor ieder natuurlijk zijn eigen keuze.

[player-x]

De 352 is wel 5x zo groot als dit kleine systeempje, en ik zeg ook niet dat het mijn stijl is, maar er zullen vast wel mensen zijn die hem wel mooi vinden.

maar geef je gelijk, die rode badge doet wel een beetje zeer aan je ogen, als ik het ontworpen, had ik iig verschillende badges mee geleverd, zodat je meer kan kiezen wat meer bij jouw smaak valt.

[T_elic]

Kant en klare PCs zijn altijd slechte "deals". Zelfs met een dubbele 1080 was dit een enorm slechte deal geweest.

[player-x]

Nee hoor dat geld alleen voor kant en klare gaming PC's, kant en klare standaard PC's zijn net zo goedkoop, en soms zelfs goedkoper, mits het pressies is wat je zoekt.

[Verwijderd]

Er bestaan geen 1080 die hierin passen

[DeArmeStudent]

Ik snap niet dat MSI zelf niet op het idee komt om de GTX 980's te vervangen door 2 1080....De winstmarge is dan wel kleiner, maar dan verkopen ze hem tenminste wel.

In de huidige configuratie is de hardware nu al verouderd en zal elk weldenkend mens daar geen 4500 euro voor over hebben, vooral omdat je voor die prijs gewoon het beste van het beste wil.

[Ducksy88]

Zijn er al 1080 op MXM formaat? Want hier gaan geen std. kaarten in hè

edit:é --> è

[Reactie gewijzigd door Ducksy88 op 22 juli 2024 15:20]

[lololig]

Nou ja, op zich zou msi die gewoon zelf kunnen maken, lijkt me toch dat die op de planning staan voor over een paar maanden ofzo, dan kunnen ze een upgrade uitbrengen met betere gpus (1080s of 1070s)

[Reactie gewijzigd door lololig op 22 juli 2024 15:20]

[Ducksy88]

ASUS heeft de eerste laptop met 1070 al aangekondigd (weet niet of 'ie al leverbaar is) dus ook MSI zal wel e.e.a. klaar hebben staan op het gebied van compacte pascals.

Mocht er geen nieuwe versie van de Vortex met 1080 komen betekend dat maar 1 ding in mijn ogen en dat is dat "Project Vortex" intern bij MSI als gefaald wordt bestempeld en het een stille dood zal lijden....

[Cergorach]

ASUS gaat de ROG G752VS vanaf medio augustus aanbieden voor prijzen tussen ongeveer 2000 en 2800 euro.

Dat is dus drie maanden na de release van deze Vortex. In de Vortex zit geen mobile 980, maar een volle 980 met MXM connector. Het lijkt er op dat in de ASUS een mobile versie van de 1070 komt, hoe deze zich verhoud tot de desktop variant is nog onbekend. Het is trouwens een laptop van 4,3kg... Gezien de geruchten en het gewicht zou het inderdaad wel eens een volle GTX 1070 op MXM bordje kunnen zijn.

Een 1070 verbruikt trouwens iets meer energie dan een 980 (1W verschil idle, 24W onder load), dat betekend meer warmte, wat erg belangrijk is in zo een kleine formfactor.

[TJRef]

Met een beperkt aanbod aan nieuwe chips lijkt het me moeilijk om deze dan in te zetten voor de beperkte markt die MXM heet. Eerst zal de prioriteit liggen bij de desktop gpu's in dit segment. Als er genoeg leverbaar is, zal er wel een MXM versie van uitkomen. Dus er is nu gewoon nog geen betere optie beschikbaar, bovendien verwacht ik ook dat ze volgens richtlijnen van Nvidia moeten werken en die zullen waarschijnlijk niet direct toestemming verlenen om van alles maar een eigen ontwerp te maken. Dus MSI kan het wel, maar kan het nog niet.

[loki504]

Omdat er in mei nog geen 1080 was. En al helemaal niet op mxm formaat.

[Verwijderd]

Waarom doen ze er ook niet een tijdmachine bij en een kip die gouden eieren legt...

[Jantje2000]

Heel mooie review. Ik vind het een mooie computer, maar ik ben het niet helemaal eens met jullie vergelijking met de prijs van een zelfbouw. Deze computer is vooral voor mensen die een hele kleine ruimte hebben op hun bureau, maar die toch een hoge performance willen hebben. Uiteraard kunnen ze dan een M-ITX nemen, maar in jullie vergelijking wordt er een ATX kast gebruikt. Deze is inderdaad maar 3 liter groter qua inhoud, maar je hebt daarbij wel een iets minder mooie kast dan hier het geval is.
Het zal mijns inziens inderdaad een niche product blijven, aangezien het gewoon te duur is, maar als ze zouden komen met zo'n soort product, maar dan met een I7 en 1 1070, voor maximaal zo'n €1700 zouden daarvoor genoeg kopers zijn.
Bovendien snap ik niet helemaal waarom het Intern Geheugen 64GB is. Dit is vooral een Game-PC, maar enkel om te gamen ga je nooit 64GB nodig hebben. Ik weet dat het leuk klinkt, maar in werkelijkheid heb je er bijna niets aan.

[Verwijderd]

De basis uitvoering vind ik al wat logischer in elkaar zitten:
pricewatch: MSI Vortex G65 6QD-038NL
Aangezien hij ruim 2000,- euro goedkoper is, valt met de wat mindere specs wel te leven.

[Iblies]

Zoveel minder is die toch echt niet,
GPU is weliswaar een minpunt, maar als je die wisselt is het nog te rechtvaardigen.

Alleen begrijp ik dat er geen grote kaart in kan, maar een wat kleinere, maar die zitten ook al in de pijplijn,
nieuws: Gigabyte introduceert mini-itx-versie van GTX 1070


Voor 3000 euro krijg je die wel van de hand. Goed systeem met een beetje pats-gehalte.
Kan natuurlijk beter en goedkoper, maar dat is niet voor iedereen weggelegd. Daarnaast mag een compleet systeem met bijbehorende zekerheid wat meer kosten

[Verwijderd]

Ten opzichte van de prijsdaling is het verschil inderdaad klein :
-ram 64/16
-ssd 512/256
-videokaarten 980/960
Of je het in de praktijk zal merken durf ik ook niet te zeggen, misschien met een 4k of triple screen opstelling.

[k.theuws]

Er kunnen helemaal geen kaarten in, dat is het probleem juist.
Het gaat om mxm versies van de GPU, dat houd in dat je alleen de gpu chip hebt op een los bord (net als je CPU eigenlijk.
En er zijn nog geen mxm versies van de nieuwe nvidia kaarten

[Genghis Jap]

Is 64 Gb als geheugen geen ongeloofelijke overkill? Of heb je deze hoeveelheid nodig om de rest van de componenten goed te laten functioneren? Ik dacht laatst te lezen dat op dit moment de sweetspot op geheugen op de 8Gb ligt? Iets meer kan geen kwaad maar 64?!

[Croqy]

Dat klopt. Waar het hier volgens mij om draait is de vermogende consument met minder dan gemiddelde kennis van componenten in game pc's en die er ook geen moeite voor gaan doen. Voor die groep klinkt meer per definitie beter. Ignorance is bliss!

[batjes]

Voor high end gamen (waar dit ding voor lijkt te zijn) is 8gb al enige tijd niet meer voldoende en 16GB een "aanbevolen minimum". Met 64GB heb je de komende jaren in ieder geval nergens last van. Het nu met 16GB uitrusten zal al te weinig zijn.

[Cergorach]

Je kan er een hele snelle ramdisk van maken ;-)

[Hamed]

Dit is eigenlijk niks voor Tweakers. Meer voor mensen die geld hebben om zonder zorgen willen gamen.

Veel sneller en goedkoper met 2x GTX 1080 >>> Zie Game Pc

[no_way_today]

Mooie build, maar wel n enorme kast. Wil graag een zo'n klein mogelijke itx build waar een volledige videokaart in kan. Kom je al gauw uit op de raven 2. Maar die is 12 liter, lekker klein, maar bijna twee keer zo groot als deze vortex.

[Sn0wblind]

Silverstone fortress 3 voor sli en 3 mini voor een enkele kaart. DIe laatste is maar iets hoger als dit systeem.

[no_way_today]

Mooie kast, de fortress, alleen is die mini 17 liter. De raven is 12, en deze vortex 6,5 liter. Zo klein is de fortress niet. Ze hebben een uniek product in handen!


Enige die in de buurt komt is deze: pricewatch: Lian Li Mini-Q PC-Q21 Zwart

Alleen geen fullsize vc , alleen een mini.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 22 juli 2024 15:20]

[Sn0wblind]

Ja maar als je naar footprint kijkt valt het verschil reuze mee. De MSI is dan alleen rond en door al die plastic brackets en panelen verliest het een hoop.

[no_way_today]

Dat is waar! Vindt de oplossing van de kabels ook wel mooi.

[Sn0wblind]

Als de vormgevings iets minimalistischer en goedkopere parts ervoor te krijgen waren had ik het zeker overwogen.

[NickyB13]

Sorry maar voor een kleine 1000 euro minder bouw je een systeem wat net zo snel is. Bijna alles is overkill of te duur in je build.

[8bitfanaat]

Dat geldt voor alle premium producten die worden aangekleed met extra's voor comfort en branding. Kleedt maar eens een auto van een, bijvoorbeeld, Duits merk aan met alle extra's en check welke prijs je dan uitkomt. De connectie met kostprijs is dan ook ver te zoeken in alle accessoires. Dit is een compleet product voor de gemakszoeker met geld.

[loki504]

Ja een i7 6700k is OK Voor een game pc. Maar gaat wel langer mee als een i5. De voeding kan iets nieuwer. Mobo kan goedkoper. Maar ziet er mooi uit. En ik heb zelf ook een 200 euro mobo in mijn pc.

[TheDeeGee]

Lekkere Airflow voor je Videokaarten ook op zo'n klein moederbordje ook

En voor de helft van de prijs heb je een normale SSD van 512GB.

16GB geheugen is ook zat voor een Game PC.

[Verwijderd]

Duur ding dat eigenlijk al niet meer relevant is.

[LordLuc]

Bij aliexpress heb je ook zo'n ronde mini-itx case.
Mooi strak zwart design en maar 200 euro.

http://g03.a.alicdn.com/k...upply-Mini-ITX-gaming.jpg

Kan alleen wat minder in denk ik.

En er was ook een kickstarter voor de Dune case die het helaas niet gehaald heeft.

http://www.game-debate.co...d1455309010_106238_10.jpg

[Reactie gewijzigd door LordLuc op 22 juli 2024 15:20]

[Cergorach]

Bij aliexpress heb je ook zo'n ronde mini-itx case.
Mooi strak zwart design en maar 200 euro.

En dan ben ik zeer benieuwd naar hoe deze presteert qua koeling, heb je er al reviews van gezien?

[lagefrequentie]

Goede review. Kan er weinig aan toe voegen. Design mag wel wat kosten maar 2000 euro is een hoop (naast de componenten aanschaf waarde) Ontwerp en test tijd zal er altijd benodigd zijn en dat kost ook gewoon veel geld. Ik ga er niet van uit dat dit als warme broodjes over de toonbank zal gaan.

[MazeWing]

Betaal je €4600 en dan komen ze met een PLASTIC behuizing aanzetten! MSI zou zich moeten schamen.
Verder was de behuizing van de MacPro revolutionair met de grote heatsink in het midden, waar alles mee verbonden is. Deze behuizing is eigenlijk niets anders dan een cilinder met een grote koeler erin. De hardware maakt nog steeds gebruik van eigen heatsinks en werkt wat dat betreft precies hetzelfde als in elke andere kant.

Het enige voordeel is dat de cilindrische vorm voor een kleiner formaat zorgt en de airflow logischer is. Warme lucht gaat namelijk naar boven. Maar in die zin zijn er al jaren de FT en RV kasten van Silverstone die gebruik maken van hetzelfde principe (qua airflow dan). Dan blijft over een plastic behuizing met een verschrikkelijk design (subjectief uiteraard) die qua formaat klein is, maar op elk ander punt inferieur is ten opzichte van een goede Mini ITX kast met goede (speciaal voor zo'n behuizing gekozen) componenten.