Door Willem de Moor

Redacteur

Silverstone Raven X01 Review

Als klein te klein wordt

21-12-2015 • 06:00

46

Multipage-opmaak

Inleiding: steeds kleiner

Samengevat

Silverstone wil met de Raven X01 zijn Raven-serie voor een groter publiek beschikbaar maken. De Raven-behuizing heeft een voor de serie bekend haaks geöriënteerd ontwerp en een al even kenmerkende vormgeving. Het interieur is echter bijzonder onhandig ingedeeld, wat inbouwen erg lastig en tijdrovend maakt. Bovendien zijn de prestaties niet best en dat wordt met een prijs van slechts 80 euro niet goedgemaakt.

Silverstone heeft voor alle marktsegmenten een serie behuizingen: van compacte itx-behuizingen als de Sugo- en Milo-series tot en met de Fortress-serie voor high-end systemen en de Kublai-serie voor budgetsystemen. Sinds 2009 heeft Silverstone echter ook een wat minder conventionele serie in huis: de Ravens.

De Raven-serie is, zoals Silverstone het omschrijft, bedoeld voor 'extreme enthusiast'-systemen. Eigenlijk betekent dat vooral dat de Raven-behuizingen voor gamers gemaakt zijn. Het zijn wat potsierlijke behuizingen met gekleurde accenten en plastic elementen, die de behuizing volgens Silverstone een 'agressive styling' geven.

Silverstone Raven X01

De belangrijkste eigenschap, als je voorbij de vormgeving kijkt, is echter de lay-out van de behuizing. Zoals we van Raven-behuizingen gewend zijn, heeft Silverstone de interne lay-out negentig graden gedraaid. Dat betekent dat het moederbord niet naar achteren is gericht, maar naar boven staat, met de i/o-poorten aan de bovenkant.

De X01 is de nieuwste toevoeging aan de Raven-serie en hierin de kleinste atx-behuizing tot dusver. Hij is verkrijgbaar in zwart met rode, blauwe of groene accenten en een venster, en er is een versie met rode accenten zonder venster. Die laatste hebben we getest en vergelijken we met eerdere Raven-behuizingen.

Uiterlijk: stealth-bommenwerper

De Raven X01 is, zoals de naam aangeeft, de eerste in een nieuwe serie Raven-behuizingen. In 2009 kwam, zoals gezegd, de eerste Raven-behuizing op de markt, waarvan er inmiddels vijf varianten zijn. In 2014 kwam daar de mitx-serie bij, met eerst de RVZ01 en eind dit jaar de RVZ02. De X01 is echter, net als de originele Raven-behuizingen, een atx-behuizing, en volgens Silverstone de kleinste tot dusver.

Silverstone spreekt van de kleinste 'footprint' voor een Raven atx-behuizing en gelet op het volume dat het bedrijf opgeeft, klopt dat wel. Met afmetingen van 215mm in de breedte, 485mm hoog en 500mm diep komen we op 52 liter. De Raven 04 was ruim 63 liter, maar heeft bijna identieke afmetingen op de vloer. Natuurlijk is het volume van de behuizing zelf, dus zonder al het plastic, een stuk kleiner. De hoogte is dan slechts 347mm, de diepte 407mm en de breedte 179mm. Dat geeft een werkvolume van slechts iets meer dan 25 liter, niet superruim dus.

Silverstone Raven X01
Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01

Al die 'verloren' ruimte wordt besteed aan het frontpaneel, de bovenkant, en de achter- en onderkant. Deels is dat functioneel, deels puur vormgeving en die vormgeving is juist waarmee de Raven-serie zich onderscheidt. Silverstone heeft geprobeerd om de X01 het uiterlijk van een stealth-bommenwerper mee te geven, met veel onscherpe en gestroomlijnde hoeken. Dat is aan de voorkant, maar ook aan de boven- en zijkanten terug te zien.

Het frontje bestaat uit een bovenhelft met het Raven-logo erop en vier bilateraal symmetrische luchtsleuven daaronder. De X01 heeft boven de luchtsleuven een lichtgeleider van transparant plastic, zodat de powerleds zichtbaar zijn aan de voorkant. Boven op het frontje vinden we de frontpaneelaansluitingen, die zoals gebruikelijk uit twee usb 3.0-poorten en twee audiopoorten bestaan. De power- en resetknoppen zijn momentschakelaars, die met een verend stukje frontpaneel bediend worden.

Silverstone Raven X01

Het bovenpaneel is makkelijk, via twee kartelschroeven, verwijderbaar en bestaat weer uit het stealth-ontwerp. Een patroon van roosters van in ons geval rood metaal zorgt voor de luchtafvoer. Aan de achterkant is een handvat vrijgelaten om de kast aan op te tillen en om kabels doorheen te laten lopen. De zijpanelen vallen in plastic ontwerpelementen, maar zijn verder gewoon gesloten, stalen panelen. Ook aan de achterkant is, behalve een ventilatierooster, weinig spannends te beleven.

De onderkant bestaat uit een grote rode voet met het inmiddels bekende ontwerp. Aan de voor- en achterkant staat de behuizing strak op de grond, maar in het midden is de behuizing vrij van de vloer, om voldoende luchtaanvoer mogelijk te maken. Daar zitten immers de drie Air Penetrator-ventilators, die koele lucht van onder naar boven over het moederbord en de overige componenten blazen. Uiteraard zijn die ventilators afgeschermd met een verwijderbaar stoffilter.

Interieur: haaks en krap

Zoals we al hebben vermeld kunnen we de bovenkant na het losdraaien van twee kartelschroeven eenvoudig wegschuiven. We krijgen dan de bovenkant van de echte behuizing, normaliter de achterkant, te zien. Voorin zitten de uitbreidingsslots, zeven in totaal, met in het midden de uitsparing voor het i/o-shield en aan de achterkant de uitsparing voor de voeding. De bovenkant klikt in plastic nokjes die aan de zijpanelen geschroefd zijn. De zijpanelen zitten met gewone machineschroeven vast.

Het onderste deel van de RX01 lijkt een compartiment te hebben, maar in feite is de rand van ongeveer 13cm bedoeld voor stevigheid en als bevestigingspunt voor drives. Op de zijplaat kunnen twee 2,5"- of 3,5"-drives worden vastgeschroefd. In de drivecage aan de achterkant kunnen nog eens twee 2,5"- of 3,5"-drives worden bevestigd. Die moeten dan eerst op een meegeleverde slede geschroefd worden om daarna in de cage geschoven te worden. De sledes zijn van metaal en worden op plastic rails geschoven. Om ze te zekeren worden extra kartelschroeven meegeleverd.

Silverstone Raven X01
Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01

De voeding, met een maximale lengte van 180mm, wordt haaks achterin gemonteerd. De ventilator van de voeding krijgt zijn lucht van het rooster dat aan de achterkant zit. De eurostekker wijst dus naar boven en de kabelboom of modulaire aansluitingen wijzen naar onder.

Het moederbord wordt aan het linkerpaneel vastgeschroefd en kan, dankzij een flinke uitsparing in het paneel, van een processorkoeler worden voorzien. De koeler mag echter niet hoger dan 162mm zijn en als je de Raven X01 met plexipaneel koopt, is dat 159mm. De videokaart kan de volle hoogte van de behuizing benutten, een kleine 34cm dus. Je moet wel rekening houden met de breedte van de kaart; die mag niet breder dan 15cm zijn.

Koeling, kabelmanagement en inbouw

De voorgeïnstalleerde koeling bestaat uit drie Air Penetrator-ventilators van 120mm. De ventilators draaien op 1200rpm en worden in principe niet gereguleerd. De AP's worden dan ook met drieaderige draden aangesloten. Silverstone gebruikt daarvoor zwart-rood-gele kabels. Let wel op de lengte van die kabels; ze zijn alle drie even lang, maar omdat het gat in de bodem waardoor ze gevoerd worden ver naar achteren zit, blijft van de kabellengte van de voorste ventilator weinig over. Veel meer dan 15cm heb je niet, dus je kunt lang niet alle headers op het moederbord bereiken met die kabel.

Als je extra koeling wil installeren, ben je beperkt tot het rooster in de boven- en voorkant. Daar kun je een 120mm-ventilator kwijt. Geen van beide roosters is van stoffilters voorzien; die schermen alleen de meegeleverde Air Penetrators af en daar zijn ze evenmin nodig, want de Raven X01 is ontworpen als overdrukbehuizing.

Silverstone Raven X01

Over het kabelmanagement kunnen we vrij kort zijn: dat is er eigenlijk niet. Achter de moederbordplaat is geen ruimte beschikbaar voor kabels; dat is de keerzijde van een zeer smalle behuizing. Ook kun je geen kabels achter het verbindingsplaatje tussen linker- en rechterpaneel laten lopen. Al je kabels moeten dus in de behuizing zelf blijven. Wel zijn er voldoende bevestigingspunten voor kabelbinders, om zoveel mogelijk kabels uit de luchtstroom van de ventilators te houden.

De kabels voor de frontpaneelconnectors zijn meer dan lang genoeg. De audioconnector is eigenlijk te lang, omdat die in deze configuratie helemaal voor- en bovenin aangesloten moet worden. Een kort kabeltje in plaats van de standaardkabel voor behuizingen was dus mooier geweest. De overige frontpaneelconnectors voor power, reset en statusled zijn netjes als één flatcable uitgevoerd, maar de powerleds worden weer met een apart kabeltje gevoed, omdat die lager in het frontje zitten. De usb 3.0-kabel is als vanouds lang en erg stug, wat druk op de header van het moederbord kan geven als je de kabel in goede banen probeert te leiden.

Installatie

De behuizing is krap voor een regulier atx-bord. Dat begint met het indraaien van de koperen afstandsbussen voor het moederbord. Die aan de achterkant zijn geen probleem, maar aan de voorkant kom je er met een schroevendraaier niet bij doordat het drivepaneel de boel blokkeert. Daar zit wel een gat voor een schroevendraaier in, maar dan moet de schacht wel bijzonder lang zijn. Spoiler alert: we hebben geen schroevendraaier met een schacht van 20cm en jij hoogstwaarschijnlijk ook niet.

Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01

De voorste rand van het moederbord zit deels achter de driveplaat en daarmee moet je dus rekening houden bij het inbouwen. Zo zijn de sata-poorten lastig te bereiken en ook het inprikken van de frontpaneelconnectors kun je het best vooraf doen. We bouwen het moederbord altijd in met de processorkoeler al voorgeïnstalleerd, maar dat blijkt schier onmogelijk in de X01. Een vervelend puntje is verder het feit dat de X01 niet plat op zijn zijkant kan liggen; de plastic versierselen aan de zijkant laten de behuizing wippen. De kabels met tiewraps vastzetten zou in theorie kunnen, maar daar is te weinig werkruimte voor. Al met al is het inbouwen van componenten in de X01 geen pretje en we raden aan dit eenmalig te doen. Het is dus duidelijk geen behuizing voor tweakers die regelmatig aan hun hardware willen prutsen.

Resultaten: geen hoogvlieger

We hebben de Raven X01 getest met ons standaardprotocol voor behuizingen. Gezien de Silverstone-eigen oriëntatie van het gedraaide moederbord wilden we de Raven X01 vergelijken met andere behuizingen met die lay-out. Daarom hebben we ook de Raven 05 en Fortress 05 getest. Ook de Raven 04 hebben we in de vergelijking opgenomen.

Het testsysteem bestaat uit een op Intel gebaseerd systeem met een Haswell-processor en een Z97-moederbord. De Core i7-4790K hebben we in MSI's Z97 MPower Max AC-moederbord gestoken en koelden we met een compacte Noctua NH-U9B SE2. Als videokaart hebben we Nvidia's GTX 980 gekozen. Windows 8.1 installeerden we op een Force LX-ssd en we zetten daar een Samsung Spinpoint- harde schijf naast.

Net als bij het oude systeem lieten we alle ventilators in de behuizing in eerste instantie onbelast op lage snelheid draaien. De processorkoeler draaide op 1000rpm en de casefans op 50 procent volgens MSI's Command Center. Nog steeds zonder belasting zetten we vervolgens de systeemventilators op de hoogste stand, met de processorkoeler nog op 1000rpm. Ten slotte zetten we ook de processorkoeler vol aan en belastten we het systeem met Furmark voor de videokaart en Prime95 voor de processor. We noteerden steeds de processor-, systeem- en gpu-temperatuur, zoals uitgelezen door Command Center en gpuz. Verder hebben we de geluidsproductie gemeten in de drie scenario's, op 20cm van de voorkant van de behuizing.

Temperaturen

Idle imponeert de Raven X01 weinig. De processor-, gpu- en systeemtemperaturen zijn een paar graden hoger dan bij de concurrentie, waarbij vooral opvalt dat de Raven 05 en Fortress met hun vergelijkbare bouw stukken beter presteren.

Met de systeemventilators op vol vermogen dalen de temperaturen een stukje, maar aan het algemene beeld verandert weinig. De RVX01 blijft minder goed koelen dan zijn concurrenten.

Onder belasting zien we eigenlijk hetzelfde beeld, alleen blijft de videokaart nu ongeveer even warm als in de overige behuizingen. Dat heeft uiteraard alles te maken met het warmtemanagement van de GTX 980. Al met al mogen we concluderen dat de drie Air Penetrator-ventilators niet echt overtuigend werken in de kleine behuizing.

Dit keer scoort de Raven X01 wel goed; in ieder geval idle is de geluidsproductie lekker laag. Ook als we we de drie Air Penetrators op vol vermogen aanzetten, blijft de nieuwste Raven stukken minder luid dan zijn naamgenoten. Die zijn nog wel een flink stukje luider, maar toch kan de RVX01 zich onder load nauwelijks met een 'gewone' behuizing meten.

Specificaties en foto's

Categorie Behuizingen
Merk Silverstone
Serie Raven
Uitvoering Silverstone Raven RVX01
Behuizingtype Tower
Formfactor ATX (Standard), Micro-ATX (µATX)
Behuizingpaneel Closed
Materialen Staal
Cpu-koeler maximumhoogte 162mm
Kleuren Zwart
Behuizing bay intern 4x 2.5" of 3.5"
Aansluitingen voorzijde 2x 3,5mm, 2x USB 3.0
Inclusief voeding Nee
Hoogte 485mm
Breedte 215mm
Diepte 500mm
Volume 52,14 liter
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01Silverstone Raven X01

Conclusie

Silverstone heeft de Raven X01 gebouwd om voor een relatief lage prijs zijn exclusieve Raven-ontwerpfilosofie naar een groot publiek te brengen. Dat is gelukt; de RVX01 heeft een adviesprijs van 80 dollar gekregen, die we voor het gemak maar 1-op-1 naar euro's vertalen. Het bedrijf heeft zich ook ten doel gesteld een compacte Raven te bouwen. Ook dat is gelukt; de X01 is stukken kleiner dan de Raven 05 en 04. Bovendien heeft de behuizing een aantrekkelijk ontwerp gekregen dat flink in het oog springt, terwijl het tegelijk wat bescheiden blijft, mede door de compacte afmetingen.

Daar houden de positieve punten wel een beetje op. Het is logisch dat alle ontwerpelementen van plastic zijn, dus dat zullen we niet tegen de X01 gebruiken. Dat die plastic elementen door hun asymmetrie de behuizing instabiel maken als die op zijn zij ligt, is vooral bij het inbouwen onhandig. Maar dan: het inbouwen... Daarvoor is dermate weinig ruimte beschikbaar dat het gewoon geen pretje is. Het wegwerken van kabels is door ruimtegebrek niet mogelijk en ook afgezien daarvan is er achter de moederbordtray geen enkele mogelijkheid voor.

In de Raven X01 kunnen drives vrij makkelijk worden bevestigd, maar die zitten dan al snel in de weg om nog andere werkzaamheden te verrichten. Het aansluiten van kabels op het moederbord is lastig en voor voeding en processorkoeler is de ruimte krap. De kabels van de ingebouwde ventilators zijn niet allemaal even lang en de kortste ervan aansluiten op het moederbord kan problematisch zijn. Het moge duidelijk zijn dat je componenten eenmalig en met veel moeite inbouwt en dat je in deze behuizing niet regelmatig moet willen klussen.

Wil je een kleine, tegendraadse behuizing, dan kun je de Fortress 05 overwegen; die heeft een vergelijkbaar formaat van binnen. Hij is wel twee keer zo duur, maar het inbouwen van onderdelen in deze behuizing is door een slimmere indeling (lees: het weglaten van die vervelende drive-plaat) veel praktischer. Had Silverstone die indeling maar overgenomen, dan had het een Raven X01 met even kleine afmetingen, maar een veel handigere indeling, handiger kabelmanagement en betere prestaties gehad. Dat is bij de Raven X01 allemaal niet best, reden om niet meer dan een vijf te geven, waarbij het aan het aardige ontwerp is te danken dat dit cijfer niet nog lager is uitgevallen.

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Hoewel ik het interessant vind dat men met de positionering van moederborden blijft experimenteren (zij het 90 of 180 graden gedraaid) ben ik minder wild van de montage van de voeding in deze behuizing. Ik voel me zelf toch iets veiliger en beter wanneer de voeding op zich kan rusten op de case ipv enkel en alleen opgehangen te worden aan 4 schroefjes.

En de montage in deze lijkt mij inderdaad vreselijk. Al maar goed dat je dat in principe maar 1 keer hoeft te doen.
Neem gerust een kijkje naar de andere Ravens als de moederbord positie je wel aanstaat, deze 'goedkope' nieuwkoper laat nogal wat steekjes vallen.
Ja dat vind ik ook raar aan deze review, een 'relatief lage prijs'
ok, hij is lastig voor regelmatige bouwers, maar Silverstone is daar toch nooit super in geweest - hun kasten hebben altijd een uitgebreide handleiding die je ook daadwerkelijk nodig hebt omdat het inbouwen echt lego is. Vind ik eigenlijk wel leuk, beetje uitdaging.

Ik vindt de negatieve beoordeling dan ook wat overdreven - hij presteerd minder dan de anderen qua koeling, maar hij is ook stiller. Dat is toch altijd de afweging? Je gaat stille kasten toch ook geen lage score geven omdat ze minder koelen?

Hij lijkt me precies te leveren wat de doelgroep zoekt - je kunt er een 'mooie' (ik vind em spuuglelijk maar da's een kwestie van smaak) game kast mee maken, die nog niet eens zoveel herrie maakt.

Als je een strak design en betere afwerking wilt dan ga je voor de fortress. Ben je ook twee keer zoveel kwijt, maar ja...
Eigenlijk is alleen de oriëntatie van het moederboard bijzonder. Verder is het een gebruiksonvriendelijke kast voor 80 euro. Een 5 is inderdaad wel vrij laag, maar als het lego is om hem in te bouwen dan snap ik het wel. Het feit dat jij dat een leuke uitdaging vind staat los van met feit dat het leeuwendeel van de kopers juist graag makkelijk zijn PC in elkaar schroeft. Het staat er dan ook netjes expliciet bij vermeld.
ok, maar is er een kast van vergelijkbare grootte en koelprestaties die WEL makkelijk is om mee te bouwen? Mijn Silverstone FT03mini was ook niet bepaald makkelijk (mede omdat ik er waterkoeling en een full size PSU in heb gehangen) maar er is geen concurrentie voor die kast.

Nu snap ik wel dat het bij deze anders is, er zijn best wel meer kasten die voor gamers zijn en niet te groot. En ik zou hem geen 10 hebben gegeven.. maar een 5 -pfff...
Valt ook wel hard mee, met mijn Raven 03 destijds niks geen problemen mee gehad. Makkelijker dan de NZXT Phantom van mijn vriendin waar het nogal puzzelen kostte hoe er een extra fan bij bovenin te passen.

Ook mijn SilverStone SUGO SG-13 heb ik niks geen problemen mee gehad, en dat is een ITX-kast wat het juist zou moeten bemoeilijken.
wat zou er is mis zijn met 4 schroefjes?
een psu komt echt niet los of zo...
Ik ben zelf een fan van 270' gedraaid aangezien je dan je kabels mooi uit het zicht weg kan werken, alleen worden die kasten nauwelijks meer gemaakt.
Wat een afschuwelijk lelijke kast en voor die prijs kan je betere en mooiere kasten vinden.
Weer zo'n kast met een superspannend uiterlijk. Ik vind het ook vies lelijk en kinderachtig zo'n look. Nee, doe mij maar Fractal Design's uiterlijk. Lekker strakke lijnen en niet veel poespas die je in elke context kunt plaatsen.
Of je iets mooi of lelijk vind verschilt natuurlijk per persoon. Ik vind hem niet heel erg lelijk.
Dit is waarschijnlijk in de markt gezet als een zgn. "console killer" (alhoewel een beetje groot..., maar ik zie meerdere fabrikanten daarmee de plank mis slaan). Een kast met agressieve uitstraling en toch een prijs die een jongen van 15/16 neer kan leggen. Daar heeft de marketing-/designafdeling zich duidelijk op gefocust (en deze afdeling-(en) denkt/denken waarschijnlijk dat de doelgroep graag een kast met agressieve uitstraling heeft). Dit is gewoon niet bedoeld voor een tweaker met een ruim budget en een lijst aan eisen waar een kast aan moet voldoen. En lelijk/mooi...smaken verschillen. Ik vind hem lelijk, maar ik ben niet de doelgroep, dus mijn mening is niet relevant. ( :'( )

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 23 juli 2024 04:09]

Al die kabels die aan de bovenkant uitsteken lijkt mij helemaal niks. Je zit er dan toch tegenaan te kijken.
Daar komt het deksel overheen en dan komen de kabels daar aan de achterkant weer uit.
Geen kabels in het zicht dus.
Zie gallerij plaatje 8 en 7.
Vraag me altijd af of dat past. Beetje kabel kan die hoeken toch helemaal niet maken? Dat soort foto's mis ik eigenlijk altijd in reviews waar dit soort lay-outs gebruikt worden...

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 23 juli 2024 04:09]

Uit ervaring met de Raven 03, dat past wel met uitzondering van de DVI-kabel door de lengte van de plug + de dikte van een afscherme dual-link DVI kabel wilt dit niet echt goed. Dus mocht je gebruik willen maken van zo'n kabel, koop er dan 1 met een haakse connector.
Ook een DVI->VGA omzetstukje is waarschijnlijk een slecht idee door de lengte van het geheel. Anders dan dat werk het perfect en ben ik altijd erg tevreden geweest over mijn oude Raven. Deze lijkt het echter een stuk minder goed te doen, ben benieuwd of hardware.info ook een review van deze behuizing zal geven en tot wat voor een conclusie zij komen.
De eurostekker zal ook niet makkelijk gaan denk ik zo? Ook een vrij dikke kabel met een flinke plug.
Ook daar zijn haakse versies van. Oké moeilijker te vinden maar ze zijn er
Ja maar dus niet standaard bijgeleverd, effectief gaan haakse stekkers dus ook nog wel een meerprijs betekenen en de kast is al niet heel goedkoop voor wat ie biedt.

Ik vraag me dan toch wel heel hard af waarom Silverstone zo'n matig product lanceert met dit prijskaartje.
heb er geen problemen mee hoor
de voorzien ruimte is groot genoeg om de bocht te maken
ik heb geen enkele speciale kabel moeten kopen om alles aangesloten te krijgen
een overdruk kast kan ik overigens wel aanraden!
af en toe de stoffilters eens uitblazen en de kast blijft zeer proper (heb deze ondertussen al 5 jaar)
Dank voor de toelichting!
Daar heb je een heel goed punt. Wellicht dat een case als deze dan ook gericht is op consumenten die gebruik maakt van wat dunnere kabels?
De kabels passen gewoon met deze indeling. Heb zelf het eerste model van de raven serie en heb totaal geen problemen mee. Enige wat niet past zijn adapters als je die nodig hebt voor een bepaalde aansluiting. En een klein nadeel met deze kabel aansluiting is ook dat de kabels iets langer moeten zijn dan je gewent bent. Zelf vind ik het wel afgewerkt uitzien als de kabel afgeschermt zijn op deze manier.
Ik zie in de foto's dat kabel management inderdaad een ramp is. Het zou misschien hebben geholpen om een modulaire voeding te gebruiken zodat er wat minder kabels in de weg zaten en dat dit misschien de airflow wat had kunnen verbeteren. De drive plate is een gedrocht waardoor de inbouw van de grafische kaart wellicht ook niet simpel is gegaan.
Wat je zegt, deze kast kan je best wel opgeruimd maken hoor - ik kan niet zien of het een modulaire voeding is maar ik zie verschrikkelijk veel overbodige kabels. Voor de casefans - een mini verlengkabeltje doet wonderen - Wel jammer dat ze daar bij Silverstonetek niet aan hebben gedacht. De prijs is toch best stevig al zeg ik het zelf.
Maar om te zien is de kast wel mooi.
Ik heb allen moeite met de plaatsing van de front dingetjs (usb/audi). Omdat ze bovenop zitten zijn het echte stofvangers geworden. Doe mij maar aan de voorkant (of kan je ze afschermen?)

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 04:09]

Een ontzettend mooie behuizing maar valt me vies tegen van een merk als Silverstone dat de indeling zo controversieel is. Dat er weinig ruimte is voor kabel management door dat de panelen zo dicht op elkaar zitten kan ik nog mee inkomen. En dan de voeding ook nog op een vreemde plaats, gaat het niet worden voor mij
Silverstone verkoopt al 6 jaar (kan ook langer zijn) kasten met deze layout...
deze lijkt wat tegen te vallen, maar de eerdere versies bv RV02/FT02 zijn nog steeds bij de beste kasten die je kan kopen (veel ruimte, goede koeling, stil)
Ik heb liever lawaai dan dat mijn cpu boven de 60 graden uit komt.
Dan is in mijn ogen de koeling gewoon slecht
Verder een mooie kast. Met fraai uiterlijk
Inderdaad voor de handige Tweaker is hier iets moois van te maken maar ik ga liever voor Corsair en Coolermaster.
Toch wel in ieder geval een compliment dat ze het proberen om de hardware intern anders te arrangeren. Helaas lijkt het dit dan tot een positief resultaat te leiden. Gek dat Silverstone dat zelf niet heeft geconcludeerd.

Daarnaast nog een kwestie van smaak: ik vind het een gedrocht van een ding met veel te veel onnodige vormen en hoeken in een poging om super cool te zijn, waarin ze mijns inziens in falen. Maar wederom: kwestie van smaak!
Echt een enorm lelijke kast. Daarnaast, dat 90 graden gedraaide mobo zit hier alleen maar tegen te werken. Het kabelmanagment zit de airflow aan de onderkant flink in de weg, en aan de bovenkant het je dat probleem met de IO ook.
Dat er geen stoffilters op de fans zitten terwijl die echt heel erg laag aan de grond zitten, is gewoon echt niet okay.
Daarnaast kan de prijs ook echt niet. Behoorlijke tegenvaller van Silverstone.

[Reactie gewijzigd door Deem op 23 juli 2024 04:09]

wow its not a looker, ik had gedacht (gehoopt) dat de lelijke HAF achtige ontwerpen de case markt eens uit zouden zijn maar het wordt dus nog steeds nieuw leven ingeblazen -_-. Layout misschien niet het meest praktisch maar als men maar van alles probeert komen er vast kleine ontwerpen die wel werken en dan standaard worden. Dus alsnog positief voor "innovatie".
Het is niet mijn type kast en het heeft hier en daar nogal wat nadelen, maar hier wel ik wel even wat over zeggen:

Als je extra koeling wil installeren, ben je beperkt tot het rooster in de boven- en voorkant. Daar kun je een 120mm-ventilator kwijt. Geen van beide roosters is van stoffilters voorzien; die schermen alleen de meegeleverde Air Penetrators af en daar zijn ze evenmin nodig, want de Raven X01 is ontworpen als overdrukbehuizing.
De drie AP fans zitten aan de onderzijde en blazen lucht de kast in. Nu doen twee fans bij mij dat ook aan de voorzijde van mij Lian Li B71 waar standaard ook geen stoffilters zitten. De inlaatgaten van het frontpaneel moeten dat doen en doen dat deels, maar er gaat zich wel degelijk stof ophopen en stof verdwijnt ook de kast in. Ben het dan ook absoluut niet eens met jullie opmerking, dat de AP fans zonder stoffilter kunnen.

Juist de andere twee opties hebben er minder baat bij in geval van overdruk. De fans die de overdruk genereren hebben juist wel filters nodig!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 04:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.