Door Willem de Moor

Redacteur

Silverstone Raven 05 Review

De kleinste dwarse behuizing tot dusver

28-07-2014 • 08:00

63

Multipage-opmaak

Inleiding: haakse behuizing

Samengevat

De Raven 05 is geen behuizing voor mensen die graag in de behuizing rommelen. De ruimte is net toereikend om een videokaart en een atx-moederbord in te bouwen, maar het past allemaal maar net. Ook met de kabels is het flink stoeien en er passen paar twee 3,5"-drives in de behuizing. De prijs is met ongeveer 110 euro op het moment van schrijven wel aardig, maar nog van ons mag hij best onder de honderd euro duiken. Al met al geven we de Raven 05 een ruime voldoende.

Pluspunten

  • Uitstekende koelprestaties
  • Air Penetrator-ventilators

Minpunten

  • Krappe behuizing
  • Kabelmanagement lastig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Silverstone heeft inmiddels alweer zijn vijfde Raven-behuizing op de markt gebracht. De Raven 05 kenmerkt zich, net als de rest in de serie, door de gekantelde positie van het moederbord: de insteekkaarten en i/o-poorten zitten naar boven gericht in plaats van naar achter.

De Raven-behuizingen hebben een uiterlijk dat past bij de afwijkende constructie. Ook de koeling is anders dan bij de meeste behuizingen: twee grote ventilators blazen koele lucht van onder naar boven. De Ravens worden bovendien geholpen door de natuurlijke neiging van warme lucht om op te stijgen.

Tweakers nam de vijfde Raven-behuizing onder handen om antwoord op de volgende vragen te krijgen: werkt de bottom-up-koeling nog steeds, hoe passen de componenten in deze dwarse behuizing, hoe zit het met de koeling en voldoen twee grote ventilators of maken ze te veel lawaai?

Silverstone Raven 05

Uiterlijk: naar boven

Aan de voorkant zie je niet aan de Raven 05 af dat het ontwerp haaks staat op het design van andere behuizingen. Het frontje is namelijk niet dramatisch anders dan andere behuizingen. Wel is het karakteristieke v-vormige Raven-design toegepast: het bovenste deel van de front steekt wat verder naar voren en de oversteek heeft een ledstrip.

Ook aan de bovenkant valt het afwijkende binnenste van de behuizing nauwelijks op. Het grootste deel van de bovenkant bestaat uit een plastic rooster dat er eenvoudig af geklikt kan worden. Dan wordt direct de onderliggende constructie met de uitsparingen voor het i/o-shield en de uitbreidingskaarten zichtbaar.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

De zijpanelen van het reviewexemplaar zijn verschillend: links is een venster dat verwijderbaar is aangebracht, terwijl het rechterpaneel gesloten is. De panelen zitten vast met een kliksysteem dat onder het deksel op de bovenkant is los te maken. Dat werkt goed en geeft een iets luxere uitstraling aan de behuizing.

De achterkant is niet, zoals gebruikelijk, voorzien van uitsparingen voor diverse onderdelen, maar toont vrijwel geheel strak afgewerkt metaal. Wel is een vierkant rooster aangebracht: dat is de intake voor de voeding die, net als het moederbord, 90 graden gedraaid wordt.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

De onderkant wordt vrijwel volledig bedekt door een stoffilter. Dat is, anders dan bij veel andere behuizingen, via de voorkant te verwijderen. De poten zijn aan de voorzijde wat lager dan achter, waardoor de behuizing voorover leunt

Silverstone doet het ook met de frontpanelconnectors en powerbuttons net iets anders dan anderen. Aan de bovenkant van het frontje zitten de powerbuttons verstopt. De frontpanelconnectors zijn centraal daartussen geplaatst, maar zijn afgedekt met een rubber klepje met het Raven-logo erop. Dat dekseltje zit echter los en kan vrij makkelijk zoekraken: een klein minpuntje.

Interieur: dwarsligger

Na het verwijderen van de zijpanelen door middel van de handige kliksystemen, valt pas goed op hoe anders de Raven 05-behuizing is. De twee grote Penetrator-ventilators liggen onderin de behuizing en stuwen koele lucht naar boven. Voor een goede koeling is het dan ook zaak deze ventilators zo vrij mogelijk te laten en kabels uit hun pad te houden.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

Het moederbord wordt, nogmaals, haaks in de behuizing geplaatst, met het i/o-shield en de uitbreidingskaarten naar boven.De moederbordtray is vrij minimalistisch uitgevoerd en is vrij smal. Desondanks moeten atx-borden, en met wat goede wil ook eatx-borden, bevestigd kunnen worden.

De tray doet tevens dienst als bevestigingspunt voor twee 2,5"-drives, zodat je altijd een ssd kunt inbouwen. Wie daarnaast behoefte heeft aan een traditionele 3,5"-harde schijf voor opslag kan er twee in een verwijderbaar, plastic drivebay monteren. Ook die drives worden negentig graden gedraaid gemonteerd.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

Dat geldt ook voor de voeding: die zit boven-achterin met de netaansluiting naar boven. Met de drivecage op zijn plaats is er niet enorm veel ruimte voor grote voedingen: tot 160mm past nog, maar groter wordt lastig. Dat kan wel als de drivecage verwijderd wordt: dan kunnen de grootste voedingen gemonteerd worden.

Met de optische drive heeft Silverstone voor een poldermodel gekozen:ze durven de mogelijkheid een optische drive te installeren niet weg te laten, maar een volwaardige drive installeren kan ook niet. In de Raven is namelijk een optie om, wederom haaks, een slimline optische drive in een plastic caddy te monteren. Die drive moet niet alleen een slimline-drive, maar ook een slotloading-drive zijn: er zit alleen een spleet in het frontje op optische media naar binnen te schuiven. In de praktijk beperkt je dat tot een handjevol drives.

Koeling en kabels

De Raven 05 wordt geleverd met twee ventilators onderin de behuizing. Die twee Air Penetrator-ventilators hebben een doorsnede van achttien centimeter en stuwen lucht van onderin de behuizing naar boven. Die Penetrator-fans zijn speciaal ontwikkeld om lucht in een smalle kolom naar boven te stuwen, zonder de verspreiding van lucht die normale ventilators veroorzaken.

De koelers zijn op individuele fancontrollers, schakelaars met drie standen, aangesloten, zodat voor meer of minder luchtstroom en geluid gekozen kan worden. Die schakelaars zitten achterop het frontpanel en zijn toegankelijk door het bovenste plastic rooster te verwijderen.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

Een enkele extra ventilator kan bovenin de behuizing worden gemonteerd: aan de voorzijde bovenin is ruimte voor een 120mm-ventilator. Meer ventilators kunnen niet ingebouwd worden, met uitzondering van die op de processor- en videokaartkoeler natuurlijk.

De Raven biedt ook plaats aan radiators voor waterkoeling. Op de plaats van de 120mm-ventilator bovenin kan een kleine 120mm-radiator vastgeschroefd worden. Voor grotere radiators met twee 140mm- of 180mm-ventilators en drie 120mm-ventilators moet onderin ruimte gemaakt worden door de twee Air Penetrator-ventilators te verwijderen.

Kabelmanagement

Om de Air Penetrators optimaal hun werk te laten doen, moeten kabels zoveel mogelijk uit hun luchtstroom gehouden worden. De installatie van een 160mm lange voeding en de kabels daarvan wegwerken is echter geen sinecure in de behuizing. Eigenlijk is een modulaire voeding nodig om dat een beetje netjes te doen en dan nog is de ruimte tussen moederbordtray en zijpaneel zeer krap. Omdat die ruimte zo krap is, is een modulaire voeding met flatcables aan te raden om voedingskabels nog een beetje weg te kunnen werken.

Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

Ook langere videokaarten kunnen lastiger te bekabelen zijn: de behuizing is intern niet veel hoger dan 31 centimeter, wat de installatie van de langste videokaarten in de praktijk bijzonder lastig maakt. Ook voor processorkoelers zijn er beperkingen: de koelers mogen niet hoger dan 162mm zijn.

Prestaties: koel maar luid

We laten ons standaardtestprotocol op de Raven 05 los, waarbij we het testsysteem zowel idle als onder belasting laten draaien. De processorkoeler en casefans laten we idle op respectievelijk 1000rpm en de laagste stand draaien, maar de casefans zetten we daarna op de hoge stand. Voor de test onder belasting van Prime95 en Furmark - voor respectievelijk de cpu en gpu - laten we de processorkoeler op 1600rpm draaien en de casefans worden op maximaal ingesteld.

We meten de temperaturen van de cpu, de gpu en de systeemtemperatuur met MSI's Control Center en GPU-Z, terwijl de geluidsniveaus met een Voltcraft geluidsdrukmeter op 20cm van de voorkant van de behuizing worden gemeten. De omgevingstemperatuur tijdens de metingen bedraagt 22 graden: de weergegeven temperaturen zijn relatief, de geluidsdrukwaardes zijn absoluut.

De nieuwe Raven is zeer koel: de Air Penetrators zorgen voor een uitstekende afvoer van de warmte. Samen met de vorige Raven is de Raven 05 de koelste voor de cpu-temperatuur en ook bij de overige resultaten scoort de Raven 05 gedeelde eerste plaatsen. De idle-geluidsproductie is redelijk en hij is een stuk stiller dan de vorige versie.

Om de invloed van de Air Penetrator-casefans te meten, verhogen we de toerentallen van de ventilators naar de maximumstand door middel van de fancontroller. De toerentallen nemen dan toe van 600rpm naar 1200rpm.

Met de casefans op de maximale stand dalen de temperaturen flink. De cpu is drie graden koeler; dat geldt ook voor de systeemtemperatuur en de grafische kaart blijft één graad koeler. Daarmee zijn de koelprestaties ruimschoots het best vergeleken met de overige behuizingen. Dat heeft echter wel een keerzijde: op 1200rpm maken de Air Penetrators ook met afstand het meest geluid van alle geteste behuizingen.

Om ook de prestaties onder belasting te testen, zetten we Prime95 aan om de cpu op te warmen en laten we de gpu met Furmark belasten. De cpu-ventilator zetten we daarbij op 1600rpm en de casefans blijven op de maximale stand staan.

De temperaturen zijn nog steeds de laagste die we gemeten hebben. Vooral de verschillen in cpu- en systeemtemperatuur met de rest zijn groot. Dat komt omdat de processorkoeler middenin de luchtstroom van de Air Penetrator staat en die ventilators blazen uiteraard ook flink veel koele lucht om de systeemtemperatuur laag te houden. De gpu-temperatuur is niet heel veel lager dan bij de rest van de behuizingen, maar voor het eerst is die wel beneden de zeventig graden.

Omdat vooral de videokaart een flinke bak geluid produceert, zijn de verschillen qua geluidsproductie nu niet zo groot. De Raven 05 is nog wel de meest lawaaiige behuizing, maar de verschillen zijn niet zo groot als met het systeem idle.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Behuizingen
Merk Silverstone
Serie RAVEN
Product Silverstone RAVEN RV05
Uitvoering (Window)
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 107,61 Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 8 winkels
Eerste prijsvermelding vrijdag 4 juli 2014
Technische Specificaties
Behuizingtype Tower
Alleen geschikt voor nvt
Form Factor ATX (Standard), CEB, Micro-ATX (µATX), SSI
Fysieke specificaties
Behuizing Panel Window
Materialen Kunststof, Staal
Grafische kaart maximum lengte 312,42mm
CPU koeler maximum hoogte 162mm
Kleuren Zwart
Bays en aansluitingen
Behuizing bay intern 2x 2.5", 2x 3.5"
Behuizing bay extern 5.25" slimline
Aansluitingen voorzijde 3.5mm, Microfoon, 2x USB 3.0
Voeding
Inclusief voeding Nee
Voeding plaats Onder
Voeding form factor ATX
Airflow
Fan-poorten 3
Meegeleverde fans 3
Afmetingen en gewicht
Hoogte 529mm
Breedte 242mm
Diepte 498mm
Gewicht 7,6kg
Meer informatie
EAN 4710007221549
SKU SST-RV05B-W
Tweakers ID 398125
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Meer informatie
Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05Silverstone Raven 05

Conclusie: koel met ruwe randjes

De vijfde Raven heeft de onmiskenbare styling van de serie meegekregen. De Raven-logo's zijn goed vertegenwoordigd en de v-vormige plastic randjes in het plastic van het frontje en de bovenkant zijn herkenbaar. De lagere voetjes aan de voorkant doen de behuizing wat naar voren hellen en geven de Raven 05 een roofdierachtig uiterlijk.

Het inbouwen van de componenten is een stuk lastiger dan in menig andere behuizing. Dat komt niet alleen omdat alles haaks gemonteerd moet worden, maar vooral omdat er vrij weinig ruimte is. Onze videokaart past redelijk makkelijk in de lengte, maar langere kaarten passen moeilijk. De opgegeven maximumlengte van 31cm is dan ook optimistisch: voor dual-gpu-kaarten zouden we toch een ruimere behuizing aanraden.

Ook het kabelmanagement is allesbehalve eenvoudig. Dat komt vooral door de geringe ruimte tussen moederbordtray en het rechterzijpaneel, maar ook omdat je niet wilt dat de kabels de airlfow van de koelers belemmeren. Bij gebruik van niet-modulaire voedingen is het een flinke kluif om de kabels een beetje weg te werken.

De prestaties van de Raven 05 zijn wel uitstekend. Onbelast blijven onze componenten in de nieuwe Raven het koelst van alle geteste behuizingen. De geluidsproductie is daarbij niet het minst, maar de behuizing is dan wel iets stiller dan de vorige Raven. Ook onder belasting is de Raven 05 zeer koel, maar wederom vrij luidruchtig.

De Raven 05 is geen behuizing voor mensen die graag in de behuizing rommelen. De ruimte is toereikend om een videokaart en een atx-moederbord in te bouwen, maar het past allemaal maar net. Ook met de kabels is het flink stoeien en er passen maar twee 3,5"-drives in de behuizing. De prijs is met ongeveer 110 euro op het moment van schrijven wel aardig, maar mag van ons best onder de honderd euro duiken. Al met al geven we de Raven 05 een ruime voldoende.

Samengevat

De Raven 05 is geen behuizing voor mensen die graag in de behuizing rommelen. De ruimte is net toereikend om een videokaart en een atx-moederbord in te bouwen, maar het past allemaal maar net. Ook met de kabels is het flink stoeien en er passen paar twee 3,5"-drives in de behuizing. De prijs is met ongeveer 110 euro op het moment van schrijven wel aardig, maar nog van ons mag hij best onder de honderd euro duiken. Al met al geven we de Raven 05 een ruime voldoende.

Pluspunten

  • Uitstekende koelprestaties
  • Air Penetrator-ventilators

Minpunten

  • Krappe behuizing
  • Kabelmanagement lastig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (63)

63
62
50
6
0
4
Wijzig sortering
"Ook onder belasting is de Raven 05 zeer koel, maar wederom vrij luidruchtig." - Waarom is de luidruchtigheid niet als minpunt opgenomen aangezien de koelprestaties wel als pluspunt zijn opgenomen.
Fans op volle snelheid onder idle lijkt me niet echt representatief, en dan blijkt de conclusie:
Omdat vooral de videokaart een flinke bak geluid produceert, zijn de verschillen qua geluidsproductie nu niet zo groot. De Raven 05 is nog wel de meest lawaaiige behuizing, maar de verschillen zijn niet zo groot als met het systeem idle.
Wel als je die airflow, die nou juist zo'n beetje het enige voordeel is van deze case, echt wil benutten. Heb je een cpu die flink wat koeling kan gebruiken dan is het wel degelijk mogelijk dat je vooral de casefans hoort.

Onderaan de streep gaat het erom wat deze kast nou werkelijk biedt voor 100 euro... maar het lijstje nadelen is toch wel aan de lange kant voor een 3 graden koelere cpu.

- Kast is lomp, terwijl het een kleine form factor zou moeten zijn
- Heeft ondanks de lompe afmetingen vrij weinig ruimte binnenin
- Is luidruchtig, temeer omdat in een kleine case warmte sneller zal opbouwen, dus die case fans moeten wel aan ja.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 02:34]

Ik vind het nog steeds erg jammer dat er geen Reviews van Mini-ITX behuizingen gemaakt zijn, zo als de EVGA Hadron Air of de EVGA Hadron Hydro (water).

Aangezien er steeds meer GamePC's gemaakt worden met Mini-ITX Moederborden en dus Mini-ITX behuizingen, want ik vind de Silverstone Raven 05 een enorm groot ding:

Hoogte 529mm
Breedte 242mm
Diepte 498mm
Niet echt sterke review. De conclusie dat hij luidruchtig is slaat nergens op. Met de casefans op laag koelt hij al beter dan de rest. de hoge stand is praktisch nutteloos en zorgt (blijkbaar) voor verwarring.
De relatie tussen temp en geluid maakt een case goed op dit vlak. Je gaat geen conclusies verbinden aan de individuele fan instellingen..

Jammer dat de case niet getest is op load met case fans laag. Aangezien de air penetrators op laag al beter koelen dan de andere case fans op hoog.
Dan zie je juist het voordeel van de low RPM 180mm fans.

De prijs is juist laag. alleen de twee 180mm case fans (ap181) kosten los 20 euro per stuk.
Goed punt Smokey.
Hier staat een SilverStone Fortress FT02 met de fans op laag.
Zelf met dit weer (~26C) van de afgelopen dagen blijft de temp prima.
* 290X OC Gigabyte WF (~75C tijdens BF4 op de GPU)

Verder zie ik in de review dat de CPU-koeler volgens mij niet juist is geïnstalleerd is in deze behuizing.
De koele lucht komt van onderen, maar de CPU-koeler staat daar haaks op ( zo lijkt het).
Dit is wel een rare review als ik eerlijk ben. Als er een ATX bord in past is het per definitie geen kleine kast. Het is sowieso ook niet de kleinste kast met gekanteld moederbord, de Silverstone Fortress FT03 is een micro-ATX kast met hetzelfde principe. Daarnaast staat in de review dat de plaats van de voeding onderin is, terwijl het op de foto's duidelijk bovenin is.

En kabelmanagement is altijd een probleem wanneer je geen modulaire voeding neemt, dus weer een lekker loos non-argument. De keuze voor de CPU koeler kan ook veel beter, nu zuigt dat ding de warme lucht van de GPU aan, en blaast het de lucht over de CPU dwars de kast weer in. Neem dan een Scythe Ninja of iets dergelijks zodat de fans verticaal geplaatst kunnen worden.

Hier wordt dezelfde kast besproken.
als je dan zo een voorover hellende case wilt kan je beter voor de pricewatch: Xigmatek Talon gaan. ziet er imo ook nog beter uit ook en is goedkoper.
+1 Maniaks opmerking. Daarnaast, dit is toch juist een krappe behuizing met reden? Vanwaar als minpunt opgegeven? Dit lijkt me iets waar je juist voor kiest. Met als gevolg dat je wat langer bezig bent om alles er goed in te krijgen... 8)7 Dit lijkt me geen minpunt, maar iets waar je genoegen mee moet nemen wanneer je kiest voor zo'n klein systeem... .. .

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:34]

Ik weet niet... Echt klein kan ik een buitenmaat van ~50x50x25cm niet noemen. Ik weet niet precies hoe groot mijn kast is, maar heb niet 't idee dat 't hier heel veel van afwijkt en die ervaar ik bij 't kabelmanagement wel als ruim (genoeg). Deze kast verliest denk ik een hoop (binnen)ruimte door de net iets gekantelde opzet en de grote air penetrator fans. Ik denk dus niet dat deze kast in de eerste plaats gericht is op mensen die een kleine kast willen...

Op het gebied van koeling lijkt me dit wel een hele slimme kast, wat ondersteund wordt door de metingen. In een normale kast, zijn we altijd hopeloos lucht naar achter aan 't proberen te blazen, terwijl we allemaal weten dat warme lucht stijgt. Waar een normale kast helemaal problemen kan geven is wanneer er 2 flinke GPU's geinstalleerd zijn, waarbij de één z'n warmte lekker bovenop de andere loost. Het zou interessant zijn om te zien hoe dat bij deze kast is, want ik zou verwachten dat daar de voordelen van dit koelprincipe ook goed naar voren kunnen komen. Maar... helaas, zoals in de review gezegd "De opgegeven maximumlengte van 31cm is dan ook optimistisch: voor dual-gpu-kaarten zouden we toch een ruimere behuizing aanraden". Gemiste kans van de fabrikant wat mij betreft. Met een paar cm extra ruimte had deze kast mogelijk een extra doelgroep (de dual-gpu-ers) kunnen bereiken en ik denk niet dat een hoogte van 55 over 52cm nou een dealbreaker was geweest...
Voor dit (zeer) goed gekoelde systeem, zijn de afmetingen juist compact! Dus om dit als minpunt op te geven vind ik niet helemaal eerlijk.

Het is zeker niet het kleinste systeem, maar wat deze kast biedt is een (zeer) goede koeling in een kleine ruimte. Dat daardoor kabelmanagement als minpunt wordt opgegeven, kan ik inkomen. Dat heeft niet per se iets te maken met de ruimte.
Ah, sorry, ik had je berichtje iets anders opgevat. Ik dacht dat je bedoelde dat 't een écht kleine kast was en dus logisch dat er weinig ruimte in zit. Maar inderdaad, de combinatie van een zeer goed gekoeld en redelijk compact systeem is knap en in die context lijkt me beperkte ruimte voor bijv. een héle lange videokaart inderdaad (op zich) geen minpunt, maar een keuze.

[Reactie gewijzigd door casparvl op 23 juli 2024 02:34]

Ik heb voor mijn dual 580gtx SLI toen voor de Raven 02 gekozen vanwege de koel prestaties. In mijn oude Lian Li kast bleef 1 kaart steeds naar de 95 graden gaan onder volle (overgeklokte) belasting, en die kast zat vol met extra fans. De looks vd Lian Li zijn beter, maar met de Raven 02 blijven mijn videokaarten op max 80 graden hangen wat de levensduur flink ten goede komt. Conventie werkt nu mee :)
met 50x50x25 is die niet echt klein

een Raven 02 is 65x50x22, dat is wel een stuk langer, maar voor de rest hetzelfde
die kast is echter zeer ruim en er kunnen 5,25" drives in en meer 3,5" schijven
uiteraard kies je daarvoor, maar die 15cm minder diepte vind ik niet echt een meerwaarde

de gedraaide opstelling vind ik overigens fantastisch, zeer tevreden van
Maar als de Raven 02 net zo hoog is, heb je dan niet ook last met kabelmanagement, zeker in het geval van lange videokaarten? (uit je 'zeer tevreden van' neem ik aan dat jij een Raven 02 hebt?) Overigens zou ik zelf dan ook voor een diepere kast met meer drive bays gaan hoor, maar dat is persoonlijk denk ik ;-)

Jij hebt niet heel toevallig een dual-gpu opstelling? Ben echt zeer benieuwd hoe die 't in een gedraaide opstelling doen en of je dan nog verschil ziet in temperaturen van de 'bovenste' en 'onderste' GPU...
Bij mijn Raven 02 is het temperatuur verschil tussen 2 kaarten weg. Als een game beide kaarten voor 100% belast zijn ze ook even warm (max rond de 80 graden, 2 keer gtx580 overgeklokt).
Nice thanks! Leuk om te weten dat mijn idee in de praktijk blijkt te kloppen :) Heb net even zitten kijken trouwens, zag dat de GTX580 zo'n 27cm lang is. Ging dat oke met cable management? In deze review zijn ze nogal kritisch over hoe weinig ruimte je over houdt en wellicht is dat met de opgegeven 31cm wel waar, maar kan me zo voorstellen dat je met 'n 4cm kleinere kaart precies genoeg ruimte hebt of niet? Ik vind het 'nadeel' van de cable management dan ook beperkt: alleen als je écht de aller allergrootste gpu's van nu gaat installeren heb je een probleem volgens mij...
2x GTX580 past prima in de Raven 02. Hoe dat met de kast uit deze review zit weet ik niet.

Kabels lopen bij mij sowieso via de achterkant (tussen de plaat waar je het moederbord op schroeft en de behuizing door). Alleen de 2x 12 volt (per videokaart) loopt via de voorkant langs de fans af zodat ze zo min mogelijk in de airflow hangen. In mijn geval 4 van die 12 volt kabelbomen is wat krapjes tussen de fan en de voorkantbehuizing, maar het past net.
"Wij willen een kleine behuizing, maar wel met de ruimte van een HAF-X" ;)
Dat maakt het natuurlijk niet meteen een minpunt. Het is een compact systeem. Hoe je het ook went of keert.
Wat dat betreft hebben ze juist een goed systeem geleverd. Ook al is het krap...
_/-\o_ Het is weer maandag.....vaak m'n letterlijkste dag... :9
Dacht net het zelfde !
je geeft een review over een kleine behuizing
en beoordeeld het met als minpunt dat deze krap is. wtf ?
Ik vraag me wel af of zo'n kast goed is voor je connectoren. Je sluit alles boven aan en gaat min of meer haaks naar achteren ...
Als je de kabels eenmaal zo gepositioneerd heb is het niet zo'n probleem. Het telkens heen en weer bewegen (stress) van de kabels wel.
Er is vrij veel ruimte bovenin, onder de afdekking. De kabels staan niet onder veel spanning, als ik het vergelijk met dezelfde situatie in mijn Fortress 02.
Ik ben (nog steeds) een blije bezitter van een Raven 2, de connectoren bovenop zijn echt geen probleem. Sterker nog: even wat omprikken of een USB aansluiten is juist erg makkelijk en er is ruimte genoeg tussen het deksel en de kabels zodat deze niet in een hoek gaan staan.
Enige kast waar ik mee zou willen ruilen is dan ook een TJ-07, maar dat is puur en alleen omdat er dan meer plaats is voor waterkoeling.
Inderdaad, geluidsproductie is voor veel mensen de beslissende factor, of je moet al een overclocker zijn ( zijn hier natuurlijk veel aanwezig ).
Ik zou zelf ook kiezen voor een stille kast ipv een koelere.

Te veel lawaai is gewoon irritant.

Jammer, is een gemiste kans voor deze toch goed uitziende " raven "
Beetje non argument dat teveel lawaai je kunt de fans natuurlijk ook gewoon vervangen voor goede stille fans
Fractal levert wel degelijke stille fans mee, en ook daar zijn de temps goed te noemen.

Dus voor die 100 euro kan ik gewoon een Define kopen mét goede fans, scheelt zo 20 euro en de kast is nog stiller ook.
ja een define is echter niet dezelfde kast wat betreft formaat.

beetje appels met peren vergelijken...
Daar heb je gelijk in, ik zoek alleen een beetje naar de markt voor een kast als deze. Hij is níet stil, hij is ook niet bijzonder klein voor een ATX kast terwijl hij voor dat formaat ook niet echt een zee van ruimte binnenin biedt, de prijs is aan de hoge kant...

Wat blijft er dan voor USP over? Gekantelde opzet puur omdat het kan... ik zie die genialiteit ervan gewoon niet - op lucht is het een lawaaibak en op water heb je die kanteling niet nodig.

Blijft nog over: stof. In mijn ervaring is een aanzuigende fan onderop echt een maximaal stofvretertje, na een periode is de hele kast mooi schoon terwijl de PSU een dikke laag stof heeft verzameld onderop de kast...

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 02:34]

Ben ik niet helemaal met je eens: ik vind het toch prettig voor mijn videokaart met front en back koelblock dat hij verticaal hangt ipv horizontaal met al het gewicht op de aansluiting.
Wat een lage temperaturen zeg! Ben al een langere tijd uit 'the scene' wat betreft eigen pc's bouwen (sterker nog heb alleen nog maar een MacBook :P) maar dat temperaturen onder kamer temperatuur kwamen is voor mij eigenlijk 'nieuw' (moet je nagaan hoe lang gelden het is voor mij).

Hebben jullie ook een foto hoe de case eruit ziet met de externa aansluitigen? Want het lijkt mooi weggewerkt te zijn middels een kapje maar in hoeverre kom je hiermee in de knoei bij wat stugge kabels zoals dus (dual) DVI en alles wat er zoal aan USB komt kijken? En in hoeverre belemmert dit vervolgens de airflow? (2 monitoren, toetsenbord, muis, audiokabel, netwerkkabel, externe storage etc het is nogal wat als ik de kabels in gedachte langs elkaar laat lopen)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 23 juli 2024 02:34]

Wat een lage temperaturen zeg! Ben al een langere tijd uit 'the scene' wat betreft eigen pc's bouwen (sterker nog heb alleen nog maar een MacBook :P) maar dat temperaturen onder kamer temperatuur kwamen is voor mij eigenlijk 'nieuw' (moet je nagaan hoe lang gelden het is voor mij).
Die temperaturen zijn denk ik delta-t, dus het verschil met kamertemperatuur. Niet de temperatuur zelf.
Temperaturen in graden Celcius boven kamertemperatuur, geluidsdruk in dB(A)
Yup, ikzelf moest ook eigenlijk wel kijken of dit zo was. Koelen onder kamertemperatuur is natuurlijk vrij lastig (en al helemaal met het oppervlakte wat je kan gebruiken om warmte te geleiden...)
Inderdaad, het zal er vast al gestaan hebben 'Temperaturen in graden Celcius boven kamertemperatuur,' maar ik heb er blind overheen gelezen. Dan @goarilla.
maar dat temperaturen onder kamer temperatuur kwamen is voor mij eigenlijk 'nieuw'
Mijn AMD Trinity meld anders normaal gesproken idle-temepraturen van ca. 15°C. Geen idee hoe slecht de sensoren precies zijn, maar mijn kast is passief gekoeld, dus het zal zeker 15°C naast de echte temperatuur liggen.
Ondanks de geluidproductie, zullen serieuze overklokkers deze kast wel overwegen. Maar, het feit dat er zo weinig ruimte is, zal juist diezelfde overklokkers waarschijnlijk weer afstoten, omdat ze dan geen 'knutselruimte' hebben.

Ziet er wel erg leuk uit, maar Ik blijf toch bij de Cooler Master CM 690 III Window voor mijn nieuwe set.
Dit is geen kast voor oc'ers maar voor wellicht een steambox of gewoon iemand die een kleine game pc wenst te hebben boven een grote lompe desktop pc
Precies, door de afmetingen. Qua koeling is deze kast prima geschikt voor overklokken, en zal hij op dat gebied, zoals ik zei, overwogen kunnen worden door overklokkers :+
Toch lijkt me dit wel een kast waar het praktische nut hoog van is.
Zeker qua keeling. (warmte afvoer)
Ook wel een plus punt dat waterkoeling mogelijk is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.