Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Samsung 950 Pro-ssd review

Nvme voor de massa?

Verschillen per besturingssysteem

We hebben de 950 Pro op verschillende manieren, namelijk op diverse platforms en met verschillende besturingssystemen getest. Met Windows 10 en de Windows 10 nvme-driver kregen we teleurstellende resultaten met onze traces en in AS-SSD met 4k-schrijfacties, hoewel de 4k-64-schrijfresultaten daarmee wel weer goed waren.

Met Windows 7, waarmee we alle ssd's sinds 2011 getest hebben, zijn de trace-resultaten een stuk beter. Daarvoor moet wel een hotfix voor een nvme-driver worden geïnstalleerd. Met de bètadriver konden we de al alleszins goede Windows 7-resultaten nog wat verder opkrikken.

Met Windows 10 is dat een ander verhaal. Onze traces doen het in Microsofts nieuwste besturingssysteem beroerd. Zowel met de standaard-Windows 10-driver als met de bètadriver zien we resultaten die nauwelijks beter zijn dan die van een satadrive. Dat lijkt vooral aan de combinatie nas performance toolkit, Windows 10 en onze traces te liggen: de absolute resultaten zullen we dan ook goeddeels negeren en we concentreren ons op de verbeteringen van de bètadriver.

AS-SSD

Met lezen en schrijven van sequentiële data zien we geen grote verschillen tussen Windows 7 en Windows 10, en ook de driver maakt weinig uit.

Met de 4k-prestaties zien we wel grote verschillen tussen Windows 7 en Windows 10. Windows 7 is een stuk sneller met lezen en met schrijven wordt een enorm gat met Windows 10 geslagen. De bètadriver lijkt voor Windows 10 de grootste verbetering te veroorzaken.

Een compleet ander beeld zien we als we het aantal threads verhogen van 1 naar 64. De Windows 10-schrijfprestaties verpletteren de Windows 7-resultaten dan met lezen. Bij schrijven lijken we wat meer tegen de beperkingen van het nand aan te lopen.

  • Random reads, 1
  • Random reads, 8
  • Random writes, 1
  • Random writes, 8

Het valt op dat de leessnelheden met Windows 10 over het algemeen sneller zijn dan met Windows 7 bij een queue depth van 1, maar bij qd=8 krikt de bèta-driver de prestaties van Windows 7 op tot het niveau van de Windows 10-driver.

Bij schrijven valt juist op dat de bèta-driver, zowel onder Windows 7 als 10, de prestaties flink drukt. Onder Windows 10 zijn ze helemaal dramatisch, en dan vooral bij een grotere queue depth.

Traces

Met de traces zien we een duidelijk en drastisch verschil tussen de Windows 7- en Windows 10-resultaten. De bètadriver van Samsung levert vooral in Windows 7 flinke verbeteringen op, maar ook in Windows 10 biedt de driver prestatiewinst. Dat neemt niet weg dat onze traces onder Windows 10 niet veel beter zijn dan bij de gemiddelde budget-ssd. De combinatie nas performance toolkit, een pcie-ssd en Windows 10 is dus geen gelukkige. Gezien de overige resultaten met AS-SSD en IOMeter, waar de prestaties onder Windows 10 wél in orde zijn, zullen we de trace-resultaten onder Windows 10 niet laten meewegen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True