Intel Broadwell Preview

Eerste tablet met Core M-processor getest

Synthetische benchmarks

Core M moet zowel zuinig als snel zijn en om dat te testen hebben we de T300F aan onze benchmarks onderworpen. Hoewel de Core M-processor en de Asus-tablet de indruk gaven behoorlijk 'af' te zijn, zijn het beide preproductiemodellen en kunnen de benchmarkresultaten van het uiteindelijke product nog anders uitvallen. We vergelijken Core M met een brede reeks andere laptop- en tabletprocessors om een beeld te schetsen van de prestaties. In de eerste tabel hebben we ook de tdp- en sdp-waarden opgenomen, voor zover die opgegeven zijn door de fabrikant.

Cinebench 11.5 - Multi
Systeemnaam	Processor	Max Tdp/Sdp (watt)	In punten, hoger is beter
Asus TP300LA	Core i5-4210U	15	******* 2,55
Acer Aspire V5-552	AMD A10-5757M	35	****** 2,09
Lenovo S440	Core i3-4030U	15	****** 2,04
HP Pavilion 11 x360	Pentium N3520	7,5 / 4,5	***** 1,72
Samsung Ativ Book 9 Lite	Core i3-4020Y	11,5 / 6	**** 1,63
Asus T300F	Core M 5Y10	4,5	**** 1,59
Asus Transformer Book T200	Atom Z3775	- / 2	**** 1,48
Acer Aspire V5-122P	AMD A6-1450	8	**** 1,35
Acer Aspire Switch 10	Atom Z3745	- / 2	*** 1,25

In Cinebench multi worden beide processorcores en de twee hyperthreading-cores volledig belast met het renderen van een afbeelding. Met behulp van HWiNFO hebben we tijdens het testen de klokfrequentie en het verbruik van de cpu uitgelezen. De beide cores blijken tijdens de benchmark een klokfrequentie tussen de 1,3 en 1,4GHz aan te houden, terwijl de tdp maximaal benut wordt en steeds net niet de 4,5 watt haalt.

Cinebench 11.5 - Single
Systeemnaam	Processor	In punten, hoger is beter
Asus TP300LA	Core i5-4210U	******* 1,04
Asus T300F	Core M 5Y10	****** 0,91
Acer Aspire V5-552	AMD A10-5757M	****** 0,84
Lenovo S440	Core i3-4030U	***** 0,78
Samsung Ativ Book 9 Lite NP9...	Core i3-4020Y	***** 0,68
HP Pavilion 11 x360	Pentium N3520	*** 0,45
Asus Transformer Book T200	Atom Z3775	*** 0,40
Acer Aspire V5-122P	AMD A6-1450	** 0,36
Acer Aspire Switch 10	Atom Z3745	** 0,32

Cinbench single test de single threaded performance van de processor door één processorcore te belasten. De klokfrequentie van de Core M-processor kan daardoor omhoog schieten en tikt af en toe de maximale turbosnelheid van 2GHz aan en doet minimaal 1,5GHz. Gemiddeld zit de klokfrequentie op 1679MHz en daar blijkt al wel een verschil met de Haswell- en Bay Trail-processors, die over het algemeen dezelfde benchmark geheel op de maximale kloksnelheid doen, of de turbosnelheid pas aan het einde van de test wat verlaagden omdat de temperatuur te ver opliep. De maximale package power van 4,5 watt lijkt bij Core M de beperkende factor te zijn.

Cinebench 11.5 - OpenGL
Systeemnaam	Processor	GPU	Framerate in fps, hoger is beter
Acer Aspire V5-552	AMD A10-5757M	HD 8650G	******* 24,7
Asus TP300LA	Core i5-4210U	HD 4400	***** 18,9
Lenovo S440	Core i3-4030U	HD 4400	***** 16,2
Samsung Ativ Book 9 Lite	Core i3-4020Y	HD 4200	**** 15,5
Asus T300F	Core M 5Y10	HD 5300	*** 11,6
Acer Aspire V5-122P	AMD A6-1450	HD 8250	*** 10,3
Asus Transformer Book T200	Atom Z3775	HD Graphics	** 7,0
HP Pavilion 11 x360	Pentium N3520	HD Graphics	** 6,9
Acer Aspire Switch 10	Atom Z3745	HD Graphics	** 6,8

Met de nieuwe cpu-generatie heeft zich ook een nieuwe gpu aangediend, die over 24 execution units beschikt, met een klokfrequentie die minimaal 100 en maximaal 800MHz bedraagt. Intels HD Graphics 4200, 4400 en 4600 beschikten nog over 20 eu's, dus in theorie zou de HD 5300 sneller moeten zijn dan een gelijkgeklokte HD 4x00-gpu. Uit de OpenGL-benchmark van Cinebench blijkt dat nog niet en dat komt naar alle waarschijnlijkheid doordat de drivers net als de processor zelf nog prerelease zijn.

3DMark Cloud Gate
Systeemnaam	Processor	in punten, hoger is beter
Asus TP300LA	Core i5-4210U	******* 4623
Acer Aspire V5-552	AMD A10-5757M	****** 4246
Lenovo S440	Core i3-4030U	****** 3784
Asus T300F	Core M 5Y10	**** 2812
HP Pavilion 11 x360	Pentium N3520	** 1476
Asus Transformer Book T200	Atom Z3775	** 1436
Acer Aspire Switch 10	Atom Z3745	** 1340

Wat wel blijkt uit de Cinebench-test en wat we ook in 3DMark terugzien, is dat er een duidelijk snelheidsverschil is ten opzichte van de Atom- en Pentium-processors die op de Bay Trail-architectuur gestoeld zijn, terwijl de Core M minstens zo zuinig is.

• Volgende pagina 5. Praktijkbenchmarks