Inleiding
Tweakers publiceert eens in de twee maanden de Laptop Best Buy Guide, waarin we samen met de bezoekers van het Laptop Aankoopadvies-forum op zoek gaan naar de beste laptop binnen een bepaald budget. De laptop die uiteindelijk met de titel van 'best buy' aan de haal gaat, hebben we helaas vaker niet dan wel getest en dat betekent dat we het moeten doen met externe reviews en de opgaven van de fabrikant.
Omdat fabrikanten de accuduur nog wel eens rooskleuriger voorspiegelen dan haalbaar is en omdat eigenschappen van laptopschermen vaak niet eens genoemd worden, wilden we een aantal laptops wel eens zelf onder handen nemen. Daarom hebben we zeven 'basislaptops' getest, waarbij we een maximale prijs van zeshonderd euro hanteren.

Wat hebben we getest
In deze vergelijking hebben we de best buys van april en augustus opgenomen, die allebei afkomstig zijn van Lenovo: de E540 en de S440. Voor vergelijkbare laptops hebben we gekeken naar de alternatieven in diezelfde Best Buy Guides en naar laptops die populair zijn in de Pricewatch. Ook hebben we geprobeerd van ieder merk een laptop toe te voegen en hebben we gebruikgemaakt van de resultaten van een aantal laptoptests die we onlangs hebben gedaan.
Naast de E540 en S440 nemen we Dells goedkoopste 15"-Inspiron-laptop mee, die op het moment van schrijven toevallig precies zeshonderd euro kost. Uit HP's Pavilion-serie selecteerden we de 15-p032nd, die over een full-hd-scherm en een AMD A8-processor beschikt. Ook de Acer Aspire V5-552 beschikt over een AMD-processor, een A10 in dit geval. Tot slot voegen we Toshiba's Satellite L50 aan de vergelijking toe en kijken we welke laptop van zeshonderd euro het meeste waar biedt voor dat geld.
De zeven laptops in deze round-up hebben we getest volgens ons testprotocol voor laptops, waarbij we onder meer naar schermkwaliteit, accuduur en natuurlijk de prestaties en snelheid van het systeem kijken. Omdat een laptop meer is dan alleen een processor of beeldscherm, kijken we ook naar zaken als het toetsenbord, de touchpad en de kwaliteit van de behuizing.
In het eerste deel van de round-up bespreken we iedere laptop kort, net als we steeds vaker in onze single page reviews doen. In het tweede deel van de test gaan we dieper in op de bijbehorende testdata. Daarbij tonen we de populaire Asus R453 en Lenovo B5400 als extra vergelijkingsmateriaal. Gezien de beperkte verkrijgbaarheid van deze twee ooit zo populaire systemen hebben we besloten deze modellen niet apart nog te behandelen in deze test. Uiteraard sluiten we de round-up af met een conclusiepagina.
Laptop | Processor |
Klok-freq (turbo)
| Gpu | RAM | Opslag | Scherm |
Acer V5-552 |
A10-5757M |
2,5GHz (3,5GHz) |
AMD HD 8650G |
8GB |
1TB hdd |
15,6" 1366x768 |
Asus R510CC |
Core i7-3537U |
2,0GHz (3,1GHz) |
Nvidia GT 720M |
4GB |
500GB hdd |
15,6" 1366x768 |
Dell Inspiron 15 |
Core i7-4510U |
2,6GHz (3,1GHz) |
AMD r7 M265 |
8GB |
1TB hdd |
15,6" 1366x768 |
HP Pavilion 15 |
A8-6410 |
2,0GHz (2,4GHz) |
AMD R7 M260 |
12GB |
1TB hdd |
15,6" 1920x1080 |
Lenovo TP E540 |
Core i3-4000M |
2,4GHz |
HD 4600 |
4GB |
128GB ssd |
15,6" 1920x1080 |
Lenovo TP S440 |
Core i3-4030U |
1,9GHz |
HD 4400 |
4GB |
128GB ssd |
14" 1600x900 |
Toshiba Satellite L50 |
Core i5-4200U |
1,6GHz (2,6GHz) |
HD 4400 |
4GB |
500GB hdd |
15,6" 1366x768 |
Acer V5-552-10578G1Taii
Samengevat
De Acer V5-552 heeft een apart ontwerp met de meeste aansluitingen aan de achterkant. De plastic behuizing is rondom het toetsenbord voorzien van een laag metaal, maar blijkt stevigheid te missen. De AMD A10-processor is redelijk vlot en heeft een vrij snelle gpu als voordeel, waardoor simpele games soepel draaien op de laptop. Nadeel is de warmteproductie, die vrij hoog ligt, waardoor de koeling nadrukkelijk van zich laat horen. Ook de beeldkwaliteit is zelfs voor een laptop van zeshonderd euro matig dankzij een lage helderheid, laag contrast en tegenvallende kijkhoeken. De vrij ruime harde schijf van een terabyte en het werkgeheugen van 8GB geven de laptop wat dat betreft wel weer een streepje voor op de concurrentie.
Pluspunten
-
Relatief snelle igp
-
Veel aansluitmogelijkheden
-
1TB harde schijf en 8GB geheugen
Minpunten
-
Geluidsproductie koeling
-
Stevigheid behuizing
-
Tegenvallend scherm
Eindoordeel
Acers Aspire V5-serie bestaat uit meer dan honderd modellen, met sterk uiteenlopende prijzen. Voor iets minder dan zeshonderd euro is een van de snelste varianten van de Aspire V5-552-serie te krijgen. Voor dat geld krijg je een 15,6"-laptop met AMD A10-processor, 8GB werkgeheugen en een 1TB harde schijf.
Het ontwerp van de V5-552 is weer eens wat anders, doordat de meeste aansluitingen aan de achterkant geplaatst zijn, een plek die bij de meeste laptops ingenomen wordt door het scharnier van het scherm. Doordat de aansluitingen aan de achterkant zitten, is de laptop aan de voorkant vrij dun gebleven en dat resulteert in een iets lager gewicht dan bij vergelijkbare 15,6"-laptops.
De behuizing van de Acer is voornamelijk gemaakt van plastic, dat erg zijn best doet om op metaal te lijken. Alleen rondom het toetsenbord en bij de polssteunen hebben we met echt aluminium te maken. Ondanks, of misschien wel dankzij die dunne metalen afwerking kunnen we de behuizing verder indrukken dan we zouden willen. Als we vlak boven het toetsenbord kracht zetten, veert de hele behuizing een paar millimeter in. Ook bij het ontwerp van de schermconstructie lijkt stevigheid niet van groot belang te zijn geweest. Het frame is gemaakt van vrij slap plastic, waardoor je het scherm kromtrekt als je het deksel aan een hoek probeert te openen.
| Acer V5-552-10578G1Taii |
Processor |
AMD A10-5757M |
Cores/threads |
4/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
2,5GHz (3,5GHz) |
Gpu |
AMD HD 8650G |
Werkgeheugen |
8GB ddr3-1600MHz |
Opslag |
Western Digital WD10JPVX |
WiFi |
Broadcom BCM43228 |
Schermpaneel |
15,6", 1366x768 pixels, tn |
Voor deze uitvoering van de V5-552 heeft Acer de snelste A10-processor van de Richland-serie van stal gehaald. De 5757M is een quadcoreprocessor met een relatief snelle gpu, waardoor het spelen van eenvoudige games net even wat vlotter gaat dan op de meeste Intel-igp's. Een nadeel van de A10-processor is dat de warmteproductie vrij hoog ligt. Acer heeft voor voldoende koeling gezorgd door twee ventilators te monteren, die onafhankelijk van elkaar ingeschakeld kunnen worden. Helaas blijkt dat geen overbodige luxe te zijn en is ook tijdens licht gebruik, zoals webbrowsen, vaak een van de twee ventilators actief, met bijbehorende geluidsproductie.
Toetsenbord en touchpad
De toetsen van het Acer-klavier zijn zwart en vlak, en steken maar een klein stukje boven de behuizing uit. Dat leidt tot weinig travel. Wij prefereren toetsen die een licht kuiltje hebben en van meer travel zijn voorzien. Opvallend is dat de toetsen van de Aspire V5 weliswaar vlak zijn, maar toch een beetje 'bol' aanvoelen, wellicht doordat de feitelijke knop midden onder de toets zit en de afdekking wat 'wiebelig' vastzit.
Ook aan de touchpad had Acer meer aandacht mogen besteden. De touchpad is mooi afgewerkt met een dun glimmend metalen randje, maar de kwaliteit van de muistoetsen had beter gekund. Het oppervlak van de touchpad laat zich aan de linkerkant weliswaar enkele millimeters indrukken, maar dat resulteert niet in een klik. Pas bij verder indrukken is dat het geval. De rechter muistoets geeft wel meteen een vrij duidelijke klik, dus het probleem met de linkermuistoets zou tot dit exemplaar beperkt kunnen zijn.
Scherm en accuduur
Van de schermen van goedkope laptops mogen we niet te veel verwachten. We treffen een spiegelend tn-paneel met een resolutie van 1366x768 pixels op de laptop aan en dat is geen een verrassing. Toch vallen de schermhelderheid en het contrast zelfs voor een goedkope laptop tegen. Omdat het scherm ook nog eens spiegelt, is een helderheid van 225cd/m² wel erg krap en ook het contrast zit met 248:1 in de onderste regionen van wat we tot nu toe gemeten hebben.
De accuduur van de Acer-laptop is met vier en een half uur niet opzienbarend lang, maar dat is ongetwijfeld een gevolg van het gebruik van een relatief krachtige processor en gpu. Er valt goed te leven met die accuduur, maar er zijn 15,6"-laptops die het langer op een acculading uithouden en we zouden de Acer V5 dan ook niet gauw gebruiken als laptop voor onderweg.
De constructie van de laptop is dus niet al te stevig, we zijn niet enorm onder de indruk van het toetsenbord en de touchpad en de accuduur is ook niet bijzonder. Een sterk punt is dan weer de processor met snelle ingebouwde gpu, waardoor eenvoudige games ook aardig te spelen zijn. Een ander sterk punt dat nog niet genoemd is, zijn de aansluitmogelijkheden en de plaatsing daarvan. Acer heeft de drie usb-aansluitingen verdeeld over de linker-, rechter- en achterzijde, zodat er in iedere situatie wel een aansluiting bij de hand is. Eveneens aan de achterzijde bevinden zich een hdmi-, minidisplayport- en gigabit-ethernetaansluiting. Acer levert een verloopkabeltje mee om een oude monitor of beamer via d-sub aan te sluiten op de minidisplayport-aansluiting. Daarmee onderscheidt Acer zich van de concurrentie, die meestal niet meer dan een hdmi-aansluiting meelevert.
Asus R510C/X550
Samengevat
Asus R510 is ondanks zijn verouderde hardware een snelle laptop, waar eenvoudige games nog prima op draaien. Helaas is de energieconsumptie aan de hoge kant waardoor de accuduur van de R510 tegenvalt. Net als veel andere laptops in deze prijsklasse heeft de R510 een spiegelend scherm met een vrij lage helderheid en matige kijkhoeken.
Pluspunten
-
Relatief dun
-
Laag gewicht
-
Snelle processor
Minpunten
-
Slechts twee usb-poorten
-
Beperkte accuduur
-
Krappe kijkhoeken
Eindoordeel
/i/1391592121.jpeg?f=imagenormal)
Asus verkoopt onder de noemer R510 en X550 een relatief dunne 15,6"-laptop met Ivy Bridge- of Haswell-processor. Hoewel de typenummers verschillen zijn de R510 en de X550 gewoon dezelfde laptop. Wij testten de R510CC-XX439H, wat dezelfde laptop is als de X550CC-XX503H-BE, met als enige verschil het werkgeheugen en de toetsenbordindeling.
Asus maakt de R510C-laptops volledig van plastic. Daarbij is het deksel voorzien van een cirkelmotief, terwijl de binnenkant in glad, lichtgrijs plastic is uitgevoerd. De lijst rondom het scherm is van mat zwart plastic gemaakt, waardoor deze niet afleidt van wat er op het scherm gebeurt. Al met al voelt de behuizing stevig aan, op het scherm na. Dat geeft mee bij druk van buitenaf en zal daardoor een hobbelig tochtje in een al te volle tas wellicht niet overleven.
| Asus R510CC-XX439H |
Processor |
Core i7-3537U |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
2,0GHz (3,1GHz) |
Gpu |
Intel HD4000 Nvidia GT720M |
Werkgeheugen |
4GB ddr3-1600MHz |
Opslag |
Toshiba MQ01ABD050 |
WiFi |
Atheros AR9485 (b/g/n) |
Schermpaneel |
15,6", 1366x768 pixels, tn |
De R510 is de enige laptop in deze vergelijking met een Ivy Bridge-processor. Hoewel Haswell al geruime op de markt is, is de nieuwe processor vooral gericht op energiebesparing en zijn er wat snelheid betreft geen grote verschillen met zijn voorganger. Voor iets meer dan zeshonderd euro heb je dus een laptop met snelle i7-processor van de vorige generatie die zich prima kan meten met de huidige chips, al moet je geen enorm lange accuduur verwachten. Een tweede punt waarop de R510 zich onderscheidt is de aanwezigheid van een dvd-writer. Steeds vaker worden optische stations weggelaten, maar niet iedereen kan zonder.
Toetsenbord en touchpad
De R510C is voorzien van een toetsenbord met losse, platte toetsen. Tijdens stevig tikken veert het hele toetsenbord helaas enigszins mee. De rest van de laptop blijft wel stevig staan, dankzij de rubberen voetjes aan de onderkant. Het meeveren is jammer, maar we zijn op zich wel te spreken over de travel van de toetsen. Als je een lichte aanslag hebt, valt er goed met dit toetsenbord te werken.
De touchpad is vrij groot; hij zit recht onder de spatiebalk en daardoor iets links van het midden van de laptop. De muistoetsen zijn onder de touchpad verwerkt en laten zich met een kort, duidelijk klikje indrukken.
Accuduur en scherm
Wij testten het duurste model in de R510C-serie en constateerden dat de laptop een accuduur haalt van ongeveer drie en een halfuur tijdens continu webbrowsen. Naar film kijken kost wat meer en laat je op één acculading een uur of drie van bewegend beeld genieten. Voor een laptop van dit formaat en Ivy Bridge-processor zijn dat gemiddelde waarden, maar laptops met Haswell-processors en dezelfde accucapaciteit doen het over het algemeen een stuk beter.
Asus heeft de R510C voorzien van een 15,6"-scherm met een glanzende coating. Dankzij de spiegelende laag lijken kleuren beter van het scherm af te komen, maar de leesbaarheid in lichte omgevingen is daardoor matig. De schermresolutie is met 1366x768 pixels aan de lage kant, maar voor deze prijscategorie gebruikelijk. Ook de kijkhoeken van het paneel vallen tegen. Kijk je er recht tegenaan, dan geeft het scherm een duidelijk beeld, maar bij schuine kijkhoeken valt er snel een donkere waas over het scherm. Wie recht voor de laptop zit, zal echter niet snel last hebben van een verkleurend beeld.
Dell Inspiron 15-5547
Samengevat
Dells Inspiron 15-5547 combineert een i5-processor met een R7 265M-videokaart, 8GB geheugen en een harde schijf van een terabyte. Je krijgt dus een hoop hardware voor zeshonderd euro, maar helaas gaat dat ten koste van het typcomfort en de schermhelderheid. De toetsjes zijn klein en hebben weinig travel, terwijl het spiegelende scherm een te lage helderheid heeft om in iedere omgeving makkelijk mee te kunnen werken. Afgezien van die punten levert Dell met de Inspiron 15 een stevige laptop met bijzonder vlotte hardware.
Pluspunten
-
Snelle cpu en gpu
-
Goede accuduur
-
1TB harde schijf en 8GB geheugen
Minpunten
-
Matig toetsenbord
-
Lage schermhelderheid
Eindoordeel
/i/2000544090.jpeg?f=imagenormal)
Al sinds de vorige eeuw gebruikt Dell de Inspiron-typenaam voor zijn laptops en door de jaren heen heeft de Inspiron-serie een flinke gedaanteverandering doorgemaakt. De huidige Inspiron 15 5000-serie heeft onlangs een kleine update gehad met Haswell refresh-processors en het goedkoopste 15"-model is standaard voorzien van een vlotte Radeon R7-videokaart. De prijs bedraagt 599 euro en daarmee valt Dells Inspiron net binnen ons budget.
Voor dat geld krijg je de Inspiron met Core i5-4210U-processor, 8GB werkgeheugen, een 1TB harde schijf en een R7 M265-videokaart. Wij testten de variant met Core i7-processor, die 80 euro duurder is. In benchmarks zal de i5-versie dus wat lager uit de test komen, maar wat accuduur betreft zou er vrijwel geen verschil tussen de Core i5- en i7-processor moeten zitten.
| Dell Inspiron 15-5547 |
Processor |
Intel Core i7-4510U |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
2,6GHz (3,1GHz) |
Gpu |
Intel HD 4400 AMD R7 M265 |
Werkgeheugen |
8GB ddr3-1600 |
Opslag |
Seagate ST1000LM024 |
WiFi |
Intel Dual Band Wireless-AC 3160 |
Schermpaneel |
15,6", 1366x768 pixels, tn |
De Inspiron 15-5547 heeft een behuizing die aan de buitenkant grotendeels van grijs metaal is gemaakt en daardoor ook stevig aanvoelt en de laptop ook een stijlvolle verschijning maakt. De binnenkant contrasteert daar enigszins mee. De schermrand, het toetsenbord, de touchpad en de binnenbehuizing zijn allemaal van strak zwart plastic gemaakt. Er is weinig frivoliteit, maar het strakke, zakelijk aandoende uiterlijk voelt net als de buitenkant wel stevig aan.
Toetsenbord en touchpad
Ten opzichte van de andere laptops in deze round-up krijg je bij Dell een hoop snelle hardware voor je geld. Betekent dat dat de Inspiron 15 dus een fantastische koop is, of heeft Dell op andere onderdelen bezuinigd? Wat ons betreft had Dell in ieder geval meer geld in het toetsenbord mogen steken. De vlakke toetsen hebben namelijk vrij weinig travel en bij een stevig aanslag veert met name de linkerhelft van het toetsenbord in. Opvallend is dat we op de een of andere manier niet echt aan het Inspiron-toetsenbord konden wennen, en tijdens vlot typwerk leken we minder precisie te hebben. Dat bleek te komen doordat de toetsen kleiner blijken te zijn dan bij andere 15,6"-laptops. In plaats van 16mm zijn de Dell-toetsen ongeveer 15mm breed. Die extra millimeters zijn terug te vinden in de loze ruimte tussen de toetsen die wat groter is dan bij de meeste laptops. Heb je grote vingers, dan zal deze laptop dus niet echt lekker tikken.
De touchpad werkt prettig doordat het oppervlak het midden houdt tussen stroef en glad, waardoor het de juiste precisie heeft, maar je vinger er toch vlot overheen glijdt. De muistoetsen geven een kort, maar duidelijk klikje.
Accuduur en scherm
Dell heeft de Inspiron 15 voorzien van een 43Wh-accu, wat een vrij gebruikelijke capaciteit is voor 15,6"-laptops. De accuduur blijkt echter wel ongebruikelijk lang te zijn en in onze browsetest haalden we maar liefst 6,5 uur. Ondanks de behoorlijk snelle hardware blijkt Dell de energieconsumptie binnen de perken weten te houden.
De schermkwaliteit is bij de meeste goedkope laptops een zwak punt en de Dell valt vooral tegen op het gebied van helderheid. Met maximaal 218cd/m² is het lastig werken in goed verlichte omgevingen en daar komt nog eens bij dat het glanzende scherm en de slechte kijkhoeken de afleesbaarheid ook niet vergroten. Het contrast is wel weer relatief hoog, maar daar heb je pas wat aan als je recht voor het scherm zit in een ruimte met weinig omgevingslicht.
HP Pavilion 15-p032nd
Samengevat
HP levert de Pavilion 15-p032 met indrukwekkende specificaties; er is een quadcore-procesor, een losse videokaart, 12GB geheugen, een 1TB hybride schijf en een full hd-scherm aanwezig. De processor is echter erg traag en zorgt ervoor dat je niet het maximale uit de overige hardware kan halen. Het full hd-scherm is mat en heeft een relatief hoge helderheid. Wij zouden daarom liever doorsparen voor een Pavilion 15 met een snellere processor.
Eindoordeel
/i/2000542002.jpeg?f=imagenormal)
HP heeft met de Pavilion 15 een stevige laptop voor dagelijks gebruik gebouwd. De behuizing is aan de buitenkant van stevig, grijs plastic gemaakt, terwijl er voor de binnenkant gekozen is voor zwart glad plastic met een horizontaal gestreept motief, dat ergens in de verte wel wat op geborsteld metaal lijkt. In het verleden gebruikte HP nog wel eens glanzend plastic voor zijn behuizingen, maar daar is de fabrikant bij de Pavilion 15 gelukkig vanaf gestapt. Net als de behuizing heeft ook het scherm een matte afwerking, waardoor bij veel omgevingslicht weinig reflecties optreden.
Ondanks de afgeronde hoeken lijkt de behuizing van de Pavilion 15 vrij fors. Dat komt doordat HP een dvd-brander inbouwt, terwijl steeds meer concurrenten het optisch station weglaten, waardoor de laptop weer wat compacter kan worden. De afwerking van de Pavilion-behuizing had nog wat netter gemogen; het zwarte en grijze plastic sluit niet overal even mooi aan en bovendien zijn op verschillende plekken de naden van de plastic mal nog op de behuizing te zien.
| HP Pavilion 15-p032nd |
Processor |
AMD A8-6410 |
Cores/threads |
4/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
2,0GHz (2,4GHz) |
Gpu |
AMD R5 AMD R7 M260 |
Werkgeheugen |
12GB ddr3-1600MHz |
Opslag |
Seagate ST1000LM014 |
WiFi |
Realtek RTL8723BE (b/g/n) |
Schermpaneel |
15,6", 1920x1080 pixels, tn |
De specificaties van de geteste Pavilion-laptop zijn indrukwekkend; er is een quadcore-processor, 12GB geheugen, een losse videokaart en een hybride harde schijf van een terabyte aanwezig. Daarbij word je als gebruiker ook nog eens op een hoge schermresolutie getrakteerd, al gaat het net als bij vrijwel alle andere laptops van deze prijs om een tn-paneel, met bijbehorende slechte kijkhoeken.
De hardware, en dan met name de processor, blijkt tijdens het draaien van benchmarks door de mand te vallen. De A8-processor is gebaseerd op de Beema-architectuur en is dus eigenlijk bedoeld voor tablets en netbooks. Daardoor is er niet genoeg kracht aanwezig om bijvoorbeeld de videokaart op hogere resoluties aan te sturen. We speelden de relatief lichte racegame Grid 2 en merkten dat de processor de framerate dicteerde en niet de videokaart. Met die wetenschap kun je je ook afvragen wat het nut is van de royale hoeveelheid werkgeheugen. Programma's die veel geheugen gebruiken, zoals foto- en videobewerkingssoftware, zullen niet lekker draaien op de A8-processor. In het geval van de Pavilion 15 loont het dus om door te sparen voor een variant met A10-processor, die niet op de Beema, maar op de Richland-architectuur gebaseerd is, of te gaan voor een Pavilion met Intel Core i5- of i7-processor.
Toetsenbord en touchpad
De Pavilion 15 heeft een forse behuizing die genoeg ruimte biedt voor een volledig toetsenbord met numeriek eiland. Het toetsenbord heeft vlakke toetsen met een enigszins stroef oppervlak. Het typcomfort valt helaas tegen, doordat de toetsen erg weinig travel hebben. Het is wel weer prettig dat het toetsenbord stevig in de behuizing verankerd zit en niet meeveert bij een stevige aanslag.
Net als de afwerking van de behuizing had de afwerking van de touchpad beter gekund. Het oppervlak lijkt wat gedraaid in de behuizing te liggen en ook de feedback van de linker- en rechter muistoets is verschillend. Hinderlijk is dat de linkermuisknop enkele millimeters is in te drukken zonder dat er een muisklik geregistreerd wordt. Pas als je helemaal doordrukt is dat wel het geval.
Scherm en accuduur
Het scherm is het grootse pluspunt van de Pavilion 15, er is voor minder dan zeshonderd euro nog maar een handjevol laptops te vinden met een full hd-scherm, maar de Pavilion 15 is er een van. Het matte scherm heeft een acceptabele helderheid van 300cd/m² en een mager contrast van 304:1. Zowel helderheid als contrast zien we graag hoger, maar in vergelijking met de concurrentie scoort het scherm niet slecht.
De accuduur valt in tegenstelling tot het scherm wel weer enigszins tegen. Je zult ongeveer 3 tot 3,5 uur zonder adapter kunnen werken voordat de batterij leeg is. Doordat er gebruik gemaakt is van een extra zuinige Beema-processor hadden we meer verwacht, maar blijkbaar eisen het scherm en de hogere resolutie hun tol.
Lenovo ThinkPad E540
Samengevat
Welke configuratie je ook kiest, op elke E540 zit een bijzonder prettig toetsenbord en een grote touchpad met een fijn, duidelijk klikgevoel. Samen met de stevige behuizing zijn dat de sterkste punten van de laptop, die kenmerkend zijn voor laptops uit de ThinkPad-serie. Ook kenmerkend is het gemak waarmee onderdelen te upgraden zijn. Het scherm is wel weer een tegenvaller, vooral wat contrast en kijkhoeken betreft.
Pluspunten
-
Prettig toetsenbord en prettige touchpad
-
Makkelijk te upgraden
-
Goede prijs
Minpunten
-
Matig full-hd-paneel
-
4GB geheugen kan krap zijn
Eindoordeel
Voor zakelijke gebruikers produceert Lenovo al jaren de ThinkPad-laptops. Over het algemeen zijn dat stevige laptops, met goede toetsenborden en een kenmerkend uiterlijk dat niet door iedereen even mooi gevonden wordt. De laptop is grotendeels gemaakt van mat, donkergrijs plastic, dat gelukkig geen licht reflecteert, maar wel stevig aanvoelt. De scharnieren van het scherm zijn als enige delen van de behuizing van metaal gemaakt. Jammer is dat de scharnieren niet helemaal strak op de rest van de behuizing aansluiten en de videokabel daardoor zichtbaar en onbeschermd is. De zakelijke ThinkPad-uitstraling blijkt ook wanneer je de laptop aanzet; het enige lampje dat gaat branden is het rode puntje op de i van het ThinkPad-logo, terwijl de rest van de laptop strak oogt, zonder extra lampjes of overbodige opsmuk.
| Lenovo ThinkPad Edge E540 |
Processor |
Intel Core i3-4000M |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie |
2,4GHz |
Gpu |
Intel HD 4600 |
Werkgeheugen |
4GB-ddr3-1600 |
Opslag |
Samsung MZ7TD128HAFV |
WiFi |
Intel Wireless-N 7260 |
Schermpaneel |
15,6", tn, 1920x1080 pixels |
De goedkoopste E540 kost 565 euro in Lenovo's webshop. Voor dat geld wordt de laptop uitgerust met een Core i3-4000M-processor, 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB. Voor 43 euro extra wordt de laptop geleverd met een full hd-scherm, in plaats van het standaard 1366x768-scherm. Wat ons betreft een nobrainer, die de totaal prijs op 609 euro brengt. Ons testmodel was daarnaast nog voorzien van een 128GB ssd, waar een meerprijs van 45 euro voor staat.
Toetsenbord en touchpad
Lenovo's ThinkPad-laptops staan bekend om hun goede toetsenborden en touchpads, en de E540 vormt daarop geen uitzondering. De toetsen zijn licht gebogen, waardoor je vinger vanzelf naar het midden van de toets glijdt, en de toetsen bieden bijzonder veel travel. Daardoor is het geen straf om langere teksten weg te tikken op de laptop. De trackpoint, te midden van de letters g, h, en b, kan even wennen zijn; we raakten die tijdens het typen wel eens onbedoeld aan. De software biedt gelukkig de mogelijkheid om de trackpoint onafhankelijk van de touchpad uit te schakelen of andersom. Een tweede punt van gewenning is de plek van de Fn-toets, die in de linkerhoek van het toetsenbord zit, waar de meeste mensen de control-toets zullen verwachten.
Lenovo heeft de touchpad van de E540 zo gebouwd dat de muistoetsen zowel voor de trackpoint als voor de touchpad zelf te bedienen zijn. Daardoor is de touchpad over de hele lengte in te drukken en bij het klikken beweegt die dus in zijn geheel mee. Ondanks dat meebewegen voelt het klikken erg duidelijk aan en vinden we de touchpad net als het toetsenbord van bovengemiddelde kwaliteit.
Scherm en accuduur
Het scherm van de E540 krijgt wat ons betreft alleen al punten vanwege de hoge resolutie, die voor een scherper beeld en meer ruimte op het bureaublad zorgt. Voor 609 euro mogen we echter geen ips-scherm verwachten, dus we zitten met een tn-scherm met matige kijkhoeken, dat gelukkig wel een matte afwerking heeft. De maximale helderheid is goed en met 350cd/m² ruimschoots de beste van de laptops in deze vergelijking. Het is dan ook jammer dat het contrast juist weer tegenvalt en tot een van de laagste van de zeven laptops behoort. Er valt dus goed met het scherm te werken, maar voor de mooie kleuren is deze laptop niet de beste keuze.
Wat accuduur betreft weet de E540 het behoorlijk goed te doen. De laptop beschikt niet over een extra zuinige processor, maar toch haalden we 5,5 uur in de browsetest. Tijdens het kijken van een 1080p-fragment ging de laptop wel een stuk korter mee op een acculading en haalden we maar vier uur.
Lenovo Thinkpad S440
Samengevat
Lenovo's ThinkPad S440 is een ultrabookachtige laptop met een uitzonderlijk lange accuduur. Daarnaast is de laptop redelijk licht, en is voorzien van een uitstekend toetsenbord en een prettig touchpad. Ook de schermresolutie van 1600x900 pixels zorgt voor een net wat beter beeld dan bij de meeste laptops in deze prijscategorie. Het tn-scherm heeft helaas wel een matig contrast en slechte kijkhoeken.
Pluspunten
-
Uitstekende accuduur
-
Prettig toetsenbord en touchpad
-
Hoge schermresolutie
Minpunten
-
i3-processor is niet de snelste
-
Matig contrast en kijkhoeken
Eindoordeel
/i/2000544076.jpeg?f=imagenormal)
Lenovo noemt de S440 een '14 inch ultrabook voor kleine bedrijven', oftewel een lichte laptop voor zakelijk gebruik. Zo ziet de S440 er ook uit, de buitenkant is kenmerkend zwart zoals alle ThinkPad-laptops, en ook de grote trackpad en de trackpoint middenin het toetsenbord zijn handelsmerken van Lenovo's zakelijke laptops. De S440 is compact, maar voelt toch stevig aan en ziet er niet uit alsof de prijs onder de zeshonderd euro ligt. Dat is op moment van schrijven ook niet het geval; Lenovo verkocht de goedkoopste S440 lange tijd voor 440 euro, maar onlangs is die prijs flink gestegen naar 619 euro. Wij bestelden een configuratie van de S440 met 1600x900-scherm en ssd nog voor de prijsverhoging voor 561 euro, waarvoor op moment van schrijven 680 euro voor neergelegd zou moeten worden. We kijken daarom of de S440 ook na de prijsstijging nog interessant is.
| Lenovo ThinkPad S440 |
Processor |
Intel Core i3-4030U |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie |
1,9GHz |
Gpu |
Intel HD 4400 |
Werkgeheugen |
4GB ddr3-1600MHz |
Opslag |
Liteon LCS-128M6S |
WiFi |
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 |
Schermpaneel |
14", 1600x900 pixels, tn |
De Thinkpad S440 heeft een 14"-scherm en is iets dikker dan de gemiddelde ultrabook, maar dat maakt de laptop in vergelijking met de andere laptops in deze round-up alsnog compact, en met een gewicht van 1623 gram is de laptop ook lekker licht. De buitenkant van de S440 is van stevig metaal gemaakt, en dat resulteert in een bijzonder solide aanvoelende laptop. Dat merk je bijvoorbeeld ook bij het open- en dichtklappen van de laptop; het vergt wat kracht, maar het scherm wiebelt niet en bij het dichtklappen zorgt het rubberen randje rondom het scherm ervoor dat het scherm het toetsenbord niet raakt.
Standaard is de S440 voorzien van een harde schijf van 500GB, maar wij gaven 61 euro extra uit en bestelden de laptop met een 128GB ssd. Dat doet wonderen voor de snelheid van het systeem, maar je levert uiteraard in op opslagruimte. Met de huidige ssd-prijzen kan het bovendien verstandiger zijn om voor die 61 euro een losse ssd aan te schaffen en op die manier een schijf van 500GB over te houden voor in een externe behuizing.
Toetsenbord en touchpad
Lenovo monteert op zijn ThinkPads al jarenlang misschien wel de fijnste toetsenborden die we op laptops tegenkomen. De toetsen zijn glad, maar omdat het oppervlak naar binnen gebogen is glijden je vingers makkelijk naar het midden van de toets; ook is de aanslag prettig doordat de toetsen relatief veel travel hebben en een duidelijke feedback geven. Een ander handelsmerk van Lenovo is de trackpoint die tussen de letters g, h, en b in zit en die je tijdens het typen makkelijk onbedoeld aan kan stoten. Wie de trackpoint niet gebruikt kan het invoerapparaat uitschakelen en alleen gebruikmaken van de touchpad.
Die touchpad is ook een bekende op ThinkPad-laptops en onderscheidt zich van de meeste andere laptops doordat het hele oppervlak in te drukken is, waardoor je niet voor een muisklik je vinger naar de onderrand van de touchpad hoeft te bewegen. Daarbij gaat het overigens niet om een klein kort klikje, maar om een duidelijke klik waarbij de touchpad enkele millimeters omlaag beweegt.
Scherm en accuduur
De S440 wordt min of meer standaard geleverd met een 14"-scherm met een resolutie van 1600x900 pixels. Een 1366x768-scherm is een goedkopere optie die de totaalprijs met 36 euro verlaagt, maar dat scherm is al geruime tijd slecht leverbaar, en voor de geringe meerprijs zouden we niet weten waarom je geen 900p-scherm zou willen.
Die hoge resolutie zorgt er samen met de kleinere beelddiagonaal voor dat het beeld er een stuk scherper uitziet dan op een 15,6"-laptop met een 768p-scherm. Het scherm heeft bovendien een matte afwerking, waardoor er weinig omgevingslicht gereflecteerd wordt. Dat je bijbetaalt voor een hogere resolutie betekent overigens niet dat de beeldkwaliteit ook omhoog gaat, we hebben gewoon te maken met een tn-paneel met slechte kijkhoeken en een matig contrast. Doordat het een mat scherm is valt er met een helderheid van 300cd/m² wel behoorlijk goed te werken en ten opzichte van de meeste andere laptopschermen in deze round-up doet de S440 het dan ook prima.
De accuduur is meer dan prima en haalt tijdens webbrowsen meer dan negen uur. De S440 mag met zijn i3-processor niet de snelste zijn, maar zuinig is hij wel. Voor de accutest gebruiken we altijd ons eigen energieprofiel, maar Lenovo levert uitgebreide energiebeheersoftware mee die de accuduur misschien nog wel langer kan rekken, bijvoorbeeld door de verversingssnelheid van het scherm automatisch op 50Hz te zetten als er op accuspanning overgeschakeld wordt.
Toshiba Satellite L50-B-18H
Samengevat
Het is duidelijk waarop Toshiba de focus heeft gelegd bij de Satellite L50-B-18H: namelijk de Core i5-processor. De processor is snel en zuinig, waardoor de accuduur ook relatief hoog uitvalt. De lange accuduur zal ook opgaan voor andere laptops uit de L50-B-serie, omdat deze laptops alleen met zuinige processors geleverd worden. De snelheid en de lange accuduur zijn helaas wel ten koste gegaan van de afwerking van de laptop. De behuizing sluit niet overal even mooi aan en de kwaliteit van het toetsenbord en de touchpad vallen tegen. Het scherm is ook vrij slecht, al moeten we toegeven dat glimmende tn-schermen met een lage resolutie in deze prijsklasse geen uitzondering zijn. Al met al is de Toshiba L50B een laptop met een duidelijk accent op één onderdeel, dat voor de een van meer belang zal zijn dan voor de ander.
Pluspunten
-
Lange accuduur
-
Snelle processor
Minpunten
-
Slecht afgewerkte behuizing
-
Slechte touchpad
Eindoordeel
/i/1404199877.jpeg?f=imagenormal)
Toshiba's Satellite L50-B is een 15,6"-laptop die dun oogt. Dat is ongetwijfeld mogelijk gemaakt door de zuinige Core i5-4200U-processor, die ook in veel ultrabooks terug te vinden is. Daarmee verschilt de Satellite L50-B van de Satellite L50A, die met snellere processors geleverd kan worden, maar ook wat dikker is om de koeling genoeg ruimte te bieden. De L50-B is in drie kleuren leverbaar; 'modena rood', 'licht goud' en 'parelwit'. Ons reviewmodel was in parelwit uitgevoerd en dat blijkt niet de meest praktische kleur voor deze laptop te zijn. Vrijwel alle delen van de behuizing zijn gemaakt van glimmend wit plastic, dat makkelijk licht reflecteert en dat blijkt bijzonder hinderlijk bij invallend licht. Een rode of goudkleurige L50-B zouden we daarom prefereren.
| Toshiba Satellite L50-B-18H |
Processor |
Core i5-4200U |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
1,6GHz (2,6GHz) |
Gpu |
HD4400 |
Werkgeheugen |
4GB ddr3-1600MHz |
Opslag |
500GB |
WiFi |
Intel Dual Band Wireless-AC 3160 |
Schermpaneel |
15,6", 1366x768 pixels, tn |
Als we wat beter naar de behuizing kijken, blijkt ook wel hoe Toshiba een Core i5-processor heeft kunnen monteren voor een relatief lage prijs. De behuizing lijkt vrij goedkoop en is tamelijk slecht afgewerkt. Rondom de usb- en hdmi-aansluitingen is er ruimte, en sluit de behuizing niet mooi aan. Ook de scharnieren krijgen flink de ruimte, terwijl een van de twee in dichtgeklapte toestand iets boven de behuizing uitsteekt. Tot slot bevindt zich aan de linkerkant een klepje waarachter je in sommige landen een optische drive aantreft. De Nederlandse L50-B is daar niet van voorzien en je krijgt er een slecht aansluitend klepje voor in de plaats. Een voordeeltje is wel dat intern de sata-aansluiting voor de optische drive aanwezig is. Wie zijn L50B wil uitbreiden hoeft dus maar één schroefje los te maken en schuift zo een optisch station of tweede schijf naar binnen.
Toetsenbord en touchpad
Niet alleen op de behuizing, maar ook op het toetsenbord en de touchpad lijkt bezuinigd te zijn. Tijdens het tikken veren de toetsen behoorlijk mee en door de vrij korte travel en de onduidelijke aanslag is het toetsgevoel niet echt goed. Daarbij zijn de toetsen helemaal vlak, terwijl we liever iets gebogen toetsen hebben, zodat je vingers automatisch naar het midden van de toets glijden.
De touchpad vinden we eigenlijk nog meer tegenvallen dan het toetsenbord. Allereerst komt dat weer door de afwerking; de touchpad van ons testmodel lag iets gedraaid in de behuizing. Daarnaast vergt het indrukken van de muistoetsen bijzonder veel kracht en had het oppervlak van de touchpad wat gladder mogen zijn.
Scherm en accuduur
De afwerking, het toetsenbord en de touchpad geven dus geen goede reden om de Satellite L50B aan te schaffen, maar het sterke punt van deze laptop is dan ook de relatief snelle en zuinige Core i5-4200U-processor. Doordat er minder warmte geproduceerd wordt, kon de behuizing van de laptop vrij dun blijven en wordt de koeling tijdens browsen en tekstverwerken uitgeschakeld. De zuinige processor heeft ook tot gevolg dat er weinig energie gebruikt wordt en daardoor staat de L50B in deze vergelijking in beide accutests in de top drie. Tijdens het browsen gaat de laptop iets meer dan zes uur mee op de accu en bij het continu afspelen van video is het na vijf en een halfuur gedaan met de pret.
Tot slot hebben we naar het scherm gekeken: een spiegelend tn-paneel met een resolutie van 1366x768 pixels. De kijkhoeken zijn zoals we ze van een tn-paneel verwachten, vrij slecht dus. De grootste tegenvaller van het scherm vinden we echter de beperkte helderheid van het spiegelende scherm. Hoger dan 223cd/m² komen we niet en dat kan binnenshuis al te weinig zijn, bijvoorbeeld als je de laptop in de buurt van een raam gebruikt. Een positief puntje is dat het L50B-scherm het hoogste contrast heeft van alle laptops in deze vergelijking. Het contrast bedraagt 483:1, wat nog altijd geen grote indruk wekt, maar voor zeshonderd euro lijkt het niet veel beter te worden.
Benchmarks: Cinebench en PCMark 8
Hoewel de zeven laptops in deze vergelijking allemaal niet meer dan zeshonderd euro kosten blijken de fabrikanten verschillend om te springen met dat budget. In de laptops treffen we processors van AMD en Intel aan, van zuinige Core i3-processors tot AMD's quadcore A10-processor met een turbo-snelheid van 3,5GHz. We draaiden een aantal benchmarks om te zien hoe die verschillende hardware presteert.
Cinebench 11.5 - Multi |
Systeemnaam | Processor | in punten, hoger is beter |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
*******
2,89 |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
*******
2,78 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
******
2,58 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
******
2,50 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
******
2,50 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
******
2,49 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
*****
2,09 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
*****
2,08 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
*****
2,04 |
In Cinebench multi worden alle processorthreads ingezet om een afbeelding te renderen. De Core i7-processors zijn daarbij het snelste, gevolgd door de Core i3-4000M-processors met een tdp van 37 watt. De zuinige Core i5- en i3-processors bungelen onderaan het lijstje samen met de quadcore A8- en A10-processor van AMD. Over het algemeen doen AMD-processors het wat minder goed in Cinebench, maar daarom draaien we ook andere benchmarks.
Cinebench 11.5 - Single |
Systeemnaam | Processor | in punten, hoger is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
*******
1,35 |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
******
1,25 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
******
1,16 |
Asus R453L |
Core i5-4200U |
******
1,15 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
*****
1,06 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
*****
1,03 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
****
0,75 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
***
0,67 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
***
0,60 |
De snelheid per core testen we met Cinebench single. In deze test staan de zuinige i5-processors weer boven de minder zuinige i3's omdat ze nu volop gebruik kunnen maken van een turbo boost naar 2,6GHz. De AMD-processors en de zuinige Core i3 zijn wederom de hekkensluiters.
Cinebench 11.5 - OpenGL |
Systeemnaam | GPU | framerate in fps, hoger is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
R7 M265 |
*******
42,4 |
Acer Aspire V5-552 |
Radeon HD 8650G |
****
24,7 |
HP Pavillion 15-p032nd |
R7 M260 |
****
23,6 |
Asus R510C |
GT 720M |
***
20,8 |
Lenovo S440 |
HD 4400 |
***
16,2 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
HD 4400 |
***
15,4 |
Asus R453L |
HD 4400 |
**
14,8 |
Lenovo Essential B5400 |
HD 4600 |
**
14,2 |
Lenovo ThinkPad E540 |
HD 4600 |
**
14,1 |
Het voordeel van een wat goedkopere AMD-processor is dat een systeembouwer geld overhoudt voor een snelle videokaart. In de OpenGL-test van Cinebench wordt de gpu met name op de proef gesteld en daardoor eindigen de HP en Acer die over losse videokaarten beschikken nu wel bovenaan het rijtje. Ook de GT720M in de Asus R510C weet zich in deze test net te onderscheiden van de Intel-igp's.
PCMark 8 simuleert webbrowsen, tekstverwerken, foto- en videobewerkingen en het spelen van eenvoudige games. In tegenstelling tot Cinebench, dat één taak uitvoert, geeft PCMark een completer beeld van de capaciteiten van de hardware. De Dell-laptop is wederom de snelste, maar de Acer met AMD-hardware komt in deze test veel beter uit de bus. Opvallend is dat de HP Pavilion 15, die ook over een losse videokaart beschikt, niet hoger scoort. Dat blijkt te komen doordat de quadcore A8-processor van de 'Beema'-generatie is en eigenlijk voor tablets is bedoeld. De processor blijkt simpelweg te weinig kracht te hebben om de videokaart volledig te benutten, met als resultaat een lage score in PCMark.
Benchmarks: Praktijktests
De synthetische benchmarks op de vorige pagina zorgen dat de laptops onderling te vergelijken zijn, maar geven geen beeld van de prestaties in de praktijk. Om ook een idee te geven van de snelheid van de systemen in populaire software zoals Photoshop en Handbrake hebben we zelf enkele tests ontwikkeld.
Photoshop CC - Gpu accelerated |
Systeemnaam | Processor | GPU | in seconden, lager is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
R7 M265 |
****
120,00 |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
GT 720M |
****
121,20 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
*****
151,10 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
HD 4400 |
*****
151,20 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
HD 4400 |
*****
152,90 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
*****
153,90 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
Radeon HD 8650G |
*****
157,40 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
HD 4400 |
******
184,90 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
R7 M260 |
*******
221,10 |
In Photoshop CC bewerken we een foto volgens een vaste action, waarin ook enkele bewerkingen door de gpu versneld worden. De Inspiron 15 rondt de test dankzij de combinatie van een snelle cpu en gpu als snelste af. De meeste laptops zitten in deze benchmark rond de 150 seconden, terwijl alleen de Lenovo S440 en de HP Pavilion 15 er nog wat langer over doen.
Ongeveer hetzelfde beeld als bij de Photoshop-test zien we in de Lightroom-benchmark, waarin de Dell Inspiron duidelijk het vlotste is en de Acer met A10-processor zich goed kan meten met de laptops met i3- en i5-processors. Het resultaat van de Lenovo E540 hebben we hierbij achterwege gelaten omdat we de uitkomst niet vertrouwden.
Multipar |
Systeemnaam | Processor | in seconden, lager is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
****
72,00 |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
*****
78,00 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
*****
78,00 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
*****
82,00 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
*****
84,00 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
*****
85,00 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
*****
88,00 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
******
101,00 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
*******
121,00 |
Multipar blijkt lekker te draaien op de A10-processor in de Aspire V5, die het repareren van een .rar-archief net wat sneller uitvoert dan de i3- en i5-processors.
Handbrake |
Systeemnaam | Processor | in seconden, lager is beter |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
*****
154,00 |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
*****
154,00 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
*****
165,00 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
*****
168,00 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
*****
171,00 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
*****
174,00 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
******
184,00 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
******
204,00 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
*******
228,00 |
Tot slot converteren we een stukje film met behulp van Handbrake. De conversie wordt voorlopig nog door de cpu afgehandeld, maar als Handbrake stabiel ondersteuning voor gpu's van Intel, Nvidia en AMD inbouwt zullen we de test updaten en ook de gpu inzetten.
Games
Wie niet veel geld uitgeeft aan een laptop zal daar over het algemeen niet op willen gamen, hoewel simpele games in de meeste gevallen nog wel snel genoeg draaien. Bij drie van de negen laptops in deze round-up heeft de fabrikant zelfs ruimte gevonden om een losse videokaart te installeren, wat de gameprestaties natuurlijk ten goede komt.
We testen de gpu om te beginnen met behulp van 3DMark Cloud Gate, waarbij de snelheid van de laptop in games wordt vertaald in een totaalscore. Net als in eerdere benchmarks komt de Dell Inspiron met i7-processor en R7-videokaart als snelste uit de bus rollen, maar ook de Acer en Asus blijken een vlotte gpu te hebben die beter presteert dan de standaard Intel-igp's.
Omdat 3DMark alleen een optelsom als score geeft draaien we Grid 2 en Sleeping Dogs op lage instellingen om de laptops aan de tand te voelen en te kijken of echte games ook speelbaar zijn.
Grid 2 - 1280x720 - Medium - 0xAA |
Systeemnaam | Processor | GPU | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
R7 M265 |
*****
+
**
41,4 / 52,1 |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
GT 720M |
*****
+
*
41,4 / 50,3 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
Radeon HD 8650G |
***
+
*
26,3 / 33,6 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
HD 4400 |
***
+
*
22,7 / 28,8 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
***
+
*
23,5 / 28,8 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
HD 4400 |
***
+
*
23,0 / 28,2 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
HD 4400 |
***
+
*
22,2 / 28,2 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
R7 M260 |
***
+
*
21,1 / 27,7 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
***
+
*
21,4 / 26,5 |
Het lekkerst loopt Grid op de Dell Inspiron en Asus R510C-laptops, wat in lijn is met de verwachtingen die 3DMark schepte. De igp van de A10-processor is iets sneller dan de Intel-gpu's, maar in Grid maakt het weinig verschil.
Sleeping Dogs - 1280x720 - Med |
Systeemnaam | Processor | GPU | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
Dell Inspiron 15-5547 |
Core i7-4510U |
R7 M265 |
*****
+
**
37,0 / 49,8 |
Asus R510C |
Core i7-3537U |
GT 720M |
****
+
**
27,4 / 40,0 |
Acer Aspire V5-552 |
AMD A10-5757M |
Radeon HD 8650G |
***
+
**
20,3 / 30,0 |
HP Pavillion 15-p032nd |
AMD A8-6410 |
R7 M260 |
**
+
*
13,6 / 23,3 |
Lenovo S440 |
Core i3-4030U |
HD 4400 |
**
+
*
15,1 / 21,3 |
Lenovo Essential B5400 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
**
+
*
14,1 / 21,0 |
Asus R453L |
Core i5 4200U |
HD 4400 |
**
+
*
13,0 / 20,2 |
Toshiba Satellite L50-B-18H |
Core i5-4200U |
HD 4400 |
**
+
*
14,0 / 20,1 |
Lenovo ThinkPad E540 |
Core i3-4000M |
HD 4600 |
**
+
*
12,4 / 16,6 |
Sleeping Dogs belast de gpu nog een stukje zwaarder dan Grid 2 en daardoor is het spel eigenlijk alleen speelbaar op de Asus- en Dell-laptops. Gamen op laptops van een euro of zeshonderd kan dus wel, maar een dedicated videokaart is daarbij geen overbodige luxe. Ook moet de invloed van de processor niet onderschat worden, bewijst HP met de Pavilion 15.
Schermen: helderheid en contrast
Goede schermen op goedkope laptops zijn lastig te vinden. Het gros van de laptops heeft een tn-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels, dat vaak met een glanzende laag wordt afgewerkt om de kleuren beter te laten lijken. Daarbij komen we ook erg vaak lage helderheid- en contrastwaarden tegen. Naast kijkhoeken, resolutie en reflectie bepalen die twee eigenschappen in grote mate hoe prettig een bepaald laptopscherm werkt.
Wat betreft kijkhoeken is het bij de zeven laptops in deze vergelijking in alle gevallen niet veel soeps; er is gebruikgemaakt van tn-panelen, waardoor je bij schuine kijkhoeken last krijgt van teruglopende kleurverzadiging en uiteindelijk een onleesbaar beeld. Maar, voor maximaal zeshonderd euro mag je niet te veel verwachten dus we zijn allang blij als we een laptop tegenkomen met veel pixels en een hoge helderheid.
Het beste, of in ieder geval minst slechte scherm, komen we tegen op de ThinkPad E540. Met een maximale helderheid van 350cd/m² valt goed te werken in de meeste situaties, ook bij veel omgevingslicht. Het scherm heeft bovendien een matte afwerking, waardoor er weinig licht reflecteert. Met helderheidsniveaus onder de grofweg 300cd/m² kan de afleesbaarheid van het scherm bij veel omgevingslicht al problematisch worden. Met name de schermen van de Aspire V5, Satellite L50, Inspiron 15 en de R453 vinden we geen aanraders. De helderheid en resolutie zijn laag en het zijn alle vier ook nog eens spiegelende schermen.
Het contrast van het scherm geeft aan hoe de verhouding is tussen de weergave van maximaal wit en maximaal zwart. Hoe hoger het contrast, des te indrukwekkender oogt het scherm. De Toshiba L50B blijkt het hoogste contrast te hebben, maar de tabel geeft wel een vertekenend beeld, 483:1 is namelijk niet echt hoog. Bij duurdere laptops vinden we waarden van boven de 1000:1 goed, maar bij laptops van minder dan zeshonderd euro mogen we klaarblijkelijk niet meer verwachten.
Kleurweergave
Van alle geteste laptops hebben we niet alleen helderheid en contrast, maar ook de kleurweergave gemeten. Idealiter is de afwijking, die in ΔE wordt uitgedrukt, lager dan 3; de kleurafwijking zou dan niet met het blote oog waar te nemen zijn. Dergelijke lage afwijkingen kom je echter alleen in laptops van meer dan duizend euro met een gekalibreerd scherm tegen en voor huis- tuin- en keukengebruik is een goede kleurweergave niet echt van belang. Voor de volledigheid vermelden we de resultaten toch.
Daarbij kunnen we eigenlijk alle negen laptops over een kam scheren. Rood, groen en blauw zijn niet mooi in balans waarbij acht van de negen laptops te veel blauw en te weinig rood weergeven. Bij de Asus R510C is er bij donkere kleuren te weinig rood aanwezig en bij lichte kleuren te veel.
Acer V5-552 en Asus R453
Asus R510C en Dell Inspiron 15-5547
HP Pavilion 15-p032nd en Lenovo Essential B5400
Lenovo Thinkpad E540 en Thinkpad S440
Toshiba L50B
Accuduur: van drie tot negen uur
De negen laptops in deze vergelijking blijken op nogal wat punten van elkaar te verschillen, en uiteraard is de accuduur ook zo'n punt. De accucapaciteiten van de verschillende laptops liggen bij elkaar in de buurt, maar de energiehonger van hardware en beeldscherm verschilt, waardoor er toch heel verschillende waarden uit onze tests rollen.
Uit de browsetest blijkt dat de accuduur die een laptop van zeshonderd euro haalt enorm kan verschillen. De topper is de Lenovo S440, vermoedelijk dankzij zijn zuinige processor en kleiner schermformaat, terwijl de Dell en Toshiba een nette score van meer dan zes uur neerzetten. Opvallend is dat de HP Pavilion ook in deze test teleurstelt. We hadden verwacht dat de zuinige A8-processor juist een positief effect op de accuduur zou hebben, maar dat blijkt niet het geval.
De filmtest, waarin we een 1080p-film afspelen, levert in de meeste gevallen een wat zwaardere systeembelasting op dan de browsetest. Alle laptops scoren het in de videotest dan ook wat minder dan in de browsetest. Lenovo's S440 gaat evengoed een indrukwekkende acht uur mee op een acculading, terwijl Toshiba, Dell en de Asus R453 beter presteren dan we in eerste instantie zouden verwachten.
Conclusie
Als er een ding duidelijk is geworden uit deze round-up van zeven laptops, dan is het dat je voor omstreeks zeshonderd euro heel verschillende systemen kunt aanschaffen, van A8-processor tot Core i7 en van HD4400 tot AMD R7-gpu.
Sommige dingen blijken ook niet te verschillen, zo zijn goede full hd-schermen op dergelijke laptops nog uitzonderingen. HP levert een full hd-scherm, maar op die laptop lever je in op processorkracht, en bij Lenovo's E540 is de resolutie wel hoog, maar is het contrast wel erg laag. Kijkhoeken vallen in alle gevallen tegen, want ips-panelen blijven voorbehouden aan tablets en high-end laptops en alle laptops in de roundup moet het met een tn-scherm doen.
Hoewel er aan iedere laptop dus voor- en nadelen kleven komt Lenovo's ThinkPad S440 wat ons betreft toch wel als winnaar uit de bus. Voor de prijs van een gewone laptop krijg je een bijna-ultrabook met een stevige behuizing en een 900p-scherm. Dat is weliswaar een onvermijdelijk tn-paneel, maar het uitstekende toetsenbord en de lange accuduur maken het wat ons betreft de beste van de zeven geteste laptops.
Is de S440 te klein of wil je een snellere processor, dan zouden we voor zijn grote broer, de E540, of voor de Dell Inspiron 15 gaan. Ook de grote Lenovo is namelijk voorzien van een prettig toetsenbord en een scherm met hoge resolutie en dito helderheid. De Inspiron-laptop valt wat scherm betreft tegen, maar komt in vrijwel alle benchmarks als snelste naar voren en is het meest geschikt om eenvoudige games op te spelen.
De ultieme laptop, kortom, zullen we voor zeshonderd euro niet vinden, maar wie niet meer dan dat kan of wil uitgeven blijkt alsnog de keuze te hebben uit een aantal prima laptops, die terecht tot 'best buy' gekroond zijn.