Door Jelle Stuip

Redacteur

Basislaptop Round-up

Wat te kiezen onder de 600 euro

15-09-2014 • 08:00

128

Multipage-opmaak

Inleiding

Tweakers publiceert eens in de twee maanden de Laptop Best Buy Guide, waarin we samen met de bezoekers van het Laptop Aankoopadvies-forum op zoek gaan naar de beste laptop binnen een bepaald budget. De laptop die uiteindelijk met de titel van 'best buy' aan de haal gaat, hebben we helaas vaker niet dan wel getest en dat betekent dat we het moeten doen met externe reviews en de opgaven van de fabrikant.

Omdat fabrikanten de accuduur nog wel eens rooskleuriger voorspiegelen dan haalbaar is en omdat eigenschappen van laptopschermen vaak niet eens genoemd worden, wilden we een aantal laptops wel eens zelf onder handen nemen. Daarom hebben we zeven 'basislaptops' getest, waarbij we een maximale prijs van zeshonderd euro hanteren.

Acer, Asus, Dell

Wat hebben we getest

In deze vergelijking hebben we de best buys van april en augustus opgenomen, die allebei afkomstig zijn van Lenovo: de E540 en de S440. Voor vergelijkbare laptops hebben we gekeken naar de alternatieven in diezelfde Best Buy Guides en naar laptops die populair zijn in de Pricewatch. Ook hebben we geprobeerd van ieder merk een laptop toe te voegen en hebben we gebruikgemaakt van de resultaten van een aantal laptoptests die we onlangs hebben gedaan.

Naast de E540 en S440 nemen we Dells goedkoopste 15"-Inspiron-laptop mee, die op het moment van schrijven toevallig precies zeshonderd euro kost. Uit HP's Pavilion-serie selecteerden we de 15-p032nd, die over een full-hd-scherm en een AMD A8-processor beschikt. Ook de Acer Aspire V5-552 beschikt over een AMD-processor, een A10 in dit geval. Tot slot voegen we Toshiba's Satellite L50 aan de vergelijking toe en kijken we welke laptop van zeshonderd euro het meeste waar biedt voor dat geld.

De zeven laptops in deze round-up hebben we getest volgens ons testprotocol voor laptops, waarbij we onder meer naar schermkwaliteit, accuduur en natuurlijk de prestaties en snelheid van het systeem kijken. Omdat een laptop meer is dan alleen een processor of beeldscherm, kijken we ook naar zaken als het toetsenbord, de touchpad en de kwaliteit van de behuizing.

In het eerste deel van de round-up bespreken we iedere laptop kort, net als we steeds vaker in onze single page reviews doen. In het tweede deel van de test gaan we dieper in op de bijbehorende testdata. Daarbij tonen we de populaire Asus R453 en Lenovo B5400 als extra vergelijkingsmateriaal. Gezien de beperkte verkrijgbaarheid van deze twee ooit zo populaire systemen hebben we besloten deze modellen niet apart nog te behandelen in deze test. Uiteraard sluiten we de round-up af met een conclusiepagina.

LaptopProcessor

Klok-freq (turbo)

GpuRAMOpslagScherm
Acer V5-552 A10-5757M 2,5GHz (3,5GHz) AMD HD 8650G 8GB 1TB hdd 15,6" 1366x768
Asus R510CC Core i7-3537U 2,0GHz (3,1GHz) Nvidia GT 720M 4GB 500GB hdd 15,6" 1366x768
Dell Inspiron 15 Core i7-4510U 2,6GHz (3,1GHz) AMD r7 M265 8GB 1TB hdd 15,6" 1366x768
HP Pavilion 15 A8-6410 2,0GHz (2,4GHz) AMD R7 M260 12GB 1TB hdd 15,6" 1920x1080
Lenovo TP E540 Core i3-4000M 2,4GHz HD 4600 4GB 128GB ssd 15,6" 1920x1080
Lenovo TP S440 Core i3-4030U 1,9GHz HD 4400 4GB 128GB ssd 14" 1600x900
Toshiba Satellite L50 Core i5-4200U 1,6GHz (2,6GHz) HD 4400 4GB 500GB hdd 15,6" 1366x768

Acer V5-552-10578G1Taii

Samengevat

De Acer V5-552 heeft een apart ontwerp met de meeste aansluitingen aan de achterkant. De plastic behuizing is rondom het toetsenbord voorzien van een laag metaal, maar blijkt stevigheid te missen. De AMD A10-processor is redelijk vlot en heeft een vrij snelle gpu als voordeel, waardoor simpele games soepel draaien op de laptop. Nadeel is de warmteproductie, die vrij hoog ligt, waardoor de koeling nadrukkelijk van zich laat horen. Ook de beeldkwaliteit is zelfs voor een laptop van zeshonderd euro matig dankzij een lage helderheid, laag contrast en tegenvallende kijkhoeken. De vrij ruime harde schijf van een terabyte en het werkgeheugen van 8GB geven de laptop wat dat betreft wel weer een streepje voor op de concurrentie.

Pluspunten

  • Relatief snelle igp
  • Veel aansluitmogelijkheden
  • 1TB harde schijf en 8GB geheugen

Minpunten

  • Geluidsproductie koeling
  • Stevigheid behuizing
  • Tegenvallend scherm

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Acer Aspire V5-552-10578G1TaiiAcers Aspire V5-serie bestaat uit meer dan honderd modellen, met sterk uiteenlopende prijzen. Voor iets minder dan zeshonderd euro is een van de snelste varianten van de Aspire V5-552-serie te krijgen. Voor dat geld krijg je een 15,6"-laptop met AMD A10-processor, 8GB werkgeheugen en een 1TB harde schijf.

Het ontwerp van de V5-552 is weer eens wat anders, doordat de meeste aansluitingen aan de achterkant geplaatst zijn, een plek die bij de meeste laptops ingenomen wordt door het scharnier van het scherm. Doordat de aansluitingen aan de achterkant zitten, is de laptop aan de voorkant vrij dun gebleven en dat resulteert in een iets lager gewicht dan bij vergelijkbare 15,6"-laptops.

De behuizing van de Acer is voornamelijk gemaakt van plastic, dat erg zijn best doet om op metaal te lijken. Alleen rondom het toetsenbord en bij de polssteunen hebben we met echt aluminium te maken. Ondanks, of misschien wel dankzij die dunne metalen afwerking kunnen we de behuizing verder indrukken dan we zouden willen. Als we vlak boven het toetsenbord kracht zetten, veert de hele behuizing een paar millimeter in. Ook bij het ontwerp van de schermconstructie lijkt stevigheid niet van groot belang te zijn geweest. Het frame is gemaakt van vrij slap plastic, waardoor je het scherm kromtrekt als je het deksel aan een hoek probeert te openen.

Acer V5-552-10578G1Taii
Processor AMD A10-5757M
Cores/threads 4/4
Klokfrequentie (turbo) 2,5GHz (3,5GHz)
Gpu AMD HD 8650G
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600MHz
Opslag Western Digital WD10JPVX
WiFi Broadcom BCM43228
Schermpaneel 15,6", 1366x768 pixels, tn

Voor deze uitvoering van de V5-552 heeft Acer de snelste A10-processor van de Richland-serie van stal gehaald. De 5757M is een quadcoreprocessor met een relatief snelle gpu, waardoor het spelen van eenvoudige games net even wat vlotter gaat dan op de meeste Intel-igp's. Een nadeel van de A10-processor is dat de warmteproductie vrij hoog ligt. Acer heeft voor voldoende koeling gezorgd door twee ventilators te monteren, die onafhankelijk van elkaar ingeschakeld kunnen worden. Helaas blijkt dat geen overbodige luxe te zijn en is ook tijdens licht gebruik, zoals webbrowsen, vaak een van de twee ventilators actief, met bijbehorende geluidsproductie.

Acer Aspire V5-552-10578G1TaiiAcer Aspire V5-552-10578G1TaiiAcer Aspire V5-552-10578G1Taii

Toetsenbord en touchpad

De toetsen van het Acer-klavier zijn zwart en vlak, en steken maar een klein stukje boven de behuizing uit. Dat leidt tot weinig travel. Wij prefereren toetsen die een licht kuiltje hebben en van meer travel zijn voorzien. Opvallend is dat de toetsen van de Aspire V5 weliswaar vlak zijn, maar toch een beetje 'bol' aanvoelen, wellicht doordat de feitelijke knop midden onder de toets zit en de afdekking wat 'wiebelig' vastzit.

Ook aan de touchpad had Acer meer aandacht mogen besteden. De touchpad is mooi afgewerkt met een dun glimmend metalen randje, maar de kwaliteit van de muistoetsen had beter gekund. Het oppervlak van de touchpad laat zich aan de linkerkant weliswaar enkele millimeters indrukken, maar dat resulteert niet in een klik. Pas bij verder indrukken is dat het geval. De rechter muistoets geeft wel meteen een vrij duidelijke klik, dus het probleem met de linkermuistoets zou tot dit exemplaar beperkt kunnen zijn.

Scherm en accuduur

Van de schermen van goedkope laptops mogen we niet te veel verwachten. We treffen een spiegelend tn-paneel met een resolutie van 1366x768 pixels op de laptop aan en dat is geen een verrassing. Toch vallen de schermhelderheid en het contrast zelfs voor een goedkope laptop tegen. Omdat het scherm ook nog eens spiegelt, is een helderheid van 225cd/m² wel erg krap en ook het contrast zit met 248:1 in de onderste regionen van wat we tot nu toe gemeten hebben.

De accuduur van de Acer-laptop is met vier en een half uur niet opzienbarend lang, maar dat is ongetwijfeld een gevolg van het gebruik van een relatief krachtige processor en gpu. Er valt goed te leven met die accuduur, maar er zijn 15,6"-laptops die het langer op een acculading uithouden en we zouden de Acer V5 dan ook niet gauw gebruiken als laptop voor onderweg.

De constructie van de laptop is dus niet al te stevig, we zijn niet enorm onder de indruk van het toetsenbord en de touchpad en de accuduur is ook niet bijzonder. Een sterk punt is dan weer de processor met snelle ingebouwde gpu, waardoor eenvoudige games ook aardig te spelen zijn. Een ander sterk punt dat nog niet genoemd is, zijn de aansluitmogelijkheden en de plaatsing daarvan. Acer heeft de drie usb-aansluitingen verdeeld over de linker-, rechter- en achterzijde, zodat er in iedere situatie wel een aansluiting bij de hand is. Eveneens aan de achterzijde bevinden zich een hdmi-, minidisplayport- en gigabit-ethernetaansluiting. Acer levert een verloopkabeltje mee om een oude monitor of beamer via d-sub aan te sluiten op de minidisplayport-aansluiting. Daarmee onderscheidt Acer zich van de concurrentie, die meestal niet meer dan een hdmi-aansluiting meelevert.

Asus R510C/X550

Samengevat

Asus R510 is ondanks zijn verouderde hardware een snelle laptop, waar eenvoudige games nog prima op draaien. Helaas is de energieconsumptie aan de hoge kant waardoor de accuduur van de R510 tegenvalt. Net als veel andere laptops in deze prijsklasse heeft de R510 een spiegelend scherm met een vrij lage helderheid en matige kijkhoeken.

Pluspunten

  • Relatief dun
  • Laag gewicht
  • Snelle processor

Minpunten

  • Slechts twee usb-poorten
  • Beperkte accuduur
  • Krappe kijkhoeken

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Asus R510C

Asus verkoopt onder de noemer R510 en X550 een relatief dunne 15,6"-laptop met Ivy Bridge- of Haswell-processor. Hoewel de typenummers verschillen zijn de R510 en de X550 gewoon dezelfde laptop. Wij testten de R510CC-XX439H, wat dezelfde laptop is als de X550CC-XX503H-BE, met als enige verschil het werkgeheugen en de toetsenbordindeling.

Asus maakt de R510C-laptops volledig van plastic. Daarbij is het deksel voorzien van een cirkelmotief, terwijl de binnenkant in glad, lichtgrijs plastic is uitgevoerd. De lijst rondom het scherm is van mat zwart plastic gemaakt, waardoor deze niet afleidt van wat er op het scherm gebeurt. Al met al voelt de behuizing stevig aan, op het scherm na. Dat geeft mee bij druk van buitenaf en zal daardoor een hobbelig tochtje in een al te volle tas wellicht niet overleven.

Asus R510CC-XX439H
Processor Core i7-3537U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 2,0GHz (3,1GHz)
Gpu Intel HD4000
Nvidia GT720M
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600MHz
Opslag Toshiba MQ01ABD050
WiFi Atheros AR9485 (b/g/n)
Schermpaneel 15,6", 1366x768 pixels, tn

De R510 is de enige laptop in deze vergelijking met een Ivy Bridge-processor. Hoewel Haswell al geruime op de markt is, is de nieuwe processor vooral gericht op energiebesparing en zijn er wat snelheid betreft geen grote verschillen met zijn voorganger. Voor iets meer dan zeshonderd euro heb je dus een laptop met snelle i7-processor van de vorige generatie die zich prima kan meten met de huidige chips, al moet je geen enorm lange accuduur verwachten. Een tweede punt waarop de R510 zich onderscheidt is de aanwezigheid van een dvd-writer. Steeds vaker worden optische stations weggelaten, maar niet iedereen kan zonder.

Asus R510CAsus R510CAsus R510C

Toetsenbord en touchpad

De R510C is voorzien van een toetsenbord met losse, platte toetsen. Tijdens stevig tikken veert het hele toetsenbord helaas enigszins mee. De rest van de laptop blijft wel stevig staan, dankzij de rubberen voetjes aan de onderkant. Het meeveren is jammer, maar we zijn op zich wel te spreken over de travel van de toetsen. Als je een lichte aanslag hebt, valt er goed met dit toetsenbord te werken.

De touchpad is vrij groot; hij zit recht onder de spatiebalk en daardoor iets links van het midden van de laptop. De muistoetsen zijn onder de touchpad verwerkt en laten zich met een kort, duidelijk klikje indrukken.

Accuduur en scherm

Wij testten het duurste model in de R510C-serie en constateerden dat de laptop een accuduur haalt van ongeveer drie en een halfuur tijdens continu webbrowsen. Naar film kijken kost wat meer en laat je op één acculading een uur of drie van bewegend beeld genieten. Voor een laptop van dit formaat en Ivy Bridge-processor zijn dat gemiddelde waarden, maar laptops met Haswell-processors en dezelfde accucapaciteit doen het over het algemeen een stuk beter.

Asus heeft de R510C voorzien van een 15,6"-scherm met een glanzende coating. Dankzij de spiegelende laag lijken kleuren beter van het scherm af te komen, maar de leesbaarheid in lichte omgevingen is daardoor matig. De schermresolutie is met 1366x768 pixels aan de lage kant, maar voor deze prijscategorie gebruikelijk. Ook de kijkhoeken van het paneel vallen tegen. Kijk je er recht tegenaan, dan geeft het scherm een duidelijk beeld, maar bij schuine kijkhoeken valt er snel een donkere waas over het scherm. Wie recht voor de laptop zit, zal echter niet snel last hebben van een verkleurend beeld.

Dell Inspiron 15-5547

Samengevat

Dells Inspiron 15-5547 combineert een i5-processor met een R7 265M-videokaart, 8GB geheugen en een harde schijf van een terabyte. Je krijgt dus een hoop hardware voor zeshonderd euro, maar helaas gaat dat ten koste van het typcomfort en de schermhelderheid. De toetsjes zijn klein en hebben weinig travel, terwijl het spiegelende scherm een te lage helderheid heeft om in iedere omgeving makkelijk mee te kunnen werken. Afgezien van die punten levert Dell met de Inspiron 15 een stevige laptop met bijzonder vlotte hardware.

Pluspunten

  • Snelle cpu en gpu
  • Goede accuduur
  • 1TB harde schijf en 8GB geheugen

Minpunten

  • Matig toetsenbord
  • Lage schermhelderheid

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Dell Inspiron 15-5547

Al sinds de vorige eeuw gebruikt Dell de Inspiron-typenaam voor zijn laptops en door de jaren heen heeft de Inspiron-serie een flinke gedaanteverandering doorgemaakt. De huidige Inspiron 15 5000-serie heeft onlangs een kleine update gehad met Haswell refresh-processors en het goedkoopste 15"-model is standaard voorzien van een vlotte Radeon R7-videokaart. De prijs bedraagt 599 euro en daarmee valt Dells Inspiron net binnen ons budget.

Voor dat geld krijg je de Inspiron met Core i5-4210U-processor, 8GB werkgeheugen, een 1TB harde schijf en een R7 M265-videokaart. Wij testten de variant met Core i7-processor, die 80 euro duurder is. In benchmarks zal de i5-versie dus wat lager uit de test komen, maar wat accuduur betreft zou er vrijwel geen verschil tussen de Core i5- en i7-processor moeten zitten.

Dell Inspiron 15-5547
Processor Intel Core i7-4510U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 2,6GHz (3,1GHz)
Gpu Intel HD 4400
AMD R7 M265
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600
Opslag Seagate ST1000LM024
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 3160
Schermpaneel 15,6", 1366x768 pixels, tn

De Inspiron 15-5547 heeft een behuizing die aan de buitenkant grotendeels van grijs metaal is gemaakt en daardoor ook stevig aanvoelt en de laptop ook een stijlvolle verschijning maakt. De binnenkant contrasteert daar enigszins mee. De schermrand, het toetsenbord, de touchpad en de binnenbehuizing zijn allemaal van strak zwart plastic gemaakt. Er is weinig frivoliteit, maar het strakke, zakelijk aandoende uiterlijk voelt net als de buitenkant wel stevig aan.

Dell Inspiron 15-5547Dell Inspiron 15-5547Dell Inspiron 15-5547

Toetsenbord en touchpad

Ten opzichte van de andere laptops in deze round-up krijg je bij Dell een hoop snelle hardware voor je geld. Betekent dat dat de Inspiron 15 dus een fantastische koop is, of heeft Dell op andere onderdelen bezuinigd? Wat ons betreft had Dell in ieder geval meer geld in het toetsenbord mogen steken. De vlakke toetsen hebben namelijk vrij weinig travel en bij een stevig aanslag veert met name de linkerhelft van het toetsenbord in. Opvallend is dat we op de een of andere manier niet echt aan het Inspiron-toetsenbord konden wennen, en tijdens vlot typwerk leken we minder precisie te hebben. Dat bleek te komen doordat de toetsen kleiner blijken te zijn dan bij andere 15,6"-laptops. In plaats van 16mm zijn de Dell-toetsen ongeveer 15mm breed. Die extra millimeters zijn terug te vinden in de loze ruimte tussen de toetsen die wat groter is dan bij de meeste laptops. Heb je grote vingers, dan zal deze laptop dus niet echt lekker tikken.

De touchpad werkt prettig doordat het oppervlak het midden houdt tussen stroef en glad, waardoor het de juiste precisie heeft, maar je vinger er toch vlot overheen glijdt. De muistoetsen geven een kort, maar duidelijk klikje.

Accuduur en scherm

Dell heeft de Inspiron 15 voorzien van een 43Wh-accu, wat een vrij gebruikelijke capaciteit is voor 15,6"-laptops. De accuduur blijkt echter wel ongebruikelijk lang te zijn en in onze browsetest haalden we maar liefst 6,5 uur. Ondanks de behoorlijk snelle hardware blijkt Dell de energieconsumptie binnen de perken weten te houden.

De schermkwaliteit is bij de meeste goedkope laptops een zwak punt en de Dell valt vooral tegen op het gebied van helderheid. Met maximaal 218cd/m² is het lastig werken in goed verlichte omgevingen en daar komt nog eens bij dat het glanzende scherm en de slechte kijkhoeken de afleesbaarheid ook niet vergroten. Het contrast is wel weer relatief hoog, maar daar heb je pas wat aan als je recht voor het scherm zit in een ruimte met weinig omgevingslicht.

HP Pavilion 15-p032nd

Samengevat

HP levert de Pavilion 15-p032 met indrukwekkende specificaties; er is een quadcore-procesor, een losse videokaart, 12GB geheugen, een 1TB hybride schijf en een full hd-scherm aanwezig. De processor is echter erg traag en zorgt ervoor dat je niet het maximale uit de overige hardware kan halen. Het full hd-scherm is mat en heeft een relatief hoge helderheid. Wij zouden daarom liever doorsparen voor een Pavilion 15 met een snellere processor.

HP Pavilion 15-p032nd

HP heeft met de Pavilion 15 een stevige laptop voor dagelijks gebruik gebouwd. De behuizing is aan de buitenkant van stevig, grijs plastic gemaakt, terwijl er voor de binnenkant gekozen is voor zwart glad plastic met een horizontaal gestreept motief, dat ergens in de verte wel wat op geborsteld metaal lijkt. In het verleden gebruikte HP nog wel eens glanzend plastic voor zijn behuizingen, maar daar is de fabrikant bij de Pavilion 15 gelukkig vanaf gestapt. Net als de behuizing heeft ook het scherm een matte afwerking, waardoor bij veel omgevingslicht weinig reflecties optreden.

Ondanks de afgeronde hoeken lijkt de behuizing van de Pavilion 15 vrij fors. Dat komt doordat HP een dvd-brander inbouwt, terwijl steeds meer concurrenten het optisch station weglaten, waardoor de laptop weer wat compacter kan worden. De afwerking van de Pavilion-behuizing had nog wat netter gemogen; het zwarte en grijze plastic sluit niet overal even mooi aan en bovendien zijn op verschillende plekken de naden van de plastic mal nog op de behuizing te zien.

HP Pavilion 15-p032nd
Processor AMD A8-6410
Cores/threads 4/4
Klokfrequentie (turbo) 2,0GHz (2,4GHz)
Gpu AMD R5
AMD R7 M260
Werkgeheugen 12GB ddr3-1600MHz
Opslag Seagate ST1000LM014
WiFi Realtek RTL8723BE (b/g/n)
Schermpaneel 15,6", 1920x1080 pixels, tn

De specificaties van de geteste Pavilion-laptop zijn indrukwekkend; er is een quadcore-processor, 12GB geheugen, een losse videokaart en een hybride harde schijf van een terabyte aanwezig. Daarbij word je als gebruiker ook nog eens op een hoge schermresolutie getrakteerd, al gaat het net als bij vrijwel alle andere laptops van deze prijs om een tn-paneel, met bijbehorende slechte kijkhoeken.

De hardware, en dan met name de processor, blijkt tijdens het draaien van benchmarks door de mand te vallen. De A8-processor is gebaseerd op de Beema-architectuur en is dus eigenlijk bedoeld voor tablets en netbooks. Daardoor is er niet genoeg kracht aanwezig om bijvoorbeeld de videokaart op hogere resoluties aan te sturen. We speelden de relatief lichte racegame Grid 2 en merkten dat de processor de framerate dicteerde en niet de videokaart. Met die wetenschap kun je je ook afvragen wat het nut is van de royale hoeveelheid werkgeheugen. Programma's die veel geheugen gebruiken, zoals foto- en videobewerkingssoftware, zullen niet lekker draaien op de A8-processor. In het geval van de Pavilion 15 loont het dus om door te sparen voor een variant met A10-processor, die niet op de Beema, maar op de Richland-architectuur gebaseerd is, of te gaan voor een Pavilion met Intel Core i5- of i7-processor.

HP Pavilion 15-p032ndHP Pavilion 15-p032ndHP Pavilion 15-p032nd

Toetsenbord en touchpad

De Pavilion 15 heeft een forse behuizing die genoeg ruimte biedt voor een volledig toetsenbord met numeriek eiland. Het toetsenbord heeft vlakke toetsen met een enigszins stroef oppervlak. Het typcomfort valt helaas tegen, doordat de toetsen erg weinig travel hebben. Het is wel weer prettig dat het toetsenbord stevig in de behuizing verankerd zit en niet meeveert bij een stevige aanslag.

Net als de afwerking van de behuizing had de afwerking van de touchpad beter gekund. Het oppervlak lijkt wat gedraaid in de behuizing te liggen en ook de feedback van de linker- en rechter muistoets is verschillend. Hinderlijk is dat de linkermuisknop enkele millimeters is in te drukken zonder dat er een muisklik geregistreerd wordt. Pas als je helemaal doordrukt is dat wel het geval.

Scherm en accuduur

Het scherm is het grootse pluspunt van de Pavilion 15, er is voor minder dan zeshonderd euro nog maar een handjevol laptops te vinden met een full hd-scherm, maar de Pavilion 15 is er een van. Het matte scherm heeft een acceptabele helderheid van 300cd/m² en een mager contrast van 304:1. Zowel helderheid als contrast zien we graag hoger, maar in vergelijking met de concurrentie scoort het scherm niet slecht.

De accuduur valt in tegenstelling tot het scherm wel weer enigszins tegen. Je zult ongeveer 3 tot 3,5 uur zonder adapter kunnen werken voordat de batterij leeg is. Doordat er gebruik gemaakt is van een extra zuinige Beema-processor hadden we meer verwacht, maar blijkbaar eisen het scherm en de hogere resolutie hun tol.

Lenovo ThinkPad E540

Samengevat

Welke configuratie je ook kiest, op elke E540 zit een bijzonder prettig toetsenbord en een grote touchpad met een fijn, duidelijk klikgevoel. Samen met de stevige behuizing zijn dat de sterkste punten van de laptop, die kenmerkend zijn voor laptops uit de ThinkPad-serie. Ook kenmerkend is het gemak waarmee onderdelen te upgraden zijn. Het scherm is wel weer een tegenvaller, vooral wat contrast en kijkhoeken betreft.

Pluspunten

  • Prettig toetsenbord en prettige touchpad
  • Makkelijk te upgraden
  • Goede prijs

Minpunten

  • Matig full-hd-paneel
  • 4GB geheugen kan krap zijn

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Lenovo Thinkpad Edge E540Voor zakelijke gebruikers produceert Lenovo al jaren de ThinkPad-laptops. Over het algemeen zijn dat stevige laptops, met goede toetsenborden en een kenmerkend uiterlijk dat niet door iedereen even mooi gevonden wordt. De laptop is grotendeels gemaakt van mat, donkergrijs plastic, dat gelukkig geen licht reflecteert, maar wel stevig aanvoelt. De scharnieren van het scherm zijn als enige delen van de behuizing van metaal gemaakt. Jammer is dat de scharnieren niet helemaal strak op de rest van de behuizing aansluiten en de videokabel daardoor zichtbaar en onbeschermd is. De zakelijke ThinkPad-uitstraling blijkt ook wanneer je de laptop aanzet; het enige lampje dat gaat branden is het rode puntje op de i van het ThinkPad-logo, terwijl de rest van de laptop strak oogt, zonder extra lampjes of overbodige opsmuk.

Lenovo ThinkPad Edge E540
Processor Intel Core i3-4000M
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie 2,4GHz
Gpu Intel HD 4600
Werkgeheugen 4GB-ddr3-1600
Opslag Samsung MZ7TD128HAFV
WiFi Intel Wireless-N 7260
Schermpaneel 15,6", tn, 1920x1080 pixels

De goedkoopste E540 kost 565 euro in Lenovo's webshop. Voor dat geld wordt de laptop uitgerust met een Core i3-4000M-processor, 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB. Voor 43 euro extra wordt de laptop geleverd met een full hd-scherm, in plaats van het standaard 1366x768-scherm. Wat ons betreft een nobrainer, die de totaal prijs op 609 euro brengt. Ons testmodel was daarnaast nog voorzien van een 128GB ssd, waar een meerprijs van 45 euro voor staat.

Lenovo Thinkpad Edge E540Lenovo Thinkpad Edge E540Lenovo Thinkpad Edge E540

Toetsenbord en touchpad

Lenovo's ThinkPad-laptops staan bekend om hun goede toetsenborden en touchpads, en de E540 vormt daarop geen uitzondering. De toetsen zijn licht gebogen, waardoor je vinger vanzelf naar het midden van de toets glijdt, en de toetsen bieden bijzonder veel travel. Daardoor is het geen straf om langere teksten weg te tikken op de laptop. De trackpoint, te midden van de letters g, h, en b, kan even wennen zijn; we raakten die tijdens het typen wel eens onbedoeld aan. De software biedt gelukkig de mogelijkheid om de trackpoint onafhankelijk van de touchpad uit te schakelen of andersom. Een tweede punt van gewenning is de plek van de Fn-toets, die in de linkerhoek van het toetsenbord zit, waar de meeste mensen de control-toets zullen verwachten.

Lenovo heeft de touchpad van de E540 zo gebouwd dat de muistoetsen zowel voor de trackpoint als voor de touchpad zelf te bedienen zijn. Daardoor is de touchpad over de hele lengte in te drukken en bij het klikken beweegt die dus in zijn geheel mee. Ondanks dat meebewegen voelt het klikken erg duidelijk aan en vinden we de touchpad net als het toetsenbord van bovengemiddelde kwaliteit.

Scherm en accuduur

Het scherm van de E540 krijgt wat ons betreft alleen al punten vanwege de hoge resolutie, die voor een scherper beeld en meer ruimte op het bureaublad zorgt. Voor 609 euro mogen we echter geen ips-scherm verwachten, dus we zitten met een tn-scherm met matige kijkhoeken, dat gelukkig wel een matte afwerking heeft. De maximale helderheid is goed en met 350cd/m² ruimschoots de beste van de laptops in deze vergelijking. Het is dan ook jammer dat het contrast juist weer tegenvalt en tot een van de laagste van de zeven laptops behoort. Er valt dus goed met het scherm te werken, maar voor de mooie kleuren is deze laptop niet de beste keuze.

Wat accuduur betreft weet de E540 het behoorlijk goed te doen. De laptop beschikt niet over een extra zuinige processor, maar toch haalden we 5,5 uur in de browsetest. Tijdens het kijken van een 1080p-fragment ging de laptop wel een stuk korter mee op een acculading en haalden we maar vier uur.

Lenovo Thinkpad S440

Samengevat

Lenovo's ThinkPad S440 is een ultrabookachtige laptop met een uitzonderlijk lange accuduur. Daarnaast is de laptop redelijk licht, en is voorzien van een uitstekend toetsenbord en een prettig touchpad. Ook de schermresolutie van 1600x900 pixels zorgt voor een net wat beter beeld dan bij de meeste laptops in deze prijscategorie. Het tn-scherm heeft helaas wel een matig contrast en slechte kijkhoeken.

Pluspunten

  • Uitstekende accuduur
  • Prettig toetsenbord en touchpad
  • Hoge schermresolutie

Minpunten

  • i3-processor is niet de snelste
  • Matig contrast en kijkhoeken

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Lenovo S440

Lenovo noemt de S440 een '14 inch ultrabook voor kleine bedrijven', oftewel een lichte laptop voor zakelijk gebruik. Zo ziet de S440 er ook uit, de buitenkant is kenmerkend zwart zoals alle ThinkPad-laptops, en ook de grote trackpad en de trackpoint middenin het toetsenbord zijn handelsmerken van Lenovo's zakelijke laptops. De S440 is compact, maar voelt toch stevig aan en ziet er niet uit alsof de prijs onder de zeshonderd euro ligt. Dat is op moment van schrijven ook niet het geval; Lenovo verkocht de goedkoopste S440 lange tijd voor 440 euro, maar onlangs is die prijs flink gestegen naar 619 euro. Wij bestelden een configuratie van de S440 met 1600x900-scherm en ssd nog voor de prijsverhoging voor 561 euro, waarvoor op moment van schrijven 680 euro voor neergelegd zou moeten worden. We kijken daarom of de S440 ook na de prijsstijging nog interessant is.

Lenovo ThinkPad S440
Processor Intel Core i3-4030U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie 1,9GHz
Gpu Intel HD 4400
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600MHz
Opslag Liteon LCS-128M6S
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 7260
Schermpaneel 14", 1600x900 pixels, tn

De Thinkpad S440 heeft een 14"-scherm en is iets dikker dan de gemiddelde ultrabook, maar dat maakt de laptop in vergelijking met de andere laptops in deze round-up alsnog compact, en met een gewicht van 1623 gram is de laptop ook lekker licht. De buitenkant van de S440 is van stevig metaal gemaakt, en dat resulteert in een bijzonder solide aanvoelende laptop. Dat merk je bijvoorbeeld ook bij het open- en dichtklappen van de laptop; het vergt wat kracht, maar het scherm wiebelt niet en bij het dichtklappen zorgt het rubberen randje rondom het scherm ervoor dat het scherm het toetsenbord niet raakt.

Standaard is de S440 voorzien van een harde schijf van 500GB, maar wij gaven 61 euro extra uit en bestelden de laptop met een 128GB ssd. Dat doet wonderen voor de snelheid van het systeem, maar je levert uiteraard in op opslagruimte. Met de huidige ssd-prijzen kan het bovendien verstandiger zijn om voor die 61 euro een losse ssd aan te schaffen en op die manier een schijf van 500GB over te houden voor in een externe behuizing.

Lenovo S440Lenovo S440Lenovo S440

Toetsenbord en touchpad

Lenovo monteert op zijn ThinkPads al jarenlang misschien wel de fijnste toetsenborden die we op laptops tegenkomen. De toetsen zijn glad, maar omdat het oppervlak naar binnen gebogen is glijden je vingers makkelijk naar het midden van de toets; ook is de aanslag prettig doordat de toetsen relatief veel travel hebben en een duidelijke feedback geven. Een ander handelsmerk van Lenovo is de trackpoint die tussen de letters g, h, en b in zit en die je tijdens het typen makkelijk onbedoeld aan kan stoten. Wie de trackpoint niet gebruikt kan het invoerapparaat uitschakelen en alleen gebruikmaken van de touchpad.

Die touchpad is ook een bekende op ThinkPad-laptops en onderscheidt zich van de meeste andere laptops doordat het hele oppervlak in te drukken is, waardoor je niet voor een muisklik je vinger naar de onderrand van de touchpad hoeft te bewegen. Daarbij gaat het overigens niet om een klein kort klikje, maar om een duidelijke klik waarbij de touchpad enkele millimeters omlaag beweegt.

Scherm en accuduur

De S440 wordt min of meer standaard geleverd met een 14"-scherm met een resolutie van 1600x900 pixels. Een 1366x768-scherm is een goedkopere optie die de totaalprijs met 36 euro verlaagt, maar dat scherm is al geruime tijd slecht leverbaar, en voor de geringe meerprijs zouden we niet weten waarom je geen 900p-scherm zou willen.

Die hoge resolutie zorgt er samen met de kleinere beelddiagonaal voor dat het beeld er een stuk scherper uitziet dan op een 15,6"-laptop met een 768p-scherm. Het scherm heeft bovendien een matte afwerking, waardoor er weinig omgevingslicht gereflecteerd wordt. Dat je bijbetaalt voor een hogere resolutie betekent overigens niet dat de beeldkwaliteit ook omhoog gaat, we hebben gewoon te maken met een tn-paneel met slechte kijkhoeken en een matig contrast. Doordat het een mat scherm is valt er met een helderheid van 300cd/m² wel behoorlijk goed te werken en ten opzichte van de meeste andere laptopschermen in deze round-up doet de S440 het dan ook prima.

De accuduur is meer dan prima en haalt tijdens webbrowsen meer dan negen uur. De S440 mag met zijn i3-processor niet de snelste zijn, maar zuinig is hij wel. Voor de accutest gebruiken we altijd ons eigen energieprofiel, maar Lenovo levert uitgebreide energiebeheersoftware mee die de accuduur misschien nog wel langer kan rekken, bijvoorbeeld door de verversingssnelheid van het scherm automatisch op 50Hz te zetten als er op accuspanning overgeschakeld wordt.

Toshiba Satellite L50-B-18H

Samengevat

Het is duidelijk waarop Toshiba de focus heeft gelegd bij de Satellite L50-B-18H: namelijk de Core i5-processor. De processor is snel en zuinig, waardoor de accuduur ook relatief hoog uitvalt. De lange accuduur zal ook opgaan voor andere laptops uit de L50-B-serie, omdat deze laptops alleen met zuinige processors geleverd worden. De snelheid en de lange accuduur zijn helaas wel ten koste gegaan van de afwerking van de laptop. De behuizing sluit niet overal even mooi aan en de kwaliteit van het toetsenbord en de touchpad vallen tegen. Het scherm is ook vrij slecht, al moeten we toegeven dat glimmende tn-schermen met een lage resolutie in deze prijsklasse geen uitzondering zijn. Al met al is de Toshiba L50B een laptop met een duidelijk accent op één onderdeel, dat voor de een van meer belang zal zijn dan voor de ander.

Pluspunten

  • Lange accuduur
  • Snelle processor

Minpunten

  • Slecht afgewerkte behuizing
  • Slechte touchpad

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6

Toshiba Satellite L50-B

Toshiba's Satellite L50-B is een 15,6"-laptop die dun oogt. Dat is ongetwijfeld mogelijk gemaakt door de zuinige Core i5-4200U-processor, die ook in veel ultrabooks terug te vinden is. Daarmee verschilt de Satellite L50-B van de Satellite L50A, die met snellere processors geleverd kan worden, maar ook wat dikker is om de koeling genoeg ruimte te bieden. De L50-B is in drie kleuren leverbaar; 'modena rood', 'licht goud' en 'parelwit'. Ons reviewmodel was in parelwit uitgevoerd en dat blijkt niet de meest praktische kleur voor deze laptop te zijn. Vrijwel alle delen van de behuizing zijn gemaakt van glimmend wit plastic, dat makkelijk licht reflecteert en dat blijkt bijzonder hinderlijk bij invallend licht. Een rode of goudkleurige L50-B zouden we daarom prefereren.

Toshiba Satellite L50-B-18H
Processor Core i5-4200U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 1,6GHz (2,6GHz)
Gpu HD4400
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600MHz
Opslag 500GB
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 3160
Schermpaneel 15,6", 1366x768 pixels, tn

Als we wat beter naar de behuizing kijken, blijkt ook wel hoe Toshiba een Core i5-processor heeft kunnen monteren voor een relatief lage prijs. De behuizing lijkt vrij goedkoop en is tamelijk slecht afgewerkt. Rondom de usb- en hdmi-aansluitingen is er ruimte, en sluit de behuizing niet mooi aan. Ook de scharnieren krijgen flink de ruimte, terwijl een van de twee in dichtgeklapte toestand iets boven de behuizing uitsteekt. Tot slot bevindt zich aan de linkerkant een klepje waarachter je in sommige landen een optische drive aantreft. De Nederlandse L50-B is daar niet van voorzien en je krijgt er een slecht aansluitend klepje voor in de plaats. Een voordeeltje is wel dat intern de sata-aansluiting voor de optische drive aanwezig is. Wie zijn L50B wil uitbreiden hoeft dus maar één schroefje los te maken en schuift zo een optisch station of tweede schijf naar binnen.

Toetsenbord en touchpad

Niet alleen op de behuizing, maar ook op het toetsenbord en de touchpad lijkt bezuinigd te zijn. Tijdens het tikken veren de toetsen behoorlijk mee en door de vrij korte travel en de onduidelijke aanslag is het toetsgevoel niet echt goed. Daarbij zijn de toetsen helemaal vlak, terwijl we liever iets gebogen toetsen hebben, zodat je vingers automatisch naar het midden van de toets glijden.

De touchpad vinden we eigenlijk nog meer tegenvallen dan het toetsenbord. Allereerst komt dat weer door de afwerking; de touchpad van ons testmodel lag iets gedraaid in de behuizing. Daarnaast vergt het indrukken van de muistoetsen bijzonder veel kracht en had het oppervlak van de touchpad wat gladder mogen zijn.

Toshiba Satellite L50-BToshiba Satellite L50-BToshiba Satellite L50-BToshiba Satellite L50-BToshiba Satellite L50-B

Scherm en accuduur

De afwerking, het toetsenbord en de touchpad geven dus geen goede reden om de Satellite L50B aan te schaffen, maar het sterke punt van deze laptop is dan ook de relatief snelle en zuinige Core i5-4200U-processor. Doordat er minder warmte geproduceerd wordt, kon de behuizing van de laptop vrij dun blijven en wordt de koeling tijdens browsen en tekstverwerken uitgeschakeld. De zuinige processor heeft ook tot gevolg dat er weinig energie gebruikt wordt en daardoor staat de L50B in deze vergelijking in beide accutests in de top drie. Tijdens het browsen gaat de laptop iets meer dan zes uur mee op de accu en bij het continu afspelen van video is het na vijf en een halfuur gedaan met de pret.

Tot slot hebben we naar het scherm gekeken: een spiegelend tn-paneel met een resolutie van 1366x768 pixels. De kijkhoeken zijn zoals we ze van een tn-paneel verwachten, vrij slecht dus. De grootste tegenvaller van het scherm vinden we echter de beperkte helderheid van het spiegelende scherm. Hoger dan 223cd/m² komen we niet en dat kan binnenshuis al te weinig zijn, bijvoorbeeld als je de laptop in de buurt van een raam gebruikt. Een positief puntje is dat het L50B-scherm het hoogste contrast heeft van alle laptops in deze vergelijking. Het contrast bedraagt 483:1, wat nog altijd geen grote indruk wekt, maar voor zeshonderd euro lijkt het niet veel beter te worden.

Benchmarks: Cinebench en PCMark 8

Hoewel de zeven laptops in deze vergelijking allemaal niet meer dan zeshonderd euro kosten blijken de fabrikanten verschillend om te springen met dat budget. In de laptops treffen we processors van AMD en Intel aan, van zuinige Core i3-processors tot AMD's quadcore A10-processor met een turbo-snelheid van 3,5GHz. We draaiden een aantal benchmarks om te zien hoe die verschillende hardware presteert.

In Cinebench multi worden alle processorthreads ingezet om een afbeelding te renderen. De Core i7-processors zijn daarbij het snelste, gevolgd door de Core i3-4000M-processors met een tdp van 37 watt. De zuinige Core i5- en i3-processors bungelen onderaan het lijstje samen met de quadcore A8- en A10-processor van AMD. Over het algemeen doen AMD-processors het wat minder goed in Cinebench, maar daarom draaien we ook andere benchmarks.

De snelheid per core testen we met Cinebench single. In deze test staan de zuinige i5-processors weer boven de minder zuinige i3's omdat ze nu volop gebruik kunnen maken van een turbo boost naar 2,6GHz. De AMD-processors en de zuinige Core i3 zijn wederom de hekkensluiters.

Het voordeel van een wat goedkopere AMD-processor is dat een systeembouwer geld overhoudt voor een snelle videokaart. In de OpenGL-test van Cinebench wordt de gpu met name op de proef gesteld en daardoor eindigen de HP en Acer die over losse videokaarten beschikken nu wel bovenaan het rijtje. Ook de GT720M in de Asus R510C weet zich in deze test net te onderscheiden van de Intel-igp's.

PCMark 8 simuleert webbrowsen, tekstverwerken, foto- en videobewerkingen en het spelen van eenvoudige games. In tegenstelling tot Cinebench, dat één taak uitvoert, geeft PCMark een completer beeld van de capaciteiten van de hardware. De Dell-laptop is wederom de snelste, maar de Acer met AMD-hardware komt in deze test veel beter uit de bus. Opvallend is dat de HP Pavilion 15, die ook over een losse videokaart beschikt, niet hoger scoort. Dat blijkt te komen doordat de quadcore A8-processor van de 'Beema'-generatie is en eigenlijk voor tablets is bedoeld. De processor blijkt simpelweg te weinig kracht te hebben om de videokaart volledig te benutten, met als resultaat een lage score in PCMark.

Benchmarks: Praktijktests

De synthetische benchmarks op de vorige pagina zorgen dat de laptops onderling te vergelijken zijn, maar geven geen beeld van de prestaties in de praktijk. Om ook een idee te geven van de snelheid van de systemen in populaire software zoals Photoshop en Handbrake hebben we zelf enkele tests ontwikkeld.

In Photoshop CC bewerken we een foto volgens een vaste action, waarin ook enkele bewerkingen door de gpu versneld worden. De Inspiron 15 rondt de test dankzij de combinatie van een snelle cpu en gpu als snelste af. De meeste laptops zitten in deze benchmark rond de 150 seconden, terwijl alleen de Lenovo S440 en de HP Pavilion 15 er nog wat langer over doen.

Ongeveer hetzelfde beeld als bij de Photoshop-test zien we in de Lightroom-benchmark, waarin de Dell Inspiron duidelijk het vlotste is en de Acer met A10-processor zich goed kan meten met de laptops met i3- en i5-processors. Het resultaat van de Lenovo E540 hebben we hierbij achterwege gelaten omdat we de uitkomst niet vertrouwden.

Multipar blijkt lekker te draaien op de A10-processor in de Aspire V5, die het repareren van een .rar-archief net wat sneller uitvoert dan de i3- en i5-processors.

Tot slot converteren we een stukje film met behulp van Handbrake. De conversie wordt voorlopig nog door de cpu afgehandeld, maar als Handbrake stabiel ondersteuning voor gpu's van Intel, Nvidia en AMD inbouwt zullen we de test updaten en ook de gpu inzetten.

Games

Wie niet veel geld uitgeeft aan een laptop zal daar over het algemeen niet op willen gamen, hoewel simpele games in de meeste gevallen nog wel snel genoeg draaien. Bij drie van de negen laptops in deze round-up heeft de fabrikant zelfs ruimte gevonden om een losse videokaart te installeren, wat de gameprestaties natuurlijk ten goede komt.

We testen de gpu om te beginnen met behulp van 3DMark Cloud Gate, waarbij de snelheid van de laptop in games wordt vertaald in een totaalscore. Net als in eerdere benchmarks komt de Dell Inspiron met i7-processor en R7-videokaart als snelste uit de bus rollen, maar ook de Acer en Asus blijken een vlotte gpu te hebben die beter presteert dan de standaard Intel-igp's.

Omdat 3DMark alleen een optelsom als score geeft draaien we Grid 2 en Sleeping Dogs op lage instellingen om de laptops aan de tand te voelen en te kijken of echte games ook speelbaar zijn.

Het lekkerst loopt Grid op de Dell Inspiron en Asus R510C-laptops, wat in lijn is met de verwachtingen die 3DMark schepte. De igp van de A10-processor is iets sneller dan de Intel-gpu's, maar in Grid maakt het weinig verschil.

Sleeping Dogs belast de gpu nog een stukje zwaarder dan Grid 2 en daardoor is het spel eigenlijk alleen speelbaar op de Asus- en Dell-laptops. Gamen op laptops van een euro of zeshonderd kan dus wel, maar een dedicated videokaart is daarbij geen overbodige luxe. Ook moet de invloed van de processor niet onderschat worden, bewijst HP met de Pavilion 15.

Schermen: helderheid en contrast

Goede schermen op goedkope laptops zijn lastig te vinden. Het gros van de laptops heeft een tn-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels, dat vaak met een glanzende laag wordt afgewerkt om de kleuren beter te laten lijken. Daarbij komen we ook erg vaak lage helderheid- en contrastwaarden tegen. Naast kijkhoeken, resolutie en reflectie bepalen die twee eigenschappen in grote mate hoe prettig een bepaald laptopscherm werkt.

Wat betreft kijkhoeken is het bij de zeven laptops in deze vergelijking in alle gevallen niet veel soeps; er is gebruikgemaakt van tn-panelen, waardoor je bij schuine kijkhoeken last krijgt van teruglopende kleurverzadiging en uiteindelijk een onleesbaar beeld. Maar, voor maximaal zeshonderd euro mag je niet te veel verwachten dus we zijn allang blij als we een laptop tegenkomen met veel pixels en een hoge helderheid.

Het beste, of in ieder geval minst slechte scherm, komen we tegen op de ThinkPad E540. Met een maximale helderheid van 350cd/m² valt goed te werken in de meeste situaties, ook bij veel omgevingslicht. Het scherm heeft bovendien een matte afwerking, waardoor er weinig licht reflecteert. Met helderheidsniveaus onder de grofweg 300cd/m² kan de afleesbaarheid van het scherm bij veel omgevingslicht al problematisch worden. Met name de schermen van de Aspire V5, Satellite L50, Inspiron 15 en de R453 vinden we geen aanraders. De helderheid en resolutie zijn laag en het zijn alle vier ook nog eens spiegelende schermen.

Het contrast van het scherm geeft aan hoe de verhouding is tussen de weergave van maximaal wit en maximaal zwart. Hoe hoger het contrast, des te indrukwekkender oogt het scherm. De Toshiba L50B blijkt het hoogste contrast te hebben, maar de tabel geeft wel een vertekenend beeld, 483:1 is namelijk niet echt hoog. Bij duurdere laptops vinden we waarden van boven de 1000:1 goed, maar bij laptops van minder dan zeshonderd euro mogen we klaarblijkelijk niet meer verwachten.

Kleurweergave

Van alle geteste laptops hebben we niet alleen helderheid en contrast, maar ook de kleurweergave gemeten. Idealiter is de afwijking, die in ΔE wordt uitgedrukt, lager dan 3; de kleurafwijking zou dan niet met het blote oog waar te nemen zijn. Dergelijke lage afwijkingen kom je echter alleen in laptops van meer dan duizend euro met een gekalibreerd scherm tegen en voor huis- tuin- en keukengebruik is een goede kleurweergave niet echt van belang. Voor de volledigheid vermelden we de resultaten toch.

Daarbij kunnen we eigenlijk alle negen laptops over een kam scheren. Rood, groen en blauw zijn niet mooi in balans waarbij acht van de negen laptops te veel blauw en te weinig rood weergeven. Bij de Asus R510C is er bij donkere kleuren te weinig rood aanwezig en bij lichte kleuren te veel.

Acer V5-552 en Asus R453

Acer Aspire V5-552 grijswaardenAcer Aspire V5-552 kleurweergaveAsus R453 grijswaardenAsus R453 kleur

Asus R510C en Dell Inspiron 15-5547

Asus R510C grijswaardenAsus R510C kleurweergaveDell Inspiron 15-5547 grijswaardenDell Inspiron 15-5547 kleurweergave

HP Pavilion 15-p032nd en Lenovo Essential B5400

HP Pavilion 15-p032nd grijswaardenHP Pavilion 15-p032nd kleurweergaveLenovo B5400 grijswaardenLenovo B5400 kleurweergave

Lenovo Thinkpad E540 en Thinkpad S440

Lenovo Thinkpad E540 grijswaardenLenovo Thinkpad E540 kleurweergaveLenovo S440 grijswaardenLenovo S440 kleurweergave

Toshiba L50B

Toshiba L50B grijswaardenToshiba L50B kleurweergave

Accuduur: van drie tot negen uur

De negen laptops in deze vergelijking blijken op nogal wat punten van elkaar te verschillen, en uiteraard is de accuduur ook zo'n punt. De accucapaciteiten van de verschillende laptops liggen bij elkaar in de buurt, maar de energiehonger van hardware en beeldscherm verschilt, waardoor er toch heel verschillende waarden uit onze tests rollen.

Uit de browsetest blijkt dat de accuduur die een laptop van zeshonderd euro haalt enorm kan verschillen. De topper is de Lenovo S440, vermoedelijk dankzij zijn zuinige processor en kleiner schermformaat, terwijl de Dell en Toshiba een nette score van meer dan zes uur neerzetten. Opvallend is dat de HP Pavilion ook in deze test teleurstelt. We hadden verwacht dat de zuinige A8-processor juist een positief effect op de accuduur zou hebben, maar dat blijkt niet het geval.

De filmtest, waarin we een 1080p-film afspelen, levert in de meeste gevallen een wat zwaardere systeembelasting op dan de browsetest. Alle laptops scoren het in de videotest dan ook wat minder dan in de browsetest. Lenovo's S440 gaat evengoed een indrukwekkende acht uur mee op een acculading, terwijl Toshiba, Dell en de Asus R453 beter presteren dan we in eerste instantie zouden verwachten.

Conclusie

Als er een ding duidelijk is geworden uit deze round-up van zeven laptops, dan is het dat je voor omstreeks zeshonderd euro heel verschillende systemen kunt aanschaffen, van A8-processor tot Core i7 en van HD4400 tot AMD R7-gpu.

Sommige dingen blijken ook niet te verschillen, zo zijn goede full hd-schermen op dergelijke laptops nog uitzonderingen. HP levert een full hd-scherm, maar op die laptop lever je in op processorkracht, en bij Lenovo's E540 is de resolutie wel hoog, maar is het contrast wel erg laag. Kijkhoeken vallen in alle gevallen tegen, want ips-panelen blijven voorbehouden aan tablets en high-end laptops en alle laptops in de roundup moet het met een tn-scherm doen.

Hoewel er aan iedere laptop dus voor- en nadelen kleven komt Lenovo's ThinkPad S440 wat ons betreft toch wel als winnaar uit de bus. Voor de prijs van een gewone laptop krijg je een bijna-ultrabook met een stevige behuizing en een 900p-scherm. Dat is weliswaar een onvermijdelijk tn-paneel, maar het uitstekende toetsenbord en de lange accuduur maken het wat ons betreft de beste van de zeven geteste laptops.

Is de S440 te klein of wil je een snellere processor, dan zouden we voor zijn grote broer, de E540, of voor de Dell Inspiron 15 gaan. Ook de grote Lenovo is namelijk voorzien van een prettig toetsenbord en een scherm met hoge resolutie en dito helderheid. De Inspiron-laptop valt wat scherm betreft tegen, maar komt in vrijwel alle benchmarks als snelste naar voren en is het meest geschikt om eenvoudige games op te spelen.

De ultieme laptop, kortom, zullen we voor zeshonderd euro niet vinden, maar wie niet meer dan dat kan of wil uitgeven blijkt alsnog de keuze te hebben uit een aantal prima laptops, die terecht tot 'best buy' gekroond zijn.

Reacties (128)

128
125
84
24
4
31
Wijzig sortering
Heb zelf recent deze gekocht. Zie ik iets over het hoofd, waarom deze niet meegenomen is?
pricewatch: Lenovo IdeaPad Z50-70-01404

15.6" scherm 1920x1080 (Full HD 1080p)
6GB RAM
Intel Core i5-4210U

[Reactie gewijzigd door Akeboshi op 22 juli 2024 15:22]

Ik vermoed dat men niet te veel laptops van hetzelfde merk in de test wou opnemen. Maar verder heb je gelijk, deze verdient er zeker tussen te staan! Misschien wil je zelf kort nog even je ervaringen met ons delen middels een kleine review?

Ik ben zelf vooral benieuwd naar de kwaliteit van het touchpad en het scherm.
Mijn vriendin gebruikt hem met name, dus zal niet zo snel een (kleine) review schrijven. Overigens heb ik me vergist en heb ik de 4gb RAM versie gekocht (2-3 weken terug in de aanbieding bij de mediamarkt) voor 499 euro. Dus voor deze roundup nog 100e om het e.a. te tweaken.

Zo snel is me opgevallen dat touchpad goed werkt. Knoppen werken prima en zijn niet irritant. Scherm is mooi scherp, maar kijkhoeken zijn niet al te best. Ben zelf ook geen fan van glossy schermen, maar zoals gezegd, ik gebruik hem niet ;)

[Reactie gewijzigd door Akeboshi op 22 juli 2024 15:22]

U heeft volstrekt gelijk: wanneer men in de pricewatch de goedkoopste laptop met full-hd en een i5 processor zoekt dan kom je bij deze machine uit (549,- euro op het moment van schrijven) pricewatch: Lenovo IdeaPad Z50-70-01404.

Heeft inderdaad ook nog eens 6gb RAM en is een nieuw model (eerste prijsvermelding 1 augustus). Soit: géén ssd...

Heeft de schrijver pricewatch geraadpleegd? Of waren dit toevallig de modellen die de fabrikanten als demo beschikbaar hadden?

[Reactie gewijzigd door KyuuSai op 22 juli 2024 15:22]

Heb vorige maand een S440 gekocht (met i5 processor, 8GB RAM en een 500 GB / 7200 rpm HDD).
Tot nu toe zeer tevreden mee, maar het ding heeft één irritante eigenschap: ik ben gewend aan een Ctrl-toets 'links-onder' op het toetsenbord, maar daar zit bij de Lenovo de Fn-toets. De Ctrl-toets zit rechts daarvan; gevolg is dat snelle copy-paste acties vrijwel altijd mislukken omdat ik dan op Fn-C en Fn-V druk. Het zal wel een Lenovo-dingetje zijn (zo te zien heeft ook de E540 die lay-out) maar als je meerdere computers/toetsenborden van andere merken gebruikt is het behoorlijk verwarrend.

Over het trackpad staat er in de tekst:
...onderscheidt zich van de meeste andere laptops doordat het hele oppervlak in te drukken is, waardoor je niet voor een muisklik je vinger naar de onderrand van de touchpad hoeft te bewegen. Daarbij gaat het overigens niet om een klein kort klikje, maar om een duidelijke klik waarbij de touchpad enkele millimeters omlaag beweegt.
Ik heb er geen meetlat bij gehouden, maar je drukt hem echt geen enkele millimeters omlaag. Het zou me zelfs verbazen als het een millimeter is - eerder een halve ofzo. Maar het is wel een duidelijke klik, het is me nog niet vaak gebeurd dat ik per ongeluk klikte.
Anoniem: 601896 @B6415 september 2014 11:50
Tot nu toe zeer tevreden mee, maar het ding heeft één irritante eigenschap: ik ben gewend aan een Ctrl-toets 'links-onder' op het toetsenbord, maar daar zit bij de Lenovo de Fn-toets. De Ctrl-toets zit rechts daarvan; gevolg is dat snelle copy-paste acties vrijwel altijd mislukken omdat ik dan op Fn-C en Fn-V druk. Het zal wel een Lenovo-dingetje zijn (zo te zien heeft ook de E540 die lay-out) maar als je meerdere computers/toetsenborden van andere merken gebruikt is het behoorlijk verwarrend.
In de bios kun je de FN toets met CTRL wisselen.Youtube uitleg voor alle thinkpadss

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 601896 op 22 juli 2024 15:22]

Die accuduren zijn toch wel droevig.

De laptop van mijn vriendin (Acer, ook "budget", maar gewoon prima) haalt ook maar zo'n vier uur.
Dan zou ik toch zeggen dat de bruutste resoluties en CPU helemaal niet zo nodig zijn
Het maakt het er wel mooier op, maar menig laptop dient als documenten generator.
Daar heb je al die brute hardware helemaal niet voor nodig.

Kan je nagaan, als ze iets moet doen voor haar studie 's avonds en er dan achterkomt dat ze de adapter is vergeten mee te nemen.

Kan ik mijn Desktop weer inleveren. :P
Nou, ik vind eigenlijk dat de Lenovo dus laat zien hoe het wél moet en dat deze round-up pijnlijk duidelijk maakt dat vrijwel alle grote merken er de kantjes vanaf lopen en eigenlijk de consument opzadelen met een slecht product. Het aantal 'goedjes en voldoendes' in deze round-up laten vooral zien hoe slecht het met de budgetmarkt gesteld is, want ook dat zijn zwaar ondermaatse producten (600 euro prijskaartje is GEEN argument!).

Allemaal hebben deze laptops last van slechte toetsenborden, slechte schermen en een slechte balans van componenten. Alleen de Lenovo niet: een i3 (mooi op maat voor budget, snel genoeg en geen overkill - want waarom vier cores op dit prijspunt?), een 900p scherm (net genoeg om geen real estate tekort te hebben, maar niet de accuvreter van 1080p) en stevig chassis.

Lenovo laat als enige zien dat een laptop die 'in balans' is en waar niet beknibbeld wordt op bouwkwaliteit uiteindelijk voor het beste eindproduct zorgt. Acer valt zoals gebruikelijk zwaar tegen op alle fronten, en ook Asus heeft zeer matige keuzes gemaakt, vooral van Asus valt dat tegen maar valt wel steeds meer in lijn met ook hun handelswijze (die merkbaar steeds minder goed wordt en steeds meer inhaakt op 'lege' marketingbeloftes zoals Strix).

Kortom: het kán dus wel voor 600 euro maar de meeste fabrikanten laten het na door te kiezen voor het marketingtechnisch leukste setjes specs (een i7, veel RAM, 1080p, GPU) terwijl dat in dit segment totaal niet interessant is en ook zorgt dat er geen budget overblijft voor zaken die bij een laptop essentieel zijn, zoals bouwkwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 15:22]

Dat hangt er van af hoe je ernaar kijkt. Laten we het erover eens zijn dat als je een laptop wilt aanbieden voor onder de 600,- je als fabrikant niet volledige keus hebt over topcomponenten. Ergens moet je een concessie doen en de vraag is waar je van plan bent om op te besparen.

Jij beweert dat het gebruik van een i3 in balans is met de prijs en de lage resolutie gerechtvaardigt word door een langere batterijduur.

Dat zijn zeer zeker goed afgewogen eigenschappen, maar wie zegt er dat er geen gebruikers zijn die maximale performance nodig hebben, maar desondanks niet meer uit kunnen geven dan die 600,-?

- ben je dan niet bereid om accuduur in te wisselen voor een i7 en een wat vettere videokaart?
- ben je bereid om een hogere resolutie te wisselen voor een lager contrast als je toch vnl binnen zit te gamen?
- of andersom als je veel buiten zit te interwepzen?
- wil je niet liever een stevigere behuizing en minder CPU power als je vaak sjouwt en zeult met je notebook?
- of toch de snellere CPU nemen als ie toch altijd stil op het bureau ligt?

En wat de fabrikanten hier doen is je een vrij gevarieerde mix aanbieden voor wat je kan kopen voor 600,- Waar ik zeer zeker de Lenovo 1 van de goede uitblinkers vind, maar zou ik zelf voor eentje gaan met CPU + graphics power zodat ik nog's een game kan spelen, terwijl batterijduur dan weer aan mijn bilnaad kan roesten.

En in dat opzicht vind ik nagenoeg alle concessies die hier gedaan zijn acceptabel en krijg je bij elk merk relatief veel bang voor je 600 euro, de bang zit alleen steeds ergens anders.
Maar dat is het punt dus, van deze configuraties zijn er vele 'uit balans'.

Heel leuk dat je een i7 hebt, met een IGP die prima werkt en vervolgens ook nog een dedicated GPU die misschien 10-15% sneller is. (Of andersom: is 15% prestatiewinst in games jou een degelijke bouwkwaliteit waard, dat gaat dus over een verschil van misschien 10 fps in het beste geval!) Dat kán je gewoon geen gunstige keuze van componenten noemen en riekt sterk naar misleiding van de ongeinformeerde consument. De reviewer stipt ook meerdere van deze dingen aan, bij elke laptop is er wel wat.

Deze merken/bedrijven weten precies waar de consument naar kijkt: een hoog aantal GB (12GB laptop in het lijstje, wtf?), een dedicated GPU van Nvidia of AMD (want: stickertje op behuizing) en de i7. Hetzelfde is aan de hand met de A8: leuk dat je die GPU hebt, vervolgens heb je geen drol aan de cpu omdat die te traag is om de GPU te trekken. En zo zijn er talloze voorbeelden te vinden in deze roundup.

Je hebt ook absoluut een punt hoor, dat sommigen kiezen voor de hoogste performance en dat het 'jasje' eromheen voor hen niet belangrijk is. Maar dat zijn dan ook vaak de laptops waar na een jaar of anderhalf allerlei gebreken naar boven komen, zoals extreme throttling of zelfs oververhitting, smeltende voedingsconnectoren op het moederbord (Asus K serie) enzovoort. Persoonlijk zeg ik: wil je als merk en fabrikant écht scoren bij de consument, dan maak je duidelijk dat je voor die 600 euro liever geen i7 en dikke GPU levert, maar alleen gebalanceerde systemen neerzet. Doe je dat niet, dan ben je bezig met misleiding, zo simpel is het (een throttlende i7 na vijf minuten load is gewoon misleiding! Je hebt niets aan het component). En daarmee kom ik weer terug op de kern van mijn verhaal: de markt voor budgetlaptops is danig verziekt op dit moment, het is zoeken naar de pareltjes.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 15:22]

De markt is verziekt, maar velen zijn ook te onnozel om zelf eens wat uit te zoeken of aan te nemen van je. Bij sommigen kan je blijven praten om niet voor de i7 met GT710M te gaan, maar voor een i5+GT740M of beter, alleen wordt dat veelal gewoon genegeerd. Waarom? Ja je kunt toch een fuckin i7 halen voor hetzelfde geld?!?! Tja, doe dan maar wat je niet laten kunt, stop je hoofd in de grond en kopen maar. :+

Voor de rest vind ik dat inderdaad ook een soort van oplichterij. Zeker in dat soort laptops met een "nieuwe" instapkaart dat dan feitelijk een zoveelste rebrand is waar je U tegen zegt, en ondertussen zo ondermaats presteert dat je beter af was zonder die meuk. Immers een GT710M oid heb je simpelweg amper wat aan, verbruikt wel sap en is hooguit leuk voor de lichte CUDA werkzaamheden. Zelfs dan denk ik nog dat je beter af was met een i5-GT740M of soortgelijk, gewoon beter in balans... zelfs voor fotosoepen.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Ja, idealistisch gezien is het zeker waar dat er meerdere behoeftes zijn, en dan kun je inderdaad de balans bijstellen.

Maar ik begrijp inderdaad niet (zoals Vayra al zei) dat een lichte laptop nagenoeg altijd een brakke accu mee moet krijgen. Of een laptop met een i7, welke niet eens voldoende koel gehouden kan worden (en dus in kloksnelheid netjes richting i5 of lager gaat!)
Wat tegenwoordig eigenlijk niet meer mag ontbreken in iedere computer, is een SSD. Die kosten tegenwoordig echt niet meer zo veel meer. Hoe vaak ik al niet een nieuwe laptop heb gekocht met intel core i7 specs e.d. en ik er vervolgens direct een 750gb hdd uit heb gehaald om vervolgens direct te vervangen door een snelle 120/128GB SSD... veels te vaak. Zitten ze soms nog met contracten bij leveranciers? Lenovo breekt nu als eerst eindelijk dit taboe een beetje open. Maar volgens mij hebben ze dit nét een tikkeltje te goed gedaan. En dus is de prijs nu al in twee (forse!) stappen omhoog bij gesteld. De reactie van Acer, Dell en HP zal denk ik niet lang op zich laten wachten. Basislaptops gaan in de toekomst steeds meer gebouwd worden als Ultrabooks. Straks kan de naam Ultrabook weggelaten worden. Ultrabooks zijn de nieuwe notebooks.
Er zijn meer goede laptops, het probleem lijkt voor mij al jaren dat er veels te veel opties op de markt zijn binnen alle merken. Een kleiner segment met duidelijke markt doeleinden a la Apple (maar niet zo klein als hun aanbod) lijkt me handiger maar daar schijnen de grote merken niet op te letten.

Beste laptop voor dit geld als je het mij vraagt is jammer genoeg niet aan bod gekomen. http://forum.techinferno....-e6440-owners-lounge.html

E6440 Dell
Beste laptop? :?
Die laptop kost meer dan €1100,- en heeft een extreem slechte koeling: http://www.notebookcheck....40-Notebook.111871.0.html
[...] dat vrijwel alle grote merken er de kantjes vanaf lopen en eigenlijk de consument opzadelen met een slecht product.
Hier op inhakend. Dit komt niet alleen voor bij "goedkope" laptops. Na een leven lang Dell laptops te hebben gehad, ben ik nu overgestapt op Asus. De reden was dat de Dell Inspiron 15 7000 de volgende problemen had:
- Ontzettende backlight bleed.
- Touchpad niet helemaal recht.
- Wifi instabiel.
- LAN netwerk snelheid laag.
Het ding koste incl. korting € 859,-. De technische dienst verteld echter doodleuk dat dat nu eenmaal het type scherm is. Grote kans, zeggen ze, dat je bij vervanging van het scherm tegen dezelfde problemen aanloopt. Hetzelfde geldt voor de WiFi. In een aangrensde kamer van waar de router staat verloor hij continue verbinding. Geen vervanging mogelijk. Het antwoord was steenvast: "Het is ook een goedkoper model en de meeste klanten zijn niet zo kritisch.". Echt te gek voor woorden! Ook de tweede lijns medewerkers zeiden precies hetzelfde. Beiden adviseerde me echter om de sociale media in te zetten.

Nu had mijn eerste Asus (na de Dell) ook een backlight bleed (minder heftig dan de Dell), maar zij zijn duidelijk. Het hoort gewoon niet voor te komen bij een laptop van 800+ euro :)

Oja, ik moest blijven vermelden van Dell dat ik, gezien de zichttermijn, wel mijn geld terug heb gehad. Het simpelweg volgen van de wet wordt dus als iets benoemenswaardig bestempeld |:( .

Twee forum reacties over deze ervaring: http://gathering.tweakers...message/42813824#42813824

[Reactie gewijzigd door CurlyMo op 22 juli 2024 15:22]

Anoniem: 601896 @HMC15 september 2014 08:49
Een tweede adapter is met 30/40 euro budget nooit ver weg natuurlijk :p
Klopt, maar het doel van een laptop is toch eigenlijk om "mobiel" te zijn. Mobiel werken zeg maar.
Nu gaat dat in NL nog wel goed, want dat is niet zo'n heel groot land, maar dat is hier wel anders. De laptop houdt het niet uit bij reis naar ouderlijk huis.
Als je lange accuduur wilt dan moet je geen budget laptop kopen of wel doen en dan het feit accepteren dat je savonds moet inprikken. Of na 4 uur.
Je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. :)
Of een thinkpad met ultrabay slot halen, daar kun je namelijk een extra accu in doen. Heb zelf een thinkpad t420s met drie van die ultrabay accu's.
Voor een budget van 500-600 euro kun je gewoon niet een laptop met een fatsoenlijke levensduur kopen. Heb laatst nog een tweedehands t430 met on site garantie tot 2016 gehaald voor mijn zusje. Kosten: 500 euro. Die is dolblij dat ze niet een van die nieuwe net-niet laptops heeft gekocht en nu de rest van haar studie zich geen zorgen meer hoeft te maken over haar laptop.
Ik heb niet zo heel verstand van omgang met laptops, want heb er zelf nooit het nut van ingezien, maar is het inderdaad zo dat duurdere laptops betere batterijen hebben, die het veel langer uithouden? Hoe dan? Zo veel groter zijn ze niet, en de kosten zijn het ook niet echt. De prijsklassen van batterijen lopen toch niet zover uiteen?
De prijsverschillen zitten meer in CPU/mobo/GPU/memory en zo toch?
Nee. Er is een enorm verschil in de kwaliteit van accu's en ook in de prijzen. Er zijn verschillende soorten Lithium batterijen, en met alleen de aanduiding Lithium weet je dus nog niet zoveel.
Bij een laptop kom je er niet zo snel achter omdat je niet vaak van batterij zult wisselen. Bij professionele videocamera's wisselen we wel heel regelmatig van batterij. Daar variëren de mogelijkheden tussen no brand accu's van ca. 40 euro, een tussencategorie van 90 euro tot originele Sony accu's van ca 180 euro. Na een paar experimenten gaat iedereen uiteindelijk voor de echte Sony's die het eindeloos uithouden en niet kapot gaan. Ik heb er van 10 jaar oud die het nog steeds doen.
Apple monteert accu's in laptops die niet verwisselbaar zijn. Ook die houden het lang vol.
niet verwisselbaar is veel gezegd, je kan hem altijd eens openschroeven
Ze zitten vastgelijmd, en dus echt vast. Tevens is openschroeven niet heel makkelijk door proprietary schroeven.
Zie: https://www.ifixit.com/Te...+Late+2013+Teardown/18695
Anoniem: 343802 @HMC15 september 2014 09:54
Duurdere laptops hebben vaak wel betere batterijen, maar als ze een dikkere CPU/GPU hebben of een hoge schermresolutie/helderheid zal de accuduur niet beter zijn dan die van een budget laptop. Daarom moet je kijken hoe een laptop zich profileert.
Ultra portable gaat meestal erg lang mee maar je kan er geen zware applicaties op draaien.
Mobiele werkstations of gaming laptops doen maar een paar uur met hun batterijlading.

Ik zou zelf trouwens geen laptop onder de €600 kopen. Volgens mij ben je dan veel sneller aan een nieuwe toe. Liever eens in de 6 jaar een laptop van €1500 dan elke 3 jaar één van €500.
Liever eens in de 6 jaar een laptop van €1500 dan elke 3 jaar één van €500.
Elke 2 jaar zul je bedoelen, anders heb je in jouw vergelijking elke 3 jaar €750 (de helft van €1500) te besteden. Ben ik dan niet met je eens. Volgens mij heb je na 3 jaar - naast een verlopen garantie, en een lagere accugezondheid - voor €750 een betere nieuwe laptop dan je 3 jaar oude van €1500. Helaas is het (meestal) niet zo dat je voor een dubbele prijs, dubbel de prestaties krijgt. Maar omgekeerd m.i. wel dezelfde prestaties na 3 jaar voor de helft van de prijs of minder. (M.u.v. Apple Macbooks, mede omdat zij geen midrange laptops nieuw verkopen.)

"Dat is de wet van Moore" durf ik in dit voorbeeld niet te noemen, maar is bijna toepasbaar.
Nee ik bedoel echt elke 3 jaar, de extra €500 kosten heb ik graag over voor een installatie minder, én veel betere prestaties de eerste paar jaar.
Vergelijk een i7 uit 2011 (2630qm) maar eens met de A10 5757m van de Acer uit deze vergelijking. Nog steeds veel betere prestaties.

Wat de accu betreft heb je gelijk, maar die is te vervangen natuurlijk (soms voor maar €50).
ik vind je vergelijking een beetje brak, de a10 is niet alleen op cpu prestaties gericht. het valt wel op dat de sandybridge laptops het nog steeds goed doen. mijn 2410 kan nog steeds goed mee in mn game laptop. laptops met een budget van 900 euro die tegen de 4 jaar mee gaan vind ik de beste balans. wel leg ik dan de nadruk op gpu en cpu, geheugen en opslag valt makkelijk te upgraden.
de extra €500 kosten heb ik graag over voor een installatie minder
Over welke 'extra' €500 hebben we het hier? :?

Ik probeer je duidelijk te maken dat 2x €500 aan verschillende laptops uitgeven niet te vergelijken is met 1x €1.500 aan één laptop.

Beetje jammer dat ik dit moet uitleggen:

Je schetst een periode van 6 jaar waarin je;
Eerste 3 jaar €500 +
Tweede 3 jaar €500 =
€1.000 over 6 jaar.

Versus

€1.500 over 6 jaar.

Iedereen zou dit prefereren! Maar het is geen eerlijke vergelijking. Ik stelde dus voor dat je het eerste (€500) bedrag verhoogt naar de helft van jouw voorkeursbedrag, oftewel €750. Je zou ook je €1.500 kunnen verlagen naar €1.000, en dan denk ik dat ik nog gelijk heb. Hoewel ik het lastig vind om dit met bronnen te onderbouwen, misschien dat iemand me daarbij kan helpen.

In't kort mijn punt: €1.000 met €1.500 = appels met peren
eigenlijk is dat natuurlijk gewoon een marketing argument, en heeft het NIETS met techniek te maken,

accu's zijn relatief duur ja, dat klopt, maar als ik een laptopje zie met een celeron 845 bijv (toch een redelijk zuinige chip), waarom moet er dan zo'n brakke accu naast komen, of beter nog waarom is de optische drive niet gewoon weggelaten ten behoeve van meer accu-capaciteit

ik gok dat je voor een honderd of 4 prima een budget laptopje kunt bouwen met een accuduur van tenminste 6 maar liever nog 8 uur, het wordt alleen niet gedaan omdat het gros van de mensen de pure kracht van laptops als de MacBook Pro helemaal niet nodig heeft, en de accuduur bij die laptops soms het enige (voor de klant echt nuttige) verkoopargument blijkt...
Interessant artikel, vooral omdat ik voor een familielid opzoek ben naar een betaalbare laptop.
Echter wat ik hier een beetje mis is de toegevoegde waarde van een SSD schijf. In mijn oogpunt is de Hardeschijf 1 van de grootste botlenecks in een systeem. En dat los je met een SSD wel weer op.
Maar waarschijnlijk is er nergens een laptop met een SSD te vinden onder de 600 euro.
De meerprijs voor een ssd direct bij de fabrikant of via de (web)winkel vind ik persoonlijk het extra geld eigenlijk nooit waard. Kiezen voor een ssd bij aanschaf is vooral gemakkelijk. In de praktijk zou ik altijd de laptop uitzoeken die aan mijn wensen voldoet (schermresolutie, processor, gewicht, etc) en er dan los een ssd (>= 128GB) bij kopen en dan de hdd klonen.
In principe ben ik het met je eens. Maar het is verschillend wat dit met je garantie doet. Om dan vanaf dag 1 geen garantie meer te hebben op je nieuwe laptop is toch een groot nadeel.
Bijna alle (web shop) winkels geven inmiddels nadat ze een SSD hebben
ingebouwd gewoon de garantie die bij de laptop hoort. Of beter gezegd de producenten
geven winkels toestemming voor het inbouwen van SSD's. :)
Fijne roundup zo.. geeft een goed beeld van wat er op de markt is en in een beknopt overzicht de plus-, en minpunten. Zijn er plannen om dit soort reviews van meer producten te maken? Ik zou zoiets ook wel willen zien over (spiegelreflex)camera's of bijvoorbeeld ultrabooks. Vooral in die laatste categorie is het lastig om te bepalen wat je nu precies krijgt voor een bepaald budget omdat fabrikanten erg graag het stempel 'ultrabook' op hun vouwcomputer plakken.
Dank, leuk om te horen. We hebben zeker de intentie om het vaker te gaan doen, maar merken dat het wel bewerkelijk is. Nu is dat niet erg, maar het zorgt er wel voor dat sommige modellen laptops die we enkele weken geleden selecteerden nu al amper meer leverbaar zijn. Keuzes op basis van populariteit in de Pricewatch pakken dus niet altijd in ons voordeel uit.

Voor instap-dslr's hebben we eerder ook zoiets gedaan. Wellicht dat je reviews: Dslr-vergelijkingstest: wat is de beste beginnerscamera? hebt gemist? Voor je ultrabook-overzicht komen we (nog?) niet verder dan deze buy guide: http://tweakers.net/categ...snelle-en-lichte-laptops/

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 22 juli 2024 15:22]

mss moet je meer focussen op een modellen lijn?
ipv een bepaald model met cpu, hdd, etc... gewoon kiezen voor het model (ex Lenovo t430, etc)
In de auto industrie doet iedereen dit. Ze testen (adverteren) een goed uiterust model en zetten er dan een évanaf prijs bij!

Tenslotte zal (uitgezonderd prestaties) het scherm, bouwkwaliteit, funtcties, moederbord, driver support, batterij van laptop y met celeron, hdd, 2gb ram zeer dicht in de buurt liggen dan dezelfde laptop y met i5, ssd en 8gb ram ...
Mooi artikel, alleen vind ik het nu net niet de tijd om een laptop te kopen, gezien Intel zo met een nieuwe haswell cpu's komt, en Microsoft komt zo met windows9, en veel mensen draaien toch liever originele software op hun laptop.
Tja, zo kan je altijd blijven wachten. Het ene moment komt er een nieuwe processor reeks aan, de andere keer zijn het nieuwe type aansluitingen, nieuwe grafische kaarten, gaan HD's groter worden,... En Windows 8 blijft nog jaren ondersteuning hebben.
Microsoft kennende zal dat nog wel een tijdje gaan duren.

___________________________________________
Basis laptop, klinkt als budget laptop in mijn oren.

Zou liever zien dat de erg goedkope modellen ook worden mee genomen.

Wat is het verschil nou tussen een 1005m en een i3, ja snelheid. Maar de huis tuin en keuken moeder (wat sinds een tijdje ook de doelgroep is van tweakers "Wij stellen technologie op de proef") zal niet weten wat het verschil nou precies is. Die wil graag weten hoeveel sneller het pdf documentje geopend wordt.

Ik ben van mening dat basis gebruik op een laptop (mailen/office/film/internetten) een 1005m of een i5 bijna niks uitmaakt.
Prachtig ding, die Lenovo S440. Maareuh, waar koop ik em? Deze configuratie staat niet in de pricewatch, en ook op de Lenovo site is ie niet meer beschikbaar.
Een koopadvies is alleen nuttig als het produkt ook te koop is...
Vorige maand een S440 via de shop besteld. Een maand later was hij geen 485,- maar 619,- euro..
Blijkbaar vraag hoger dan de capaciteit en spontaan dikke verhoging doorgevoerd!
Met "de shop" neem ik aan dat je Lenovo's eigen webwinkel bedoeld? In dat geval: nee hoor, Lenovo heeft gewoon regelmatig kortingacties op wisselende productlijnen lopen. 't Is wel slim van Lenovo, zo vaak kortingen en zo (relatief) vaak achterelkaar. De gemiddelde klant die de webshop maar zelden bezoekt en 'toevallig' zo'n korting ziet krijgt natuurlijk de indruk dat ie goud heeft geslagen (want met de meeste van de acties ben je inderdaad goedkoper uit bij Lenovo's webwinkel, dan bij een derde partij -- terwijl zonder actie de prijs ongeveer gelijk ligt tussen Lenovo's webwinkel en de derde partij).
De basis prijs was in dit geval ook echt gigantisch omhoog gegaan. Er liep een kortings actie en op de een na laatste dag van die kortingsactie is de basis prijs gigantisch omhoog gegaan en zodat late beslisser voor het dilemma kwamen te staan om ofwel de laptop met korting maar veel hogere basis prijs (100 euro duurder) te kopen of te wachten en dan ook nog de korting te missen en een nog duurdere laptop te krijgen. Geen goede verkooptactiek.
http://tweakers.net/product/374510/lenovo-thinkpad-s440/

Deze laptop kost nu op dit moment 884 Euro, lijkt dus niet echt meer
aan de 600 euro grens te voldoen van dit verhaal.

Ik vermoed dat tijdens de test of er na de goedkope zijn uitverkocht.

Wijzig,
@ Thomas H, ja daar heb je gelijk in, ik had zelf alleen gezocht in de pricewatch van tweakers.

[Reactie gewijzigd door bamboe op 22 juli 2024 15:22]

Als je de onderstaande link volgt, kom je uit op deze pagina: http://shop.lenovo.com/nl/nl/laptops/thinkpad/s-series/s440/
Op moment van deze reply is het dus mogelijk de laptop te kopen voor 619 euro, inclusief verzendkosten. Toegegeven, dat is 19 euro boven de grens, maar in mijn ogen nog steeds relevant voor dit artikel.
Die 619 Euro is dan wel zonder de 128 GB SSD, maar met een 500GB HD. Dat is natuurlijk nogal een verschil in snelheid. Met de SSD komt de prijs uit op 680 Euro. Dan valt deze configuratie wel een beetje buiten de grens van 600 Euro.

Wel erg jammer dat Lenovo deze prijs zo erg verhoogd heeft. De mensen die het voor die prijs hebben gekocht mogen zich gelukkig prijzen.
Ik heb deze laptop de afgelopen 1,5 maand al vaak aangeraden aan klanten. Met de optie van de SSD kwam die eerst uit op 560 euro ongeveer. Nu 680 euro! #faal #Lenovo

Hou ook rekening met de maar 12 maanden durende garantie... en je kunt stellen dat deze laptop direct verstoten is van zijn 1e plaats.

De bouwkwaliteit is wel degelijk te noemen overigens. Iedere klant tot nog toe is aangenaam verrast dat deze laptop onder de 600 euro zat en zo'n mooie batterijtijd heeft.

Nadeel van deze laptop is wel dat de touchpad niet eenvoudig is uit te schakelen via een sneltoets.
Lenovo hoort gewoon 2 jaar garantie te leveren hoor.
Hoort twee jaar garantie te leveren, inderdaad. Doet dat niet. Voor een tweede jaar garantie mag al bijbetaald worden.

Voor het gros dat geen garantie bij koopt, zal het een ware veldslag zijn als er iets in het tweede jaar niet goed werkt.

Ik begrijp niet dat Lenovo zo graag onduidelijk wilt zijn in haar eigen webshop. Dat zal wel weer te maken hebben met het feit dat de nederlandse webshop is gebouwd op basis van de internationele standaard: 1 jaar garantie.

Overigens zou volgens de nederlandse wet een laptop langer dan twee jaar mee moeten gaan.
Tenzij je zakelijk koopt! Deze bescherming geldt voor particulieren. Bedrijven moeten maar zo slim zijn om niet bij een verkeerde partij in te kopen. Ik zou ook graag zien dat bedrijven dezelfde garantierechten zouden krijgen.

Voorbeeld: je koopt bij Paradigit een notebook van Lenovo. Als consument krijg je twee jaar garantie. Als bedrijf krijg je spontaan maar 1 jaar garantie. Dit staat echter slechts in een verkapte vorm op de factuur, want de fabrieksgarantie is nooit vermeld op de factuur.

"Als consument heeft u recht op tenminste twee jaar garantie op uw productaankopen bij ons, mits voldaan wordt aan de voorwaarden
als genoemd in onze brochure Koop en Garantie. Die brochure vindt u op onze website (www.paradigit.nl) of vraag ernaar in de
winkel. Voor zakelijke aankopen geldt echter de fabrieksgarantie."
Bij een zakelijk aanschaf geldt de fabrieksgarantie, dit is zo wettelijk vastgelegd. Op de consumentenlaptops van Lenovo (ideapads) zit standaard 2 jaar fabrieksgarantie wat in houd dat je bij een zakelijke aanschaf ook gewoon 2 jaar hebt. Op de Thinkpads, zakelijke laptops van Lenovo, zit echter 1 jaar fabrieksgarantie.

Je krijgt niet spontaan maar 1 jaar garantie bij Paradigit als je als bedrijf koopt, alleen als er maar 1 jaar fabrieksgarantie op zit.
Natuurlijk, als de fabrieksgarantie 24 maanden of 36 maanden is, zul je niet ineens maar 12 maanden krijgen. Ik heb het over de gevallen waarbij de fabrikant maar 12 maanden garantie geeft. Consumenten zijn bevooroordeeld door deze wetgeving. In een land als Nederland, met de meeste zelfstandigen per x inwoners is dat toch wel jammer voor veel zzp'ers. Including me 8)7
Jij vergeet het meerekenen van de SSD, zie artikel. Deze zit niet in jouw configuratie. Het artikel is inmiddels al gecorrigeerd waar staat dat met SSD ze uitkomen op 680 euro.

Vervelend dat prijswijzigingen soms zo snel gaan! Zeker als na zo'n review je helemaal overtuigd bent van een ''winnaar'' (voor mijn situatie althans leek hij de beste keuze)
Jouw link (en ook die in het artikel) geeft een configuratie met een 256GB SSD, een Intel Core I5 4200U en 8GB DDR3 geheugen. Dat is een aanzienlijk snellere laptop dan besproken in de review.
Niet correct, controleer die link nog maar eens. Je ziet dan twee varianten naast elkaar staan. In de review wordt de linker s440 besproken. Jij hebt de rechter laptop nu in gedachte!
Dat is een flinke verhoging! Je bent haast gek als je hem voor de nieuwe prijs koopt.
Ik stond op het punt de laptop aan te schaffen, en toen was die prijsverhoging er opeens. Erg balen. Snap het niet van Lenovo, veel mensen laten hem nu links liggen.
Erg jammer van de prijsverhoging, maar ik heb deze laptop (de S440 dus) al langere tijd op het oog. Ik heb een kortingscode gevonden: afn9nr .

Deze code haalt bijna 45 euro van de standaard configuratie (dus met 900p scherm en 500 gb HDD) af. Nog steeds is deze laptop duurder dan toen ie werd getest in de best buy guide van augustus, maar zelfs voor de nieuwe prijs is het een keurig ding. Ik zoek zelf een laptop met lange batterijduur en een laag gewicht. Deze voldoet prima. Ik ga hem dan ook zeker bestellen als ik weet hoe het zit met invoerrechten e.d. via Lenovo's webshop.

Ok, 100 euro prijsstijging is misschien wat veel voor sommigen, maar misschien hield Lenovo in augustus wel een actie. We hebben het nog steeds over een ThinkPad he, laptops met een hele goede naam. Daar betaal je vast wat meer voor de bouwkwaliteit. Ik denk niet dat deze prijsverhoging met de capaciteit te maken heeft. Veel webshops leveren laptops goedkoper tijdens de zomer, vlak voordat studies e.d. weer beginnen... erg jammer maar goed.
en ook op de Lenovo site is ie niet meer beschikbaar.
Dit is 'm toch? http://shop.lenovo.com/nl/nl/laptops/thinkpad/s-series/s440/
Je hebt gelijk, kijken is ook een vak!
https://www.bluelink.nl/catalog/

Lijkt me niet meer voor €600 te vinden...
De Dell inspiron is echt een kracht patser. Jammer genoeg wil ik een 14" laptop met minimaal 6GB ram, dus de lenovo is geen optie. En touchscreen is ook een grote plus. Heeft iemand misschien nog wat andere aanraders? Of moet ik dan een forum post aanmaken.
Wanneer je bij lenovo een laptop koopt kun je ervoor kiezen dat zij er 8 gigabyte inzetten ipv. wat er normaal in zit. Dat is bij de S440 ook zo, via de link: http://shop.lenovo.com/nl/nl/laptops/thinkpad/s-series/s440/ en kies "selecteren". Bij het kopje: "Memory" kun je het RAM geheugen selecteren. Dit op extra kosten, natuurlijk.

Edit: Vergeten te vermelden dat dit extra kosten had

[Reactie gewijzigd door DannyvanRooy op 22 juli 2024 15:22]

Wel prijzig, 62 euro voor 4GB extra.
De S440 heeft ook een touch-uitvoering. De variant met 8GB geheugen komt dan op 800 euro. http://shop.lenovo.com/nl...kpad/s-series/s440-touch/. In de Pricewatch staat een touch-model die helemaal aangekleed is (Core i7, 8GB, 256GB ssd), voor iets meer dan 1200 euro pricewatch: Lenovo Thinkpad S440 20AY001DMH
Zie mijn reactie hierboven: Lenovo Flex 2 14 vanaf 23 september leverbaar. En nee ik heb hier geen belangen bij haha ben zelf gewoon geïnteresseerd in deze laptop en misschien u nu ook wel.

Succes!
Tweakers had de Lenovo Flex 2 14 moeten testen. Een i5 processor, 6GB RAM, 8GB SSD en full-hd IPS touch scherm voor 599 euro.

[Reactie gewijzigd door wesleyw1996 op 22 juli 2024 15:22]

En reeds in promotie 399 :) Maar je kunt niet alle modellen nemen, deze roundup is opzich al wel redelijk breed. (reeds 2 lenovo's)
Waar kan ik deze promotie vinden?

Ik vind eigenlijk alleen maar duurdere modellen met mindere specs.

**EDIT**
ook het i5 model met 6gb ram en een 8gb ssd kan ik niet vinden voor 599 euro. De 599 modellen van mycom en dixons komen met i5, 4gb ram en zonder ssd.

[Reactie gewijzigd door Mclulinjenek op 22 juli 2024 15:22]

De promotie geldt voor het i3 model zo ver ik weet. Het i5 model is vanaf 23 september leverbaar bij Mycom en Dixons voor 599 euro.
Gaat het dan om deze?
http://shop.lenovo.com/nl/nl/laptops/lenovo/flex/flex-14/
Lijkt iets mis te gaan... ik zie geen mogelijkheid hem te bestellen, er springt even een "view models" knopje in beeld maar die verdwijnt meteen weer. Vraag me af of die 399 euro een foutje was en ze snel iets gedaan hebben om de schade te beperken tot ze het gefixt hebben.
prima review met genoeg opties om uit te kiezen. bij mij op school merk ik dat Lenovo verschrikkelijk veel gebruikt wordt. We zitten met 30 mensen in de klas waarvan maar liefst 15 mensen een Lenovo hebben en de rest meestal een Macbook. Jammer van de schermen, dat is voor mij het grootste minpunt, maar er zijn wel degelijk laptops onder de 600 euro met een Full-HD IPS scherm.
http://www.bto.eu/bto-u-book-15cl16.html , grootste voordel ervan vind ik dat Windows er niet wordt bijgeleverd, iets waar je bij een OEM altijd voor moet betalen terwijl sommigen, zoals studenten of ambtenaren windows praktisch gratis kunnen inslaan.

als ik uit deze round-up er een zou moeten kiezen zou ik toch het meest neigen naar de Lenovo s440
Ok, maar met Windows erbij zit je weer ruim over de €600. Om het echt eerlijk te maken moet je Windows licentie dan ook van de prijs van vergelijkbare laptops aftrekken.

Wel een zeer interessant model voor als je al Windows hebt of Linux draait. Hoewel ik wel graag een review van dat scherm zou willen zien, want niet ieder IPS scherm is even goed.
Ik had het er ook maar expres even bijgenoemd want het kan voor sommigen wel boven de 600 euro uitkomen. Wat het scherm betreft zit het aardig goed. ik heb hetzelfde scherm in mijn duurdere BTO zitten. Het is natuurlijk geen premium IPS-scherm zoals die van Dell, maar het is een verademing in vergelijking met een TN-paneel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.