Android Wear Preview

Aan de slag met de G Watch en Moto 360

Inleiding

Als we Google I/O dit jaar zouden moeten samenvatten in één zin zou het zijn: 'Android is overal'. Google wil het mobiele OS niet langer alleen op telefoons en tablets hebben, maar doet een vernieuwde poging tot een versie voor televisies, onthulde een versie speciaal voor auto's en eerder dit jaar werd bekendgemaakt dat Android ook naar smartwatches zal komen, via Android Wear. Tot aan I/O konden we alleen een beetje met de Wear-sdk spelen. Dat gaf een aardige eerste indruk, maar zei natuurlijk niets over hoe het is om een Android Wear-horloge echt te gebruiken.

Gelukkig mochten bezoekers van Google I/O een Android Wear-smartwatch mee naar huis nemen. De indrukwekkend ogende, ronde Moto 360 van Motorola was helaas nog niet beschikbaar; we mochten kiezen uit een Samsung Gear Live of een LG G Watch. Omdat de Gear Live veel wegheeft van eerdere Gear-horloges, die we al besproken hebben, kozen we voor de G Watch van LG.

Een accessoire als deze moet je natuurlijk voor langere tijd gebruiken om een uitvoerig oordeel te kunnen vellen. Toch hebben we na een kleine twee dagen gebruik al een goede impressie van de G Watch zelf en natuurlijk Android Wear; goed genoeg om onze eerste indrukken uiteen te zetten in een preview. We moeten daarbij wel vermelden dat de software die wij nu draaien, zowel op het horloge als de telefoon, nog in bèta is. Als de G Watch begin juli daadwerkelijk uitgeleverd wordt zal dat met nieuwe software zijn, waar mogelijk meer features in zitten.

Voor we Android Wear echt induiken, bespreken op de volgende pagina eerst even de hardware. Niet alleen van de G Watch, maar ook van de Moto 360, die wij op Google I/O even om onze pols mochten dragen.

De horloges: LG G Watch en Moto 360

Google toonde samen met zijn partners drie verschillende Android Wear-horloges tijdens I/O: de G Watch van LG, de Gear Live van Samsung en de Moto 360 van Motorola. De Gear Live heeft qua uiterlijk veel weg van de eerdere Gear-horloges die we gereviewd hebben en daarom, en deels uit tijdsoverweging, bespreken we op deze pagina alleen de G Watch en de Moto 360.

G Watch

Het horloge van LG valt op door zijn eenvoud en het is dan ook zeker geen klokje voor mensen die een horloge als een sierraad willen dragen. Het is niets meer dan een vierkant doosje met een rubberen bandje eraan en hij doet ons een beetje denken aan de SmartWatch 2 van Sony. Hij is niet zwaar, zit comfortabel en omdat het design zo extreem simpel is valt er functioneel weinig op aan te merken. Mooi vinden we hem echter niet.

Het schermpje van de G Watch is een 1,65" ips-lcd met een resolutie van 280x280 pixels. Dat zorgt voor een pixeldichtheid die goed genoeg is om stukjes tekst te kunnen lezen. Haarscherp zouden we het echter niet noemen. Dankzij de ips-technologie ziet het scherm er onder een hoek ook nog goed uit, al is de helderheid wel merkbaar lager als je niet recht van voren kijkt. In de praktijk hadden we de helderheid, die je overigens handmatig moet regelen, daarom op maximaal staan.

De G Watch staat altijd aan, iets dat we eigenlijk als vereiste zien voor een smartwatch. Als je hem niet gebruikt wordt de helderheid teruggedraaid en alleen een klok getoond. Tik je op het scherm dan krijg je de interface in volle glorie - en dus kleur - voorgeschoteld. Omdat het een lcd betreft zal het niet lukken om dagenlang met de G Watch te doen zonder op te laden, zoals dat met een Pebble wel kan. Een dag lang intensief gebruiken is geen probleem, maar net als je smartphone zal je hem eigenlijk elke nacht op moeten laden.

Opladen gebeurt via een kleine accessoire waar het horloge op gelegd moet worden. Via koperen pinnetjes wordt dan contact gelegd en dankzij magneetjes blijft hij op zijn plek. Deze cradle kan via usb weer met een computer verbonden worden, wat handig is voor ontwikkelaars die via adb in willen loggen. De nadelen van een cradle zijn overduidelijk: ben je hem kwijt, dan kan je de smartwatch niet meer opladen en we denken dat er genoeg verstrooide mensen zijn die hem kwijt zullen raken. Mischien zou LG standaard gewoon een tweede mee moeten leveren, als backup.

Een powerknop is er niet; de enige manier om het horloge aan te zetten is door hem op de cradle te leggen. Dat is ergens niet gek - als de accu leeg is moet je hem sowieso opladen - maar het betekent ook dat als je hem handmatig uitzet, je de cradle in de buurt moet hebben om hem weer aan te krijgen. Het idee van LG is duidelijk: je dient de G Watch gewoon nooit uit te zetten.

De Moto 360

Het Wear-horloge dat tot dusver op de meest enthousiaste reacties kon rekenen is de Moto 360 van Motorola. Waarom? Omdat het een rond horloge is, en dat is een fijne afwisseling van alle smartwatches en fitnesshorloges die we tot nu toe gezien hebben. Een vierkant kastje op je pols verraad meteen dat het om een smartwatch gaat terwijl de Moto 360 een veel klassiekere uitstraling heeft.

We konden op I/O even een demomodel lenen van een Motorola-medewerker. Deze draaide een presentatiemodus en de interface was dus niet te bedienen, maar we konden hem wel even omdoen. Het eerste wat daarbij opviel is het lage gewicht: de 360 voelt veel lichter dan hij oogt. Ook waren we blij verrast door de grootte van het klokje. Op foto's leek hij behoorlijk uit de kluiten gewassen, maar in de praktijk is hij maar een klein beetje groter dan het reguliere 42mm-horloge waar we hem mee konden vergelijken.

Hoewel de Moto 360 deze zomer nog moet uitkomen weten we verder nog maar weinig van het horloge. Opladen zou volgens geruchten draadloos via de Qi-standaard gebeuren, maar Motorola wil daar niets over loslaten. Ook over de interne hardware weten we nog niks en ook is niet bekend waar voor type scherm gebruikt wordt. Wel weten we de resolutie: 320x270 pixels, al hou je effectief minder over omdat de hoeken natuurlijk wegvallen.

De helderheid en algehele beeldkwaliteit leek op eerste gezicht beter dan bij de G Watch en dat zal waarschijnlijk zijn weerslag hebben op de accuduur. Waar het scherm van de G Watch namelijk constant aan staat, is het bij de Moto 360 een optie die je zelf aan moet zetten. Dat zal ook de reden zijn dat de Moto 360 een fysieke aan-uitknop heeft. We zijn erg benieuwd hoe lang het horloge mee gaat met het scherm constant aan.

Wie goed naar de foto's kijkt ziet onderaan het scherm een stukje zwart. Dat zit er altijd en daarmee is de interface niet écht rond. De precieze reden daarachter is niet bekend, de ene medewerker zegt dat het komt omdat het lcd-paneel één rechte zijde nodig heeft, hier zou de aansturing plaatsvinden. We hebben echter ook als verklaring gehoord dat die ruimte gereserveerd is voor een lichtsensor. Hoe het ook zij, we vinden het jammer dat de interface niet het volledige scherm beslaat. Bij een zwarte watchface valt het niet zo op, maar binnen de Google Now-interface zie je het zeker.

Stemcommando's en Google Now

Een smartwatch moet slimme dingen kunnen doen, anders is er weinig 'smart' aan. Die intelligentie komt bij Android Wear uit de koker van Google Now, de dienst die Google introduceerde samen met Android 4.1. Now is bedoeld om gebruikers contextuele informatie te geven. Bijvoorbeeld een herinnering dat je in moet checken voor een vlucht, de bustijden als je in de buurt van een bushalte bent of een routebeschrijving naar een adres waar je recentelijk op gezocht hebt. Now kan je bijvoorbeeld ook waarschuwen als er file op je vaste route naar werk staat en als je in het buitenland bent krijg je informatie over de tijd thuis, de wisselkoers en interessante plekken in je omgeving.

Op de telefoon wordt al deze informatie weergegeven op cards, kleine witte rechthoekjes. Diezelfde cards worden gebruikt om de interface van Android Wear te vullen en al het werk wordt dus gedaan op de telefoon. Door van boven naar beneden te vegen kan je door de cards bladeren en door van links naar rechts te vegen kan je de card verwijderen. Sommige cards bieden meer informatie of laten gebruikers een actie uitvoeren. In die gevallen kan je van rechts naar links vegen om exra opties te zien. Bij een card over een bepaalde locatie krijg je bijvoorbeeld ook een routekaartje te zien en kan je direct de navigatie starten. En als je een card hebt over de muziek die op de telefoons speelt kan je vanaf het horloge pauzeren, terugskippen en een nummer verder gaan.

Vertrouwen in Google

Is er geen telefoon gekoppeld, of staat Google Now niet aan, dan is een Android Wear-horloge erg beperkt in zijn functionaliteit. Zonder Google Now kun je nog wel zoekopdrachten doen en krijg je nog notificaties binnen, maar de meeste cards verschijnen niet. Om écht alle functionaliteit te kunnen gebruiken moet je overigens op de telefoon locatiediensten van Google ingeschakeld hebben staan, wat de accu weer zwaarder belast.

Je moet je dus eigenlijk compleet overgeven aan Google voor de beste ervaring. Ben je daartoe bereid, dan zal je zien dat Android Wear-apparaten het label 'smart' zeker verdienen. We kregen gedurende de dag handige informatie door, bijvoorbeeld routebeschrijvingen naar plekken die we eerder in Maps opgezocht hadden. Vanaf het horloge konden we de navigatie starten en op het schermpje werd dan getoond wanneer de volgende afslag genomen moest worden.

Vragen stellen en commando's geven.

Ook 'smart' is de manier waarop je vragen kan stellen aan het horloge. Google Now is natuurlijk gekoppeld aan Googles zoekmachine en kan daardoor direct antwoord geven op veel vragen. Dit werkt niet anders dan Google Now op je smartphone, of Google Search op de desktop, maar toch heeft het iets futuristisch dat je een vraag aan je horloge kan stellen en binnen een paar seconden het antwoord op je scherm krijgt.

Om de spraakherkenning te starten moet je eerst op het scherm tikken, het horloge gaat dan uit de energiebesparende modus, waarin alleen in zwartwit een klok te zien is, en opent de Android Wear-interface in kleur. Vervolgens kan je 'OK Google' zeggen om het horloge te laten weten dat er een spraakopdracht aankomt, gevolgd door de zoekterm.

Je kunt je stem ook gebruiken om commando's te geven. Bijvoorbeeld voor het maken van een notitie, inplannen van een herinnering, instellen van een alarm of het starten van een timer of stopwatch. Daarnaast is het mogelijk om tekst te dicteren, waardoor je een e-mailtje of sms'je rechtstreeks vanaf je horloge kan versturen of via een gesproken bericht kan reageren op een Hangout. Zelf een Hangout-bericht versturen werkt dan gek genoeg weer niet.

Die stemcommando's worden door Google in de cloud verwerkt - je hebt dus een actieve internetverbinding nodig op je telefoon - en werken verbazingwekkend goed. Het kwam maar zelden voor dat Google een commando niet herkende. Dat was dan meestel op straat, met veel rumoer, dan heeft het kleine microfoontje in de G Watch soms moeite om het spraakcommando goed te interpreteren.

Nog niet in het Nederlands

Op dit moment is er voor Nederlandstalige gebruikers nog één groot struikelblok: de spraakfunctionaliteit werkt alleen in het Engels. Stel je Nederlands in als taal, dan verlies je alle mogelijkheid om met spraakcommando's te werken en kan je alleen maar simpele zoekopdrachten dicteren. Volgens geruchten zou het uiteindelijk mogelijk moeten zijn om een combinatie van Engels en Nederlands te gebruiken: Engels voor de commando's, bijvoorbeeld 'send a text message', en dan Nederlands voor de inhoud van het bericht. We hopen dat dit inderdaad het geval is en dat we uiteindelijk de mogelijkheid krijgen om Google Now compleet in het Nederlands te gebruiken.

Notificaties verwerken en apps draaien

Naast het hele Google Now-gebeuren en de cards heeft een Android Wear-horloge nog een belangrijke functie: het weergeven van notificaties die op de telefoon binnenkomen. Eigenlijk is dat iets wat alle smartwatches kunnen, maar omdat Android Wear daarvoor gebruikmaakt van speciale Android-api's, gaat het net een stapje verder: je krijgt niet alleen notificaties te zien, je kan vervolgens ook iets doen met die notificaties.

Android Wear gebruikt daarvoor de mogelijkheden die je nu ook al op een Android-telefoon hebt. Sommige apps tonen bij hun notificaties knoppen, zoals bijvoorbeeld een 'Reageer' knop als een e-mail of Hangout binnenkomt. Bij elke app die daar op de telefoon al gebruik van maakt zal de notificatie op Android Wear dezelfde mogelijkheden tonen. Daardoor kan je een spam-mailtje meteen verwijderen vanaf je horloge zodra hij binnenkomt, of je kan op een e-mail reageren door via spraak een reactie in de spreken. Het idee achter notificaties op je smartwatch is natuurlijk dat je niet voor elke trilling van je telefoon in je broekzak hoeft te graaien. Wil je echter actie ondernemen dan zal je bij veel andere smartwatches alsnog op de telefoon verder moeten.

Om dit goed te laten slagen moeten app-ontwikkelaars overigens nog wel wat functionaliteit toevoegen. Een aantal Twitter-clients toont bijvoorbeeld een reply-knop bij de notificatie op de telefoon. Deze opent dan de app en je krijgt een invoerveld voor je neus. Omdat die knop niet weet wanneer hij vanaf het horloge benaderd wordt, zal hij ook in die situatie gewoon een venster op de telefoon openen. Via een api kunnen ontwikkelaars die situatie herkennen en de handeling op het horloge afronden. Een aantal apps van Google, waaronder Hangouts en Gmail, ondersteunen dit al.

Apps die van die api gebruikmaken kunnen de notificatie op het horloge ook wat aankleden. Bij Hangouts krijg je op de achtergrond bijvoorbeeld een foto te zien van de persoon die het bericht stuurt, zolang deze in je adresboek staat natuurlijk. Ook kan je bij Hangouts de hele chatconversatie vanaf het horloge teruglezen. Wij zouden dat soort functionaliteit ook graag bij chatapps als Whatsapp terugzien. Het nette aan deze oplossing is dat het allemaal via de app op de telefoon loopt en je dus niet bijvoorbeeld een aparte Twitter-app op je horloge hoeft te installeren.

Wil je overigens even geen notificaties ontvangen, of in ieder geval geen trillingen, dan kan je het horloge op 'stil' zetten door op het homescreen simpelweg van boven naar beneden te vegen.

Apps

Het is ook mogelijk om op een Android Wear-horloge zelf apps te installeren. Tijdens I/O konden de beschikbare bèta-apps alleen door een medewerker van Google naar je telefoon gekopieerd worden, vanwaar ze naar het horloge gestuurd werden. Het ging om onder andere apps van American Airlines, Tinder, Duolingo en Lyft. Uiteindelijk is het de bedoeling dat apps via de Android Wear-app op de telefoon gedownload en geïnstalleerd kunnen worden.

Starten van een app kan via het stemcommando 'start' en dan de naam van de app, maar ook via het touchscreen. Dat laatste werkt wel omslachtig. Je dient dan eerst op het homescreen te tikken om de spraakherkenning te starten, vervolgens moet je naar beneden vegen, waardoor de spraakherkenning afgebroken wordt, en door een lange lijst van spraakvoorbeelden scrollen. Onderaan vind je dan uiteindelijk het settings-menu, en een linkje naar het app-overzicht. Dat moet makkelijker kunnen.

Interessant aan apps is dat ze een eigen spraakcommando kunnen claimen. De app Lyft, waarmee je net als met Uber taxi's kan bestellen, was bijvoorbeeld gekoppeld aan het commando 'call a taxi'. Het horloge zoekt dan je locatie op, stuurt deze door naar Lyft en je hoeft op het scherm enkel nog te bevestigen. Je voelt je een soort Michael Knight, maar dan met een taxi in plaats van Kitt.

Beheer via de smartphone

De smartwatch wordt beheerd via een Android Wear-app op je telefoon. Deze gebruik je om het horloge de eerste keer te koppelen en vervolgens om bijvoorbeeld nieuwe apps te installeren of notificaties te beheren. Standaard worden alle Android-notificaties die op de telefoon verschijnen doorgestuurd naar de smartwatch maar vanuit de app is het ook mogelijk om een zwarte lijst aan te maken. Die meldingen zullen dan niet op het horloge verschijnen.

Tot slot

We hebben het afgelopen jaar verschillende soorten smartwatches getest met verschillende ontwerp- en softwarefilosofieën. De Galaxy Gear, met zijn mooie scherm, die alleen met Samsung-apparaten werkt. De Sony SmartWatch 2, die niet al te duur is, maar op softwaregebied weinig modern overkomt en de Pebble, die dankzij zijn e-ink-scherm lang meegaat, maar een sobere interface heeft en stabiliteitsproblemen kende.

Vergeleken met die producten komt Android Wear, en in mindere mate de G Watch, goed uit de bus. De software komt goed doordacht over, integreert erg goed met Android en voelt op dit moment echt 'smart' aan. Vooral de kwaliteit van de stembediening wist ons soms te verbazen en de Google Now-cards zijn vaak écht nuttig. Toch zijn het vooral de notificaties waar we het meeste waarde aan hechten. Die zorgen ervoor dat je telefoon lekker in de broekzak kan blijven zitten, ook als je soms een handeling uit moet voeren.

Door het gebruik van de G Watch wordt ons ook duidelijk dat smartwatches nog steeds in de kinderschoenen staan en er - zeker bij de G Watch en Moto 360 - zaken zijn die verbeterd kunnen worden. De accuduur bijvoorbeeld, of de afleesbaarheid van de schermen in zonlicht. En bedienen met een touchscreen is leuk in de zomer, maar hoe zit het als je in de winter dikke handschoenen aan hebt? Dan lijken fysieke knoppen handiger. Voor de Benelux is het verder natuurlijk van belang dat we spraakbesturing in het Nederlands kunnen gebruiken om zo het maximale uit de software te kunnen halen.

Het zal dus nog wel even duren voordat smartwatches klaar zijn om de nieuwe smartphone te worden; de gadget die iedereen - inclusief mensen die niet gek van technologie zijn - wil hebben. Tot die tijd zullen het vooral early adopters zijn die met Android Wear aan de slag gaan. Zij zullen een systeem aantreffen dat nu al een solide basis heeft, slim in elkaar zit en fijn werkt. En als de hardwarefabrikanten en app-ontwikkelaars de komende tijd hun steentje bijdragen, kan het totaalplaatje alleen maar beter worden.

Reacties (103)

[Michaelg]

Die moto 360 wordt echt een instant buy. Wat een prachtig design. Er zijn al veel watchfaces gemaakt voor de 360 en die zien er prachtig uit. Iedere week een ander klokje. Hoe gaaf!!

Verder mis ik 1 ding in deze preview.
Tijdens de presentatie hadden ze het over een kook app. Op het moment dat je op je telefoon een gerecht had uitgekozen, kwam er een notificatie op de smartwatch. Je klikte hierop en vervolgens kreeg je netjes het stappenplan te zien. Iedere stap weergegeven als 1 kaart.
Vervolgens bij de laatste stap moest het gerecht tien minuten de oven in. Het gave hieraan, je kon klikken op de tien en vervolgens maakte hij direct een timer aan op je telefoon. (Google I/O 2014 Keynote: http://youtu.be/XXkiKhrJA7Q op 2 uur en tien minuten)

Ben erg benieuwd wat de ontwikkelaars bedenken, waardoor het apparaat nog meer mogelijkheden krijgt.

[Reactie gewijzigd door Michaelg op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

Ik vind het nogal apart dat Apple nog niet gekomen is met een smartwatch. Ze zitten op een gigantische berg met geld voor research etc. Komt dit door Tim Cook? Ik durf te wedden dat als Motorola dit kan, Apple al helemaal. Maar waarom ze het niet doen?

Het lijkt erop dat de leidende bedrijf nu toch echt Google is geworden, waarbij Apple en Microsoft volgertjes zijn geworden.

Overal is Google nu als eerste mee. Of iig, de eerste met een "goede" uitwerking ervan. Net zoals de eerste iPad gewoon de eerste "goede" uitwerking van een tablet is en de iPhone de eerste "goede" uitwerking is van een smartphone.

Google heeft Apple ingehaald en zal nu de leidende kar trekken. En Microsoft? Die dwaalt helemaal weg op de consumenten markt. Er komt totaal geen vernieuwing op enkel een blokken UI na waar mensen totaal niet van gecharmeerd zijn.

Microsoft introduceert een blokken UI zonder erbij na te denken zoals Google dat gedaan heeft met Material Design. Google legt de design keuzes echt helemaal uit. Microsoft doet dit niet en doet maar wat random. Hierbij zie je mensen ineens klagen over dat je naar instellingen moet om af te sluiten en dat start verdwenen was.

De Toppers qua User Interface zitten hedendaags toch echt bij Google en niet bij Apple en Microsoft. Bij Apple hebben ze een hardware dude de software interface laten ontwerpen.... niet echt slim.

[ZpAz]

Ik vind het nogal apart dat Apple nog niet gekomen is met een smartwatch. Ze zitten op een gigantische berg met geld voor research etc. Komt dit door Tim Cook? Ik durf te wedden dat als Motorola dit kan, Apple al helemaal. Maar waarom ze het niet doen?

Naast dat ik niet denk dat Apple een ronde smartwatch uit gaat brengen met het verhaal: "Ja de onderkant is niet rond want dat is technisch niet mogelijk". Is één van de eerdere zijn met een apparaat wat Apple zelden heeft gedaan. De uitwerking was vaak beter. En mochten ze dit jaar één aankondigen (wat de geruchten zijn) ben je dan direct niet meer "innovatief" als je een paar maand later komt?

Microsoft introduceert een blokken UI zonder erbij na te denken zoals Google dat gedaan heeft met Material Design. Google legt de design keuzes echt helemaal uit.

Mogelijk heb je gewoon de interface guidelines van Microsoft niet gelezen. Maar die hebben ook prima documenten waarin staat uitgelegd waarom voor bepaalde dingen zijn gekozen.

Bij Apple hebben ze een hardware dude de software interface laten ontwerpen.... niet echt slim.

Naast dat hij natuurlijk niet in zijn eentje werkt. Waarom zou dat niet slim zijn? De software draait bij Apple altijd op één apparaat, dat van hunzelf. Als iemand aan het hoofd staat van zowel hardware als software design kan alles perfect op elkaar afgestemd worden.

Als laatste, dit geeft naar mijn mening de huidige smartwatches wel goed weer.

I used one of the new Android Wear smartwatches, Samsung’s Gear Live, for several hours Thursday, and my wrist hasn’t stopped buzzing since I synced the device with my phone.

New email? Buzz. New text? Buzz. The thing won’t shut up. I’m one of those guys who obsessively checks his phone, but this is too much for me. Plus Android Wear ties in with Google’s digital assistant service Google Now, which attempts to help you out by notifying you about stuff it thinks you want to know about like upcoming flights or package deliveries.

So there are even more things to look at.

This isn’t the answer. Instead of solving the problem of whipping my phone out several times a day, Android Wear makes me nervous and anxious from all this hyper-connectivity. If I’m to ever go all in on a smartwatch it needs to be simpler than this.

http://www.businessinside...-first-impressions-2014-6

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 22 juli 2024 17:30]

[Chip5y]

Er is wel degelijk een oplossing voor het probleem dat je aangeeft in het laatste deel van jouw comment. Je kan namelijk selecteren welke notificaties je wil ontvangen op een Android Wear device.

[ZpAz]

Dat is niet het hele verhaal, en daar gaat de persoon ook even op in.

UPDATE: A lot of people have asked me if you can manage the apps that deliver notifications to your Android Wear watch. The answer is yes. But you can only "mute" apps, meaning you won't get any notifications from them. That's not the answer either.

For example, I don't want to mute all email notifications, I only want to get notifications from the people who matter most: my editors, my family, my close friends, etc. I don't need my wrist buzzing with every spammy PR pitch.

Google seems to think Android Wear should be a mirror of everything that happens on your smartphone. I disagree.

[Chip5y]

Daar is ook een oplossing voor. Je kan namelijk instellen dat je enkel als een bepaalde groep mensen jou een e-mail stuurt gewaarschuwd wordt. Hier is een uitleg hoe je dit kan doen in verschillende e-mail applicaties. Zowel op Android als iOS.
http://www.techlicious.co...email-on-your-smartphone/

Op deze manier krijg je dus enkel een notificatie op jouw telefoon wanneer belangrijke mensen jou e-mailen en zal dus ook enkel die e-mail notificaties naar het Android Wear device gestuurd worden.
Dan kan je nog altijd periodiek voor andere mails checken, maar word je toch niet constant lastig gevallen met e-mail waarschuwingen.

Maar snap wel wat je bedoelt hoor, het zou gemakkelijk zijn als je in de Android Wear app zo'n dingen zou kunnen instellen.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 22 juli 2024 17:30]

[SoloH]

Sneller met uitwerken, oke, maar ze doen ook werkelijk alles na. Als er ergens iets leuks wordt verzonnen, dan kan je ervan uit gaan dat Google het enige tijd later ook gaat doen. Sterker nog, er is volgens mij werkelijk niks dat ze zelf hebben verzonnen en een succes is geworden.
En laten we Material Design nog even afwachten, het ziet er fantastisch uit, maar het bestaat nog niet. Alleen in video.

[Reactie gewijzigd door SoloH op 22 juli 2024 17:30]

[Chip5y]

Wel vreemd dat je bij de Moto 360 eerst stelt dat het type scherm niet geweten is en daarna bij het deel van het zwarte stuk onderaan het volgende zegt: "omdat het lcd-paneel één rechte zijde nodig heeft".

Maar terug komende op het type scherm. Volgens mij is het een OLED scherm. In het eerste interview met de hoofdontwerper van de Moto 360 stelde deze dat ze veel geleerd hadden van de Moto X en dat ze 'veel van de technologieën uit de Moto X in de Moto 360 hebben gestoken'.
Nu heeft, zoals jullie misschien weten, de Moto X toch een OLED display waarbij het deze gebruikt voor de Active Display functie (en btw ook geen backlight heeft zoals een LCD). Met deze functie kunnen pixels apart geactiveerd worden. Alles wat zwart is zijn effectief uitgeschakelde pixels en verbruiken dus geen stroom. Daar kan de always-on functie dus enkel de pixels oplichten die het nodig heeft en de rest staat uit. Dit spaart enorm veel energie uit en lijkt mij dus een ideale functie voor een smartwatch. Active display werd zelfs rechtstreeks vermeld in het interview.

Heb even de exacte quote terug opgezocht: "...and a lot of the stuff you saw in Moto X around active display, and touchless control and the ability to integrate all this sensors was really really cool. The learnings from Moto Activ went into Moto X and everything we learned in Moto X is actually now into this watch".

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

Die Moto 360..... dat design. Verschrikkelijk mooi. Al daarom zou ik hem willen.

[ronaldmathies]

Ik vind hem er ook erg mooi uitzien, maar ondanks dat het mooi is lijkt mij die ronde display ook meteen het grootste nadeel. Al die Google Now Cards zijn vierkant, teksten passen slecht want het scherm loopt snel taps toe (rond dus onderkant is veel smaller).

En dat vindt ik wel het voordeel van een vierkant model, het kan veel beter tekst weergeven. Neem een mailtje waarvan je de eerste twee zinnen wilt zien, bij een vierkant scherm past dat misschien nog, maar bij een rond scherm blijft er niet veel over.

[hurricurry]

Google heeft speciale sdk's voor zowel ronde smartwatches andere vierkante

[cyble]

[flauw] Zolang ze maar niet alle floats nu ineens gaan 'afronden', mwahaha [/flauw]

[3x3]

Die Moto 360..... dat design. Verschrikkelijk mooi. Al daarom zou ik hem willen.

Dat niet alleen.
Het is ook google's eerste stapje in veeg-navigatie. Waardoor de horloge's geen onnodige knoppen op het scherm hebben die de schaarse schermruimte innemen. Of gebruik maken van toch enigzins onerchonomische fysieke knoppen op de zijkant.

Door van boven naar beneden te vegen kan je door de cards bladeren en door van links naar rechts te vegen kan je de card verwijderen. Sommige cards bieden meer informatie of laten gebruikers een actie uitvoeren. In die gevallen kan je van rechts naar links vegen om exra opties te zien. Bij een card over een bepaalde locatie krijg je bijvoorbeeld ook een routekaartje te zien en kan je direct de navigatie starten. En als je een card hebt over de muziek die op de telefoons speelt kan je vanaf het horloge pauzeren, terugskippen en een nummer verder gaan.

Ik hoop dat ze deze lijn van wear, ook doorzetten op android apparaten. Want de navigatie-balk onderin is niet alleen een beetje on-ergonomisch qua gebruik, maar voelt bij het gebruik van systemen die veeg-navigatie gebruiken een beetje ouderwetsch.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

Ik denk dat Google daar al heen wil gaan met de experimentele Android L versie toch? Ze noemen dat industrial design.

[ATS]

Het nadeel is de discoverability van dat soort interfaces. Er is zonder dat je iets doet gewoon geen hint wat je zoal kan doen. Uit een knop spreekt een duidelijke suggestie "druk hier op". Maar hoe suggereer je aan een user dat je naar links, rechts, boven en onder kan vegen en wat dat dan doet?

Ten dele is dat natuurlijk ook iets wat gebruikers moeten leren. Er moet een soort "taal" ontstaan die breder gedragen wordt dan alleen een enkele app of een enkel systeem.

[jip_86]

Prachtig ding, maar blijft vreemd dat ze zo geheimzinnig doen tot nog toe. Blijkbaar moeten er nog wat cruciale knopen doorgehakt worden die nog wel van invloed kunnen zijn op het uiteindelijke product.

[Nilsepils]

Alleen op software gebied, de hardware is naar zeggen van Motorola al af en precies zoals deze in de consumer versie komt te zitten!

bron: https://www.youtube.com/watch?v=U13DF7R-iuw
Jip: Had verkeerd linkje geplaatst, is nu verbeterd

[Reactie gewijzigd door Nilsepils op 22 juli 2024 17:30]

[jip_86]

Uuh waar hoor je dat? Het is ook een video van drie maanden geleden. Je zou toch zeggen dat ze daar nu wel meer over kunnen zeggen.

[freaq]

wat ik me vooral afvraag is dit:
als de moto 360 een rond schem heeft hoe is de resolutie dan: 320x270 pixels
zijn de pixels niet vierkant? kan maar is wel apart en waarom ?

maar inderdaad erg mooi toestel ik hoop dat de accuduur redelijk is (en de accu te vervangen is) dat hij ook kan werken met verschillende OSSen (niet alleen voor nu maar ook voor wat futureproof heid) en wat de prijs is.

[Xfade]

In de text staat dat. 320x270, echter de hoeken vallen dus weg. Dus meer te lezen als 320 pixels op het breedste punt en 270 hoog op het hoogste punt.

[AmigaWolf]

Een beetje offtopic maar:

Tweakers heeft wat verandert aan de foto's die ze bij hun reviews en nieuws en zo zet, want als ik op een foto druk en dan nog is + vergroot glas dan kan ik de foto niet meer klein maken en moet ik helemaal een pagina terug om uit de foto te komen, dit is met FireFox 30.0 en Internet Explorer 11.

Verders waarom zou iemand zo een horloge willen kopen als de accu maar 1, 2 a 3 dagen mee gaat?

Dan liever de Smart Bracelet die standby 7 dagen mee gaat.

http://www.amazon.com/Bluetooth-Bracelet-Samsung-Android-Geekbuying/dp/B00KR69YFO

http://www.dx.com/p/oled-bluetooth-v3-0-smart-touch-bracelet-watch-w-music-player-pedometer-black-blue-327932

http://www.gearbest.com/watches/pp_26771.html

Of de Trendy Style R-Watch M26, die een standby tijd heb van 180 uur, 7 dagen en 12 uur.

Of als je geen hand telefoon wil, maar een Smart Watch Phone is de SOMAKE UR08 of de S5 wel een leuke.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 17:30]

[gjmi]

Je vergelijkt gemiddeld gebruiks tijd met stand-by tijd. De stand-by tijd zegt helemaal niets over hoe lang die mee gaat bij normaal gebruik.
Vroeger had je telefoons die 2 weken stand-by konden, maar de 1 was na 3 uur bellen leeg, de ander na 5 uur.
Zijn dan die toestellen die jij aanhaalt ook niet binnen een dag leeg als je ze daadwerkelijk gebruikt?

[SuperNull]

Verders waarom zou iemand zo een horloge willen kopen als de accu maar 1, 2 a 3 dagen mee gaat?

Als jij je telefoon veel gebruikt op een dag moet je de discipline hebben om het ding elke nacht aan de lader te hangen.
Als je dat dan toch al moet doen is het volgens mij geen groot probleem om het horloge gelijk mee te laden.

[doltishDuke]

Dat heeft neem ik aan te maken met die zwarte rand onderaan het schermpje.

[Prulleman]

Klopt, daar zitten de display drivers

[Striker_zelf]

Nou ja, 1 maar in dit geval. Het is ondoenlijk om alle LCD source en gate lijnen met een ronde verbinding het glas af te laten komen, dit zouden dan 320 x RGB + 270 = 1230 lijntjes zijn.

Alleen met LTPS en een hoge mux zou het eventueel nog kunnen, maar dat is weer stukken duurder van een simpel AMLCD display, bijv (320 x 3) / 10 = 96 verbindingen.

Verder is het een mooi klokje...

[Reactie gewijzigd door Striker_zelf op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

instant buy als je dat toch ziet? kwijl... tijdje geen nutteloze hardware gezien wat ik "moet" hebben. Motorola kan dit groots verkopen. Ook bij de "gewone" persoon die liever een horloge wil hebben die niet "nerdy" lijkt door het verkante gebeuren.

[JacobsT]

Met mooi bedoel je toch "minder lelijk" dan de andere vierkante smartwatches?
De bevestiging van het draagbandje is echt oerlelijk en het bandje zelf is ook van kauwgombak kwaliteit. Een mooie smartwatch komt nauwelijks in de buurt van een gewoon horloge op vlak van stijl.

De smartwatches, ik vind het een zinloze niche en een gewoon alweer een nutteloos gadget dat ons in een hype door de strot geduwd gaat proberen worden. De smartphone markt stagneert en de fabrikanten zoeken een nieuwe manier voor de cashflow agressief te laten stijgen. Het blijft tenslotte een extensie van je smartphone. Snel even een berichtje lezen, leuk, meerwaarde? Natuurlijk niet. Ik heb werkelijk een smartphone die geen 5 minuten stilstaat zonder telefoon of notificatie van SMS, Whatsapp of mailbox. Is toch geen moeite om gewoon even deze uit je binnenzak van je jasje te halen en snel even te kijken of je het meteen wil beantwoorden. Ik zie mezelf nog niet tegen men horloge staan praten op straat, in een resto of in een meeting ruimte.

Doe mij maar een prachtig handgemaakt kunstwerk rond men pols in plaats van een plastic stijlloos ding dat uiteindelijk enkel meerwaarde biedt als je te lui bent om snel even naar je smartphone te kijken. (Wat dit is in essentie wat het is)

Ik ben er van overtuigd dat zo'n smartwatch wel nuttig kan zijn voor 'running' of fitness apps maar GPS navigatie ed? Lijkt me enorm zinloos daar we voor al de andere functies betere apparaten in de omgeving hebben.

Ik sta echt open voor te de eerste app te ontdekken die echt een significante meerwaarde biedt maar ik zou echt niet kunnen bedenken wat dat zou zijn.

[Reactie gewijzigd door JacobsT op 22 juli 2024 17:30]

[Forsakeneyes]

Voor GPS navigatie -mits ter voet- lijkt het mij juist ideaal! Geen telefoon die je om de zoveel tijd uit je broekzak of constant in je hand moet houden om te zien waar je heen moet, maar gewoon even op je horloge kijken. En zo zie ik nog wel meer voordeel voor apps die alleen even een snelle blik nodig hebben.

[JacobsT]

Ding is, hoe vaak heb je GPS nodig als je wandelt? Ik kan me echt geen enkele situatie inbeelden dat ik al bij mezelf gedacht had "ik wou dat ik nu een GPS had"

Ik heb denk ik in heel men leven nog geen 3 keer men GPS in men smartphone opgezet als ik te voet was en dat is dan gewoon om een adres op te zoeken. De meerwaarde lijkt me echt minimaal. Je kan toch snel je GSM even uit je broekzak halen? Dan kan je tenminste nog een mooi horloge dragen ook ;-)

Ik weet dat 'mooi horloge' een zeer subjectieve mening is maar over 'stijlvol' bestaat alleszins geen twijfel. Dit zal één van de enige zaken waar ik als techneut heel conservatief in ben, dit als horlogefan zijnde, maar vooral dat ik hier echt nog de meerwaarde niet van ontdekt heb.

[Forsakeneyes]

Ik gebruik het eerlijk gezegd vrij vaak als ik in een vreemde stad ben en een bepaalde winkel moet vinden. Verder ben ik het wel met je eens over het stijlgehalte van dit horloge, maar ik ben geen horlogedrager en een doorontwikkelde, smaakvol vormgegeven smartwatch zou daar wel eens verandering in kunnen brengen. Wellicht over een paar jaartjes dus.

[Chotto Toire]

Cool dat we nu eindelijk foto's van de LG G Watch en de Moto 360 op Tweakers hebben!

...En ik vind ze allebei foeilelijk. Hopen dat smartwatches nog een hele smaakrevolutie ondergaan.

[3x3]

Je moet die machines minder als horloge zien, en meer als verlenging van de interface van je telefoon naar een handige plek( om je pols).

[Rabbitto]

Hoewel ik het met je eens ben dat het een machine is dat toevallig ook de tijd aan kan geven, vind ik niet dat het een verlening van de interface moet zijn. Fabrikanten kiezen er bewust voor om het een smartwatch te noemen. Dit betekent dat ze een poging doen om het juweel te vervangen dat zoveel mannen dragen, namelijk een mooi ontworpen horloge.

Dit betekent in mijn ogen (als horlogedrager) dat ik alleen mijn horloge zal afdoen als de nieuwe smartwatches voldoende stijlvol zijn ontworpen. Ik wil persoonlijk niet dat het opvalt dat ik een smartwatch heb, maar wil wel opvallen met een mooi horloge.

[cyble]

Mobiele telefoon was ooit ook bedoeld om mee te bellen. Voor de meesten is dat nog maar bijzaak geworden gezien de procentuele verdeling van tijd bij gebruik van de smartphone. Toch werd er voor gekozen om phone in smartphone te zetten in plaats van het een PDA te noemen.

Hetzelfde is het geval voor de smartwatch. Keuze voor het woord watch heeft meer met sociale integratie en acceptatie te maken dan dat het persee een instrument moet zijn om de tijd weer te geven. Immers is de betekenis van 'to watch': kijken, en niet tijdsweergave.

Een verlenging van de interface van een smartphone waarin als nevenfunctie ook de tijd mee kan worden weergegeven klopt wel met waar het naar toe gaat. En dat het een sieraad moet worden wat verder gaat dan enkel het uitproberen hoe klein ze alles kunnen krijgen, dat lijkt me logisch. Dat is nu wat je ziet met de smartphones ook: platter, slicker, glimmender etc. Ze willen die dingen verkopen, dus het moet werken en er mooi uitzien, anders gebruikt niemand het en koopt niemand het.

[Rabbitto]

Ik begrijp volledig wat je bedoeld en ben het er ook gedeeltelijk mee eens. Echter wil ik aangeven dat acceptatie alleen kan worden bereikt op een breed niveau als een smartwatch meer watch dan smart is. Hiermee bedoel ik dat ze een bewuste poging doen om iets herkenbaar te maken, namelijk het horloge en dan plots er allerlei smart eigenschappen aan geven.

Ik weet niet of het werkelijk zo is maar het lijkt mij dat ze op deze manier een markt willen betreden van horloges met prijsranges varierend van 25 euro tot wel 60.000 euro. Ze laten het immers overkomen als een normaal horloge DAT ook nog meer kan. Dit wordt alleen al duidelijk door het plaatje en hoe het gepresenteerd word. Geen enkele smartfunctie is aanwezig zichtbaar op de introductiefoto (de zwarte wallpaper versie)

Maar als ik als klant niets van smartwatches af weet en ik wel een horloge zoek dan zou deze natuurlijk een mooie middenweg zijn als je toch iets van een gadget zou willen proberen. Of ben je misschien van mening dat iemand die een horloge zoekt bewust een horloge neemt, geen smartwatch en vice versa voor de smartwatch/gadgets doelgroep?

Kortgezegd. Ik heb altijd moeite met het inschatten van de doelgroep als ze bekende namen gebruiken om iets in de markt te zetten en het vervolgens iets anders is.

Om terug te komen op jouw argument over de GSM en nu smartphone. Eerst had iedereen een GSM en de smartphone (of PDA crossover) was de eerste stap die werd gezet richting meer gebruik van je telefoon. Maar was de oorspronkelijke doelgroep dan de mensen die interesse hebben in meer gadgetgehalte en technologie of gewoon de massa? Immers heeft iedereen nu een smartphone en bijna niemand heeft meer een GSM.
Zal dit uiteindelijk met de smartwatch hetzelfde zijn?

[Reactie gewijzigd door Rabbitto op 22 juli 2024 17:30]

[TD-er]

Hoewel ik het met je eens ben dat het een machine is dat toevallig ook de tijd aan kan geven, vind ik niet dat het een verlening van de interface moet zijn. Fabrikanten kiezen er bewust voor om het een smartwatch te noemen. Dit betekent dat ze een poging doen om het juweel te vervangen dat zoveel mannen dragen, namelijk een mooi ontworpen horloge.
[...]

Ik zie het persoonlijk niet als een juweel/sieraad. Mijn horloge is een ~30 euro horloge wat er gewoon niet te druk uit ziet, waterdicht is en stevig aanvoelt.
Die laatste 2 items zijn wat mij betreft dan ook zeer belangrijke aspecten. Ik zou 'm nog wel af willen doen bij het zwemmen (doe ik nu ook niet), maar hij moet een flinke regenbui wel degelijk overleven.
En hoe vaak ik ergens tegenaan heb gestoten is niet meer te tellen, maar op een nieuw pennetje voor het bandje na is na 8 jaar alleen de batterij nog maar vervangen.
Dat zie ik met dit soort smartwatches nog niet gebeuren. Tuurlijk moet je geen 10 jaar batterijduur verwachten, maar een plens water moeten ze zeker aankunnen met het Nederlandse weer.
Een mobieltje stop je nog wel eens weg bij een fikse regenbui. Zo heb ik regelmatig mijn mobiel in mijn broodtrommel gedaan bij een fikse regenbui. Maar bij een horloge doe je dat niet.

Kortom, bekeken vanuit een totaal verschillend standpunt, zijn we het volgens mij wel met elkaar eens

[GORby]

Wat betreft de stevigheid heb ik bij mijn Pebble in ieder geval zeker geen klachten. Ik houd hem in principe altijd aan, of ik nu ga zwemmen of in de tuin aan het werken ben maakt dan niet uit.
Op wat krasjes na is er nog niets op aan te merken, dus dat ligt in de lijn van de verwachtingen bij een plastic horloge. Waterdichtheid is - in ieder geval bij de pebble - geen enkel probleem.

Hoe waterdicht de nieuwe horloges zijn weet ik niet precies, maar ik verwacht dat die zeker tegen een goede regenbui gaan kunnen en dat je er zelfs mee zal kunnen zwemmen en snorkelen...

[Verwijderd]

Hoewel ik het met je eens ben dat het een machine is dat toevallig ook de tijd aan kan geven, vind ik niet dat het een verlening van de interface moet zijn. Fabrikanten kiezen er bewust voor om het een smartwatch te noemen. Dit betekent dat ze een poging doen om het juweel te vervangen dat zoveel mannen dragen, namelijk een mooi ontworpen horloge.

Dit betekent in mijn ogen (als horlogedrager) dat ik alleen mijn horloge zal afdoen als de nieuwe smartwatches voldoende stijlvol zijn ontworpen. Ik wil persoonlijk niet dat het opvalt dat ik een smartwatch heb, maar wil wel opvallen met een mooi horloge.

hierin ben ik het niet eens. In mijn ogen is een horloge geen sieraad maar een tool om de tijd af te kunnen lezen. Sinds de mobiel draag ik dus ook geen horloge meer.

Nu gaat daar dus verandering in komen nu de tool meer functionaliteit gaat krijgen.

Persoonlijk zou ik wel graag zien dat de watch ook met de vingers makkelijk bediend kan gaan worden. Vooral in het openbaar zie ik me niet snel tegen m'n horloge praten.

[LucaGiannini00]

Zelf vind ik de LG G watch erg lelijk,
Maar de Moto 360 is echt prachtig!!! Het is gwn een normale horloge met een scherm.

[Atomsk]

T.o.v. de plastic-kermishorloge-look van de pebble is dit alweer een hele verbetering. Dit lijken me echter bij uitstek het soort gadgets waar schermen met hoge dpi en 3D-effect een meerwaarde hebben. Wanneer je de wijzers optisch wat hoger kunt laten verschijnen dan de rest, krijg je op een gegeven moment smart watches die bijna niet van echte horloges te onderscheiden zijn.

[nms2003]

Ik ben er nog niet van overtuigd. Wat kun je met Android Wear wat je met je smartphone nog niet kan?
In mijn ogen is het niets anders qua functionaliteit, maar dan op een klein schermpje.
En hoewel de MOTO 360 de mooiste Smart Watch is op dit moment vind ik het nog steeds geen mooi ding.
Ik ben zeer benieuwd naar wat Apple gaat bieden met zijn wearable. Ik verwacht dat zij wél komen met functies die anders zijn dan wat je nu al kunt met je smartphone, waardoor het daadwerkelijk van toegevoegde waarde is om een wearable naast je smartphone te hebben.

Voor mijn gevoel gaat de vergelijking op met hoe Steve Ballmer destijds de HP Slate en kornuiten aankondigde net voor Apple de iPad aankondigde. Dat waren inweze standaard windows computers met een touchscreen i.p.v. dat er nagedacht was over hoe een tablet andere mogelijkheden biedt dan een laptop.
Android Wear en de eerste wearables met dit OS zijn in mijn ogen verkrampte smartphones, zonder dat er echt is nagedacht over hoe een smartwatch andere mogelijkheden kan bieden dan een smartphone.

We zullen zien of de geschiedenis zich gaat herhalen. Mijn 2 centen zet ik op ja, de geschiedenis gaat zich herhalen. En dat is inherent triest aan de hele consumer electronics industrie.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 17:30]

[ATS]

Ik ben er nog niet van overtuigd. Wat kun je met Android Wear wat je met je smartphone nog niet kan?

Dat is heel simpel: om je pols dragen, en dus altijd direct onder handbereik hebben in plaats van in je zak, tas, binnenzak of nog op je bureau...

[nms2003]

Ja, dat is inderdaad heel simpel. Het voegt dus vrijwel niets toe, terwijl er juist veel te bedenken is waar een wearable uitermate geschikt voor zou zijn.

Maar even serieus; je gaat appen met je smartwatch? Facebook bekijken met je smartwatch? browsen met je smartwatch?
Nee, daarvoor haal je alsnog je telefoon uit je zak. En daar is niet mis mee.
Als de smartwatch niet meer is dan een doorgeefluik(je) van de notificaties op je telefoon dan is het in mijn ogen een gefaald concept.
Er is veel meer uit te halen. De veel te beperkte mogelijkheden van de gepresenteerde apparaten laat enkel zien dat ze zijn ge- "rushed to market". Om maar als eerste een mogelijk succesje te scoren.
Niet omdat ze zelf zo overtuigd zijn van het product, maar omdat een smartwatch die maar voor 60% af is wel een hoge gadgetwaarde heeft en je er marketingtechnisch wel mee in de spotlight komt.

Zonde zonde zonde.

[calvinturbo]

Er zit ook een hartslagsensor en stappenteller in deze smartwatches, dus wat sensoren betreft, die zijn er.

[nms2003]

Die stappenteller zit ook al in mijn iPhone en dat werkt perfect "as is".
Dus dan is de enige toevoeging de hartslagsensor.
Dus wederom de vraag, is de hartslagsensor dan de enige reden om zo'n wearable te dragen? En als dat de killer feature is, waarom draagt dan nog niet massaal iedereen een hartslagmeter?

Daarnaast hoe faciliteert Android Wear het creëren van een platform dat integreert met andere diensten?

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

Eens, ik zie smartwatches toch meer als een soort 'sensorpods' en additioneel tov de smartphone. Het ding moet gewoon feilloos samenwerken met je smartphone en voorzien zijn van de modernste sensorische snufjes.

Het nabouwen van traditionele horloges heeft niet zo veel zin, de smartphone moet op basis van functionaliteit onmisbaar zijn; een traditioneel design zou niet wezenlijk moeten uitmaken in de acceptatiegraad.

Het moet bij wijze van spreken zodanig essentieel zijn dat mensen hun Omega's en Rolex-en in de kast laten liggen en in plaats daarvan een 'sensorpod' om hun pols gespen.

[Matszs]

Ik heb zelf al een tijd een Pebble en merk toch zeker de voordelen die een smartwatch kan hebben, maar wat ben ik jaloers op het interface van die smartwatches! Enige wat mij tegen zit is de batterij duur, anders zou ik die Moto 360 direct halen wanneer deze uit zou zijn.

[3x3]

Die batterijtijd, heeft niet alleen effect op ongemak bij gebruik. Maar lithium batterijen gaan slechts 400 tot 1200 cycles mee.

Dus als je horloge, het nu slechts een dag uithoudt, zit je in een jaar of 2 al snel aan slechts een halve dag. En verliest zo'n horloge, zijn functie.

Dus tijdloos zijn deze gadgets helaas niet.
En dat behoort toch wel een eigenschap te zijn van een kwaliteitshorloge.

Ik ben bang, dat dit product, dan ook net zo'n wegwerp product wordt als budget androids, die vaak in twee jaar, ook onwerkbaar traag worden door gebrek aan ram.

[gjmi]

Het is dan ook geen kwaliteits horloge, maar een smartwatch

[calvinturbo]

Je kan altijd de batterij vervangen (denk ik?) en volgens mij valt dat wel mee wat je zegt.
Ik kan niet beamen dat mijn batterij na 2 jaar 50% minder is en ik heb wel vaker hier gelezen bij andere Tweakers dat dat ook niet het geval was.

[invic]

Helemaal mee eens dat de accudur afneemt hoe langer je het gebruikt. Helaas is 2 jaar vaak het maximum en dan is +/- 200 euro of meer toch veel geld om weg te gooien...

[Mavamaarten]

Ik heb zelf ook een Pebble steel. Eerlijk gezegd, ik had een beetje schrik dat ik "jaloers" zou worden op die Android Wear-horloges. Was ik te vroeg op de hype train gesprongen?
Dat gevoel heb ik absoluut niet. De G-watch is, net zoals de Samsung smartwatches en de Moto360 gigantisch. De pebble steel is best klein en redelijk plat. De Moto360 heeft een fantastisch mooi design, maar het is echt een gigantische cirkel op je pols, terwijl de Pebble Steel een klein vierkantje is.

Android Wear is ook compleet anders dan wat er op de Pebble draait. De watchfaces die je hebt kunnen mooier zijn omdat je een kleurenscherm hebt, maar qua functionaliteit vind ik Pebble OS veel beter. Vergeet niet dat je met zo'n android wear horloge praktisch niets kunt aangezien het bijna helemaal gebaseerd is op Google Now. Dat doet in NL en België bijna niets, buiten het weer en traffic info tonen.

En een touchscreen is zeker leuk, maar ik vind echte knopjes nog veel leuker. Handig voor op de fiets.

[GORby]

Dat je er niets mee kunt zonder Google Now is een overdrijving. Je kan er dan al meer mee dan je met je Pebble (zonder extra software) kan. Het verschil zit hem natuurlijk erin dat er voor de Pebble al aardig wat extra software is, waar dat voor Android Wear nog zal moeten komen, maar Google Now is een mooi extraatje maar geen vereiste. Gezien de hardware die er in Android Wear zit in vergelijking met de Pebble, zullen de mogelijkheden zeker uitgebreider kunnen zijn.

Voor de basisfuncionaliteit van de Pebble, namelijk het ontvangen van meldingen, zal je geen Google Now nodig hebben. Het verschil is dat je ook via je Android Wear uurwerk kan antwoorden op bepaalde meldingen.

[kevinkrs]

Waarom is er geen video preview? Ben wel benieuwd hoe hij precies werkt.

[WoutF]

Er was dit jaar geen plek voor een cameraman op onze trip naar Google I/O vind het ook heel jammer

[Quze]

Jammer om te horen! Zien is geloven, gelukkig is de review goed gevuld met concrete info.

Edit -typo

[Reactie gewijzigd door Quze op 22 juli 2024 17:30]

[Ellej_Harmsen]

hoe kan het scherm van de moto 360 320 bij 270 pixel zijn als het rond is? ( of bijna rond) is dat dan als een kruis door het midden?

wel een mooi ding die moto 360.

[Chip5y]

Xfade zijn comment legt dit het beste uit volgens mij: "In de text staat dat. 320x270, echter de hoeken vallen dus weg. Dus meer te lezen als 320 pixels op het breedste punt en 270 hoog op het hoogste punt."
Hoogte dus 270 door het zwarte stuk.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 22 juli 2024 17:30]

[n8n]

Dat zwarte stukje kan nooit 50 pixels kosten, dat is 16% van het totale aantal pixels en dat balkje is procentueel een stuk kleiner.

[Verwijderd]

De Moto360 is een schot in de roos. Het kan de smartwatches een enorme boost geven. Rond moet zo'n klokje zijn, om ook de klassieke horloge-fans hiervoor enthousiast te krijgen. Dan zullen de horlogemakers in Zwitserland ook in actie komen. Nu zijn zij nog zeer afhoudend. Ik heb begrepen, dat het klokje rond de 250 Euro gaat kosten. Er zijn al officiële Ned. Motorola dealers die de Motorola "Moto 360" opgenomen hebben in hun bestand. Hoe dit klokje opgeladen moet worden, is nog een groot raadsel. Geruchten spreken over "inductie". Hoe dit moet gaan werken is me niet duidelijk. Misschien weet @Wout hier meer over te vertellen via een update van deze zeer goede review !!

[jimz93]

ik meen te hebben vernomen dat deze gebruik maakt van de Qi standaard voor draadloos opladen.

Qi (pronounced "Chee") is an interface standard developed by the Wireless Power Consortium for inductive electrical power transfer over distances of up to 4 cm (1.6 inches).[1] The Qi system comprises a power transmission pad and a compatible receiver in a portable device. To use the system, the mobile device is placed on top of the power transmission pad, which charges it via resonant inductive coupling.[2]

Voor meer info verwijs ik je naar Wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Qi_(inductive_power_standard)

[Verwijderd]

@ jimz93 Inderdaad dit is het Qi , waar de Moto 360 gebruik van gaat maken. Motorola heeft ook al andere producten die hiervan gebruik maken. Zoals de Droid Maxx2 zie deze link
http://www.motorola.com/u...id-Maxx/m-droid-maxx.html

[Verwijderd]

En mocht dit jullie allemaal niet luxe genoeg zijn, dan is dit wellicht wat. Kwam ik recent tegen .

Kairos Hybrid Smart Watch
https://kairoswatches.com/

Nog 3 dagen de prijzen van € 499 tot € 1199, daarna € 1199 tot € 2149.

[Verwijderd]

@ zjoram Is dit een grap ? Voorintekening ? Een beetje offtopic, maar wel leuk !
Bedankt voor de tip. Deze had ik nog niet eerder gezien.

[Verwijderd]

Haha, zo ver ik weet geen grap (wel aardig prijzig to say the least). Inderdaad wat offtopic voor wat betreft LG/Samsung.

[Verwijderd]

Afmeting van deze "koelkast" 16,5 mm dik en 46 mm diam. !

[Verwijderd]

Klopt, maar de moto is ook 46mm in diameter. Laatst horloge van dat formaat geprobeerd, mijn pols kan het hebben . Groter zou niet tof zijn geweest. De Kairos lijkt wel dikker dan de Moto