Inleiding
Samsungs boodschap tijdens de Consumer Electronics Show in Las Vegas, afgelopen januari, was duidelijk: in 2014 wordt vol ingezet op tablets. Niet dat Samsung de jaren ervoor geen tablets uitbracht, maar dit jaar wordt het portfolio flink uitgebreid en ligt de nadruk op betere hardware. Voor het duurste segment had Samsung altijd al zijn Note-tablets en voor de onderkant van de markt was er de Tab-series. Daar komt dit jaar een compleet nieuwe productlijn bij: de Samsung Galaxy TabPro.
Die TabPro-serie bestaat uit drie varianten: een redelijk traditioneel 10,1"-model, een kleinere versie met een 8,4"-scherm en een grote versie met 12,2"-scherm. De goedkoopste modellen van de 10,1"- en 8,4"-versies kosten minder dan 400 euro. Daarmee valt deze reeks apparaten prijstechnisch net onder het segment waar Android-tablets en iPads van 10,1" of kleiner zich normaal bevinden. Desondanks zijn zowel het 8,4"- als het 10,1"-model, die we in deze review bespreken, voorzien van snelle hardware en mooie schermen met een hoge resolutie. Op papier lijken de tablets dus behoorlijk wat waar voor je geld te geven. Of dat in de praktijk ook zo is, hebben we natuurlijk uitgezocht.
Behuizing en uiterlijk: dun en degelijk
Het design van de TabPro's borduurt voort op dat van de recente Galaxy Note-apparaten, zoals de NotePro 12,2", de Note 10.1 2014 Edition en de Note 3-smartphone. De tablets komen in zwarte en witte versies, zijn voorzien van camera's en de achterkant is gemaakt van een materiaal dat oogt als leer, compleet met stiksels aan de randjes. Echt leer is het niet, het gaat om kunststof, maar het materiaal voelt goed aan, is redelijk bestand tegen vlekken en dankzij de textuur geeft het voldoende grip. De zijdes zijn afgewerkt met een grijs plastic dat enigszins lijkt op aluminium. In vergelijking met tablets van aluminium, zoals bijvoorbeeld een iPad, doen de TabPro's net even wat minder luxe aan. Vergeleken met de tabletbehuizingen die Samsung in het verleden gebruikte, is het echter een forse verbetering.
/i/1398334529.jpeg?f=imagenormal)
De 10,1"-variant is opvallend dun en licht; hij is vrijwel even zwaar en dun als een iPad Air en ligt daarom voor een tablet van dit formaat fijn in de hand en hij laat zich door het lage gewicht ook goed met één hand vasthouden. De knoppen zitten, zoals we van Samsung gewend zijn, bovenaan, samen met een infraroodzender. Deze kan door een meegeleverde app ingezet worden om allerlei hifi-apparatuur te bedienen, zoals je televisie of versterker.
Aan beide zijkanten is een speaker geplaatst waardoor het stereobeeld voor een tablet behoorlijk goed is. Links zit aan de zijkant ook nog een micro-sd-slot, zodat het opslaggeheugen eenvoudig en relatief goedkoop uitgebreid kan worden. Samsung houdt verder nog steeds vast aan knoppen onder het scherm. Bij een tablet vinden we dat minder fijn werken dan virtuele knoppen omdat ze logischerwijs niet meedraaien als je de tablet draait.
Het 8,4"-model dient in tegenstelling tot zijn grote broer rechtopstaand gebruikt worden, dat is te zien aan de positionering van de camera maar natuurlijk nog meer aan de plek van de knoppen. Die fysieke knoppen onder het scherm vinden we bij dit model nog slechter passen dan bij de 10,1"-versie, omdat de kleine variant meer uitnodigt om in zowel staand als liggend gebruikt te worden.
Net als het 10,1"-model heeft het 8,4"-model een fysieke homeknop met aan de linkerkant een knop voor multitasking en aan de rechterkant een terugknop. Ook deze variant heeft een micro-sd-slot en een infraroodzender. De speakers zitten beide aan de onderzijde en als je de tablet op zijn kant houdt om video te kijken komt het geluid dus maar van één kant en dat is jammer.
We vinden het 8,4"-formaat in de praktijk erg fijn werken. Hij is klein genoeg om nog comfortabel met één hand vast te houden en groot genoeg om qua schermoppervlak niet als 'klein' aan te voelen; vergeleken met een 7"-tablet heb je maar liefst 44 procent meer schermoppervlak. Daarnaast kan dankzij de hogere resolutie veel op het scherm weergegeven worden.
Schermkwaliteit: scherp
/i/1398334245.jpeg?f=imagenormal)
Samsung gebruikt voor beide tablets zogeheten Super PLS-schermen, een eigen technologie die vergelijkbaar is met de ips-technologie die veel andere fabrikanten voor hun schermen gebruiken. Net als ips-schermen bieden pls-panelen goede kijkhoeken en in de regel ook goede kleurreproductie.
De panelen in de twee TabPro's hebben beide een resolutie van 2560x1600 pixels, dat is meer dan bij bijvoorbeeld Apples iPad Air en iPad mini Retina, die beide een resolutie van 2048x1536 pixels hebben. Resolutie zegt op zichzelf echter niet veel; pas als we ook de beelddiagonaal meenemen in de berekening kunnen we iets zeggen over pixeldichtheid, de effectieve resolutie dus.
| Pixeldichtheid |
|---|
| Tablet | Pixels per inch (ppi) |
|---|
| Samsung Galaxy TabPro 8,4" |
**********
359 |
| Apple iPad mini Retina |
*********
324 |
| Nexus 7 |
*********
324 |
| Samsung Galaxy TabPro 10,1" |
********
299 |
| Apple iPad Air |
*******
264 |
| Xperia Tablet Z |
******
224 |
De 8,4"-versie gaat op het gebied van resolutie aan kop en biedt een beeld dat scherper is dan dat van twee van de bekendste kleine tablets: de Nexus 7 en nieuwste iPad mini Retina. Met een pixeldichtheid van 299ppi doet de 10,1"-versie het wat minder goed, maar het gaat hier om verschillen die je met het blote oog niet of nauwelijks waar kan nemen. Zelfs de 224ppi van de 10,1"-Xperia Tablet Z met zijn resolutie van 1920x1200 pixels vinden we nog acceptabel. Op het gebied van scherpte presteren de TabPro's dus erg goed.
Helderheid en contrast
Als we kijken naar de helderheid en het contrast van de twee schermen, dan zien we dat de twee tablets - logischerwijs - dezelfde karakteristieken vertonen. De helderheid schommelt zo rond de 400cd/m2, of nits, wat genoeg is om in de meeste lichtomstandigheden het scherm goed te kunnen zien. Gebruik je de tablet buiten in de felle zon, dan zal het beeld wat minder duidelijk zijn, maar daar heb je eigenlijk bij alle apparaten met een beeldscherm last van.
De schermen hebben een contrastverhouding rond de 900:1 en dat is ongeveer het niveau dat we verwachten van tablets in deze prijsklasse. Het is zeker niet slecht, maar er zijn tablets die beter scoren en volgens geruchten komt Samsung deze zomer met nieuwe tablet voorzien van amoled-schermen. Die zullen dankzij de gebruikte techniek vrijwel oneindig contrast kunnen bieden.
Kleurreproductie
Naast de helderheid en het contrast vinden we tot op zekere hoogte ook de kleurreproductie van tablets belangrijk, en dan vooral de weergave van grijs. Zitten daar grote afwijkingen in, dat zie je dat bijvoorbeeld goed bij de weergave van wit, maar ook bij veel andere tinten. Beide TabPro's laten hier hele degelijke resultaten zien. De 10,1"-versie heeft aan de lichte kant van het spectrum iets te weinig rood in de kleurenmix terwijl de 8,4"-variant net wat teveel blauw weergeeft. De verschillen zijn echter klein en met het blote oog voor het gros van de mensen niet te zien.
Als we kijken hoe nauwkeurig de twee TabPro's de primaire en secundaire kleuren weer kunnen geven, zien we redelijke verschillen. We kijken hierbij naar delta E 2000-waarde, die de kleurafwijking aan. Alles onder de 5 is een prima score en alles onder de 3 is een afwijking die kleiner is dan je met het blote oog kunt waarnemen. Het 10,1"-model zit er met een gemiddelde afwijking van 6 dE2000 een beetje naast; de 8,4"-versie doet dat met een kleurfout van minder dan 3 dE2000 een stuk beter. Wederom is dit iets dat de gemiddelde gebruiker in de praktijk waarschijnlijk niet zal opvallen, maar mensen die hun tablet gebruiken om foto's of ander grafisch werk te bekijken wellicht wel.
Al met al is er op de schermen van de TabPro's weinig aan te merken. Natuurlijk zou het contrast wat hoger kunnen, of de kleurreproductie net wat accurater, maar zulke hoge verwachtingen hebben we in deze prijsklasse niet.
Hardware en prestaties: duidelijke verschillen
We hadden eigenlijk verwacht dat de twee TabPro's, afgezien van de verschillen in omvang, identiek zouden zijn, maar dat is niet zo. De 8,4"-versie wordt namelijk aangedreven door een Snapdragon 800-soc van Qualcomm terwijl de 10,1"-versie is uitgerust met Samsungs eigen Exynos 5420-soc. Samsung werkt wel vaker met meerdere chips, maar kiest dan voor Qualcomm bij de 4g-tablets en de Exynos bij de wifi-modellen. De twee tablets die wij getest hebben zijn er echter beiden versies met enkel wifi en zonder 4g.
De Snapdragon 800 en Exynos 5420 zijn twee heel verschillende system on a chips. Om te beginnen zitten er grote verschillen in de processorkernen: de Snapdragon 800 heeft vier Krait-cores op 2,3GHz terwijl de Exynos 5420 maar liefst acht processorkernen heeft. Vier hiervan zijn gebaseerd op het Cortex A15-ontwerp en draaien op 1,9GHz, terwijl de rest gestoeld is op het zuinigere Cortex A7-ontwerp en een kloksnelheid van 1,3GHz heeft. Het idee achter die zogeheten big.Little-opstelling is dat de A15-kernen het zware werk verzetten en de A7-kernen het lichte werk, waardoor stroomgebruik bij simpele handelingen binnen de perken blijft.
Op prestatievlak zijn er in onze benchmarks duidelijk verschillen zichtbaar. In het dagelijks gebruik merk je dan ook dat de tablets zeker niet even snel zijn. De 8,4" TabPro met zijn Snapdragon 800-chip voelt in de praktijk vloeiender en responsiever dan zijn grote broer. Waar dat aan ligt is moeilijk te zeggen; de Exynos 5420 heeft immers genoeg rekenkracht aan boord. Wellicht gaat het schakelen tussen de zuinige en snelle cores niet goed of snel genoeg, waardoor de interface af en toe hapert. Ook opvallend is dat de 10,1"-variant soms een paar seconden moet wachten op uit stand-by wakker te worden. Het 8,4"-model heeft daar geen last van.
Toch kent ook het 8,4"-model af en toe een hapering, soms op de meest gekke momenten, zoals bij het naar beneden vegen van het notificatiepaneel of terugkeren naar het homescreen. Heel storend is dat echter niet en het komt zeker niet in dezelfde mate voor als bij het 10,1"-model. We zouden de TabPro 8.4 zelfs één van de meest vloeiend werkende Samsung-tablets van de laatste tijd durven noemen. Toch blijft het opvallend dat het Samsung maar niet lukt om apparaten te maken die zich op het gebied van vloeiendheid en snelheid écht kunnen meten met bijvoorbeeld de Nexus-apparaten van Google of de iPads van Apple.
Processorkracht
AndEBench test de ruwe rekenkracht van de processors en bij de TabPro 10.1 betekent dit dus dat de vier Cortex A15-kernen aan het werk gaan. De 8,4"-versie met zijn Snapdragon 800 komt hier logischerwijs als snelste uit de bus; de architecturen doen namelijk niet veel voor elkaar onder terwijl de 800 wel hoger geklokt is.
De webbased benchmark Kraken test zowel de hardware als de snelheid waarmee de browser Javascript kan verwerken. We weten van eerdere reviews dat de Cortex A15-chips het altijd goed doen in deze test, en de Exynos 5420 in de TabPro 10,1" is daarop geen uitzondering.
Grafische prestaties
Niet alleen op het gebied van processorkernen zijn de twee chips verschillend, ze hebben ook andere gpu's. De Exynos 5420 bevat een Mali T628 en de Snapdragon 800 is uitgerust met een Adreno 330. Die laatste blijkt in de praktijk de snellere met een voorsprong van 15 tot 20 procent. Omdat beide TabPro's zo'n hoge schermresolutie hebben moeten de gpu's flink aan de bak en daardoor eindigt bijvoorbeeld de TabPro 8.4 achter de iPads, terwijl hij vrijwel evenveel absolute rekenkracht heeft.
Als we kijken naar de gecombineerde prestaties van zowel de processorkernen als de gpu komt de TabPro 8.4 logischerwijs wederom als beste uit de bus.
Accuduur: goed en beter
Bij een tablet zijn er eigenlijk twee onderdelen die samen het meeste energie verbruiken: de system on a chip en het scherm. De resolutie van de schermen is in dit geval gelijk, maar omdat de pixels bij het 8,4"-model dichter op elkaar zitten zal het backlight harder moeten werken. De soc's zullen echter het grootste verschil maken omdat ze een compleet andere filosofie hebben: in situaties met lage processorbelasting is de TabPro 10.1 op papier in het voordeel, omdat de Exynos 5420 dan kan overschakelen naar zijn zuinige Cortex A7-kernen.
Accuduur hangt natuurlijk niet alleen af van de stroomconsumptie, maar ook van de accucapaciteit. Wederom is de 10,1" TabPro in het voordeel; in een grote behuizing past nu eenmaal een grotere accu en met een capaciteit van 8220mAh is de accu van dat model een stuk groter dan de 4800mAh-accu uit de TabPro 8.4.
Om de accuduur te meten hebben we zoals altijd twee verschillende tests gedraaid. Bij de eerste moet de tablet continu door een vaste lijst websites browsen, waarbij op elke site via JavaScript scrollgedrag gesimuleerd wordt, om zo een beetje menselijk surfgedrag na te bootsen. De tweede test is een stuk eenvoudiger; we nemen een mp4-videobestand met een 1080p-h264-videostream en mp3-audiostream, en draaien die net zo lang tot de accu helemaal leeg is.
De TabPro 10.1" komt in onze browsingtest ontzettend goed uit de bus met een score van 10,5 uur. Dat de TabPro 8.4" het met zijn kleinere accu minder goed zou doen hadden we wel verwacht, maar toch valt de score van zeven uur in vergelijking met het grotere model een tikje tegen. In vergelijking met tablets als de Nexus 7 en nieuwe iPads doet hij het echter niet slecht.
In de videotest duikelt de 10,1" TabPro een paar plekken naar beneden en nemen de iPad Air en mini Retina de leiding over. De twee TabPro's kruipen in deze test ook wat dichter naar elkaar toe, vermoedelijk omdat de Snapdragon 800-soc minder energie verbruikt bij het afspelen van video dan de Exynos 5420.
Software: bekend verhaal
Samsung timmert nog druk aan de weg met zijn eigen Android-schil TouchWiz en ook de twee TabPro's zijn met deze schil over Android 4.4.2 uitgerust. Het gaat om een soort interim-versie, die op sommige vlakken gelijkenissen vertoont met de nieuwste TouchWiz-versie die we op de Galaxy S5 zagen, maar ook elementen uit oudere versies kent. Deze versie zagen we eerder al op de 12,2" NotePro die we in februari bespraken. Op deze pagina zullen we ons daarom primair richten op de opvallendste wijzigingen.
Eén daarvan is een nieuw onderdeel op het homescreen genaamd 'Content Home'. We zijn van Android-apparaten gewend dat het homescreen, of de verschillende homescreens, opgebouwd zijn op basis van een raster van icoontjes, met hier en daar een widget. Bij de TabPro's zijn er één of meerdere extra homescreens, die zich aan de linkerkant van de normale homescreens bevinden. Deze Content Home-schermen zijn opgebouwd uit blokken waarin verschillende soorten content geplaatst kan worden.
Samsung heeft een van die Content Home-schermen gevuld met blokken uit de Magazine-app Flipboard. Tik je zo'n blok aan, dan kun je de content verder lezen in Flipboard. Een ander Content Home-scherm bestaat uit grote widgets, zoals een kalender en een kleine e-mailwidget. Het staat gebruikers vrij om deze Content Home-pagina's aan te passen of te verwijderen, al blijft er altijd minimaal één zichtbaar. In de praktijk zochten we meestal onze toevlucht bij de traditionele homescreens met icoontjes. De Content Home-pagina's zien er weliswaar strak en mooi aangekleed uit, maar we hebben niet het idee dat ze functioneel veel toevoegen of ertoe leiden dat je bepaalde zaken sneller kunt doen.
Naast nieuwe features Content Home heeft Samsung ook veel features die we van eerdere TouchWiz-versies kennen weer ingebouwd, zoals Multi Window waarmee je twee apps gelijktijdig op het scherm kan draaien. Op de Tab 10.1" komt dit qua schermoppervlak goed uit de verf, maar de prestaties die bij normaal gebruik al niet om over naar huis te schrijven zijn, komen nog meer onder druk te staan bij het draaien van twee apps tegelijk. De 8.4"-versie trekt het allemaal beter, al is er natuurlijk minder schermoppervlak beschikbaar.
Iets dat bijdraagt aan het gevoel dat de tablets soms niet responsief zijn, is het gebrek aan animaties bij de iconen op het homescreen. We zijn van touchinterfaces gewend dat icoontjes 'indeuken', oplichten of anderzijds geanimeerd worden als je ze aanraakt. Bij het homescreen van TouchWiz gebeurt echter helemaal niets waardoor je soms niet doorhebt als je mistikt. Het klinkt als iets onbelangrijks, maar de interactie met het homescreen voelt er een beetje raar door.
Hoewel beide tablets deel uitmaken van dezelfde serie zijn er toch kleine verschillen in de software te ontdekken. Zo zien de toetsenborden er verschillend uit; bij de TabPro 10,1" hebben de toetsen een nep-3d-effect terwijl die van de TabPro 8.4" volledig plat zijn. De onderliggende software lijkt echter gelijk en beide virtuele toetsenborden werken fijn. Een ander verschil merk je goed als je de tablets aanzet: de TabPro 8.4" laat vrijwel direct beeld zien terwijl de 10,1"-variant echt even nodig heeft om wakker te worden. Dat heeft vermoedelijk te maken met de verschillende hardwareplatformen: in het verleden hebben we vaker gezien dat apparaten met een Exynos-chip niet al te vlot wakker worden.
Uiteindelijk moeten we over TouchWiz op de TabPro's dezelfde conclusie trekken als we in het verleden al meerdere malen gedaan hebben. De software bevat enkele leuke extra features, maar introduceert ook veel onnodige functies en visueel gezien valt de software niet bij iedereen in goede aarde. Het grootste kritiekpunt is dat TouchWiz apparaten in de regel minder vloeiend lijkt te maken. Bij de TabPro's geldt dat zeker voor de 10,1"-versie en gelukkig een stuk minder voor de 8,4"-variant.
Specificaties
| Merk en Productserie |
Samsung Galaxy Tab |
Samsung Galaxy Tab |
|---|
| Type |
Pro 8,4" WiFi 16GB |
Pro 10,1" WiFi 16GB |
|---|
| |
:fill(white)/i/1394010704.jpeg?f=thumb) |
:fill(white)/i/1393246358.jpeg?f=thumb) |
| Prijs en waardering |
|---|
| Prijs |
Onbekend (27 winkels) |
Onbekend (37 winkels) |
| Eerste prijsvermelding |
donderdag 6 maart 2014 |
dinsdag 25 februari 2014 |
| Waardering |
4 van 5 sterren
|
4 van 5 sterren
|
| Beeldscherm |
|---|
| Schermdiagonaal |
8,4" |
10,1" |
| Schermresolutie |
2560x1600 (WQXGA) |
2560x1600 (WQXGA) |
| Schermtype |
LCD |
LCD |
| Touchscreentechniek |
Capacitief |
Capacitief |
| Multitouch |
Ja |
Ja |
| Backlight |
Led: Edge-lit |
Led: Edge-lit |
| Camera |
|---|
| Cameraresolutie |
8MP |
8MP |
| Cameraresolutie (voor) |
2MP |
2MP |
| Technische Specificaties |
|---|
| SoC (System-on-a-chip) |
Qualcomm Snapdragon 800 |
Samsung Exynos 5 Octa |
| Aantal cores |
Quad Core |
8-core |
| Snelheid |
2,3GHz |
1,9GHz |
| Geheugengrootte |
2GB |
2GB |
| Geheugentype |
DDR3 |
DDR3 |
| Opslag |
|---|
| Opslagcapaciteit |
16GB |
16GB |
| Hardeschijftype |
Solid State Disk |
Solid State Disk |
| Geheugenkaart (Mobiel) |
microSD, microSDHC, microSDXC |
microSD, microSDHC, microSDXC |
| Accu |
|---|
| Accucapaciteit (mAh) |
4.800mAh |
8.220mAh |
| Draadloze verbindingen |
|---|
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
Ja |
| Verbinding (Bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
Bluetooth 4.0 |
| Mobiel internet (3G/4G) |
Nee |
Nee |
| GPS |
Ja |
Ja |
| Fysieke verbindingen |
|---|
| Verbinding (USB/FW) |
USB 2.0 |
USB 2.0 |
| Uiterlijke kenmerken |
|---|
| Gewicht |
331g |
469g |
| Hoogte |
128,5mm |
171,4mm |
| Breedte |
219mm |
243,1mm |
| Diepte |
7,2mm |
7,3mm |
| Kleuren |
Zwart |
Zwart |
| Besturingsysteem |
|---|
| Besturingssysteem |
Google Android 4.4 |
Google Android 4.4 |
.
Alternatieven
Omdat we in deze review twee verschillende tablets bespreken hebben we ook twee lijstjes met alternatieven geselecteerd.
Alternatieven voor de Galaxy TabPro 8.4"
Eén van de grootste concurrenten voor de TabPro 8.4" is de iPad mini Retina van Apple. De tablets zijn ongeveer even groot - al verschilt de beeldverhouding - en doen qua gewicht en ergonomie niet veel voor elkaar onder. De verschillen in beeldkwaliteit zijn bovendien nihil. De iPad is de betere als het op accuduur aankomt en voor iOS zijn meer voor tablets geoptimaliseerde apps beschikbaar. Dankzij het micro-sd-slot is de TabPro het meest geschikt voor mensen die grote bestanden op hun tablet kwijt willen, zoals films. Ook is de TabPro goedkoper.
Binnen het Android-kamp is de Nexus 7 van Google en Asus waarschijnlijk de grootste concurrent van de TabPro 8.4". De 7"-tablet is fors goedkoper, heeft een marginaal mooier scherm en dankzij de kale versie van Android is hij in gebruik erg rap. Het grotere scherm van de TabPro is in de praktijk echter een groot voordeel en Samsungs tablet heeft in tegenstelling tot de Nexus 7 een micro-sd-slot.
LG's G Pad 8.3 is nagenoeg even groot als de TabPro 8.4", maar heeft een lagere schermresolutie. Dat is met het blote oog echter moeilijk waar te nemen en de goede beeldkwaliteit van LG's tablet maakt dat in onze ogen wel goed. Net als de TabPro beschikt de G Pad over een micro-sd-slot, waardoor het opslaggeheugen makkelijk uitgebreid kan worden. Op het gebied van snelheid en accuduur legt hij het af tegen de TabPro. Daar staat tegenover dat hij een stukje goedkoper is.
Alternatieven voor de Galaxy TabPro 10.1
Binnen het 10"-segment is de iPad nog steeds één van de beste tablets die je kan kopen en met de vorig jaar geïntroduceerde Air-variant heeft Apple grote stappen gezet op het gebied van gewicht en dikte. Op dat vlak gaat hij gelijk op met de TabPro 10.1". Beide tablets bieden daarnaast een hoge schermresolutie, al is de kleurreproductie bij de Air net wat beter. Op het gebied van accuduur is het stuivertje wisselen: de TabPro houdt het langer vol bij browsen terwijl de Air langer meegaat bij het kijken van video's. Op het gebied van prestaties is er één duidelijk winnaar: de iPad Air, en dat zouden wij het zwaarst meewegen.
Sony's Xperia Tablet Z2 is net als de TabPro 10.1" dun en licht en daarnaast ook nog eens water- en stofbestendig. Hardwaretechnisch is de Tablet Z2 beter dan de TabPro en in de praktijk is hij tevens een stuk vlotter. De schermresolutie is met 1920x1080 pixels flink lager, al is het maar de vraag hoeveel je daar in de praktijk van zal merken. Voor Sony's nieuwste tablet moet je op moment van schrijven wel ongeveer 100 euro extra betalen.
Echt nieuw kunnen we hem niet meer noemen, maar de Nexus 10 van Google en Samsung is nog steeds een interessante tablet in dit segment. Het was de eerste Android-tablet met een schermresolutie van 2560x1600 pixels en ook de eerste met een Cortex A15-processor. Dat hij een onaangepaste versie van Android draait vinden we daarbij een groot voordeel. Op het gebied van accuduur moet hij echter zijn meerdere erkennen in de TabPro 10.1 en ook is de Nexus 10 aan de zware kant.
Conclusie
Omdat Samsung al twee tablet-series heeft, zou je kunnen denken dat de TabPro-lijn een beetje overbodig is, maar niets is minder waar. De Note en NotePro-serie zal voor veel mensen aan de dure kant zijn en daarnaast heeft niet iedereen behoefte aan een stylus. De normale Galaxy Tab-serie valt op door zijn lage prijsstelling, maar dat is dan ook goed terug te zien is de bouwkwaliteit, hardware en snelheid. De TabPro-serie valt hier heel mooi tussenin.
Van de twee geteste modellen zijn we het meest gecharmeerd van de 8,4"-versie. Hij zit goed in elkaar, houdt lekker vast, heeft een mooi scherm, is voldoende snel en biedt een prima accuduur. We zijn nog steeds niet overtuigd van fysieke knoppen op een tablet, de speakers hadden beter gekund en ook op de software valt wel aan te merken. Die zaken wegen echter niet op tegen de verder fijne gebruikservaring.
De 10,1"-versie komt minder goed uit de verf. Dat heeft niks te maken met de buitenkant of het beeldscherm - die zijn goed - maar alles met de prestaties. De combinatie van de Exynos 5420-soc, Android 4.4.2 en TouchWiz voelt niet zo vloeiend als je van een tablet in deze prijsklasse zou verwachten. We snappen dat Samsung via de software zijn stempel op het product wil drukken, maar dat mag niet ten koste gaan van de gebruikservaring.
Uiteindelijk belonen we de TabPro 10.1" met een krappe drie sterren, want met zijn stevige behuizing, mooie scherm en prima accuduur zou het niet verdiend zijn om een onvoldoende toe te kennen. De 8,4"-variant deelt diezelfde pluspunten, maar krijgt het beter klaargespeeld om Android vlot te laten werken. Daarom belonen we hem met vier sterren.
Plus- en minpunten
- Fijn formaat
- Licht en dun
Verkrijgbaar vanaf Onbekend
Plus- en minpunten
- Goede accuduur
- Licht en dun
Verkrijgbaar vanaf Onbekend
/i/1398334529.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333457.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333458.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333459.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333460.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333449.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333450.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1398333451.jpeg?f=imagegallery)
/i/1398681636.png?f=imagegallery)
/i/1398681637.png?f=imagegallery)
/i/1398681638.png?f=imagegallery)
/i/1398681639.png?f=imagegallery)
/i/1398681640.png?f=imagegallery)
/i/1398681641.png?f=imagegallery)
/i/1398681643.png?f=imagegallery)
/i/1398681644.png?f=imagegallery)
/i/1398681686.png?f=imagegallery)
/i/1398681687.png?f=imagegallery)
/i/1398681688.png?f=imagegallery)
/i/1398681689.png?f=imagegallery)
/i/1398681690.png?f=imagegallery)
/i/1398681691.png?f=imagegallery)
/i/1398681692.png?f=imagegallery)
/i/1398681693.png?f=imagegallery)
/i/1382520699.png?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1376307964.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1378723822.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1382518035.png?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1393850396.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1351594728.png?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1403331858.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1403331872.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/1393244219.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1393246337.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1370423965.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/1367585225.jpeg?f=fpa)
/i/1268985871.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/145363/twforum.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/246532/crop6218d2843a5de_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/307607/Naamloos.jpg?f=community){kind=small}
/u/550138/crop5dd3bee0b71d9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/127590/crop5cce81c658561_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/374828/Gai_j.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294301/crop57601646bd092.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/302313/crop58766c1b38923_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/227038/samsungapple1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/516512/Mindpower.jpg?f=community){kind=small}