Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Samsung Galaxy S4 Mini: een kleine ommezwaai

23-07-2013 • 08:08

100

Multipage-opmaak

Inleiding: groter en kleiner

Nu smartphones de afgelopen jaren steeds groter zijn geworden, is er ook een markt aan het ontstaan voor juist het omgekeerde: telefoons met aansprekende specificaties en features die net een slag kleiner en dus handzamer zijn. Waar het eerst nog een vraag van weinigen is, klinkt de roep steeds luider. Ook in de reacties en in forumtopics op Tweakers komt de vraag vaak terug: wanneer komt er nu eens een toptelefoon die níet zo groot is?

Wie tot enige tijd geleden zo'n toestel wilde, was aangewezen op een ander werelddeel: in China maken diverse fabrikanten zulke telefoons. Een van de meest bekende is ongetwijfeld de Xiaomi Mi-Two en varianten daarop. Deze telefoon combineert een compact ontwerp met een scherm met hoge resolutie, krachtige processor en grote accu.

De pogingen van bekendere fabrikanten liepen tot nu uit op teleurstellingen voor veel fans. De Galaxy S III Mini van Samsung van vorig jaar bleek niet alleen kleiner in omvang, maar bleek uitgerust met een relatief zwakke processor en niet zo'n indrukwekkend scherm.

Tweakers nam de opvolger van deze S III Mini onder de loep. Deze telefoon, met de voorspelbare naam Galaxy S4 Mini, lijkt op papier een stuk meer in huis te hebben dan de mini-versie van de S III. Maar wat ontbreekt er ten opzichte van de grote Galaxy S4? Is deze 'mini'-telefoon wel een klein en krachtig dingetje?

Design en features: cut the crap

Samsung Galaxy S4 Mini en S4

Laten we maar met het slechte nieuws beginnen: de S4 Mini heeft geen notificatieled, in tegenstelling tot zijn grote broer. Samsung gebruikt sinds de Galaxy S III op sommige modellen wel een ledje, op andere niet. Het is niet iets dat direct opvalt als je het toestel ziet, maar bij nadere inspectie bleek het een van de weinige ontwerpverschillen met de grote S4. Het is een vreemde functie om weg te laten: veel gebruikers hechten eraan en tijdens de reviewperiode was het iets dat we zeker hebben gemist.

Voor de rest zijn de uiterlijke verschillen bijzonder klein. Het ontwerp is in heel veel opzichten vergelijkbaar. Dat begint al bij de algemene look-and-feel: het is in alles een kleinere Galaxy S4 met dezelfde verhoudingen, dezelfde materialen en dezelfde kleurstellingen.

Toch zijn er verschillen: de accuklep is bij de S4 Mini iets minder buigzaam dan bij de S4, al voelen ze even stevig aan. De grip is bovendien iets steviger. Wanneer de accuklep eraf wordt gehaald, blijkt dat de telefoons intern totaal anders zijn ingedeeld. Zo zitten de ingangen voor de microsim en microsdhc-kaart bij de S4 Mini onder de accu. Dat betekent dat je de geheugenkaart niet kunt plaatsen of verwijderen zonder de accu te verwijderen. Bij de S4 kan dat wel.

De layouts van de knoppen en de andere elementen zijn hetzelfde: de vergrendel-knop zit dus aan de rechterzijkant op een prettige plek, de volumeknoppen zitten links. Bovenaan zijn de 3,5mm-jack voor headsets en de infrarood-poort te vinden, net als de tweede microfoon. Op de achterkant bevindt zich de camera met daaronder de led-flitser. Ondanks dat het fysiek een andere camera is - en dat is zichtbaar ook - steekt hij zelfs op dezelfde manier een beetje uit.

Maar het allergrootste verschil zit hem natuurlijk in de afmetingen. Hoewel de Mini geen petieterige telefoon is, is hij een stuk minder lang en minder breed dan de reguliere S4. Ook is hij veel lichter: met 107 gram is het een lichtgewicht en dat is prettig in de hand en broekzak. Het voelt niet luxe of degelijk aan, maar het toestel is wel prettig mee te nemen. Hij is een fractie dikker dan de S4, maar met 8,9mm is de dikte prima binnen de perken.

S4 MiniS II PlusS3 MiniS4One MiniXperia ZRMi-TwoiPhone 5
Hoogte (cm) 12,5 12,5 12,2 13,7 13,2 13,1 12,6 12,4
Breedte (cm) 6,1 6,6 6,3 7,0 6,3 6,7 6,2 5,8
Dikte (mm) 8,9 8,5 9,9 7,9 9,4 10,5 10,2 7,6
Scherm (inch) 4,3 4,3 4,0 5,0 4,3" 4,55 4,3 4,0
Gewicht (g) 107 121 112 130 122 138 125 112

Ten opzichte van andere, eerdere modellen is de verhouding tussen schermoppervlak en bezel een stuk beter bij de S4 Mini. Het scherm is 9,52cm bij 5,35cm en dat maakt dat aan alle kanten er minder rand is dan bij de relatief grote S3 Mini en S II Plus.

Dat Samsung nu een 16:9-scherm gebruikt op een telefoon met 4,3"-scherm maakt dat de breedte beperkt is tot 6,1cm: niet veel breder dan Apples iPhones die 5,8cm meten en veel minder breed dan de grootste telefoons met een breedte van circa 7cm. Ook andere telefoons met een vergelijkbaar scherm zijn breder. Dat maakt dat de telefoon heel prettig vasthoudt, ook omdat de achterkant schuin afloopt naar de randen toe.

Net zoals bij de Galaxy S4 is een patroontje te zien in de kunststof behuizing, dat hem moet onderscheiden van de Galaxy S III en S III Mini. Het gebruik van dit op eerdere toestellen lijkende ontwerp maakt dat de S4 Mini bij veel mensen niet het gevoel opwekt een nieuwe telefoon te zijn - iets waar veel mensen om geven bij de aankoop van een telefoon. Het gebeurde tijdens onze testperiode vaak dat mensen de S4 Mini aanzagen voor een S III of andere Samsung van een vorige generatie. Samsung heeft al veel toestellen gemaakt met het vergelijkbare design van de Galaxy S III, waardoor een afwijkender ontwerp voor de 'S4-familie' van telefoons voor meer onderscheid had gezorgd.

Samsung Galaxy S4 Mini Samsung Galaxy S4 Mini Samsung Galaxy S4 Mini Samsung Galaxy S4 Mini

Features

Hoewel er veel sensoren en features ontbreken, zijn er veel zaken die in de S III en S4 zitten wel aanwezig op het toestel. Zo is er het simpele startscherm, dat grote interface-elementen en een duidelijke indeling kent. Dat is een aardige toevoeging voor wie iets simpelers wil dan het normale homescreen. Het Instellingen-menu blijft even ingewikkeld.

Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini

Ook zijn zaken als de Blokkeerstand, Autostand en Veiligheidsassistentie wederom aanwezig in de software. Ook spraakopdrachten, Slim Sluimeren - waarbij de telefoon checkt of je ernaar kijkt en dan het scherm aanhoudt - en enkele van de Bewegingen en Gebaren worden ondersteund op de S4 Mini.

Sommige manieren van bediening van de S4 ontbreken. Zo is er geen Air View, waarbij je kunt hoveren over het scherm om in mappen of e-mails te kijken. Air Gesture, om de telefoon te bedienen zonder het scherm aan te raken, is er ook niet. Slim Scrollen om te scrollen in de browser met je ogen is eveneens afwezig. Bovendien ontbreken sensoren als de thermometer, barometer en vochtigheidsmeter.

Hoewel sommige van die functies in de S4 absoluut handig zijn, zullen maar weinigen die missen. Samsung heeft voor de S4 Mini vooral veel overtollige zaken weggesneden. Dat is geen slechte zaak.

Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini

Een van de features die het gelukkig wel heeft gehaald, is de infrarood-functionaliteit. Gebruikers kunnen de S4 Mini daardoor gebruiken als vervanging voor de afstandsbediening. De functionaliteit is compatibel met veel tv's en settopboxen en werkt prettig en prima; de ir-zender doet zijn werk goed en lijkt gevoeliger dan veel afstandsbedieningen. De interface is goed en kan bediend worden vanuit de notificatiebalk. Enigszins storend is dat je de app zelf in moet om het notificatie-item weer uit het notificatiecentrum te halen.

Galaxy S4 Mini

Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini

Scherm: geen pentile

Galaxy S4 Mini

Het scherm van de Galaxy S4 Mini is er een dat we niet eerder in deze vorm hebben gezien: het gaat om een Super Amoled-scherm met een diagonaal van 4,3" en een resolutie van 960x540 pixels. Nu zijn Super Amoled-schermen met die diagonaal en resolutie al anderhalf jaar lang vrij bekend: onder meer de HTC One S, Motorola Razr I en nog een handvol andere toestellen gebruiken een dergelijk scherm. Maar er is een wezenlijk verschil: dat van de S4 Mini is veel scherper.

Dat komt door de subpixels. Waar het scherm van bijvoorbeeld die One S twee subpixels per pixel heeft, heeft de S4 Mini er drie. De layout is echter geen 'traditionele' rgb met de subpixels keurig naast elkaar, maar de blauwe pixel is langwerpig, terwijl de rode en de groene kleiner zijn en ernaast worden geplaatst. Deze layout zagen we eerder bij de Note II. De truc is dat de blauwe subpixel groter is, waardoor het probleem van sneller 'slijtende' blauwe subpixels ondervangen moet worden. Dankzij die truc is het scherm op papier een stuk scherper dan veel andere amoled-schermen. Het aantal subpixels per inch komt uit op 768. Dat is iets lager dan dat van de Galaxy S4, maar de marge is niet zo groot.

Subpixels Note II

S4 MiniS II PlusS3 MiniGalaxy S4One MiniXperia ZRMi-TwoiPhone 5
Diagonaal 4,3" 4,3" 4,0" 5,0" 4,3" 4,55" 4,3" 4,0"
Resolutie 960x540 800x480 800x480 1920x1080 1280x720 1280x720 1280x720 1136x640
Technologie amoled amoled amoled amoled lcd lcd lcd lcd
Pixels/inch 256 217 233 441 341 323 341 329
Subpixels/inch 768 651 466 882 1023 969 1023 980

Daarmee zou je denken dat het scherm ruim scherp genoeg is om prettig tekst te kunnen lezen, maar in de praktijk ligt dat toch anders. Het lezen van tekst is een stuk minder prettig dan op de Galaxy S4 en je kunt pixels en subpixels op het scherm toch nog onderscheiden.

De grootste problemen van het scherm zitten echter op andere vlakken: wit is wanneer je recht van voren lijkt een beetje gelig. De kijkhoeken zijn in orde, maar onder grote hoeken kan wit verkleuren naar paars. Daarvoor moet het toestel echter wel onder een flinke hoek worden gehouden.

Dit alles betekent overigens niet dat het een matig scherm is. Integendeel: voor een midrange-telefoon is het scherm prima in orde. Wie houdt van de verzadigde kleuren en hoge contrasten van amoled-schermen, heeft aan de S4 Mini het beste scherm in een midrange-telefoon tot nu toe.

Het grootste manco van het scherm zat bij ons reviewexemplaar in de aanraakgevoeligheid. Het scherm bleek aanrakingen niet altijd te registreren en dat is hinderlijk. Het gebeurt niet elke keer, maar het maakt dat je bij het typen al snel de neiging hebt om je in te houden, zodat hij in elk geval de aanrakingen bijhoudt. Een app om multitouch te testen bleek deze ervaring te ondersteunen: zo nu en dan faalt de registratie van een tweede vinger op het scherm, maar dat gebeurde willekeurig. Het is onduidelijk of het aan het reviewexemplaar te wijten is, of dat het een issue is van alle exemplaren.

De helderheid van het scherm is voor een amoled-scherm met 312 nits eveneens goed, maar er is iets raars aan de hand. Als de helderheid op 99 procent staat, bedraagt de daadwerkelijke helderheid slechts 270 nits, terwijl op 98 procent de helderheid nog maar 240 nits is.

Die grote stappen in helderheid zien we vaker op smartphones, maar zelden tot nooit zo extreem als bij deze S4 Mini. Daar kunnen twee redenen voor zijn: ten eerste zou Samsung niet willen dat mensen het scherm fel zetten om accu te sparen en het scherm voor slijtage te behoeden en ten tweede doen veel media accutesten op een vast percentage van de helderheid, bijvoorbeeld 50 procent of 75 procent. Met deze truc is die helderheid veel lager dan op andere smartphones, waardoor de accuduur langer lijkt, maar het scherm tegelijkertijd ook meer gedimd is. Tweakers doet accutests echter op een vaste helderheid van rond 250 nits, waardoor die mogelijke truc niet werkt.

De zwartwaarde meten van een amoled-scherm is een zinloze oefening: omdat de pixels bij het 'tonen' van zwart in feite uitstaan, is zwart ook echt zwart. Het enige meetbare is de rest-reflectie van omgevingslicht, dus je meet in feite alleen hoeveel licht er in de omgeving is tijdens de test.

Omdat het contrast een som is waarbij je de lichtopbrengst bij het weergeven van wit deelt door die bij weergeven van zwart, is het contrast zo goed als oneindig: je kunt immers iets niet delen door 0. Bij lcd's ligt dat anders: die hebben een contrast dat wel meetbaar is.

Gebruikers kunnen het scherm van de S4 Mini instellen: standaard staat het toestel op Weergave Optimaliseren. Dat past de schermeigenschappen aan op het beeld dat wordt weergegeven. Voor wie dat uitschakelt, is er de keuze uit vier schermmodi: Standaard, Dynamisch, Film en Professionele Foto - dat bij vorige Samsungs nog Natuurlijk heette.

In de bovenstaande tabel staan er twee: met Standaard is de kleurtemperatuur, en dus de weergaven van grijstinten, een stuk te blauw met 7875. Met Professionele Foto krijg je dat terug naar 6909 Kelvin en dat is op zich prima, maar de S4 doet de naam een stuk meer eer aan met een kleurtemperatuur van 6679. Nog liever zien we een slider om de kleurtemperatuur aan te passen, zoals diverse fabrikanten al doen. Dan kan iedereen voor zichzelf bepalen wat ideaal is.

De gemiddelde kleurfout van de S4 Mini is met 7,44 Delta E 1994 niet echt slecht en lager dan die van de Galaxy S4. Dat is voor een amoled-scherm netjes, maar lcd's zijn op dit punt in telefoons over het algemeen een stuk beter.

Vooral de weergave van groen is een klein drama. Ook cyaan en rood zijn niet best. Met blauw doet de S4 Mini het dan weer een stuk beter en dat ziet eruit zoals blauw er op een scherm ongeveer uit hoort te zien. Nogmaals: dit zegt iets over hoe natuurlijk kleuren worden weergegeven, maar natuurlijke kleuren hebben niet iedereens voorkeur: sommige mensen prefereren de verzadigde kleuren van amoled-schermen juist.

Galaxy S4 Mini gamut

Accuduur: goed bij zwaar gebruik

De S4 Mini heeft een vrij agressieve auto-brightness. Als het kan, is de S4 Mini standaard zoveel mogelijk gedimd, zodat teksten nog wel leesbaar zijn maar de accu wordt gespaard. Als je je telefoon veel binnen gebruikt, profiteer je daarvan: de accu gaat op de standaard-helderheid bij gebruik in een goed verlichte ruimte ongeveer een kwart langer mee dan op de vaste helderheid van 250 nits.

We meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in standby laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is ook 3g ingeschakeld. De telefoons zijn zo veel mogelijk onder dezelfde omstandigheden getest. Een nadere uitleg over onze testmethode en over wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

De accu heeft een capaciteit van 1900mAh en dat is alleszins redelijk voor een toestel met deze specs en in deze prijsklasse. De accuduur van de S4 Mini is geen hoogvlieger: bij zwaar gebruik is de accuduur dik in orde, maar hij laat het bij lichter gebruik sneller afweten dan veel andere telefoons. Bij onze tests dachten we aanvankelijk zelfs tegen dezelfde bug op te lopen als met de Galaxy S4, namelijk dat de accu sneller leegloopt met de testsimkaart van Vodafone. Een tweede test met een simkaart van KPN bood echter geen soelaas: in standby bleef het resultaat hetzelfde, wat erop duidt dat de bug niet aanwezig is.

De S4 Mini excelleert bij zwaar gebruik: zowel bij browsen als het afspelen van video zet de Mini een goede score neer. Bij zwaar gebruik komt hij bijna tot een volle dag - we rekenen daarvoor 16 tot 17 uur - en dat is een prima score. Hij evenaart daarbij de Galaxy S4 en gaat de Galaxy S III zelfs voorbij. Dat is een knappe prestatie.

Met gemiddeld gebruik haal je de twee dagen niet: de telefoon zou aan het begin van de avond van de tweede dag ongeveer de geest geven. Dat betekent dat je door af en toe voorzichtig te doen en de spaarstand te gebruiken al snel tot twee dagen zou moeten kunnen komen. Dat is niet heel slecht, maar het kan een stuk beter: de iPhone 4S haalt de twee dagen bijvoorbeeld wel, net als de One X+.

Bij licht gebruik komt de S4 Mini tot iets meer dan 4 dagen en dat is vergeleken met veel concurrenten een beetje weinig. Samsung lijkt soms iets te weinig aandacht te hebben voor het optimaliseren van de accuduur van toestellen in stand-by, want ondanks grote accu's zijn vrijwel alle Samsungs op dit gebied geen hoogvlieger. De Nexus 4 houdt het bijvoorbeeld zes dagen vol, de One X+ van HTC komt tot 4,6 dagen.

Software: hetzelfde TouchWiz

De Galaxy S4 Mini komt uit met Android 4.2.2, met daaroverheen de vijfde versie van Samsungs eigen skin TouchWiz. De skin is goeddeels dezelfde als de versie die op de Galaxy S4 zit. Dat betekent dat onder meer het lockscreen, homescreens, notificatiebalk, hoofdmenu en instellingen-menu anders zijn dan in stock Android. Kortom: uiterlijk is vrijwel alles aangepast. Niet alle wijzigingen pakken echter goed uit. Zo kun je op het lockscreen geen foto's maken als je gebruikmaakt van een beveiligingscode, wat op veel andere toestellen wel kan. Dat kan standaard in Android wel, en het is raar dat Samsung die mogelijkheid verwijderd heeft.

Er zijn ook zaken beter: zo ben je vooral als beginnende gebruiker beter af. Samsung neemt de gebruiker met de uitgebreide setup en set apps op het toestel mee aan de hand om het toestel in te stellen en zelf aan te passen. Dat heeft ook een keerzijde: er zitten veel apps op het toestel die niet iedereen nodig heeft.

Alle apps en functionaliteit teren wel in op het geheugen, maar niet zoveel als op de Galaxy S4. Mede door de grotere afbeeldingen van interface-elementen van de S4 - het heeft immers een full-hd-scherm - nemen het systeem en alle standaardapps bijna de helft van de beschikbare geheugenruimte in: bijna 7GB. Op de S4 Mini is dat 2,65GB.

De voornaamste kritiekpunten op de TouchWiz-skin blijven staan: zo gebruikt Samsung interface-elementen uit Android 1.6, zoals de tabbalk bovenin beeld. Ook heeft Samsung er een handje van om zaken aan te passen om maar elementen aan te passen, zonder dat dit een hoger doel dient.

Bovendien is de Samsung-skin hier en daar best ingewikkeld: het kan in de instellingen bijvoorbeeld behoorlijk lang duren voordat duidelijk is op welk tabblad een bepaalde instelling staat. Wie bijvoorbeeld het geluid van toetsaanslagen op het toetsenbord uit wil zetten, moet in de geavanceerde instellingen van Taal en Invoer duiken; iets dat minstens vijf klikken kost. Ook de meerwaarde van de agenda-app S Planner is na diverse iteraties nog niet duidelijk. Het is bovendien de vraag of iedereen de app wel kan vinden.

Andere punten van irritatie betreffen de kenmerkende geluiden van Samsung: al meer dan een jaar levert de fabrikant een vaste set geluiden mee, waaronder het 'blup'-geluid bij elke selectie die wordt gemaakt en het fluitje voor vrijwel elke notificatie. Hoewel het inmiddels herkenbare geluiden zijn, zou het aardig zijn om eens andere standaardgeluiden op een Samsung-telefoon te horen.

De skin is verder heel capabel: onder meer Samsungs muziek-applicatie - hoewel geen wonder van schoonheid of design - doet zijn werk goed en biedt prima features. Bovendien is de skin goed ontwikkeld en is er weinig lag te zien; framedrops komen voor, maar niet veel vaker dan op de Galaxy S4.

Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini Screenshot Samsung Galaxy S4 Mini

De S4 Mini scoort op dit punt beter dan je zou verwachten. De nieuwe Snapdragons leggen de Native- en Java-scores dichter bij elkaar, wat erop duidt dat de processor beter is toegerust om zijn werk te doen in Java. De S4 Mini plukt daar de vruchten van met zijn score die weliswaar de helft is van wat de S4 doet, maar het dubbele van veel andere toestellen.

Noem het een raadsel, maar het staat er echt: de browser van de S4 Mini is sneller bij het laden van de statische frontpage van Tweakers dan de S4 - die overigens opvallend laag scoorde. Vaak heeft dat te maken met optimalisaties in de browser en gebruik van het beschikbare geheugen. Dat doet de S4 Mini prima, maar niet beter dan je zou verwachten. De browsers op Samsungs zijn sowieso heel snel en dat merk je ook in dagelijks gebruik.

Peacekeeper is een browserbenchmark van Futuremark en test de browser op onder meer Javascript-performance en snelheid bij het uitvoeren van WebGL, html5-video en meer html5-elementen. De S4 Mini scoort prima: hij plaatst zich boven de Galaxy S III met Android 4.1, de Nexus 4 en telefoons van andere platformen.

Ook op dit gebied blijkt veel van de verbeteringen die Samsung aanbrengt in de browser: de standaardbrowser van Samsung op Android 4.2 doet er veel minder lang over dan Chrome op de krachtigere Nexus 4.

Hardware: meer dan snel genoeg

De processor in de Galaxy S4 Mini is een nieuwe: het is de Snapdragon 400 MSM8930AB. Voor wie de weg kwijt is tussen alle typenummers van Qualcomm - het is immers even ingewikkeld als de naamgeving van Samsungs line-up van Galaxy-apparaten - het gaat hier om de meest luxe variant uit de serie van socs voor midrange-telefoons die Qualcomm heeft.

De MSM8930AB heeft twee Krait 300-processorkernen met een maximale kloksnelheid van 1,7GHz, die worden bijgestaan door een Adreno 305-gpu. Die Adreno 305 is in alle Snapdragon 400's tot nu toe te vinden en is zeker op resoluties lager dan 720p een capabele gpu. Het werkgeheugen heeft een grootte van 1,5GB, een formaat dat we eveneens nog niet eerder in telefoons hebben gezien.

Die 1,5GB maakt dat het werkgeheugen eigenlijk zelden of nooit de bottleneck is: switchen tussen apps gaat moeiteloos en weinig apps worden snel gesloten. Omdat Android apps sluit op de achtergrond bij een tekort aan geheugen, is het voor multitasken prettig is als er veel geheugen aanwezig is.

Snapdargon 400

Als alle threads kunnen worden ingezet, is het duidelijk dat de dualcore-cpu het aflegt tegen quadcore-concurrenten. Voor een dualcore soc doet de S4 Mini het echter prima. De Galaxy S II en S II Plus, beide met Cortex A9-dualcores, scoren een stuk minder op deze benchmark, waarbij de processorkernen native een vaste set berekeningen moeten uitvoeren.

GL Benchmark 2.5 - Egypt HD
Telefoon / TabletSchermresolutieGpuframerate in fps, hoger is beter
Samsung Galaxy S4 1920x1080 Adreno 320
*******
41,0
Nexus 4 1280x768 Adreno 320
*******
39,0
Samsung Galaxy S4 Mini 960x540 Adreno 305
******
33,0
Samsung Galaxy S II Plus 800x480 Broadcom Videocore IV HW
***
20,0
Apple iPhone 4S (iOS 6) 960x640 PowerrVR SGX543MP2
***
19,0
HTC One X+ 1280x720 Nvidia GeForce ULP
***
18,0
Samsung Galaxy S III 1280x720 Mali 400MP4
**
13,0
Samsung Galaxy S II 800x480 Mali 400MP4
**
11,0

De Adreno 305-gpu is een geschikte grafische chip voor midrange-modellen, omdat hij goed meekomt als hij een beperkt aantal pixels hoeft aan te sturen. Dat blijkt ook wel in de Egypt-test: de S4 Mini scoort 33fps en dat levert dus speelbare games op. Dat blijkt ook in de praktijk; veel games spelen zonder te haperen.

RL Benchmark
Telefoon / Tabletin seconden, lager is beter
Samsung Galaxy S4
***
16,91
Samsung Galaxy S4 Mini
****
20,72
Samsung Galaxy S III
****
20,85
Samsung Galaxy S II Plus
*****
22,30
Samsung Galaxy S II
*****
23,60
HTC One X+
******
30,35
Nexus 4
*******
34,41

Het geheugen kan snel sql-handelingen uitvoeren. Samsung, de grootste producent van smartphone-geheugen ter wereld, levert zichzelf uiteraard goede exemplaren en dat blijkt keer op keer. Sql-handelingen worden onder meer vaak uitgevoerd bij het openenen en sluiten van apps, waardoor een lage score op deze benchmark vooral daar iets over zegt.

Bestandsoverdracht (sequentieel)
Telefoon / TabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Samsung Galaxy S4
*******
16,43
Nexus 4
******
13,88
Samsung Galaxy S II
****
10,44
Samsung Galaxy S4 Mini
****
10,25
HTC One X+
****
9,58
Samsung Galaxy S II Plus
***
8,01

De bestandsoverdracht, dus hoe snel je een film op het toestel kan zetten, is bij de S4 Mini redelijk hoog, maar zeker niet overdreven snel. Met 10MB/s is de snelheid in elk geval meer dan acceptabel en beter dan bijvoorbeeld bij de S II Plus. De duurdere S4 laat hier iedereen zijn hielen zien.

Bestandsoverdracht (kleine files)
Telefoon / TabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Samsung Galaxy S4
*******
12,67
Samsung Galaxy S4 Mini
*******
11,89
Nexus 4
*****
8,20
HTC One X+
****
6,76
Samsung Galaxy S II Plus
***
5,39
Samsung Galaxy S II
**
4,33

Als er kleinere bestanden moeten worden overgezet, bijvoorbeeld muziek, dan is het beeld iets anders: de S4 Mini doet het hier bijna even goed als de grotere S4 en beter dan veel andere telefoons. Dat duidt erop dat het gebruikte geheugen inderdaad rap is.

Camera: ook een downgrade

Een van de zaken waarmee de grote Galaxy S4 zich onderscheidt is de camera. Ondanks de 13 miljoen pixels, die dankzij de sensorgrootte nogal klein zijn, zijn de foto's prima in orde en blijft de hoeveelheid ruis beperkt. Specifieke cameratelefoons zullen ongetwijfeld betere resultaten kunnen produceren, maar wie geen telefoon koopt om de camera heeft met de S4 geen klagen.

De S4 Mini levert in elk geval pixels in, al is dat op papier in theorie niet erg: dat zou immers kunnen betekenen dat de pixels fysiek groter zijn en daardoor meer licht kunnen vangen en dus prima plaatjes afleveren als de sensorgrootte gehandhaafd blijft. De stap van 8 naar 13 megapixels in smartphones is daarom niet per se een gunstige voor veel telefoons.

De camera is zeker niet slecht: hij schiet de plaatjes snel, focust redelijk rap en vooral overdag zijn de foto's prima in orde. Details komen dan ook goed naar voren. Bij een lagere belichting zijn de foto's al snel voorzien van veel ruis en dat is jammer; de S4 Mini presteert op dat vlak minder dan sommige andere telefoons. Voor gebruik op sociale media, waarvoor veel mensen hun smartphonecamera gebruiken, is de camera dik in orde, maar wie serieus wil fotograferen of belangrijke momenten in het leven wil vastleggen zijn er betere keuzes. De kwaliteit zit ongeveer rond die van de Galaxy S II. Dat geldt overigens ook voor de videokwaliteit.

Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini

De software van de camera is dezelfde als die op de Galaxy S4, al ontbreekt Dual Shot, de functie om met de camera's aan de voorkant en achterkant tegelijk een foto te maken. De knoppen om een foto en video te maken staan in hetzelfde beeld. Dat heeft wel een klein nadeel; foto's worden gemaakt met een beeldverhouding van 4:3, terwijl video's met een verhouding van 16:9 geschoten worden. Dat betekent dus dat je in de video-modus niet het hele frame ziet. Links onderin is een preview van de laatste foto, bovenin staan bedieningselementen.

Eraser laat gebruikers elementen weghalen uit een foto, een functie die we op meer telefoons tegenkomen. Ook is de optie 'Drama' erbij gekomen, waarmee een element kan worden gekopieerd, bijvoorbeeld om beweging in een foto uit te drukken. Verder zijn er een panoramamodus, een 360-gradenmodus en een mogelijkheid tot nachtfotografie aanwezig. Die laaste functie zorgt ervoor dat de sluiter langer open blijft.

Net als LG-telefoons kan de Galaxy S4 reageren op een stemcommando om een foto te maken. De gebruiker kan 'cheese' zeggen, waarna de telefoon een plaatje schiet. Dat is handig voor self-shots met de camera achterop, want het is zo goed als onmogelijk om voor een foto van jezelf op de juiste knop te drukken.

Foto gemaakt met Samsung Galaxy S4 Mini

Er zijn dus opties bijgekomen, maar er zijn ook opties verdwenen, zoals de instelling voor belichting en witbalans. De iso-waarde kan wel handmatig worden aangepast.

Een nadeel van de camera-app is dat je vooraf moet bepalen welke functie je wilt gebruiken. Het zou handiger zijn als dat achteraf zou kunnen. Desondanks is het leuke, handige en gebruiksvriendelijke software om de camera te gebruiken.

De camera - en dan vooral het opstarten van de camera-app - is niet echt snel. De shutter-lag is er bijna niet, dus als je eenmaal bent opgestart kun je snel een kiekje maken, maar je bent een seconde of drie verder voordat de camera eenmaal in werking is getreden.

Foto maken
Telefoon / TabletMPin seconden, lager is beter
Samsung Galaxy S III 8
***
1,47
HTC One X+ 8
***
1,59
Apple iPhone 4S 8
****
2,03
Samsung Galaxy S III - 4.1 8
****
2,14
BlackBerry Z10 8
****
2,33
Nexus 4 8
*****
2,95
Samsung Galaxy S4 13
******
3,21
Samsung Galaxy S4 Mini 8
*******
3,55
Samsung Galaxy S II Plus 8
*******
3,77

Alternatieven: veel keuze

De S4 Mini is met bijna 400 euro behoorlijk aan de prijs en voor dat geld zijn er behoorlijk wat alternatieven te krijgen. Wie op zoek is naar een betaalbare smartphone met Android moet zeker eens onze shootout van acht Android-smartphones tussen 200 en 250 euro eens checken. Maar er is nog meer: hieronder staan nog enkele alternatieven.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons HTC One mini Zwart
HTC One mini Zwart

De voornaamste concurrent voor de Galaxy S4 Mini is die andere kleinere telefoon: de HTC One Mini. Die biedt net als de S4 Mini veel functionaliteit van de grotere versie in een kleinere behuizing. De One Mini is wel iets groter, minder krachtig en heeft een heel andere interface.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy S III 16GB Blauw
Samsung Galaxy S III 16GB Blauw

Wie een Galaxy-smartphone wil hebben en maximaal 400 euro wil uitgeven, kan deze ook op zijn lijstje zetten: de S III is meer dan een jaar oud en dus niet nieuw meer, maar biedt nog veel voor een prijs van, inmiddels, 375 euro. Daarvoor krijg je onder meer een quadcore-cpu en 720p-scherm. De S III is wel veel groter dan de S4 Mini.

3.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy S III mini Blauw
Samsung Galaxy S III mini Blauw

De voorganger van de S4 Mini is nog altijd op de markt: de S III Mini kost nog maar een euro of 230, en daarvoor krijg je een tamelijk ouderwets aandoende telefoon met weinig krachtige dualcore-processor - een ST-Ericsson Novathor van enkele jaren geleden - en een 4"-scherm met 800x480 pixels. De telefoon presteert op alle vlakken minder dan de S4 Mini en is bovendien iets groter.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Xiaomi Mi-Two S 16GB
Xiaomi Mi-Two S 16GB

Wie een kleinere, maar toch krachtige telefoon zoekt, kan zeker ook terecht in China. Deze Xiaomi Mi-Two S heeft een Snapdragon 600 van Qualcomm - dezelfde als in de grote S4 - maar dan met een 4,3"-scherm met 720p-resolutie. Je zult hem moeten importeren, maar dan ben je wel minder kwijt dan bij een S4 Mini.

Specificaties

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk Samsung
Serie Galaxy
Product Samsung Galaxy S4 Mini
Uitvoering S4 Mini
Afbeeldingen
Toestel
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 4.2
Beeldscherm
Schermdiagonaal 4,3"
Schermresolutie 960x540
Invoermethode Touchscreen
Schermtype Super Amoled
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Camera
Cameraresolutie 8M
Cameraresolutie (voor) 1,9MP
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
MP3-Ringtone Ja
Audioformaten aac, aac+, amr-nb, amr-wb, eaac+, flac, mp3, ogg, wma
Videoformaten 3gp, h.263, h.264, mkv, Mpeg 4, wmv
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth stereo), Bewegingssensor, DLNA, FM-radio (headset), Handsfree, Kompas, Swype-tekstinvoer, Tril, Voicerecorder, WiFi Direct
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, umts
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3.5mm headset, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon 400 (MSM9030AB)
Processorsnelheid 1,7GHz
CPU Core Dual Core
Werkgeheugen 1,5GB
Opslaggeheugen 8GB
Geheugenkaart (Mobiel) microSD, microSDHC, microSDXC
Accu
Gesprekstijd 12u
Stand-by-tijd 300u
Accucapaciteit (mAh) 1.900mAh
Accutype Li-Ion
Uiterlijke kenmerken
Kleuren Wit
Gewicht (gram) 107g
Lengte 124,6mm
Breedte 61,3mm
Hoogte / Diepte 8,94mm

Conclusie: de belofte niet ingelost

Eindelijk lijkt ook Samsung door te hebben wat veel tweakers al lang roepen: veel mensen willen een smartphone met goede specs, die niet al te groot is. Voor veel mensen is de S4 Mini die telefoon; de soc is capabel, het werkgeheugen is ruim zat, het interne geheugen is snel en de accuduur is meer dan acceptabel, zeker bij intensief gebruik. Bovendien draait het toestel Android 4.2.2, wat momenteel nog de nieuwste versie van Android is. Daarnaast kan de telefoon verbindingen maken via bluetooth 4.0, nfc en kun je je tv of dvr bedienen via infrarood.

De meeste zaken die je moet inleveren ten opzichte van de grotere Galaxy S4 zal de meesten weinig interesseren: features als Air Gesture en Air View ontbreken en ook de thermometer en barometer zijn niet aanwezig in de Mini. En oh ja - je kunt op de S4 Mini niet scrollen door met je hoofd te knikken, zoals op de grote S4.

Toch moeten er ook serieuzere concessies worden gedaan. Het interne geheugen is 8GB groot, waar na de setup 5,35GB van over blijft; niet bepaald ruim. Het opslaggeheugen is wel weer uitbreidbaar via een microsdhc-kaartje. Bovendien is het scherm op papier meer dan in orde, maar in de praktijk valt de scherpte - vooral bij lezen - toch een beetje tegen.

Wat je voor het doen van die concessies terugkrijgt is een telefoon die maar iets breder is dan een iPhone en die zich op alle vlakken bijna - maar net niet - kan meten met de toppers in de markt. Wie echter een 720p-scherm en quadcore-soc wil in een telefoon met 4,3"-scherm, is nog altijd aangewezen op Chinese modellen. Ook een geduchte concurrent is HTC's One Mini, die in september uitkomt en ongeveer evenveel zal kosten als de S4 Mini. HTC's One Mini biedt bovendien een mooier scherm en mooier ontwerp. De mini-versie van Samsung is wel weer een slag kleiner dan die van HTC.

De Galaxy S4 Mini is wel een kleine ommezwaai: het is voor het eerst dat een groot merk aan de vraag om kleinere telefoons voldoet met een model waarbij je niet al teveel hoeft in te leveren. Het is te hopen dat Samsung voor een 'Galaxy S5 Mini' begrijpt wat mensen écht willen: dezelfde telefoon, maar dan kleiner. Zover is het helaas nog net niet, maar Samsung komt wel dichtbij.

Samengevat

De Galaxy S4 mini is in naam de kleinere versie van Samsung Galaxy S4, maar maakt dat niet helemaal waar. Zo is de schermresolutie laag en is de processor nu niet bepaald supersnel. Dat alleen al maakt dat je dit toestel niet als kleinere versie van de Galaxy S4 kan zien. Het ontwerp is wel ongeveer hetzelfde en vooral het formaat is dik in orde: hij is ongeveer even groot als een iPhone. Ook de accuduur is dik in orde en heeft hij leuke extra features als een infraroodzender, waarmee je een televisie kunt bedienen.

Pluspunten

  • Prima formaat
  • Accuduur is in orde
  • Prima hardware en featureset

Minpunten

  • Behoorlijk aan de prijs
  • Schermresolutie is laag voor deze prijsklasse

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (100)

100
94
60
4
0
19
Wijzig sortering
Ik vind de foto's wel heel erg slecht. Arnoud, weet je zeker dat de lens niet vies was? Deze wazige foto's doen me denken aan camera's uit 2005. Dit staat er in de review:
De camera is zeker niet slecht: hij schiet de plaatjes snel, focust redelijk rap en vooral overdag zijn de foto's prima in orde. Details komen dan ook goed naar voren.
Maar dit kan toch onmogelijk op de foto's slaan die in de review staan? De foto's zijn wazig, hebben vale kleuren en details komen helemaal niet goed naar voren.

Vreemd hoor.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @TMC23 juli 2013 10:58
Hmmz, dat is idd gek. Ik heb een hele serie foto's gemaakt, maar ik publiceer natuurlijk alleen datgene waarvan ik weet dat ze geen inbreuk maken op privacy (dus foto's van vrienden, familie en kinderen publiceer ik niet, maar ik maak vaak foto's met hen erop om uit te proberen).

Ik vermoed idd dat de lens vies was, ik ga er nog een keer naar kijken of ik nog andere foto's heb en anders moet ik ze even opnieuw maken.
Ik zie het, dan klopt de tekst niet. 'Vooral overdag zijn de foto's prima in orde', nou nee, ze zijn ondermaats.
Helemaal mee eens. Alle plaatjes zijn grijs en grauw en doen me denken aan de foto's die cheapo's uit China maken en aan de Xtreamer Aiki: reviews: Xtreamer Aiki: Android-telefoon met root out-of-the-box. Zó slecht is het net niet, maar het heeft er wel wat van weg.
Is het niet voor niks dat de top-telefoons ook groter zijn? Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat ze die top-telefoon (bijv S4) met dezelfde specs moeten maken maar dan kleiner (S4 mini). Betere specs vragen ook om meer chips, meer power en dus om een grotere accu. Dat kan niet allemaal zomaar in een kleinere telefoon. Daar wordt 'ie misschien wel duurder van dan de grote variant (S4). En als de kleine (S4 mini) duurder wordt dan de grote, dan is die niet meer zo geliefd denk ik.
Het kan wel, maar men wilt het niet. Mijn Xiaomi Mi2 doet niet echt onder voor de Samsung S3, sterker nog met zijn 4,3" scherm verslaat hij de S3 in diverse benchmarks. Deze telefoon wordt volgens mij zelfs in deels dezelfde fabriek gemaakt: Qualcomm
https://qualcommventures.com/investment/xiaomi/
http://www.qualcomm.com/s...ones/samsung-galaxy-s-iii

Het kan wel degelijk allemaal in een kleinere behuizing, maar Samsung wilt het gewoon simpelweg niet.
Klopt maar al die fabrikanten zijn bezig met hun achterlijkke dikte race, ze maken een krachtig toestel zoals de galaxy note 2 of de nieuwe sony xperia ultra (die zelfs groter is dan de note 2) die belachelijk dun is maar daardoor dus groter moet omdat er ruimte voor de accu is.
Maak gewoon een 9mm of 10mm telefoon die krachtig is, max 5 inch en en HD resolutie, en gebruik de ruimte voor de accu.

Maar dan gaat iedereen zeiken "oo wat is dat dik!", onzin dan ligt een toestel ook eens beter in de hand, ik heb een iPhone 4 met een iets dikkere hoesje zodat ik meer grip heb en dat ding normaal kan vasthouden, omdat al die dunne telefoons gewoon niet normaal vast te houden zijn.
Ik zag het al aan de specs toen het toestel werd aangekondigd, maar deze review bevestigd mijn vermoedens. De grote merken kunnen het op de Europese markt gewoon nog steeds niet waarmaken! Waarom eigenlijk niet? Geven ze weinig om de consument die genoeg heeft aan een 4,3" scherm, maar die wel een telefoon willen met echt goed specs, lukt het hen niet om die quadcore en 2GB werkgeheugen in een compact formaat uit te brengen of verwacht men te weinig winst/afname te kunnen hebben bij deze toestellen?
Als ik de adviesverkoopprijs zie, dan is het heel erg overrated en dat laat de daling van de prijs bij de S3 mini ook wel zien. Die is in 9 maanden tijd voor mijn gevoel enorm gezakt. Eigenlijk richting de prijs waarvoor hij eigenlijk in eerste instantie voor verkocht moest worden.

Bij mijn zoektocht in de herfst van 2012 was ik helaas ook tot de conclusie gekomen, dat China wel aan de vraag van mij en vele Tweakers kan voldoen. Ik ben dan ook blij dat "mijn" Chinese Xiaomi Mi2 af en toe is belicht in deze review. Ik was dan ook blij om met name deze te lezen en sta helaas ook weer achter dit standpunt:
"Wie tot enige tijd geleden zo'n toestel wilde, was aangewezen op een ander werelddeel: in China maken diverse fabrikanten zulke telefoons. Een van de meest bekende is ongetwijfeld de Xiaomi Mi-Two en varianten daarop. Deze telefoon combineert een compact ontwerp met een scherm met hoge resolutie, krachtige processor en grote accu."

Bedankt voor het schrijven van deze review, de telefoon heeft toch wel veel potentie, maar ik had liever een zachter prijsje gezien of een betere CPU, het interne geheugen is in ieder geval wel redelijk voor elkaar en zal die 1,5Ghz niet snel vol lopen.
Op deze eenzijdige reacties wil ik toch even reageren...

Welke toepassingen gaan 90% van de kopers van dit toestel dan draaien waarvoor die quadcore en 2GB werkgeheugen absoluut noodzakelijk is? En 90% van de kopers wil toch ook gewoon een telefoon die gebruiksklaar is, lokale garantie heeft en er gewoon leuk uitziet...

Als jij niet tot deze 90% behoort dan moet je ook niet zeuren over de specs van een product dat niet voor jou is ontworpen. Voor jou zijn er dan chinese telefoons waar je iets meer moeite in moet stoppen maar je krijgt er wel iets voor terug.

Dus grote merken maken het WEL waar, zij verkopen miljoenen toestellen en dat kan alleen maar als mensen tevreden zijn van het product. Grote merken maken het NIET waar voor een nichemarkt.


90% is maar een voorbeeld, waarschijnlijk ligt dat percentage nog wat hoger...
2GB werkgeheugen is met Android echt geen overbodige luxe, over de processor wil ik wel met je meegaan, een dualcore moet genoeg zijn voor de komende 1/1,5 jaar. Maar er waren nog veel meer minpunten zoals de camera en het scherm.
Scherm... ben je nu serieus? Enkel benchmarks zoals bovenstaande doen je geloven dat je een bepaald type scherm nodig hebt... De enige test die mij IRL een beetje nuttig lijkt is of het scherm nu goed leesbaar is buiten in de zon of niet. En misschien ook of de touch bediening wel goed werkt, dat lijkt me het enige struikelpunt van dit model.

De tijd dat er grote evoluties in schermkwaliteit zijn geweest ligt een beetje achter ons denk ik. Wat kan een mens nog meer verwachten van een 3-5" scherm?


Je gaat je GSM niet gebruiken om professioneel foto's te bewerken of te evalueren...

De camera is gewoon goed genoeg om de random sociale media foto te maken. Alle GSM camera's zijn crap in low light, de ene net iets minder crap als de andere... Je gaat je GSM hopelijk niet gebruiken om de geboorte van je kind vast te leggen of een andere belangrijke gebeurtenis.
Omdat Android ( kaal) best veel resources nodig heeft, plus dat die belachelijke skins zoals Touchwiz dat ding nog trager maken.
Een nokia lumia 520 met de nieuwste Windows phone 8 of zelfs een iphone 4S werken veel sneller, beide lagloos op hun nieuwste systeem, en dat terwijl beide maar 512mb ram hebben, en een dual-core zijn (4S, 800mhz dual, 520 1ghz dual).

Met dat soort specs moet je echt niet bij Android (zonder skins) aankloppen, daar heb je toch echt minimaal een 1,2 a 1,4ghz dual core nodg en 1gb RAM, en dat voor iemand die niet meer dan wat internetten en Facebook gebruikt.
Android heeft zoveel power nodig, en daardoor dus de 90% van de gebruikers ook.
Sorry dat is bullshit... op een galaxy ace gaat facebooken en browsen even snel...
Uit ervaring, nee het gaat echt niet even snel.
Een vergelijking met de HTC One mini is niet helemaal terecht. De HTC's One Mini is ook een stuk groter dan de S4 mini. Het komt zelfs in de buurt van telefoons met 4,7 inch schermen, zoals de LG L7.

Samsung S4 mini (4,3 inch)
124.6 x 61.3 x 8.9 mm

HTC One mini (4,3 inch)
132 x 63.2 x 9.3 mm

LG Optimus L7 (4,7 inch)
131.7 x 68.2 x 9.6 mm

Meizu MX2 (4,4 inch)
124.9 x 64.9 x 10.2 mm

Vreemd vinden dat niemand een echte krachtige mini Android toestel maakt. Geef de S4 mini een 720p scherm, een quad-core Snapdragon 600 met Adreno 320, 2GB ram en een betere camera.
ACM Software Architect @Lisadr23 juli 2013 09:38
Toch is de HTC One mini wel een toestel dat qua timing, naamgeving (topmodel + mini) en marktpositie (ruwweg zelfde prijs) juist met de S4 mini zou moeten concureren. Dat ie een stuk lomper is (terwijl de HTC One juist net iets kleiner is dan de S4) is een misser van HTC. Dat maakt de vergelijking echter niet per se onterecht :P
(terwijl de HTC One juist net iets kleiner is dan de S4)
De inhoud van de S4 is 15% kleiner dan de One, ondanks dat het scherm 6.38% groter is en de batterij 13.04% meer Mah aan boord heeft en vervangbaar is, en ook nog is een SD-slot heeft :)

Enige maat van de One die kleiner is is de breedte (1.6mm minder breed)...

S4: 136.6 * 69.8 * 7.9 (mm)
One: 137.4 * 68.2 * 9.3 (mm)
ACM Software Architect @watercoolertje23 juli 2013 11:16
Ah ik had de lengte als 2x 137mm gezien, de dikte voor deze situatie genegeerd (wordt als het goed is niet echt door de schermmaat gedirrigeerd) en dus was de breedte icm de lengte een indicatie dat ie iets kleiner was.
Maar je hebt gelijk, ondanks het kleinere scherm is de HTC One inderdaad groter, hoewel iets smaller, dan de S4 :)

Neemt niet weg dat de HTC One mini volgens mij wel degelijk als concurrent voor de S4 mini gezien mag worden.
Je vergeet:

Xperia ZR (4.55 inch)
131.3 x 67.3 x 10.5 mm

720p, Snapdragon 600 + Adreno 320, 2GB ram, 13.1M Exmor camera
Waterdicht en stootvast

Echter, wel bijna net zo duur als de S4...

[Reactie gewijzigd door Condor70 op 22 juli 2024 20:39]

>4,5" met brede bezels is geen mini toestel naar mijn mening.
Het is geen S4 mini.
Het is gewoon een mid-tier smartphone die de naam van de S4 heeft meegekregen.
- Scherm is te slecht
- camera is te slecht
- processor is te slecht

Als de S4 Mini echt een 'mini' versie van de S4 had moeten zijn hadden de 3 bovenstaande zaken gewoon on-par met de 's4' moeten zijn.

Nog steeds krijgen de mensen die een klein top-toestel willen krijgen niet wat ze willen.
Verder zouden alle software-tricks die in de S4 zitten ook in de Mini moeten zitten.

Wachten dus op de Sony Honami Mini, die naar het schijnt echt een mini versie van de grote Honami zal zijn.
Sony Honami, dat toestel komt aan het einde van dit jaar pas uit en wanneer de mini uit zal komen? Dat is pas echt vanaf september bekend. Ik weet niet hoe het tegenwoordig gesteld is met de introductie en aankoopdatum is van de telefoons, maar vorig jaar zaten er 3-4 maanden tussen de datum van beloofde en werkelijke aankoopdatum. Reken voor het gemak even op eind voorjaar 2014 voordat deze supertelefoon en mini versie daarvan.

Tegen die tijd zullen dergelijke specs gemeengoed zijn voor de grote jongens. Dat de mini versie dezelfde specs krijg valt nog te bezien. Het is al wel bekend dat de camera mindere specs heeft (maar dat is ook wel logisch in een kleinere behuizing), maar ik vraag me af of de cpu ver over de Xiaomi Mi2s met een Quadcore 1,7Ghz uit zal komen.

Ik hoop dat je gelijk krijgt, maar reken er wel op dat mini dan niet alleen op het formaat slaat, maar ook op de specs ;)

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 22 juli 2024 20:39]

Als de S4 Mini echt een 'mini' versie van de S4 had moeten zijn hadden de 3 bovenstaande zaken gewoon on-par met de 's4' moeten zijn.
Dan was de prijs ook hetzelfde geweest als die van de Galaxy S4 en dan koop tgeen hond het apparaat meer.

HTC heeft dat geprobeerd met de One S (identieke specs aan HTC One X behalve het scherm) en Sony heeft ook om de zoveel tijd een toestel met high-end SOC+Camera en "kleiner" scherm.

Niet meer dan logisch dat Samsung naast het schermformaat ook een beetje differentieert op prijs/uitrusting.
Het is geen S4 mini.
Het is gewoon een mid-tier smartphone die de naam van de S4 heeft meegekregen.
Hoe hadden ze hem dan moeten noemen? De S4 was de opvolger van de S3 en dit is een kleine variant, dus Mini. Mini specs in een mini behuizing en dat ook nog eens voor een mini prijs, ik snap Samsung wel.
Vond die extra features altijd maar overkill. Maar ze gebruikten het bij de S4 als selling point tov de S3. Ze hebben een mega presentatie over die gimmicks gehouden bij de lancering. Bijzonder dat ze dit zo snel laten vallen met de s4 mini. Zou het net als de S3 nog met een update komen?

Verder leuke telefoon voor dit formaat. Persoonlijk zou ik toch wachten op een kleinere Xperia of HTC One mini. Zolang de specs maar niet te veel afwijken liggen deze merken mij qua design altijd beter.
Wat me opvalt is dat de score wat tegenvalt. Waar moet ik deze mee vergelijken. Met de middeklasse telefoons van pas. Of met de orginele S4.

Anyhow, sommige features zijn wel leuk/handig. Bv een termometer gebruik ik wel. Maar ja ik kan ook wel zonder. De extra gevoeligheid die bv ook air geasture gebruikt is soms erg handig omdat je met vieze handen je scherm niet vies hoeft te maken.
Het is het topmodel van Samsung in dit formaat, maar aangezien hij dus onderdoet bij de one of een iPhone, is een lage score verdient.
De telefoons die jij noemt zijn 100 tot 200 euro duurder. Dat gaat in mijn ogen dus niet volledig op.
In het artikel wordt steeds gedramt op een telefoon die gelijk is aan de toptoestellen maar dan kleiner. Je mag dan ook een gelijke prijs verwachten. Wat mij betreft hoort de iPhone dus in het rijtje met alternatieven want dat is een klein top toestel inplaats van een klein subtop toestel.

Wat ik vooral zwak vind is dat je bij de S3 Mini nu al geen updates meer krijgt. De mini is gewoon een telefoon die echt onder doet voor de duurdere toestellen als de normale S toestellen of de iPhone en de One van HTC. Het voldoet dan ook gewoon niet aan de vraag naar een klein toptoestel maar eerlijk is eerlijk, de prijs is ook gewoon anders.

S4 Mini: 12,46*6,13*0,89= 68 cm^3
iPhone 5: 12,38*5,86*,76 = 55 cm^3 (heeft ook een kleiner scherm)

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 20:39]

In het artikel wordt steeds gedramt op een telefoon die gelijk is aan de toptoestellen maar dan kleiner.
Maar niet omdat dat van Samsung moest, de redactie blijft er steeds op hameren, terwijl het overduidelijk niet als zo bedoelt is...

Als ik de Iphone 5 als hamer ga testen (dus als iets wat ie niet is) zal die ook niet zo goed scoren als een echte hamer :)

Imho is er dus compleet verkeerd gekeken naar dit toestel, als Samsung echt een high end device had willen maken in een kleine verpakking hadden ze dat wel gedaan. Maar blijkbaar was dat niet de bedoeling...
Precies, en dan was de prijs ook rond de 600 euro geweest. Misschien iets lager. Maar dan is er dus de keuze.

Telefoon A, kleiner scherm. 600 euro
Telefoon B, Groter scherm 600 euro.

Wat wil je hebben. De keuze is aan jou. Maar nu is dat toch anders. Het zijn verschillende toestellen. De ene is gewoon het kleine broertje van de ander. Iets minder goed, maar zeker niet slecht. Maar wel 200 euro goedkoper.
Hij zal vrij snel nog dalen in prijs ook, terwijl dat voor de concurrentie minder geldt. Zo gaat dat altijd bij Samsungs, de winkelprijs fluctueert en de adviesprijs betaal je zelden tot nooit.
Voor 75 euro minder koop je een Lumia 920 of voor €150 minder een HTC 8x:
  • Hogere resolutie
  • Meer opslag
  • Betere camera (bij de 920)
  • Gratis offline navigatie (Bij de 920)
  • Bouwkwaliteit
De Lumia 920 is 1mm breder dan de orginele S4 en meer dan 9mm breder dan de S4 mini.

De 920 valt dus compleet niet in de categorie van kleine topmodellen (en de S4 mini dus ook niet echt gezien de review).

De HTC 8x is wat kleiner, maar met een MSM8960/Adreno225 val je wat mij betreft toch niet meer in de topmodellen.
Bij Android niet, nee, die loopt zonder quadcore achteruit. Bij WP is die echter snel zat.
Vond die extra features altijd maar overkill. Maar ze gebruikten het bij de S4 als selling point tov de S3. Ze hebben een mega presentatie over die gimmicks gehouden bij de lancering. Bijzonder dat ze dit zo snel laten vallen met de s4 mini. Zou het net als de S3 nog met een update komen?
Ze kunnen moeilijk iedere nieuwe Sx zeggen "nu nog groter scherm en nog snellere processor". Daar gaat de waarde ook vrij snel van verloren.

Dus komen ze maar met quasi-vernieuwingen (lees: features waar niemand op zit te wachten) om de marketing rond te krijgen.

En blijkbaar trapt iedereen er in, want ze verkopen als een tierelier.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 22 juli 2024 20:39]

En blijkbaar trapt iedereen er in, want ze verkopen als een tierelier.
En wie zegt dat mensen voor die features het toestel kopen?
Ik hoop niet dat mensen hem voor de gimmicks kopen... Scrollen met je hoofd... wtf! je hebt je toestel toch vast?? Wat is de meerwaarde t.o.v. met je duim scrollen.

Een nog dommere feature is het boven het scherm zwaaien met je hand om te scrollen tussen foto's..! Wat maakt die feature beter dan het gewoon met je duim over het scherm scrollen?

Samsung bedenkt een hoop nutteloze features als je het mij vraagt. Ze kunnen beter eens beginnen met al die vooraf geinstalleerde troep niet meer mee te leveren. en de software zo optimaliseren dat je er ook echt wat aan hebt.

Kom op... een email client met zwarte achtergrond... amper te lezen als je buiten bent. hoe verzin je zoiets.... alles is zwart. als iets moeilijk leesbaar is dan is het wel zwarte achtergronden met grijze letters als je buiten bent.

Samsung denkt in geen enkel opzicht na over dit soort dingen. het hele team is bezig met van die nutteloze features te bedenken die niemand gebruikt.
[...]
En blijkbaar trapt iedereen er in, want ze verkopen als een tierelier.
Blijkbaar 'valt' de gewone consument helemaal niet op specs, ik snap dan ook niet dat hier in deze review zo de nadruk op de eisen van tweakers gelegd wordt. De klant die Samsung met dit toestel voor ogen heeft vindt software en de prijs belangrijker dan hardware. Ik verwacht niet anders dan dat de S4 Mini een groot verkoopsucces wordt.
Anoniem: 451726 @VySio23 juli 2013 09:22
Geen leuk toestel. Te zwaar, matig scherm, matige kleuren, weer hetzelfde uiterlijk en vooral een veel te hoge prijs.

Duidelijk een toestel wat een tussenmodel is omdat de techniek nu nog niet zover is om voor die prijs een goed toestel te kunnen maken. Gemiste kans, blijkbaar iets om de markt proberen op te peppen nu de verkopen behoorlijk blijken in te zakken?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 451726 op 22 juli 2024 20:39]

Allemaal leuk een aardig natuuriljk dat Samsung 10 nieuwe smartphones en tablets per maand uitbrengt, maar jammer genoeg leren ze daar nog niet van dat ze echt eens wat aan het ontwerp moeten doen. Al blijkt het toch wel dat dat de meesten niet echt veel uit maakt, gezien de verkoopcijfers.

Ook jammer van het scherm, voor 150 euro extra heb je 'n S4 die behoorlijk wat meer bied. Maarja, dan zit je weer met het (te) grote scherm.
ACM Software Architect @yannickzz23 juli 2013 09:52
Je beseft toch wel dat 150 euro meer dan 1/3e van de prijs van die mini is he? De S4 is technisch inderdaad op veel vlakken beter, maar dus ook zo'n 33% duurder...
Het is inderdaad jammer dat het niet letterlijk alleen maar een kleiner toestel is, maar 150 euro behandelen als een niet-significante meerprijs is ook niet netjes :P
Alsnog vind ik deze telefoon te groot om 'mini' genoemd te worden. Een halve inch maakt echt heel weinig uit. Kunnen ze dan niet de 'micro' serie uitbrengen met toestellen die 1-2 inch kleiner zijn?
ACM Software Architect @Jochemd1323 juli 2013 09:34
Een halve inch maakt bij de S4 vs S4 mini in mijn beleving juist genoeg uit. Die term 'mini' slaat niet echt ergens op... Maar waar ik met de S4 (of de S3) niet het toestel met 1 hand kon bedienen, is dat met de S4 mini prima te doen. Dus de wat compactere maat is - in ieder geval voor mij - wel degelijk zinvol.
Beetje weinig pixels voor het schermformaat. De Sony Xperia S heeft een 720p scherm, is ook 4,3" en al weer 2 jaar oud. Kan me goed vinden in de conclusie en die notificatie-led die er niet op zit is inderdaad onbegrijpelijk. Bij de aankoop zullen veel mensen dit zeker over het hoofd zien.
De Xperia S is nog geen 1,5 jaar oud en had voor zijn tijd een enorm hoge ppi.

Een van Samsungs selling points is het AMOLED scherm, en daarop is een hoge ppi gewoon nog niet mogelijk. Toch denk ik dat het contrast van AMOLED bij veel mensen wel in de smaak gaat vallen (bij mij bijvoorbeeld) en dan kan ik best met een paar pixels minder leven.
De prijs zal echt wel aangepast worden. Bij de introductie vaneen toestel is de prijs altijd te hoog. Over 2 maanden is het minpunt "Prijs" echt wel minder relevant en koop je hier een mooi toestel aan. Ik denk dat veel vrouwen dit echt een topding zullen vinden.
vrouwen hebben handtassen... Die malen niet zo om een groot aparaat heb ik het idee
Ik heb er meer problemen mee, groter dan de S4 zal het bij mij niet worden, die is eigenlijk al over het randje..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.