Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Twee Galaxy S4's: de Active en de Mini

22-06-2013 • 14:00

70

Singlepage-opmaak

Tot slot

Bij de Active is het vooral opvallend dat er weinig consessies gedaan zijn om de water- en stofbestendigheid te bewerkstelligen. Sony toonde met de Xperia Z al dat een water- en stofdicht toestel ook een goed design kan hebben, en Samsung laat met de Active zien dat niet alle kieren en naden afgesloten hoeven te zijn. De mogelijkheid om de accu te verwisselen en het feit dat de koptelefoonaansluiting niet afgedekt is, zijn beide grote pluspunten.

Over de Mini zijn we op veel vlakken te spreken: het design, de mogelijkheden, de snelheid en de ergonomie zijn op eerste indruk dik in orde. Het scherm stelt ons echter teleur; met de resolutie kunnen we nog wel leven maar de slechte weergave van wit is storend, zeker bij browsen, omdat veel webpagina's lichte tinten gebruiken. Moderne amoleds - en zeker ook lcd's - doen het een stuk beter.

Aan de prijs te zien denkt Samsung met de S4 Mini echter een toptoestel in handen te hebben. Als hij later deze zomer in de schappen ligt, moet er namelijk 479 euro voor betaald gaan worden, zes tientjes minder dan voor een normale S4. Nu zijn specs niet alles, maar met een midrange-cpu en een scherm dat niet helemaal mee kan komen hadden we eigenlijk een prijs verwacht die ongeveer honderd euro lager ligt.

Ook de Active wordt niet goedkoop. Met een adviesprijs van 649 euro is hij grofweg 100 euro duurder dan de normale S4. In de categorie water- en stofbestendige toestellen vinden we hem beter dan de Xperia Z, maar we durven niet te zeggen dat hij zoveel beter is dat het prijsverschil van 160 euro met Sony's toestel gerechtvaardigd is.

Samsung zet met de S4 Active en S4 Mini twee producten in de markt die niet de verkoopsuccessen van de normale S4 zullen benaderen, maar wel allebei hun doelgroep zullen vinden en een mooie toevoeging zijn aan de lineup. De meerwaarde is wellicht niet meteen in het begin aanwezig, maar wel als de prijzen over een aantal maanden wat aantrekkelijker zijn.

Reacties (70)

70
64
47
5
0
12
Wijzig sortering
Bwhalve het verschil in type scherm; lcd ipv amoled, is ook de camera in de s4 active anders dan in de normale s4. Namelijk een 8mp camera ipv een 13mp camera, behalve de resolutie van de camera heb ik niet kunnen vinden wat de verdere verschillen zijn tussen de twee camera's. Iets dat ik bovendien niet zeker weet is dat het geheugen in de active is beperkt tot 8gb ipv de 16, 32 en 64gb modellen van het origineel... Zo klikt de s4 active toch een stuk minder aantrekkelijk....
Als je de reviews op tweakers.net hebt gelezen weet je dat de camera van de samsung galaxy s3 echt een hele goede camera was. Waarschijnlijk hebben ze deze camera in de Active gestopt. hij zal dus gewoon nog erg goede foto's maken.
Ook de Active wordt niet goedkoop. Met een adviesprijs van 649 euro is hij grofweg 100 euro duurder dan de normale S4.
Je moet geen appels met peren vergelijken. De adviesprijs van de S4 is 699 en daarmee 50 hoger dan de adviesprijs van de S4 Active. De tijd zal leren wat de verschillen tussen de markt prijzen zullen worden. Maar nu roepen dat de Active 100 euro duurder is slaat natuurlijk nergens op.
Waarom de koptelefoon aansluiting bij S4 Active niet dicht is?

Omdat een koptelefoon bij een spanning werkt kleiner dan 1 volt. Water geleidt pas bij 12 Volt. Je hoeft er alleen maar voor te zorgen dat de ingang van binnen een gesloten geheel vormt. Deze mag verder gerust vol staan met water.
uhm, nee, in tegenstelling to wat veel mensen denken, is water een isolator. Vervuiling in de vorm van zouten (alle oplosbare zouten) kan als katalysator optreden, waardoor er een redox reactie op gang komt, waarbij er inderdaad een electrische stroom gaat lopen. Dit is ook bij 1V zo, en ook bij 12V.

Echter, de hoge weerstand (of eigenlijk impedantie aangezien we het hier over een wisselspanning hebben) van water, in combinatie met de lage spannig zorgen ervoor dat er noagenoeg geen stroom gaat lopen, en sowieso alleen als er daadwerkelijk een dignaal uitkomt. Sowieso is je koptelefoon eigenlijk ook een kortsluiting, echter een met een impedantie van rond de 16 ohm . Dus ik denk niet dat je bang hoeft te zijn van schade aan je telefoon als gevolg van stroom die gaat lopen door het kleine beetje geleidingsvermogen van het water waar je telefoon in ligt.
Ik hoop dat die markt voor kleine(re) high-end smartphones groter is dan ze denken. Ik vindt de 4.7" van mijn Nexus 4 toch net iets te groot. Er zijn zo veel apps waar je linksboven ergens iets moet kunnen aantikken, zoals bij de Facebook app. Als je dat met 1 hand wilt doen moet je echt veel te hard je best doen om daarbij te kunnen, en ik heb zeker geen kleine handen.

Als ik deze telefoon vervang wil ik een 4.3" tot 4.5" scherm met een resolutie van 720p (hoger vind ik onzinnig), high-end hardware (tov de markt op dat moment), redelijke camera (goed bij weinig licht, een camera knop op de zijkant en waar blijft die xenon flits?), water-/stofdicht, flinke accu en dan het liefst in een mooie behuizing van HTC maar zonder Beats logo (dit is een must). Denk dat ik nog aardig lang kan wachten aangezien alle high-end telefoons elke keer weer een maatje groter worden...
Ik hoop dat die markt voor kleine(re) high-end smartphones groter is dan ze denken. Ik vindt de 4.7" van mijn Nexus 4 toch net iets te groot. Er zijn zo veel apps waar je linksboven ergens iets moet kunnen aantikken, zoals bij de Facebook app. Als je dat met 1 hand wilt doen moet je echt veel te hard je best doen om daarbij te kunnen, en ik heb zeker geen kleine handen.

Als ik deze telefoon vervang wil ik een 4.3" tot 4.5" scherm met een resolutie van 720p (hoger vind ik onzinnig), high-end hardware (tov de markt op dat moment), redelijke camera (goed bij weinig licht, een camera knop op de zijkant en waar blijft die xenon flits?), water-/stofdicht, flinke accu en dan het liefst in een mooie behuizing van HTC maar zonder Beats logo (dit is een must). Denk dat ik nog aardig lang kan wachten aangezien alle high-end telefoons elke keer weer een maatje groter worden...
Klinkt alsof je voor een HTC One Mini moet gaan en dan het beats logo moet verwijderen.

Ik heb nu een HTC One waar ook dat lelijke beats logo op zat. Er moest iemand de eerste zijn dus ik ben gaan kijken hoe het eraf kon. Uiteindelijk met een suikerklontje eraf kunnen krassen, telefoon zelf is als nieuw en logo is eraf. Er zijn er nog een hoop in het topic die me gevolgd hebben en waar het ook gelukt is.

https://imageshack.us/scaled/large/593/img20130515wa0002.jpg

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 17:29]

Hoe ben je op het idee gekomen dat met een suikerklontje te doen? Erg origineel, dat wel...
Dat deed ik vroeger al met de SPV telefoons van Orange (orange logo er vanaf :) )
Er zijn zo veel apps waar je linksboven ergens iets moet kunnen aantikken, zoals bij de Facebook app. Als je dat met 1 hand wilt doen moet je echt veel te hard je best doen om daarbij te kunnen, en ik heb zeker geen kleine handen.
De Facebook app is dan ook niet een toonbeeld van functionaliteit. Bij de meeste andere Holo apps kun je tegenwoordig naar het menu door te vegen van eender waar langs de linkerkant van het scherm, Facebook moet natuurlijk moeilijk doen en dat vervangen door een knop. Het ziet er wel Holo uit, maar het is het niet. De Holo interface die veel Android apps tegenwoordig hebben, heeft net als bedoeling om die grote schermen makkelijker bedienbaar te maken met gestures.

(niet dat Google hier zelf even consequent in is, de Play Store is duidelijk ook niet genoeg mee met de andere Google apps)
Nu is het dus aan de concurrentie om een high-end "mini" toestel te maken om daarmee de concurrentie aan te gaan met de S4 Mini. Vind het zelf qua hardware nog wel meevallen, maar inderdaad de prijs is er niet naar.
Bijvoorbeeld een Sony Xperia SP, vrijwel even snel, (Qualcomm MSM8930 Snapdragon 400 op 1,7 Ghz dualcore voor de S4 Mini, tegenover Qualcomm MSM8960T Snapdragon op 1,7 Ghz dualcore voor de Xperia SP) Met een maat die 5 mm langer en breder, is de diagonaal 6,5 mm groter, en het scherm is 720p. Vergelijk staat hier

Nu de grote grap, dit toestel kost 100 euro minder. ;)

Uitgebreide specs S4 mini gsmarena
Uitgebreide specs SP gsmarena
Één groot probleem alleen: De Sony SP heeft "slechts" 1 GB geheugen, waarbij Sony echt de bal heeft laten vallen in het uitkiezen van het type. Dit geheugen is fors trager dan wat de concurrenten met dezelfde chipset hanteren. (huawei, samsung en HTC)

Ook zouden diverse onderdelen in de SP onnodig veel stroom vragen, waarschijnlijk doordat er ondermaatse zend en ontvangst hardware is gebruikt. Daartegenover staat wel dat Sony er een behoorlijk stevige accu in heeft geplaats.

Persoonlijk denk ik (nergens op gebaseerd) dat dit toestel eigenlijk misschien wel té mooi was en de Xperia Z in de weg kon staan. Het is een vrij ideaal model, ware het niet dat Sony op twee aspecten (accu verbruik en werkgeheugen) voor de allerlaagste kwaliteit heeft gekozen...
Qua geheugen is 1,5 GB idd wel meer, maar beiden hebben LPDDR2 geheugen zie ook vergelijk qua techniek op PhoneArena.
Ik weet niet over welke andere onderdelen je het hebt, maar naast de grotere accu, heeft de SP (net als alle andere Sony's) een stamina modus heeft (en gelukkig werkt het ook, evaring met de S en T)
Er is al genoeg concurrentie. Zelfs binnen samsung toestellen zijn er alternatieven. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de pricewatch: Samsung Galaxy S II Plus Blauw.
Specs komen in de buurt van de S4 Mini en de S2+ is bijna de helft van de prijs.
Klopt helemaal wat je zegt, pas nog een sII plus voor mijn dochter gekocht en dit denk voor 95% van de mensen een telefoon met ruim voldoende specs is. Maar s4 mini klinkt beter en dat is/was met de s3 mini al het zelfde, dus de niets vermoedende consument koopt de s4 mini.
Maar ook 800x480 ivp 960x540 pixels op het scherm.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb de S3 en S4 ook niet meer in m'n bezit na een week gebruik, de S2 is voor mij ook nog steeds m'n dagelijkse toestel.

Echter kan je niet stellen dat de S2 gelijk is aan de S4Mini. Ook kwa rekenkracht doet deze Quallcom het voor een aantal applicaties beter.

De S2 plus hadden ze beter S2 minus kunnen noemen: de mali zit er ook niet aan (broadcom geproduceerd alternatief), naast dat het geheugen gehalveerd is en 32% trager loopt.

De S4 mini zal met een maand of 3 ook wel een stukje in prijs dalen. De S 2 plus loopt immers ook alweer een ruim half jaar mee.
Ik neem aan dat de S4 mini ook MHL en USB OTG ondersteunt (wellicht zelfs simultaan, via de 11-pin 'MHL 2.0' connector van Samsung).

Ook zou de S4 mini een IR transmitter (geen receiver), NFC (alleen specifieke modellen) en DualSim (idem) hebben.

Men kijkt vaak niet verder naar de functionaliteiten van mobieltjes. Voor mij gaat de keus momenteel vooralsnog tussen de S4 mini en de JiaYu G4.
Ik begrijp niet wat mensen zo fan van de Galaxy lijn maakt. De toestellen vind ik echt bijzonder lelijk. Het design van Sony spreekt mij veel meer aan. Maar Samsung probeert iig te innoveren.
Ik begrijp niet wat mensen zo fan van de Galaxy lijn maakt.
miljarden marketing dollars. En weet je ook gelijk waarom de telefoontjes zo duur in de markt gezet worden, de marketing campagne moet bekostigd worden.
Dat je ze "echt bijzonder lelijk" vindt, betekent niet dat anderen de Galaxy's maar links moeten laten liggen. Sowieso is iets mooi of lelijk vinden subjectief, daarnaast kiezen velen een telefoon niet op basis van uiterlijk maar bekendheid. "De iPhone/Galaxy/Noemernogeen is bekend, dus moet hij wel goed zijn." Een redenering van lik-mijn-vestje, maar zo werkt het nu eenmaal.
ik ben fan van de functionaliteit, verwisselbare accu, uitbreidbare storage, amoled scherm, geen klepjes voor de aansluitingen, etc. De Sony experia Z is zeker ook een mooie telefoon, maar ontbeert bovengenoemde features (en heeft een oudere en langzamere SOC). Eigenlijk vind ik het wel mooi dat er zoveel keuze aan high end android telefoons is, voor ieder wat wils toch?
Met de s1 en de s2 waren ze echt beter als de rest en samen met de marteking hebben ze zo een goede naam opgebouwd. Dat de verschillen nu kleiner zijn maakt de cinsument niets uit, Samsung Galexy heeft nog steeds de goede naam bij ze. En zo lang de producten goed blijven, houden ze die ook, ondanks wat de consument doet.

En 'de Galexy' is wel een open deur. Samsung heeft voor elks wat wils en daarom komen veel mensen bij hun uit.

Is samsung de beste? nee, zeker niet
Val je je aan Samsung een buil? Nee, dat ook niet
Is samsung dus een veilige keus? Ja dat wel.

Op deze manier kopen veel mensen hun Galexy. De naam is goed, de ervaringen zijn vaak goed en dus speelt men op safe. Alleen als de concurrentie heel gek gaat doen kiezen ze wat anders. Zie Htc met hun One, die proberen het op design. En misschien gaan ze nog heel wat Samsung klanten afsnoepen ook. Maar voor de reswt zit samsung veilig, met hun torenhoge Pr budget en devolop budget.
Als je als nietsvermoedende consument deze S4 mini koopt tegen de adviesprijs van 479,- val je je wel degelijk een buil aan Samsung. Je kunt namelijk voor een stuk minder geld een stuk meer telefoon krijgen.

Vergelijken met oudere toptoestellen die in prijs gezakt zijn is misschien niet helemaal eerlijk, maar een recent toestel als de Sony Xperia SP heeft gelijke specs maar wel een 720p scherm en een adviesprijs van 399,- (in de praktijk 350,- ). Nogal een verschil..
HET IQ is inderdaad niet bij iedereen zo hoog...
ik vind de galaxylijn ook niet heel mooi' de xperia Z vind ik stukken mooier. maar de high-end telefoons zijn gewoon goed, en daarom spreekt het mij nog steeds aan
Ik was van plan om in Augustus voor de S4 te gaan. Als ik dit zo zie gaat het denk ik toch de S4 Active worden. Lijkt me super vet om hiermee onder water te kunnen filmen. Icm met wat leuke apps kan je bijvoorbeeld een timelapse maken van je snorkel avondturen op vakantie.

Ik vraag met alleen wel af hoe dat zit met garantie, voornamelijk waterschade.
Zout water is nog wat anders als zoet water he :) kan voor krassen zorgen op je scherm.
En de waterdichtheid zal wel behaald worden door zo'n coating zoals Orion314 naar linkt, maar die open headphone-jack kan toch niet stofvrij blijven? Een gat is een gat, en daarvan is geweten dat er stof inkruipt...
Die krassen door het zout zal wel meevallen aangezien dit toestel (en dus ook het scherm) bestand is tegen zand. Bovendien werkt het touchscreen niet onder water, dus het is eigenlijk alleen spatwaterdicht.
Het feit dat het touchscreen niet werkt onder water maakt het toch niet meteen waterdoorlatend? Gewoon waterdicht dus
Toestel is bestand tegen statisch onderdompelen, door er mee te zwemmen bijvoorbeeld kan de druk al zoveel toenemen dat er water binnen dringt. Er mee gaan snorkelen lijkt mij dus geen goed idee, daarvoor kan je beter een echte waterdicht foto toestel nemen.
Anoniem: 489431 22 juni 2013 14:11
ik ben het nivado eens dat de prijsvergelijking niet eerlijk is. Waarschijnlijk zullen de prijzen van de Galaxy S4 Active en S4 Mini binnen een paar maanden met ongeveer €100 zakken.
Sterker nog, de adviesprijzen van Galaxy-toestellen liggen altijd 100 euro hoger dan de winkelprijs, dus niet een paar maanden, maar een paar dagen.

Ik snap ook niet dat Tweakers dit telkens weer niet in dit soort artikelen vermeld.
Als je in 2009 zei dat een Mini telefoon 4.3" zou zijn, hadden ze je uitgelachen.
Wat ik me alleen afvraag; bij de S4 Active is de opening van de hoofdtelefoon gewoon zichtbaar. Daar kan dus wel water in terecht komen. Gaat dit geen sluiting veroorzaken als je vervolgens je hoofdtelefoon in wilt steken ? Of zit er een dummy bij om het gat op te vullen ?
Koptelefoon aansluitingen veroorzaken altijd sluiting tussen de verschillende contacten als je de koptelefoon aansluit of loskoppelt. Dus deze aansluitingen zijn altijd al kort sluit vast uitgevoerd en kwaad kan het dus niet. Wat inderdaad wel zo is dat als er water in blijft staan en dat je de koptelefoon in plugt dat deze misschien niet correct werkt omdat er door vocht nog kortsluiting is.
Lijkt me ook lastig om oordopjes onder water aan te sluiten.. die dingen zitten best snug en dan druk je dus het water dieper de jack in waardoor je veel druk op de randen van de jack krijgt omdat het water nergens heen kan.

die prijzen zijn btw echt absurd... als je die active nou echt onder water ook kon bedienen (touchscreen en al) en hij een hogere rating kwa waterafstoting had zou ik die prijs wel kunnen begrijpen.. maar als je enkel bij 'lichte regenval' hem (normaal) kunt gebruiken zie ik de meerwaarde gewoon niet. Ik koop dan liever de goedkopere S4 + een paraplu.. (of ik buig gewoon voorover met mijn rug in de wind wanneer ik hem in de regen gebruik zodat hij niet nat wordt)

60 euro minder voor een model met baggerslecht scherm dat nog lagere resolutie heeft dan S3 en een dualcore processor?... PASS
Het voordeel van de active is niet dat je hem bij regenval kunt gebruiken...

Maar dat hij niet kapot gaat indien je hem in het water laat vallen of indien je vaak in een stoffige omgeving zit.


En die prijzen zijn adviesprijzen, de winkels gaan er altijd een stuk onder. Ook zullen de prijzen snel zakken, kijk maar naar de S4, die is op één maand tijd ook super hard gezakt in prijs.

[Reactie gewijzigd door manmad op 22 juli 2024 17:29]

@manmad

Dus je betaald meer voor slechter beeld (amoled > lcd in mijn ogen) en 'idiot proofing'.

Ik heb nog nooit een mobiel in het water laten vallen, en als het een keertje gebeurt.. ach jammer dan. Ik ga niet preventief een toestel als dit kopen.

Zo enorm veel motorisch gestoorde onvoorzichtige mensen kunnen er toch niet rond lopen om een voldoende groot marktsegment te creëren voor een telefoon als dit???...

'T zal wel aan mij liggen, ik kan er met mijn hoofd ook al niet bij dat mensen beschermhoesjes kopen voor hun mobieltjes..
Ik heb nog nooit een mobiel in het water laten vallen, en als het een keertje gebeurt.. ach jammer dan. Ik ga niet preventief een toestel als dit kopen.
Jij bent dan ook netzoals ieder ander individu op zich zelf niet representatief voor de volledige markt.
'T zal wel aan mij liggen, ik kan er met mijn hoofd ook al niet bij dat mensen beschermhoesjes kopen voor hun mobieltjes..
Zoals ook blijkt uit bovenstaande aangezien daar in de praktijk een hele grote markt voor is. ;)
Lcd heeft het grote voordeel dat je in direct zonlicht veel beter op het scherm kunt zien. Persoonlijk vind ik het ook minder mooi maar ik snap de keuze wel.

Ook zijn er veel mensen die gewoon bang zijn voor condens in je gsm ofzo. Of zijn er ook veel mensen die in fabrieken of boerderijen of bouwwerven of dergelijke werken. En deze mensen kunnen dus beter een stof vrije gsm kopen.

En vervolgens mensen redeneren Ook, better save then sorry. Dus beter een waterdichte gsm kopen als het niet veel meer kost dan achteraf spijt hebben dat je gsm kapot is gegaan door waterschade. Hoe klein die kans ook maar is
De S4 mini:
...met een resolutie van 960x540 pixels...
Waarom halveer je de resolutie horizontaal en verticaal als je het diagonaal fysiek 14% verkleint? Waarom reclameren ze niet met: "Je moet dit niet kopen, het is geldverspilling"? Dan hoef je je eigen klanten niet voor de gek te houden...
Aan de prijs te zien denkt Samsung met de S4 Mini echter een toptoestel in handen te hebben.
Subtiel... ;) dank je, Tweakers....

[Reactie gewijzigd door Nas T op 22 juli 2024 17:29]

Kun je beter de Samsung Galaxy Xcover 2 kopen veel goedkoper en ook nog stootvast.
ja vind ik persoonlijk ook ( en mijn broer heeft deze gekocht), maar veel mensen willen graag een high-end toestel, dus voor hun is dit perfect
Anoniem: 16328 22 juni 2013 14:08
Prijs van 500 euro is veel te hoog voor de S4 Mini, de HTC One Mini (400 euro) met 720p scherm kan dat makkelijk winnen, voor die 500 euro heb je een Sony Xperia Z :) die is ook nog eens 'Active'.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.