Inleiding
Al jaren zou de Wet van Moore, die inmiddels al een halve eeuw opgaat, zijn belofte de transistordichtheid in processors elke twee jaar te verdubbelen niet meer waar kunnen maken. Vooralsnog lijkt de scepsis onterecht en de nieuwste processorgeneratie van Intel, met codenaam Haswell, draagt daaraan bij. Haswell moet de weg vrijmaken voor de Broadwell-generatie, die op 14nm geproduceerd zal worden.
Haswell wordt echter nog op 22nm geproduceerd, net als voorganger Ivy Bridge. Zoals het Intels Tick-Tock-model betaamt, is Haswell echter een nieuwe processorarchitectuur en volgt de Tick, oftewel een kleiner productieprocede, met Broadwell.
De Tock die Haswell vormt, brengt dus een nieuwe processorarchitectuur naar deze generatie, maar dat is niet de enige vernieuwing in Haswell. Het platform evolueert mee en de bijbehorende chipset wordt nu ook op een kleiner procede gebakken. Bovendien is de integratie van processor en chipset verder doorgevoerd en zelfs de energievoorziening werd in de processor ondergebracht.
De architectuur
Vanzelfsprekend werd Haswell niet van de grond af opnieuw gebouwd, maar bevat deze nieuwe architectuur een groot deel van de verbeteringen van de oudere generaties zoals van Sandy en Ivy Bridge. Toch zijn in Haswell ook een aantal veranderingen noemenswaardig, maar voor een technischer uitleg verwijzen we je naar een achtergrondartikel dat we op basis van Intels sessies tijdens IDF publiceerden.
Zoals gebruikelijk bij een nieuwe architectuur werden onderdelen als de branch prediction en code fetch verbeterd, maar belangrijker verbeteringen zitten in de toegang tot de diverse geheugens. Zo werd de bandbreedte van de ring-architectuur verdubbeld, zodat caches sneller benaderd kunnen worden en ook de queue depths werden vergroot.
Twee extra poorten voor de execution units zorgen eveneens voor meer bandbreedte en zorgen voor de ademruimte om met de nieuwe vectorinstructies aan de slag te kunnen. De avx-instructies werden namelijk uitgebreid naar advanced vector extensions 2, die net als in Sandy Bridge met 256bit vectors kunnen rekenen maar tweemaal de bandbreedte naar de L1- en L2-caches hebben. Dat levert een verdubbeling van de prestaties op, wat sterk verbeterde grafische prestaties in games moet opleveren en ook software die met avx overweg kan moet versnellen.
Een primeur voor Intel is de integratie van dram-geheugen in de processorverpakking. Dit moet vooral het grafisch werk ten goede komen en zou volgens Intel game-prestaties op videokaart-niveau mogelijk moeten maken. Het embedded dram-geheugen dat op de processorverpakking wordt geïntegreerd is niet alleen beschikbaar voor de gpu, maar ook voor de cores.
Energiebeheer
We hebben het al vaker aangehaald, maar herhaling kan geen kwaad: Intel richt zich op ultrabooks met zijn Haswell-generatie. Een van de criteria voor ultrabooks, en laptops in het algemeen, is het uithoudingsvermogen van de accu. Bij Haswell werd daarom nog meer dan bij eerdere generaties aan het energiebeheer gewerkt.
De chipset wordt niet langer op 65nm geproduceerd, maar op 32nm, wat energiewinst oplevert. De transistors van Haswell zijn uiteraard, evenals de vorige generatie 22nm-processors, zuinig, maar Intel heeft nog een aantal trucs achter de hand. Het energiebeheer van de processors wordt voortaan voor een belangrijk deel op de processor zelf geregeld: de voltage regulator bevindt zich niet langer op het moederbord, maar in de processor.
Ook op instructieniveau wordt energiebeheer verbeterd. Een nieuwe slaapstand, S0ix, moet ultrabooks zeer snel laten slapen en weer ontwaken. Dat moet niet alleen aanzienlijke standby-tijden opleveren, maar nog steeds het 'ultrabook-gevoel' van een responsief systeem waarmaken. Bovendien moeten berichten als email, twitterfeeds en Facebook-berichten tijdens die slaapstand gewoon binnengehaald worden.
De S0ix-modus schakelt de cores, het geheugen en de i/o-poorten tijdens slapen binnen tien microsecondes uit, waarna de processor gedurende periodes van tien millisecondes tot een seconde slaapt. Periodiek wordt het systeem ontwaakt om de 'Connected Standby' mogelijk te maken.
Die connected standby-modus werkt overigens alleen optimaal met Windows 8: andere besturingssystemen, inclusief Windows 7, ondersteunen de S0ix-staat en Connected Standby niet.
De chipset
Er zijn een aantal belangrijke veranderingen op het gebied van chipsets voor de Haswell-generatie processors, of, zoals Intel ze noemt, de vierde generatie Core-processors.
Allereerst wordt de chipset niet, zoals de Series 7-chipset voor Ivy Bridge, op 65nm geproduceerd, maar de Series 8-chipset wordt op 32nm geproduceerd. Dat levert uiteraard kleinere en zuiniger chipsets, of Platform Controller Hubs, zoals ze tegenwoordig heten.
Aangezien Intel zich met Haswell sterk op ultrabooks richt, werd ook een nieuwe verpakking voor de chipset ontwikkeld. Sommige producten, met een lage tdp van 28W, 15W en lager dan 6W, die voor ultrabooks bedoeld zijn, krijgen een enkele pcb. Daarop wordt niet alleen de processor ondergebracht, maar ook de chipset. Deze bga-verpakking bespaart ruimte en energie en kan bovendien overweg met lpddr-geheugen en Intels nieuwe SOix-energietoestand.
De laatste, voor desktopgebruikers belangrijke verandering is de socket. Mobiele processors worden nauwelijks als losse processors geleverd, maar doe-het-zelvers willen uiteraard een processor in een voetje kunnen onderbrengen en componenten upgraden. Waar Sandy Bridge en Ivy Bridge met dezelfde moederborden en sockets overweg konden, is voor Haswell een nieuw moederbord nodig. De socket kreeg vijf pinnetjes minder en luistert daarom naar de aanduiding lga 1150-socket.
Vergeleken met de Series 7-chipset heeft de Series 8-chipset verder maximaal zes in plaats van vier usb 3.0-poorten, is het aantal sata-600-poorten uitgebreid van twee naar zes stuks en is ondersteuning voor pci-slots verwijderd.
Intel gaat vijf versies van de 8-series chipset leveren; de Z87, H87 en B85 zijn voor thuisgebruik bedoeld. De Z-chipset is traditioneel het meest uitgebreid en levert de meeste overklokmogelijkheden. De B85-chipset is bedoeld voor budget-moederborden, terwijl de H87 voor het mainstream-publiek bedoeld is. De Q85- en Q87-chipset zijn bedoeld voor zakelijk gebruik.
:fill(white)/i/1370078472.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1370078489.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1370078506.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1370078521.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1370078536.jpeg?f=thumb)
De processorline-up
Intel heeft ervoor gekozen om de high-end modellen in de Haswell-serie als eerste te introduceren. Alle Core i5 en -i7-modellen zijn quadcores.
| Model | Klokfrequentie (base/turbo) | Cores/threads | Tdp | Cache | Igp Turbo |
|---|
| i7-4770K |
3,5 / 3,9 GHz |
4/8 |
84W |
8MB |
1250MHz |
| i7-4770 |
3,4 / 3,9 GHz |
4/8 |
84W |
8MB |
1200MHz |
| i7-4770S |
3,1 / 3,9 GHz |
4/8 |
65W |
8MB |
1200MHz |
| i7-4770T |
2,5 / 3,7 GHz |
4/8 |
45W |
8MB |
1200MHz |
| i7-4765T |
2,0 / 3,0 GHz |
4/8 |
35W |
8MB |
1200MHz |
| i5-4670K |
3,4 / 3,8 GHz |
4/4 |
84W |
6MB |
1200MHz |
| i5-4670 |
3,4 / 3,8 GHz |
4/4 |
84W |
6MB |
1200MHz |
| i5-4670S |
3,1 / 3,8 GHz |
4/4 |
65W |
6MB |
1200MHz |
| i5-4670T |
2,3 / 3,3 GHz |
4/4 |
45W |
6MB |
1200MHz |
| i5-4570 |
3,2 / 3,6 GHz |
4/4 |
84W |
6MB |
1150MHz |
| i5-4570S |
2,9 / 3,6 GHz |
4/4 |
65W |
6MB |
1150MHz |
| i5-4430 |
3,0 / 3,2 GHz |
4/4 |
84W |
6MB |
1100MHz |
| i5-4430S |
2,7 / 3,2 GHz |
4/4 |
65W |
6MB |
1100MHz |
De processors kennen verschillende varianten, die te onderscheiden zijn dankzij het achtervoegsel van het typenummer. De 'K'-processors hebben een vrij instelbare multiplier, de 'S'-processsors hebben een lager tdp van 65 watt, terwijl de 'T'-processors een nog lager tdp van 45 of 35 watt hebben. Alle bovenstaande processors hebben Intel's HD 4600-igp aan boord, die in alle gevallen standaard op 350 MHz tikt. De turbo-snelheid van de igp verschilt wel per processor.
Testsystemen en specificaties
Een review van Intels nieuwste processor kan uiteraard niet zonder benchmarks. Waar mogelijk houden we de specificaties van de verschillende testsystemen identiek. Zo worden de energiemetingen met Corsairs HX850-psu uitgevoerd, kiezen we voor 4GB ddr3-geheugen en nemen we als videokaart de HD6950 van AMD. Een Intel Postville-ssd was niet meer voorhanden, dus hebben we voor een recenter exemplaar met sata-600-aansluiting gekozen. We draaien geen benchmarks waarin de snelheid van de ssd van invloed is op de resultaten, dus wat dat betreft is de verandering gerechtvaardigd. De nieuwe ssd zou volgens de opgave van de fabrikant in idle wel minder zuinig zijn dan Intel's Postville, maar het verschil dat maximaal 0,4 watt zou bedragen nemen we op de koop toe.
We wisselden ook van moederbord. Voor Ivy Bridge konden dezelfde moederborden als voor Sandy Bridge, met processorvoetjes met 1155 pinnen, gebruikt worden. Voor Haswell moeten we echter overstappen op sockets met 1150 pinnetjes, wat een extra moederbord in de vergelijking oplevert.
| Testsysteem | Z87 |
|---|
| Processor |
Core i7-4770K (ES) |
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
Intel DZ87KLT-75K |
| Geheugen |
2x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1333MHz |
| Opslag |
Adata SX900 128GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
:fill(white)/i/1370080356.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1370080373.jpeg?f=thumb)
| Testsysteem | Z77 |
|---|
| Processor |
Core i7-3770K
Core i7-2700K
Core i5-2500K |
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
MSI Z77A-GD65 |
| Geheugen |
2x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1333MHz |
| Opslag |
Intel Postville 80GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
| Testsysteem | X79 |
|---|
| Processor |
Core i7-3960X |
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
Asus Rampage IV Extreme |
| Geheugen |
4x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1333MHz |
| Opslag |
Intel Postville 80GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
| Testsysteem | X58 |
|---|
| Processor |
Core i7-930 |
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
MSI Big Bang Xpower |
| Geheugen |
3x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1140MHz |
| Opslag |
Intel Postville 80GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
| Testsysteem | AM3+ |
|---|
| Processor |
FX8150
Phenom II X6 1100T
|
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
Gigabyte GA-990FXA-UD7 |
| Geheugen |
2x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1333MHz |
| Opslag |
Intel Postville 80GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
| Testsysteem | A75 |
|---|
| Processor |
A8-3870
A6-3500 |
| Gpu |
Radeon HD 6950 |
| Moederbord |
Asrock A75 Pro4 |
| Geheugen |
2x2GB Corsair XMS3 1600 C9 @ 1333MHz |
| Opslag |
Intel Postville 80GB |
| Voeding |
Corsair HX850W |
Benchmarks: Photoshop en 3DMark11
We hebben de processor een bescheiden aantal benchmarks laten draaien om te zien hoe deze presteert ten opzichte van zijn voorgangers en concurrenten.
| Photoshop - Retouch Artist |
|---|
| Systeemnaam | in seconden, lager is beter |
|---|
| Intel Core i7-3960X |
***
9,38 |
| Intel Core i7-990X |
****
12,29 |
| Intel Core i7-4770K |
****
12,33 |
| Intel Core i7-2600K |
****
12,80 |
| FX-8150-1600 |
****
14,58 |
| Intel Core i7-3770K |
****
15,37 |
| i7-2700K |
*****
16,48 |
| AMD 1100T |
*****
18,46 |
| AMD 975 |
******
20,26 |
| A10 5800K |
*******
23,00 |
| AMD A8-3850 |
*******
24,14 |
In Photoshop scoort Haswell netjes boven de Sandy- en Ivy- Bridge voorgangers. De bovenste twee processors zijn hexacores en die winst zorgt ervoor dat de Haswell-cpu niet de snelste is.
In 3DMark11 hebben we de ingebouwde gpu het vuur na aan de schenen gelegd. De HD 4600 scoort ruim boven de HD4000-gpu in de Ivy Bridge-processors.
Realworld-benchmarks: games
De onderstaande tests zijn uitgevoerd met AMD's Radeon HD 6950. Om de ingebouwde gpu in de processors te testen, gebruiken we andere instellingen.
| Far Cry 2 - 1920x1080 - High - 0xAA |
|---|
| Processor | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| i7 4770K |
*****
+
**
76,6 / 96,3 |
| Intel Core i7-3960X |
*****
+
**
75,4 / 95,3 |
| Intel Core i5-2500K |
*****
+
**
74,9 / 94,8 |
| Intel Core i7-3770K |
*****
+
**
75,0 / 94,7 |
| Intel Core i7-2700K |
*****
+
**
74,7 / 94,6 |
| AMD FX-8150 |
*****
+
**
74,8 / 93,8 |
| Phenom II X6 1100T |
*****
+
**
73,9 / 92,6 |
| Intel Core i7-930 |
****
+
***
50,4 / 89,4 |
| AMD A8-3870 |
*****
+
**
65,3 / 88,3 |
Van de drie gedraaide benchmarks meten we in Far Cry 2 het grootste verschil; de framerate ligt 1 fps hoger ten opzichte van de Core i7-3960X. Dat blijft echter een minimaal verschil. De i7-930 en A8-3870 blijken nog wel processorkracht tekort te komen om de prestaties van de HD 6950 te maximaliseren.
| AvP - 1920x1080 - High - 0xAA/16xAF |
|---|
| Processor | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Intel Core i7-3960X |
****
+
***
35,3 / 57,4 |
| i7 4770K |
****
+
***
35,3 / 57,3 |
| AMD FX-8150 |
****
+
***
35,0 / 57,3 |
| Phenom II X6 1100T |
****
+
***
35,3 / 57,1 |
| Intel Core i7-2700K |
****
+
***
35,0 / 56,9 |
| AMD A8-3870 |
***
+
****
28,3 / 56,9 |
| Intel Core i7-930 |
****
+
***
34,7 / 56,8 |
| Intel Core i5-2500K |
****
+
***
34,6 / 56,7 |
Alien vs Predator blijkt ook geen baat te hebben bij de extra snelheid die de Haswell-chip kan leveren en haalt op 0,1 fps na dezelfde snelheid als we met de 3960X haalden.
| Stalker: CoP - 1920x1080 - Medium - 0xAA |
|---|
| Processor | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Intel Core i7-3770K |
****
+
***
52,5 / 83,1 |
| i7 4770K |
****
+
***
53,0 / 83,0 |
| Intel Core i5-2500K |
****
+
***
49,9 / 82,3 |
| Intel Core i7-2700K |
****
+
***
53,0 / 82,3 |
| Intel Core i7-3960X |
****
+
***
52,2 / 80,9 |
| Intel Core i7-930 |
****
+
***
46,6 / 79,7 |
| Phenom II X6 1100T |
****
+
***
46,3 / 79,4 |
| AMD FX-8150 |
****
+
***
44,5 / 78,7 |
| AMD A8-3870 |
***
+
***
41,6 / 74,6 |
Stalker: Call of Pripyat geeft weer hetzelfde beeld. Het verschil in gemiddelde framerate bedraagt ten opzichte van de 3960X weer 0,1 fps.
De gpu: eindelijk gamen?
Intel beloofde dat de prestaties van de ingebouwde gpu in de Haswell-processor flink verbeterd zouden worden en vergelijkbaar zouden zijn met Nvidia's GeForce GT 650M. Helaas behoudt Intel de 'Iris-' en 'Iris Pro-' gpu voor aan processors die aan het moederbord vastgesoldeerd zijn. Onze 4770K moet het daarom doen met 'slechts' een Intel HD Graphics 4600.
De HD4600 in de 4770K beschikt over 20 eu's en de gpu tikt maximaal op 1250MHz. Ter vergelijking: in Intel's i7-3770K, uit de Ivy Bridge-generatie, beschikte de gpu over 16 eu's en was de maximale klokfrequentie 1150MHz. We verwachten dus een kleine verbetering in game-benchmarks, maar geen uitschieters.
Om de igp te testen en te kunnen vergelijken met andere processors hebben we wederom wat oude games afgestoft. Stalker: Call of Pripyat, Far Cry 2 en Dirt 2 draaien we op een resolutie van 1280x800 pixels. Anti aliasing staat uit, om geen onmeetbaar lage framerates te halen en om dezelfde reden benchen we ook niet op de hoogste kwaliteit.
| Stalker: CoP - 1280x800 - Medium - 0xAA |
|---|
| Systeemnaam | Processor | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Intel Core i7-4770K |
i7 4770K |
***
+
****
12,0 / 28,0 |
| AMD A8-3850 |
AMD A8-3850 |
****
+
**
18,2 / 25,2 |
| Asus P8Z77-V Pro |
Intel Core i7-3770K |
*****
+
*
20,0 / 25,1 |
| A10 5800K |
A10 5800K |
***
+
**
14,1 / 19,7 |
| A6-3650 |
AMD A6-3650 |
***
+
*
13,1 / 18,3 |
| Intel Core i7-2600K |
Intel Core i7-2600K |
***
+
*
12,1 / 15,3 |
| i7-2700K |
Intel Core i7-2700K |
***
+
*
11,8 / 15,2 |
| i5-3550 |
i5-3550 |
**
+
*
9,2 / 12,0 |
In Stalker lijkt de HD 4600 goede zaken te doen; de gemiddelde framerate topt die van alle andere geteste processors. De minimale framerate laat echter een flinke dip zien.
| Far Cry 2 - 1280x800 - High - 0xAA |
|---|
| Processor | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| A10 5800K |
******
+
*
38,9 / 47,3 |
| i7 4770K |
*****
+
*
35,6 / 42,8 |
| AMD A8-3850 |
*****
+
*
33,5 / 41,4 |
| Intel Core i7-3770K |
****
+
*
27,6 / 34,7 |
| Intel Core i7-2600K |
***
+
*
17,5 / 21,6 |
| i5-3550 |
**
+
*
13,6 / 18,2 |
In Far Cry 2 liggen de prestaties van de Haswell-igp tussen die van de snelste igp's van AMD's huidige en vorige generatie. Er is een flinke vooruitgang geboekt sinds Ivy Bridge.
Ook in DiRT 2 blijkt de 4770K weer een stuk sneller te zijn dan zijn voorganger. Hoewel Intel met de HD 4600 dus behoorlijke verbeteringen laat zien ten opzichte van de HD 4000, maakt de chipbakker eigenlijk een pas op de plaats. DiRT 2 en Far Cry 2 draaien dan ondertussen wel soepel, maar de games zijn sinds de release van Ivy Bridge alweer verder verouderd.
Opgenomen vermogen en overklokken
Zoals we eerder vermeldden heeft Intel met de Haswell-processor geprobeerd het energieverbruik weer verder onder controle te krijgen, bijvoorbeeld door de voltage regulator van het moederbord naar de cpu te verplaatsen en door de 8-series chipset op 32nm te bakken.
Toch zorgden de prestatietoename van de 4770K ten opzichte van de 3770K voor een verhoogd tdp. De snelste Haswell zou maximaal 84 watt verstoken, terwijl dat nog 77 watt was bij de Ivy Bridge. Dat komt waarschijnlijk doordat de prestaties van Haswell hoger liggen dan die van Ivy Bridge, terwijl de eenvoudigste manier om energie te besparen, namelijk overstappen op een kleiner procédé, nog moet wachten tot de Broadwell-generatie.
Wanneer het systeem idle draait ligt het opgenomen vermogen op 30 watt; iets slechter dan Ivy Bridge en iets beter dan de Sandy Bridge-processors.
Wanneer we het systeem belasten met Prime95 schiet het verbruik omhoog. Het Haswell-systeem verbruikt ongeveer 10 watt meer dan het Ivy Bridge-systeem.
Met Furmark proberen we het onderste uit de kan te halen door zowel de cpu als de gpu te belasten. Helaas bleken onze Haswell-processor en Furmark geen vrienden; we wisten niet meer dan 75,8 watt uit het stopcontact te trekken. Het testen met verschillende versies en instellingen van Furmark leverde geen andere resultaten op.
Overklokken
De introductie van Haswell brengt het aanpassen van de baseclock weer terug naar de Intel-processor. Sandy- en Ivy Bridge-processors hadden een vaste baseclock en de enige manier om over te klokken was door de multiplier aan te passen. Dat kon alleen op door te investeren in een processor met de letter 'K' achter het typenummer. De standaard baseclock van Haswell-processors is 100MHz en deze kan verhoogd worden naar 125 of 166MHz. Van die waardes kan nog vijf tot zeven procent afgeweken worden, maar daarmee is de kous af. Wij beschikten over een i7-4770K, waardoor we zowel de baseclock, als de multiplier konden veranderen. Het enige dat we niet hadden was tijd om een zo hoog mogelijke klokfrequentie uit de Haswell te persen. Om toch een indruk te kunnen geven van de overklokmogelijkheden van de Haswell-chip besloten we om de hoogste multiplier te zoeken op de drie verschillende baseclocks. We pasten geen spanningen aan, en de enige test die we binnen Windows draaiden was een 32M-run van SuperPI. Hoewel SuperPI nauwelijks een stabiele overklok kan garanderen, geven de resultaten wel inzicht in de rek die er in de processor zit.
/i/1370031145.png?f=thumb)
/i/1370031146.png?f=thumb)
/i/1370031147.png?f=thumb)
Een baseclock van 100MHz leverde ons een maximale multiplier van 48x op. Booten op 4,9GHz bleek niet te lukken, maar 4,8GHz op alle vier de cores ging zonder veel moeite. Vervolgens stelden we de baseclock omhoog naar 125MHz en de multiplier omlaag naar 39x. Dit bleek uiteindelijk de hoogst mogelijk overklok op alle vier de cores, die resulteerde in 4875MHz. Bij een baseclock van 166MHz bleek het ook niet mogelijk om over de 4,9GHz heen te komen; we strandden bij een multiplier van 29x, die een frequentie van 4833MHz opleverde.
Conclusie: tick/tock?
Toen Intel de Sandy Bridge-processors op liet volgen door de Ivy Bridge-lijn concludeerden we dat Intel een prima evolutie had bewerkstelligd. Ivy Bridge was zuiniger, presteerde beter en had een snellere igp aan boord. Ivy Bridge vormde een 'tick' - oftewel een die-shrink met optimalisaties, terwijl de nu uitgebrachte Haswell-processor een 'tock', oftewel een heel nieuw ontwerp zou moeten zijn.
Hoewel Intel genoeg nieuwe features in de processor geïntegreerd heeft, is de nieuwe generatie desktopprocessors toch niet revolutionair te noemen. De 'tock' leek veel groter toen Intel van de Pentium 4 naar Core 2 Duo ging en later weer toen de Core ix-processors de Core 2-lijn opvolgde. De 'echt' grote verschillen moeten waarschijnlijk ook niet bij de desktopprocessors gezocht worden, maar eerder bij de ultrabooks, waar Intel hoog op inzet. De Iris Pro-gpu en de nieuwe S0ix-modus van de processor, die voor 'connected standby' zorgt, zijn ideaal voor ultrabooks, maar zijn voor desktops minder interessant. Wil je immers goede grafische prestaties, dan koop je een losse videokaart. Connected standby is aardig, maar geen noodzaak voor een computer die altijd aan het stopcontact hangt.
Nu lijkt het misschien alsof de desktop-Haswell geen interessante processor is, maar dat is ook niet waar. Intel verkoopt al een tijdje de snelste desktopprocessors en met de i7-4770K heeft de fabrikant er weer een schepje bovenop gedaan. De architectuur kreeg behoorlijk wat verbeteringen mee en ook de 'tweakbaarheid' verbeterde, dankzij het loslaten van een vaste baseclock. Voorheen wist AMD Intel nogal eens te overtroeven met hun snelle igp's, maar ook dat zou dankzij de Iris (Pro)-gpu tot het verleden gaan behoren. Intel blijft, kortom, nog altijd heer en meester over de high-end cpu's en met de Iris-gpu op komst mag AMD zijn borst in het middensegment ook nat gaan maken.
:fill(white):strip_exif()/i/1370354483.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1373451803.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1370069695.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1334763853.png?f=fpa_thumb)
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
/i/1370069782.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/423227/crop6272ea0207346_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/61950/hakker.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/265468/snor.jpg?f=community){kind=small}
/u/411694/1302254641147.png?f=community){kind=small}
/u/400/defember100.png?f=community){kind=small}
/u/192123/Amiga%2520boing%2520cropped%2520to%252060x60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/493826/crop573f497045fd8.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/405976/NinjaTuna.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/413995/crop5daf4ad59bbb8.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/52100/DSC00966voorGoT-60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/192015/crop609667eb665d7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/69275/f46211264.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/357710/stn61.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/266160/crop5d80c2e5d51d7.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/16838/usericon.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/363314/avator3.jpg?f=community){kind=small}