ZombiU: grauwe launch exclusive

Franse nostalgie

Franse nostalgie

Ubisoft is de uitgever die het meeste vertrouwen lijkt te hebben in de nieuwe Wii U. Het Franse bedrijf brengt in ieder geval de meeste Wii U-games op de markt van alle uitgevers, op Nintendo na uiteraard. Ubisoft brengt zes games op de markt, die tegelijk met de console te koop zijn. De meest aansprekende titels zijn de Wii U-versie van Assassin's Creed III en ZombiU. Die laatste is speciaal voor de Wii U gemaakt en verschijnt niet voor andere platforms. Het maakt de game bij voorbaat interessant, omdat bij de ontwikkeling geen rekening gehouden hoefde te worden met de eigenschappen van die andere systemen, zowel op het gebied van besturing als grafisch gezien. ZombiU is bovendien een game die herinneringen oproept, vooral voor Ubisoft zelf, want het is een remake van de allereerste game die het Franse bedrijf op de markt bracht: arcadegame Zombi uit 1986.

Gespeeld op: Wii U (enige platform)

De versie uit 2012 is eenvoudig van opzet. De speler is een survivor, iemand die in hartje Londen onderdak vindt in een metrostation, op de vlucht voor de zombies die door de stad dwalen. De uitbraak van zombies was al voorspeld. Ene John Dee, 400 jaar geleden adviseur van koningin Elisabeth I, voorspelde de plaag al. Hij was bovendien op zoek naar een middel om de plaag te genezen en de speler neemt die zoektocht over. Daarvoor moet je wel de veilige schuilplaats in het metrostation verlaten.

Luister naar het advies

Gelukkig heb je hulp. De mysterieuze Prepper spreekt je toe, waarschijnlijk via een oortje, en kan je overal bereiken. De Prepper geeft advies, maar is vooral handig bij het verkennen van de omgeving. Verspreid door Londen hangen beveiligingscamera's. Die zijn echter uitgeschakeld. Als jij de stroom weer op gang weet te helpen, kan de Prepper door middel van de camera's een plattegrond van de omgeving voor je oproepen. Dat maakt het uiteraard een stuk makkelijker om te navigeren, vooral in gebouwen. Zonder werkende camera's zie je alleen een kamer of een stuk straat voor je. De plattegrond die de Prepper kan oproepen, zie je op de GamePad. Als je de camera's nog niet hebt weten in te schakelen, zie je daar dus niets.

In het verhaal speelt op de achtergrond nog een groepering die Raven heet en geleid wordt door ene Sandra. Dan is er nog dokter Knight, die net als Dee op zoek is naar een medicijn. Het gaat in ZombiU echter niet zozeer om het verhaal, maar meer om je mogelijkheden of eigenlijk vooral om je beperkingen. ZombiU is een echte survival-horrorgame en de spanning die dat met zich meebrengt, zit hem in wat je niet kunt en wat je niet hebt. Om het wat verwarrender te maken: je hebt eigenlijk best veel of beter gezegd: er is veel dat je kunt gebruiken. Er zijn diverse vuurwapens in het spel, van simpele pistolen tot zwaarder spul. Er zijn alleen bijna geen kogels en zelfs al heb je kogels, dan is het maar de vraag of je gebruik kunt maken van al die wapens.

Wees zuinig op je leven

De opzet van ZombiU is dat je maar één leven hebt. Als je het aflegt tegen de zombies die je buiten het veilige metrostation tegenkomt, ben je niet direct dood, maar raak je geïnfecteerd, zodat je zelf ook een zombie wordt. Dat wil niet zeggen dat de game is afgelopen (wel in de hardcoremodus, dan zit er niets anders op dan de campagne opnieuw te starten). In het metrostation staat gewoon weer een nieuwe 'survivor' klaar en met een nieuwe identiteit wordt je opnieuw op pad gestuurd om de zombies te trotseren. Je begint dan wel weer met een vrijwel lege rugzak. Daarin zitten gelukkig altijd een pistool, een handvol kogels, een zaklamp en een cricketbat. Mocht je als nieuwe survivor op pad gaan, dan kun je op zoek naar je vorige zelf. Als je je tot zombie verworden zelf vervolgens definitief om het leven brengt, kun je de inhoud van je oude rugzak plunderen, zodat je de voorraad die je had verzameld terugkrijgt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Op weg naar de top van de Tower of London

Je maakt het jezelf een stuk makkelijker als je weet te voorkomen dat je geïnfecteerd wordt. Dan kun je een voorraad aanleggen van wapens, kogels, medicijnen, eten en hulpmiddelen, zoals houten planken. Die laatste kun je gebruiken om deuren te barricaderen, zodat zombies er niet meer doorheen kunnen. Dat geeft geen absolute zekerheid, maar vertraagt de oprukkende meute in ieder geval flink. Verder zijn er nog granaten, waarvan vooral de Molotov-cocktails handig zijn. Wie de voorraad in zijn rugzak een beetje op orde heeft, weet dat hij kans maakt zodra er een grotere groep zombies in de weg staat. ZombiU is geen game waarin tientallen zombies tegelijk op je afkomen, een handvol is al heel wat. Dat lijkt een makkie, maar je kunt aan één zombie al een hele kluif hebben. Doordat er weinig wapens en munitie te vinden zijn, is de bat een belangrijk wapen. In de praktijk is dat het wapen dat je in handen hebt en haal je de vuurwapens pas tevoorschijn als je verwacht het met de bat niet te gaan redden.

Trage slagen

Alleen is de bediening van de bat wat lastig, waarschijnlijk met opzet, om de spanning te verhogen. De bat is traag; je kunt er niet op losslaan. Om te slaan moet je de linkertrigger ingedrukt houden. Daarmee blokkeer je aanvallen. Vervolgens hef je de bat door de rechtertrigger in te drukken en sla je door de rechtertrigger los te laten. Het heffen en slaan kost tijd en is lastig om te timen, vooral omdat je je arm niet lang omhoog kunt houden. Na een seconde of twee wordt het te zwaar en sla je vanzelf. Het timen begint dus bij het heffen van je arm. Wie dat iets te snel doet, slaat te vroeg en dat is lastig, want na een slag ben je even kwetsbaar. Het is vooral wennen dat de actie die je wilt uitvoeren, het slaan, gekoppeld is aan het loslaten van de trigger in plaats van het indrukken. Door enkel de rechtertrigger te gebruiken duw je zombies van je af, wat heel nuttig is als je door meer dan één zombie tegelijk wordt aangevallen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De makers vertellen over het verhaal

Onvoorspelbare bewegingen

Het spel wordt gecompliceerd door de nogal onvoorspelbare bewegingen van de zombies. Die gaan met horten en stoten, wat het lastig maakt om te bepalen wanneer je moet uithalen met je bat. Om dezelfde reden is ook schieten lastig. Zoals het hoort bij zombies, zijn ze eigenlijk alleen uit te schakelen door ze in of op het hoofd te raken. Door die kleine onverwachte bewegingen valt het echter niet mee om een headshot te maken. Wetende dat je weinig kogels hebt, is schieten opeens een hachelijke onderneming, te meer omdat het de aandacht trekt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De makers leggen uit hoe je kunt overleven

Dat laatste is belangrijk in ZombiU. Zombies schuifelen wat doelloos rond zolang ze je niet in de gaten hebben, uiteraard vooral op plaatsen waar jij langs moet. Zolang ze van niets weten, ben je veilig, maar als ze je in de gaten hebben, komt de meute op je af en wordt het lastig. De beste strategie is dan ook om te proberen individuele zombies te isoleren en zo een voor een af te maken, liefst met de bat, want dat maakt minder lawaai. Mocht je een stoere bui hebben, dan kun je proberen voldoende headshots te maken voordat je ingesloten raakt, al doen molotovcocktails ook wonderen in een overwichtssituatie. Het hangt ook af van het soort zombies dat je tegenover je hebt. Het meest gangbare type is met een paar slagen van een bat uit te schakelen. Er zijn echter ook sterkere types, zoals voormalig politieagenten. Die hebben een kogelvrij vest dat nog (een beetje) bescherming tegen vuur geeft ook. Het aantal slagen dat nodig is, wordt verder overigens random bepaald.

Wat heb je op zak?

Bij elke confrontatie is het de inhoud van de rugzak die de doorslag geeft. Welke middelen heb ik op zak en hoe zeker voel ik me van m'n zaak? Vergeet niet dat je de zorgvuldig bij elkaar geraapte inhoud van de rugzak kwijt bent als je geïnfecteerd raakt. Gelukkig is er nog een voorraadkist in de basis. Daarin kun je spullen uit de rugzak opslaan. Handig voor wie in leven weet te blijven, want de ruimte in de rugzak is beperkt. Het is echter vooral handig voor wie geïnfecteerd raakt, want die kan putten uit de kist en hoeft niet op zoek naar zijn oude lichaam, wat niet zonder risico is. Onderweg naar je oude ik kun je makkelijk opnieuw het loodje leggen en dan wordt het echt lastig, want dan is de inhoud van de rugzak waarnaar je op zoek bent echt verloren.

Gebruik de scanner

De grote vraag bij ZombiU is natuurlijk wat de GamePad toevoegt aan de gameplay. In deze game doet de controller-met-scherm vooral dienst als scanner. Als je de linkerbumper ingedrukt houdt en de achterkant van de GamePad op de tv richt, lijkt het alsof je een scanner vasthoudt. Je kunt vervolgens de 'camera' van de scanner naar links en rechts bewegen om zo in het spel om je heen te kijken. Je ziet door de scanner punten in het spel die interessant zijn, ook door muren heen. Je ziet dus bijvoorbeeld het doel dat je moet bereiken en de kasten waar je de stroom voor de beveiligingscamera's weer kunt inschakelen, maar ook alle voorwerpen die je kunt oppakken. Je ziet niet wat, maar wel dat er iets te halen valt. Nadat je de voorwerpen met de scanner gevonden hebt, zie je ze ook op de minimap, evenals een markering in de spelwereld zodra de scanner weer is opgeborgen. Ook die markeringen zie je door muren heen. Verder is je inventaris te bekijken op het scherm van de GamePad en kun je voorwerpen van rugzak naar voorraadkist slepen. Later in de game gebruik je de GamePad als vizier voor een sluipschuttergeweer en voor minigames, zoals het kraken van sloten.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Je bezoekt Buckingham Palace

Het scannen van de omgeving is een leuke functie, die iets origineels toevoegt aan de game. Voor de inventaris geldt dat minder, vooral omdat het aanraakscherm van de GamePad ook het middel is om van wapen te wisselen. Dat is lastig, want in het heetst van de strijd is het vervelend om van het tv-scherm naar het scherm van de GamePad heen en weer te moeten kijken. Het kan makkelijk gebeuren dat je net te laat bent met het tevoorschijn halen van je bat als je door je kogels heen bent. Dus de scanner en de plattegrond doen het prima op de GamePad, maar voor de inventaris geldt dat slechts gedeeltelijk.

Multiplayer

Gelukkig heeft de game ook multiplayer en daarin heeft Ubisoft een heel andere functie voor de GamePad verzonnen. Multiplayer is in ZombiU een offlineaangelegenheid voor twee spelers. Een van de spelers heeft daarbij de GamePad in handen, de andere een ouderwetse Wii Remote met nunchuck of de nieuwe Wii U Pro Controller. De speler met Wii Remote of Pro Controller is daarbij de survivor die twee vuurwapens en wat granaten heeft. De speler met de GamePad is de King of Zombies en heeft controle over de schuifelende meute. De survivor heeft de tv als scherm, de zombiekoning moet het doen met het scherm van de GamePad. Daarop zie je het speelveld van boven en met het aanraakscherm kun je daar zombies op plaatsen, zombies die de survivor in de driedimensionale wereld tegenkomt en moet afknallen. Er zijn twee spelvormen, maar de verdeling tussen een zombiekoning met bovenaanzicht en survivor die in 3d rondloopt, is steeds dezelfde.

Liever een Pro

Eigenlijk is multiplayer het spannendste onderdeel van ZombiU, voor de survivor althans. Voor de zombiekoning is het niet zozeer spannend als wel leuk om het de survivor lastig te maken door zombies op vervelende plekken te laten verschijnen. Vooral omdat de survivor naast je zit en je hem of haar kunt horen kreunen. Voor de survivor is het echter lastig dat de Wii Remote niet zo geschikt is voor de besturing van een eerstepersoons-character. Met de Pro Controller gaat dat waarschijnlijk een stuk makkelijker, al hebben we dat niet kunnen testen. De Classic Controller die voor de Wii beschikbaar is, werkt niet op de Wii U.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De multiplayer-trailer van ZombiU

Wat de campagne betreft zijn we minder positief. Dat ligt niet aan de Wii U, op misschien het afwisselend kijken naar het scherm van de GamePad en de tv na. Het idee achter de survivors, dat je steeds als een nieuwe overlevende op stap gaat en op zoek kunt naar je oude zelf, is prima; het maakt dat je enige druk voelt om je personage in leven te houden. De game is echter niet zo spannend. Niet dat het makkelijk is, juist niet; individuele zombies zijn al sterk en tegen een groep wordt het helemaal lastig. Het zit hem meer in de middelen die je hebt. Vooral het vechten met de bat is traag en daardoor frustrerend. Het maakt dat na elke nederlaag de gedachte achterblijft dat 'ik het makkelijk had gered als de besturing niet opzettelijk zo traag was gemaakt'. Je personage(s) maken verder eigenlijk ook geen ontwikkeling door, wat het er ook al niet spannender op maakt.

Waar is de inspiratie?

Ook het uiterlijk van de game is niet om over naar huis te schrijven. Het is inspiratieloos en afgezaagd, met saaie omgevingen in saaie kleuren. De game speelt zich af in het hedendaagse Londen, maar dat is nauwelijks een verzachtende omstandigheid. Londen is een grauwe stad, maar dat wil niet zeggen dat je daar ook een grauwe game van moet maken. Left 4 Dead en Dead Rising zijn ook zombiegames die spelen in het heden, en zijn allerminst kleurloos. Daarbij komt dat de game niet echt gedetailleerd is. Het ziet er allemaal uit alsof we nog in 2008 leven, en niet op de valreep van 2013 staan en spelen op een spiksplinternieuwe console. Wie de Wii U-versie van Ubisofts eigen Assassin's Creed III bekijkt, zal zien dat de Wii U wel degelijk mooie beelden op het scherm kan toveren. Het ligt dus aan de makers van de game, die duidelijk gebrek aan fantasie hadden of geen tijd hebben gekregen om er iets moois van te maken.

Conclusie

In theorie is ZombiU een prima game. De trage besturing maakt dat je het lastig hebt en dat is op zich prima. Dat je beperkingen opgelegd krijgt in je strijd tegen de zombies kan een prima manier zijn om het spannend te maken. Dat is het spel naar onze smaak echter niet. Het idee blijft hangen dat je het lastig hebt door de besturing en niet door je eigen falen, en dat doet flinke afbreuk aan de spanning. Dat je de omgeving kunt scannen met de GamePad is een aardige vondst, die we vast vaker gaan zien in Wii U-games. Toch is het gebruik van de GamePad in multiplayer leuker, waar de controller dienstdoet als een tweede scherm waarmee een van de twee spelers het moet doen. Multiplayer is ook het leukste onderdeel van het spel.

Het is het uiterlijk dat het meeste tegenvalt aan ZombiU. Dat de game in het hedendaagse Londen speelt en dat zombies de hoofdrol spelen, is nog geen reden om alles er grauw, ongedetailleerd en fantasieloos uit te laten zien. De Wii U kan veel mooiere plaatjes weergeven en had ook zeker een betere launch exclusive verdiend. De grafische kracht van de Wii U wordt hier niet echt tentoongespreid en dat is een gemiste kans, waarmee Ubisoft vooral zichzelf tekort doet.

Pluspunten:

- Voor het genre veel verhaal
- Scannen met GamePad
- Eerste hardcore exclusive voor Wii U

Minpunten:

- Grauw en inspiratieloos uiterlijk
- Slaan te traag

Eindcijfer: 6

Titel	ZombiU
Platform	Wii U
Ontwikkelaar	Ubisoft
Uitgever	Ubisoft
Releasedatum	Al verschenen

Laagste prijzen voor: ZombiU, Wii U

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Amazon.nl Marketplace 2.5 van 5 sterren (8 shopreviews)
  |Gratis € 30,17 Bekijk

Reacties (40)

[The PyroPath]

Waarom had ik dit toch al reeds verwacht bij het aanklikken van de review? Wat me vooral opvalt is dat met name "ouwe" lullen dit spel wel erg kunnen waarderen. Je weet wel, die generatie die ook uren kon verdwalen in een trage point & click adventure, uit de tijd van de geboorte van de FPS, een beetje die club...

Het is in mijn ogen vrij duidelijk dat de reviewer of de eerdere RE games en/of z'n remakes niet gespeeld heeft, een vervent dead rising/ LFD / latere RE spellen speler is of gewoon het concept van een serieuze survivor horror game niet kan waarderen. Er wordt ook een aantal keer aardig de plak misgeslagen in mijn ogen:

Een softbalbat? Goeie morgen dokter... dit is een cricketbat, een sport die helemaal niet lijkt op softbal. Je weet wel, die sport die zo razend populair is in het VK, waar de game zich afspeelt.

Te grauw? Ik zou de reviewer willen vragen zich eens buiten de deur te begeven als het donker is of binnen de lampjes ernstig te dimmen en dan eens te kijken wat er van kleurinformatie overblijft zodra het licht afneemt. Grauwe bende wordt het dan he? Dat de kleuren er wel zijn zie je als je de scanner ter hand neemt met het felle licht erop en zie, er is wel degelijk kleur aanwezig. Ik zie dus eerder als een realistische weergave van de werkelijkheid en niet een toverballen mix die zo vaak voorgeschoteld wordt in games tegenwoordig. En inspiratieloos vind ik ook wel een rare opmerking, maar zonder dat die uitgelegd wordt kan ik daar moeilijk op reageren.

Het slaan met de bat is een werkje, net zoals goed kunnen mikken, maar volgens mij benadrukt dat juist het grote "Jan met de Pet" gehalte van de overlevende die je speelt. Niet iedereen is getrained in vechten etc.

Jullie schieten ook voorbij aan het gebruik van de gamepad, alleen de minimap wordt aardig behandeld maar de rest wordt bijna aan voorbij gefietst. Dat bijvoorbeeld het spel gewoon doorgaat op tv terwijl jij spullen loopt te pakken of rangschikken en dus gewoon gepakt kan worden door zombies. Of wanneer je een puzzel staat op te lossen om de deur te openen met een stuk of 4/5 van die zombies achter je aan maakt het juist spannend in mijn ogen. Dat is wat de gamepad ook toevoegt.

Tsja, je ziet het overal op het net in de reviews, de een vindt het geweldig de ander maar matig. gelukkkig behoor ik tot de eerste groep en vermaak ik me prima! Als je gewend bent aan en houdt van games waar killen voorop staat dan is dit niet jouw spel. Hou je echter van een game waarbij vluchten vaak beter is dan vechten en overleven op welke manier dan ook belangrijker is dan grote vuurgevechten met nieuwigeheden op het gebied van gamplay, geef dit spel dan zeker een kans!

Mijn conclusie over de review: Waar uitgekauwde games vaak een overwadering van 9 en hoger krijgen vind ik de waardering van deze game juist te laag. Dat het niet een game is voor iedereen is duidelijk maar dat maakt de game niet per definitie minder dan de rest. Een 7,5 zou dan in mijn ogen ook een eerlijkere score zijn.

[Verwijderd]

Het is heel simpel: dit spel doet eer aan survival horror waar spellen als RE vanaf 5, Left 4 Dead en al die andere games dat niet doet. Werkelijk als je dit spel met CoD oid gaat vergelijken dan zal het spel je tegenvallen. Het is nou eenmaal geen CoD.

Dit spel verdient een 8 en niet minder.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:35]

[_Thanatos_]

Te grauw? Ik zou de reviewer willen vragen zich eens buiten de deur te begeven als het donker is of binnen de lampjes ernstig te dimmen en dan eens te kijken wat er van kleurinformatie overblijft zodra het licht afneemt. Grauwe bende wordt het dan he?

Dacht ik ook ja. Wat dat betreft doet eigenlijk alleen DayZ het goed: als het buiten donker is en je gaat naar buiten, dan zie je NIETS

[ShellGhost]

Een zes???
Sorry, maar blijkbaar is het spel gereviewed door iemand die er geen zin in had of niet weet wat er bedoeld wordt of gaat vergelijken met andere horror games.
Het langzaam slaan is juist de bedoeling, of kan jij wel continue zeer snel slaan met een cricketbat?
Daarmee is het spel dus veel realistischer dan bv een resident evil of andere derivaten daarvan.
Had de reviewer een typische Nintendo setting verwacht met frisse vrolijke kleuren?
Vind dit maar een zeer matige review.

[simplicidad]

Daarmee is het spel dus veel realistischer dan bv een resident evil of andere derivaten daarvan.

Realisme in een zombie game...

Er zijn zo cursussen die je kunt online volgen van gerenommeerde universiteiten over gamefication & gamedesign. Het zal je misschien verbazen maar een game moet in de eerste plaats fun zijn.

Dit review is niet zoveel anders dan de meeste reviews over dit spel en de bat gameplay aanziet men veelal als een slecht punt. Het is toch een schril contrast met pakweg Dead Rising waar veel zaken kon dienen als een wapen. Als we dan toch zouden spreken over een theoretische "realisme", dan is dat toch wel realistischer.

Aan de andere kant bij console games ga je ook altijd een stapel fanboys hebben die gewoon incapabel zijn om nuances te ontdekken en nintendo fans zijn daarin zelf het ergst. Als ik bvb op een shrimprefuge, 9lives, whatever kijk of andere fora, kent iedereen er niets van en is totaal incapable om te bepalen wat ze zelf leuk vinden. Is het ontsprongen uit een soort van filosofisch en technologische superioriteit die geen weerga kent (terwijl ze enkel maar een tablet met miricast gebruiken en waar zelf "remote" play niet echt bijster origineel is) en waar zelf mediocrity niet in vraag kan worden gesteld.

Men verdedigt het nu met een passie om dan binnen x aantal maanden dan met een Xbox next of PS4 opgescheept te zitten, het is de Wii (minus het succes) all over again. En het begint echt te vervelen.

Want was het op eenieder ander platform dan zou men niet durven vallen over het feit dat in een zee van zombie games, nog een zombie game als on origineel zou worden bestempeld. Zou men niet vallen als men zegt dat als je maar over x aantal wapens beschikt en dat eigenlijk niet meer met de tijd is. Indachtig in het achterhoofd houden welke discussies we in het verleden al hebben gehad over zo'n fenomenen bij andere (niet nintendo) games. Zou men ook zeggen dat eigenlijk een UX ramp als een speler laten wegkijken van het scherm om zijn inventaris te regelen, een stom idee is, etc.

Bedoel als ik dit lees

alleen de laad schermen zijn al een van de beste die ik ook gezien heb

dan is het echt wel slecht gesteld met de mensheid. Als je stelt dat er niets met de originaliteit mis is omdat de laadschermen - ik kan er nog niet over , laadschermen - dan vraag ik mij soms af of het veel zin heeft om die discussie te voeren.

Ik had dit gisteren ook al toen het ging over de originaliteit van Super Mario in dergelijke spelvorm... . Bedoel je hebt ontegensprekelijk 10 iteraties van dat game en dan nog heb je mensen die beweren dat een opmerking over de originaliteit.

Die zes lijkt mij in lijn met de review en opmerkingen die ze geven. Wat zouden jullie dan geven ? Een acht, negen of tien en met welke reden ?

En die opmerking van het zijn techneuten of ze zouden beter blijven met PC zaken please... Ik denk dat elk individu wel in staat is om te bepalen als hij iets goed vind of niet.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 juli 2024 17:35]

[NickD]

Je hint er al zelf naar in je laatste zin. Er is zoiets als persoonlijke voorkeur, en dit gaat ook op voor spellen. Er is namelijk niet één definitie van 'fun', hoe graag designers dit wel niet zouden willen. Als je een genre niet leuk vindt dan kun je wel spellen met dat genre gaan reviewen, maar die review zal dan misschien niet zo relevant zijn voor mensen die dat genre wel leuk vinden.

Zo houd ik niet van FPS games (zoals black ops en battlefield), dus ik zou er waarschijnlijk niet zo enthousiast over zijn als iemand die al jaren dit soort spellen speelt en er veel meer vanaf weet.

De fun factor in ZombiU zit hem dus in de moeilijkheid van het overleven. Het feit dat je bat niet zo snel beweegt, maakt het, voor sommige mensen, meer spannend, omdat je niet zomaar in het wilde weg zombies kunt neerslaan. Je moet dus vrij tactisch spelen, om te zorgen dat je het overleeft.

Qua Mario zit er misschien niet veel directe innovatie in de game play, maar voor de kenner kan een kleine toevoeging of wijziging een heel groot effect maken. Zo ook weer met moderne FPS games. Ik zie persoonlijk het verschil niet tussen de games qua game play, maar kenners van het genre lijken toch wel weer behoorlijk uitgedaagd te zijn door kleine wijzigingen.

Een beetje off-topic, maar ik vind het wel heel erg jammer als iemand wel positief over een game is, iemand anders gelijk weer over fanboys begint.

[T0mBa]

Niemand die opmerkt dat dit de pluspunten zijn van de Hitman review (waar ze ook al niet klopten, maar bon...)?

Pluspunten:

- Voor het genre veel verhaal
- Klassieke gameplay-formule blijft overeind
- Challenges, Contracts en Instinct zijn goede toevoegingen

reviews: Hitman: Absolution - Agent 47 is terug

Toont aan hoeveel moeite er in deze review gestoken is? Ik ga er van uit dat een tekst toch nog altijd eens nagelezen wordt door een soort eindredactie? In plaats van te wachten op iemand die survival horror games kan apprecieren lijkt dit eerder door een COD fan geschreven...

[Reactie gewijzigd door T0mBa op 23 juli 2024 01:55]

[Giku]

Helaas hebben ze het zojuist aangepast.. Maar het stond er inderdaad!

[SacreBleu]

Ik heb de game zelf ook en hoewel het misschien niet de schoonheidsprijs of spel van het jaar zal worden vind ik toch dat het cijfer laag is.

Het enige, echte, minpunt is het feit dat er niet meer melee wapens aanwezig zijn. Dat had veel kunnen uitmaken. Op dit moment zit je alleen met je cricket bat en bewaar je je kogels en wapens voor iets anders. Vaak ga je al dood voordat je dat 'anders' tegenkomt.

Ik vind dat Ubisoft een geweldig spel heeft neergezet wat lekker vanouds moeilijk is. Dat grauwe vind ik juist bij de sfeer passen. En ook een rare constatering. Gears of War is al jaren grauw. Een paar felle kleurtjes hier-en-daar maar het is nu niet een paradijs van kleuren.

Het spel zet juist de perfecte toon, zombies zijn machtig en gevaarlijk. Je kunt niet als een-of-andere rambo maar hordes zombies neerknallen zoals in L4D en Dead Island.

Voor mij is ZombiU wat Dead Island had moeten zijn. Een 'echte' Zombie survival game.

[Jaïr.exe]

Jammer dat het slaan niet zo snel is als gehoopt. Voor iemand die zich in een wereld bevindt overspoeld met zombies, doet hij het toch redelijk rustig aan.

[psychodude]

Het overspoeld met zombies aspect valt veelal dan juist reuze mee naar mijn idee. Als het slaan sneller was geweest, dan wat het spel ook veel te gemakkelijk geworden. Ik ben dusver nog geen hordes aan zombies tegengekomen zoals bijv in L4D veelal te zien was. Vaak is het juist een enkele zombi of een handjevol zombies.

De snelheid van het slaan is daarbij dan ook vrij aardig afgestemd om het uitdagend te houden, en strategisch te bepalen hoe je de volgende groep zombies te lijf gaat. En tegelijkertijd ervoor te zorgen dat je niet plotseling wordt verrast door een zombie welk je van achter aanvalt.


Daarnaast ben ik het ook niet eens met tweakers.net welk stelt dat de multiplayer eigenlijk het meest spannende aspect is, gezien de multiplayer totaal unbalanced is. Het capture the flag principe is een instant victory voor de zombie king. Het enige wat je hoeft te doen is aan de tegenovergestelde uitendes van de map een capturing zombie te spawnen. De snelheid waarmee jij kunt spawnen is sneller dan waarmee de survivor kan capturen. Hierdoor wordt de survivor verplicht de zombie te gaan proberen uitschakelen.

Echter is je zombie spawn rate dusdanig snel dat tegen de tijd dat de survivor net bij de zombie aankomt, jij aan de andere kant van de map alweer een zombie kunt droppen. Herhaal dit riedeltje, en je wint met gemak.

Bovendien is het vaak genoeg vrij buggy, waarbij de eigenlijke aanvallende zombies ergens blijven hangen op dezelfde plaats, om vervolgens wel een zombie count in te nemen maar geen enkele toegevoegde waarde hebben. Dit zelfde principe kun je vervolgens als survivor ook goed bij de zombies in het algemeen gebruiken, in plaats van de zombies te doden; aim op hun benen. Hierdoor kruipen ze uiterst langzaam verder. Hierdoor hinder je de zombie king om nieuwe zombies te spawnen. Uiteraard is dit doen bij capturing zombies zinloos, want deze zullen hierbij vrolijk doorgaan met capturen.


Nee, voor mij blijft de singleplayer toch echt het spannendste in deze game. En vind ik de beperkte snelheid welk de wapens hebben een goede toevoeging geven aan deze survival/horror game, in plaats van het als de zoveelste action/arcade zombie slasher op de markt gebracht te hebben.

edit: klein spelfoutje aangepast.

[Reactie gewijzigd door psychodude op 23 juli 2024 17:35]

[deavatar]

"Het overspoeld met zombies aspect valt veelal dan juist reuze mee naar mijn idee. Als het slaan sneller was geweest, dan wat het spel ook veel te gemakkelijk geworden. Ik ben dusver nog geen hordes aan zombies tegengekomen zoals bijv in L4D veelal te zien was. Vaak is het juist een enkele zombi of een handjevol zombies."

Als je de damage per hit omlaag brengt, en de snelheid van slaan omhoog, dan wordt het niet makkelijker maar wel leuker om te spelen...

[Sinester]

Als je de damage per hit omlaag brengt, en de snelheid van slaan omhoog, dan wordt het niet makkelijker maar wel leuker om te spelen...

Hoe is tig keer slaan op een zombie voor hij dood is leuker om te spelen?

[sdkoning]

Hoe is op zijn beurt weer 1 x slaan op een zombie voor hij dood is leuker om te spelen?

Ik ben van mening dat het balans aanwezig is in dit spel en ik klaag hier dan ook niet over.

[StrongArmLance]

Exact, ook heb ik het gevoel dat Tweakers hier een beetje de Amerikaanse review sites aan het nadoen is door te zeggen dat ze liever een held hebben die echt kan vechten, al doet dat natuurlijk afbraak aan het idee van deze game: een wat meer 'realistische' zombie game.

Dit artikel (de site staat niet zo hoog aangeschreven, het artikel is aardig) http://www.pu.nl/artikele...u-is-beter-dan-je-moeder/ vind ik wel treffend.

Doordat de punten van de buitenlandse kritiek gevolgd moeten worden om maar even goed te zijn en niet buiten de boot te vallen, vergeten jullie de game te beoordelen op wat het is.

Ik heb me juist gestoord aan Far Cry 3, waar je begint als een mietje en dan opeens transformeert in een moordmachine binnen 5 minuten. Het is maar wat je wil, maar vorm alsjeblieft je eigen mening en stop het napraten.

[Reactie gewijzigd door StrongArmLance op 23 juli 2024 17:35]

[bloodlynx]

Beetje onzinnig punt aangezien de meeste zombies flink wat kogels nodig hebben is natuurlijk ook logisch dat je kracht achter je slag van je cricket bat moet zetten en de impact is dan ook zeer vet om te zien omdat er meestal een schedel afvliegt.

On topic:
Ik snap het eind cijfer totaal niet, toegegeven de game ziet er niet mooi uit.
Inspiratieloos slaat echter helemaal nergens op, alleen de laad schermen zijn al een van de beste die ik ook gezien heb en daarnaast zijn zit de omgeving prima in elkaar.

Maar bijv. het equipen van wapens in mijn ogen een stuk leuker dan bijv. bij een xbox omdat je hier echt op je tablet je gear selecteerd en dus totaal geen zicht meer hebt op wat er gebeurd wat in het echt ook zo zou zijn. Daarnaast heb ik online veel reviews gezien en ik moet zeggen dat die vaak toch een stuk positiever waren over het geheel.

Het lijkt meer een haast klus en ik weet 100% zeker dat de game niet eens is uitgespeeld.
Zeker aangezien jullie het over de multiplayer gaan hebben. Best wel jammer dat er gelijk zo'n cijfer aan hangt omdat een spel sloom is en niet van de ene naar de andere omgeving gaat zoals in ACIII En Blops II.

Laat je niet afschrikken door het cijfers van tweakers dit is een van de betere survival horror games van de afgelope jaren.

[Forsakeneyes]

Tja, wanneer tweakers.net dingen gaat reviewen die buiten het typische PC-straatje vallen gaat het al snel mis. De videoreviews zijn matig (naar mijn mening te robotisch/onenthousiast/onnatuurlijk gebracht) en de geschreven reviews slaan eveneens vaak de plank mis als het op écht kritisch kijken aan komt. Natuurlijk blijft het allemaal een mening en spreek ik hier ook wel makkelijk over, maar voor écht goede reviews zoek ik mijn heil toch in de buitenlandse publicaties.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 23 juli 2024 17:35]

[Edwins1984]

Ik zou dat eerder als pluspunt willen zien, het is een survival horror game en als je dan als een superman iedereen eenvoudig neer kunt knuppelen is het in mijn ogen geen echte survival horror game

[David Mulder]

Haha, klopt, ik vraag me af wat voor een verschil het had gehad op de score indien dat wel goed was gedaan. Want ik had een beter cijfer verwacht op basis van de review tot pagina 5 .

[Firehawk86]

Heb de Wii U met Zombi U sinds gisteren, heb er pas even mee gespeeld.
het spel valt me niet tegen maar is ook geen top game, kan mij goed vinden in deze review.
Wat het inderdaad wel leuk maakt zijn de verschillende mogelijkheden met je gamepad in deze game.

[cuber]

Ik moet toegeven dat het schakelen tussen de gamepad en het tv scherm inderdaad lastig/irritant is.
En het slaan is inderdaad traag , maar de zombies zijn ook traag dus dit vind ik redelijk goed op elkaar afgestemd. Ik zelf blijf juist heel erg focussen op mijn bat ipv kogels te gebruiken om het spel niet te makkelijk te maken.
Maar te grauw ? Nee absuluut niet het is ook een heel andere game dan left 4 dead wat meer een shooter is met waves van zombies die op je afkomen. Persoonlijk vind ik het grauwe juist goed gedaan, wanneer je door de scanner kijkt is ook direct de wereld een stuk minder grauw.
Af en toe heb ik ook het idee dat reviewers naar elkaar kijken voor inspiratie, maar goed ieder zijn mening.
Het spel speelt goed weg maar het is inderdaad geen topper maar een 6 vind ik voor een launchgame van dit kaliber een te laag cijfer.

[Collaborator]

Een heerlijke klassieke survival horror. Denk aan resident evil 1 maar dan first person. Ammo is schaars, omgevingen zijn verlaten, maar als je eenmaal een zombie tegen komt...

Je schrikt je de p en de spanning is om te snijden. Echt een aanrader als launchtitel. Verwacht alleen geen left for dead of andere snelle zombieknaller.

[Reactie gewijzigd door Collaborator op 23 juli 2024 17:35]

[Zeara]

Volgens mij is dit gewoon een game, die je of helemaal geweldig vindt of juist helemaal crap vindt. Er is niet echt een tussenweg. Mij persoonlijk lijkt het gewoon super vet Eindelijk een zombie game waar je een beetje moet oppassen, en als je dood bent begin je weer lekker "opnieuw" .

En die grauwe omgeving (van wat ik op filmpjes heb gezien) past in mijn ogen gewoon bij deze game, net als de wat houterige besturing. Ik wil mensen wel eens soepel zien bewegen die in die omgeving al een tijdje meegaan. Kan mij zo maar voorstellen dat je dan voortdurend angstig bent, vast niet genoeg hebt gegeten voor een tijdje en je zult hoe dan ook een slaap te kort hebben.
Maar goed, zoals ik al zei: je houdt van deze game of niet.

[ReDnAx1991]

Best wel jammer, ondanks alle negativiteit ga ik hem toch uit proberen. Zelf een oordeel kunnen geven over iets vind ik altijd beter. Ik weet wel dat als ik tegen zombies zou moeten knokken, ik zo veel mogelijk harde stoten in zo min mogelijk tijd zou uitdelen