Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Acers Timelines en S5-ultrabook met Thunderbolt

09-01-2012 • 15:00

52

Multipage-opmaak

Inleiding

Acer heeft een lastig jaar achter de rug, waarin het marktaandeel verloor en kampte met dalende verkopen en met voorraadoverschotten. De fabrikant probeert de weg terug naar boven te vinden door zich te richten op een wat hoger segment, waar meer winst te behalen valt. De S3-ultrabooks die Acer vorig jaar uitbracht waren een eerste uitvloeisel hiervan. Die laptops bevielen ons destijds wel, maar er zijn sindsdien veel concurrenten bijgekomen. Op de CES 2012 introduceerde Acer de volgende stap: 14"- en 15"-Timeline Ultra's en de Aspire S5. Hiermee hoopt het Taiwanese concern aandeel op de ultrabookmarkt te winnen.

Vooral de S5 is een echte ultrabook, waarmee Acer zich op het hogere segment richt, getuige de aanwezigheid van Intels Thunderbolt. De Timelines moeten met hun optische drives en additionele gpu meer de mainstreammarkt bedienen. Uiteindelijk moet 25 tot 35 procent van Acers notebookassortiment dit jaar uit ultrabooks bestaan en in de tweede helft van 2012 komen er al weer nieuwe modellen, zo vertelde Jim Wong, vice-president van het bedrijf. Na 2012 moet het ultrabookaandeel verder toenemen. We keken of het bedrijf met de nieuwe systemen op de goede weg is.

De Timeline Ultra's

Acer richt zich al jaren op het produceren van dunne en lichte notebooks, en de fabrikant brengt deze producten onder in de Timeline-serie. Het is dus logisch dat Acer nieuwe Timeline-producten onder de noemer ultrabook schaart. Toch verwatert het begrip wat door deze stap. Zo hebben de notebooks optische drives, plastic behuizingen, hdd's en additionele gpu's. Ook is de dikte 20mm, zo dik als een ultrabook maximaal mag zijn. Waarschijnlijk gaan we meer fabrikanten zien die hun dunne notebooks als ultrabooks gaan bestempelen, nu het woord zo'n hype is en de eisen van Intel ook niet zo streng zijn als aanvankelijk werd gedacht.

De Timeline Ultra 14 en 15 verschillen, behalve wat schermgrootte betreft, niet veel van elkaar. De 15 heeft een usb 2.0-poort meer en een numeriek eiland. De 15 kan het scherm volledig naar achteren klappen, in tegenstelling tot de 14. De notebooks zijn strak vormgegeven, sober uitgevoerd en geven een goede eerste indruk.

Acer Timeline Ultra

De behuizingen zijn nagenoeg identiek. De cover is van een aluminiumlegering, maar het chassis is verder van plastic. Hoewel het om stevig plastic gaat, is de behuizing op sommige stukken flink in te drukken. Dit geldt vooral voor de zijkant, waar de optische drive zit, en voor de voorzijde van het touchpad. Eerder zagen we hetzelfde bij de Chronos van Samsung, waarvan de Timelines wel wat weghebben.

Het touchpad is lekker groot en vervaardigd door fabrikant Elan, waarmee we redelijk goede ervaringen hebben. De toetsenborden bevatten lichte toetsen en bieden verder geen verrassingen. Het zijn chiclettoetsenborden, zoals die tegenwoordig veel te zien zijn, en ook de lay-out is standaard. Helaas is er geen toetsenbordverlichting aanwezig, zoals de concurrerende XPS-laptops van Dell, de Chronos van Samsung en de MacBook Pro's van Apple wel hebben.

De schermen hebben dunne bezels aan de bovenkant en de zijkanten, maar schijn bedriegt hier enigszins, want naast de bezel zit nog een stukje zwarte rand langs het beeld. De XPS 14z en de Chronos, die zich ook onderscheiden met dunne bezels, hebben dit niet. De resolutie van zowel de 14"- als 15"-Timeline is 1366x768 pixels, wat vooral bij de 15"-versie een gemiste kans is. Hier hadden we gehoopt op een 1600x900-scherm. Ook zijn de schermen glossy, terwijl de trend richting mat gaat, vooral voor ultraportables.

Acer Timeline Ultra

Links zit bij de Timelines de slimline-dvd-drive, rechts de geheugenkaartlezer en de gecombineerde audio-uit- en ingang. Aan de achterzijde zitten de poorten: twee usb 3.0-interfaces, hdmi en ethernet. Het 15"-model heeft daarnaast zoals gezegd nog een usb 2.0-poort.

De 14"-notebook die Acer op zijn persconferentie toonde, had een Seagate Momentus-schijf van 320GB, aangevuld met een 32GB-ssd van Kingston. Bij de 15"-versie ging het om een Hitachi Travelstar van 320GB en een Sandisk-ssd van 32GB. Acer is er duidelijk nog niet over uit waarmee het de retailversies gaat uitrusten. In combinatie met Acers hybrid sleep-modus Instant On moeten de extra ssd's een Windows-starttijd vanuit slaapstand van 1,5 seconden en een hibernate-accuduur van 100 uur opleveren. De normale accuduur zou op ongeveer 8 uur liggen. Er komen ook Timeline Ultra's met alleen een ssd, zo bevestigde een Acer-medewerker.

Acer Timeline Ultra

De notebooks worden met Ivy Bridge-processors uitgerust, waarbij het onduidelijk is of dit de zuinige Ultra-varianten worden. Wij gokken van niet. Ook krijgen de notebooks aanvullend een nog niet nader aangeduide mobiele videokaart die 3d-gamen mogelijk maakt. De hoeveelheid geheugen van de notebooks op de stand bedroeg 4GB, maar niet bekend is in hoeverre dat ook in de winkelmodellen het geval zal zijn. Ook de prijzen zijn nog onbekend. Acer probeert de prijs onder de 1000 dollar te houden, wat in de praktijk ook een europrijs van minder dan 1000 betekent. Volgens ons is dit ook noodzakelijk, aangezien er in dit prijssegment de nodige concurrenten met betere specificaties beschikbaar zijn. Veel hangt af van de uiteindelijke prijs, en van de processor en gpu die Acer gaat kiezen.

Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra Acer Timeline Ultra
Acer Timeline Ultrabooks Acer Timeline Ultrabooks Acer Timeline Ultrabooks Acer Timeline Ultrabooks Acer Timeline Ultrabooks Acer Timeline Ultrabooks

De Aspire S5-ultrabook

De Aspire S5 is volgens Acer de dunste ultrabook ter wereld. Waar de S3 van vorig jaar 16,5mm dik was, heeft Acer dit weten terug te brengen tot 15mm. We hebben het dan over het dikste punt van de laptop; het dunste punt is nauwelijks dunner en komt dan ook niet onder de MacBook Air uit, die met 3mm recordhouder is. Ook staat de S5 iets hoger op zijn pootjes. Uiteindelijk is het allemaal marketing en merkt de gebruiker niets van het minieme verschil in millimeters. Feit is dat de S5 een dunne ultrabook is.

In tegenstelling tot de Timelines krijgt de S5 een behuizing van aluminium. Aanvankelijk dachten we dat het model dat Acer demonstreerde een glasvezelbehuizing had, hierover waren eerder geruchten, maar het bleek plastic te zijn. Acer had problemen met glasvezel in combinatie met de hechting van de verf, zo vertelde een medewerker ons. Het prototype was daarom van plastic, maar de winkelversies worden van een aluminiumlegering, zo werd ons verzekerd.

Acer Aspire S5

De S5 heeft bij de eerste blik iets weg van een zwarte MacBook Air, door het grote vierkante touchpad met inkeping ervoor en het chiclet-keyboard. Het opstaande randje achter het keyboard en de twee schermscharnieren zijn echter belangrijke visuele verschillen. De zijkanten van de S5 zijn bovenden nog soberder uitgevoerd. Links zitten bijvoorbeeld alleen de aan- en uitknop en de geheugenkaartlezer, en rechts bevindt zich de gecombineerde audio-in- en uitgang.

Acer heeft de overige poorten naar de achterkant verplaatst, maar ook daar zijn ze in eerste instantie niet zichtbaar. Rechtsboven bij het toetsenbord zit namelijk een knop die ervoor zorgt dat de achterkant van de S5, onder het scherm, naar beneden schuift, zodat de poorten tevoorschijn komen. De strook met poorten, door Acer Magic Flip i/o genoemd, is dus niet handmatig tevoorschijn te halen; het gaat elektronisch. Bij het prototype dat gedemonstreerd werd, was nog geen bescherming ingebouwd die moet voorkomen dat het i/o-paneel wordt dichtgeklapt terwijl er nog een usb-stick of andere accessoire is verbonden, maar deze zou nog komen in de retailversie.

Acer Aspire S5

Ook met die bescherming is het de vraag hoe robuust de techniek is. De S5 rust op het Magic Flip i/o-deel als dit uitgeschoven is en een doorsneegebruiker zal toch meer dan eens het paneel tevoorschijn moeten halen. Mocht het schuifsysteem het begeven, dan is dat redelijk desastreus. Dan kun je je poorten niet meer benaderen. Aan de ene kant is de strook een vernuftige oplossing voor het probleem dat de dikte van de notebook voor een groot deel bepaald wordt door de grootte van de interfaces, aan de andere kant lijkt het een soort gimmick die nieuwe problemen en risico's introduceert.

Ook de aansluiting voor de voeding zit trouwens op het paneel en de laptop is alleen op te laden met de strook uitgeschoven. De voedingsaansluiting is een andere dan we gewend zijn van Acer en doet sterk aan Apples MagSafe denken. De aansluiting is echter niet magnetisch. "Anders zouden we problemen met Apple krijgen", aldus de Acer-zegsman. De aansluiting moet dus gewoon ingeklikt worden. Volgens de medewerker wordt de nieuwe aansluiting uiteindelijk naar alle Acer-notebooks uitgerold.

Acer Aspire S5

De aanwezigheid van Thunderbolt met zijn hoge doorvoersnelheden op een ultraportable is mooi, maar de vraag is hoe vaak het gebruikt gaat worden. Onze schatting is dat de usb 3.0-poorten aanzienlijk vaker gebruikt gaan worden. Wat ons betreft had Acer dan ook de kosten voor Thunderbolt beter kunnen investeren in een scherm met een hogere resolutie dan 1366x768 beeldpunten of een backlight voor het toetsenbord. Ook is het jammer dat het scherm glossy is en dat er geen 3g-versie van de S5 komt.

We hopen dan ook dat de S5 voor een redelijke prijs aangeboden gaat worden en dat Thunderbolt de prijs niet te veel opdrijft. De ultraportable gaat over een zuinige Ivy Bridge-processor, een ssd van 256GB en maximaal 8GB beschikken. Wat prestaties en behuizing betreft hoeven we ons in ieder geval geen zorgen te maken; die zaken heeft Acer goed op orde. Met alleen Thunderbolt en zonder verdere extra's wordt het lastig concurreren in het hogere segment. Met de juiste prijs verdient de Aspire S5 echter zeker een kans.

Acer Aspire S5 Acer Aspire S5 Acer Aspire S5 Acer Aspire S5 Acer Aspire S5 Acer Aspire S5
Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook Acer Aspire S5 Ultrabook

Conclusie

Acer heeft een degelijke indruk op ons achtergelaten met zijn nieuwe ultrabooks. De Timelines lijken niet de meest robuuste ultrabooks, maar ze zijn wel dun en het ziet ernaar uit dat ze met relatief krachtige hardware worden uitgerust. De hdd biedt voldoende opslagcapaciteit en de aanvulllende ssd neemt het snel starten voor zijn rekening.

De S5 bouwt voort op de weg die Acer met de S3 is ingeslagen. De nieuwe ultrabook is door zijn geringe dikte, stevige body en ssd in ieder geval een ultrabook volgens het boekje. We zetten vraagtekens bij de keuze voor Thunderbolt ten faveure van extra's als een backlit keyboard, 3g-module of ambient-lightsensor; dit soort toevoegingen lijken ons van meer waarde voor de doorsneegebruiker.

De nieuwe line-up lijkt over te weinig onderscheidende features te beschikken om echt in het hoge segment mee te doen, zoals Acer lijkt te willen. De strijd om de millimeters is vooral marketingtechnisch relevant, Thunderbolt moet nog van de grond komen en het i/o-schuifsysteem is leuk bedacht, maar riskant. We zijn sceptisch over de introductie van een op het oog kwetsbaar onderdeel in een ultraportable die tegen een stootje moet kunnen.

Hopenlijk krijgt de fabrikant het niet te hoog in zijn bol en geeft het zijn nieuwelingen een betaalbare prijs. Als het concern het ultrabook-concept met deze modellen naar de mainstream brengt, is dat helemaal geen schande, integendeel.

Reacties (52)

52
47
28
2
0
9
Wijzig sortering
Thunderbolt vind ik net wat ontbreekt bij assus , een TB hubje met USB , ethernet en een DP of 2 , perfect om snel alles aan te sluiten thuis en op het werk.
Ongelofelijk jammer dat de resolutie van de S5 blijft steken op 1366x768, daarmee is het direct geen Macbook Air concurrent meer.
Resolutie, of algemeen, kwaliteit van het scherm blijft toch echt een pijnpunt. Omdat de doorsnee consument er zich niets van aantrekt, zelfde met HDD/SSD's (hoewel dat al positief aan het evolueren is), gewone consumenten zien staan in grote letters: 2GB video geheugen: wauw! of de grote van de HDD, dingen die ondergeschikt zijn aan de kwaliteit van het scherm waar je de ganse tijd tegen aan moet kijken.

Een hoog resolutie scherm zou ook niemand schaden (te laag wel, want je kan geen pixels toveren), want je hebt DPI instelling of gewoon niet op de native resolutie draaien: stel dat ze nu komen met 2560*1600 pixel schermen kun je altijd terug naar 1280*800 zonder dat je echt moet schalen en zo de beeldkwaliteit verliest.

Als alles 2560*1600 word ga je mij niet wijsmaken dat het veel duurder is dan brakke resoluties van nu, want de productie oplage's zijn zo groot... 1080p lijkt nu echt zo een grens waar men niet over durft... sony Z 13.1 inch: 1080p, menig wat 15.6 inchers: max 1080p, 17: max 1080p, 22"-24" monitoren: 1080p... 42" TV: 1080p (ik weet dat er bij de monitoren wel uitzonderingen zijn, maar toch)
Een tientje meer productiekosten vertaald zich wel naar een 40 euro(of meer) duurder product.

Meeste mensen gaan voor koopjes. Want ze moeten ook nog een home cinema, met zoveel mogelijk watt, een lcd tv met zoveel mogelijk inches, een zo nieuw mogelijke auto etc etc.

De groep mensen die 1800< aftikt voor een Sony Z is kleiner dan de groep die de Mediamarkt afstruint voor een goedkope 15,6 laptop...

Komt nog bij dat niet alles lekker meeschaalt bij een hoge resolutie, ja Windows misschien wel (werd ook eens tijd) maar dan heb je nog tig webdesigners etc etc die er echt geen rekening mee houden dat een enkeling het dubbele aantal pixels heeft.
Als alles 2560*1600 word ga je mij niet wijsmaken dat het veel duurder is dan brakke resoluties van nu, want de productie oplage's zijn zo groot...
Je hebt gelijk, het is echt een complot van de lage resolutie kabouters !

Ik ben wel akkoord dat het scherm erg belangrijk is, misschien wel het belangrijkste. Naar de cpu, gpu en hoeveelheid ram kijk ik tegenwoordig niet meer omdat die altijd acceptabel zijn voor mijn gebruik. Het materiaal, het scherm, de afmetingen en de accuduur zijn de echte belangrijke specificaties.
Als je ziet dat ze op hetzelfde moment 10 inch tablets aankondigen met 1920x1200 resolutie, dan vind ik het ongelooflijk dat ze al jaren "vastzitten" met 768p schermen op de laptopmarkt!
Is de reden waarom ik nooit erg grote schermen koop, ik vind pixel density belangrijker dan het aantal inches. Helaas denkt de gemiddelde consument daar anders over :(
Dat is wellicht voor jou zo, maar niet voor alle gebruikers. Zoveel scheelt het nou ook weer niet met de resolutie van 1440 x 900 van de 13 inch Macbook Air.

[Reactie gewijzigd door rvtk op 22 juli 2024 14:17]

Het scheelt 10% in de hoogte en 10% in de breedte, ik vind dat echt een groot verschil voor een scherm van dit formaat, met name voor alle taken die op productiviteit zijn gericht. Filmpjes kijken e.d. is toch niet het enige waar je een apparaat van dit type voor aanschaft, dan kan je ook een tablet met een IPS scherm aanschaffen voor (waarschijnlijk) de helft van het geld.
Daar heb je een goed punt. Helaas begrijpen de laptop-fabrikanten maar niet dat IPS-schermen echt iets toevoegen aan een netbook. Er zijn amper IPS-schermen te vinden in een netbook en als je het al vindt, betaal je waarschijnlijk de prijs van een core i7 met veel extra's voor een core i5 of core i3. De Lenovo X220 is een model waarbij een IPS-scherm een optie kan zijn. Alleen bij de X220 zijn ze weer zo slim geweest om hdmi achterwege te laten. Zucht...
Aspire S5: niks aan de hand mensen, doorlopen, 2x USB, dus je wordt weer half opgelicht.
De HP EilteBook's 8540w en de 8560w hebben ook IPS-panelen (noemen ze bij HP Dreamcolor display ofzo)

... alleen de prijs is er ook wel naar :'(

't is nog afwachten op 15" laptops met een minimale reso van 1600x900 (nog liever 16:10, 1050p) mét een ips-paneel, een gewicht van rond de 2,5kg of minder, én voor minder dan €1000,- (mjah, ik droom soms graag hardop :9 )
Helaas is het op 15" toch echt wel iets wat zal opvallen, niet alleen voor gevorderde computergebruikers, maar ook voor jan modaal die twee modelletjes naast elkaar in de winkel ziet staan.

768 pixels verticaal - de meest beperkende richting - is eigenlijk altijd al erg krapjes geweest. Het is niet zo onwerkbaar als de 600px op netbooks, maar geen fijne resolutie om dagelijks op te werken. En in tegenstelling tot een 13" modelletje dat je alleen op reis meeneemt, kun je zo'n 15" beestje best als hoofdcomputer gebruiken. Dan ga je je storen aan de beperkte resolutie.
Het punt is wel dat een 13 inch ultrabook met een resolutie van 1366 x 768 nog maar weinig voordelen biedt ten opzichte van een 11,6 inch ultrabook die ook deze resolutie kan hebben. Ik ben zelf overgestapt van een 11,6 inch MacBook Air naar een 13 inch MBA, vooral vanwege de beeldschermresolutie. Het enige andere voordelen van een 13 inch tov 11 inch zijn een groter touchpad en langere accuduur.
Ik beschouw zelf altijd een backlit keyboard als nadeel,(ik kan wel blind typen en heb geen behoefte aan nog een lichtbron) zelfde geld voor aluminium,

De meeste degelijke laptops - Thinkpads, zijn toch ook niet van aluminium? Die klachten over de schermen kan ik me wel bij aansluiten maar ik denk dat er nog gewoon niet zo veel degelijke schermpjes zijn die nu al te showen zijn op dingen anders dan papier
Ik beschouw zelf altijd een backlit keyboard als nadeel
Wat is precies een nadeel van een backlit keyboard? Zal toegeven dat het voor mij geen toegevoegde waarde heeft (mijn MacBook heeft ook backlit, maar staat altijd uit), maar ik heb er ook geen hinder van. Behalve misschien dat het de prijs een beetje opdrijft.
zelfde geld voor aluminium
Ben zelf wel een groot voorstander van "metalen" laptops, voelt toch een stuk solide aan als plastic en ziet er vaak ook meer chique uit en het oog wil ook wat. Zal niet zeggen dat het metaal persé aluminium moet zijn, maar zolang het geen plastic is ...

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 22 juli 2024 14:17]

Backlit, voor mij ook geen toegevoegde waarde. Enige nadeel dat ik kan bedenken is onnodig stroomverbruik. In de meeste gevallen is het echter wel uit te schakelen.
Nou vaker wanneer ik nog met typewerk bezig ben in de late uurtjes, dan stoor ik me soms dat ik bepaalde toetsen niet makkelijk weet te vinden en type al bijna een eeuw blindelings.. En dan zou dat backlight idee wel leuk zijn, zo'n ultra platte laptop is toch min of meer bedoelt voor iemand wat veel reist(licht,portable,plat etc) dus die zal ook wel vaker in donkere uurtjes moeten type?:D
Aluminium ziet zo schattig uit wanneer het ingedeukt is -.-
Dat bij die S5 de USB poorten moeten uitschuiven is 1 ding, maar dat ze allemaal aan de achterkant zitten is toch ook niet handig?
Waarom niet? Ik vind aan de achterkant altijd juist wel handig, dan heb je aan de zijkant ruimte voor je muis (hangt een beetje af aan welke kant je die gebruikt), en kan je de kabels netjes uit het zicht laten lopen.

Ik vind dat bij Apple altijd wel jammer dat de poorten aan de zijkant zitten maar dat kan ook niet anders door de manier waarop het scherm scharniert.
Kom op Acer!!! HD+ kan gewoon echt niet meer... Zucht, zijn Sony en Apple echt de enigste die het begrijpen? -.-

Maar goed, is dit trouwens een koperen thunderbolt of een optische vibre? Ik heb het gevoel dat koper aansluiting snel uitgefaseerd zou kunnen gaan worden aangezien merken er hard aan de optische vibre aansluiting werken. (Vaio Z heeft het bijv. al)
Maakt niet uit hoe mooi ze het apparaat maken, het blijft een Acer.
Ik heb een paar jaar garantiewerk gedaan voor Acer en hoe dat bedrijf met zijn klanten omgaat is niet normaal, zelfs als je een groot IT bedrijft bent dat 5000 Acer laptops per maand verkoopt.
Als ik al lees dat ze niet robuust zijn kijk ik wel verder naar Asus en Samsung.
Ben erg benieuwd wat voor accu ze er in hebben gepropt...

De reden dat ik zelf in bezit ben van een Acer Timeline is namelijk de enorme accu van het apparaat (93W/h) in combinatie met een af-fabriek SSD

En het is een ideaal apparaat, hij zou alleen wel wat dunner en lichter mogen zijn wat de nieuwe lijn ook zeker is

Mijn 4820TG beschikt over een SSD af-fabriek (Intel X25M 160GB), eigenlijk een soort van pre ultrabook dan... alleen met wat overgewicht :Y)
Geen backlit keyboard is echt een blunder. Apple heeft dit met de 2011 MBA's nog gebruikt als verkooptrucje door het niet in de 2010 MBA's te includeren en wel weer in de MBA 2011 te stoppen. Maar Acer is dit volgens mij echt nooit van plan.
Grappig om te zien dat met al het Ultrabook geweld mijn Vaio Z 2010 nog niet "verslagen" is. Ja de ultrabooks zijn dunner, maar wat gewicht betreft zit er maar een paar gram winst in. Ook de specs van de Z zijn en blijven voorlopig een stuk beter.
Wat ik zelf even kwijt wil waar ik wel blij mee word en dat andere bedrijven ook grote trackpads aan het produceren zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.