Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Dells eerste ultrabook: de XPS 13

10-01-2012 • 17:30

56

Multipage-opmaak

Inleiding

Vorig jaar begon de opmars van de ultrabook: fabrikanten als Acer, Asus, Toshiba en Lenovo brachten stevige maar dunne notebooks uit. Volgens Intel is de toekomst aan dit soort luxe thin & lights en de fabrikant streeft ernaar de processors voor deze productcategorie zuiniger en krachtiger te maken. Niet alle grote notebookfabrikanten deden evenveel moeite om voorop te lopen en een van de opvallendste afwezigen was Dell.

De kans dat dit bedrijf zich afzijdig zou houden was echter klein. Dell had immers al de dunne XPS 14z en 15z uitgebracht en een nog dunnere variant zonder optische drive leek een logische volgende stap. Toch bleef het lang stil rond de fabrikant - opvallend, omdat de grotere productreleases van Dell meestal enkele weken tot zelfs maanden van tevoren uitlekken.

Dell heeft nu de CES 2012 in Las Vegas als gelegenheid aangegrepen om een ultrabook te onthullen. De XPS 13 is een ultrabook uit het boekje, maar Dell heeft zich ook op een aantal manieren proberen te onderscheiden. Tweakers.net bekeek hoe dat heeft uitgepakt.

Dell XPS 13z

Klein en stevig

En opnieuw doet een ultrabook aan de MacBook Air denken, dachten we toen we de verpakking van de XPS 13 voor het eerst openmaakten. Dichtgeklapt is de XPS 13 met zijn aluminium cover inderdaad een kopie van de Air; alleen het logo lijkt anders. Bij nadere inspectie en bij het openklappen komen echter heel wat verschillen aan het licht.

De XPS 13 is kleiner dan de 13"-Air en groter dan de 11"-versie van die MacBook. Toch heeft de nieuwe XPS een schermdiagonaal van 13,3". Net als bij de XPS 14z heeft Dell het scherm in een relatief kleine behuizing weten te plaatsen door op de grootte van de schermrand te bezuinigen. De bezels worden ook nog eens gemaskeerd door een glasplaat; jammer is alleen dat deze erg spiegelt. Concurrenten als Asus en Samsung voorzien notebooks steeds vaker van matte schermen en vooral bij ultraportables is dit eigenlijk een must.

Dell XPS 13z

De onderkant en het oppervlak rond het keyboard zijn van een rubberachtige zwarte laag voorzien. Rond het toetsenbord is dit glad, terwijl de laag aan de onderkant een ruitjespatroon heeft, wat voor een goed houvast zorgt. Ook voelt de laptop minder kil aan en is hij door de laag goed bestand tegen krassen. Wel is het zaak het apparaat niet met vettige handen vast te pakken want vetvlekken zijn op dit oppervlak erg goed zichtbaar.

Aan de onderkant zitten de twee rubberen strips waarop de XPS rust. Hiertussen zit een metalen plaatje met daarin de logo's van Dell, Intel en XPS gegraveerd. Ook zit aan de onderkant een rooster voor de afvoer van warme lucht. De bodemplaat is met tien schroeven vastgezet, maar eenvoudige mogelijkheden om het geheugen of de ssd te vervangen zijn er niet. Rondom de laptop is een fraaie metalen strip geplaatst, die ook voor extra stevigheid zorgt.

De notebook is op het eerste gezicht erg goed afgewerkt en maakt een robuuste indruk. Ook het scharnier komt degelijk over; de langwerpige kunststoffen kap over het scharnier liet bij ons testexemplaar echter iets los, waardoor een kier zichtbaar was. De geteste XPS 13 was een engineering sample en mogelijk hebben de retailversies geen last van dit euvel, maar een tikje slordig is het wel.

Dell XPS 13z

Keyboardverlichting en locatiebepaling

Het keyboard heeft dezelfde toetsen als de XPS 14z en de 15z, al zijn ze bij de XPS 13 zwart in plaats van grijs. De toetsen zijn iets hol, hebben een lichte aanslag en er valt zonder gewenning vlot op te typen. Een prettig extraatje is de keyboardverlichting met drie standen. Dell heeft een opvallend lettertype op de toetsen gezet, wat de notebook een eigen gezicht geeft. Afgezien van de reguliere toetsen zijn er geen knoppen aanwezig, op de onopvallende aan-uitknop in de linkerbovenhoek na.

Het touchpad is groot en voelt fijn aan - het is zelfs een van de fijnste touchpads van de door ons geteste Windows-machines. Het oppervlak is niet te glad en niet te stroef, en aanrakingen worden goed geregistreerd. De muisknoppen zijn geïntegreerd; een dunne witte streep markeert de scheiding tussen beide knoppen.

Het touchpad wordt geleverd door het ons onbekende Cypress. Multitouch is helaas maar beperkt bruikbaar om Windows te bedienen; scrollen werkt bijvoorbeeld niet echt soepel en het beeld verspringt regelmatig. Ook zijn de instelmogelijkheden die Cypress biedt nog beperkt. Zo kan de gebruiker niet zelf een commando aan een mutitouchgesture koppelen.

Dell XPS 13z

Scherm

We schreven al dat het scherm dunne bezels en een mooie maar onpraktisch spiegelende glasplaat heeft. De resolutie bedraagt 1366x768 pixels, waarmee Dell zich helaas aan de standaard van dit moment houdt. Het gaat om een tn-paneel met matige kijkhoeken en ook de helderheid is minder dan die van de high-end ultraportables die we getest hebben. Dell heeft echter al beloofd dat het uiteindelijke model een beter scherm met brightness van 250 à 300 nits krijgt.

Interfaces: usb 3.0 en displayport

Over de aansluitingen zijn we snel uitgepraat. Dell heeft het gepresteerd om nog minder interfaces te bieden dan de MacBook Air 13": de XPS 13 heeft een usb 2.0-poort, een usb 3.0-poort, een mini-displayport en een gecombineerde audio-in- en uitgang. Zelfs een geheugenkaartlezer ontbreekt. Er zijn wel statusleds die met een kleine knop aan de zijkant een indicatie van de accuduur geven, maar dat weegt niet op tegen de afwezigheid van de kaartlezer.

Dell XPS 13z Dell XPS 13z

Hardware

De XPS 13 wordt aangedreven door de Core i5-2467. Dit is een zuinige Sandy Bridge-dualcore met een kloksnelheid van 1,6GHz, een turbo naar 2,3GHz en een tdp van 17W. De HD 3000 van deze processor verzorgt de graphics, maar deze igp heeft een lagere kloksnelheid dan die van de reguliere Core i's. De Core i5 is op dit moment een van de langzamere consumer ultra low voltage-processors van Intel, maar ten opzichte van de vorige generatie culv-chips zijn de prestaties flink toegenomen. De MacBook Air heeft overigens dezelfde cpu aan boord. De XPS 13 is verder uitgerust met 4GB geheugen en een Samsung PM810-ssd van 128GB.

Opvallend is de aanwezigheid van de Skyhook Wireless XPS location sensor. Op basis van ssid's van wifinetwerken en gps moet hiermee de geografische locatie kunnen worden bepaald. Het lukte ons echter niet om de gps aan de praat te krijgen. Voor laptops is de meerwaarde van locatiebepaling momenteel nog vrij beperkt, maar er komen wel steeds meer toepassingen. Aardig is verder nog de lichtsensor voor aanpassing van de schermhelderheid aan het omgevingslicht.

Dell XPS 13z

Warmte en geluid

Het moet nog blijken of het om een incidenteel probleem met ons testexemplaar ging, maar de XPS 13 maakte buitensporig veel herrie. Zelfs bij eenvoudige rekentaken en in de slaapstand bliezen de fans dat het een lieve lust was en bij zwaardere klussen steeg de geluidsproductie naar het niveau van een stofzuiger. Het was ronduit verbazend dat een ultrabook met een 17W-chip zoveel lawaai maakte en ook de warmte-uitstoot was niet gering. We hopen dat Dell dit bij de definitieve productiemodellen beter voor elkaar heeft.

Accuduur

In de beperkte tijd die we met de XPS 13 doorbrachten, hebben we de accuduur niet kunnen testen. De capaciteit van 47730mWh is in elk geval wel wat groter dan bij bijvoorbeeld de Toshiba Z830, die dezelfde processor aan boord heeft. De 44210mWh-accu van de Toshiba hield het in onze tests relatief lang vol, maar het moet uiteraard nog blijken of de Dell net zo goed presteert.

Prestaties

Om een beeld van de prestaties te krijgen, laten we onze gebruikelijke set benchmarks op de XPS 13 los.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorPunten, hoger is beter
Asus UX31 Core i7-2677M
*********
1,12
Air 13 2011 - Win 7 Core i5-2557M
********
1,07
Toshiba Satellite Z830 Core i5-2467M
*******
0,88
Dell XPS 13 Core i5-2467M
*******
0,86
Asus U31S Core i3 2310M
******
0,76

In de Cinebench-tests presteert de Dell, zoals verwacht, nagenoeg identiek aan de Toshiba Z830. Dat geldt voor zowel de singlethreaded als voor de multithreaded tests.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamFramerate in fps, hoger is beter
Asus U31S
*********
15,5
Air 13 2011 - Win 7
******
10,3
Toshiba Satellite Z830
*****
10,0
Dell XPS 13
*****
9,5
Asus UX31
****
7,8
Samsung NP900X3A
****
6,8

Ook het OpenGL-onderdeel geeft een weinig verrassende score. Opmerkelijk is wel het grote verschil tussen de ulv-Sandy Bridges en de reguliere Core i3 van de Asus U31S. De igp van de zuinige chips is op 350MHz in plaats van 650MHz geklokt.

PCMark 7
SysteemnaamPunten, hoger is beter
Air 13 2011 - Win 7
*********
3627
Asus UX31
********
3406
Dell XPS 13
*******
3150
Toshiba Satellite Z830
*******
3021

Bij PCMark 7 scoren systemen met ssd's flink beter dan notebooks met een hdd. De score van de Dell houdt het midden tussen die van de Toshiba, met dezelfde processor, en de Asus UX31, met een hoger geklokte ulv-Core i7.

PCMark 7 - Storage
SysteemnaamPunten, hoger is beter
Asus UX31
*********
5180
Air 13 2011 - Win 7
*******
4257
Dell XPS 13
*******
4207
Toshiba Satellite Z830
******
3443
CrystalDiskMark - Sequential Read
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Asus UX31
*********
466,80
Dell XPS 13
****
225,80
Air 13 2011 - Win 7
***
189,20
Toshiba Satellite Z830
***
171,50
CrystalDiskMark - Sequential Write
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Dell XPS 13
*********
182,00
Air 13 2011 - Win 7
*******
139,20
Asus UX31
******
135,80
Toshiba Satellite Z830
**
35,09

PCMark kent aan de Dell met zijn ssd nagenoeg hetzelfde aantal punten toe als aan de MacBook Air met Windows 7. CrystalDiskMark is het met PCMark eens: de ssd heeft een relatief hoge sequentiële leessnelheid en de schrijfsnelheid is in verhouding tot de concurrenten nog beter.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Air 13 2011 - Win 7
*******
141
Asus UX31
*******
148
Toshiba Satellite Z830
********
163
Dell XPS 13
********
164
Asus U31S
*********
169

Het exporteren van een set afbeeldingen in Adobes Lightroom doet de Dell in 164 seconden. Dat is opnieuw vrijwel even goed als de score van de Toshiba.

Handbrake
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Asus UX31
*******
157
Air 13 2011 - Win 7
*******
164
Asus U31S
********
175
Toshiba Satellite Z830
********
183
Dell XPS 13
*********
189

Het omzetten van een videobestand naar iPad-formaat gaat de XPS 13 niet zo goed af. De Dell bezet de laatste plaats, al is de achterstand op de Z830 niet groot.

Photoshop - Retouch Artist
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Asus UX31
*******
23,73
Air 13 2011 - Win 7
*******
24,20
Asus U31S
********
28,60
Toshiba Satellite Z830
********
28,80
Dell XPS 13
*********
28,85

Ook bij het bewerken van afbeeldingen eindigt de Dell achteraan, maar de verschillen met de Z830 en de Asus U31S zijn volstrekt verwaarloosbaar.

Quickpar
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Asus UX31
******
223
Air 13 2011 - Win 7
*******
228
Dell XPS 13
********
279
Toshiba Satellite Z830
********
280
Asus U31S
*********
297

De singlethreaded Quickpar-test doorloopt de Dell wel weer goed, al blijven de MacBook Air 13" en Asus UX31 buiten zicht. Ook is de voorsprong op de Toshiba, alweer, marginaal.

Specificaties en gallery

Dell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13zDell XPS 13z
Merk en Type
Merk Dell
Productserie XPS
Type 13
Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i5 2467M
Snelheid 1,6GHz
Moederbordchipset Intel Mobile HM65
Geheugengrootte 4GB
Geheugentype ddr3 (sodimm)
Videointerface
Schermdiagonaal 13,3"
Videochip Intel HD Graphics
Video-uitgangen mini-displayport
Schermresolutie 1366x768
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 128GB
Hardeschijftype solid state disk
Interfaces
Usb/firewire 1x usb 2.0, 1x usb 3.0
Wlan 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Overige specificaties
Extra's webcam, gps
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium
Kleuren zilver, zwart
Bijzonderheden Bluetooth
Taal
Indeling qwerty

Conclusie

De Dell XPS 13 is een plaatje om te zien. De Amerikaanse fabrikant heeft veel moeite gedaan om zijn ultrabook zo dun mogelijk te maken, de behuizing stevig te houden en deze een fijne grip te geven. Het apparaat is net wat kleiner dan andere 13"-ultrabooks, maar de schermgrootte is hetzelfde. Daarnaast is het scherm aantrekkelijk vormgegeven met zijn dunne bezels, die elegant achter een glasplaat zijn weggewerkt. De XPS 13 weet zich verder van de concurrentie te onderscheiden door zijn afmetingen, de softe zwarte finish, het fijne, verlichte toetsenbord, het grote touchpad en de gps-ondersteuning.

Tegelijkertijd is de Core i5 niet de snelste ulv-chip uit het repertoire van Intel. Ook missen we een geheugenkaartlezer en zijn er maar weinig aansluitingen. Bovendien is het scherm glossy en het heeft de doorsnee resolutie van 1366x768 beeldpunten. Bij ons testmodel zat een deel van de plastic overkapping van het scharnier iets los, maar dat wijten we maar aan het feit dat het een engineering sample betrof. Voor het overige was de notebook namelijk goed afgewerkt, ook de rest van het scharnier.

Zorgwekkender zijn echter de geluidsproductie en de warmteontwikkeling, die voor een ultrabook echt buitensporig zijn. Als Dell dit bij de retailversie weet terug te dringen, levert het een van de betere ultrabooks voor mensen die weinig interfaces nodig hebben - in het andere geval is het geen aanrader. We geven dus pas een definitief oordeel als we de retailversie getest hebben; dan kijken we ook nog een keer naar de accuduur en de kwaliteit van het beeldscherm.

Dell heeft laten weten dat de XPS 13 rond maart in de winkel zal liggen. De verwachte adviesprijs bedraagt 999 euro.

Dell XPS 13z

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer van de schermresolutie. Bovendien is de Lenovo U400 op veel websites afgebrand voor het ontbreken van een cardreader. En dan is deze ook nog eens lawaaierig en erg warm? Zou bij mij iig niet boven aan het lijstje staan voor 1000 euro, in maart notabene!
Zo te lezen is de resolutie niet het enige wat matig is aan het scherm, nogal jammer voor een laptop met zulke specs voor zo'n prijs dat het scherm en de koeling niet voor elkaar zijn. Een laptop die goed heet wordt geeft ook weinig goede hoop voor de accuduur/levensduur van de laptop trouwens...
Zo'n klein en zuinig ding, en dan klinken als een stofzuiger. Wellicht nog een pre-productie met goedkope danwel niet afdoende getunede hardware?

Ook het aantal aansluitingen vind ik zeer beperkt. Een beetje notebookgebruiker heeft al gauw een extra muis en USB-stick.

Dan de resolutie. Daar word ik ook niet vrolijk van. Ik vind het allemaal nogal tegenvallen, zeker voor de prijs.
Ook het aantal aansluitingen vind ik zeer beperkt. Een beetje notebookgebruiker heeft al gauw een extra muis en USB-stick.
Dan heb je toch genoeg met de usb2.0 en usb 3.0 aansluiting?
Heb je wel ooit eens geprobeerd iets van stick naar stick te kopiëren? Natuurlijk lukt het, maar handig is anders. Ik heb nu een laptop met 2 usb-poorten en een beetje tweaker wil dat ECHT niet. Ik gebruik een muis, soms tethering via de telefoon (aangesloten via usb) en hoppa, al vol. Je moet eens voor de gein eens proberen om een maand lang op je laptop usb-poorten dicht te tapen zodat je nog maar 2 hebt. Dan snap je het.

En ik snap het eerlijk gezegd niet: ultrabooks zijn toch premium-producten? Waarom dan cheapskate 2 poortjes? Dat is net zoiets als een auto zonder achterwisser uitbrengen.
USB sticks kopieren? Iets wat ik hooguit een paar keer in mijn leven doe, daar hoef ik geen extra poort voor. Als ik tethering gebruik is dat meestal via wifi, als ik het al via usb doe ben ik onderweg en gebruik geen losse muis.
Dat is net zoiets als een auto zonder achterwisser uitbrengen.
Maak dan in ieder geval een goede vergelijking. Bergen auto's te koop zonder achterruitenwisser, vooral "premium" sedans....
Je moet eens voor de gein eens proberen om een maand lang op je laptop usb-poorten dicht te tapen zodat je nog maar 2 hebt. Dan snap je het.
Geen probleem. O-)

Als mijn notebook op tafel staat zit er een muis in. Ben ik onderweg heb ik geen problemen om het touchpad te gebruiken. Daarnaast gebruik in incidenteel een USB-stick. Heb aan 2 poorten dus in 99% van de gevallen genoeg.

[Reactie gewijzigd door Athome op 22 juli 2024 18:39]

Ik heb zelf nu een Macbook van school die ook maar 2 USB poorten heeft, wat naar mijn mening niet genoeg is.

Bijvoorbeeld: Om een documentje uit te typen sluit ik mijn Macbook nog wel eens aan op een beeldscherm en plug ik mijn (USB wired) toetsenbord en muis in. Zet dan maar eens je documentje op een USB stick. Als je je laptop eventjes als desktop gebruikt, dus toetsenbord en muis ingeplugt, kan je helemaal niets anders doen met USB. Daarom is twee te weinig.

Twee is dus naar mijn mening echt te weinig en zou alleenal om die reden niet deze Dell kopen. Was vroeger een groot fan van Dell, maar ben daar nu helemaal van af. Ze proberen vanalles na te doen wat Apple doet, van de bloatware (een dock... really...) tot het design (zelfs voor een ultrabook lijkt dit erg veel op een Apple, probeer op zijn minst iets anders te maken). Teleurstellend, zeker voor een grootmacht als Dell.

Wat nu veel andere fabrikanten doen is naar mijn mening de oplossing: 2x USB 2.0 en 1x USB 3.0. De Samsung 5 series en de Sony Vaio S doen dat om maar eventjes twee voorbeelden te noemen.

PS: @Zer0. Een auto met maar 1 stoel, je zit toch meestal alleen in de auto (woon-werk verkeer).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:39]

We schreven al dat het scherm dunne bezels en een mooie maar onpraktisch spiegelende glasplaat heeft. De resolutie bedraagt 1366x768 pixels......en daar stopte al mijn interesse in dit apparaat
Jammer van de schermresolutie.
Dat is bijna bij elk ultrabook artikel het eerste minpunt wat genoemt wordt in de reacties.
Vergeet niet dat Apple de lat met de MBA heel hoog gelegd heeft qua beeldresolutie. De meeste andere fabrikanten houden het gewoon bij 1366x768 pixels, zeker omdat de prijs van ultrabooks nog zal zakken, verwacht ik niet dat de resolutie nu opeens zal toenemen.

Mooi design trouwens! Weet iemand of deze 14 inch ultrabook van Dell ook nog komt?

@Darkstone: de Dell Adamo is inmiddels uitgefaseerd, zie nieuws: Dell: Adamo gaat op in XPS-lijn van laptops

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 18:39]

Let's face it: 768 pixels in de hoogte is gewoon knap waardeloos. Je kunt beter 1280x800 hebben, zoals mijn oude 13" macbookje heeft. Daar hebt je tenminste nog wat aan, maar eigenlijk is ook dat al niet meer van deze tijd voor een dergelijk product.
En daarom is de pricewatch: Asus Zenbook UX31E-RY009V ook zo'n onvoorstelbare topper in dit segment. 1600x900 scherm, mooi design en vertrouwde kwaliteit van Asus. Ik ben meer dan bereid om hier 150 euro extra voor uit te geven en dan wel een goede cpu en goed scherm te kopen!

Zover ik weet is dit de enige Ultrabook die niet die crappy 1366x768 resolutie heeft. Zelfs mijn ouwe trouwe XPS M1330 heeft een grotere resolutie in de hoogte!
Helemaal eens. Dit is zover ik op basis van de specs en de afbeeldingen kan beoordelen een van de slechtste ultrabooks. Ik snap niet waarom Dell hiermee opent, je introduceert jezelf als crappy-ultrabook-maker.
Binnenkort komen de betere ultrabooks uit van de concurrent, dat bekent dat Dell zal moeten gaan zakken met de prijs. Het lijkt me nou niet het product waarmee je dat zou willen doen, volgens mij zijn de marges nog niet geweldig.

Als ik Dell was had ik de xps-naam gebruikt voor een hoog-segment ultrabook. Crap zoals dit apparaat kan dan onder een andere naam gelanceerd worden.
Ik ben absoluut geen Apple-fan, maar zolang men 1366x768 in iedere ultrabook blijft proppen zoals in deze Dell XPS 13z, terwijl de MBA 13" het met 1440x900 doet, ben ik toch geneigd om voor een MBA te gaan, ook al betaal je een paar 100 euro's meer. Wie 1000 euro kan betalen, kan volgens mij ook 1279 euro betalen.
Asus heeft al de zenbook met een 1600x900p scherm. Samsung komt met de nieuwe series 9 ook met een matte 900p scherm. Ik denk dat dan een mooi keuze voor jou zullen zijn. Anders als je nog hoger wil hebben en een nog betere kwaliteit scherm en meer power moet je anders eens naar de VaioZ kijken (full hd, gpu dock, raid 0 ssd en full voltage). Als je hogere resolutie wilt hebben is de macbook air zeker niet meer de enigste keuze. Asus zen is nog steeds de baas van de ultrabooks.
Een 13.3 inch 1600x900 (16:9) scherm is echter fysiek weer een stukje kleiner dan een 16:10 scherm. Dus je hebt een hogere ppi (kleinere tekst), maar minder fysieke verticale hoogte en extra pixels in de breedte die de meeste mensen met dagelijkse taken niet snel zullen gebruiken. Ik heb een tijdje een Vaio Z gehad maar heb hem uiteindelijk van de hand gedaan omdat ik het een hele onprettige beeldverhouding vind. Resolutie (aantal pixels) is dus niet het enige dat telt, fysieke schermoppervlakte is wat mij betreft net zo (of eigenlijk meer) belangrijk.
asus, de baas van de ultrabooks?

Dat ben ik toch niet echt met je eens. Voor de prijs van de Ux31 kan je een gelijk gespecte MBA oppikken. En je kan moeilijk ontkennen dat dat een beter apparaat is, zelfs het scherm is beter, en niet zo'n beetje ook.
Ah juist ja, ik bedoelde natuurlijk op de apple producten na. De kijkhoek en kleurenbereik van de asus ul is jammer genoeg wel wat minder.
Krijg je precies ook een licht snellere processor. dus 279 EUR meer voor hogere resolutie en ietsje snellere processor.. Alvast een overweging waard. Lijkt er trouwens op dat wat men beweerd dat Apple overpriced is, al beetje achterhaald is. Als ik zo de prijzen van de ultrabooks bekijk.
Voor die paar pixels betaal ik geen 279euro meer. Dus daar gaat je stelling.
Je moet ergens de lijn trekken, niet iedereen is een nerd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:39]

Je onderschat hoe belangrijk pixels zijn op een laptop. Voor een zakelijke gebruiker die veel met documenten, grafische programmatuur, internet en excel werkt is het eigenlijk wel noodzakelijk om een hoge resolutie te hebben. Iedere keer blijven minimaliseren en maixmaliseren is te doen voor studenten, maar iemand die echt in een bedrijfsomgeving met meerdere programma's moet werken is de extra werkruimte heeeeel erg noodzakelijk.

Ik zoiu zeggen, je hoeft niet gelijk mensen een 'nerd' te noemen (O kijk, effe snel weg editten ;) ), als ze hiernaar vraag/kritiek hebben. Maar de vraag/kritiek is gewoon een rechtvaardig punt en juist.
Ja, maar in een bedrijfsomgeving waar dit belangrijk is, is de ultrabook niet de 'hoofd pc'. Daar is de ultrabook de reisvariant. Op je desktop heb je dan of een dockingstation (wat lastig is met deze dingen) of een volwaardige pc.
Ziet er wel weer als een typische dell uit, alleen dan zonder die rare achterkant die de 14z wel weer heeft. Leuk alternatief alleen wederom bagger dat er weer eens een glossy en ook nog wederom eens een HD+ resolutie gebruikt word. :(

Jammer van de warmteproductie en ik hoop ook zeker dat de bouwkwaliteit beter kan worden dan in de review gegeven werd.. Dat is toch iets wat wel zwaar meetelt voor de beoordeling. Maar goed het is een Dell en dat is altijd een enorm poisitief punt. Neem de next business day garantie bij deze laptop en je zit vast aan de meest betrouwbare service die er te krijgen is in laptop land. (Je bent gek als je dat niet neemt bij een Dell)
Hm hoezo ben je gek als je die verzekering niet afsluit? omdat je verzekert bent dat je laptop kapot gaat? -.-
Zelf heb ik wel redelijk goeie ervaring met dell hun producten, maar jij beschrijft het wel raar als een verkoper van dell
Geen verzekering, het is een garantie support. Ik ben absoluut geen dell verkoper hoor hahahah! Ik ben de grootste vaio z fanboy hierzo :p...

Nee maar het feit dat dell ervoor zorgt dat in plaats van je laptop opsturen ze je een monteur opsturen gelijk de volgende dag als er iets mis is, is het zeker waard.
Glanzend scherm en bijna geen connectiviteitspoorten. Geen LAN, TPM, HDMI, VGA, dan ben je zakelijk wel klaar wat mij betreft. Leuk consumentenspeeltje als ze het geluids- en warmteprobleem oplossen, maar meer ook niet.
Klagen dat je op een ultraportable geen LAN-aansluiting hebt vind k nogal overdreven. Het ding is bedoelt om draagbaar te zijn. Wat is er mis met een goede draadloze netwerkverbinding?
Geen 80-100MB/s films overzetten van NAS is een groot probleem. Ik zou het zonder gigabit ethernet nooit kopen. Ze moeten maar mini-rj45 verzinnen ofzo, met verloopje.
Ik ben nog steeds in het bezit van en Studio XPS 13, het vorige topmodel in deze orde van grootte. Warmte en geluid was absoluut een probleem, maar naarmate er bios updates uitkwamen werd dit een stuk minder. Ik verwacht ook bij dit model dat er in het definitieve productiemodel de warmte een stuk minder zal zijn, zeker aangezien hij een stuk minder hoort te stoken :)
Ik wacht maar even om Dell gelijk af te branden. Over veel minpunten wordt gezegd dat er nog aan gewerkt wordt, maar het is voor sommigen wel pittig om te lezen en ook te begrijpen wat er staat.

In de drive naar minder onnodige verbindingen sta ik wel achter het ontbreken van zo'n cardreader. Props voor Dell van mijn kant dus, helaas ben ik geen hardcore tweaker.

In die minimaliseringsdrift had ik eigenlijk gedacht dat Dell z'n nieuwe ultrabook over de USB zou poweren. Er zijn nog kansen. Weet iemand of dit al gebeurd?
Waarschijnlijk is het lawaai enkel bij dit exemplaar.
De collega's van hardware.info hebben dit niet bij hun 13z.
http://nl.hardware.info/r...rabook-met-een-eigen-look
Het ziet er heel mooi uit idd, maar het prijs is wel wat aan de hoge kant ivm de Acer Aspire S3
Opzich een prima Dell! Zelf vind ik em aardig mooi en ik heb altijd wel goede ervaring gehad met Dell :Y)

Wel jammer dat er geen foto bij zit van de verlichting van het toetsenbord (of heb ik hem gemist?), dit had ik graag willen zien!
Ondanks het gebrek aan connectiviteit en de altijd tegen vallende resolutie is dit wél precies wat ik zoek.
Alleen dan wel voor €400 minder.
Ik heb genoeg aan 2 usb poorten, één voor een usb hub zou al voldoende zijn.
Functionaliteit valt altijd toe te voegen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.