Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Marc Rademaker

Redacteur

Corsair Force 3 en Force GT-ssd's getest

Trace-based benchmarks

Om een beeld van de praktijkprestaties van de ssd's te geven, gebruiken we de door Tweakers.net ontwikkelde StorageMark-benchmarks. Het hoe en waarom van deze trace-based benchmarks vind je in deze .plan.

StorageMark 2011

Boot StorageMark 2011 laat de performance van een bootdrive zien waarop het besturingssysteem, applicaties en games zijn geïnstalleerd, en waarop een kleine hoeveelheid gebruikersdata aanwezig is.

Het indexcijfer bestaat voor zestig procent uit de resultaten van twee traces van het booten van Windows 7 en het opstarten van veelgebruikte applicaties. De resultaten van de desktop-workload-trace worden voor vijftien procent meegewogen. In die desktoptrace worden webbrowsers, e-mailprogramma's, office-applicaties en eenvoudige beeldbewerkingsprogramma's gebruikt. Twintig procent wordt bepaald door gametraces. De resterende vijf procent komt voor rekening van een trace waarin een groot softwarepakket wordt geïnstalleerd terwijl er downloads plaatsvinden en lichte applicaties worden gedraaid, zoals een browser. De traces worden uitgevoerd door de Intel NAS Performance Toolkit, die niet-comprimeerbare data genereert.

Boot StorageMark 2011
DriveScore (StorageMarks)
OCZ Vertex 3 240GB
*********
1041,5
Intel SSD 510 250GB
********
1020,0
Corsair Force GT 120GB
********
997,2
OCZ Vertex 3 120GB
********
956,6
Intel SSD 510 120GB
********
931,4
Micron RealSSD C400 128GB
********
931,4
OCZ Agility 3 240GB
******
760,0
Corsair Force 3 120GB
******
734,6
Corsair Force F120 120GB
******
681,6
Intel SSD 320 300GB
*****
669,3
Intel X25-M G2 80GB
*****
651,9
Samsung 470 128GB
*****
619,5
OCZ Vertex 120GB
*****
599,8

De Force GT van Corsair blijkt iets sneller dan de Vertex 3 van OCZ. De C400 kan goed bijblijven. De Force 3 is een stuk langzamer; de prestaties van deze schijf zijn vergelijkbaar met die van de Agility 3, die ook asynchroon flashgeheugen gebruikt.

Home & Office StorageMark 2011

Deze index geeft een indicatie van het gebruik van een disk als primair opslagmedium voor besturingsysteem, applicaties en data, die wordt ingezet voor office- en webgebruik. De desktop-workload-trace is goed voor zestig procent van de index. Deze trace bestaat voor de helft uit sequentiële bewerkingen en er worden 90.000 lees- en 33.000 schrijfbewerkingen uitgevoerd. In de index zijn verder boot-, game-, kopieer- en software-installatietraces meegenomen.

De Force GT, de Vertex 3 en de C400 gaan vrijwel gelijk op. De Force 3 is wederom de langzaamste van het stel. Deze Corsair is duidelijk iets langzamer dan de Agility 3, maar die heeft het voordeel van twee keer zoveel flashgeheugen.

Workstation StorageMark 2011

Deze index geeft een beeld van de prestaties van de primaire drive in een systeem dat wordt gebruikt voor professionele beeld- en videobewerking. De index wordt voor 55 procent bepaald door twee traces van respectievelijk een grafisch workstation en een video-editing-workstation.

In de beeldbewerkingstrace wordt er gewerkt aan zeer grote Photoshop-bestanden en worden fotocollecties met grote raw-bestanden bekeken en bewerkt in Lightroom. Deze trace bestaat voor 55 procent uit schrijftransacties; als we naar het datavolume kijken komt zelfs tweederde van het verkeer voor rekening van de schrijfacties. Het gaat daarbij overwegend om niet-sequentiële schrijfacties op de scratchfile van Photoshop en de pagefile van Windows. Voor de videobewerkingstrace wordt Sony Vegas Pro losgelaten op een groot videoproject met tientallen lossless gecomprimeerde full-hd-videofragmenten. Deze trace bestaat bijna helemaal uit niet-sequentiële leestransacties.

Met een kleinere weging maken ook de desktop-workload-, boot-, filecopy- en software-installatietraces deel uit van deze index.

Ook in de Workstation-benchmark doen de Force GT, de Vertex 3 en de C400 nauwelijks voor elkaar onder, terwijl de Force 3 veel langzamer is. De achterstand van de C400 op de Intel 510 120GB-ssd is, net als in de vorige benchmark, niet groot.

Gaming StorageMark 2011

Deze index biedt inzicht in de prestaties van een drive die in een game-pc wordt gebruikt. De index wordt voor 70 procent bepaald door gametraces en verder door de prestaties in de boot- en software-installatietraces.

Gaming StorageMark 2011
DriveScore (StorageMarks)
OCZ Vertex 3 240GB
*********
845,1
Corsair Force GT 120GB
********
826,4
Intel SSD 510 250GB
********
812,7
OCZ Vertex 3 120GB
********
790,5
Micron RealSSD C400 128GB
********
784,2
Intel SSD 510 120GB
********
783,9
OCZ Agility 3 240GB
******
618,2
Corsair Force 3 120GB
******
599,9
Samsung 470 128GB
******
562,8
Corsair Force F120 120GB
******
553,5
Intel SSD 320 300GB
*****
546,5
Intel X25-M G2 80GB
*****
541,8
OCZ Vertex 120GB
*****
506,2

De Force GT weet niet alleen de Vertex 3 en de C400 in de game-traces achter zich te laten: de drive hoeft alleen Vertex 3 van 240GB voor zich te dulden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True