Acer Iconia Tab A500: uit velen één

Conclusie

Zoals verwacht scoort de Iconia Tab A500 in de benchmarks vrijwel even goed als de Eee Pad Transformer van Asus. We kunnen ook wel voorspellen dat zolang Honeycomb-tablets gebaseerd zijn op de Tegra 2-chip, de prestaties nagenoeg gelijk zullen blijven.

Vroeger hadden de laptops en desktops van Acer geen al te beste naam vanwege de mindere bouwkwaliteit, maar bij de A500 hebben we daar zeker geen klachten over. Daarbij is de tablet uitgerust met een paar goede speakers en flink wat nuttige aansluitingen.

Waar we minder over te spreken zijn is het scherm. Als je bedenkt dat de Eee Pad Transformer hetzelfde kost en een ips-scherm heeft, dan is het va-paneel van de A500 een beetje een tegenvaller. Een tablet zal je niet altijd recht van voren bekijken, dus goede kijkhoeken zijn belangrijk. Ook over de prestaties van de accu zijn we wat teleurgesteld.

Over de software zijn we wel weer te spreken. Acer heeft weinig bloatware aan Honeycomb toegevoegd en een aantal applicaties is best nuttig. Ook de aanwezigheid van de TegraZone-winkel en enkele voorgeïnstalleerde games zijn prettige extraatjes.

Dan rest nog de prijs. De 32GB-versie is met 499 euro even duur als de 32GB-versie van de Eee Pad Transformer. Laatstgenoemde biedt voor dat geld wel een beter scherm en een krachtigere accu. Bovendien heeft Asus ook nog een goedkoper 16GB-model voor mensen die minder opslagcapaciteit nodig hebben.

Acer heeft met de Iconia Tab A500 zeker geen slechte tablet ontwikkeld, maar met de huidige prijs zal het lastig concurreren worden. Met een wat lagere prijs of een ips-scherm had de A500 een stuk sterker in zijn schoenen gestaan. Nu moeten we concluderen dat er in deze prijsklasse betere opties zijn.

Update 19-5-2011 11:47

Acer heeft na publicatie van deze review laten weten dat het bedrijf eind juni ook een 16GB-variant van de Iconia Tab A500 uit zal gaan brengen voor 399 euro.

Getest

Acer Iconia Tab A500 32GB Zilver

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (60)

Heb zelf een a500, ben er redelijk tevreden over. Paar punten die me ergeren zijn onder andere het niet kunnen afspelen van 1080p-content (zie mijn post een stukje naar boven voor de reden) . Daarnaast zijn de animaties nét wat minder soepel als je de tablet draait. In de normale landscape stand (met dockconnector naar beneden) is het erg soepel, maar in portrait of omgekeerde landscape zijn de animaties op mijn exemplaar nét wat minder smooth. Maar daar heb ik nog niet veel anderen over gehoord.

Wel over deze bug: als je Wifi aan laat staan gaat het scherm op willekeurige momenten uit zichzelf even aan en weer uit. Onder andere in het topic op GoT en XDA bevestigen anderen deze bug, maar ik heb er nog niets van Acer over gehoord.

Overigens ben ik persoonlijk wel tevreden over de accuduur, mijn tablet houdt het bij veel gebruik een dag vol (5:30 uit oplader, hele dag gebruiken en 00:00 weer in de oplader).

Wat bezielt fabrikanten als Acer, Dell en Asus toch om met dit soort tablets in de prijsklasse van rond de 500 euro uit te komen waarvan de SoC al zwaar verouderd is, Honeycomb op veel punten nog niet af en buggy is, goede apps ontbreken en bij deze Acer het beeldscherm ronduit slecht is en het ding niet eens HD-materiaal kan afspelen.

In tegenstelling tot de smart phones is het lastig concurreren op prijs dus zorg er dan ook voor dat voor die 499 euro de tablet superieur aan de concurrentie is op het gebied van CPU/GPU, bouwkwaliteit en afwerking, scherm, software en accessories of zet de tablet in de markt, in het geval van deze Acer, voor een prijs van rond de 300 euro.

Voordeel voor de consument is wel dat deze tablets binnen enkele maanden voor dumpprijzen te vinden zijn omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen.

De fabrikanten hebben het al moeilijk genoeg om tablets voor deze prijzen op de markt te zetten. Het is een publiek geheim dat Apple de iPad al met bizar kleine marges verkoopt, terwijl de bouwkwaliteit superieur is. Door de grote volumes en goede afspraken kunnen ze die marges volhouden.

Het zal dus wel even duren voor concurrenten, die vaak genoegen moeten nemen met de verkoop van misschien enkele honderduizenden exemplaren, hier tegenop kunnen concurreren.

De Galaxy Tab was niet voor niets 800+ euro toen die net uitkwam, dat is de prijs die fabrikanten normaliter zouden vragen voor een dergelijk stukje hardware.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 19 mei 2011 12:32]

Voordeel voor de consument is wel dat deze tablets binnen enkele maanden voor dumpprijzen te vinden zijn omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen.

Helaas, ze zijn bij ons in de winkel niet aangesleept te krijgen

Ja ik zoek al tijden om een ASUS eee Pad Transfomer die hier in NL te verkrijgen zou moeten zijn

Maar hoe is de beschikbaarheid van deze Acer??
Is dat hetzelfde gevalletje als de Transformer?

Ik heb wel een demo model bij de Mediamarkt hier in Leeuwarden gezien maar toen hadden ze nog geen voorraad.

Kon wel een Galaxy tab met wat korting krijgen
Maar dat wil je dus nu echt niet meer (geen slecht device maar wel oud of date)

Dus heeft iemand er al één?

[Reactie gewijzigd door fx500 op 19 mei 2011 14:35]

Volgens pricewatch zouden bijna alle winkels de Acer binnen 24h kunnen leveren, in tegenstelling tot de Asus die nog steeds niet beschikbaar is en ook maar mondjesmaat aangeleverd gaat worden door Asus.

Misschien toch maar wachten op een volgende generatie en nog even met de laptop aanklooien... of een hele goedkope van 90 euro bij de speelgoedboer halen

ik kreeg deze week bevestigd van onze winkelleverancier dat de transformer in juni voorradig zou moeten zijn, over de in/verkoopprijs wilde men echter nog geen uitspraken doen (al lijken die prijzen mij redelijk voor de hand liggend gezien de berichtgeving)

alle nederlandse winkels die hem al leveren importeren de transformer op de 1 of andere manier, want er is een bepaalde hele grote winkelketen die voorrang kreeg en in feite het alleenrecht had tot nu toe.

Leuke tab, maar voor dat geld zou ik toch voor een andere Android tablet of iPad gaan, kijk maar is naar de afwerking van de naadjes en die proprietary poort, dat is bij een iPad veel beter afgewerkt. Het scherm (het belangrijkste van een tablet naast de processor en het os) is onder de maat. De accuduur is wat aan de lage kant. 350 euro is een mooie prijs voor deze tablet, 499 met een beter scherm, grotere accu (of zuinigere hardware/optimalisatie) en betere afwerking.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 19 mei 2011 09:37]

Je zegt "leuke tab", maar je vind de afwerking niet goed, ziet een proprietary poort en een ondermaats scherm.

Wat is er dan nog goed aan dit apparaat?

Het is een leuke tab voor 325~350 euro, niet voor 499.

De performance is bijv. uitstekend.

Ik deel Donny's mening dat het geen slechte tablet is. Ik vond hem heel prettig werken. Het inderdaad een leuke tablet voor 300-400max. Maar voor 499 krijg je toch kriebels om te wachten op de asus transformer of de Galaxy Tab omdat je niet teleurgesteld wil worden voor dezelfde prijs.

Dus Acer breng die prijs omlaag en hij kan wel leuk mainstream worden.

Ah, ik zie het, je hebt je reactie gewijzigd. Duidelijk.

Het probleem is dat de 32GB opslag een groot gedeelte van de prijs uitmaakt, dat kan niet zomaar omlaag. Als ze nu eens een 16GB versie uitbrachten was de prijs al wat vriendelijker. Maar concureren met de transformer lukt dan nog steeds niet.

Ik zie in de conclusie ook niet echt een opmerking over de camera, die is wel heel erg slecht zeg. Op de resolutie chart zie je net de laagste frequentie scherp. Had dan de camera weggelaten...

Dat wordt vaak geroepen, maar gezien het feit dat je voor zo'n 55 euro al een 32 GB SSD hebt valt dat toch echt wel mee. Vooral als je bedenkt dat het flash geheugen in deze apparaten over het algemeen bepaald geen SSD prestaties bieden en je een 32 GB USB stick al vanaf 30 euro kan kopen.
De fabrikanten houden ons gezamenlijk voor dat flash geheugen nog steeds duur is, puur om hun marges te verhogen maar het is gewoon een illusie, een truc. Voor de 100 euro die ze allemaal extra rekenen voor 16 GB opslag extra zouden ze in principe bijna 100 GB er bij kunnen proppen. Uiteraard is de technische implementatie misschien nog even lastig, maar zeg 64GB er bij zou me best realistisch lijken.

Doorslaggevende factor voor een Tablet vind ik persoonlijk:

1. de accuduur
2. het scherm

Hier staat bewust het OS niet bij, want dat is erg persoonsgebonden.

Als ik zie dat deze tablet maar 6,5 uur op een accu kan draaien, dan vraag ik me echt af wat deze fabrikanten denken: "Letten ze toch niet op in de winkel" "ach het is meer dan onze laptops"?

Dan ook nog het scherm: een tablet gebruik je juist in comfortabele standen. Bijvoorbeeld in bed, daar zet je dit ding tegen je opgetrokken benen en kijk je niet loodrecht. Op de bank met ondersteuning van de leuning, dan kijk je niet loodrecht. Iemand wat foto's laten zien: dan kijk je niet loodrecht...

Op de prijs concurreren ze al niet.

Ach wat maak ik me druk. Over 5 maanden zijn de A501 en een maand later de A502 weer in de schappen te vinden. Dan zijn ze deze alweer vergeten.

Zeker het scherm staat bij mij bovenaan de lijst.
Jammer dat er niet is beschreven in hoeverre het scherm in de buitenlucht/zon nog te lezen is. Dat is voor mij een belangrijke eis.

Jammer, gemiste kans want software is absolute een belangrijke factor.
Ook een gemiste kans is de "app" store, eigenlijk 2x software dus.

Het succes van b.v Apple hangt daar nl sterk van af en het zou zeer onverstandig zijn een dergelijke succes formule te negeren ( tenzij je tweaker bent en houdt van onhandig gedoe; zelf programma's schrijft; graag lapwerk verricht)

1080P ondersteuning heeft Honeycomb nog niet dus dit ligt aan google en niet aan Acer (of andere vendoren).

Ligt wel aan Acer die had dat zo in kunnen bouwen (Android is open source), ASUS kon dat ook en heeft dat gedaan.

Ik meende dat juist de update (3.0.1) voor 1080p had gezorgd?

Maar zowieso vind de video playback slecht! Ook Youtube draaid niet super!

En bovendien op mijn cheapass Archos draaid 1080p super!

Ik had geen problemen met youtube toen ik een tijdje gespeeld had met de Acer Iconia.. Werkte vloeiend en perfect!

Ik vond het een leuke tablet. Maar ik word er niet warm van... Wel knap dat deze tablet de eerste honeycomb tablet op de nederlandse markt is.

Maar toch zou ik persoonlijk liever wachten op de asus transformer of de Galaxy Tab 10.1

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 19 mei 2011 10:49]

De archos 101 en 70 zijn de enige die dat kunnen. En ik vind die nou niet echt cheap-ass te noemen.

volgens de review op engadget beschikt de a500 over 1GB ddr3 ipv ddr2.

Verder interessante tablet, heb er in de MM al even mee gespeeld. Maar wacht toch even op iets dunners denk ik. Ben heel benieuwd naar de samsung galaxy 8.9!

Lijkt me raar want de Tegra 2 kan alleen maar ddr2 aan dacht ik... kan het fout hebben.

ja vond het ook gek dat ik het las, maar weter verder het fijne zelf niet van af.

maar ik quote:

However, Acer oh-so-slightly bucks the trend here by providing the A500's Tegra 2 with 1GB of DDR3 RAM -- likely faster than the DDR2 chips used in its close competitors.

bron: http://www.engadget.com/2...r-iconia-tab-a500-review/

verder zie ik in de standaard benchmarks ook geen heftig verschil dus of het uiteindelijk nut heeft..?

Ik vindt de beoordeling van het scherm wel heel erg.... deze is lang zo slecht nog niet als ze hier doen blijken. In veel andere reviews zijn ze erg te spreken over het beeldscherm, aangezien ze weinig verschil zien met het scherm van de transformer. Jammer dat jullie niet vertellen dat de helderheid ook veel hoger ligt.

Bij de benchmarks komt hij behoorlijk slecht eruit. Maar in de praktijk is het een mooie felle scherm wat behoorlijk duidelijk naar voren komt. Het is geen topper.. maar vergelijk het eens met andere Android tablets dan begrijp je me wel.
Ik vind de beeldkwaliteit bovengemiddeld dus geen 2 sterren waard. Maar eerder 3.

(Android tablet zoals Archos etc zonder honeycomb)

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 19 mei 2011 10:55]

Vroeger hadden de laptops en desktops van Acer geen al te beste naam vanwege de mindere bouwkwaliteit, maar bij de A500 hebben we daar zeker geen klachten over.

bouwkwaliteit komt pas echt ter sprake na een aantal maanden gebruik. Mijn acer laptop werkte ook perfect, voelde ook perfect.
Tot de backlight opeens niet meer werkt.

Een tablet heeft veel meer kans op vallen en stoten dan een desktop, waarschijnlijk ook meer dan een laptop. Hoe goed kan de acer iconia daar tegen? Valt er binnenin geen schroefje eruit?

Bouwkwaliteit heb je intern, maar ook gewoon extern. Je kunt de bouwkwaliteit makkelijk zien en voelen door het gebruikte materiaal en hoe alles aansluit. Plastic met kieren en knopjes en schuifjes die alle kanten op bewegen getuigen van een lage bouwkwaliteit.

Ik zou nooit iets kopen dat er zo uitziet:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1304707383.jpeg

Als je voor hetzelfde geld HTC of Apple kwaliteit kunt kopen.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 19 mei 2011 12:20]

heb hem ook even gehad, ik vind dat androidmarket een kleine revisie nodig heeft waarbij tab apps worden gescheiden van phone apps of een duidelijke indicatie heeft voor welke van de twee het was ontwikkeld, OF honeycomb moet kunnen doen wat ipad doet... gsm apps vergroten, je koopt geen tablet a 10" om bijv. patience op 3,5" / 4" te spelen.

Ik heb hem al retour gestuurd om de reden dat ik een tablet wil waarbij ik niet te veel moet nadenken / opletten.

Ook blijf ik het jammer vinden dat mijn NAS weigerd gevonden te worden

Die van mij is ook weer terug...

Kan niet eens mn abu of xvid of mkv of wmv of... Nouja je snapt get dus.
Volgensmij zijn er geen codecs aanwezig??!?!!

Hij behoorlijk zwaar en lomp en de performance is een beetje waardeloos.
Animaties werken niet echt vloeiend ... Enz.

Wel een pluspunt is de accu... Na 1keer opladen heb ik er ongeveer 6u mee
Zitten internetten!

Scherm is Oke. Maar net als bij mijn goedkope archos zit er een heel raster overheen.
En dat is vervelend zichtbaar!

Voormij is de ASUS transformer de volgende. Hier heb ik meer verwachtingen van.

Leuke review.. en idd zou mijn keuze dan toch op Asus vallen.

Wat ik me wel afvraag in hoevere "wachetn op beter" hier zin heeft. Misschien heb ik iets gemist maar staan er op de korte termijn nog andere tablets op de release lijst die gebaseert zijn op andere hardware dan de Tegra 2 ?

Niet dat ik erg snel iets ga kopen maar die info kom ik niet zo snel meer tegen over wat evt nog gaat komen.. of ik moet me zelf weer eens wat meer updaten