Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 148 reacties

De Spaanse tak van The Phone House heeft een nieuwe folder online staan waarin diverse tablets worden vermeld die op Android Honeycomb draaien. De prijzen lopen uiteen van 349 euro voor de Acer Iconia tot 849 euro voor de Optimus Pad.

Van een aantal tablets waren al wel Amerikaanse prijzen bekend, maar vooralsnog was niet bekend wat de apparaten in Europa moesten gaan kosten. Volgens de folder gaat de 10"-Motorola Xoom, die eind februari in Amerika uitkwam, voor 699 euro over de toonbank. Hoewel het specifieke type niet wordt vermeld, gaat het gezien de prijs hoogstwaarschijnlijk om de 3g-uitvoering. De Optimus Pad van LG, die voorzien is van 3d-ondersteuning, is met 849 euro het duurste model in de folder.

Opvallend zijn de prijzen van de Asus EEEPad en de Iconia A100 van Acer. De tablet van Asus beschikt net als de Xoom over een 10,1"-scherm en wordt aangedreven door dezelfde Tegra2-soc. Toch is de tablet met een prijs van 399 euro flink goedkoper dan het model van Motorola. De 7"-Iconia A100 van Acer moet volgens de folder 349 euro gaan kosten en is daarmee de goedkoopste in het rijtje.

Naast de prijzen vermeldt de folder geen verdere specificaties van de tablets, zoals opslagcapaciteit of eventuele 3g-connectiviteit. Wel is boven aan de pagina te lezen dat de tablets in de maanden april en mei moeten uitkomen.

Prijzen Honeycomb Tablets
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (148)

Eindelijk echte concurrentie voor de Ipad! De huidige Android tablets zijn veel te duur geprijsd om mensen te overtuigen zich eens aan Android te wagen. Met range van producten als deze, kan de pad-war nu echt losbarsten.
Een prijsverschil van zo'n 300 Euro is behoorlijk veel.
Voor dat verschil moet er ook wel een verschil zitten in de specificaties.
Maar goed, overal is een markt voor, en de low-end tablets zullen zeker ook veel verkocht gaan worden.
Niet iedereen heeft immers de meest uitgebreide tablet nodig.
De prijzen blijven inderdaad redelijk hoog, of wellicht is apple scherper geprijsd dan mensen dachten (de ipad dan, andere producten blijven grof duur). Zelfs die asus en acer, zolang de ipad 1 te krijgen is voor 380 euro, dan heb je met de androids wel een snellere soc er in, maar waarschijnlijk heeft de ipad nog altijd het betere scherm. Mochten de asus en acer wel echt goede schermpjes (geen last van te kleine kijkhoeken en zo) dan zal ik aangenaam verrast en zeer geïnteresseerd zijn.
Het scherm van de iPad is helemaal niet zo geweldig toch? Lage resolutie en gewoon LCD met een iets betere kijkhoek.
Zoals Grzzl al zegt het is IPS (wat overigens ook LCD is, maar beter dan het goedkopere TN), wat betekent dat je het ding prima voor je op tafel kan leggen en er schuin naar kijken en het beeld blijft prima. Daarnaast valt die resolutie ook wel mee. Er komen nu weliswaar androids met 1366x768 of 1280x800 schermen, maar doordat het widescreen is heb je daar niet zo gek veel aan als je er een PDF of zo op wil afbeelden. In de breedte (in portrait) hou je evenveel pixels (ipad is 1024x768) dus die hogere resolutie zorgt er hooguit voor dat je meer in de hoogte kunt afbeelden maar het wordt er niet scherper op. Als je er films op gaat kijken dan helpt de hogere resolutie misschien, maar eerlijk gezegd vind ik video kijken op een tablet niet zo belangrijk en als ik het al doe ga ik die resolutie niet zo zeer merken als dat ik het zou merken bij gebruik als reader. Bij internetten zou het kunnen helpen als je het ding in landscape gebruikt, maar eigenlijk lijkt een tablet me fijner te gebruiken in portrait, dus ook daar zou ik er niet veel aan hebben.
Denk overigens niet dat ik een apple fanboi ben, het grootste nadeel van de ipad vind ik persoonlijk ios, ik wil liever android... maar qua hardware doen ze het gewoon echt heel erg goed met de ipad.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 18 maart 2011 16:19]

Ik heb vernomen dat de Asus een scherm krijgt met dezelfde kijkhoek. Ik koop dus liever zo'n tablet dan een ipad (alhoewel ik al een ipad heb :P). Nee nu de computer bouwers zich in deze markt gaan mengen zal je snel zien dat Apple weer op zijn terechte plek in de markt wordt gezet (hoge segment) en dan kan je geen andere conclusie trekken dan dat de markt voor de gek is gehouden door de huidige tablet fabrikanten (ala Samsung en Motorola) en dat de computer fabrikanten (zoals Asus en Acer) dit snel recht zullen trekken (zei zijn gewend om lage marges te draaien en hun winst uit volumes te verkrijgen)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 18 maart 2011 16:47]

Ik hoop dat je gelijk hebt (zoals ik al zei, ik geef de voorkeur aan android als OS), maar als we kijken naar bv laptops dan zijn er maar weinig fabrikanten die kiezen voor een scherm van een goede kwaliteit. Misschien dat consumenten zich bij een tablet eerder realiseren dat de kwaliteit van het scherm van belang is, en dat daardoor de fabrikanten deze betere schermen zullen gebruiken (hun enige doel is uiteraard dat maken wat het beste verkoopt).
Als we straks inderdaad een asus tablet met tegra 2 en een goed scherm (zowel goede resolutie als kijkhoek) voor onder de 400 euro kunnen krijgen, dan wordt het langzaam erg interessant in tablet land :).

edit: @johnbetonschaar, tot nu toe was android nog niet echt klaar voor het gevecht en de eerste serieuze contenders beginnen nu langzaam op de markt te komen. We zullen dit jaar eens afwachten, maar ik denk dat jouw opmerkingen zoals gewoonlijk te fanboiish zullen blijken.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 18 maart 2011 20:26]

Verbazingwekkend hoe iedereen het hier alleen maar over technische specs heeft, voor een apparaat als dit lijkt me dat verre van het belangrijkste. Veel belangrijker is wat voor applicaties zijn ervoor en hoe is de gebruiks ervaring. Mij persoonlijk zal het een zorg zijn of ik een iPad Xoom of wat dan ook heb, maar de realiteit is gewoon dat er veel meer apps voor de iPad zijn dan voor android tablets. Dan is de keuze erg snel gemaakt.

Toegegeven 500 euro is misschien iets boven de impuls aankoop grens, maar nog steeds niet al te duur voor een compleet nieuw type product. Je zal altijd mensen hebben die voor 10 cent op de eerste rij willen zitten, maar kom op wel realistisch blijven, zo werkt de wereld niet. Zeker de prijs van de iPad 1 is moeilijk te verbeteren door de concurrentie.

Als je kijkt naar het verdien model rond tablets blijkbaar is de aanschafprijs nogal een obstakel voor sommigen. Ik zou het interessant vinden als daar iets mee gedaan wordt om de potentiele markt te vergroten. Bv. verkopen tablets tegen kostprijs en winst via de software. Of een abonnement systeem voor apps/functionaliteit.
Apps zijn ook niet alles hoor, op een tablet zal ik voornamelijk de browser gebruiken (en daar wint android het vind ik) en als reader (voor ebooks vind ik ze ongeveer gelijk, aldiko op android is geweldig maar op ios heb je ook goede reader apps, voor PDF weet ik het niet zeker maar ik denk dat dat ook weinig uit zal maken). Bovendien, ik heb het toch voornamelijk over het scherm?? Dat draagt echt wel bij aan de gebruikservaring hoor, de meest geweldige apps op een tablet die je alleen onder een rechte hoek kunt bekijken zonder hoofdpijn te krijgen zal ik weinig gebruiken.
Nou voorlopig zie ik er anders nog behoorlijk weinig van, concurrerende tablets zijn gewoon veel duurder dan de iPad, de goedkopere tablets zijn simpelweg niet concurrerend, en ik heb nou ook niet echt de indruk dat 'de PC bouwers' snel grote volumes aan tablets zullen gaan afzetten. Zoals het er nu naar uitziet kan Apple gewoon fluitend richting de iPad 3 met continu een marktaandeel van boven de 80%.

Hoe je het ook wendt of keert, het blijkt toch verrassend moeilijk te zijn om een tablet te maken met even goede of betere specs dan een iPad, voor een lagere prijs. Het lijkt er dus eerder op dat de PC bouwers weer op hun plek gezet worden en beter niet te veel kunnen investeren in de tablet markt. Het komt namelijk totaal niet van de grond op deze manier.
Wat weer een hoop onzin,

ten eerste zijn Motorola en HTC (en anderen) geen PC bouwers,
ten tweede levert Archos al een poosje Android tablets voor minder geld dan de iPad1 maar wel met betere specificaties,
ten derde heeft Apple al 13% marktaandeel verloren nog voordat Android's tablet-OS uit was.
ten vierde: Viewsonic tabletje met Tegra2 / 10" is er al vanaf $349.

[Reactie gewijzigd door kidde op 19 maart 2011 03:32]

uh... 13% marktaandeel in de tablet markt bedoel je? Apple was de eerste die een tablet op de markt bracht dat serieus verkocht.

Daarmee hadden ze aanvankelijk een marktaandeel krap onder de 100%. Dat daar snel iets vanaf geknabbeld werd toen er uberhaupt een concurrent kwam lijkt me nou niet direct een teken van ernstig verval, 't zou noemenswaardig zijn (en zorgwekkend) als dat niet zo was geweest.
IPS is ook een "gewoon LCD", maar dan wel van het betere soort. Je hebt ook PVA en TN. Die zijn resp. wat minder, en tokkie-niveau slecht.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 18 maart 2011 18:06]

gelukkig is het scherm van de eerste iPad wel vele malen beter dan dat van de acer iconia die nog geen 200 cd/m^2 heeft. het gaat van 180 cd/m^2 linksboven naar 155 cd/m^2 rechtsonder. ook is de kijkhoek erg laag. bij een iPad kan ik bijna horizontaal erop kijken zonder dat de kleuren erg veranderen

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 18 maart 2011 20:01]

bij een iPad kan ik bijna horizontaal erop kijken zonder dat de kleuren erg veranderen
Dat is dan ook een van de onderscheidende kenmerken van IPS. Dat en een goed gamut.
Zeer goede kleuren, tenminste; het is IPS. Dat wordt doorgaans in (semi) professionele schermen toegepast voor zover ik weet.
Ik heb m en nee hij is inderdaad helemaal niet zo speciaal... Hij is gewoon goed maar niet super :)
Uuh ik zou zeggen dat de Asus en Acer wel goed geprijsd zijn omdat dat volgens mij om een 32GB ging icm 3G module (kijk even naar de ipad met die specs)

Ik heb het altijd al gezegd, de tablet fabrikanten zien de tablets als marge makers (zelfde als telefoons). Even wachten totdat de van origine computer bouwers (zoals Asus en Acer) deze dingen gaan maken en je zal zien hoe goedkoop ze kunnen zijn.

Al de mobiele telefoon fabrikanten (en de retail) zijn altijd al gewend om enorme marges te maken op smartphones. Ze zagen de tablets gewoon als grote telefoons en hebben de markt daarom op eenzelfde manier aangepakt (zie Samsung Tab.)

Nu zie je dat de bedrijven die gewend zijn grote aantallen te verschepen en een minimale marge te pakken ook in deze markt springen waardoor de prijzen in eens op een goed niveau komen te liggen. Ik voorspel dus ook een flinke prijs oorlog dit komende jaar :)
De Asus heeft net als de iPad een IPS scherm maar wel met een iets hogere resolutie. Daarnaast vele aansluitingen.
Er word gezegd dat de bruto marge op de iPad maar zo'n 20% is, voor Apple begrippen heel erg laag. De iPhone 4 gaat meer richting de 40%.

Deze tablets, op de Asus en Acer na, zijn allemaal ongeveer hetzelfde geprijsd als de iPad en dat is, denk ik, niet voor niets. Ik verwacht dan ook niet zo heel veel van die Asus en Acer apparaten, aangezien ik me niet voor kan stellen hoe zij die dingen voor zo'n 'habbekrats' kunnen produceren terwijl andere fabrikanten bijna het dubbele moeten vragen voor een fatsoenlijke tablet.

Android zal het op de tablet markt aanzienlijk moeilijker krijgen om Apple in te halen dan op de smartphone markt. Apple heeft gewoon heel slim de marge verkleind om marktaandeel op te bouwen waardoor het voor Android-fabrikanten bijna niet mogelijk is om te concurreren op prijs, wat bij de telefoons wel een grote rol heeft gespeeld in het succes van Android.
prijsverschil 300 euro? bedoel je dan met de iPad? De nieuwe is namelijk 500 euro en de 'oude' 370. Dus je hebt het over een verschil van 70 euro respectievelijk 200 euro. Ik ben zeer benieuwd wat de fabrikanten ermee gaan doen.
In de grote zin van Apple vs 'normale' PC's zit er veelal weinig verschil qua hardware :P
Toch is ook daar het geval dat als je vaak een vergelijkbare pc wil (inclusief vergelijkbare behuizing en voeding) je vaak ook niet al te goedkoop uit bent met zelfbouw.
Tel daarbij de restwaarde van de gemiddelde mac (of trek die eraf) en je hebt nog best een lage afschrijving voor een apple pc.

Voor de tablets is het anders, daar is apple al vanaf het begin relatief laag geprijst.

//edit: overigens denk ik eraan om mn ipad nu maar eens om te gaan ruilen voor een honeycomb tablet, maar ik wacht nog wel even tot sommige van de kinderziektes eruit zijn (zie bijvoorbeeld de review van de xoom op arstechnica).

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 18 maart 2011 17:55]

Niet helemaal waar, Apple producten verliezen hun waarde ook steeds sneller als het gaat om notebooks en pc`s. Een paar jaar geleden was dat nog niet zo, maar als je nu naar de prijzen kijkt waar je een mini, imac of macbook pro 2e hands al voor kan krijgen zul je inzien dat ook Apple niet echt meer waarde vast is.
De pad-war is er niet zonder de Galaxy Tab 10.1 want die is pas uber vet :)
http://www.themobilerevol...1/02/GALAXY_Tab_10.1.jpeg
Daar wil ik de prijs van weten...
ja alleen jammer dat ook zij weer voor de landscape modus gaan. dat werkt niet. als je de frontcamera gebruikt wil je hem in portrait hebben. logisch want dan heb je het volledige scherm oppervlak en kan je iemand goed zien. ook internetpagina's zijn in portraitmode beter te lezen en overzichtelijker dan in landscape.

Samsung heeft hiermee een goede concurrent in handen aangezien de tab van goede kwaliteit is. maar dan moet er wel een leuk prijskaartje aan zitten, want nu issie gewoon te duur.

ik ben trouwens wel blij dat ze een niet al te breed scherm hebben. zo zijn apps ook nog een beetje chill te bedienen in landscape mode
Landscape modus? Ik snap jou niet. Je kan hem gewoon draaien en dan draait het gehele OS mee. Of bedoel je iets anders?
dan zit je camera dus op z'n zijkant. dat belt niet echt lekker XD. een tablet is gemaakt voor kranten, webpagina's en mail/ office. dat soort dingen hebben baat bij een portrait modus. alleen films en spelletjes hebben wat aan een landsape modus. is het dan niet handiger om je tablet in portrait mode te leveren? (daar waar hij voor gemaakt is)
De huidige Android tablets zijn veel te duur geprijsd
hangt helemaal af van of je naar merken kijkt of niet.
genoeg <€500 tablets beschikbaar, alleen geen grote merken.
tablets van archos zijn te krijgen van €100-€300, terwijl je al een 10.1" tegra2 tablet(die ook honeycomb gaat krijgen) hebt voor €350(PoV mobii tegra)
Het probleem is dat het echt 'wagen' is. Mensen willen niet nadenken over hun apparaat, of er aan sleutelen; en dat is nou precies wat je moet doen om met android te kunnen werken.
Nein. Ik heb afgelopen week voor het eerst Android gebruikt en het was meteen in orde. Stond een keurig linkje naar de market waar ik meteen een kist apps heb gedownload. Nog geen problemen. Dat knutselen is geheel optioneel
Kom op zeg, even normaal doen, dat is volslagen onzin en dat weet je best. Een Android HTC is out of the box heel gebruiksvriendelijk.

Apple iOs is prachtig hoor, maar laten we het niet mystiek maken.

Ik wordt echt moe van dat gezeik en geziek over en weer zonder ook maar een greintje aan feiten te gebruiken.
Apple's iOS heeft hier niks mee te maken, en HTC ook niet. Android is leuk, maar gebruikers moeten er te veel aan sleutelen voor dat het blijft werken. Neem voor jou de HTC Hero, de standaard software begint na ±3 maanden normaal gebruik gewoon random te crashen. Een telefoon gebruiker is geen persoon die lekker updates gaat installeren of taskkillers en cachecleaners gebruik om z'n systeem een beetje te laten draaien. Herstarten of resetten zit er ook niet in, dus meestal beginnen die mensen gewoon na een paar maanden hun telefoons op te sturen om dat ze 'defect' zijn.

Dat is wat onder normaal doen valt. Dat jij de slimste persoon van de wereld bent, betekent nog niet dat je opeens een OS hebt dat voor 95% van de mensen geschikt is.

Het gaat hier niet om gebruiksvriendelijk, want dat is alles tegenwoordig wel, maar het gaat over of het ding het blijft doen terwijl je aan het werk bent. En in veel gevallen is dat helaas gewoon niet zo. En zeggen dat er updates en custom roms zijn heeft niet zo veel zin, want daar hebben van alle gebruikers van die software misschien 5% iets mee te maken, de rest wil gewoon bellen.
Schei toch uit johnkeates. Android blijft het prima doen. Net als Tuschinski zegt vertel je gewoon een ongedocumenteerde anekdote.

Ik ken verschillende mensen met problemen met hun MacBook, is Apple nu slecht? Nee, het is gewoon geen magisch spul, maar er hangt wel zo'n air omheen.

Mijn collega vertelde hoe goed hij thuis films kon streamen naar zijn iPad van zijn MacBook of weet ik wat voor i*.

Het werkte allemaal perfect, nou ja:
"Soms staat de iPad ineens stil en sluit hij af, maar dan komt hij altijd heel mooi in enkele ogenblikken weer tevoorschijn, je moet wel de film weer even vooruitzetten naar waar je gebleven was."

|:(
Android is leuk, maar gebruikers moeten er te veel aan sleutelen voor dat het blijft werken. Neem voor jou de HTC Hero, de standaard software begint na ±3 maanden normaal gebruik gewoon random te crashen.
Leuke anekdote. De HTC Desire van mijn vrouw doet het na 6 maanden nog zonder enig ingrijpen. Mijn anecdote is beter en is dus bewijs dat ik gelijk heb...

Of zijn het allebei anekdotes die niet als bewijs gelden? Laten we daar maar even vanuit gaan. Je post heeft gewoon geen waarde, sorry. Anekdotes tellen niet als bewijs.
tock kies ik android.
Voor de iPad wel idd. Voor de iPad2 niet echt met deze prijzen.
De Xoom is aardig overpriced, aanbiedingen in Amerika hebben al aangetoond dat de Xoom evt. vanaf 550 euro verkocht kan worden. Zelf wacht ik even met het aanschaffen van een tablet, door de eerdergenoemde reden maar ook omdat er in Q2 2011 meer goede Android tablets op de markt komen.
Snap niet zo goed hoe je daar over kan oordelen, terwijl niet duidelijk is hoeveel geheugen het betreffende model van de folder heeft en hij alleen maar hoogstwaarschijnlijk over 3g beschikt. Wanneer het een 64gb + 3g model zou betreffen o.i.d. is het niet heel duur toch!?
Er bestaat geen 64 GB Xoom
Eindelijk meer concurrentie op dit gebied. Samsung was zo'n beetje de eerste een tablet, hoewel het niet op android 3.0 gebaseerd is. Ik denk wel dat deze snel zullen dalen. Dat moet ook wel omdat ieder jaar een nieuwe Ipad op de markt komt waardoor de oude in zowel nieuw als tweedehands massaal in de verkoop gaan.

Maar wat een prijsverschil tussen de motoroloa en de Asus? waardoor zou dat kunnen komen? Wordt het tegen 'kostprijs' aangeboden?

Koop alleen nooit een motorola, kijk maar naar de ondersteuning van de Milestone...(sorry kon het niet laten om dit even te zeggen...)
Kijk naar de XT720. Ondersteuning van Motorola is ver te zoeken. Aan de andere kant zijn de designs altijd wel erg mooi. Ondanks geen 2.2 voor de XT720 zou ik dus toch bijna gaan twijfelen over die XOOM
Ik mis de Samsung Galaxy Tab 10.1 ( De mooiste android tablet die er zo aan komt. )
Ik hoop wel dat samsung daar niet weer zo iphone achtige kleuterinterface van maakt.
Nee gewoon google honeycomb experience.. net als de xoom.
Dacht precies hetzelfde, zat al als een razende het artikel door te lezen hoe duur die nou zou gaan kosten, jammer. Afwachten nog...
Kijk, now we're talking.

Mijn mening omtrent tablets en hun nut in het dagelijks leven van de gemiddelde consument blijft staan, maar de concurrentie die hier losbarst kan ik alleen maar toejuichen.

De iPad (2) wordt 'vernieuwend' en 'een nieuwe revolutie' genoemd, maar als de Asus op bovenstaande afbeelding de EEE-Pad transformer is (dus de afgebeelde tablet met optioneel dock) zoals in deze video staat beschreven:
http://www.youtube.com/watch?v=-jl931yUedc

Dan noem ik dát pas echt 'vernieuwend' en 'een nieuwe revolutie'. Een netboek met een prachtig design (in mijn ogen), dat je binnen een seconde omtovert in een volwaardig tablet.

Daar komt bij dat Honeycomb iOS naar alle waarschijnlijkheid voorbij gaat schieten als het om functionaliteit en flexibiliteit gaat.
Nu blijft het hopen dat deze tablets de 'gewone' market kunnen gaan gebruiken en dat speciale tablet-applicaties het levenslicht gaan zien. Dan mag Apple zich achter de oren gaan krabben!
Je kan wel toeteren dat er functionaliteit en flexibiliteit in komt te zitten, maar wat moet je daar nou mee? De meeste mensen komen niet verder dan bellen, smssen, en soms emailen. Dan heb je als het makkelijk genoeg is nog whatsapp en ping, en misschien google, maar dat is het dan ook. Games vallen hier buiten, om dat dat gewoon meer console functionaliteit is. Tussen bijvoorbeeld de PSP, iOS devices en Android devices is behalve de hardware dan niet veel verschil.

Het probleem is dat mensen die zichzelf heel slim en cool vinden dan altijd een OS willen waarbij ze denken dat ze er aan kunnen 'sleutelen', maar dat is een schijnbeeld, om dat je nog steeds alleen maar kan doen wat de programmeur je toestaat. En als je dan kan programmeren, dan boeit het opeens niet echt meer welk OS het is, want dan kan je gewoon maken wat je wil en waar je zin in hebt.
Jij hebt echt een volkomen zwart-wit beeld van de wereld, of toch in ieder geval van de tech-wereld. Android is niet alleen voor techneuten of 'mensen die zichzelf heel slim en cool vinden' (kinderachtige uitspraak overigens).

Ten eerste:
"wat moet je nu met functionaliteit" vraag je. Nu kan ik daar serieus op in gaan, maar laten we het er op houden dat functionaliteit toch wel erg prettig is als je een gebruiksvoorwerp (zoals een tablet) koopt. Als je een accuboormachine koopt die alleen geluid maakt heb je er immers ook niets aan, wel?

Ten tweede:
"wat moet je met flexibiliteit"? Welnu, dit is persoonlijk. En flexibiliteit is natuurlijk een heel relatief en ruim begrip, dat hoef je mij (ons) heus niet uit te leggen. Flexibiliteit van Android bestaat uiteraard enkel binnen de door Google opgelegde grenzen, anders zou het een mooie janboel worden. Maar het is een feit dat iOS compleet vastgepind is qua functionaliteit, en dat bevalt nu eenmaal niet iedereen. Het is een plank met 4 x 5 apps en 4 'pinned' apps. That's it. Je kunt de achtergrond nog veranderen (statisch) en thema's downloaden die een paar dingen veranderen, maar daar houdt het echt op.
Android is een OS dat je op diezelfde manier kunt gebruiken. Je laat alles staan, verandert niets na het uitpakken, je organiseert enkel een paar apps. Wil je meer? Dat kan; je kunt apps neerzetten op de bureaubladen. Je kunt widgets toevoegen (alleen dat is al een gigantisch pluspunt t.o.v. iOS). Je kunt de achtergrond volkomen naar eigen smaak stylen (statisch & interactief). Je kunt tal van verschillende launchers downloaden, je kunt vrijwel ieder denkbaar thema downloaden en je telefoon van allerlei lock-screens voorzien (cijferslot, figuur-slot, slider, pincode).
Dit heeft nu eenmaal zijn voordelen en er zijn niet voor niets veel mensen overgestapt van iOS naar Android (en dan hebben we het alleen nog over de smartphone gebruikers) en blijven hangen omdat er zo veel meer mee kan dan met iOS.

Begrijp me niet verkeerd; als je beide OS'en kent en je voorkeur gaat uit naar iOS; dat is je goed recht en gewoon persoonlijk. Ik heb momenteel de Omnia 7 met WP7, hiervoor had ik een Android telefoon en de geslotenheid van WP7 t.o.v. Android bevalt me prima, temeer omdat WP7 voor mij echt een meerwaarde biedt met het tile-systeem. iOS vind ik zo saai en ongeinspireerd dat ik alleen daarom al geen iPhone/Pad zou nemen.

Dus als je liever geen android gebruikt mag je dat helemaal zelf weten. Maar gaan foeteren op mensen die het verkiezen boven iOS/Symbian/WM/WP7 gaat natuurlijk nergens over op deze manier. Weet waar je over praat!
Johnkeates heeft wat mij betreft wel gelijk als hij het heeft over "de meeste gebruikers". Kijk maar eens bij hoeveel computers van doorsnee gebruikers een aangepaste schermresolutie staat ingesteld.

Veel mensen kicken op ingewikkelde (marketing)termen en snufjes, maar gebruiken die functionaliteit hooguit enkele keren om mee te spelen. Als ze al weten waarvoor ze dient en hoe ze te gebruiken.

Net zoiets als batterijlevensduur: "het gaat maar 8u mee". Bij doorsnee gebruikers is in 95% van de tijd het ding na enkele uren al terug in de lader ingeplugd.

Tablets zijn eerder lifestyle dingen. En Tweakers vergeten wel eens dat zij niet de hoofddoelgroep zijn. En dat zij geen doorsnee gebruikers zijn. Of vergaren Tweakers ook bakken malware op hun PC?
De prijzen staan recht tegenover de iPad. Althans als we ervan uit gaan dat de 32 gb wifi+3g bedoeld wordt. En dat is best knap!

Wat iedereen lijkt te vergeten is dat Apple het voordeel heeft dat het alles zelf "in huis" maakt en zelf via de winkels verkoopt.
Het is natuurlijk een voordeel voor Apple dat ze de A5 zelf hebben ontworpen en laten maken. Motorola moet een Tegra2 inkopen. De marge die Nvdia rekent vervalt dus. Teven heeft Apple enorme deals gesloten met betrekking tot de inkoop van flash geheugen.
Dan komt er nog bij dat de iPad 1 heel uitgekleed was. geen camera's, en maar 1 eigen aansluiting. Geen licentie kosten voor USB enz enz enz.

Uiteraard heb je het niet over tientallen dollars per onderdeel, maar per eenheid denk ik dat het voordeel toch wel over de 50 dollar per stuk gaat. En dat is lekker cashen...

Apple heeft dus eigenlijk op alle punten in de verkooplijn voordeel door volume inkoop, marges bij inkoop vervallen deels, verkoop rechtstreeks via de eigen winkels. indien je als extern bedrijf een iPad verkoopt ben je gebonden aan de verkoop prijs die Apple hanteert. En ik denk niet dat de inkoop prijs voor externe bedrijven vele male lager liggen dan de verkoop prijs. De winst die bijvoorbeeld MediaMarkt maakt op Apple producten zijn erg mager. De marges op accessoires juist enorm. En de naamsbekendheid dat MediaMarkt Apple producten verkoopt zorgt juist voor extra klandizie.

Al met al heeft Apple de iPad echt scherp op in de markt gezet, maar ik denk dat ze toch wel minimaal 100 dollar winst maken per verkochte eenheid.
Ik gun apple het beste. Ze maken echt mooie producten. Alleen voelt een honeycomb tablet toch wel wat volwassener aan. Dus nog even wachten op de super vette honeycomb tablet van samsung. Want dat is echt een juweeltje! Zeker die achterkant etc.
tja als in jou beleving volwassenen bijna uit elkaar vallen dan wel ja. de degelijkheid van de iPad heeft nog geen fabrikant kunnen evenaren. zelfs de samsung tab voelt niet echt solide aan en die is maar 7 inch.

ook is het op bijvoorbeeld de Xoom de hele tijd zoeken welke hoek je moet hebben en waar de aan en uitknop zit. lekker volwassen dit.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 18 maart 2011 22:26]

Wat een heerlijk simplistische en kortzichtige retoriek gebruiken we weer.

Waarom moet elke concurrentie voor Apple's producten door sommige mensen (zoals jij) worden gebagatelliseerd? "Bijna uit elkaar vallen", kom op zeg. Over volwassen worden gesproken ;(

Ik vermoed dat Texamicz het had over Honeycomb als OS had toen hij de bewoording 'volwassen' gebruikte. Honeycomb is specifiek voor tablets ontwikkeld en lijkt iOS voorbij te streven wat dat betreft, het maakt echt optimaal gebruik van de ruimte en mogelijkheden. In tegenstelling tot iOS dat gewoon iPhone software is met een groter scherm. En iOS is uiteindelijk niet meer dan een app-launcher met een (in mijn ogen) matig notificatie-systeem (die rode balletjes). Het is 100% persoonlijk, ieder heeft zijn eigen voorkeur. Maar puur objectief bekeken biedt Honeycomb gewoon veel meer.

Verder vind ik het erg knap dat je de aangekondigde tablets als 'uit elkaar vallend' classificeert. Niet alleen heb je geen enkel van de tablets in handen gehad, laat staan gebruikt; Asus is toch zeker niet de minste hardware-producent en staat in één van de grootste onderzoeken van de laatste jaren op dit gebied 3 plaatsen boven Apple als het om betrouwbaarheid gaat (bij notebooks).

Dus zullen we gewoon even afwachten tot we reviews en/of eigen ervaringen hebben vooraleer we Apple de hemel inprijzen en al het andere tot vullis degraderen?

Dat is namelijk 'volwassen'.
http://www.thedaily.com/p...apps-gearreview-xoom-1-3/ alsjeblieft review van de Xoom. staat in dat het aanvoelt alsof alles nog in beta release zit. zowel hardware als software. ik heb zelf de galaxy tab vaak in m'n handen gehad en hij is erg leuk, maar is niet erg stevig. wel zwaar, maar niet stevig.

dezelfde review bestempeld honeycomb ook als een probleem, omdat je de hele tijd op verschillende hoeken moet klikken om naar andere apps te gaan. het was zelfs zo erg dat de reviewer op een gegeven moment niet eens meer wist wat hij probeerde te doen. dat vind ik nou niet echt als volwassen klinken. een goed OS moet IMO ervoor zorgen dat de gebruiker goed weet wat hij aan het doen is zonder dat hij daar teveel bij hoef na te denken. iOS doet dat prima ondanks dat het niet helemaal voor Tablets is ontwikkeld. maarja dat is bij Android hetzelfde verhaal. het verschil in uiterlijk tussen de galaxy tab 1 (http://tablets-planet.com...tures-leaked-checkem-out/) en de tab 2(http://www.themobilerevol...1/02/GALAXY_Tab_10.1.jpeg) is op software gebied niet heel erg groot, maar door het grotere scherm lijkt het veel rustiger.

de galaxy tab 1 is een normale android release en de 2 heeft dus honeycomb en echt grote verschillen in layout kan ik, met uitzondering van de plaatsing van de statusbalk, niet echt vinden op grond van het homescreen.
Probeer eens Anandtech voordat je gaat lopen roeptoeteren. Dat is een "ietsiepietsie" betrouwbaarder site.
Dan mag jij android -2.3 vergelijken met dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=srWt7hSwmlQ
Het is wel degelijk anders :)

Galaxy Tab en Tab 10.1 is wel een groot verschil. Namelijk dat de tab een vergrote telefoon is in principe en de Tab 10.1 echt een echte tablet is.
Ook weer zo typisch voor mensen die een bepaald merk of product de hemel inprijzen: bewust alleen de concurrenten erbij halen die negatieve kritiek hebben gehad. Zo van 'BMW is gewoon het beste, lees maar hier: de Lada en de Dacia kwamen minder goed uit de test'.

Dit topic gaat over meer dan alleen de Xoom en heeft al helemaal niets met de Galaxy Tab te maken (die op dit moment helemaal niet over Honeycomb beschikt, waar het hele topic juist over gaat).

Je pakt ook één review van een wel heel twijfelachtige bron, zoals Tischinski al aangaf moet je voor een eerlijke vergelijking sites als Anandtech gebruiken (of tweakers natuurlijk).

Probeer het nog eens.
Juist ik het het over het OS. En precies wat jij bedoelt. Android groeit veel meer naar een volwaardig touchbased OS. Terwijl iOS maar een app-launcher is met een paar simpele instellingen.

Het OS van android is gewoon veelzijdiger. Bijvoorbeeld dat er standaard een file manager op kan draaien. Bestanden kan manipuleren en mapjes aanmaken voor bestanden. Zoals een echte OS dus beaamt. Werken met directory's.

iOS is meer een OS dat groeit naar een soort console OS voor apps.

Vandaar mijn conclusie dat Android Honeycomb een stuk volwassener is in gebruik.
heel leuk maar hoe kan je dat nou weten? het is nog niet eens uit. de video's die op youtube staan zijn mock-ups van google zelf die met een computer worden ge"emuleerd denk ik zo.

dat iOS een app launcher is klopt, maar dit is wel het totaal pakket. bij Android kan je namelijk niet oneindig blijven "multietasken" zoals op de iPad, iPhone en iPod touch. dan raakt je geheugen simpelweg vol en wordt alles traag. ik heb al mijn apps standaard in de multitask bar staan, maar gebruik die verder niet. ik gebruik hem meer als quickload achtig iets dat ervoor zorgt dat mijn apps blijven waar ze waren en ik gewoon fatsoenlijk door kan werken.

ik hoop dat google met deze os versie wat heeft gedaan aan de vastlopers en bugs, want die zaten er eerst echt teveel in. een paar vrienden van mij hebben een SGS en eentje ook een SGT en ze hebben constant vastlopers daarop.
"Volwassener" dan een tablet en een OS dat veel langer op de markt is dan een tablet met honingraat? Kom op zeg.
Er gaat nog een XOOM versie uitkomen zonder 3G maar wel WiFi en 32GB opslag. Deze wordt 599, dus dezelfde prijs als de 32GB iPad. Staat vermeld in de review van de XOOM door The Daily.
gelukkig begint de eerste zin al gelijk met de woorden: an iKiller this is not. de tweede zin doet er nog een schepje bovenop. en de derde zin boort hem massaal de grond in. oftewel wat is je punt? de iPad owned? de Xoom is slecht EN duur?

de hardware specs van de zoom zijn inderdaad erg goed en zullen waarschijnlijk de prestaties van mijn laptop nog kunnen evenaren. de hardware is namelijk hetzelfde (behalve de CPU), maar toch werkt hij zo slecht.

ik zal de voor- en nadelen ff op een rijtje zetten (aan de hand van twee reviews waaronder die van jou)
Xoom (voor):
- misschien in de nabije toekomst: FLASH!

nadelen:
- de aan uitknop
- gewichtverdeling
- market place
- slechte ondersteuning van apps
- slechte graphics
- niet opladen via USB
- Grote oplader
- totaal niet overzichtelijk
- batterijduur

ipad (voor):
- stevig
- dun
- goede gewichtsverdeling
- batterijduur
- goed OS
- overzichtelijk
- veel software verkrijgbaar

ipad (nadelen):
- iOS is volgens sommigen te gesloten. (ik heb er geen last van)
- Geen FLASH.

om nog even terug te komen op de batterijduur. apple heeft met de iPad 2 een apparaat neergezet dat de claim van 10 uur kan waarmaken. Motorola heeft dat absoluut niet gedaan. ook zij claimden 10 uur, maar kwamen niet verder dan 8:20

zie engadget voor de review van de iPad 2: http://www.engadget.com/2011/03/09/ipad-2-review/


EDIT: wat ik hiermee probeer te zeggen is dit: wat is je punt? je komt met iets positiefs: de Xoom wordt net zo goedkoop als de iPad, maar vervolgens kom je met een review die hem totaal de grond in boord. de mensen hieronder snappen mijn bedoeling niet helemaal. het gaat mij helemaal niet om het afkraken van de Xoom. die ziet er goed uit. alleen kom jij met een verkeerde onderbouwing.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 19 maart 2011 14:53]

ik zal de voor- en nadelen ff op een rijtje zetten (aan de hand van reviews)
Xoom (voor):
- geen
Oh kijk, de feiten verdraaien om een punt te maken. Goed werk!

Je voordelen voor de ipad, Stevig, Dun, overzichtelijk zijn natuurlijk ook voor de Xoom toepasbaar (je hebt de reviews gelezen, dus niet jokkebrokken).

Je nadelen zijn ook grappig: Marketplace en Slechte ondersteuning van APPs is dubbelop (makkelijk scoren!). Totaal niet overzichtelijk verzin je ter plekke. Elke reviewer vind Honeycomb intuitief (helaas zijn de apps niet even stabiel!). Slechte graphics is relatief. Hij is sneller dan de iPad1 en kan een hogere resolutie aan. Batterijduur is niet extreem slecht.

Je mist daarnaast het grootste voordeel voor de Xoom en het grootste nadeel van de iPad: FLASH. Ja, sommigen missen het niet, anderen (zoals ik) vinden dat erg belangrijk.

Ik ben dol op mijn Apple producten, maar mensen zoals jij die zo erg met de waarheid spelen om hun "brand" te bejubelen... pffff.... be original... be brand independent.
stevig, dun en overzichtelijk issie volgens de review echt niet. ze hebben een onderzoekje gedaan en 99,9% van de mensen kon de aan uit knop niet eens vinden.
en de revieuwer zei dat het geheel hardware en software technisch voelt alsof het nog een beta release is

de marketplace ziet er leuk uit als je het opstart, maar zodra het goed geladen is wordt je overspoelt met reclame en werkt de navigatie niet goed.
met niet goede apps ondersteuning doel ik op het feit dat eigenlijk alle apps gemaakt zijn voor smartphones en bij hogere resoluties erg raar gaan doen. dat zijn dus twee aparte dingen

slechte graphics is idd een klein beetje overdreven, maar met bijvoorbeeld angry birds heb je nogal vaak last van stoterend beeld. dat heb je niet bij de iPad1 en de batterijduur is toch bijna twee uur minder dan waarmee geadverteerd wordt. leuk dat de resolutie hoger is, maar als de hardware het niet aankan om ff een simpel spelletje angry birds te spelen dan heb je er imo niet zoveel aan. dat heb ik ook bij de iPod touch 2g. daar word je ook niet echt vrolijk van.

honeycomb intuitief? ik citeer:
"I found myself constantly tapping corners to get from one app to another, until my brain freaked out an i couldn't remember what i was trying to do."

nou lekker positief hoor.

ik vergat trouwens een ding. qua features is de xoom wel goed bezig. dat zal ik even aanpassen. de flash ondersteuning is eigenlijk ook wel weer een nadeel aangezien ze daardoor waarschijnlijk de geadverteerde batterijduur niet halen.


het punt is dbreuning komt met een link van een review die de xoom helemaal de grond inboort en volgens mij was dat niet de bedoeling van meneer.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 19 maart 2011 10:39]

Ahhhh dus je reviewS zijn nu opeens 1 review van een techblogje. Dat die reviewer aantoonbaar biased is boeit niet (Xoom is dunner dan de iPad1, dus hoe dik is dit nou eigenlijk?). Daarnaast is hij over de interface volstrekt inconsistent. Het is beter en makkelijker dan Android... en dan rant hij dat het veel lastiger is dan de oude android. Misschien een beetje een schizoide persoon? :)


Laten we vooral daar even de misschien meest gerespecteerde techsite van het internet tegenover zetten. http://www.anandtech.com/...-honeycomb-tablet-arrives

Ik Quote Anand:

"The Xoom looks and feels like a more rugged iPad. You lose the aluminum finish, but you gain something that feels a lot more grippy and utilitaria"


We gaan verder:

"Overall the UI is amazingly clean and very well done. It's not perfect, but I'm pleasantly surprised - all this time I thought Android was just super functional, who knew it could look great as well?"

Dan over de batterij. Vreemd genoeg vind Anand het bepaald niet slecht... soms beter dan de iPad. Hou je vast:

http://www.anandtech.com/...neycomb-tablet-arrives/14


Nog een leuke uit de conclusie:

"Am I more likely to use the Xoom than the iPad? Yes. The hardware is faster but more importantly, the software is better suited for multitasking. I’m a bigger fan of Honeycomb’s multitasking UI & notification system compared to the double-tap-home and passive notifications you get with the iPad and iOS. I can be more productive with the Xoom than I can be with the iPad as a result. I don’t believe Honeycomb’s UI is perfect by any means, it’s just more multitasking oriented than iOS is at this point."


Potverdorie.. laat Anand Shai Limpi het niet met je eens zijn en laat hij nou en een enorme Apple fan te zijn en waarschijnlijk de meest gerespecteerde tech schrijver van het internet.

Kijk ik snap dat je brand gevoelig bent. je bent jong en ziet niet in dat het veel beter is rustig naar feiten te kijken. Je wint niets met gewoon onzin te spuien over een ander product. Het maakt jouw favoriete product niet beter en het maakt jou als gebruiker niet cooler.

En tot slot, een beetje research en eerlijk feiten weergeven is een stuk volwassener. Want je hoeft echt niet te overdrijven om de iPad2 een betere keus te noemen dan de Honeycomb tablets. Helaas hoor jij tot nu toe bij de brulapen. Jammer, je verwacht meer van het voortgezet onderwijs.

[Reactie gewijzigd door Tuschinski op 19 maart 2011 12:43]

ja ho ff ik ga alleen in op het linkje dat deze meneer hier neerzet. hij geeft aan dattie net zo duur is als een iPad. ik denk dat hij daarmee iets positiefs bedoelt. ten opzichte van de iPad, maar wat ik hierin lees is precies het tegenover gestelde van wat er bedoelt wordt door dbreuning. lijkt mij dan een slechte onderbouwing van een argument.

bovendien heeft ook hij moeite met de aan/uit knop en krijgt hij mirrored video over HDMI niet aan het werk terwijl dat wel zou moeten kunnen. hier nog even een rijtje van

techradar:
For
Android 3.0
1080p video playback
Dual-core CPU
Decent camera
Excellent features
Excellent performance
Against
Few tablet apps yet
Fiddly to hold
Expansion slot has issues
No Flash support - yet
It's expensive!

Read more: http://www.techradar.com/...w?artc_pg=2#ixzz1H3MKWRwh

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 19 maart 2011 14:54]

[b]ja ho ff ik ga alleen in op het linkje dat deze meneer hier neerzet.
Helaas, dat doe je niet. Jij zei reviews (meervoud), goede stealhy edit, alleen jammer dat in mijn antwoord je originele verwoording nog staat (awww, jammer!)

Het is trouwens een beetje dom van je om die Techradar review te posten want je bent nu totaal niet meer geloofwaardig... je weet dus wel beter dan dat de Xoom geen goede punten heeft.

Wat is je doel met het bashen van de Xoom, heb je soms een ander model van een ander merk dat je erg fijn vind? ;)

Trouwens, vet drukken/caps is niet nodig.
Verdorie! Techradar is het ook al totaal niet met je eens en ziet goede punten. Lastig lijkt me dat als je de neiging hebt je eigen posts te ondermijnen. Ze geven de Xoom 4 sterren...

Ik zal je helpen: Kijk eens naar jouw post die ik heb beantwoord en haal dan even de reviews van Techradar en Anandtech er langs. Wees dan een man en geef aan dat je eigenlijk gewoon lekker aan het bashen was zonder verder te kijken dan je neus lang is.

Want geen voordelen.. je weet ook wel dat gewoon lekker trollen is, want je eigen verwijzingen blazen dat helemaal weg. Je posts zijn sowieso compleet tegenstrijdig, heb je een beetje moeite met consistentie? Want of de Xoom heeft geen voordelen... of hij heeft ze wel. Als je goed wil trollen moet je juist je eerste post vol houden, want nu ben je echt compleet aan het stuiteren van links naar rechts.

[Reactie gewijzigd door Tuschinski op 19 maart 2011 15:59]

Ik ben erg benieuwd naar de Slider en Transformer van Asus. Prijstechnisch zijn deze twee tablets erg interessant.
De prijzen liggen in de lijn der verwachtingen. De asus komt wel als een verrassing. Als die werkelijk voor <400 euros (Xoom ~599) in de winkel ligt zullen er heel wat gegadigden zijn die hierop afkomen. Niet alleen de impuls buyers zullen dit een degelijke prijs vinden...

Ik was van mening dat de Asus Win7 ging gebruiken...

[Reactie gewijzigd door Chromys op 18 maart 2011 15:38]

Schijnbaar komt de transformer met een 1280x800 IPS scherm:

http://nexus404.com/Blog/...h-a-full-qwerty-keyboard/

raar trouwens dat daar wordt gesproken over android 2.3.3 met een eigen shell ipv honeycomb

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True