Canon EOS 600D: evolutie of een tussendoortje?

De onderstaande foto's zijn gemaakt met behulp van een stevig statief en de zelfontspanfunctie van de camera. Als lens werd de 24-105Lmm-lens met een diafragma van f/8 gebruikt. Op de eerste foto na zijn alle afbeeldingen honderdprocentscrops, die zonder verscherping en met de maximale jpeg-kwaliteit zijn opgeslagen. De ruisreductie in de 600D staat aan en is in de middelste stand gezet. De belichting is zo gekozen dat er geen clipping optreedt.

EOS 600D iso-overzicht

iso 100, ruisreductie standaard

iso 200, ruisreductie standaard

iso 400, ruisreductie standaard

iso 800, ruisreductie standaard

iso 1600, ruisreductie standaard

iso 3200, ruisreductie standaard

iso 6400, ruisreductie standaard

iso H (iso 12.800), ruisreductie standaard

Tot en met iso 800 en met de standaard ruisreductie is de afname van detail en dynamisch bereik miniem en geleidelijk. Bij iso 1600 is al duidelijker dat er minder details zichtbaar zijn, mogelijk als gevolg van de ruisreductie, en worden de kleuren wat fletser. Ook gaat een deel van de scherpte verloren.

Iso 3200 is volgens ons de hoogste iso-waarde die nog bruikbaar is. Officieel gaat de lichtgevoeligheid van de sensor nog een stapje hoger naar iso 6400, maar vanwege de zichtbare luminantie- en kleurruis levert dat geen goed resultaat meer op. De softwarematige 'H'-stand, die het equivalent van iso 12.800 biedt, is alleen leuk voor Canons marketingafdeling.

Ruisreductiestanden

De 600D heeft in totaal vier ruisreductiestanden, en dan tellen we de 'uit'-stand mee. Om het effect van de verschillende standen te laten zien, hebben we gekozen voor een lichtgevoeligheid van iso 3200: bij die stand moet de ruisreductie flink aan de bak. Onderstaande uitsnedes zijn honderdprocentcrops van foto's met oplopende ruisreductie.

iso 3200, ruisreductie uit

iso 3200, ruisreductie zwak

iso 3200, ruisreductie standaard

iso 3200, ruisreductie sterk

Zonder ruisreductie blijft het meeste detail behouden, maar dat gaat wel ten koste van kleurruis in de donkere gebieden. Met de ruisreductie op 'zwak' blijven de meeste details ongemoeid en is er minimale kleurruis te zien. De standen 'standaard' en 'sterk' leveren wel een gladder resultaat op, maar door het verlies van detail en het fletser worden van de kleuren hebben die standen niet onze voorkeur.

Raw-bewerking

Nabewerking van de raw-bestanden in Lightroom kan extra beeldkwaliteit opleveren. We hebben een IEEE 122333-scherptekaart gefotografeerd om de mogelijke beeldverbetering zowel bij iso 100 als bij iso 3200 te onderzoeken. Als lens werd de 24-105L gebruikt.

De eerste foto van de scherptekaart hieronder is een honderdprocents crop van het jpg-bestand dat rechtstreeks uit de camera komt. Als beeldstijl was Neutraal gekozen, terwijl de ruisreductie op Standaard stond. Omdat de lage iso 100-waarde werd gebruikt, zal de ruisreductie niet veel roet in het eten gooien. De tweede foto toont dezelfde crop van het bewerkte raw-bestand. Beide bestanden zijn met maximale jpeg-kwaliteit opgeslagen.

iso 100, jpeg uit camera

iso 100, raw-bewerking

De bovenstaande plaatjes maken duidelijk dat de 600D in de Neutraal-beeldstijl al redelijk wat verscherping toepast. Dat is op de jpeg-afbeelding goed te zien aan de witte lijntjes rond de letters en de gebogen lijnen. Met een beetje nabewerking in versie 3.4 van Lightroom, met onder meer wat luminantieruisreductie en een lichte verscherping, worden de letters aanmerkelijk gedetailleerder, terwijl ook de gebogen lijntjes scherper ogen.

iso 3200, jpeg

iso 3200, raw-bewerking

Ook bij iso 3200 kan de beeldwaliteit ten opzichte van de jpeg-bestanden uit de camera met Lightroom worden opgeschroefd. De camera weet een zeer behoorlijk resultaat af te leveren, maar de raw-bewerking laat duidelijk scherpere details zien. Zo zijn de kleine letters op de foto beter leesbaar en zijn de witte lijnen vrij van rode overspraak.