Door Tomas Hochstenbach

Redacteur dockingstations

Thunderbolt 5 voor maar 200 euro

Ugreen Maxidok 10-in-1-dockingstation Review

07-10-2026 • 06:00

64

Multipage-opmaak

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5-dockingstation

Met een prijs van zo'n 200 euro is de Ugreen Maxidok 10-in-1 relatief betaalbaar voor een Thunderbolt 5-dockingstation. Voor dat bedrag koop je doorgaans eerder een TB4-dock. Vooral de mogelijkheden om monitoren aan te sluiten zijn voor dat geld heel uitgebreid. Om die lage prijs te kunnen hanteren, heeft Ugreen wel flink in de featureset moeten snijden. Daarom is de Maxidok een goedkope TB5-instapper voor wie vooral knappe monitoren wil aansluiten, maar geen allround keuze.

Getest

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5 docking

Prijs bij publicatie: € 200,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 195,32

Ugreen ververste dit voorjaar zijn aanbod van Thunderbolt 5-dockingstations met de nieuwe Maxidok-serie. Inmiddels is de instapper daarvan in prijs gedaald tot onder de 200 euro, een ongekend laag bedrag voor een TB5-dock. Hoeveel dock krijg je voor dat geld?

Thunderbolt 5 voor weinig

In de doos

De Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 zit in een bedrukte doos van gebleekt karton, die verder is onderverdeeld met kartonnen doosjes. Het dock zelf en alle kabels zitten in plastic zakjes. Ugreen doet geen uitspraken over het gebruik van gerecyclede materialen.

Een jaar geleden ging Ugreen er in onze round-up van Thunderbolt 5-dockingstations vandoor met een Excellent-award. In vergelijking met de toen gereviewde Revodok Max 2131, die inmiddels amper nog verkrijgbaar is, is het aluminium chassis wat platter geworden en duidelijk bedoeld voor een liggende oriëntatie.

Om de prijs naar beneden te krijgen, heeft Ugreen gesneden in het aantal poorten. Naast de hostpoort, dit keer trouwens met een vaste kabel, zijn er bij de Maxidok 10-in-1 nog maar twee in plaats van drie downstream TB5-poorten. Voor wie veel snelle apparaten wil aansluiten, is de nieuwe Maxidok dus een minder goede keuze.

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5

Onder snelle apparaten vallen ook monitoren, want de Maxidok heeft maar één dedicated DisplayPort 2.1-poort. Extra schermen moet je dus via een van de Thunderbolt-poorten aansluiten, al dan niet met een adapterkabel naar HDMI of DisplayPort. Heb je twee schermen, dan houd je dus effectief maar één TB5-uitgang over.

Geen makkelijk bereikbare USB-C-poort

Op de voorkant zie je een opvallende sleuf. Nee, dat is geen optisch schijfstation, maar een luchtsleuf die ervoor moet zorgen dat het dock ook bij langdurig gebruik koel genoeg blijft. Verder kun je het dock hier aan- en uitzetten en krijg je een dubbele kaartlezer en drie USB-A-poorten. USB-C-poorten anders dan de Thunderbolts op de achterkant heeft het dock dus niet, waardoor je bijvoorbeeld niet makkelijk je smartphone kan aansluiten om te laden.

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5 voorkant

Achterop vind je naast de eerder besproken Thunderbolt- en DP-aansluitingen een gigabitnetwerkpoort en de voedingsaansluiting. De meegeleverde voedingsadapter gaat tot 140W, waarvan maximaal 100W naar de aangesloten laptop kan worden doorgesluisd.

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5 achterkant

De oude Revodok had nog een snellere 2,5GbE-poort en ook de analoge audiojack die op dat model nog aanwezig was, is op de Maxidok gesneuveld.

Duurdere variant

Er bestaat ook een ongeveer 100 euro duurdere variant in deze serie: de actief gekoelde Maxidok 17-in-1. Die heeft nog altijd maar twee TB5-uitgangen, maar wel drie extra reguliere USB-C-poorten. Ook heeft dit dock een geïntegreerd M.2-slot voor een ssd en een audiojack.

Verder is er een speciale Mac mini-versie van de 10-in-1, die precies onder Apples mini-pc past. De geboden aansluitingen zijn redelijk vergelijkbaar, maar hij kan geen laptop laden, heeft actieve koeling en een intern M.2-slot.

Monitorondersteuning

Testmethode

We testen dockingstations met twee laptops die Thunderbolt 5 ondersteunen. Dat zijn de ASUS ROG Strix Scar 18 G835LX met Windows 11 Pro en de Apple MacBook Pro 16" met M5 Max-chip en macOS.

De rest van de testopstelling bestaat uit twee monitoren met 4k-resolutie en 240Hz-refreshrate, een externe Thunderbolt 5-ssd van LaCie en een 10GbE-netwerkinterface.

Bij de monitoren verifiëren we de resolutie en maximale verversingssnelheid. Ook benchmarken we de ssd en de ethernetpoort, telkens met zowel één monitor als beide monitoren aangesloten. Verder testen we of alles goed werkt als de laptop uit de slaapstand komt. Dat blijkt het geval.

Volgens Ugreen kan het dock maximaal twee 4k-schermen op 240Hz of drie 4k-schermen op 144Hz aansturen. Er kunnen maximaal twee 6k- of 8k-schermen worden aangesloten. Of dit echt werkt, hangt ook af van wat je laptop ondersteunt. Apple ondersteunt een derde scherm bijvoorbeeld alleen bij de nieuwste M5 Pro, M5 Max en M5 Ultra.

Voor de eerste test sluiten we onze 4k/240Hz-monitoren aan en kijken we welke resoluties en refreshrates mogelijk zijn.

Intel-laptop Apple-laptop Gebruikte aansluitingen
1 monitor 2 monitoren 1 monitor 2 monitoren
4k/240Hz 2x 4k/240Hz 4k/240Hz 2x 4k/240Hz 1x DisplayPort + 1x USB-C

Met zowel de Intel- als de Apple-laptop werken beide monitoren op hun maximale resolutie en refreshrate.

Prestaties externe ssd

We meten de ssd-snelheden steeds met een LaCie Rugged SSD Pro5 die Thunderbolt 5 ondersteunt en volgens de fabrikant snelheden van rond de 6000MB/s moet kunnen halen.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Intel-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Club 3D CSV-2562
5.665
Razer Thunderbolt 5 Dock
5.665
Anker Prime TB5
5.658
Ugreen Revodok Max 2131
5.657
Lenovo ThinkPad TB5 7500
5.656
i-tec Thunderbolt5 Quattro
5.655
iVANKY FusionDock Max 2
5.653
iVANKY FusionDock Ultra
5.653
ASUS Master DC510
5.651
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
5.650
Caldigit TS5
5.648
Dell Pro SD25TB5
5.642
Kensington SD5000T5 EQ
5.372
OWC Thunderbolt 5 Dock
5.341
Intel-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad TB5 7500
4.374
Dell Pro SD25TB5
4.350
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
4.347
i-tec Thunderbolt5 Quattro
4.320
Razer Thunderbolt 5 Dock
4.320
Caldigit TS5
4.319
Ugreen Revodok Max 2131
4.316
iVANKY FusionDock Max 2
4.310
Anker Prime TB5
4.303
ASUS Master DC510
4.303
Kensington SD5000T5 EQ
4.294
OWC Thunderbolt 5 Dock
4.221
iVANKY FusionDock Ultra
4.219
Club 3D CSV-2562
4.203
Intel-laptop - 2 monitors - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Club 3D CSV-2562
5.796
Ugreen Revodok Max 2131
5.667
OWC Thunderbolt 5 Dock
5.664
Razer Thunderbolt 5 Dock
5.661
Anker Prime TB5
5.660
iVANKY FusionDock Ultra
5.660
i-tec Thunderbolt5 Quattro
5.657
iVANKY FusionDock Max 2
5.643
ASUS Master DC510
5.643
Kensington SD5000T5 EQ
5.370
Caldigit TS5
5.335
Dell Pro SD25TB5
3.823
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
3.821
Lenovo ThinkPad TB5 7500
3.820
Intel-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Club 3D CSV-2562
4.239
Dell Pro SD25TB5
4.232
Lenovo ThinkPad TB5 7500
4.221
iVANKY FusionDock Ultra
4.208
i-tec Thunderbolt5 Quattro
3.678
Ugreen Revodok Max 2131
2.951
Anker Prime TB5
2.950
ASUS Master DC510
2.950
OWC Thunderbolt 5 Dock
2.943
Razer Thunderbolt 5 Dock
2.941
iVANKY FusionDock Max 2
2.940
Kensington SD5000T5 EQ
2.934
Caldigit TS5
2.915
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
2.721

Op de laptop met Intel-processor zijn de snelheden met één aangesloten monitor vergelijkbaar met de prestaties van andere TB5-docks.

Met twee aangesloten monitoren lijken de snelheden relatief laag. Dat komt vooral doordat we de meeste docks nog met 160Hz-monitoren hebben getest. Daardoor bleef meer bandbreedte over voor de ssd. In vergelijking met andere docks die we met 4k/240Hz-monitoren hebben getest, zijn de snelheden prima in orde.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Apple-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
6.240
iVANKY FusionDock Ultra
4.904
Club 3D CSV-2562
4.842
iVANKY FusionDock Max 2
4.826
OWC Thunderbolt 5 Dock
4.818
Kensington SD5000T5 EQ
4.818
i-tec Thunderbolt5 Quattro
4.805
Lenovo ThinkPad TB5 7500
4.735
Anker Prime TB5
4.734
Razer Thunderbolt 5 Dock
4.706
Ugreen Revodok Max 2131
4.698
Dell Pro SD25TB5
4.697
Caldigit TS5
4.696
ASUS Master DC510
4.656
Apple-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
4.830
Club 3D CSV-2562
4.398
OWC Thunderbolt 5 Dock
4.343
iVANKY FusionDock Ultra
4.331
Dell Pro SD25TB5
4.221
Ugreen Revodok Max 2131
3.903
Caldigit TS5
3.803
Kensington SD5000T5 EQ
3.761
Anker Prime TB5
3.720
i-tec Thunderbolt5 Quattro
3.709
ASUS Master DC510
3.703
Razer Thunderbolt 5 Dock
3.696
Lenovo ThinkPad TB5 7500
3.331
iVANKY FusionDock Max 2
3.131
Apple-laptop - 2 monitors - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra
4.889
Club 3D CSV-2562
4.854
i-tec Thunderbolt5 Quattro
4.798
Caldigit TS5
4.794
Razer Thunderbolt 5 Dock
4.775
Ugreen Revodok Max 2131
4.760
iVANKY FusionDock Max 2
4.746
Anker Prime TB5
4.745
ASUS Master DC510
4.741
Kensington SD5000T5 EQ
4.736
OWC Thunderbolt 5 Dock
4.593
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
3.930
Dell Pro SD25TB5
3.426
Lenovo ThinkPad TB5 7500
3.421
Apple-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
4.950
iVANKY FusionDock Ultra
4.417
Dell Pro SD25TB5
4.341
Lenovo ThinkPad TB5 7500
4.237
Club 3D CSV-2562
3.776
Ugreen Revodok Max 2131
3.557
OWC Thunderbolt 5 Dock
3.434
i-tec Thunderbolt5 Quattro
3.269
Caldigit TS5
3.191
Anker Prime TB5
3.152
Kensington SD5000T5 EQ
3.149
iVANKY FusionDock Max 2
3.141
ASUS Master DC510
3.126
Razer Thunderbolt 5 Dock
3.110

Aangesloten op de MacBook doet de Ugreen Maxidok het bijzonder goed. Alleen met twee aangesloten monitoren daalt de snelheid wat, maar de oorzaak is dezelfde als bij de Intel-laptop.

Prestaties SD-kaartlezer

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Intel-laptop - 1 monitor - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Kensington SD5000T5 EQ
264
ASUS Master DC510
264
Razer Thunderbolt 5 Dock
264
iVANKY FusionDock Ultra
264
Caldigit TS5
262
OWC Thunderbolt 5 Dock
261
iVANKY FusionDock Max 2
258
Ugreen Revodok Max 2131
256
i-tec Thunderbolt5 Quattro
254
Club 3D CSV-2562
248
Anker Prime TB5
94
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
93
Intel-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra
280
ASUS Master DC510
277
Caldigit TS5
276
OWC Thunderbolt 5 Dock
275
Kensington SD5000T5 EQ
275
Razer Thunderbolt 5 Dock
275
Club 3D CSV-2562
270
Ugreen Revodok Max 2131
270
iVANKY FusionDock Max 2
269
i-tec Thunderbolt5 Quattro
268
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
87
Anker Prime TB5
87
Intel-laptop - 2 monitors - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
274
iVANKY FusionDock Ultra
272
Razer Thunderbolt 5 Dock
270
Kensington SD5000T5 EQ
267
ASUS Master DC510
264
OWC Thunderbolt 5 Dock
261
iVANKY FusionDock Max 2
257
i-tec Thunderbolt5 Quattro
254
Club 3D CSV-2562
241
Ugreen Revodok Max 2131
222
Anker Prime TB5
94
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
93
Intel-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
282
Razer Thunderbolt 5 Dock
278
ASUS Master DC510
277
Kensington SD5000T5 EQ
276
OWC Thunderbolt 5 Dock
274
Club 3D CSV-2562
270
iVANKY FusionDock Max 2
269
i-tec Thunderbolt5 Quattro
269
iVANKY FusionDock Ultra
253
Ugreen Revodok Max 2131
249
Anker Prime TB5
87
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
85

De lees- en schrijfsnelheden van de kaartlezer zijn helaas weinig indrukwekkend. De ingebouwde kaartlezer ondersteunt alleen de tragere UHS-I-standaard.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Apple-laptop - 1 monitor - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra
262
OWC Thunderbolt 5 Dock
257
Kensington SD5000T5 EQ
254
ASUS Master DC510
254
Caldigit TS5
253
iVANKY FusionDock Max 2
253
i-tec Thunderbolt5 Quattro
252
Razer Thunderbolt 5 Dock
251
Club 3D CSV-2562
237
Ugreen Revodok Max 2131
219
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
94
Anker Prime TB5
89
Apple-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Razer Thunderbolt 5 Dock
290
Kensington SD5000T5 EQ
279
Caldigit TS5
264
iVANKY FusionDock Ultra
264
i-tec Thunderbolt5 Quattro
255
ASUS Master DC510
254
iVANKY FusionDock Max 2
251
OWC Thunderbolt 5 Dock
243
Club 3D CSV-2562
228
Ugreen Revodok Max 2131
208
Anker Prime TB5
94
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
59
Apple-laptop - 2 monitors - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Club 3D CSV-2562
255
iVANKY FusionDock Max 2
254
Caldigit TS5
253
Razer Thunderbolt 5 Dock
252
Kensington SD5000T5 EQ
251
ASUS Master DC510
250
i-tec Thunderbolt5 Quattro
250
iVANKY FusionDock Ultra
243
OWC Thunderbolt 5 Dock
234
Ugreen Revodok Max 2131
219
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
92
Anker Prime TB5
88
Apple-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
ASUS Master DC510
289
Club 3D CSV-2562
288
Caldigit TS5
281
iVANKY FusionDock Max 2
272
Kensington SD5000T5 EQ
270
i-tec Thunderbolt5 Quattro
260
iVANKY FusionDock Ultra
259
OWC Thunderbolt 5 Dock
258
Razer Thunderbolt 5 Dock
254
Ugreen Revodok Max 2131
241
Anker Prime TB5
94
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5
70

Op de MacBook zakt vooral de schrijfsnelheid naar de SD-kaart nog wat verder weg.

Prestaties ethernet

  • 1 monitor - Download
  • 1 monitor - Upload
  • 2 monitoren - Download
  • 2 monitoren - Upload
Intel-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.490
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.240
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.450
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.420
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.390
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.340
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.320
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.290
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.290
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.210
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.190
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
947
Intel-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.420
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.360
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.240
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.220
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.200
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.180
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.180
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.170
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.170
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.160
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.140
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.130
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
943
Intel-laptop - 2 monitors - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.490
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.210
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.020
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.450
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.430
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.340
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.320
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.290
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.270
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.260
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.240
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.190
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
947
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
921
Intel-laptop - 2 monitors - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.410
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.340
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.100
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.230
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.200
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.180
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.180
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.170
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.160
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.140
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.130
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.110
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
943

De Maxidok is een van de weinige TB5-docks die slechts een gigabitethernetpoort heeft. De bedrade netwerksnelheden liggen daarom lager dan bij veel andere docks.

  • 1 monitor - Download
  • 1 monitor - Upload
  • 2 monitoren - Download
  • 2 monitoren - Upload
Apple-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.410
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.890
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.880
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.880
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.870
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.870
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.870
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.870
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
1.870
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.840
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.820
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
949
Apple-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.330
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
2.370
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
2.370
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
2.370
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
2.370
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
2.370
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
2.370
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
2.370
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
2.370
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
2.360
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.330
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
938
Apple-laptop - 2 monitors - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.410
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
1.890
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
1.880
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
1.880
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
1.880
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
1.870
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
1.870
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
1.870
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
1.870
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
1.870
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
1.820
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
949
Apple-laptop - 2 monitors - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
iVANKY FusionDock Ultra Marvell 10GbE
9.340
OWC Thunderbolt 5 Dock Realtek 2.5GbE
2.370
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
Kensington SD5000T5 EQ Realtek 2.5GbE
2.370
iVANKY FusionDock Max 2 Realtek 2.5GbE
2.370
Anker Prime TB5 Realtek 2.5GbE
2.370
ASUS Master DC510 Realtek 2.5GbE
2.370
i-tec Thunderbolt5 Quattro Realtek 2.5GbE
2.370
Ugreen Revodok Max 2131 Realtek 2.5GbE
2.370
Club 3D CSV-2562 Realtek 2.5GbE
2.350
Dell Pro SD25TB5 Realtek 2.5GbE
2.350
Lenovo ThinkPad TB5 7500 Realtek 2.5GbE
2.340
Razer Thunderbolt 5 Dock Realtek 1GbE
949
Ugreen Maxidok 10-in-1 TB5 Realtek 1GbE
942

Op MacBooks liggen de netwerksnelheden doorgaans wat hoger dan op Windows-systemen. Maar sneller dan de praktische limiet van een gigabitverbinding, zo'n 950Mbit/s, gaat de Ugreen natuurlijk niet.

Conclusie

Ugreen zorgt voor een prijsdoorbraak bij Thunderbolt 5-dockingstations. De Maxidok 10-in-1 koop je al voor minder dan 200 euro, een prijs die veel andere fabrikanten nog voor hun Thunderbolt 4-docks vragen.

Vooral de mogelijkheden voor het aansluiten van monitoren zijn voor dat geld heel uitgebreid. Twee 4k/240Hz-schermen werken vlekkeloos op zowel Windows-laptops als MacBooks en zelfs een derde scherm kan, al houd je dan geen Thunderbolt-uitgangen voor overige apparaten meer over.

Om die lage prijs mogelijk te maken, heeft Ugreen wel flink in de featureset moeten snijden. De netwerkpoort en de kaartlezer behoren tot de langzaamste van de Thunderbolt 5-docks die we hebben getest. Naar een audiojack zul je tevergeefs zoeken en van de vaste, niet-vervangbare kabel ben ik ook geen fan.

Wil je vooral monitoren met een hoge resolutie en verversingssnelheid aansluiten en geef je minder om de snelheden van de overige poorten? Dan is de Ugreen Maxidok 10-in-1 een relatief betaalbare keuze onder de Thunderbolt 5-docks. Wil je echter een veelzijdiger TB5-dock? Spaar dan liever even door voor Ugreens eigen 17-in-1-dock – dat bijna alle minpunten oplost – of een van de vele andere opties rond de 300 euro.

Redactie: Tomas Hochstenbach • Testlab: Justice Kuiper • Eindredactie: Monique van den Boomen

Dit dockingstation is door Ugreen aan Tweakers in bruikleen gegeven voor deze review. Na de testperiode worden producten geretourneerd of in ons testlab bewaard voor gebruik als referentiemateriaal bij volgende tests. De fabrikant heeft de publicatie vooraf niet ingezien en geen invloed uitgeoefend op de inhoud.

Getest

Ugreen Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5 docking

Prijs bij publicatie: € 200,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 195,32

Reacties (64)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Valt mij telkens op dat er heel weinig docks zijn die 3 schermen aan kunnen en laat staan daar dan ook echt DP of HDMI poorten voor hebben. En ook in duurdere segment is dat nog steeds zoeken, ze zijn er wel (heb er ook 1, Dell WD22TB4) maar de keuze blijft karig.
Ik zou zelf eigenlijk Thunderbolt-uitgangen prefereren boven fixed-function aansluitingen als DP en HDMI. Van Thunderbolt-poorten kun je indien gewenst altijd nog DP of HDMI maken met een verloopkabel, maar je behoudt de flexibiliteit om ze ook anders in te zetten (bv. snelle externe opslag). Als er een DP- of HDMI-uitgang op een Thunderbolt-dock zit, heeft de fabrikant effectief zo'n verloopje in het dock ingebouwd, en verlies je dus die flexibiliteit.

Daarnaast werken meerdere DP- of HDMI-uitgangen op één TB-dock niet op MacBooks, zoals @The Zep Man al opmerkte. Omdat Apple veruit de voortvarendste fabrikant is bij de adoptie van Thunderbolt 5, zal een flink deel van de gebruikers uit dat ecosysteem komen, en voor hen heeft een dock met meerdere DP/HDMI-outputs dus geen zin.
Daarnaast werken meerdere DP- of HDMI-uitgangen op één TB-dock niet op MacBooks, zoals @The Zep Man al opmerkte.
Van wat ik begrijp werken meerdere monitoruitgangen juist wel op een Thunderbolt dock voor Apple systemen. Het werkt niet met een dock dat DisplayPort over USB-C praat.

Dus voor Mac over meerdere monitoren over een enkele USB-C aansluiting:

• DisplayLink (onderhuids USB-protocol): Ja.
• DisplayPort: Nee.
• Thunderbolt (onderhuids PCIe): Ja.
Als er een DP- of HDMI-uitgang op een Thunderbolt-dock zit, heeft de fabrikant effectief zo'n verloopje in het dock ingebouwd, en verlies je dus die flexibiliteit.
Dat werkt alleen voor Thunderbolt docks. Voor andere soorten docks zijn DisplayPort-uitgangen het flexibelst. Die kan je altijd met een adapter omzetten naar HDMI. HDMI naar DisplayPort kan ook, maar HDMI kent strengere beperkingen waardoor een conversie naar DisplayPort minder bandbreedte oplevert.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 10:14]

Het is mij dan ook niet helemaal duidelijk of ik met dit dock mijn 3x QHD schermen van Dell kan aansluiten. Nu sluit ik 3x een USB-C kabel van mijn monitor naar de MBP M5 Pro en vervolgens een UTP-dongle in mijn center-monitor voor bekabeld internet. Het werkt wel, maar fraai is anders.

Zou mooi zijn als dit dock het in 1x oplost. Wel jammer dat er geen audio-jack op zit. Dan had ik mijn speakers op het dock kunnen aansluiten ipv op de center-monitor.
Deze dock, icm met een Macbook Pro, de link over thunderbolt, zou dus dan wel 2 schermen aan moeten kunnen als ik dit zo lees?
Daarnaast werken meerdere DP- of HDMI-uitgangen op één TB-dock niet op MacBooks
Strooit bij mij wat verwarring als je connectie van de macbook naar de dock thunderbolt is (wat hier het geval is?) zou dat dus wél moeten werken (1 over DP en 1 over de USB-C port)
Als ik alles van verloopkabels aan elkaar wil hangen dan zou ik wel Apple kopen...
Niet met Thunderbolt. Er zijn betaalbare USB-C DP Alt. Mode docks die drie schermen aan kunnen sturen. Werkt prima met moderne (i)GPU's van AMD, Intel en Nvidia, maar niet met spul van Apple.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 07:32]

Waar heb je het over? Ik heb zelf een mac mini m4 en kan gewoon 3 schermen aansturen waarvan er één via HDMI kan en anders kan je gewoon daisy chainen. Als je wil kan je tot 6K met 2 schermen. Apple wint het al jaren qua resolutie in hun displays maar alleen de kenners weten dit. Enig idee wanneer ze al 5K aanbieden in hun schermen?
Ik heb zelf een mac mini m4 en kan gewoon 3 schermen aansturen waarvan er één via HDMI kan en anders kan je gewoon daisy chainen.
Nieuwe Apple apparatuur heeft geen ondersteuning voor DisplayPort Multi-Stream Transport. Dat is een vereiste om via een enkele USB-C aansluiting via het DisplayPort protocol (gebruikt door goedkopere hubs) meerdere schermen aan te sturen.

Als jij via jouw Mac Mini M4 meerdere schermen aanstuurt via een enkele USB-C kabel, dan wordt geen DisplayPort gebruikt tussen Mac Mini en hub/eerste monitor. Dat zal waarschijnlijk DisplayLink of Thunderbolt zijn. DisplayLink is een softwareoplossing die het USB-protocol gebruikt. Thunderbolt gebruikt het PCIe-protocol.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 09:41]

En DisplayLink vereist een chip in de dock en drivers die geïnstalleerd moeten worden. DisplayLink kost extra CPU kracht. Voor office werk vast prima, maar wanneer je veel pixels laat veranderen tussen frames, dan kost dat best wat CPU power. Ik had het en merkte het met een 4 jaar oude laptop. USB-C met DP-Alt verhielp dat direct, dat gebeurt gewoon in de hardware.

Ik raad DisplayLink sterk af :P
Ik raad DisplayLink sterk af :P
DisplayLink werkt ook onstabiel onder Linux via gesloten drivers. Ook vanuit dat aspect kan ik het niet aanraden. ;)

De extra hardware in docks die DisplayLink ondersteunen maakt deze docks vaak ook wat duurder ten opzichte van vergelijkbare USB-C DP Alt. Mode docks.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 09:45]

Ik sluit me hier bij aan, blijf weg van docks welke DisplayLink nodig hebben. Displaylink is echt een verschrikking als je met gecalibreerde monitoren werkt. Het levert een veel lagere bandbreete en ondersteunt geen 10bit op mac of in 4:4:4.
DisplayLink is geen keuze, maar een verplichting als je laptop enkel een hdmi uitgang heeft en geen usb c alt mode.
DisplayLink is geen keuze, maar een verplichting als je laptop enkel een hdmi uitgang heeft en geen usb c alt mode.
Waarom zou je in die situatie niet de HDMI-uitgang gebruiken? :?

Welke laptops van de afgelopen zoveel jaar hebben geen USB C Alt. Mode? Het lijkt mij dat je een laptop uitkiest op de mogelijkheid om meerdere externe schermen aan te sturen, als dat een use case is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 16:04]

[...]


Waarom zou je in die situatie niet de HDMI-uitgang gebruiken? :?

Welke laptops van de afgelopen zoveel jaar hebben geen USB C Alt. Mode? Het lijkt mij dat je een laptop uitkiest op de mogelijkheid om meerdere externe schermen aan te sturen, als dat een use case is.
Als je meer dan één scherm wilt aansluiten. Mijn maximal geupgradede laptop van iets van 7-8 jaar oud welke verder prima voldoet heeft bv dit als voor mij enige tekortkoming. De usecase was er niet tijdens aankoop, nu wel. Met de prijzen van nu ga ik echt niks nieuws aanschaffen.

@Mr.Analog Niet ideaal maar ipv 2 externe scherm 1 extra brede is idd een optie als de latencie ondragelijk is.
Klopt dat werd al aangehaald en als dat je limitatie is dan is het misschien een prima alternatief. Een thunderbolt device ondersteunt altijd alt mode en als je het kan vermijden zou ik dat zeker doen. Het zijn ook veelal goedkopere laptops die deze ondersteuning (nogsteeds?) niet hebben en voor licht werk op een simpel scherm is het misschioen een ergonomisch gewin. Als dat het enige is zou misschien een groter scherm ook voldoen?

Ik zou geen 3 4K schermen willen aansturen via DisplayLink want de latancy wordt ondraagelijk voor iets meer dan een word document. Ben je gebonden aan die limitatie van DL dan kun je gewoon niet kleur accuraat werk of low latancy gamen met die configuratie.
Plek zat voor een C7. En die paar euro uitgespaard voor 1gbit ipv 2.5 zal ook zoden aan de dijk zetten.. twijfelachtige keuzes.

Die 3.5mm jack is dan weer minder interessant.
Plek zat voor een C7. En die paar euro uitgespaard voor 1gbit ipv 2.5 zal ook zoden aan de dijk zetten.. twijfelachtige keuzes.

Die 3.5mm jack is dan weer minder interessant.
Mja, voor die halve paardenkop die een 2.5Gb netwerk heeft snap ik die keuze wel. Persoonlijk vind ik die jack dan juist een groter gemis, die gebruik ik dan weer dagelijks.
[...]

Mja, voor die halve paardenkop die een 2.5Gb netwerk heeft snap ik die keuze wel.
En bij draadloze producten vinden we die snelheden ineens wél super-belangrijk en wordt wifi-5 de grond in geboord want ‘veel te langzaam’.
die verbinding deel je vaak met meer gebruikers en is ook langzamer qua ping
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Aganim • 7 oktober 2026 08:46
Mja, voor die halve paardenkop die een 2.5Gb netwerk heeft snap ik die keuze wel.
Het aantal mensen met een 2.5Gb netwerk neemt toe. Door daar support voor toe te voegen maak je een product langer efficiënt bruikbaar.
Ja natuurlijk neemt het toe, het zou vreemd zijn als we langzaam terug gingen naar 100Mbps. Maar de adoptie is laag. In kantooromgevingen zie je het eigenlijk nooit terug, logisch ook. En zelfs in thuisnetwerken zul je het slechts sporadisch tegenkomen. Veruit de meeste SOHO NAS'en en access points zijn gewoon 1Gbps terwijl dat nou net multi-user apparaten zijn die er echt van zouden kunnen profiteren.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb pas thuis voor veel geld een 2.5Gbps Unifi switch gekocht en zou het ook wel leuk vinden als ik een dock had die dat ondersteunde, maar veel verder dan "leuk" kom ik niet qua praktisch nut.
Wie met een dock wil werken is vaak al een "halve paardenkop". Ik zie 2.5Gb wel als een gemis op een dock van 200 euro. Gebruikers van een dock zitten doorgaans op een vaste plek (en dus niet een dongel voor on de go) en verwachten juist de extra connectiviteit van een bekabelt netwerk, zelfs als je hele netwerk niet 2,5Gb is, kan het nog wel helpen met directe connectiviteit tot een NAS oid. Ja het zelfde kun je ook van een jack zeggen maar ook aan een bureau gebruik ik tegewoordig draadloze koptelefoon.
[...]

Mja, voor die halve paardenkop die een 2.5Gb netwerk heeft snap ik die keuze wel.
Ik wil je er vriendelijk en beleefd op wijzen dat ik een hele paardenkop ben, en eigelijk liever een 5 of 10 Gbit poort had gehad. (want dat trekt m'n netwerk ook) ;-)
Ik snap niet dat TB5 docks niet een 10Gbit netwerkpoort meekrijgen, en een magere 1Gbit begrijp ik al helemaal niet. Moet je naast zon bakbeest op je bureau alsnog met een aparte dongle gaan klooien voor normale netwersnelheden.
Alsof 10 Gbps een normale netwerksnelheid is. Nee dat is het niet.

10 Gbps netwerkapparatuur is ook heel erg duur. Goedkoopste switch in Pricewatch is 419 euro. Dat is 10x duurder dan een 1 Gbps switch.

Je netwerkbekabeling zal ook minimaal Cat 6a moeten zijn. En dan heb je nog je apparatuur, bijna geen enkel apparaat heeft een 10 Gbps Ethernet-poort.
Ok ik overdrijf kennelijk een beetje. 5 keer duurder dan een 1Gb switch van hetzelfde merk.

Bijna niemand heeft een 10 Gbps netwerk liggen. De meeste apparaten ondersteunen ook geen 10 Gbps snelheden. Verder gebruikt 10 Gbps ook nog een veel stroom per poortje.

De conclusie blijft hetzelfde, 10 Gbps is geen normale netwerksnelheid. 1 Gbps is de standaard.
gewoon cat6 kaan ook 10gbps tot 55m, denk dat de meeste runs in een thuisnetwerk niet langer zijn.
Ik lees overal dat 30 meter toch wel het maximale is wat je met cat6 kan bereiken en dat je dan al redelijk wat storing kan krijgen door crosstalk.

De interne bekabeling in mijn huis vanaf de switch in de meterkast komt bij mij toch al redelijk in de buurt.
Ik zou graag zien dat de daadwerkelijke power output naar laptop en ook in combinatie met charging / power users op de andere usb poorten getest wordt. Ook of er eventueel PD op de usb poorten zit.

De poweroutput is de belangrijkste factor of je de docking kunt gebruiken zonder adapter van de laptop zelf. Niet zelden dat de vermelde output niet gehaald wordt, of niet goed naar de laptop gecommuniceerd wordt, waardoor laptop al bij opstarten in throttled mode gaat (Dell bijvoorbeeld).

Ikzelf ben bij de goedkope docks daarom uiteindelijk uitgekomen bij TobenOne (uds051 met display) die ook daadwerkelijk de power levert, en daarnaast ook de usbc op de front met goede power waarden levert.
Die sd-kaartlezer is jammer maar niet zo spannend, maar die downloadsnelheid is wel bijzonder.
Ugreen is hard op weg de nummer uno te worden in verkoop van accessories. Anker had altijd mijn voorkeur maar Ugreen levert in mijn ogen dezelfde kwaliteit voor een betere prijs.
Geen vervangbare kabel is voor mij echt een no-go. Op de een of andere manier lijken die stekkers toch minder lekker te werken na 2 jaar dagelijks erin en eruit gehaald te zijn. Zou zonde zijn als je dan het dock moet weggooien.
Na een jaar of twee zal je garantie allang verlopen zijn. Wat let je dan om de dock te openen en die kabel zelf te vervangen? Mits je een soldeerstation of -bout hebt en/of kan lenen?

Of je koopt de kortst mogelijke USB verlengkabel en gebruik dat voor het koppelen/ontkoppelen van je laptop. Dan verplaats je het slijtpunt. En door de verlengkabel zo kort mogelijk te houden, zou er geen tot zeer weinig signaalverlies op moeten treden.

Misschien dat er zelfs al opzetstukjes voor de kabel aan de dock beschikbaar zijn. Dat is de kortste weg om slijtage te verminderen. En als die er niet zijn, misschien is het niet eens zo moeilijk om zelf zo'n opzetstuk in elkaar te knutselen.

Ik heb voor mezelf allang besloten dat ik bal meer geef over garanties/'right-to-repair'-geneuzel. Zie ik nog nut in reparatie, dan gaat dat gebeuren, hoe hoog of laag de fabrikant zal springen met hun geblokkeer. Als het niet mogelijk is om te repareren, dan breek ik het item open en haal ik eruit waarvan ik denk dat het bruikbaar is, test het en na goed (genoeg) bevinding berg ik de onderdelen op voor hergebruik in de (nabije) toekomst. De rest bewaar ik wel totdat ik een rit naar de stort nodig acht.

Heb het wel gehad met geld spenderen om wat ik al had continu te blijven vervangen. Op die manier hou je nooit geld over om jezelf/je apparatuur/je gezin naar een (maatschappelijk?) hoger nivo te stuwen in de kortst mogelijke tijd.
Hahaha ik dacht echt bij de thumbnail dat er een disc drive in dit ding zat. :D
Ik heb een Mac Mini M5 Pro, maar dan heb ik toch niet zo snel een dock nodig of vergis ik me?
Een dock is vaak vooral handig voor een laptop, waarbij je met 1 kabel alles wilt aansluiten. Op een Mac Mini M5 Pro sluit je meestal alles rechtstreeks aan. Kan met een MBP M5 Pro ook, maar dan moet je elke keer weer meerdere stekkers inpluggen.
Kortom, een prima betaalbare oplossing voor thuis.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn