Een e-inkscherm waarop je zelfs video kunt kijken

Acer EP130K

Ik ben een grote fan van schermen met elektronische inkt. Zo'n scherm is perfect om een digitaal boek of artikel op te lezen, omdat het beeld pas ververst als je een pagina omslaat. Daardoor is het minder vermoeiend voor je ogen. Bovendien is het (in veel gevallen) scherper dan een gewoon beeldscherm. Dus als je voor je werk of privé vaak achter je computer artikelen leest, is zo'n scherm perfect.

Ik was dus behoorlijk enthousiast toen Acer op de IFA zo'n scherm aankondigde. Dat enthousiasme werd uiteindelijk behoorlijk getemperd, maar laat ik bij het begin beginnen.

Het scherm in kwestie heeft een diagonaal van 13,3", een flinke resolutie van 3200x2400 pixels en een refreshrate van 60Hz. In juni was er nog een enthousiasteling die via crowdfunding zelf een dergelijk scherm wilde bouwen, maar in november kun je dit scherm dus gewoon van Acer kopen. Die voor e-inkbegrippen hoge refreshrate is interessant, want concurrent ASUS kondigde deze zomer ook een dergelijk scherm aan, maar dat draaide op slechts 35Hz.

Oké, dus waar hebben we mee te maken? Het is een compact en licht draagbaar scherm met een witte plastic behuizing en een uitklapbare standaard. Het scherm heeft een accu, die wordt opgeladen als je hem op een computer aansluit. Het meest logische is om daarvoor USB-C te gebruiken, maar er zit ook micro-HDMI op. Via die aansluiting kun je de accu uiteraard niet opladen.

Verder heeft het scherm een matte afwerking en ondersteunt het touchbediening. Er was op de stand ook een versie met een glanzend scherm te zien, maar die werd al gauw weggehaald omdat dat niet de versie is die in de winkels komt te liggen.

Beeldkwaliteit: valt niet tegen

Het is belangrijk om dit e-inkscherm met de juiste blik te bekijken. E Ink is geen lcd of oled. Je hebt geen felle kleuren en in het donker moet je een lampje aandoen of de frontlight inschakelen. Maar als je er een boek op weergeeft, dan krijg je haarscherp beeld en je hebt geen last van reflecties bij invallend licht. Sterker nog: hoe meer omgevingslicht, hoe beter het scherm af te lezen valt.

Er is wel een 'catch', want het scherm maakt gebruik van een E Ink Kaleido 3-paneel. Dat is dezelfde schermtechniek die in veel e-readers wordt gebruikt. Dat scherm kan 4096 kleuren weergeven, maar doet dat met kleurfilters.

Door de plaatsing van de kleurfilters halveert de scherpte als je kleuren weergeeft tot 150ppi, of 1600x1200 pixels. Dat betekent niet dat de resolutie wordt aangepast tijdens gebruik of dat je een knipperend scherm kunt verwachten. Gekleurde delen hebben gewoon vier keer zoveel pixels nodig om de juiste kleur weer te geven.

Image retention op de EP130K

Wat dit scherm bijzonder maakt, is dat het op 60Hz werkt. Het eerder door ASUS gepresenteerde scherm werkte op 35Hz en dat is te langzaam om op te werken. 60Hz is snel genoeg om op te werken. Maar de techniek heeft zijn limieten. De capsules met inkt kunnen niet zó snel schakelen dat je geen last van ghosting hebt. Bovendien moeten de capsules af en toe een 'reset' krijgen, waarbij de witte en zwarte pigmenten in de capsules weer van elkaar gescheiden worden. Dat kun je handmatig doen, met een knopje aan de zijkant, maar het zou ook automatisch moeten gebeuren na verloop van tijd.

Bewegende beelden weergeven is dus moeilijk voor elektronische inkt, maar dit scherm kan het wel. Een video afspelen lukt en het beeld ziet er soepel uit, al is de eerdergenoemde ghosting duidelijk te zien.

Daarnaast zie je ook veel dithering optreden als het scherm kleuren weergeeft. Dat lijkt zelfs meer te zijn dan bij andere e-readers met een Kaleido 3-paneel. Maar in de context van een e-inkscherm is het bruikbaar als je het op een computer aansluit en, niet te vergeten, superieur bij het weergeven van tekst.

Bouwkwaliteit: valt wel tegen

Als het donker is, kun je de schermverlichting inschakelen. Met de afstandsbediening kun je verschillende helderheidsniveaus en kleurtemperaturen instellen. Dat klinkt goed, maar met de afstandsbediening beginnen de scheurtjes in dit mooie concept te ontstaan.

De afstandsbediening voelt heel goedkoop aan. Alsof hij voor een paar kwartjes besteld is bij een goedkope Chinese webwinkel. Het on-screendisplay (osd) dat verschijnt als je de afstandsbediening gebruikt, ziet er ook uit alsof het product zelf voor weinig geld bij dezelfde winkel vandaan komt. Acer maakt ook zelf lcd's en oledschermen en kan prima osd's ontwerpen, maar hier is geen eigen ontwikkelwerk aan te pas gekomen.

Dat geldt helemaal voor de bouwkwaliteit. Om te beginnen is het scherm heel licht; het voelt een beetje aan als speelgoed. Bovendien stond de behuizing van het exemplaar op de stand open. De twee schalen van de behuizing bleven niet op elkaar zitten en er zat een dikke gleuf tussen. Acer belooft dat de schermen nog verbeterd worden voordat ze in november op de markt komen, maar het is jammer dat de eerste indruk tegenvalt.

Voorlopige conclusie: niet voor deze prijs

Ik wil nog steeds graag een scherm met elektronische inkt aan mijn computer hangen, want de schermtechniek is perfect om artikelen te lezen. Het Acer-scherm zou best een kandidaat kunnen zijn. Het is superscherp, snel genoeg om door een webpagina of een boek te scrollen en er zit een frontlight op als je er in de late uurtjes nog op wilt werken.

Ik ben best bereid om een paar honderd euro voor een dergelijk scherm neer te tellen en wil de interface en de goedkope afwerking zelfs op de koop toe nemen. Maar Acer vraagt 749 euro voor de EP130K. Ongetwijfeld zullen deze schermen in kleine oplages gemaakt worden, wat de prijs niet ten goede komt. Voor dit geld denk ik dat de oplages klein blíjven.

_{Redactie: Jelle Stuip • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Reacties (83)

[maartenvdk]

Ik zou het wel snappen voor een aantal use cases, ik zoek voor onze zeilboot een scherm met laag basis verbruik voor de navigatie, dit is perfect. De resolutie is goed genoeg voor een gedetailleerde kaart, ik kan andere schepen er op projecteren, bij veel verkeer dat dichtbij is, of als je zelf op de kaart scrollt, heb je gewoon vloeiende beelden, en bij weinig verkeer update hij gewoon je eigen positie elke paar minuten. 32hz zou ook prima zij overigens. Ik kan mij voorstellen dat dit voor home assistant ook fijn is. Nauwelijks basis gebruik, veel rustiger aan de muur, maar wel een video deurbel streamen, of snel verversende live data als je dat even wil.

[jongetje]

Een CRT doet 25Hz en werk(te) toch ook prima op schepen. Waarom zou nu in 2026 dat opeens niet meer mogelijk zijn. Verder gebruikt een klein lcd scherm toch ook niet enorm veel energie alsnje al radar en allemaal andere systemen hebt op je boot.

[jorikc]

CRT voor tv was 50Hz voor PAL gebied en 60Hz voor NTSC regio’s. 24 beelden was genoeg voor “vloeiend” beeld, maar onze ogen zijn erg gevoelig voor geknipper van licht, dus bij film wordt elke beeldje 2x belicht, dus 48Hz.

[jongetje]

50Hz interlaced dus 50 halve beelden (dus 25 beelden per seconde). En idd 30 in oa America, maar dat betekende wel een lagere resolutie om meer beelden te kunnen versturen binnen dezelfde analoge bandbreedte.

(en dan nog de SECAM standaard in Frankrijk, wel 50Hz maar waarbij de kleuren anders werden doorgegeven)

Wat betreft e-inkt zou 1 a 2 beelden per seconde voor de meeste toepassingen al voldoende moeten zijn. Ik vraag me af waarom je een e-inkt scherm voor video wilt gebruiken, wat zijn daar de voordelen van.

[marsian]

De zeilboten met radar zijn in de minderheid. Alle overige systemen op een zeilboot zijn het liefst zo energiezuinig mogelijk, alles gebeurt op accu. een crt is dat niet bepaald.

Voor op mijn boot zou dit scherm ideaal zijn, met name doordat veel schermen slecht af te lezen zijn als er zonlicht op valt. Navigatie gebeurt met name buiten en schermen zijn veelal in de kuip gemonteerd.

[Reactie gewijzigd door marsian op 3 september 2026 12:27]

[arjankoole]

Ik ook, zei het een andere toepassing dan jou. Ik wil status schermen in het huis. Wel liefst in kleur. Die stuur ik dan aan via home assistant om diverse statussen te laten zien, inclusief “on air” modus als er in kantoor mensen in meeting zitten.

En natuurlijk de “days without accident metric”. (Ja, dat is een ding in dit huis).

[GrandPa-NL]

Snap je, ik overweeg een 7 inch e-inkt tablet met open Android er op aan te schaffen die ook kleuren kan weergeven en snel genoeg is voor o.a. films. De waterkaarten app er op en geen last meer van de zon op het scherm. Er zijn inmiddels diversen merken en modellen op de markt.

[gaskabouter]

Ik begrijp niet goed dat een e ink scherm rustiger is voor je ogen omdat het pas ververst als je de pagina omslaat en we vervolgens enthousiast worden van een refresh rate van 35 of 60 terwijl je dan volgens mij het slechtste van twee werelden hebt. Een slechte beeldkwaliteit en een te lage refresh rate.

Ik lees graag grafic novels op mijn boox en juist het verversen moet hij zo min mogelijk en zo langzaam mogelijk doen om rustig te blijven voor je ogen.

Een combi zou zijn een oled voor bewegend beeld met eronder een e ink voor documenten en zo

Maar misschien mis ik iets

[PageFault]

Een eink scherm is niet rustiger voor je ogen vanwege het verversen on request, maar het is rustiger omdat het zelf geen licht uitstraalt. Papier of een scherm wat licht weerkaatst leest rustiger dan een display wat licht uitstraalt.

Dit merk je ook aan mensen met niet aangeboren hersenletsel, bijvoorbeeld met de zwaardere categorieën hersenschuddingen, die kun je opdweilen na 10 min lezen op een scherm, maar papier en eink gaat veel langer goed.

[Simyager]

Wat is er gebeurd met Pixel Qi? Iemand die ik kende had een Adam Tablet met Pixel Qi en dat werkte best goed. Je kon wisselen tussen e-ink achtige weergave en LCD modus.

Best of two worlds, maar helaas is die verdwenen. Helaas kan ik niet veel meer informatie vinden op het internet. Waarom is die techniek 'verdwenen'?

[Aerkhanite]

TCL heeft de NXTpaper schermen, die heeft een matte papier-achtig laagje over het LCD. Dat een soortgelijke techiek, dacht ik?

[Simyager]

Kijk dat is goed nieuws! Ik zal daar verder in duiken. Er zijn meerdere tablets voor beschikbaar.

Bedankt voor de tip!

[Fucitol]

Ik heb nog ergens de Notion Ink Adam tablet liggen; dat combineerde inderdaad LCD met e-ink achtige techniek. Heb hem al heeeeel lang niet meer aangehad en kan me ook eigenlijk niet meer goed herinneren of dat fijn werkte. Op alle andere fronten was het namelijk al verouderde techniek.

Helaas ook geen standaard adapter, dus vraag me af of hij ooit nog aan gaat.

[Llopigat]

Een eink scherm is niet rustiger voor je ogen vanwege het verversen on request, maar het is rustiger omdat het zelf geen licht uitstraalt. Papier of een scherm wat licht weerkaatst leest rustiger dan een display wat licht uitstraalt.

Beiden. Sommige mensen hebben best last van de PWM van OLED schermen, vooral die met lagere frequenties werken zoals die van Samsung. Je moet er gevoelig voor zijn. Voor die mensen heb je echt een paar duizend Hz nodig om het niet te merken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 september 2026 08:55]

[Defspace]

Je hebt gelijk dat een e-ink scherm niet echt ideaal is voor snelle beelden zoals games en films. Waarom ik toch blij wordt van een hogere refresh rate is omdat er tussen een boek en games nogal een bandbreedte zit. Programmeren en scrolen op websites bijvoorbeeld. Ook dat wil je liever zonder al teveel ghosting. Dus ja, laat maar komen die hogere refresh rate e-ink schermen

[Drexz]

Precies dit, in de zomer zit ik nog wel eens buiten met mijn laptop, maar mijn scherm is zelfs met max brightness niet goed te zien. Een e-inkt scherm er naast zou wel handig zijn. Daar is de refresh rate hoog genoeg voor bij dit scherm.

[TMT]

ja grappig dat ze vermelden "Sterker nog: hoe meer omgevingslicht, hoe beter het scherm af te lezen valt.". Mijn Nokia communicators hadden 20+ jaar geleden transreflectieve LCD schermen, perfect leesbaar buiten (die dingen werkt nog altijd trouwens)

[Meijboomm]

Dit heeft mijn Wahoo bolt v2 ook, super goed te zien als ik op de fiets zit. Wil echt niet anders!

[TMT]

ja fietscomputers hebben dat ook nog

[Xaphod]

Die refresh rate is alleen bij afspelen van video/bewegende beelden neem ik aan. Bij een statisch beeld hoeft hij niet te verversen.

[Knoeier]

Refreshrate is waarschijnlijk voor bewegende beelden, bij stilstaande beelden, heb je geen refresh rate zoals bij een traditioneel lcd scherm.

Tenminste dat lijkt me logisch.

[com2,1ghz]

Ik denk dat het verschl zit in dat een e-inkt de pixels niet uitgaan na iedere refresh. Bij licht is dat wel zo.

Vroeger op een 15 inch 60hz CRT monitor kreeg je ook koppijn van al dat geflikker op je scherm.

[WillySis]

De refreshrate is voor e-ink veel minder belangrijk. Pixels van e-ink zijn immers statisch. Pixels die niet van kleur veranderen hoeven niet ververst te worden. Worden ze wel "ververst" dan gebeurt er eigenlijk helemaal niets. De verversing moet zo snel zijn dat die de veranderingen in het bron materiaal bij kunnen houden. Onze ogen zijn vrij traag en een refreshrate van 60 tot 100 Mhz zal voldoende zijn om bv film te kijken.

De e-ink schermen hebben de afgelopen jaren behoorlijke stappen gemaakt in resolutie. Helaas is de kleurweergave nog erg flets, maar ook daar verwacht ik wel verbeteringen in.

Zeker voor mensen die langere tijd achtereen achter een beeldscherm moeten werken zal een e-ink scherm heel prettig zijn. Je bent dan verlost van het kijken in een lichtbron en reflecties zijn nagenoeg verdwenen.

[Madelijn]

E-inkt staat niet continu in je ogen te schijnen, zoals traditionele beeldschermen wel doen. Dat "in de lamp kijken" is volgens mij de belangrijkste oorzaak van oogvermoeienis, om maar eens een leuk woord te gebruiken.

[gaskabouter]

Ik snap alle reacties wel maar de auteur zegt toch echt iets anders...

Zo'n scherm is perfect om een digitaal boek of artikel op te lezen, omdat het beeld pas ververst als je een pagina omslaat. Daardoor is het minder vermoeiend voor je ogen.

Ook @WillySis @PageFault

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 3 september 2026 12:23]

[Madelijn]

Daarom reageerde ik ook - om te zeggen wat niet al in het artikel stond.

[WillySis]

Bij een hogere refresh blijven de pixels die niet hoeven te veranderen ook gewoon staan. In de praktijk zie je de refresh dus pas als de pagina wordt omgeslagen. Dat is heel wat anders dan de continu knipperende pixels van OLED's en LCD's. Ook het feit dat je gebruik maakt van omgevingslicht ipv een lichtgevend paneel maakt het minder vermoeiend voor de ogen.

[buzzbuzz68]

Het andere sterke punt van een e-ink scherm is normaal gesproken het beperkte stroomverbruik. Wat doet dit als je het scherm 60 keer per seconden laat verversen? Even zoekende kom ik op max. 15 watt. Dat is voor zo'n klein scherm dan al weer niet concurrerend, dus daar hoef je het niet voor te kopen. Al blijft het natuurlijk zo dat bij stilstaand beeld het verbruik nul zal zijn. Maar hoe dan ook veel te duur.

[rstyled]

Dit is het gegeven wat ik mis in het artikel. Stroomverbruik was altijd een van selling points van E-ink. Gemiste kans Tweakers.

[Blokker_1999]

Maar je refresht alleen als er iets veranderd. Als een pixel niet veranderd, dan verbruik je daar ook niets. Speel je een film af, ja, dan schiet het stroomverbruik omhoog. Heb je een statisch beeld dan heb je vermoedelijk minder dan 1 watt aan de elektronica.

[3raser]

Dit lijkt mij ook. Maar toch zou ik dit liever ook even via een praktijk test bevestigd krijgen. Zo'n scherm lijkt me best ideaal voor aan de muur om je slimme huis mee te bedienen. En het lage verbruik is dan heel fijn om te hebben.

[Archdevil]

"Ik was dus behoorlijk excited".
Serieus? Het journalistiek verantwoorde woord hier is "enthousiast".

[Nas T]

Zullen we dan de site veranderen naar afstellers.net?
Ik heb een afkeer van het gebruik van Engelse termen binnen het Nederlands, maar Tweakers' taalgebruik is onlangs aangepast, ik denk dat dit er goed in ... blendt

[arjankoole]

Serieus. De journalist in kwestie scheef “excited”. En dat houden we lekker zo.

[majic]

We hebben daar een perfect passend Nederlands woord voor : geëxciteerd

Niet heel gebruikelijk. Wél van eigen bodem haha

[NiaX]

Je was "excited", wat jammer dat daar geen Nederlands woord voor bestaat.

[iew]

Opgewonden ? Enthousiast ? (al is dat niet echt een Nederlands woord dacht ik)

[Reactie gewijzigd door iew op 3 september 2026 14:43]

[marinius]

Opgewonden natuurlijk.

[fender89]

Opgewonden, enthousiast.... ?

[wbartels]

Dankje geeft me weer een glimlach!

[TTLCrazy]

Anglificatie op Tweakers.net is vaak tenenkrommend. Jammer dat sommige artikels op tweakers ook zo vol staan van Engelse woorden. Vaak is het te begrijpen, zeker met computer spullen. Maar vaak kan het echt wel zonder dat Engelse woord.

Op het forum zijn nog veel beroerdere voorbeelden te vinden trouwens. Het is, ben ik bang, onoverkomelijk in de tech sector.

[D11]

artikels? Over Anglificatie gesproken.

[TTLCrazy]

Ik zeg nergens dat ik onfeilbaar ben, Engels is al zo doorgedrongen in de Nederlandse taal dat je er vaak simpelweg niet omheen kunt.

Artikel is bij mijn weten gewoon een Nederlands woord welke je in het meervoud zowel als artikels als artikelen kan schrijven. Maar misschien is dit wel zo'n woord wat al zo vernederlandst is dat ik niet beter weet.

[D11]

Ik heb even wat gezocht, in het Nederlands geniet artikelen de voorkeur. In België wordt ook vaak artikels gebruikt (wat mij dan dus erg Engels in de oren klinkt).

[Madelijn]

Gebruik bij twijfel de `-en`-uitgang. Die is altijd van een wat hoger register.
(Soms te hoog, natuurlijk: "de vaderen" - maar in zulke gevallen twijfelt een moedertaalspreker ook niet.)

[martijnmaas]

Hoezo dan "artikels" (engels)
Dan artikelen nerderlands ??

Sorry kon het niet laten.

[Barry]

Interessant! Zou zo'n scherm voornamelijk willen gebruiken voor graphic novels/comics of om gewoon van te lezen. Zie niet echt toegevoegde waarde om daarop video's te kijken, maar oké.

Ik vind lezen vanaf een monitor/tablet al snel vrij vermoeiend en een E-reader voor graphic novels/comics is over het algemeen te klein, zie bijvoorbeeld de Kobo Clara Colour, wat maar 6 inch is of een Libra 7 inch is. Niet echt handig daarvoor.
Dan is 13 inch om direct je scherm op te delen (als extra monitor) en lees bestanden naartoe te slepen wel ideaal. Zeker van de lange word bestanden of van die ingescande pdf's, zouden ook wel een stuk prettiger te lezen zijn op zo'n scherm lijkt me.

Maarja voor de prijs van 750 euro zit het nog echt veel te hoog.

[Reactie gewijzigd door Barry op 3 september 2026 07:30]

[barbarbar]

Waar wordt die accu voor gebruikt? Kun je er ook iets mee als die niet aan usb-c hangt? Preloaden of via wifi ofzo?

Hoe werkt de touchscreen? Alleen via een stylus of gaat aanraken met vingers ook goed?

Dit zou een leuk dashboardje zijn voor home assistant met een Pi erachter. Heb nu een trmnl, maar dat heeft geen touch en is hele andere aansturing.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 3 september 2026 07:34]

[Wailing_Banshee]

Ben het helemaal met de conclusie eens, is een heel leuk ding als tweede scherm bij m'n laptop, maar niet voor die prijs! (juist het feit dat hij heel licht is, is dan een pre)

[FloggingHank]

Dat dit artikel geen filmpje heeft is een rare keuze

[TradeMarkNL]

We hebben wel wat beeld gemaakt voor een korte video op onze socials! Die volgt deze week en zullen we ook nog in het artikel plaatsen.

[wtdtd]

Das te laat, dan kijkt niemand er meer naar.

[TradeMarkNL]

In het artikel waarschijnlijk niet nee, maar dat is ook meer voor erbij. De echte views halen we natuurlijk op de socialmediaplatformen.

[Reactie gewijzigd door TradeMarkNL op 3 september 2026 14:00]

[ariekanari]

De afstandsbediening voelt heel goedkoop aan. Alsof hij voor een paar kwartjes besteld is bij een goedkope Chinese webwinkel.

Schrijf gewoon dat Acer de meest goedkope generieke afstandsbediening meelevert maar wel de moeite heeft genomen om deze te voorzien van een groot Acer-logo.

Het hele product lijkt een reference model voorzien van een Acer logo. Ik ga er maar vanuit dat Acer het in een tabletachtige behuizing heeft gestoken.