Monitor met 60fps e-inkscherm van engineer haalt crowdfundingdoel

Een Amerikaanse engineer heeft het crowdfundingdoel behaald voor een e-inkmonitor die kan werken op 60fps. De Modos Flow-monitoren werken met een 13,3"-paneel met 3200x2400 pixels van E Ink, dat standaard niet op 60fps werkt.

De engineer, Wenting Zhang, besteedde vier jaar aan de ontwikkeling van de Modos Flow-monitoren. Hij kreeg het voor elkaar om e-ink op 60fps te laten werken door het scherm niet in zijn geheel of in regio's te laten verversen, maar met een eigen displaycontroller elke individuele pixel aan te sturen. Daardoor hoeven pixels niet op elkaar te wachten om te verversen, iets wat een hogere verversingssnelheid mogelijk maakt. Bij scrollen en andere zaken die 60fps vereisen, wisselt het scherm naar een binaire modus zonder grijstinten. Als het scherm even stilstaat, komen de grijstinten weer tevoorschijn.

Daardoor is wel een compleet andere pcb nodig, want alle socs die e-inkschermen ondersteunen, hebben te weinig geheugenbandbreedte en snelheid om dit mogelijk te maken. Ook verouderde standaarden als USB 2.0 voldoen niet voor deze techniek.

Wenting zegde zijn baan op om in zijn eentje aan het product te werken en de monitoren te verkopen. Dat lijkt nu dus te gaan lukken, want ongeveer 250 mensen hebben in totaal 300.000 dollar uitgegeven aan de monitoren. Wenting wil die eind van het jaar gaan leveren. Er komen twee versies: een in zwart-wit en een in kleur. De benodigde bestanden en lijsten met chips komen openbaar op Crowd Supply te staan voor wie de monitor zelf wil nabouwen.

E Ink?

Het bedrijf E Ink is leverancier van schermen met elektronische inkt. Die worden onder meer gebruikt in e-readers en schrijftablets zoals de reMarkable. E Ink heeft een 13,3"-paneel met 3200x2400 pixels dat Wenting heeft gebruikt voor dit project. Een e-inkscherm heeft pixels met microscopische capsules met zwart en wit pigment. Door daar spanning op te zetten, kan de staat van de pixel veranderen. Omdat het geen verlichting heeft, is het als scherm rustig aan de ogen. Bovendien verbruikt het alleen stroom als het ververst.

Modus Flow, monitor met e-ink

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 14-06-2026 13:37
41 • submitter: systech2

14-06-2026 • 13:37

41

Submitter: systech2

Lees meer

E Ink kondigt nieuwe kleurenpanelen aan met meer kleuren en hoger contrast
E Ink kondigt nieuwe kleurenpanelen aan met meer kleuren en hoger contrast Nieuws van 24 maart 2022
Monitors E Ink

Reacties (41)

-Moderatie-faq
41
41
27
2
0
11
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
D4NG3R 14 juni 2026 15:02
Ik begreep altijd dat E-ink panelen rated waren voor X aantal cycles, vlieg je daar niet absurd snel doorheen op 60Hz? Het paneel wat hier getest word krijgt vanuit de fabrikant bijvoorbeeld 2.500.000 cycles opgegeven, maar faalt in de realiteit na zo'n 1.200.000 cycles (@ 25 refreshes per minuut). Daar zit je op 60Hz na iets meer dan 5.5 uur al op.

Nu gaat het in dit artikel niet om een elektronisch prijskaartje zoals in die Reddit post, en ik doe de aanname dat niet het hele scherm constant gerefreshed wordt, maar cellen in het midden van het scherm zullen dat bij 'gewoon' computergebruik wel vaak worden.

Zelfs een factor 100 meer cycles zou naar mijn idee aan de lage kant zijn voor normaal schermgebruik..

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 14 juni 2026 18:32]

Reageer
tcasteels @D4NG3R • 14 juni 2026 21:09
Ik heb de dev kit van Modos op 9 april ontvangen en heb hem sindsdien bijna dagelijks gebruikt, dus hopelijk kan ik hier wat relevante context bieden.

In totaal heb ik het scherm zeker al meer dan 5,5 uur gebruik in hoge refresh modus (maar kan er moeilijk een exacte hoeveelheid op plakken, misschien 20 uur), en heb momenteel geen last van falende pixels. Wat andere tweakers aanhalen is correct, dit beeldsherm is in de praktijk niet geschikt voor video of gaming.

Ikzelf gebruik het vooral voor mijn academisch werk, dat is lezen, typen en webbrowsing. Bij lezen of typen ververst het scherm amper. Voor webbrowsing is de 30Hz modus meer dan voldoende, het grootste voordeel is dat tekst nog leesbaar is tijdens het scrollen, waardoor webpaginas en documenten makkelijker te navigeren zijn dan bij het typische e-ink scherm. Merk ook op dat het beeld enkel ververst bij beweging, die levenscyclus is dus niet gelijk aan het aantal uren gebruik.

Wat je zegt is in principe correct, de levensduur van dit beeldscherm zal een pak lager liggen dan die van een LCD of OLED paneel, maar bedraagt zeker meer dan 5,5 uur.
Reageer
jumbos7 @tcasteels • 14 juni 2026 23:01
Zowel 5 maanden als 5 jaar is meer dan 5,5 uur. Als de levensduur 5 maanden is bij intensief gebruik dan is dat een enorm probleem, bij 5 jaar begint het minder problematisch te worden. Al denk ik dat minimaal 10 jaar een levensduur is waar de meeste consumenten zich prettig bij zullen voelen als het gaat om het besteden van 700 euro voor een monitor.
Reageer
bzuidgeest @D4NG3R • 14 juni 2026 15:42
Ik heb dezelfde zorg. Die schermen worden steeds beter, maar ik kan alleen maar verwachten dat dit de levensduur flink verlaagd.

Ik moet er wel bij stellen dat 60fps mogelijk is, maar niet continue nodig is. Het is niet bedoelt voor gaming of video. En voor tekstediting kan de refresh flink omlaag. De ontwerper heeft heel veel nagedacht over de intelligentie achter de refresh. In plaats van full frame is de refresh per pixel, zo haalt hij fps, hij hoeft niet altijd alles te doen en bij snel scrollen e.d. kunnen er dus artifacts zijn.

Afwachten maar. Ik ga er geen 700 dollar voor neertellen. Maar ik wacht de reviews af.

Wat ik wel denk is dat als het werkelijk maar een paar uur levensduur was de maker bankroet was gegaan in ontwikkeling op nieuwe schermen.
Reageer
arjankoole @bzuidgeest • 15 juni 2026 16:14
Ik heb dezelfde zorg. Die schermen worden steeds beter, maar ik kan alleen maar verwachten dat dit de levensduur flink verlaagd.
mijn tegenargument is dan: dan worden de schermen niet beter.

schermen beter maken betekend ook dat ze niet meer of veel minder degraderen, net zoals we bij andere schermen hebben gezien.

Als dit in een kleine formaat beschikbaar komt ben ik zeer geintresserd. (formaat e-ink fotolijstje)
Reageer
bzuidgeest @arjankoole • 15 juni 2026 17:11
Beter wil niet zeggen geen verbeter punten meer. Kijk naar de positieve ontwikkelingen niet naar wat er nog niet kan.
Reageer
Xander2 @D4NG3R • 14 juni 2026 17:26
Het paneel wat hier getest word krijgt vanuit de fabrikant bijvoorbeeld 2.500.000 cycles opgegeven, maar faalt in de realiteit na zo'n 1.200.000 cycles (@ 25 refreshes per minuut). Daar zit je op 60Hz na iets meer dan 5.5 uur al op.
Met 30Hz is het dan 11 uur wat het ook niet zinvol maakt. De usecase is hetzelfde, die 30Hz wordt zelden gebruikt (Kobo heeft panelen van 100K cycles met trage refresh) voor realistische toepassingen.

Misschien een iets vloeiender ervaring maar de eis staat recht tegenover de gebruikte techniek.
Reageer
WillySis @D4NG3R • 14 juni 2026 19:39
De kracht van het snelle scherm zit erin dat er geen (volledige) cycles meer worden gedaan. Het scherm wordt per pixel aangestuurd. Pixels krijgen ook geen volledige reset meer. De refresh rate is ook vooral theoretisch, want pixels die niet veranderen blijven gewoon staan. De maker zal het scherm inmiddels al heel wat uren getest hebben en ruim boven die 1.200.000 en waarschijnlijk ook boven de 2.500.000 cycles zijn uitgekomen. Als dat niet zo zou zijn wordt het scherm een enorme flop en dat weet hij ook wel. Een scherm moet je toch minimaal een jaar of drie kunnen gebruiken. Liever nog het (drie) dubbele daarvan, maar dat lijkt mij voor e-ink schermen voorlopig nog wat te hoog gegrepen.

Het scherm kan 100Hz aan, maar is eigenlijk vooral voor kantoorgebruik bedoeld. Gamen en film kijken kan, maar dan kijk je wel tegen een heel flets beeld aan. Bij kantoorgebruik kan de refresh rate flink omlaag (en wordt het grootste deel van het scherm maar zelden ververst) en kan het contrast omhoog.

Om mee te werken is e-ink ideaal. Het is veel minder vermoeiend voor de ogen doordat er geen direct licht meer van de monitor af komt en het knipperen volledig is verdwenen.
Reageer
Jim80 @D4NG3R • 15 juni 2026 06:40
Een pixel 'merkt' niks van die refresh rate he, het is niet dat een pixel 60 keer per seconde iets moet doen. Wel heeft de pixel een (binaire) responstijd van 1/60 seconde. Terwijl ik deze opmerking typ staat 99.9% van de pixels gewoon stil en weet die niet beter dan dat het scherm uit staat.
Reageer
Llopigat @D4NG3R • 14 juni 2026 19:03
Daar zit je op 60Hz na iets meer dan 5.5 uur al op.
Ik neem aan dat het scherm slim genoeg is om beeld dat niet verandert ook niet te verversen. Dan heb je vaak gewoon de desktop open staan en veranderen er maar een paar pixels zoals het muispijltje.

Video ga je hier toch niet op kijken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 14 juni 2026 19:04]

Reageer
neversium 14 juni 2026 13:46
Ziet er heel goed uit! Kan niet wachten om het als een HA dashboard te gebruiken
Reageer
MrRobot @neversium • 14 juni 2026 13:48
Daar heb je denk ik geen 60fps voor nodig.
Reageer
Luchtbakker @MrRobot • 14 juni 2026 13:52
Daar heb je denk ik geen 60fps voor nodig.
Ligt sterk aan je usercase. Ik heb op mijn HA sommige camera's live draaien, als bijvoorbeeld de kids in bed liggen. Dan is 60FPS op een e-inkt scherm echt een noodzaak. Voor alle andere zaken die statisch zijn zoals sensoren of het schilderij is dat niet nodig.

Ieder zijn usercase dus ;)
Reageer
phray @Luchtbakker • 14 juni 2026 14:55
Zijn de meeste indoor camera's niet max 15 tot 30fps ofzo?
(btw hoop trouwens dat je HA verder niet aan internet hangt, indoor camera's (vooral gericht op kinderen) vind ik altijd erg link).
Reageer
Luchtbakker @phray • 14 juni 2026 16:46
Zijn de meeste indoor camera's niet max 15 tot 30fps ofzo?
(btw hoop trouwens dat je HA verder niet aan internet hangt, indoor camera's (vooral gericht op kinderen) vind ik altijd erg link).
Klopt. 20 FPS. Maar tot op heden heb je geen e-inkt schermen die zo snel zijn, zeker niet met kleur en een wat groter formaat.
Reageer
Fucitol @Luchtbakker • 14 juni 2026 20:45
Mijn Onyx Boox Note Air zou daar redelijk bij in de buurt moeten komen, ik heb daar wel eens een video op gekeken en dat viel niet tegen. Ook bij deze eReaders blijkt het scherm vaak meer te kunnen en zijn er via software best nog verbeteringen haalbaar, zie ook: https://www.reddit.com/r/Onyx_Boox/comments/1pdvsu2/demo_a_new_faster_refresh_mode/

Is er in meerdere maten, heb zelf de 10" en die zou prima als HA interface kunnen dienen.
Reageer
Jack Flushell @Luchtbakker • 14 juni 2026 16:26
Psst, het is "use case" :henk
Reageer
Schway @Luchtbakker • 14 juni 2026 17:28
Ik zou voor cameras liever een gewoon scherm hebben. Of zo'n oude bewakings crt in een kastje zoals je wel eens in oude films en series ziet
Reageer
Luchtbakker @Schway • 14 juni 2026 17:29
Ik zou voor cameras liever een gewoon scherm hebben. Of zo'n oude bewakings crt in een kastje zoals je wel eens in oude films en series ziet
Snap ik. Ieder zijn keuze hoor. Ik heb dan wel bewust voor Reolink gekozen, maar helemaal 100% zeker zul je het nooit weten.
Reageer
bapemania @MrRobot • 14 juni 2026 14:09
Mss geen 60fps maar vloeiender dan een e-ink scherm zoals op een Kobo zou prettig zijn.
Reageer
Schway @bapemania • 14 juni 2026 17:27
Dan gebruik je de kobo toch? Veel ereaders zijn de jailbreaken. Als je dan er een browser op krijgt is je dashboard klaar
Reageer
DitisKees @Schway • 14 juni 2026 17:33
Een browser zit standaard op een kobo, hoef je niets voor te doen. Maar ik denk dat @bapemania bedoeld dat de kobo niet vloeiend genoeg is

[Reactie gewijzigd door DitisKees op 14 juni 2026 17:34]

Reageer
thomasv @neversium • 14 juni 2026 15:05
Dure grap ;)
Reageer
bzuidgeest @neversium • 14 juni 2026 15:38
kost je maar 600 tot 700 dollar per stuk. Ik vind het een geweldige prestatie om het te bouwen. Maar je ziet direct waarom andere fabrikanten er van wegblijven. En het zou mij niet verbazen als het scherm op deze manier aansturen de levensduur flink zou verkorten. Een e-ink scherm is uiteindelijk bewegende vloeistoffen en ik kan mij voorstellen dat die op deze manier veel harder "slijten"

Dat gezegd als ik veel geld over had zou ik ook benieuwd zijn. Zeker als het nog een grotere diameter had. een zon leesbaar reflectief scherm op een laptop voor buiten in de tuin werken! Lijkt me fantastisch.
Reageer
Xander2 14 juni 2026 14:26
Het E Ink paneel geeft me vibes van die oude 90er Toshiba laptops met DSTN schermen die vervangen zijn voor TFT.

Ik ben heel erg benieuwd maar betwijfel zeer of de hogere refreshrate van dit project zinnig zal zijn omdat de belangrijkste reden voor eInk low-power is en gehaald wordt door de deeltjes zo min mogelijk te (ont)laden en meer controllers is meer stroom.

Dan zit je chemisch ook nog vast aan levensduur die ernstig beperkt gaat worden als 60Hz wordt gegenereerd.

Leuk project, ik vermoed alleen dat hier de fatale misvatting speelt waar responstijd het werkelijke (chemisch/elektrische) probleem is.

Of dat te verbeteren is met fijnmazige controllers (vandaar de referentie aan DSTN eerder) tegen welke kosten (stroom/duurzaamheid/prijs) is en hoe dit zich verhoudt tot alternatieve technieken is dan de vraag.

Ik heb er een hard hoofd in, de displays zijn redelijk recent maar de techniek zelf bepaald niet.
Reageer
bzuidgeest @Xander2 • 14 juni 2026 15:43
Low power is een ding, maar sunlight readability. Een scherm als dit, dat in vol zonlicht gelezen kan worden? Als de prijs beter was zou ik het graag hebben. Low power is ook een gevolg van lage refreshrate. Voor een hogere lever ik best graag een beetje power in als het leesbaar blijft in vol zonlicht.
Reageer
Xander2 @bzuidgeest • 14 juni 2026 16:38
De low power en leesbaarheid liggen in het feit dat de deeltjes geen energie nodig hebben om te emitteren (ik weet even geen ander woord) maar te verplaatsen binnen een capsule.

Deze engineer heeft 60Hz bereikt heeft via afzonderlijke pixelcontrollers en dus de responstijd van de controller afgeschaaft en de lijntjes ingekort om de beperking van de 'inkt' capsules te omzeilen en responstijd te verbeteren, want de controller overclocken zou een veel simpelere optie zijn geweest.

Ik vermoed dan dat 60Hz per pixel updates niet lang te handhaven is vanwege ontladingstijd in de capsules. Dat is geen goed idee.
Reageer
bzuidgeest @Xander2 • 14 juni 2026 18:08
geen energie nodig hebben om te emitteren (ik weet even geen ander woord) maar te verplaatsen binnen een capsule.
Het is een reflectieve techniek. Elke verandering is stabiel.

Maar er zijn panelen op de markt die claimen video te kunnen doen. Dat er geen producten mee zijn is wat anders. En de engineer legt uit dat dit is omdat het normale gebruikt is in een zo low power mogelijke situatie, niet omdat het niet kan.... Iets dat voor hem niet van toepassing is.

dat gezegd, ik heb ook vraagtekens bij de levensduur op 60fps.
Reageer
- peter - @Xander2 • 14 juni 2026 15:00
Low power is 1, maar ook het niet nodig hebben van een backlight is een groot voordeel van e-ink. Ik denk dat dat mensen aanspreekt. Meer papier achtige ervaring.
Reageer
T-men 14 juni 2026 14:44
Domme vraag misschien, maar wat is de use case van een e-inkscherm met 60fps t.o.v. bijvoorbeeld een LCD monitor ?
Reageer
Fordox @T-men • 14 juni 2026 15:10
Er zijn een aantal voordelen:

Eink hoeft niet continu gepowered te worden voor beeld

Eink heeft ook geen backlight nodig om zijn beed te laten zien

Het is een stuk rustiger voor de ogen en wanneer je je scherm niet gebruikt, kost het ook geen stroom om het aan te laten.

Nu met 60fps zijn we weer een stap dichterbij de kranten uit harry potter die bewegende fotos gebruiken :)
Reageer
Advanced03 14 juni 2026 13:51
Ik heb deze video gezien en heb alleen maar respect. Het is niet makkelijk om zo iets vanuit 0 te ontwikkelen.
Reageer
- peter - 14 juni 2026 14:55
Supervet! Die video is echt tof, en kan niets anders dan respect voor deze engineer hebben. Hij maakt t ook gewoon allemaal opensource! Ik heb m besteld!
Reageer
Pieter Lamm @- peter - • 15 juni 2026 08:44
Tof. Dan hoop ik oprecht dat je hem reviewd.
Reageer
- peter - @Pieter Lamm • 15 juni 2026 10:08
Ja, misschien wil @arnoudwokke hem tzt wel lenen voor een echte review? Levering is december zag ik.
Reageer
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @- peter - • 15 juni 2026 10:17
Monitoren is niet echt mijn expertise, maar @deepvreezo reviewt die wél. Lijkt me heel leuk als dat lukt!
Reageer
- peter - @arnoudwokke • 15 juni 2026 10:24
Ah leuk, ik zal tzt contact opnemen dan.
Reageer
servies 14 juni 2026 21:40
Nice, ik zag ze op Fosdem, daar waren ze een presentatie aan het voorbereiden in dezelfde hoek waar wij even koffie zaten te drinken. Ik had eerst niet in de gaten dat het ene e-ink scherm was. Door de hoek waarin ik op het scherm keek leek het voor mij een TN scherm, tot een collega van mij ineens in de gaten kreeg dat het een e-ink scherm was. Nog even met hen gesproken.
Ik vond het (wat ik toen zo snel kon zien) best bruikbaar voor video, het was inderdaad wel wat fletser dan een normaal scherm...
Reageer
Sp3ci3s8472 14 juni 2026 23:39
Geen idee wat ik er mee zou moeten; maar wat een held dat hij het open source heeft gemaakt!
Reageer
geerttttt @Sp3ci3s8472 • 16 juni 2026 10:38
Toch wonderlijk wel. Ik denk dat hij bij de grote e-book tech bedrijven zoals kobo, amazon, etc. hier toch groot geld voor zou kunnen krijgen, of een leuke functie.
Reageer
Noxious 14 juni 2026 13:58
Hey deze heb ik een week terug ofzo ook gesubmit :P Super cool project
Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn