De Samsung Galaxy A37 is een midrangetelefoon met als grootste pluspunt de goede software met lange ondersteuning. Op de meeste andere vlakken delft deze smartphone vaak net het onderspit: het ontwerp, de prestaties van de instapconfiguratie, de camera's achterop en de accuduur scoren allemaal een krappe voldoende, terwijl je daarmee zelfs in deze prijsklasse geen genoegen hoeft te nemen. De selfiecamera is wél bovengemiddeld goed. Dat maakt van de A37 een vrij degelijke allrounder, maar niet langer de gedoodverfde favoriet binnen zijn prijsklasse.
De Samsung Galaxy A57 is een midrangetelefoon waarvan de goede software met lange ondersteuning het grootste pluspunt is. Ook het afgeslankte ontwerp mag er zijn, samen met de iets dunnere schermranden. Daarnaast kun je ook behoorlijk goede selfies met de A57 maken. Foto's van de hoofdcamera zijn regelmatig overbelicht, wat ten koste gaat van de kwaliteit. De prestaties en accuduur zijn daarnaast wat minder goed dan die van de concurrentie. De A57 is een vrij degelijke telefoon, maar bevat tegelijkertijd maar weinig vernieuwing. Daarmee zet hij de deur voor de concurrentie wagenwijd open, want die staat zelfs in het lastige jaar 2026 niet stil.
Het zijn moeilijke tijden voor midrangetelefoons. Zoals voor vrijwel alle apparatuur staat de markt onder druk door hoge geheugenprijzen. Ook Samsung, in Nederland en België de grootste leverancier van toestellen in deze prijsklasse, kan zich daaraan niet onttrekken. Sinds een paar weken liggen de Galaxy A37 en A57 in de winkels. De opvolgers van de populaire A36 en A56 hebben een minstens 50 euro hogere adviesprijs: respectievelijk 429 en 529 euro. De allerduurste versie van de A57, met 512GB opslag en 12GB werkgeheugen, moest zelfs 769 euro kosten. Voor dat bedrag scoorde je een paar jaar geleden de nieuwste Galaxy S.
In de praktijk lijkt de soep gelukkig niet zó heet te worden gegeten. Inmiddels is de Galaxy A37 in onze Pricewatch gedaald naar 315 euro en de A57 tik je voor iets minder dan 400 euro op de kop. Dat is toch nog wel een stuk meer dan wat de A36 en A56 nu kosten: die zijn er voor respectievelijk 236 euro en 309 euro.
Voor die forse meerprijzen beloven de A37 en A57 relatief kleine verbeteringen. De A57 heeft een snellere processor; de hoofdcamera van de A37 is groter. Uiteraard draaien op beide apparaten de nieuwste versies van Android en Samsungs One UI-skin, die ook naar de oude modellen komen, plus een verse zes jaar aan updates – bij de A36 en A56 is er van diezelfde updatebelofte alweer een jaar verstreken.
Dat de A36 en A56 voorlopig de slimmere koop blijken, is dus zeer waarschijnlijk. Maar zijn de A37 en A57 op zichzelf goede smartphones geworden? En hoe verhouden ze zich tot andere nieuwe telefoons in dezelfde prijsklasse? In deze review zoeken we het uit.
Verfijnd ontwerp met dezelfde displays
Uiterlijk zijn de A37 en A57 als een Galaxy S-telefoon met nét wat meer flair. Nu is dat ook niet zo moeilijk, want de Samsung-topmodellen behoren tot de meest minimalistisch vormgegeven telefoons, waar andere merken nog weleens iets interessants doen met het camera-eiland of de kleur of afwerking van de behuizing.
De cameraverhoging, die Samsung dit jaar ook op zijn topmodellen heeft geïntroduceerd, heeft bij de A-toestellen een kleurovergang van donkergrijs naar de kleur van de behuizing. Bij de A37 steekt het plaatje een stukje verder uit dan bij de A36, waarschijnlijk vanwege de grotere hoofdsensor die Samsung dit jaar heeft geplaatst. Een praktische verbetering is dat Samsung is afgestapt van het 'zwevende' design met een dunner tussenstukje tussen camerabump en behuizing. Het zag er leuk uit, maar bij het voorgaande model hoopte zich daar gemakkelijk stof op.
Het frame heeft aan de rechterzijkant weer een kleine uitstulping met daarop de power- en volumeknoppen, waar de Galaxy S-toestellen gewoon een recht frame hebben. Evenals bij de midrangers van vorig jaar heeft de A57 een metalen frame; de A37 heeft weer een plastic rand. De A57 voelt daarmee aanzienlijk luxer aan.
Vergeleken met de A37 ziet de A57 er ook uit als een duurdere telefoon: Samsung heeft de schermranden van dit model versmald, waarmee hij bijna op een Galaxy S-toestel lijkt van een paar jaar geleden. De net wat dikkere onderste bezel geeft nog steeds weg dat je te maken hebt met een midrangemodel; ook de A37 heeft zo'n 'onderkin'. Naast dikkere schermranden heeft het goedkopere model ook een groter gaatje voor de selfiecamera, die daardoor wat meer aanwezig is.
Uitsnedes van de frontcamera op de A37 (links) en A57
Waar de A37 precies even dik is als zijn voorganger, heeft Samsung de A57 een afslankkuur gegeven. Met 6,9mm dikte is hij zelfs nog dunner dan de Galaxy S26(+). Het topmodel is al een erg dunne telefoon en de A57 is dus een van de dunste midrangetelefoons die je kunt kopen. Met 179g is de A57 ook een stuk lichter dan zijn voorganger.
Dun en licht wil niet zeggen klein in andere opzichten, want net als hun voorgangers hebben de A37 en A57 een 6,7"-display. Kleine telefoons zijn het daarmee niet. Ook vinden we de wat hoekige vorm van het frame waaraan Samsung bij al zijn toestellen vasthoudt jammer. Vrijwel alle telefoons hebben nu een afgeplatte zijrand, maar meestal is die naar de voor- en achterkant wel wat meer afgerond en dat houdt fijner vast.
Telefoon
Galaxy A36
Galaxy A37
Galaxy A56
Galaxy A57
Hoogte (mm)
162,9
162,9
162,2
161,5
Breedte (mm)
78,2
78,2
77,5
76,8
Dikte (mm)
7,4
7,4
7,4
6,9
Gewicht
195g
196g
198g
179g
Schermdiagonaal
6,7"
6,7"
6,7"
6,7"
Schermresolutie (pixeldichtheid)
2340x1080 (385ppi)
2340x1080 (385ppi)
2340x1080 (385ppi)
2340x1080 (385ppi)
Refreshrate max.
120Hz
120Hz
120Hz
120Hz
Vóór het maken van de foto's op deze pagina zijn we bovendien een tijd lang zoet geweest met een poetsdoekje. Zeker als je een toestel in een donkerdere kleur koopt, zoals ons testmodel van de A57, zit hij binnen de kortste keren vol lelijke vette vegen. Een matte achterkant, zoals bij de Galaxy S-telefoons, heeft niet zoveel last daarvan en voelt ook fijner aan naar ons idee.
Beide toestellen zijn voorzien van Gorilla Glass Victus+ aan de voor- en achterkant. De IP-rating voor waterdichtheid gaat van IP67 bij de Galaxy A36 en A56 naar IP68 bij de nieuwe modellen (1,5m voor 30 minuten). Dat kunnen we alleen maar toejuichen, al is waterdichtheid ook in het midrangesegment geen bijzondere eigenschap meer.
Scherm is aardig, maar niet bijzonder
De 6,7"-oledschermen van de Galaxy A37 en A57 hebben een resolutie van 2340x1080 pixels en een pixeldichtheid van 385ppi. Dat is niet bijzonder scherp, zelfs voor een midrangetelefoon. Als je echt met je neus op het scherm zit, zie je dat het beeld een tikje grofkorrelig is, maar op een normale kijkafstand is het beeld prima.
Waarschijnlijk hebben de toestellen ook weer geen ltpo-scherm dat de refreshrate tot 1Hz kan laten dalen om stroom te besparen, zoals de Galaxy S-telefoons behalve de FE.
Volgens de specificaties is het paneel in de A57 een Super Amoled Plus-display, terwijl de A37 een regulier Super amoledscherm heeft. In het verleden hadden Plus-schermen een rgb-subpixelindeling, maar de A57 heeft dezelfde PenTile-indeling als de meeste andere telefoons.
Plus of niet, de A57 doet het erg goed als we de kleuren doormeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware. De gemiddelde afwijking is een stuk kleiner dan bij de A56; de A57 verslaat ook alle andere midrangetelefoons, met een onzichtbare afwijking voor alle verschillende primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren die we doormeten. De A37 scoort vergelijkbaar aan de A36 – iets minder voortreffelijk, maar nog altijd ruimschoots oké.
Op helderheid scoren beide schermen prima, maar echte uitblinkers zijn het niet. De concurrentie van Google en POCO biedt een piek van meer dan 2500cd/m², terwijl de Galaxy A-telefoons blijven steken op ongeveer 1800cd/m², vergelijkbaar met hun voorgangers. Ook de helderheid op een volledig wit scherm van ongeveer 1100cd/m² is goed, maar niet bijzonder in vergelijking met andere modellen.
Camera's met jarenlange ervaring
Samsung en camerasystemen hebben een nogal rotsachtig huwelijk. De fabrikant krijgt veel kritiek te verduren, zo ook van Tweakers, over de stagnatie die er op het gebied van camerahardware plaats lijkt te vinden. Dat is al tijden zo bij zijn topmodellen, dus wat betekent dat voor de midrangetelefoons? Meer van hetzelfde.
Dat betekent dat de A37 en A57 nog altijd drie camera's achterop bevatten: een primaire camera, ultragroothoeklens en een macrocameraatje om onderwerpen van dichtbij uit te vergroten. Andere telefoons in dit segment, zoals de Nothing Phone 4a of de Motorola edge 60 neo, bieden soms al vrij degelijke zoomcamera's aan. Samsung doet daar helaas niet aan mee.
De A57 moet het doen met exact hetzelfde camerasysteem als zijn voorganger; de A37 krijgt een fors betere hoofdcamera met een kwart grotere sensor. Dat is hetzelfde exemplaar dat de A57 aan boord heeft en min of meer hetzelfde model dat Samsung al jarenlang in zijn duurdere S-serie stopt.
Galaxy A36
Galaxy A56
Primair
Ultragroothoek
Macro
Front
Sensor
Sony IMX906
GC08A3
GC05A3
GC12A2
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
5 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1,56"
1/4"
1/1,4"
1/3,2"
Pixelgrootte
1,0μm
1,12μm
0,7μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
16mm
25mm
25mm
Diafragma
f/1.8
f/2.2
f/2.4
f/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
Multi-pdaf
-
-
Video
4k @ 30fps
1080p @ 30fps
-
4k @ 30fps
Primair
Ultrawide
Macro
Front
Sensor
Sony IMX906
Sony IMX258
n.b.
Isocell S5K3LC
Resolutie
50 megapixel
12 megapixel
5 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1,56"
1/3,06"
n.b.
1/3,12"
Pixelgrootte
1,0μm
1,12μm
n.b.
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
13mm
25mm
25mm
Diafragma
f/1.8
f/2.2
f/2.4
f/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
-
Video
4k @ 30fps
4k @ 60fps
-
4k @ 30fps
Op de hoofdcamera na zien we nauwelijks verschillen tussen de twee A-serie-smartphones. Alleen de ultragroothoekcamera van het duurdere model ziet er op papier indrukwekkender uit, dankzij zijn grotere sensor en bredere beeldhoek.
Natuurlijk zou Samsung niet Samsung zijn als de fabrikant het gebrek aan nieuwe hardware niet zou compenseren met digitale trucjes. Zo moet de A57 alsnog betere foto's maken dankzij een verbeterd algoritme en video's met minder ruis kunnen produceren.
Foto- en videokwaliteit in de praktijk
We hebben een reeks foto's gemaakt met het duo, die vergezeld werden door de POCO X8 Pro en de Pixel 10a. Alle toestellen draaiden op de laatste software. De volgorde is van links naar rechts: POCO X8 Pro, Galaxy A37, Galaxy A57, Pixel 10a.
Hoofdcamera
De A37 heeft nu dezelfde hoofdcamera als de A57: je zou dus exact dezelfde foto's verwachten. Dat is gek genoeg niet helemaal waar. Hoewel de foto's in beginsel identiek aan elkaar lijken, gebruikt de A37 ogenschijnlijk een net iets andere beeldverwerking, die de boel wat extra aanscherpt. Dat levert daadwerkelijk betere foto's op, waardoor je kunt stellen dat de A37 opvallend genoeg de betere hoofdcamera bevat.
Verder is de kwaliteit van de foto's vaak voldoende, maar zijn de shots niet bijzonder goed. Vooral de belichting laat soms steken vallen, waardoor details in highlights erg snel verdwijnen, zoals je kunt zien op de foto van de paarse bloem. Ook het dynamisch bereik is nogal beperkt en in het donker wijken de kleuren al vrij snel af.
2x zoom
Ook de 2x-zoomprestaties blijven achter op die van de concurrentie. Deze keer komt dat niet alleen door de belichting die minder goed onder controle is, maar ook door een gebrek aan scherpte. In nagenoeg elke foto delft het duo van Samsung het onderspit. De foto's zijn niet dramatisch, maar wel consistent de minst goede in deze vergelijking.
Ultragroothoek
De ultragroothoekcamera van de A57 is op papier wat beter dan die van zijn goedkopere broer. In de praktijk ook: de foto's zijn van aanzienlijk betere kwaliteit. Waar de kiekjes van de A37 al snel in een wazige soep veranderen, houdt de duurdere van het tweetal wat meer scherpte overeind.
Als je de ultragroothoekfoto's van de A37 naast die van de gelijk geprijsde POCO X8 Pro legt, wint de POCO in nagenoeg elk scenario. Foto's zijn scherper, bevatten meer detail en hebben een hoger dynamisch bereik.
Tussen de Pixel 10a en de A57 gaat het meer gelijk op. Soms levert de Pixel scherpere beelden op, de andere keer de Samsung-telefoon. Vanwege het betere dynamische bereik en de net iets aangenamere kleuren komt uiteindelijk de A57 toch wat minder goed uit de test, hoewel je er best fatsoenlijke shots mee kunt maken.
Portretten
Prachtige portretten ga je met geen van beide telefoons maken. Hoewel de uitsnede van Dennis – gelet op de toestelprijs – redelijk is, ontbreekt het bij beide modellen een beetje aan scherpte. De beeldverwerking compenseert daarvoor flink: die geeft maar al te gretig zijn eigen invulling aan onscherpe of lastige gebieden. Dat zie je bijvoorbeeld terug op de kraag van het T-shirt of de wenkbrauw, die her en der extra plukjes krijgt.
Macro
Beide telefoons beschikken over een derde lens achterop. Dat ziet er leuk uit in de schappen van de winkel, maar deze macrocamera stelt in de praktijk eigenlijk niets voor. Zowel de POCO- als de Pixel-telefoon leggen mooiere macrobeelden vast, terwijl die niet zo'n los macrocameraatje hebben.
Dat zien we dan ook terug als we een van deze foto's nog een keer maken met de A57. Links zie je het resultaat van de macrocamera en rechts hetzelfde onderwerp van dichtbij, maar dan vastgelegd met de hoofdcamera. De rechterfoto bevat aanzienlijk minder ruis, heeft een mooiere scheiding van de achtergrond en geeft je meer het gevoel dat je iets van dichtbij bekijkt.
Selfies
Goede selfies kun je met zowel de A37 als de A57 maken. De foto's zijn meestal goed scherp met een ruime hoeveelheid detail. Bovendien is er een mooiere scheiding van jezelf en de achtergrond aanwezig dan op de foto's van de Pixel. We zien geen gekke kleuruitschieters, hoewel het duo wat minder goed met tegenlicht kan omgaan. Dan verschijnt er een overdreven hdr-look, waarbij er een lichte waas rondom jezelf zichtbaar is.
Video: Galaxy A37
Video: Galaxy A57
Video's opnemen gaat beide telefoons redelijk goed af. De stabilisatie presteert ruim voldoende, de beelden zien er vrij scherp uit en ook de kleurweergave is in orde. Er vallen twee zaken op: de A37 lijkt beter met omgevingsgeluid om te gaan, terwijl daar geen extra optie voor was ingeschakeld. Daarnaast legt de duurdere A57 filmpjes vast die contrastrijker zijn en iets minder ruis bevatten in het donker.
Na 30 minuten aan 4k-video opnemen met 30 frames per seconde wordt geen van beide telefoons uitzonderlijk warm. Een langere opname maken zou dus geen problemen op moeten leveren. Een hogere framerate is overigens niet mogelijk bij een 4k-resolutie; meerdere vergelijkbare toestellen kunnen dat wél.
Bescheiden hardware, uitgebreide software
Bijna steevast stopt Samsung Exynos-processors in de A-serie. Dat zijn socs die het bedrijf zelf ontwerpt en produceert. Vaak kunnen deze rekenen op een lauwwarm onthaal, meestal omdat ze wat meer energie slurpen en een minder goed thermisch beheer hebben.
De Exynos-chips uit de 1000-reeks zijn speciaal bestemd voor Samsungs midrangetelefoons en kunnen zich met hun prestaties vaak niet zo goed meten met chips in vergelijkbare telefoons. We draaien een paar benchmarks om een idee te krijgen van de cpu- en gpu-prestaties.
Hier zijn geen verrassingen. Hoewel er stappen vooruit zijn gezet, heeft de concurrentie allesbehalve stilgezeten. De Exynos 1480 in de A37 is nipt sneller dan de Dimensity 7400, die we terugzien in veel midrange- en budgettelefoons. De nieuwere Exynos 1680, die de A57 aanstuurt, is een stuk vlotter. Op het gebied van de cpu zien we grote verbeteringen in de multicoreprestaties en ook op grafisch vlak lijkt de A57 ruim een kwart sneller dan zijn voorganger te zijn.
Dat maakt van beide telefoons nog geen aanrader als je op zoek bent naar de beste prestaties voor je geld. Er zijn tal van midrangetoestellen beschikbaar die evenveel of minder kosten en simpelweg een stuk sneller zijn. Daar zul je overigens vooral last van hebben wanneer je zwaardere 3d-games speelt of bijvoorbeeld een opgenomen 4k-video gaat bewerken. Tijdens de navigatie door de One UI-interface, het gebruik van alledaagse apps en het maken van foto's (wat de nodige rekenkracht vereist) voelen de telefoons snel genoeg aan. Al zij het soms nét iets trager dan de concurrentie.
Galaxy A37
Galaxy A57
Cpu
Exynos 1480 (4nm)
Exynos 1680 (4nm)
Opslag (minimaal)
128GB UFS 3.1
128GB UFS 3.1
Werkgeheugen (minimaal)
6GB Lpddr5x
8GB Lpddr5x
Connectiviteit
Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3
Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0
Draadloze audiocodecs
SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX
SD-kaartslot
-
Sim
Dualsim (met dual-e-simondersteuning)
NFC
Ja
USB
USB 2.0
Onder de motorkap schuilt er verder nog een mooie upgrade voor de A37, die nu snellere UFS 3.1-opslag heeft, net zoals de A5x-modellen sinds vorig jaar aan boord hebben. Dat helpt vooral om apps sneller op te starten en de telefoon net iets meer snappy aan te laten voelen.
Als je veel apps open hebt staan, zou je bij de A37 wel kunnen merken dat deze uit het geheugen worden geknikkerd. Denk aan een ingevoerde locatie op Google Maps die verdwijnt, je 9292-reisinformatie die wordt vergeten of Instagram dat weer bovenaan je feed begint met laden. Dat is te wijten aan het relatief krappe 6GB werkgeheugen in het instapmodel; voor de variant met 8GB (en 256GB aan opslag) moet je op het moment van schrijven ongeveer 70 euro bijleggen.
Geluid, haptiek en biometrie
Op beide telefoons tref je stereospeakers aan, zoals de norm is. De A37 slaagt er niet in om een volle, rijke geluidservaring te presenteren. Het ontbreekt de speakers een beetje aan lage tonen, maar het maximale volume is ruim voldoende. Zijn duurdere broer doet het wat beter. Muziek en geluiden bevatten iets meer bas en het geheel klinkt wat voller. De geluidsbeleving van de A57 is daarmee ruim voldoende.
Zoals wel vaker het geval is bij telefoons die geen topmodellen zijn – met uitzondering van de Pixel A-serie – is de haptische feedback niet erg bijzonder. De telefoons kunnen zowel hard als zacht trillen, maar slagen er niet in om de allerkleinste, subtiele tikjes te produceren. Bovendien maken de trilmotortjes een beetje geluid. De haptiek ligt in lijn met die van de meeste andere modellen in deze prijsklasse.
Voor de biometrie kun je gebruikmaken van een optische vingerafdrukscanner, die vrij laag in het scherm is gepositioneerd. In onze testperiode werkte deze redelijk vlot en nauwkeurig. Door het optische karakter van deze scanner moet die plek in het scherm fel oplichten om je vinger te registreren, wat minder prettig is in het donker. Voor de gezichtsontgrendeling geldt hetzelfde in donkere situaties, maar dan is dat van toepassing op het hele scherm. Omdat de telefoon hiervoor geen speciale sensoren gebruikt, kun je deze functie niet gebruiken voor gevoelige apps, zoals die van je bank.
Vingerafdrukscanner Galaxy A57
Dan is er nog de kwestie van de nabijheidssensor. Deze is verantwoordelijk voor bijvoorbeeld het dimmen van het scherm wanneer je de telefoon naar je oor brengt als je aan het bellen bent. De A57 beschikt over een fysieke nabijheidssensor (die Samsung vorig jaar stiekem had verwijderd), maar de A37 niet; deze gebruikt een combinatie van andere sensoren om een inschatting te maken. Dat leidt af en toe tot onhandige situaties, waarbij het scherm niet of pas later uitschakelt wanneer dat zou moeten.
One UI met zes jaar updates
Rechtstreeks uit de doos draaien beide telefoons op Android 16 met daaroverheen One UI 8. Samsungs Android-schil ziet er vrij modern uit, bevat veel functies en is relatief gebruiksvriendelijk. Samsung belooft voor beide telefoons zes jaar aan zowel Android- als beveiligingsupdates. Dat is een mooi pluspunt binnen deze prijsklasse. Het ontgrendelen van de bootloader via de ontwikkelaarsopties is niet mogelijk.
One UI vinden we een van de betere Android-schillen, zeker in dit segment. Dat komt bijvoorbeeld doordat de schil maar weinig afwijkt van de One UI die je op duurdere Samsung-modellen aantreft, waardoor er relatief veel functies te vinden zijn en het geheel strak is vormgegeven met een goede continuïteit. Een extra pluspuntje is het feit dat je merkt dat de Nederlandse en Belgische markt voor Samsung belangrijk is. Gekke vertaalfouten kom je niet tegen en ook de extra functies, al dan niet verwant aan AI, werken volledig in het Nederlands.
Je merkt wel dat dit de 'goedkopere' versie is van One UI aan de hoeveelheid bloatware. Standaard staan er wat meer overbodige apps geïnstalleerd dan op duurdere Galaxy-toestellen.
Bovendien word je er tijdens de eerste gebruiksmomenten stevig aan herinnerd dat Samsung nog een mooie selectie aan bloatware voor je klaar heeft staan. Dat menu is slinks vormgegeven en bevat de nodige dark patterns. Daarmee hoopt de fabrikant dat je alsnog een paar van die troepapps neemt, terwijl dat misschien niet je intentie is. Voor de gemiddelde tweaker zal dit geen probleem vormen, maar het verdient geen schoonheidsprijs.
Verpakkingsinhoud en duurzaamheid
De Galaxy A37 en A57 worden in eenzelfde soort kartonnen verpakking geleverd. Die is kleiner dan die van de meeste Chinese telefoons. In de verpakking zitten het toestel zelf, een paar papieren informatieblaadjes en een simejectortool. Daarnaast is er een USB-C-naar-C-kabel aanwezig.
De A37 scoort een A op het Europese duurzaamheidslabel, net als de A57. Ook biedt Samsung een Self-Repair Service aan, zodat je aan originele onderdelen kunt komen om de telefoons eventueel te repareren.
Samsung publiceert doorgaans eens per jaar een duurzaamheidsrapport. De recentste daarvan kun je hier inzien. De A37 bestaat voor 7,9 procent uit gerecyclede materialen; de A57 voor 8,9 procent.
Geen Galaxy AI, maar Awesome Intelligence
De afgelopen jaren heb je de term 'Galaxy AI' vast wel gehoord: Samsung schreeuwt de marketingterm voor zijn AI-pakket al tijden van de daken. Op de A-serie tref je het totale pakket daarvan echter niet aan, want in plaats van over 'Galaxy AI' hebben we het over 'Awesome Intelligence'.
We kunnen het bij nietszeggende marketingtermen houden, maar liever kijken we naar de AI-functies die je daadwerkelijk krijgt op de A-serie. Samsung rolt elk jaar voorzichtig wat nieuwe functies uit die voorheen alleen op zijn topmodellen beschikbaar waren. Hieronder staan de functies waarover de A57 en A37 beschikken op een rijtje.
AI-functie
A57
A37
Magische gum
√
√
Beste gezicht
√
x
Suggesties voor bewerken
√
√
Aangepaste filters
√
√
Automatisch video inkorten
√
x
AI-selectie
√
√
Voorlezen en samenvatten
√
√
Spraaktranscriptie
√
√
Het lijstje met beschikbare trucjes die de Awesome kunstmatige intelligentie biedt, is inmiddels behoorlijk. Toch is het jammer dat een paar van de nuttigste functies van Galaxy AI op de S-serie nog altijd niet beschikbaar zijn, zoals het herschrijven van teksten in een bepaalde toon. Een andere handige functie, Beste Gezicht, ontbreekt vooralsnog op de A37. Daarmee kun je afwijkende blikken of dichtgeknepen ogen op groepsfoto's in een handomdraai fiksen.
Accuduur begint achter te lopen, opladen duurt wat langer
5000mAh: dat is al jaren de accucapaciteit van Samsungs midrangetelefoons. In de A5x-reeks was de Galaxy A53 uit 2022 de eerste met dat formaat. Bij de A3x moeten we voor de laatste upgrade zelfs terug naar de Galaxy A31 uit 2020.
Accuduur browsen wifi
Accuduur browsen mobiel netwerk
Tweakers accutest 2026
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In onze wifitest, die we voor veel mensen de relevantste accutest vinden, blijft de Galaxy A57 ondanks hertests slecht scoren. In de beste run die je hierboven ziet, gaat hij 10 procent of twee uur korter mee dan de A56 vorig jaar. Het resultaat van de A37 kunnen we beter verklaren: die gaat op vijf minuten na even lang mee als de A36 – logisch, gezien de overeenkomsten in accucapaciteit en schermgrootte.
De accutest over mobiel netwerk levert op de A57 niet dezelfde problemen op als bij de test die we over wifi hebben gedraaid. Het testresultaat is vergelijkbaar met dat van de directe voorganger, net zoals bij de A37 versus de A36 in deze test.
Vanwege de problemen in de wifitest blikken we alvast vooruit op de voorlopige data van onze nieuwe accutest die in ontwikkeling is. Daarin simuleren we meerdere scenario's, in plaats van alleen het scrollen door webpagina's. In die test presteert de A57 wél zoals verwacht, dat wil zeggen: een tikje beter dan de A37. Helaas hebben we van de A36 en A56 geen resultaten beschikbaar. Uiteraard lees je binnenkort meer over de nieuwe accutest en de methodiek daarvan.
Naar welke van de tests we ook kijken: de A37 en A57 behoren niet tot de accuduurtoppers. Dat wil ook weer niet zeggen dat je er niet de dag mee kunt doorkomen. De prestaties zijn simpelweg gemiddeld, waar Galaxy A-telefoons de afgelopen jaren juist bovengemiddeld tot uitstekend scoorden. Het is niet gek dat de Galaxy A-telefoons een beetje beginnen achter te lopen. De concurrentie heeft de efficiëntie van zijn software de afgelopen jaren verbeterd en bouwt bovendien steeds grotere accu's in. Geen enkele van de vergeleken telefoons heeft nog een accu kleiner dan 5000mAh. Meerdere toestellen zitten boven de 6000mAh, één exemplaar zelfs boven de 8000mAh.
Opladen
Opladen gaat tegenwoordig tenminste wat sneller dan een aantal jaar geleden, al zijn er geen upgrades te melden ten opzichte van de vorige generatie: zowel de Galaxy A37 als A57 doen dat met 45W. Draadloos opladen ondersteunen ze niet, net zoals de meeste midrangetelefoons.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Logischerwijs vallen de resultaten van de Galaxy A37 en A57 in onze laadtest vergelijkbaar uit met de A36 en A56. Na dertig minuten zitten ze redelijk ver vol in vergelijking met de concurrentie, maar beide toestellen hebben net wat langer nodig dan gemiddeld voordat de meter op 100 procent staat.
Conclusie
Samsungs Galaxy A-telefoons bieden doorgaans een goed gebalanceerd totaalpakket in het middensegment. Hoewel de nieuwe Galaxy A37 en A57 niet veel steken laten vallen, beginnen ze een beetje achter te lopen op de concurrentie.
Beide toestellen hebben prima beeldschermen, maar met de helderheid daarvan behoren ze niet meer tot de top van het segment. Hetzelfde geldt voor de camera's. Foto's van de hoofdcamera zijn regelmatig een beetje overbelicht, hoewel de A37 een upgrade kreeg ten opzichte van de A36. Het goedkopere model heeft nog steeds geen geweldige ultragroothoekcamera; beide toestellen hebben een matig macrocameraatje. De selfiecamera is als enige echt goed.
Ook op het gebied van de accu's zien we stagnatie. Een volledige dag halen moet lukken, maar vergelijkbare telefoons bieden simpelweg een betere accuduur. Samsung stopt immers al jaren dezelfde 5000mAh-accu's in zijn telefoons, terwijl concurrerende modellen meestal een vergelijkbare of veel grotere capaciteit hebben.
Waar de A37 een beetje goedkoop en gedateerd voelt met zijn brede schermranden en plastic frame, oogt en voelt de A57 een stuk luxer dankzij de dunnere behuizing, het metalen frame en lagere gewicht. Het hoekige frame doet het fijnere ontwerp wel een beetje tekort. De verbeterde IP68-rating is daarentegen een mooi gegeven.
One UI is nog altijd een fijne Android-schil, die modern aanvoelt en redelijk wat extra functies biedt, waaronder steeds meer AI-functies die ook in het Nederlands werken. Ook de zesjarige updatebelofte voor zowel Android-versies als beveiligingsupdates is een pluspunt. Bloatware tref je op de toestellen wel aan, maar dat is voor deze prijs bijna de norm.
In de dagelijkse praktijk zijn beide toestellen voldoende snel. Voor hun snelheid hoef je ze echter niet te kopen, ondanks de behoorlijk verbeterde grafische prestaties van de A57; vergelijkbaar geprijsde toestellen zijn nog sneller. Dat het instapmodel van de A37 slechts 6GB werkgeheugen heeft, vinden we jammer. De reden ligt voor de hand, maar het heeft zelfs bij licht gebruik al invloed op de gebruikservaring.
Al met al houden we een lauwwarm gevoel over aan onze tijd met de Galaxy A37 en A57. De upgrades zijn minimaal, terwijl de concurrentie laat zien dat dat ook in het moeilijke jaar 2026 niet zo hoeft te zijn.
"een nogal rotsachtig huwelijk" -- "rocky", zoals in een "rocky marriage" heeft niets met rotsen te maken, maar met schommelen. Zoals in een schommelstoel, rocking chair. Ik vraag me af hoe iemand met Nederlands als moedertaal zo iets kan neerschrijven.
Maar als je de Nederlandse term gebruikt betekent rotsvast "onwrikbaar", als een rots in de branding..... je haalt er zelf juist anglicismen bij... ; )
Ik heb sinds de introductie van de A-serie een telefoon uit de A50 reeks gehad. Maar ik was het wel een beetje beu; de hoge prijzen voor weinig telefoon. Ik heb sinds kort een POCO F8 Pro en heb daarmee voor nagenoeg hetzelfde geld een significant snellere SOC, meer RAM, meer opslag en een grotere accu. Het was even wennen aan HyperOS, en ook bij POCO ontbreekt de bloat niet. Maar na wat rommelen in de settings is het allemaal vrijwel identiek. Ik ben er tevreden mee.
Helaas zijn het bijna appelen met peren vergelijken. Ik gebruik zelf de voorganger als 2e telefoon, namelijk de F7 Pro, en de vriendin heeft de A52 en sinds recent de A56 als werktelefoon. (Beiden gebruiken we tegenwoordig primair iOS, maar ik gebruik Android quasi continu sinds versie 2.2.)
De Poco heeft inderdaad véél betere hardware, maar laat gigantisch veel steken vallen qua software/ondersteuning.
Ja, voor de gemiddelde tweaker onder ons, verkiezen we goede hardware. De gemiddelde mens wilt echter gewoon een telefoon dat gemakkelijk werkt.
Normaal hoor je een telefoon niet te moeten debloaten, en dit moet bij Xiaomi toch méér dan bij Samsung. De gemiddelde Xiaomi app werkt ook niet soepel, heeft matige vertalingen, of communiceert teveel met China. De reclame is ook een ergenis, maar gelukkig verbeterd met de recentere EU roms.
Bij mijn Poco F7 Pro en Xiaomi Tab 7 heb ik met geluk elke 3-4 maanden een update. Tot twee weken geleden zat ik nog op een 2025 security patch. De Redmi Pad 2 Pro (EU model) van mijn vader heeft nog geen Android 16 (HyperOS 3) update gekregen...
Bij de A52 en A56 had je om de handjevol weken minimaal één update, alsook goede jarenlange ondersteuning. Xiaomi moet hun beloftes nog effectief nakomen.
Ook qua bugs vind ik de Samsung stabieler. Op HyperOS willen widgets soms niet goed onder elkaar geplaatst worden. En als je een andere launcher gebruikt, verlies je de swipe acties en ben je verplicht met de klassieke 3 knoppen onderaan te werken.
Samenvattend, een gemiddeld persoon of IT afdeling wilt toestellen dat zonder teveel gedoe goed werken.
Qua hardware lever je in, maar de software maakt veel goed.
[Reactie gewijzigd door DavidBelgium op 25 april 2026 09:18]
Ik heb die ervaring niet. Mijn widgets werken goed. Samsung komt met net zoveel bloatware in mijn ervaring. En ik heb nog geen stabiliteit issues gehad. Alle apps werken goed. De Xiaomi apps gebruik ik niet. Dus dat die niet goed werken zou kunnen. Ik gebruik de 3 knoppen aan de onderkant, dus ook met die alternatieve launchers heb ik geen issues gemerkt.
Voor zakelijk snap ik de keuze voor Samsung wel. Persoonlijk vind ik het wel leuk om uit te vogelen welke apps precies wat doen qua telemetrie, en hoeveel niet-essentiele standaard-apps je kan verwijderen. Zijn er bijzonder veel!
Aan mijn klanten (vooral ouderen of mensen met 0 tech kennis, anders kopen ze wel online ) raad ik altijd de Samsung's aan, (meestal de A5x of A3x reeks) dan hebben ze nog iets betaalbaars, dat degelijk werkt, met updates, met locale waarborg (al 2x moeten gebruik van maken en steeds binnen de week netjes hersteld terug)
Dat gezegd zijnde, ikzelf als "tweaker" ga nu al 2x voor de Poco X pro reeks (voor moment ikzelf en mijn vrouw een Poco X6 PRO met 512GB opslag voor € 350 en €310) dat is goedkoper dan deze samsungs,
Even door de debloater draaien, gebruik eigenlijk zo goed als niets van de xiaomi/poco apps, telemetry en andere phone home zever wordt afgeblokt door mijn adguard home.
Ik draai de telefoon constant op batterijspaarstand, dat geeft mij een nog steeds zeer snelle telefoon (een pak sneller dan de samsung's van dezelfde generatie/prijs) nog snel genoeg voor game's ook, telefoon wordt totaal niet warm, en heb 2 dagen batterij.
Vind dat je als tweaker geen betere prijs/kwaliteit kan hebben.
vroeger werkte ik eigenlijk met afdanker topmodel telefoons met dan een cleane custom ROM op , maar dat wordt spijtig genoeg op 80% van de telefoons tegenwoordig zeer irritant moeilijk gemaakt (zou europa eens iets mogen tegen doen, je zou zoals op een PC ten allen tijden moeten kunnen installeren wat je wilt van OS !!!! )
[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 25 april 2026 10:07]
Ik krijg anders op mijn F7 (non-pro) tot dusver maandelijks updates, soms nog een bug fix tussendoor. Enige uitzondering was rond chinees nieuwjaar, maar dat is ook op voorhand gemeld, dat alles een maand stil zou liggen.
3-maandelijks is de standaard update cyclus voor hun tablets en dat doen meerdere tablet boeren, inclusief Samsung na de eerste 1-2 jaar. Tot nu toe komen de updates op mijn geimporteerde Tab 7 Ultra vaker dan de beloofde 3-maandelijks, ik wil zeggen gemiddeld 2-maandelijks.
[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 25 april 2026 10:43]
Ik zie Xiaomi als een perfect merk dat je koopt als Tweakers om op te spelen met custom ROM's en dat soort ongein. De hardware is goed voor een zachte prijs, maar degelijke software moet je er vaak zelf op zetten. Daarmee vervallen wel snel dingen als Google Pay, wat sinds de transitie van alle banken van eigen apps naar Google toch wel een irritatiepuntje is geworden.
Nu heb ik zelf ook wel genoeg problemen met Samsung's software (Samsung FREE bijvoorbeeld, de slechte kloon van Google Now die niet uit te schakelen is, het ontbreken van de optie om voorgeïnstalleerde apps te updaten via de Samsung Store zonder account wat op Google Play wel kan als Samsung hun apps daarop zou zetten, en vooral een aantal hele rare modificaties/verwijderingen/hernoemingen van standaard-Androidfuncties), maar hun beveiligingsbeleid is een stuk beter als het op dit soort telefoons aankomt.
Sinds vorig jaar ondersteunt Samsung de A-series met 6 jaar security updates, en 6 Android upgrades, dus hij zal tot en met Android 22 (2031) voorzien zijn. Zie https://www.galaxyclub.nl...-hoe-vaak-hoe-lang-welke/
Voor de flagship S-series is dat nog een jaartje langer, die worden 7 jaar ondersteund.
De POCO die Darka noemt krijgt slechts 4 Android upgrades, maar wel 6 jaar security updates (zie https://www.gsmarena.com/poco_f8_pro-review-2907p4.php). Dat is dus wel wat minder goed dan de update policy van Samsung.
[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 april 2026 09:41]
Kijk er niet raar van op als de POCO's meer OS versies krijgen dan geadverteerd, is de laatste tijd al met meerdere Xiaomi toestellen gebeurd. Het lijkt er op dat als ze nieuwe software zonder al te veel complicates op de oude hardware aan de praat krijgen, ze dit gewoon doen.
De Watch 2 Pro heeft bv. WearOS 5 gekregen, terwijl het nooit beloofd was en eind januari nog een security update (terwijl hij oktober 2025 EOL zou zijn).
De A57 is een vrij degelijke telefoon, maar bevat tegelijkertijd maar weinig vernieuwing. Daarmee zet hij de deur voor de concurrentie wagenwijd open, want die staat zelfs in het lastige jaar 2026 niet stil.
Ik herken deze serie toestellen met name als één van de twee series die grote bedrijven verdelen onder het personeel. Er zal voldoende van verkocht worden, ook al zijn de hardware specs niet super. Lange ondersteuning is wel belangrijk i.v.m. het kunnen/mogen draaien van zakelijke applicaties.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 april 2026 08:10]
Waarom zou een Samsung nou 'last' hebben van de hogere geheugenprijzen? Ze hebben er toch juist alleen maar dubbel voordeel van? Ze maken zelf geheugenchips, dus zouden juist kunnen concurreren door lagere prijzen.
Vorige maand kon je de Motorola Edge 50 neo kopen voor 199€ 12GB/512GB. Heb je een scherm met betere specs, betere camera incl telezoom , draadloos laden, en 68watt snel laden. Als Samsung dominant wil blijven in het mid-segment zal men toch iets moeten doen aan de prijs. De concurrentie zit niet stil, oa het update beleid van merken als Motorola,Lenovo, Oppo, Xiaomi gaat er sterk op vooruit . Bijkomend 7 jaar aan updates voor midrange telefoons is ook maar marketing.
Het update-beleid van die partijen is nog altijd redelijk waardeloos in verhouding tot die van Samsung. Zakelijk kom je IMO daarom in de Android wereld nauwelijks om Samsung heen.
Jammer dat de Edge 50 zo te zien niet deftig ondersteund wordt door LineageOS, ik mis mijn 20 nog steeds een beetje.
Valt wel mee, EU regelgeving eist ondertussen 5 jaar ondersteuning. Motorola valt hier net binnen met hun beleid (3 OS versies/ 5 jaar security, sommige modellen wel meer, maar dat is een beperkte lijst), maar de rest zit hier over het algemeen ruim boven ondertussen, 6-7 jaar ondersteuning is vrijwel de norm geworden (niet dat ik van een midrange zo'n lang leven verwacht).
Op een bepaald moment is de productcategorie volwassen geworden, dat gevoel heb ik bij smartphones al een hele tijd. Dan worden de getallen achter de komma qua beeldkwaliteit vd camera's, qua snelheid en scherm minder belangrijk. Maar je moet als gebruiker nog steeds keuzes maken. Voor mij gaat het dan eerder over criteria zoals:
Chinese, Amerikaanse of Europese telefoon ifv naar huis bellen software, bij globaal conflict onbruikbaar maken door een bedrijf dat onder druk gezet kan worden door land X of Y, ...
Ethisch geproduceerd?
Ondersteuning?
Ik zeg niet dat de zaken die hier getest zijn onbelangrijk zijn (het blijft natuurlijk een techsite), maar er zou een kopje aan de afhankelijkheid en de ethische productie gewijd kunnen worden, ook Tweakers zien wat er momenteel gebeurt in de wereld 😃.
Dit zijn typische business phones en daarom verkopen ze er ook veel van.
Lange software ondersteuning icm met uitgebreide security features die Samsung in hun One UI heeft zitten (o.a. knox, makkelijk remote kunnen beheren van devices etc).
Voor dat doeleinde zijn ze ook geschikt en daarvan zijn er helaas in de android wereld maar weinig alternatieven.
Voor mij zijn de "bekende merken" smartphones wel "af". Voor mij gaat het dan meer om accuduur en hoe lang er updates zijn. De prijs. Dat megapixeltje meer of die millimeter dunner boeit mij weinig meer.
Offtopic.
Volgens deze, in mijn ogen totaal niet neutrale blogger, heeft Huawei nu ook satelliet op hun nieuwe tri-fold. Voor wat het waard is:
Zijn we klaar om de enorme bak bloatware goede software te noemen?
Het is net of je op time Square loopt als je de telefoon opstart.... Facebook, Instagram, TikTok, farm whatever, candy super rush, Samsung calculator, Samsung notepad, Samsung bel met je moeder.
Voor mij niets anders dan stock Android, dat is namelijk echt goede software.
[Reactie gewijzigd door Strandjutter op 25 april 2026 09:22]
Ik vind eerlijk sommige apps van Samsung veel beter dan de stock/Google apps.
Samsung messages is lekker minimaal en vlot. Eveneens de contacten, dialer en agenda apps. Die laatste vind ik een fijner UI hebben dan Google's variant. De voice recorder van Samsung kan automatisch transcriberen.
Daarnaast vind ik de Good Lock en Good Guardians apps (niet standaard geïnstalleerd) echt goede verbeteringen aanbieden voor power users.
Stock is echt niet automatisch beter. Voor mij zijn juist die Google apps bloat.
Prima dan installeer je dat toch zelf? Het moet een keuze zijn het word je nu verplicht.
Verplicht? Deze apps kan je gewoon zelf verwijderen.
En dan vooral de bak aan slechte games en asociale media apps... Dat heeft helemaal geen enkele reden om pre installed mee te komen.
Daar ben ik het mee eens. Helaas zijn er nog wel sommige apps die ik helemaal niet gebruik en ook niet te verwijderen zijn. (Ik doel op bijvoorbeeld een Samsung Pass en Reminder). Games en social media apps zijn wel gewoon te verwijderen overigens.
Ik heb met ADB app control alle bloatware van mijn samsung verwijderd, en dan vind ik het fijner dan de pixel van mijn vrouw. Maar het blijft idioot dat ik dit eerst moet doen, bloatware verwijderen.
Was al een tijdje aan het oriënteren nu mijn S21-FE aflopend is en de A57 en de S25-FE was de vijver waar ik in wilde vissen. Denk dat ik na de video wel 3 uur lang op Tweakers heb zitten ruiken wat nou de beste opties waren rond de 450 euro, dat is het budget waar ik in kon roeren. Ondanks mijn sterke voorkeur voor de A57 (8 Gb / 256 Gb) werd verrassend, na enkele pricewatch vergelijkingen en wat chatGPT vragen, de POCO X8 Pro Max (12 Gb / 512 Gb) als beste midrange prijspakker voor € 449,= incl. 20 euro korting als nieuw account bij Xiaomi.
Heeft minder Android versies (4), maar wel de veiligheid patches tot in 2032, gelijk aan de A57 en de S25-FE. Tegen die tijd weer nieuwe opties en kansen ....
Nu nog een klaphoesje scoren ... hij is besteld!
[Reactie gewijzigd door LucW2 op 25 april 2026 12:19]
Ik had eerst een samsung a12, daarna een a56 mijn a56 fungeert als autosleutel waar mijn a12 dat niet kon. Dus waarschijnlijk heeft alleen de midrange a lijn deze optie.
:fill(white):strip_exif()/i/2008088454.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2008088458.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008138092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139924.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139834.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139836.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139838.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139840.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139842.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139844.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139848.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139852.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139856.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139862.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139868.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139870.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139872.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139874.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139876.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139878.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139880.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139792.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139762.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139764.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139766.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139768.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139770.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139776.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139778.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139780.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139782.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139784.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140482.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008140484.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139750.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139752.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139754.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008139760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008138954.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2008088458.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008088450.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008087786.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007427430.jpeg?f=fpa)
/u/1572804/crop602e8f595c4d1_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/775247/crop57d669e642673_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/900587/crop58d287fd6389a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
) raad ik altijd de Samsung's aan, (meestal de A5x of A3x reeks) dan hebben ze nog iets betaalbaars, dat degelijk werkt, met updates, met locale waarborg (al 2x moeten gebruik van maken en steeds binnen de week netjes hersteld terug)
(zou europa eens iets mogen tegen doen, je zou zoals op een PC ten allen tijden moeten kunnen installeren wat je wilt van OS !!!! )
:strip_icc():strip_exif()/u/494736/crop616e9d840ea68_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/92482/FairySparks2.gif?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57709/mine.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/99872/crop6442df4114e7a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/323857/crop632abf9d2821e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/6647/Parhelia.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/270072/crop600be8fca1d4a.jpeg?f=community){kind=small}
/u/878181/crop68ecbcb7595e7_cropped.png?f=community){kind=small}