Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Hoezo zet Trump een eigen logo op een oude midrange-HTC-telefoon?

16-04-2026 • 09:30

75

Trump T1

Wil je oudere tweakers nostalgisch maken? Noem dan de naam van HTC. De Taiwanese smartphonemaker was pionier op heel veel gebieden. Het was de eerste fabrikant die Android ging gebruiken, de eerste die grote schermen in telefoons bouwde, de eerste met een volledig aluminium behuizing van telefoons en ga zo maar door. Van de tweakers die interesse hadden in smartphones tussen 2005 en 2015, kun je er veel horen mijmeren over de TyTN II, Touch Pro2, HD2, Desire, One M7 en One M8.

Wat is er gebeurd? Nadat de smartphonemarkt ging groeien, groeide HTC niet mee. Het kon geen groot marktaandeel pakken in de mainstreammarkt. De gevolgen werden binnen een paar jaar duidelijk. HTC's marktaandeel en omzet kelderden en de mensen die de telefoons ontwierpen en ontwikkelden gingen naar Google onder een overeenkomst die HTC in elk geval wat geld opleverde.

HTC HD2
Een ware legende: HTC HD2 uit 2009

Dit verhaal gaat over de Trump T1 en niet over HTC, want HTC staat niet voor 'How Trump Communicates', maar voor 'High Tech Computer' en is een bekend smartphonemerk uit Taiwan. Hoe kan het dat de gloednieuwe Trump T1-telefoon een nieuwe versie lijkt van de HTC U24 Pro?

Waar Trump telefoons vandaan haalt

Stel je voor: je bent president van de Verenigde Staten en je wilt voor je aanhangers een eigen telefoon op de markt brengen. Dat is niet makkelijk. Een smartphone is een van de ingewikkeldste apparaten die mensen ooit hebben ontwikkeld. Hij bevat al snel meer dan 150 verschillende componenten, die van allerlei verschillende bedrijven komen.

OnePlus 3/3T Frankenstein en teardown
Quizvraag: welke telefoon is dit? Het is geen HTC.

Al die componenten vinden, zorgen voor overeenkomsten om al die componenten tijdig en in voldoende voorraad te krijgen en ze in elkaar zetten is een ingewikkelde en dure operatie. De expertise daarvoor is bovendien niet voorhanden in de Verenigde Staten, terwijl Trump Mobile dat in eerste instantie wél voor ogen had. Er zijn weleens telefoons geproduceerd in de Verenigde Staten, maar dan ging het alleen om assemblage. De onderdelen kunnen zeker niet allemaal uit de VS komen, want die bestaan daar niet.Samsung Galaxy A10s

Gelukkig is daar een oplossing voor: een original device manufacturer (odm). Dat is een fabrikant die tegen betaling voor jou een telefoon kan ontwerpen en produceren. Die heeft de benodigde onderdelen en de fabrieken om die telefoons in elkaar te zetten, vaak voor relatief lage prijzen.

Een odm hoef je niet te bedanken door een merknaam op de behuizing te zetten. Sterker nog: doorgaans staat er alleen een andere merknaam op de behuizing. De odm-constructie is heel normaal in de telefoonmarkt en veel fabrikanten maken er gebruik van.

Bedrijf X brengt telefoon uit, wie doet wat? Eigen beheer Idh Oem Jdm Odm Merklicentie
Conceptontwikkeling Bedrijf X Ander bedrijf Bedrijf X Bedrijf X Bedrijf X Ander bedrijf
Design Bedrijf X Ander bedrijf Bedrijf X Bedrijf X/ ander bedrijf Ander bedrijf Ander bedrijf
Onderdelen inkopen Bedrijf X Bedrijf X Ander bedrijf Ander bedrijf Ander bedrijf Ander bedrijf
Fabricage Bedrijf X Bedrijf X Ander bedrijf Ander bedrijf Ander bedrijf Ander bedrijf
Marketing Bedrijf X Bedrijf X Bedrijf X Bedrijf X Bedrijf X Ander bedrijf

Neem Samsung: de Zuid-Koreaanse fabrikant maakt veel telefoons in eigen beheer, van conceptontwikkeling tot assemblage en marketing. Een andere optie zijn independent design houses (idh's): die maken alleen het concept en ontwerp. HTC gebruikte die vroeger, totdat het een designbureau overnam.

Bij een oem zorgt een ander bedrijf alleen voor de onderdelen en assemblage. Apples iPhones zitten daartegenaan. Er zijn geen specifieke iPhone-fabrieken van Apple zelf; die zijn van andere partijen als Foxconn. Ook zijn er merklicenties. Zo zette het Finse HMD jarenlang de merknaam Nokia op zijn telefoons, maar Nokia had verder heel weinig te maken met die telefoons. Er is ook nog joint development manufacturing (jdm), waarbij de opdrachtgever invloed heeft op het design en de functies.

Odm is vooral een constructie die werkt voor goedkope telefoons. Een fabrikant als Samsung kan alles in eigen beheer doen, maar bij goedkope telefoons telt elke euro. In China kan een odm zo'n telefoon goedkoper in elkaar schroeven en dat gebeurt dus weleens.

Longcheer

HTC en odm/jdm

HTC verkocht de afdeling die telefoons ontwikkelde en ontwierp, en kon dat dus niet langer zelf doen. De fabrikant heeft daarna in feite geleund op odm's om telefoons te maken en dat was ook te zien. Niet langer was HTC een pionier, maar het richtte zich op telefoons die vrij generiek waren en bovendien geen hoge aanschafprijs meer hadden.

Bij de U24 Pro van twee jaar geleden was dat niet anders. Omdat dergelijke overeenkomsten niet openbaar zijn, is het de vraag welk bedrijf daarachter zat. Kopers hebben opgemerkt dat de gebruikelijke 'made in Taiwan'-sticker was vervangen door 'made in China'.

Online gaan geruchten dat Lenovo de U24 Pro zou hebben geproduceerd, maar dat is niet aannemelijk. Lenovo is voor zover bekend geen fabrikant die odm-diensten levert aan andere bedrijven. De grootste bedrijven op dat gebied zijn Longcheer, Huaqin en Wingtech, alle drie uit China. De meest logische optie is dan Longcheer. Dat gebruikt vaak moderne componenten als een 120Hz-oledscherm en 50-megapixelcamera's, maar heeft ook veel ontwerpen met een 3,5mm-jack. Het is niet met zekerheid vast te stellen.

En de Trump T1

De Trump T1 is duidelijk een variant van de HTC U24 Pro. Dat is te zien aan het ontwerp en als je de specificaties op een rij zet. Onder meer het formaat, de sensoren en speakergrill boven het scherm, en de lay-out geven weer dat het om dezelfde telefoon gaat. Wel is het ontwerp licht aangepast: een microfoon en ledflitser aan de achterkant zijn omgedraaid en het cameragedeelte ziet er iets anders uit.

HTC U24 ProTrump T1 (2026), gebaseerd op HTC U24 Pro?
Kenmerken HTC U24 Pro Trump T1
Afmetingen 167,1x74,9x9mm, 197g Onbekend
Scherm 6,78"-oled, 120Hz, 2436x1080px 6,78"-oled, 120Hz, 2436x1080px
Soc Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 7-serie
Geheugen en opslag 12GB/256GB, 12GB/512GB 12GB/512GB
Camera's 1. 50 megapixel, primair
2. 50 megapixel, tele 2x
3. 8 megapixel, ultragroothoek
Front: 50 megapixel
1. 50 megapixel, primair
2. 50 megapixel, tele 2x
3. 8 megapixel, ultragroothoek
Front: 50 megapixel
Accu en laden 4600mAh, 60W-laden 5000mAh, 30W-laden
Aansluitingen USB-C, 3,5mm USB-C, 3,5mm
Release en prijs Juni 2024, 564 euro Onbekend, '499 dollar'

Trump Mobile heeft een bedrijf om de telefoon op de markt te brengen, Smart Gadgets Global. Dat is het bedrijf dat de FCC-keuring voor de T1 heeft laten doen. Die keuring is nodig om een telefoon toe te laten op de Amerikaanse markt. Leuk detail: de geheimhouding op onder meer foto's van de T1 uit de FCC-keuring verloopt over twee weken.

Geen enkel bedrijf zegt welk ander bedrijf een telefoon écht heeft ontwikkeld en Trump Mobile doet dat ook niet. Het ligt voor de hand dat hierachter hetzelfde bedrijf zit als achter de U24 Pro. Daarmee komt de T1 hoe dan ook uit een Chinese fabriek. Dat ligt bij de T1 gevoelig door de claim dat de telefoon zo Amerikaans moet ogen, met onder meer de vlag op de achterkant. De kans dat HTC en Trump dezelfde odm hebben is dus heel groot en dan lijkt Longcheer de grootste kanshebber. Er bestaan in elk geval geen Amerikaanse smartphone-odm's.

Trump Mobile heeft nog niet gezegd wanneer en voor welke prijs de T1 uitkomt. Hij is voor te bestellen voor 499 dollar voor wie nu 100 dollar wil inleggen. Het ontwerp is al eens veranderd, maar dit is nu een telefoon die in elk geval écht bestaat en die dus echt kan uitkomen. Als een Chinese odm de Amerikaanse president helpt om een eigen telefoon op de markt te brengen, is de ironie natuurlijk duidelijk. Maar het is ook een teken van hoe landen die in het openbaar vijandig tegenover elkaar staan uiteindelijk enorm vervlochten zijn.

Redactie: Arnoud Wokke • Eindredactie: Marger Verschuur

Trump T1 in video-interview. Bron: The Verge
Trump T1 in video-interview. Bron: The Verge

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave:

Ach ja Trump is een grote oplichter. Net zoals z'n Bijbels die hij voor veel verkoopt en goedkoop inkoopt in China. En MAGA vreet het op.
Verkoopt Trump, Trump bijbels?
Jeetje, ik ben sprakeloos.
Ik ben bij Trump echt nergens sprakeloos meer van. Hij is één van de slechtste en meest perverse personen die ooit op deze aardkloot heeft rondgelopen.
ALL SALES ARE FINAL! Geweldige return policy waar ze eerst zeggen dat ze 100 procent tevredenheid willen 🥲.
Op zich, het stukje "What if my bible has sticky pages?".. we hebben echt geen The Onion meer nodig in deze tijdslijn.
Ik vond het nogal hilarisch. Gelukkig wordt er ook veel satire omheen gemaakt.

https://nieuwspaal.nl/witte-huis-publiceert-nieuwe-versie-van-de-bijbel/
Marketing at it's peak... Echt hilarisch en triest tegelijk. Maar het verkoopt, blijkbaar.
Wat heeft Hillary ermee te maken? :+
Het is geen product dat hij zelf heeft ontworpen of geproduceerd, maar een initiatief van een extern bedrijf dat zijn naam en imago mag gebruiken via een betaalde licentieovereenkomst. Dat soort constructies past in een breder patroon dat hij al vóór zijn presidentschap gebruikte, waarbij zijn naam vaak als merk werd ingezet in samenwerking met andere partijen. Niet echt nieuws...
Je hoopt eigenlijk dat het net zo gaat als met de kussentjes uit de show van Herman Finkers:
we hebben ze wel, maar verkopen ze nooit
YouTube: Herman Finkers | Verkoopt u ook kussentjes (Het meisje van de slijte...
Bijbels, horloges en ook een "USA made" telefoon. De telefoon blijkt toch niet zo Amerikaans. En hoewel veel mensen (~600.000) sinds Juni 2025 een aanbetaling van $100 hebben gedaan is er bijna een jaar later geen telefoon geleverd.

Trump wordt al beschuldigt van "bait & switch" praltijken. En nu wordt dan een goud geverfde telefoon van $400 voor $499 voorgesteld. Het bijbehorende (door T-mobile geleverde) abonnement kost $47,45 per maand. Prijzig voor 20 Gb data.
Trump verkondigt sinds kort zelf het woord. Jesus is zo jaren 0.
Donald Jesus Trump?! Ik vraag me af wanneer hij zijn naam laat aanpassen. :+
Onze heer Trump, die voor onze zonden in een bak met Cheetos heeft gelegen
Als het aan die mafkees ligt bestaat het woordenboek uit nog maar één woord: Trump in gouden letters.
Ook gouden sneakers, mail order steak, horloges en meer.
Hangt af van hoe je "verkopen" definiëerd.

Vrijwel altijd is het een opzetje waarbij Trump het recht op gebruik van zijn naam verkoopt. Al dan niet met zijn persoonlijke aanbeveling. Het laten produceren en verkopen laat hij over aan anderen.
  • Trump mobile
  • Trump watch
  • Trump steak
  • Trump bijbel
  • Trump sneakers
  • Trump water
  • enz. enz.
Wikipedia: List of things named after Donald Trump
Hij richt zich op domme mensen. Dat heeft hij zelfs in één van zijn speeches gezegd "I love the poorly educated". Dus dit is inderdaad totaal niet verassend.

Het zal onder zijn maga sekte wel weer razend populair worden.
Die bijbels heeft ie niks mee te maken behalve dat CIC geld krijgt als licentiehouder. Op de site staat;

---------------------------------

GodBlessTheUSABible.com is not owned, managed or controlled by Donald J. Trump, The Trump Organization, CIC Ventures LLC or any of their respective principals or affiliates.

GodBlessTheUSABible.com uses Donald J. Trump’s name, likeness and image under paid license from CIC Ventures LLC, which license may be terminated or revoked according to its terms.

-----------------------------------

Weird country
In de link https://www.businessinsider.com/trump-products-for-sale-list van @litebyte

Staat het volgende:

Trump has reaped millions from the Bibles, fragrances, shoes, NFTs, and other products that use his name, image, and likeness — $600 million last year, per his most recent financial disclosure. Many of the products have been updated to reflect Trump's status as the 47th President of the United States.
Marcus Licinius Crassus is er niets bij
Hij heeft er op papier weinig mee te maken (het zijn zoals je zegt licenties die gebruikt worden).

Maar als hij die bijbels actief promoot, dan vind ik dat toch wel een flinke stap verder dan er niets mee te maken hebben.
Ik bedoelde dat de bijbels niet zo bijzonder zijn en dat het net als al die andere zooi gewoon gelicentieerde meuk is. Trump is er zelf denk ik weinig bij betrokken. Dat ie zijn eigen brandname promoot en een volstrekt idiote commerciele rare opportunist is op de verkeerde plek op het verkeerde moment lijkt me wel duidelijk.
Wat is Trump toch lekker bescheiden gebleven..
Op zich is deze zet niet heel gek, hij doet dit al jaren bij gebouwen. Zo is hij geen eigenaar van de meeste gebouwen, maar omdat veel mensen (God knows why) zijn naam op het gebouw willen, betalen ze daar bakken met geld voor en heeft hij weer meer aanzien. Hij heeft zijn naam dus als merknaam ingezet, wat schijnbaar lucratief is in zijn geval.
Dat hij nu zijn naam plakt op een telefoon, is gewoon de volgende stap, dit had hij hoogstwaarschijnlijk ook wel gedaan als hij geen president zou zijn geworden.

[Reactie gewijzigd door DeMolT. op 16 april 2026 10:19]

Op zich is deze zet niet heel gek, hij doet dit al jaren bij gebouwen. Zo is hij geen eigenaar van de gebouwen, maar omdat veel mensen (God knows why) zijn naam op het gebouw willen, betalen ze daar bakken met geld voor en heeft hij weer meer aanzien.
Nah dat ligt wat genuanceerder, het is een mix van eigendom, licentievergoedingen en management door The Trump Organization.

Als ik er even op google dan zie ik dat de Trump gebouwen in NYC bijvoorbeeld wel eigendom zijn. Zo ook Mar-a-Lago, maar het bekende gouden gebouw in Las Vegas dan maar weer voor de helft.
Kleine correctie toegepast, de meeste gebouwen zijn geen eigendom, maar vallen onder licentie.
Kleine correctie toegepast, de meeste gebouwen zijn geen eigendom, maar vallen onder licentie.
Niet zo gek ook overigens, we stoppen in Nederland bedrijfspanden ook in aparte bv’s, die hou je ook niet in persoonlijk eigendom.
Het beroemde gebouw in NYC is een speciaal geval de grond waarop het gebouw staat en andere elementen zijn in een speciale constructie opgenomen deze verloopt binnenkort. De rechtszaak waarbij hij werd veroordeeld ging over zijn vastgoed hij heeft er een zooitje van gemaakt.
Ik vind het wel bijzonder hoe Tweakers nu ook weer wegloopt met “de telefoon van de Amerikaanse president”.

Dat Donald ergens wel zijn vingers in de pap zal hebben geloof ik best, maar het zijn de zoons die het idee hadden voor een telefoon. De Trump-naam hebben ze vervolgens gelicenseerd aan een stel figuren die dat toestel mochten maken. De president zelf heeft volgens mij weinig van doen gehad met deze telefoon.

Disclaimer: geen fan van Trump, wel fan van feiten op mijn nieuwswebsites.
Als je het dan hebt over feiten:
De president heeft wel degelijk van doen gehad met deze telefoon, volgens de Lanham act, moet hij namelijk expliciet (schriftelijk) toestemming gegeven hebben om zijn naam te laten gebruiken.

https://legal-resources.uslegalforms.com/t/trademark-protection-for-presidents-names
Werkt dat ook als toevallig iemand dezelfde naam heeft zonder relatie met de president? Moet zijn hele famillie ineens toestemming krijgen van opa om hun eigen naam te hanteren bij een eigen onderneming?
Ik denk dat hij (Donald) zijn eigen familie voor een rechter zou slepen als ze het zouden durven om of een product, of een nieuw bedrijf op te zetten onder de naam Trump®™ zonder dat hij daar een plasje over gedaan heeft.

Letterlijk alles moet wijken voor zijn naam, als of hij zijn eigen naam vergeet zodra die nergens te zien is.
Trumps naam en copyrights zijn verbonden en eigendom van zijn bedrijf. Wie rund dat bedrijf? Niet trump maar zijn zoon. Wie krijgt de licentie het bedrijf niet trump. Hij is aandeel houder.

Het zijn de kleine details die het mogelijk maken.
Werkt dat ook als toevallig iemand dezelfde naam heeft zonder relatie met de president? Moet zijn hele famillie ineens toestemming krijgen van opa om hun eigen naam te hanteren bij een eigen onderneming?
de Lanham Act blokkeert geen gebruik van je eigen echte naam voor je eigen bedrijf, zelfs als die toevallig identiek is aan die van de president, zolang er maar geen verwarring ontstaat bij consumenten of valse associatie met de president.
Was in het vorige bericht die budget HTC toestel ook al niet ontkracht? Dat dit gewoon een generiek budget toestel is.

[Reactie gewijzigd door batjes op 16 april 2026 09:45]

Maar de naam Trump verwijst wel degelijk naar de president. Niemand gaat een telefoon van Eric & Don Jr. kopen.
Waar in het artikel zie je de naam Donald staan?
geen fan van Trump, wel fan van feiten op mijn nieuwswebsites.
Denk jij nu echt dat iemand in staat is om een TRUMP telefoon en TRUMP mobile in Amerika op de markt te brengen zonder dat de President daar zelf opdracht heeft voor gegeven? Soms mag je ook gewoon logisch nadenken en feiten interpreteren.
Dat Donald ergens wel zijn vingers in de pap zal hebben geloof ik best
Hij is Trump. Zijn famillie is dat ook maar Donald Trump is de man achter de naam. Je moet daar geen universiteit voor gestuurd hebben om dat te doorzien. Welke constructie daar achter zit diet er zelf niet toe.

Heel MAGA is trouwens ook van mening dat dit van hun president is. Er loopt daar echt niemand rond die 'ja maar , Trump heeft daar eigenlijk niets met te maken, hij is bijzaak'. Niemand gaat ook zijn rol ontkennen, dan verkoopt dat ding voor geen meter.
De president zelf heeft volgens mij weinig van doen gehad met deze telefoon.
Haha, beetje grappig zelfs. Zelfs 1 handtekening is genoeg om het de telefoon van de president te noemen. Trump is hem en niemand anders.

Los van dit alles getuigd de Trump telefoon van heel erg weinig smaak. De ironie loopt er vanaf. Echt geen idee ie zoiets koopt. Je moet al heel diep in de rabbit hole zitten om daar gevoelig voor te zijn.
De achtergrond van de ontwikkeling, constructie en bouw van smartphones is heel goed uitgelegd in dit artikel. Complimenten!

Ditzelfde gebeurd natuurlijk ook met andere producten. Heel bekend is dit in de auto-industrie.
Trump zijn enige business is zijn naam verhandelen, dus op een telefoon zetten is helemaal in zijn straatje. Tower, univercity, steaks. Overal verkoopt hij zijn naam voor, vaak falende zooi. Maar dat treft hem niet.
Who cares, geef geen aandacht aan dit soort nonsense. Ik snap het wel voor de media, zorgt voor kliks en discussie. Maar het is zo'n non item. Het was zoals elke keer een domme opmerking van Trump, en zijn mensen gaan het dan organiseren voor hem. Het is een simpele cash grab. Waarschijnlijk gaat het weinig opleveren, dat Trump het nooit meer aan gaat halen.
Oudere tweakers? Ik ben... niet... laat maar. En het werkt, ik heb bijzonder goede herinneringen aan drie htc toestellen, met de Desire ala laatste.

Dit is natuurlijk prima in lijn met Trump en zijn manier van 'deals', al vraag ik me af in hoeverre dit een succes wordt. Zijn achterban is minder slaafs volgend dan een paar jaar geleden en dit apparaat is niet heel best en ook nog eens geen iPhone, wat toch een marktaandeel heeft van 63%.
Wat is dat toch met criminele organisaties en rebranded, goud bestickerde telefoons.

Deed een paar jaar geleden (de familie van) Escobar ook niet al eens zoiets?
Ja, de Escobar Fold 2; YouTube: The Truth About the Escobar Folding Phone!
Maar inderdaad, het is wel altijd dat foute (veel te veel) goud. Het hele witte huis zit er inmiddels ook onder 8)7
Odm e.d. zijn wel interessante onderwerpen. Bij cameralenzen is het niet anders. En goed verstopt, al valt het soms op omdat het patent van een Japans bedrijf exact overeenkomt met een objectief van een Duitse fabrikant...
Ouwe incapabele troep met een dun laagje verf om het wat te laten lijken.

Past goed bij Trump dus!
Ja, maar dan had ik een oranje telefoon verwacht :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn