Antec 200 en 300-behuizing onder de loep

Inleiding

Niet lang geleden was Antec alleen in het mainstream- en high-end-segment vertegenwoordigd, maar ook deze fabrikant ontsnapt niet aan de economische malaise. Om de teruglopende verkopen het hoofd te bieden, werd er besloten om enkele beter betaalbare kasten op de markt te zetten en dat zijn de Two Hundred en de Three Hundred geworden. Tweakers.net nam de kasten onder handen en bekeek of ze genoeg in huis hebben voor de doe-het-zelvers met een beperkt budget. De kasten worden samen besproken omdat ze slechts op enkele punten van elkaar verschillen en het prijsverschil vaak nog geen vijf euro bedraagt.

Specificaties

Merk en type
Merk	Antec
Type	Two Hundred
Technische specificaties
Form factor	atx, micro-atx, mini-itx
Materialen	gegalvaniseerd plaatstaal
Behuizing bay	6x 3,5", 1x 3,5" hotswappable, 3x 5,25"
Ventilators	2 meegeleverd, plek voor 3 extra
Overige
Kleuren	zwart
Afmetingen	450 (h) x 470 (d) x 200mm (b)
Gewicht	6,3kg

Merk en type
Merk	Antec
Type	Three Hundred
Technische specificaties
Form factor	atx, micro-atx, mini-itx
Materialen	gegalvaniseerd plaatstaal
Behuizing bay	6x 3,5", 3x 5,25"
Ventilators	2 meegeleverd, plek voor 3 extra
Overige
Kleuren	zwart
Afmetingen	450 (h) x 465 (d) x 205mm (b)
Gewicht	7,2kg

Exterieur

De 200 en de 300 mogen dan maar op enkele punten wezenlijk van elkaar verschillen, het uiterlijk is er daar wel een van. De 200 heeft een nogal drukke voorkant, terwijl de 300 juist erg rechttoe rechtaan is. Beide kasten moeten het zonder deurtje stellen en de drivebays zijn dan ook gewoon zichtbaar. Het metaal aan de voorkant is geperforeerd, maar bij de 300 is dat iets beter te zien. Verder valt op dat de Antec 200 een hotswappable 3,5"-drivebay heeft, terwijl de 300 het zonder moet stellen. De aan-uitknop, de usb-poorten en de audio in- en uitgangen zitten bij beide kasten bovenaan.De 200 en de 300 zijn nagenoeg even groot en ze zijn beide geheel zwart gespoten. Aan de linkerzijde is bij beide op ongeveer dezelfde plaats een honingraatgrille aangebracht, waarachter een ventilator geplaatst kan worden. Ook aan de bovenkant is een grille te zien, waardoor een meegeleverde ventilator de warme lucht de kast uit kan blazen.

De 200 en de 300 mogen dan vrij goedkoop zijn, met name de 300 komt robuust over. De kasten voelen stevig aan en op de afwerking valt weinig aan te merken. De zijpanelen zitten met duimschroeven vast en sluiten erg goed aan op de rest van de kast. Een van de weinige verschillen zit in de voetjes van beide kasten, die bij de 200 van kunststof zijn en bij de 300 van rubber. Hierdoor lijkt de 300 wat steviger in zijn schoenen te staan.

Interieur

Eén blik op de binnenkant van het duo maakt duidelijk dat layout van de kasten grotendeels identiek is. Beide hebben de voeding onderin en een rek drivebays dat even hoog is als de kast; en het opvallendste verschil is nog wel de uitsparing in de moederbordhouder bij de Antec 200. De 300 moet het zonder deze uitsparing doen. Toch krijgt de 200 hier geen extra punten voor: bij ons X58-moederbord zitten twee van de vier socketgaten alsnog verstopt. Het moederbord zal dus toch uit de kast gehaald moeten worden om een eventuele cpu-backplate eraf te schroeven.

In de kasten is plek voor een (micro-)atx- of mini-itx-moederbord. In totaal zijn er drie externe 5,25"- en zes interne 3,5"-drivebays te vinden. Zoals gezegd beschikt de 200 daarnaast nog over een hotswappable 3,5"-drivebay, maar als daar een hdd in wordt gestoken, steekt deze aan de voorkant een flink stuk uit. Deze bay is daardoor minder geschikt voor permanente huisvesting van een harddisk. De kasten zijn verder groot genoeg voor videokaarten zoals een HD 5870, maar videokaarten langer dan 30cm zullen niet passen. Met een hdd in de drivebay mag de videokaart maximaal 27,5cm lang zijn, mits de pci-e connectors haaks op de videokaart zitten, en dus naar boven wijzen.

In beide gevallen moet de voeding onderin geplaatst worden, maar er zijn geen gaten aanwezig voor cable-management. Een modulaire voeding kan bij deze kasten dan ook geen kwaad, anders zit je al snel opgescheept met een hoop overbodige kabels die je nergens kwijt kunt. Bij het inbouwen valt al snel op dat de kasten niet erg geschikt zijn voor een high-end-systeem. Zo zit de processorkoeler, een Zalman CPS 10X in dit geval, strak tegen de bovenste ventilator aan. Ook is het lastig om de achtpins moederbordkabel in het moederbord te steken en zelfs om het moederbord vast te schroeven.

Bij de Antec 200 levert Antec een 120mm- en een 140mm-ventilator van het type TwoCool mee, die naar keuze langzaam of snel kunnen draaien. De knopjes om de fansnelheid in te stellen bevinden zich aan de achterkant van de kast. Er is daarnaast ruimte voor twee extra 120mm-fans aan de voorkant en één aan de linkerzijkant. De 120mm- en 140mm-fan die bij de 300 worden meegeleverd, kunnen op drie snelheden draaien en heten dan ook 'TriCool'. Opvallend genoeg zijn de knopjes van de fans bij de 300 niet in de achterkant van de kast gemonteerd, zodat de kast open moet om de fans in te kunnen stellen. Ook bij de 300 is er nog plaats voor drie extra 120mm-fans.

Koelprestaties en geluidsproductie

Zoals gezegd zijn de 200 en de 300 elk voorzien van twee ventilatoren met respectievelijk twee en drie standen. Alle beschikbare standen zijn getest, zodat er steeds twee metingen voor de 200 en drie voor de 300 zijn. De fan van de cpu-koeler draaide in de idle-stand op 1000 toeren per minuut en onder load op 1600tpm.

Ons testsysteem bestond zoals gewoonlijk uit een Core i7 920 @3,8GHz, een DFI X58 T3eH8-moederbord, een Corsair 850HX-psu en een Samsung F1-hdd van een halve terabyte. Anders dan bij eerdere reviews werd dit keer geen HD 5870 maar een passief gekoelde 9600GT gemonteerd. Het voordeel daarvan is dat de temperatuur extra afhankelijk is van de airflow in de kast.

In de idle-stand kreeg de pc niets anders te doen dan het weergeven van de Windows 7-desktop. De loadtest werd verzorgd door Prime95 en Furmark tegelijk te draaien, zodat de cpu en de videokaart flink wat warmte produceerden.

Koelprestaties, idle:

Koelprestaties - gpu
	Graden Celsius
Antec 300 - low	********** 49
Antec 200 - low	********** 48
Antec 200 - high	********* 46
Antec 300 - med	********* 45
Antec 300 - high	********* 44

Koelprestaties - cpu
	Graden Celsius
Antec 200 - low	********** 37,3
Antec 300 - low	********** 37,2
Antec 300 - med	********** 36,8
Antec 300 - high	********** 36,3
Antec 200 - high	********** 36

Koelprestaties - systeem
	Graden Celsius
Antec 300 - low	********** 37
Antec 200 - low	********* 35
Antec 300 - med	********* 33
Antec 200 - high	********* 33
Antec 300 - high	********* 32

De resultaten liggen behoorlijk dicht bij elkaar. Dat is niet verwonderlijk, omdat de warmte-uitstoot ruim onder de 150W ligt en kunnen beide kasten goed behappen. De grootste verschillen zijn waar te nemen bij de tests van de gpu en het gehele systeem. Zelfs wanneer de gpu praktisch niets hoeft te doen, bedraagt het temperatuurverschil vijf graden. Hetzelfde geldt voor de systeemtest, waarbij de temperatuur ook tot 5 graden Celsius daalt als de fans op volle toeren draaien.

Koelprestaties, load:

Koelprestaties - gpu
	Graden Celsius
Antec 300 - low	********** 84
Antec 200 - low	********** 80
Antec 200 - high	********* 75
Antec 300 - med	******** 71
Antec 300 - high	******** 68

Koelprestaties - cpu
	Graden Celsius
Antec 200 - low	********** 72,3
Antec 300 - low	********** 71,8
Antec 200 - high	********** 69,5
Antec 300 - med	********* 67,8
Antec 300 - high	********* 65,8

Koelprestaties - systeem
	Graden Celsius
Antec 200 - low	********** 48
Antec 300 - low	********** 46
Antec 200 - high	********* 43
Antec 300 - med	********* 41
Antec 300 - high	******** 38

Wederom zijn de grootste verschillen waarneembaar bij de gpu- en de systeemtests. In de 300 bedraagt het verschil tussen de hoogste en de laagste fansnelheid bij gpu-test 16 graden Celsius. Opmerkelijk is dat het verschil tussen de low- en medium-stand slechts 3 graden bedraagt. Ook bij de systeemtest neemt de temperatuur van het systeem fiks af. De sweet spot lijkt wederom te liggen bij de medium-stand.

Onder load bleek ook de cpu in de 300 profijt van meer airflow te hebben, ondanks de snel ronddraaiende fan op de cpu-koeler die de warme lucht al richting de uitgang blaast. Een verschil van zes graden Celsius kan echter het verschil betekenen tussen een stabiele overklok en vastlopers. De geluidstabellen maken echter duidelijk dat de fans op de hoogste snelheid onprettig veel geluid maken.

Bij de 200 liggen de resultaten aanzienlijk dichter bijeen. Op de hoogste stand wordt in deze kast de cpu nog geen drie graden warmer dan op de laagste stand, terwijl de gpu- en systeemtemperaturen vijf graden stijgen als de fans langzamer draaien.

Geluidsproductie:

Geluidsproductie - Antec 300
	dB
Antec 300 - high load	********** 57,2
Antec 300 - high idle	********** 54,7
Antec 300 - med load	********* 50,1
Antec 300 - med idle	********* 48,8
Antec 300 - low load	******** 46,3
Antec 300 - low idle	******** 44,1

Met een omgevingsgeluid van 38,0dBA is de Antec 300 met de fans op low redelijk stil te noemen: je hoort hoogstens een zacht ruisen. Met de fans op medium wordt het al wat storender en met de fans op high staat er bij wijze van spreken een stofzuiger op of onder je bureau. Ook het harder draaien van de cpu-koeler heeft echter flink wat invloed, wat erop wijst dat de kast weinig geluiddempende kwaliteiten heeft. Er moet overigens opgemerkt worden dat de hdd's niet met rubberen pads vast zitten, waardoor er ook nog eens regelmatig een ratelende hdd te horen is.

Antec 200:

Geluidsproductie - Antec 200
	dB
Antec 200 - high load	********** 48,7
Antec 200 - high idle	********** 47,7
Antec 200 - low load	********* 44,0
Antec 200 - low idle	********* 42,0

De Antec 200 laat vooral onder load betere akoestische resultaten zien dan de 300. Met de fans op de laagste stand is de 200 zo goed als onhoorbaar - althans, tot de hdd opspint. Met de fans op high neemt het geluid wel toe, maar het wordt niet hinderlijk. Het harder draaien van de cpu-koeler heeft ook bij de Antec 200 gevolgen, maar de toename van de geluidsproductie is wel kleiner.

Conclusie

De behuizingen zijn goedkoop, maar in het budgetsegment is er weinig ruimte om een kast zich te laten onderscheiden van zijn concurrenten. De Antec 200 en 300 doen dit vooral met de ventilatoren waarvan de snelheid aangepast kan worden. De Antec 200 gaat nog een klein stapje verder met de aanwezigheid van een hotswappable 3,5"-drivebay.

Op de bouwkwaliteit valt verder weinig aan te merken: er kan een flink systeem ingebouwd worden, zonder dat je handen daarna verbonden hoeven te worden. De zijkanten sluiten goed aan en de kasten voelen stevig aan. Het uiterlijk van de Antec 200 is wat opvallender dan dat van de 300, maar bij ons krijgt de Antec 300 de voorkeur omdat deze er wat strakker uitziet. De prijzen voor het tweetal doen nauwelijks voor elkaar onder.

Vanwege de vele overeenkomsten is het niet nodig om een winnaar aan te wijzen. De 200 mag dan een hotswappable 3,5"-drivebay hebben, de hdd zal behoorlijk uitsteken. De 300 heeft echter fans die beter af te regelen zijn. Het enige serieuze kritiekpunt is de uitsparing in de moederbordhouder: bij de 200 is die in ieder geval voor X58-moederborden nutteloos, bij de 300 ontbreekt hij helemaal. Bij de 300 is het verder jammer dat er geen schakelaars voor de fancontrollers op de achterkant zitten.

Als laatste moet opgemerkt worden dat de Antec 200 iets stiller lijkt te zijn, terwijl de koelprestaties van deze kast niet onderdoen voor die van de Antec 300. Voor het gros van de systemen zullen de twee fans zelfs op de laagste stand voldoende airflow genereren.

Reacties (74)

[Verwijderd]

Anders dan bij eerdere reviews werd dit keer geen HD 5870 maar een passief gekoelde 9600GT gemonteerd. .
Wil dit zeggen dat er genoeg ruimte zou zijn om een HD 5870 te kunnen herbergen?

[Marc Rademaker]

Ja, er is genoeg ruimte om een HD 5870 te monteren. Heb het namelijk even geprobeerd, voordat de 9600GT er in ging.

[Verwijderd]

Zou wel zo handig zijn geweest als dat ook even in de review vermeld werd! Is nogal een belangrijk punt namelijk.

Snap sowieso niet waarom er niet even een centimeter gepakt wordt, om te meten of de kast full length kaarten aankan...

[Marc Rademaker]

Ja snap ik ook niet, want bij de vorige review was er dezelfde kritiek en toen heb ik mijzelf nog voorgenomen om het exact op te meten. Gelukkig kan dit maandag nog steeds en dan zal ik het rapporteren/toevoegen aan de review

[Marc Rademaker]

Heb het even opgemeten. De videokaart mag maximaal 30cm lang zijn. Met een hdd erin, kan de videokaart echter niet langer zijn dan 27,5cm, maar dan moeten de pci-e connectors wel haaks op de videokaart zitten.

[Ultraman]

Wel zonder harddisk er achter neem ik aan? Want volgens mij krijg ik hier geen HD5870 in het slot waar een harddisk op dezelfde hoogte zit.

[M2M]

het zou wel leuk zijn de prestaties te meten van een fatsoenlijk afgevulde 200 en 300. Dus met een hele range schijven, en alle 5.25 bays ook vol. Stop daar nog wat extra insteekkaarten bij (bijvoorbeeld een extra videokaart), het liefst ook een geluidskaart met flatcable connectie naar de frontbay, een floppydrive en een oude IDE harddisk. Als dan de cablemanagement goed te doen is, en de hoeveelheid lawaai uit het apparaat binnen de perken valt is het voor mij een goede kast. Zo'n idyllische setup heeft bijna geen enkele tweakert thuis staan, zolang deze zijn pc regelmatig van nieuwe onderdelen voorziet en niet altijd de oude vervangt.

[Verwijderd]

jou setup is dan ook weer een beetje overdreven rommelig..

ik heb de 300 ook thuis en de fans staan op med en het ding presteert echt prima! ik heb

750 watt voeding niet modulair! (dus kabels zitten nog lelijk in de kast)
3x HD's (sata)
2x 4850's (vapor-X)
een core 2 quad 9550 @ 3,8 gekoeld door mugen (past echt NET!)
en 1 dvd brander combi. (sata)

voor de rest gebruik ik geluid onboard want het doet het prima..

en de koel prestaties zijn echt prima, cpu word niet warmer dan 50 graden, en gpu's al helemaal niet..

en het is nog een stil kasje ook.. (op medium fan setting)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:32]

[M2M]

maar dan test je dus niet het limiet, terwijl in alle andere reviews van hardware, het stukje hardware in kwestie tot de max wordt geduwd. En mijn setup heeft al dat bovenstaande geweld, minus de floppydrive, dus wel. Dus mocht ik die kast willen aanschaffen, dan heb ik vrij weinig aan zo'n review. Of moet ik de decibelwaarden dan extrapoleren?

[Verwijderd]

als je al dat geweld hebt in je kast.. dan is de antec 300 echt niks voor jou, tenzij je alle flatkabels weg tovert en vervangt voor sata..

maar het is een klein kastje en je moet je kabels echt wel heel netjes weg werken.. (wat ik altijd wel doe)..anders word het wel heel warm van binnen..

de kast is echt prima, alleen heel erg krap.. (ik kom van een cooler master stacker af)

[basb]

Het zijn geen dure kasten, maar ik heb toch wel de indruk dat het geen probleem is om van alle onderdelen(videokaart, cpu. enz.) de snelst en meest energieslurpende onderdelen er gewoon in kan. Als je zo'n systeem koopt, met de optionele casefan erbij, denk ik dat alle fans zelfs op de "low" instelling kunnen blijven staan.

Alleen als je serieus wilt overklokken of meerdere videokaarten wilt gaan inbouwen, zijn deze kasten misschien wat beperkt. Voor waterkoeling zijn ze misschien ook niet optimaal.
Ik denk echter dat meer dan 90% van de mensen helemaal niet zo geintresseerd is in overklokken en/of waterkoeling maar wel in een zo'n laag laag mogelijke prijs een goede kast willen kopen. Ik denk dat deze twee besproken kasten van antec zeker kanditaten daarvoor zullen zijn.

[robvanwijk]

de kast is echt prima, alleen heel erg krap.. (ik kom van een cooler master stacker af)

Grappig, dat zijn precies de twee kasten die ik ook heb. Om even heel eerlijk te zijn, een Stacker is een enorme kast, als het daar niet past heb je gewoon teveel hardware. Dus tja, als je dat vergelijkt met een midi-tower, dan lijkt het me nogal wiedes dat ie opeens heel krap lijkt.
Ik denk dat het eigenlijk wel meevalt, zeker als je enigszins moderne hardware hebt (lees: geen zooi die nog flat cables gebruikt). Ik heb hem gebruikt om mijn oude bak van een nieuw jasje te voorzien en het enige probleem dat ik had was dat de flat cables de onderste drive bays niet haalden. Aangezien SATA-kabels vaak al lager op het moederbord zitten en aanzienlijk flexibeler zijn zou dat normaal geen probleem mogen zijn.
Wat ik overigens in de review mis is dat links van de drive cage een "loze ruimte" zit, inclusief twee van Antec's "herbruikbare tie-wraps" die ideaal is om kabels weg te stoppen.

@M2M: Tja, een review kan natuurlijk niet iedereen's hardware testen. Enne, met zoveel spul (zeker met die lading flat cables, rotdingen dat het zijn) lijkt het me sowieso practischer om naar een full tower te zoeken. Dan weet je in elk geval zeker dat het gaat werken.

[dispie]

Dit zijn budget kastjes Jongens! iemand die geld heeft voor 2 videokaarten koopt een fatsoenlijke kast !

budget markt houd in:
1 harddisk, 1 videokaart, 1 dvdbrander.

Je zal dit soort kasten tegen komen bij computer shops die je een zogenaamde game pc willen verkopen in een hip kastje voor weinig geld ( je weet wel de miskoop die je vader doet ;-) want hij ziet er hip uit dat kastje en maar 500 euro voor vet systeem.)

Echte gamer gaat zijn geld aan zo kastje NIET uitgeven die koopt een grotere kast met genoeg ruimte om zijn 2 videokaarten kwijt te kunnen en een goede koeling te regelen.

Deze kasten zijn opgebouwt op een ouderwetse manier, hoe de harddisks opgehangen zijn en zullen langeren videokaarten er dus zoiezo moeilijk in gaan omdat de power aansluitingen dan tegen de harddisk aan komen.

plus bij 2 videokaarten kan je eigenlijk alleen de onderste 3 harddisk plekken nog maar gebruiken wat ook niet ideaal is.

[dahakon]

Een ECHTE gamer kan ook prima tevreden zijn met slechts 1 videokaart en niet de allersnelste, allerheetste processor. Dat betekent echter ook weer niet dat die wel een 300 zou kopen. Het zal ook heel erg aan de wensen van de persoon zelf afhangen.

Persoonlijk had ik iets meer geld over voor mijn behuizing, om zo een wat stillere en stijlvollere kast te krijgen die genoeg koeling kan bieden, mocht ik opeens de neiging krijgen om een uATX bord met crossfire aan te schaffen, al zie ik dat niet zo snel gebeuren.

Niet elke gamer wil zijn kast volhangen met videokaarten.

[sickyb]

Ik denk dat je je beeld van een echte gamer een beetje moet bijstellen.
Er zijn ontzettend veel mensen die nagenoeg dagelijks gamen die Niet constant hun systeem upgraden met de beste high end videokaarten.

toegegeven als ik een 2e videokaart zou willen heb ik wel een uitdaging met mn antec 300.

[Marc Rademaker]

Dat is geen fatsoenlijk afgevulde kast, dat is gewoon bizar veel Een extra dvd-speler gaat het verschil niet maken (die staat 95% van de tijd toch uit) en een extra sata-kabeltje is het probleem niet. Zelfde geld ook voor een harde schijf, ervan uitgaande dat het OS op een hdd staat en een tweede/derde schijf alleen dienst doet als opslag.

Verder is het nogal veel gevraagd om alle mogelijk situaties te testen, met ide-schijven, en een floppydisk. Komop, welke tweaker heeft er nou nog een floppydisk, waar zou je die in godsnaam voor nodig hebben? Ik ben van mening, dat de huidige opstelling zwaar genoeg is, en redelijk overeenkomt met wat het gros van de mensen aan zal schaffen.

[M2M]

het ging er mij een beetje om dat de kasten eigenlijk getest zouden moeten worden in een hevige configuratie. Met 1 harde schijf heb je bijvoorbeeld geen extra koeling daarvoor nodig. twee casefans voor de processor is eigenlijk ook overbodig in dit geval.

Maargoed, als er videokaarten getest worden, dan wordt er in de meeste gevallen ook een overkloktest gedaan. Gewoon, kijken wat het ding kan. En videokaarten testje je ook niet op een idle (2d) clocksnelheid. Een hele reeks benchmarks, vergelijkingsmateriaal en geluidsproductie zijn in dat geval de basis van een review.

offtopic:
zo had ik me dus vroeger vergist in de combinatie CM690 en scythe mugen op een P5Q-E. Uiteindelijk was de combinatie enkel in het systeem te bouwen als je geen sidefan gebruikt, en de cpu power connector vastmaakt buiten de behuizing, vervolgens de cpu en koeler monteerd, dan het zaakje kantelt en alvast een schroefje in de mounting hole in de hoek stopt, voorzichtig de boel in de kast plaatst en daar met een verlengde schroevendraaier het schroefje in de hoek vast probeert te maken.

enfin, ik wilde dus eigenlijk zeggen dat het misschien een idee geweest was, als de hardware met maximale configuratie getest was.

[Marc Rademaker]

We gebruiken een gewoon atx-moederbord, een gigantische koeler en we kijken ook of de langste videokaart in de behuizing past. Als iets niet past, zoals destijds bij de P193, dan wordt daar melding van gemaakt. Ook is er opgemerkt dat de behuizingen vrij krap zijn.

Verder poept een core i7 @ 3,8GHz samen met een 9600GT, die beiden staan te zwoegen op prime 95 en furmark, richting de 250W uit. Dat is toch wel zo'n beetje de belasting van de meeste systemen met een enkele videokaart erin, hoeveel hdd's je er ook in stopt.

[Madrox]

Zou het niet handiger zijn om het ook te vermelden als het wel past, zo'n lange videokaart ?

[M2M]

je hebt helemaal gelijk.

maar dan nog een vraag. Als er dan een veel duurdere kast getest wordt, wordt er dan ook meer hardware in gedaan? (zoals bijvoorbeeld de lange videokaart?)

[Verwijderd]

ik heb een redelijk goed opgevulde antec twelve hundred case,en daar zit ook nog een floppy drive in.gebeurt vrijwel nooit dat ik het ding gebruik maar als ik het toch heb kan ik het er evengoed insteken toch?
het kan nog altijd handig zijn als je bv een simpel tekstbestand of een paar foto's aan vrienden wil geven,dan moet je er tenminste geen cd of dvd aan verspillen

[KiLLerS]

daar heeft men usb voor uitgevonden.

[Marc Rademaker]

inderdaad, zelfs op het geroemde testlab van T.net is geen floppydrive aanwezig, of misschien wel, maar die liggen sinds een week stof te happen omdat een of andere medewerker het leuk vond om die in het testlab neer te gooien. In ieder geval, maken wij nooit gebruik van floppy's, want ook van usb's kun je booten

[Verwijderd]

Ik zie niet of hier standaard al een voeding in zit? Uit het artikel heb ik de indruk van niet (op de plaatjes is wel een antec 850 watt te zien).

Ik heb zelf een zalman HeatPipe 600 watt met een grote 120mm fan aan de onderkant. In deze kast zou ik dus de voeding moeten omkeren en zuigt hij alles naar beneden toe en vervolgens via de voeding zelf naar buiten? Geen geschikte voeding voor deze kast dus?

[ByteSize]

je moet iedere voeding omkeren. Het voordeel van voeding onderin is:

1. ingeval single slot grafische kaart en zijpaneel zonder perforatie: voeding zuigt de warme lucht van grafische kaart naar buiten, die anders minder makelijk koelt.

2. het voordeel van de psu onderin bij deze case is de voeding alleen zichzelf hoeft koel te houden en dus draait psu-fan trager = stiller.

[Sjaak_Banaan]

Maar zou het niet beter zijn geweest als de fan naar onder zat, zodat deze koude lucht van buiten de behuizing kon aanzuigen? Of zou dat duurder zijn ivm een stoffilter en hogere pootjes? Dat bedoelde ik in mijn bovenstaande reactie.

[Peter91]

Precies. Want bij mijn psu maakt die wel herrie als het iets warmer word in m'n kast. En dat zal wel stukken minder zijn met deze kasten..

[altaria1993]

En je zwaartepunt ligt een stuk lager, dus als je er tegenaanstoot valt hij ook niet snel om

[HiVolt]

Nadeel van die zwaartekracht is dan wel weer dat als je nu een schroefje laat vallen . . . je PSU . . wel . . je weet

[Fid3lity]

Die meneer altaria heeft het over het zwaartePUNT, ofwel waar de zwaarteKRACHT waar jij het over hebt zich in een voorwerp aan grijpt. Bij kubussen en rechthoeken etc. (dus als een case) mag je het zwaartepunt in het midden tekenen. Echter alles wat dus onder het zwaartepunt ligt zorgt ervoor dat het voorwerp stabieler staat. Wil je dat graag zoek dan een case waar de PSU onderin zit, en koop vervolgens een psu van 2kg, dat staat goed

[mark_vb]

Volgens mij zijn ze wel te krijgen met PSU, die 850W voeding die je op de foto's ziet is echter een Corsair.

[-DarkShadow-]

Ik heb zelf de 300, maar ik vind de fans alles behalve stil. Medium en High zijn onbruikbaar en op Low maakt de 140mm fan ook nog behoorlijk veel lawaai.

Tevens is de CPU cooler beter te horen met de kast dicht dan met de kast open, dit betekent dat het zijpaneel te gemakkelijk resoneert.

Ik ga de fans in rubber hangen en de kast beplakken met geluidsdempend materiaal (ik zat te denken aan tapijttegels).

[Reactie gewijzigd door -DarkShadow- op 22 juli 2024 18:32]

[styxz]

Heb inderdaad de fans vervangen door Nexus exemplaren (120mm) en een Yateloon (140mm). Allemaal standaard op 9volt.

Enige wat ik nu hoor zijn de harde schijven, maar daarvoor heb ik een SSD en een spinpoint F3 (als data schijf) besteld.

Temps zijn prima....X3 720 onder de 30 graden, Sapphire 4850 (vv Artic Accelero) op 35 graden...

[Tassadar32]

Heb deze kast ook icm een X3 720. Heb er echter wel een GTX260 en een 8600GT in hangen. Temperaturen voor beide kaarten ligt ronde de 30, cpu op 26 met scythe mugen 2.

[Maddog McHare]

De Antec 200 gaat nog een klein stapje verder met de aanwezigheid van een hotswappable 3,5"-drivebay.

tevens ideaal om zo je stoffilter van je fan met regelmaat te kunnen schoonmaken zonder je hele bende weer los te moeten schroeven. Mooi!

[Verwijderd]

Ik heb zelf de Antec 300, en het stoffilter bij de HDDs kun je gewoon eruit halen en wassen, zonder de computer open te schroeven, dat kan gewoon via de voorkant!

Ideaal!

[FunFair]

-offtopic-

Geluidsproductie - Antec 200
Graden Celsius

haha
/-offtopic-

Ik heb de Antec300 staan, maar de fan's op LOW zijn nog behorend storend. Ze veroorzaken resonatie in m'n kast, waardoor je deze voelt trillen.
Verder is de kast stevig, ruim, goed te koelen en daarom ook uitstekend geschikt als stofzuiger. De stoffilters zijn goed schoon te maken met de stofzuiger, zodat niet het frontje eraf hoeft.

een ander nadeel is dat ze de kast achter het rooster niet hebben zwart gespoten. Je ziet duidelijk door het rooster, dat er grijs metaal zichtbaar is. Niet zo mooi voor de afwerking.

Al met al een leuke kast, maar hij heeft nog wel wat modder nodig

[Masterlans]

Ik heb dat resoneren eigenlijk niet opgemerkt hier. Ik heb niets gemod aan de kast (nu sinds iets minder dan een half jaartje hier denk ik) maar op low is hij toch behoorlijk stil.
Ben er al met al erg tevreden over, voor deze prijs krijg je toch een kwalitatief goede kast terug (ik merk zeker verschil met de P182 die ik thuis heb staan, maar die is dan ook een stuk duurder).

[Verwijderd]

die resonantie kan je inderdaad oplossen door wat modden, hier en daar wat rubber doet wonderen.. mijn kast is nu fijn stil.. zonder trilling..

[Sjaak_Banaan]

Vorige week ook een pc gebouwd met de 300 behuizing, prima kast. Maar het kan aan mij liggen, maar horen er geen gaten onderin de kast te zitten (onder de voeding) zodat deze koude lucht kan aanzuigen? Ik heb de fan van de voeding dus naar boven moeten plaatsen. De 'pootjes' onder de kast zijn wel erg klein, dus waarschijnlijk had het dan geen zin, maar toch vind ik het een beetje raar.

[FunFair]

als je de handleiding (de wat???, ja die paar slappe velletjes waarbij je denkt dat het garantievoorwaarden zijn) had gelezen, had je gezien dat het verplicht is om de FAN van de voeding aan de bovenkant te plaatsen

Ik moest wel 3 keer even goed kijken in de handleiding voordat het duidelijk werd overigens. De reden waarom de voeding ook andersom past, is dat er blijkbaar voedingen zijn, die de FAN standaard aan de bovenkant hebben.

[hardware.tom]

Ik heb de antec 300

temps onder load zijn super met een amd 7750 @ 3ghz en een hyper tx 3 is hij maar 21 graden

[Malantur]

Kans is groot dat de temperatuursensor kapot is, of je computer staat in de koelkast. Het is namelijk onmogelijk dat je cpu even warm is als de kamertemperatuur...

[Verwijderd]

De 300 is inderdaad een mooie kast voor het geld. Hij staat bij mij al ongeveer een jaar thuis en ik ben er erg tevreden mee. Wat ik me wel afvraag is waarom er nu ineens een review over geschreven wordt. Deze kast is echt al vrij lang verkrijgbaar.

[Tankiej]

Dat vroeg ik mij ook af inderdaad. Maar volgens mij is de 200 nog niet zo lang op de markt, en vergelijken ze de verschillen met de 'grotere' broer. Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken tenminste

[Ntonnaer]

Een aantal leuke kasten voor een schappelijke prijs..

Zou ze zelf echter niet aanschaffen omdat ze niet erg veel ruimte hebben om een degelijke waterkoelingset te huisvesten.. daarentegen moet natuurlijk wel gezegd worden dit niet het uitgangspunt is van deze kasten. Als je dat soort ideeën hebt koop je een Obsidian 800D of iets in die regionen.

reviews: Corsair 800D: perfectie benaderd

Maar dan praat je natuurlijk ook over een andere prijsklasse.

Verder is cable-management ook niet iets waar je deze kast voor zou willen kopen.. of hebben de heren reviewers de moeite niet willen nemen om het een beetje weg te werken om het voor het oog aantrekkelijker te maken? :