Topprestaties beloofd, half waargemaakt

Netgear RS700-router met Wi-Fi 7 Review

Introductie

Samengevat

De Netgear RS700S is een van de eerste Wi-Fi 7-routers, herkenbaar aan zijn verticale ontwerp. Hij biedt hoge theoretische snelheden en beschikt over snelle 10Gbit/s-poorten. In de praktijk blijven de draadloze prestaties op de 2,4GHz- en 6GHz-banden echter achter bij de verwachtingen en de beloofde Multi-Link Operation-functie is nog steeds niet beschikbaar. Het is een prijzige router die niet alle Wi-Fi 7-beloften waarmaakt, maar wel stabiel presteert bij interferentie en een goed bereik heeft op 2,4GHz en 5GHz.

Pluspunten

• Bereik
• Gedrag met meerdere clients
• Stabiliteit datadoorvoer

Minpunten

• 6GHz-snelheid
• Prijs
• 2,4GHz-snelheid

Getest

Netgear Nighthawk RS700

Prijs bij publicatie: € 798,-

Vanaf € 649,-

Vergelijk prijzen

Nu we in onze testopstelling ondersteuning hebben voor Wi-Fi 7-routers, hebben we wat in te halen. Routers met ondersteuning voor deze draadloze netwerkstandaard zijn al enige tijd in de winkel te vinden, dus aan ons de schone taak om de producten aan de kaak te stellen. Eerder keken we al naar twee Wi-Fi 7-hoogvliegers van ASUS en AVM; nu is het de beurt aan Netgear.

Netgear heeft zes Nighthawk-routers met ondersteuning voor Wi-Fi 7: de RS100 tot RS700, die oplopen in specificaties. De RS400 bestaat niet, of beter gezegd: hij bestond al in de vorm van een Wi-Fi 5-router. Dat typenummer conflicteerde met de naamgeving van de nieuwe serie. In dit artikel bekijken we de router bovenaan dat lijstje, de Netgear Nighthawk RS700.

De router is niet goedkoop. Op het moment van schrijven ligt de gemiddelde prijs rond de 800 euro, met een uitschieter omlaag naar ongeveer 650 euro. Daarvoor krijg je wel het topmodel in de Nighthawk-serie met de BE19000-snelheidsklasse, voor een totaal van 19Gbit/s aan doorvoersnelheid. Toch zijn andere BE19000-routers, zoals de ASUS GT-BE19000 en de TP-Link Archer BE800, een stuk goedkoper met respectievelijk 490 en 421 euro.

Tijd om dit snelheidsmonster aan de tand te voelen en te kijken of de papieren prestaties ook werkelijkheid zijn.

De hardware

Verpakking en inhoud

In de full colour bedrukte kartonnen doos bevindt zich de RS700 met bijbehorende voeding en een UTP-kabel. Daarnaast zijn een snelstarthandleiding en garantiewijzer meegeleverd. De kabels zijn verpakt en de RS700 is tegen krassen beschermd door een plastic zak.

Het uiterlijk van de RS700 wijkt af van de vorm die veel traditionele routers hebben. De rechtopstaande zuil doet eerder denken aan meshapparatuur. Deze formfactor heeft voor- en nadelen. De zuil heeft een kleinere voetafdruk dan veel liggende routers en neemt dus niet zoveel oppervlak in beslag, maar het ontwerp biedt geen mogelijkheden voor wandmontage. Je zult de router dus altijd op een plankje of, minder ideaal, op de grond moeten zetten.

De RS700 is voorzien van zes ethernetaansluitingen. Vier aansluitingen ondersteunen maximaal 1Gbit/s en zijn toegewezen aan het interne netwerk. Daarnaast zijn er twee 10Gbit/s-aansluitingen: eentje voor internet en eentje voor het interne netwerk. Ook is de router voorzien van een USB-poort om externe opslag mee te delen. Dat is geen vervanger voor een volwaardige nas, maar volstaat voor simpele bestandsdeling.

Chipset

De RS700S is gebaseerd op Broadcoms BCM4916-chipset. Dit is een krachtige Wi-Fi 7-chipset die in meer wifirouters en meshsets terugkomt. De chipset heeft zelf geen radio’s ingebouwd; daarvoor zijn drie externe chips verantwoordelijk. De 2,4GHz- en 5GHz-band worden verzorgd door twee BCM6726’s en de 6GHz-band door de BCM67263. Alle drie de wifiradio’s ondersteunen 4x4-mimo en kunnen op elke radioband de maximale snelheid van Wi-Fi 7 bieden. De totale opgetelde (theoretische) snelheid van de drie banden (11,5Gbit/s + 5,8Gbit/s + 1,4Gbit/s) is 18,7Gbit/s, waardoor de RS700S − net als de ASUS BE98 en TP-Link BE800 − wordt geclassificeerd als BE19000-router.

De geadverteerde snelheden zijn niet gelijk aan de praktijk. De snelheid gaat dan door de helft, doordat clients niet over vier maar over twee radiostreams beschikken. Daarnaast moet er rekening worden gehouden met overhead van de datacommunicatie. Onder ideale omstandigheden haal je in de praktijk daardoor op z’n best 30 tot 35 procent van de opgegeven snelheid.

De software

De Netgear RS700S is beschikbaar in twee verschillende varianten, de RS700 en RS700S. Het verschil is nihil: de ene versie wordt geleverd mét en de andere zonder een jaarabonnement op Netgear Armor, het netwerkbeveiligingspakket dat optioneel op de router geactiveerd kan worden.

De RS700S heeft bijna al het nieuws dat Wi-Fi 7 biedt aan boord, maar in de specificaties op de doos ontbreekt Multi Link Operation (MLO). Met die techniek kan een client gelijktijdig verbinding maken met meerdere radiobanden, bijvoorbeeld 5GHz en 6GHz. Dat kan de stabiliteit en snelheid van de verbinding bevorderen door de invloed van interferentie te verminderen. Zodra storing een radioband beïnvloedt, kan de client direct gebruikmaken van de andere band en vice versa. De techniek is geen ‘verplicht’ onderdeel van Wi-Fi 7, maar het gebrek hieraan maakt het wifinetwerk minder goed opgewassen tegen invloeden van naburige netwerken. De RS700S kán het echter wel: de chipset heeft de techniek ingebouwd. Het is dus aan Netgear om ondersteuning toe te voegen in de firmware, maar het is onzeker of dat nog gebeurt terwijl de router relevant is. De functie zou in december 2023 in de firmware worden toegevoegd, maar een supportmedewerker van Netgear gaf in december 2024 aan dat de functie nog in ontwikkeling is.

Wi-Fi 7 is nog vers, maar dat kun je inmiddels niet meer zeggen van de webinterface op Netgears routers. Deze is al enkele generaties in gebruik en dat begin je inmiddels toch een beetje te zien. Het uiterlijk is minimalistisch en komt dus niet echt gedateerd over, maar de indeling van de instellingen is chaotisch. Dat is al enige tijd het geval, maar de extra mogelijkheden die elke nieuwe hardwaregeneratie met zich meebrengt maken het lastig om nog het overzicht te bewaren in de uitgebreide configuratieopties die Netgear biedt.

Dat alles speelt geen rol in de smartphoneapp, die je ook kunt gebruiken om de router in te stellen en te beheren. Die app is strak ontworpen en een stuk overzichtelijker, maar in ruil daarvoor biedt de app minder uitgebreide instelmogelijkheden voor je netwerk dan je in de webinterface kunt vinden. Wel zijn het ouderlijk toezicht en beheer van de veiligheidsfuncties uitgebreider in de smartphoneapp.

Netgear produceert firmware-updates voor hun apparatuur totdat ze als end of service worden bestempeld. Voor de RS700 is die datum bepaald op september 2027.

Testopstelling

Om wifirouters objectief te kunnen testen, hebben we een wifitestopstelling met apparatuur en een testprotocol voor dit doel. We testen de routers in een kooi van Faraday om externe invloeden uit te sluiten. In deze kooi onderwerpen we de apparatuur aan ons testprotocol dat we zelf ontwikkeld hebben en gebruiken hierbij Spirent-apparatuur om de omstandigheden na te bootsen die nodig zijn voor de verschillende testscenario’s. Met deze opstelling kunnen we objectief de prestaties van het clientnetwerk van het accesspoint meten, zoals omgang met demping en ruis. We testen daarnaast de prestaties van de backhaulverbinding van het accesspoint. Zo krijgen we een compleet beeld van een accesspoint of meshset.

Meer over de testopstelling en de scenario’s die we hiermee testen vind je hier of, als je video fijner vindt, bekijk je de onderstaande video.

Testresultaten: doorvoersnelheid en bereik

We zetten de resultaten die de Netgear RS700 heeft behaald tegenover die van twee andere routers die we eerder in onze opstelling hebben getest: de ASUS RT-BE88U en ASUS ROG Rapture GT-BE98. De BE98 beschikt over dezelfde draadloze specificaties als de RS700, maar heeft bovendien een 5GHz-radio.

Maximale doorvoersnelheid

• Router -> Client
• Client -> Router

Op 2,4GHz zien we dat de RS700 in de downlinkrichting aanzienlijk minder bandbreedte biedt dan de overige twee wifirouters. De behaalde doorvoersnelheid ligt ten opzichte van die twee meer dan 50 procent lager. Met 283Mbit/s in de uplinkrichting overschrijdt de RS700 nipt de bandbreedte die je maximaal bij 20MHz kunt halen, maar we testen hier op 40MHz. De snelheid is dus bijna de helft langzamer dan je zou verwachten bij deze specificaties.

Op 5GHz presteert de RS700 wel prima en naar verwachting. De maximale doorvoersnelheid in de downlinkrichting bedraagt zo’n 2,2Gbit/s en in de uplinkrichting weet de router maar liefst 2,4Gbit/s door te voeren.

Ook op 6GHz komt de RS700 niet in de buurt van de opgegeven maximale doorvoersnelheid, die met de vrij ideale omstandigheden in onze testopstelling 4Gbit/s zou moeten kunnen benaderen. Als we de downlinkresultaten vergelijken met de 5GHz-resultaten, lijkt het erop dat de router op 160MHz-bandbreedte blijft opereren, hoewel de ingestelde maximale bandbreedte 320MHz bedraagt.

De router haalt dus op meerdere banden niet de geadverteerde prestaties. Op de 2,4GHz-band is dat nog te vergeven: je gebruikt deze in de praktijk nagenoeg nooit met een kanaalbreedte van 40MHz. Op 6GHz is het gebrek aan snelheid wél een stevig nadeel, aangezien je dit spectrum als gebruiker volledig zou kunnen benutten; daarnaast vormt overdrachtsnelheid de bestaansreden van deze radioband.

Multiband

Bij de multibandtest maakt elke client tegelijk verbinding op een aparte band van de router, waarna we tegelijk op elke frequentieband de maximale doorvoer testen. Dit doen we ook weer in twee richtingen: uplink en downlink. Hiermee testen we de interne doorvoer van een router naar de wanpoort. Routerchipsets bevatten een interne switch, waarmee naast de lan- en wanaansluiting ook de radio’s verbonden zijn. Met deze test wordt de doorvoer van deze switch getest en proberen we te identificeren of iets in het communicatiepad de snelheid begrenst.

De RS700 heeft geen interne beperkingen die invloed hebben op de doorvoersnelheid. De totale opgetelde snelheid komt neer op bijna 5Gbit/s, wat hoger zou kunnen zijn als de 6GHz-band naar behoren zou presteren. Als we de hardware van de RS700 in acht nemen, verwachten we in die situatie ook geen beperkingen.

Range versus rate

Bij het testen van de maximale doorvoer bij demping, of de range versus rate, meten we de doorvoer van de wifirouters terwijl we de demping op de signalen van de client steeds verder opvoeren. Zo krijgen we een beeld van hoe de routers presteren als het bereik slechter wordt door grotere afstanden of muren.

2,4GHz

• 2,4GHz router -> client
• 2,4GHz client -> router

Op 2,4GHz laat de Netgear zeer goede resultaten noteren. Van de mindere doorvoersnelheid is niets meer terug te zien, aangezien de maximale doorvoersnelheid bij beperkte bandbreedte onder de flessenhals zit. Bij goed bereik is de RS700 geen hoogvlieger, maar presteert hij prima. Zodra de demping steviger oploopt, zien we dat de RS700 heel lang dezelfde doorvoersnelheid kan blijven bieden die de router bij goed bereik al leverde. Als we de demping boven 50dB opvoeren zakt de snelheid wat in, maar tot het eind van dit testscenario blijft de RS700 meer dan 100Mbit/s doorvoeren. Ook in de uplinkrichting laat de RS700 zeer goede doorvoersnelheden noteren in het ‘middenbereik’, waar concurrerende apparatuur al lang opereert op lagere snelheid.

5GHz

• 5GHz router -> client
• 5GHz client -> router

Op 5GHz lijkt de RS700 net even minder goede doorvoer te bieden dan andere apparaten voor elkaar krijgen. Wel weet de RS700 juist waar het bereik slecht wordt net even wat meer Mbit/s uit de verbinding te peuteren. Ten opzichte van de BE88U scheelt dit zo’n 100Mbit/s.

6GHz

• 6GHz router -> client
• 6GHz client -> router

Op 6GHz lopen we tegen het probleem aan dat de verbinding tijdens de test wegvalt. Dit lijkt een verschijnsel dat afkomstig is uit onze testopstelling, aangezien we dit ook zien bij een andere router. De TP-Link AXE75 vertoont op de client hetzelfde gedrag. Waar dit verschijnsel vandaan komt is nog in onderzoek, maar we kunnen niet vaststellen dat de oorzaak bij de RS700 ligt, ook al is deze verdacht doordat ook de doorvoersnelheid op 6GHz niet is wat we verwachten.

Hoe dan ook: er ontbreekt data in deze grafiek, maar het deel van de test waar wél resultaten zijn behaald, geeft een interessant beeld ten opzichte van de GT-BE98. Dat de aanvangssnelheid zonder demping bij deze router een stuk lager ligt is geen geheim meer, maar het is interessant dat er bij beide routers een dip optreedt bij 21dB demping, waarna de dataoverdracht die verbetert bij 24dB demping. Dit is het punt waarop 4096QAM-modulatie terugschakelt naar 1024QAM. Aangezien dit punt voor beide routers op hetzelfde moment wordt bereikt, geeft dat aan dat de signaalkwaliteit voor beide aardig gelijk is op dat moment. Toch weet de Netgear bij dezelfde signaalkwaliteit een stuk minder doorvoer neer te zetten: een teken dat de hardware correct functioneert, maar de aansturing te wensen overlaat.

Testresultaten: multiclient en interferentie

In de multiclienttests meten we de maximale doorvoer van verschillende clients tegelijk. We voeren de tests uit in de uplink- en de downlinkrichting. Op de clients wordt geen demping toegepast, dus in potentie behalen ze beide evenveel bandbreedte; de router bepaalt die verdeling. Om de resultaten beter te laten aansluiten op de praktijk, gebruiken we hierbij een maximale bandbreedte van 20MHz op 2,4GHz en 80MHz op 5GHz. Hiermee komt de maximale theoretische doorvoer op ongeveer 1400Mbit/s bij 5GHz en 280Mbit/s op de 2,4GHz-radioband.

Test 1: twee clients

• 2,4GHz downlink
• 2,4GHz uplink
• 5GHz downlink
• 5GHz uplink

Bij 2,4GHz is het beeld dat de RS700 neerzet bij meer clients goed in orde. In de downlinkrichting verdeelt de RS700 de bandbreedte erg netjes. Daarnaast komt de totale bandbreedte erg dicht bij het theoretisch maximum. In de uplinkrichting zien we na wat instabiliteit in de aanvangsfase van de test dat de doorvoer stabiliseert voor beide clients en vrij eerlijk wordt verdeeld. Op 5GHz loopt de verdeling in de downlinkrichting wat meer uit elkaar, maar niet dusdanig dat het oneerlijk of duidelijk merkbaar wordt voor beide clients. De stabiliteit van de verbinding is ook vrij goed in orde. De stabiliteit is in de uplinkrichting is wederom even zoek bij de aanvang van de test, maar stabiliseert daarna.

Test 2: drie clients

• 2,4GHz downlink
• 2,4GHz uplink
• 5GHz downlink
• 5GHz uplink

Ook bij drie clients blijft het stabiele beeld van de RS700 overeind. Geen client wordt benadeeld en de snelheden die opgeteld worden behaald zijn keurig.

Ruis

In onze ruis- of interferentietest testen we de doorvoer zonder demping, maar we zenden met onze signaalgenerator wifiverkeer uit om een naburig netwerk te simuleren. Dit doen we met twee (WMM-)prioriteitsinstellingen aan de kant van de signaalgenerator: 'best effort' en 'voice'. We doen een test met deze twee instellingen op hetzelfde wifikanaal als de router en op een kanaal waarbij de bandbreedte deels die van de geteste router overlapt. Om rekening te houden met ander netwerkverkeer, moet een router luisteren alvorens te zenden. Zeker bij elkaar overlappende netwerken zien we vaak verschillen in hoe de routers hiermee omgaan.

IGen uit-interferencetest

• 2,4GHz
• 5GHz

De meting zonder ruis laat een erg stabiele doorvoer zien, zowel op 2,4 als 5GHz. In vergelijking met de BE88U en GT-BE98 heeft de router stukken minder last van dips in de doorvoersnelheid.

IGen best effort - zelfde kanaal-interferencetest

• 2,4GHz
• 5GHz

Bij ruis op hetzelfde kanaal moet snelheid worden ingeleverd en zal de stabiliteit van de verbinding verslechteren. Toch levert de RS700 minder snelheid in dan de routers van ASUS. De stevigste dip begrenst de doorvoer tot zo’n 40Mbit/s, een snelheid die de BE88U met moeite weet te behalen in hetzelfde scenario.

IGen voice - zelfde kanaal-interferencetest

• 2,4GHz
• 5GHz

De stevigste vorm van ruis die we uitzenden heeft op alle routers veel invloed, dus ook op de RS700. De prestaties van de BE88U en RS700 liggen dicht bij elkaar. Ten opzichte van de GT-BE98 realiseren beide routers een betere datadoorvoer en een verbinding die niet zo vaak stokt.

IGen voice - overlappend kanaal-interferencetest

• 2,4GHz
• 5GHz

Van ruis op een overlappend kanaal heeft de RS700 niet veel last. Op beide banden daalt de datadoorvoer iets ten opzichte van een geheel ruisvrij scenario, maar zeker op 5GHz weet de Netgear-router een stuk beter om te gaan met overlappende ruis.

Energiegebruik

We hebben de Netgear RS700 aan de verbruiksmeter gehangen. Zo hebben we gekeken wat het verbruik is als de router niets doet en als hij vol aan het werk is met vier wificlients tegelijk, terwijl we de doorvoer op de bedrade aansluitingen maximaal gebruiken.

• Opgenomen vermogen idle
• Opgenomen vermogen maximaal

Opgenomen vermogen idle
Modem en router	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Netgear RAX10	3,6
D-Link DIR-X1860	4,2
Huawei WiFi AX3 quad-core	4,9
Linksys MR7350	5,0
ASUS TUF-AX3000 V2	5,1
ASUS TUF Gaming AX4200	5,7
ASUS RT-AX53U	6,0
AVM FRITZ!Box 4060	6,7
TP-Link Archer AXE75	7,2
TP-Link Archer AX90	7,4
Netgear Nighthawk RAXE500	7,6
ZyXEL Armor G5	7,8
Xiaomi Mi Router AX900	8,5
Synology RT6600ax	8,8
TP-Link Archer AX55	9,0
Ubiquiti UniFi Dream Router	9,2
MSI RadiX AXE6600	9,8
ASUS RT-AX86S	9,9
TP-Link Archer AX10	10,0
AVM FRITZ!Box 7590 AX v2	10,9
Linksys Hydra Pro 6E	11,2
ASUS RT-AX86U	12,3
ASUS RT-BE88U	13,0
AVM FRITZ!Box 5690 Pro	13,2
Netgear Nighthawk AX12	13,5
ASUS ROG Rapture GT-AXE11000	13,8
Netgear Nighthawk RS700	15,1
ASUS ROG Rapture GT-AXE16000	15,3
ASUS ROG Rapture GT-BE98	22,0

Opgenomen vermogen maximaal
Modem en router	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Netgear RAX10	5,6
ASUS TUF-AX3000 V2	8,1
Huawei WiFi AX3 quad-core	11,1
Linksys MR7350	12,0
ASUS RT-AX53U	12,0
TP-Link Archer AX55	12,0
TP-Link Archer AXE75	12,4
Synology RT6600ax	12,9
AVM FRITZ!Box 4060	12,9
D-Link DIR-X1860	12,9
ASUS TUF Gaming AX4200	13,9
Ubiquiti UniFi Dream Router	14,3
TP-Link Archer AX10	14,5
TP-Link Archer AX90	14,8
AVM FRITZ!Box 7590 AX v2	14,9
MSI RadiX AXE6600	15,2
ASUS RT-BE88U	16,0
Linksys Hydra Pro 6E	16,1
ASUS ROG Rapture GT-AXE16000	16,2
Netgear Nighthawk AX12	17,7
ASUS RT-AX86S	17,8
AVM FRITZ!Box 5690 Pro	18,2
Xiaomi Mi Router AX900	19,1
ZyXEL Armor G5	19,3
ASUS RT-AX86U	19,3
Netgear Nighthawk RAXE500	23,7
Netgear Nighthawk RS700	24,8
ASUS ROG Rapture GT-BE98	30,6

De Nighthawk RS700 is geen zuinige router: hij komt terecht in de categorie 'zeer onzuinige gamingrouters', zowel in rust als in vol bedrijf. Door de stevige specificaties is het logisch dat de router meer verbruikt; verbazend is het dus niet. Zet je de RS700 nooit uit, dan ben je na een jaar bijna 34 euro armer bij een kWh-prijs van 26 cent.

Conclusie

De specificaties van de Netgear Nighthawk RS700 beloven enorme doorvoersnelheden, maar dat wordt in de praktijk niet helemaal waargemaakt. De 6GHz-band valt hierbij het meest op, doordat deze maar de helft van de praktisch mogelijke snelheid neerzet. Juist deze band wil je kunnen inzetten voor de doorvoersnelheid en daarmee kom je van een koude kermis thuis bij deze router. Ook op 2,4GHz presteert de router niet optimaal, maar in praktijkomstandigheden komen die limieten minder snel aan het licht.

De RS700 maakt op dat snelheidsvlak de beloftes niet waar en dat geldt ook voor de uitblijvende ondersteuning voor MLO. Dat is weliswaar geen cruciaal onderdeel van de Wi-Fi 7-standaard, maar je mag dat best verwachten op een router met redelijk ultieme specificaties en bijbehorend prijskaartje.

Netgears Nighthawk-app werkt plezierig en is prima om te monitoren en basisinstellingen te beheren. Wil je geavanceerdere functies aanspreken, dan zul je moeten uitwijken naar de webinterface, die een beduidend minder vloeiende gebruikerservaring biedt.

De router is de duurste onder de routers in de BE19000-klasse, maar zeker niet probleemloos. Het speerpunt van de router is de draadloze doorvoersnelheid en die wordt (bij lange na) niet behaald. Hierdoor kunnen we de RS700 niet bestempelen als een aanrader.

_{Redactie: Olaf Weijers Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Bereik
• Gedrag met meerdere clients
• Stabiliteit datadoorvoer

Minpunten

• 6GHz-snelheid
• Prijs
• 2,4GHz-snelheid

Getest

Netgear Nighthawk RS700

Prijs bij publicatie: € 798,-

Vanaf € 649,-

Vergelijk prijzen

Laagste prijzen voor: Netgear Nighthawk RS700

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Informatique 5 van 5 sterren (107 shopreviews)
  |Gratis € 649,- Bekijk
• Azerty 4.5 van 5 sterren (1.303 shopreviews)
  |€ 5,95 € 649,- Bekijk
• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (119 shopreviews)
  |Gratis € 649,- Bekijk
• Amazon.nl 3.5 van 5 sterren (49 shopreviews)
  |Gratis € 649,- Bekijk
• Proshop.nl 3.5 van 5 sterren (155 shopreviews)
  |€ 6,99 € 683,44 Bekijk

Reacties (78)

[arithcoder]

Ik raad iedereen aan om weg te blijven van NETGEAR consumer routers. Na meerdere jaren ervaring met verschillende modellen, NETGEAR's firmware op consumer routers is zo slecht en buggy dat het een wonder is dat het min of meer werkt. Er is ook netwerk basisfunctionaliteit zoals DHCP lease time instelling weggelaten en hun firmware ziet er ook very dated uit. M.A.W het is overprijsd brol!

[Reactie gewijzigd door arithcoder op 21 juni 2025 07:55]

[The Zep Man]

Ik raad iedereen aan om weg te blijven van NETGEAR consumer routers.

Zolang de hardware ondersteund wordt door OpenWrt maakt het merk mij niet uit. Dan tellen voor mij alleen hardware specs en prijs. Als het ondersteuning door OpenWrt mist ben ik sowieso niet geïnteresseerd.

De RS700 wordt niet ondersteund door OpenWrt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 juni 2025 13:30]

[De Vliegmieren]

In een review van een wifi router op een website als tweakers verwacht ik op z'n minst een paragraaf over openwrt compatibiliteit met: het model, andere devices met delfde chipset en van devices met chipset van dezelfde fabrikant om een goede indruk te geven over de compatibiliteit met firmware van derde partijen.

[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 21 juni 2025 08:29]

[Superstoned]

Inderdaad. Zeker daar ze ook aan geven dat dit al binnen twee jaar een dure paperweight is: ondersteuning tot 2027! Dit ding is dus binnen de kortste keren onbruikbaar. Nu zou ik sowieso geen router zonder openwrt willen, maar 2-3 jaar is wel idioot kort. Dat lijkt mij de hoofd reden deze absoluut af te raden.

[Ome Ernst]

Gezien de prijs, zou je verwachten dat je ook een deel betaald voor langdurige ondersteuning en perfecte prestaties.

Niet dus. Ver van weg blijven, sowieso is 800 euro voor een consumenten router compleet van God los.

[OruBLMsFrl]

Dit is wel een heel hoge prijs voor een alles-in-een router met dan ook maar 2 jaar updates. Dat is 400 euro per jaar omgerekend. Daar heb je ook wel een router en AP van Ubiquiti voor bijvoorbeeld, wat je daarna nog stevig kan uitbreiden met allerlei zaken. Tegelijk is het stroomverbruik van zo'n geavanceerdere set snel nog wel wat hoger helaas, maar goed, als je in huis een paar access points nodig hebt, dan is het stroomplaatje met een alles-in-een router als deze natuurlijk ook nog niet klaar.

[N8w8]

Reviews gaan meestal over nieuwere hardware.
Dan is er nog weinig tijd geweest om OpenWRT erop te krijgen.
Lijkt mij dat wie OpenWRT wilt, beter gewoon in de OpenWRT docs/wikis kan duiken, dan in zulke reviews.

[svenk91]

Je kan op zijn minst iets zeggen over hoe makkelijk het is een eigen firmware te installeren en of er een chipset in zit die goede openWRT support heeft.

[Pep7777]

Ja dat was het tweakers van vroeger, niet het tweakers van nu

[n0elite]

DPG media rot.

[WeiserMaster]

dit zijn wel hoge verwachtingen voor een tech website in 2025.

[terradrone]

Onzin, bijv de Netgear R7800 met qualcomm ipq8064 chipset wordt al heel lang goed ondersteund door diverse opensource firmwares (zoals ddwrt en openwrt), net zoals andere ipq8064 based routers. Het heeft geen enkele zin om te oordelen over een router merk. Waar je echt naar moet kijken is op welke chipset / soc het apparaat is gebaseerd. Want uiteindelijk wil je, nadat je fabrikant na een relatief korte tijd de ondersteuning stopt, gaan werken met opensource firmware.

Dit gezegd hebbende: deze router (in dit artikel( is broadcom based, en is daarmee meteen een no-go. De opensource support van wifi7 soc's van broadcom is feitelijk niet bestaand. Hierdoor geeft men bij zowel ddwrt als openwrt aan dat ze nooit broadcom based wifi 7 apparaten zullen kunnen ondersteunen. Te weten: in het verleden had men bij ddwrt een NDA met broadcom zodat ze hun routers konden ondersteunen met ddwrt, maar dit is inmiddels ook al niet meer het geval.

Op dit moment zijn in de opensource wereld vooral producten gebaseerd op mediatek soc's goed ondersteund (mediatek werkt heel goed samen met de opensource community), zoals de gl.inet mt6000 of de Linksys E8450. Qualcomm wifi 7 ax producten worden enigszins ondersteund, dit is nog allemaal redelijk in de maak. Wil je hier meer over weten, kijk naar de ath11k linux driver.

Om af te sluiten met: wellicht ga ik aan een hoop dingen voorbij. Ik zelf vind fabrieksfirmware weinig interessant, gezien particuliere routers maar zeer kort support ontvangen van hun fabrikant. Ik ben niet van plan om iedere paar jaar nieuwe routers / ap's te kopen. Ik vind het van de pot gerukt dat er zo enorm veel goede hardware na een relatief korte levensduur op de afvalberg beland.

[Reactie gewijzigd door terradrone op 21 juni 2025 17:50]

[paulwump]

Ik gebruik al jarenlang netgear routers en nooit problemen. Ik raad ze iedereen aan.

Tis maar wat je er mee doet.

Ieder zijn ding..

[Superstoned]

Is het normaal dat je ze na 2-3 jaar weg moet gooien omdat er geen onderhoud meer is? Dat verbaasd me echt, zeker voor zo’n duur ding… updates tot 2027! Wow. Ik heb een router van ruim 10 jaar oud - en do was toen al goedkoop want een oud model - dankzij openwrt nog regelmatig updates… waarom upgraden 😎

[Rataplan_]

Dat is toch geen eerlijk vergelijk? OpenWRT is een community driven verhaal en staat volledig los van de x jaar ondersteuning door de fabrikant zelf.
Ben overigens wel groot voorstander van OpenWRT en vergelijkbaren, goed systeem en bespaard een hoop geld en ewaste.

[SuperDre]

Ik heb mijn eerste netgear router toch ook zo'n 10 jaar gehad.

[iamrenne]

Ik heb net een 2e handsje voor 360 gekocht, dus ik ben blij dit te lezen. Hij komt maandag aan😅

[sapphire]

Trage webinterface is al vele jaren een Netgear issue. Ik was een aantal jaar aangemeld bij het beta tester programma en daarbij meerdere routers, Meshsets en Orbi’s getest maar die trage interface hadden ze allemaal

Ik heb nu een Ubiquiti cloud gateway Express die er om bekend staat erg traag te zijn maar die valt nog mee ivm Netgear

[MadDogMcCree]

Aan de andere kant doet mijn dik 10 jaar oude Netgear R7000 het nog altijd prima en krijgt ook nog beveiligingsupdates.

[YKaliber]

Je moest eens weten hoe zwaar ik jou gelijk geef. Had in een ver verleden eens een eerder topmodel van Netgear (de Nighthawk X10 R9000) kort gebruikt. Damn, eens een teleurstelling, altijd een teleurstelling.

[S1NN3D]

Toevallig ben ik aan het kijken om een oude Netgear Orbi set te vervangen maar ik val toch wel achterover van deze prijzen. Voor 1/3 van het geld stap je ook in bij het Unifi ecosysteem uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 die ook wifi 7 heeft.

[Dekar]

Ik ben ook aan het kijken voor een nieuwe router. De mijne heeft een tandenstoker tussen de aan/uitknop gewrikt, want die is kapot. De antennes zijn lam en hangen allemaal naar beneden. Ik heb voor 79 euro een ASUS AC66U gekocht zo'n 10 jaar geleden. Misschien moet ik de wens voor wifi 7 nog maar even opgeven. Ik vind die Ubiquity ook te duur, en een router voor 700 euro is helemaal debiel. De AC66U doet het nog zeer goed. Router staat op begane grond en mijn PC op zolder heeft zelfs nog goed bereik.

Wellicht bouw ik er zelf een en draai er OPNSense op. Misschien niet perse goedkoop, maar dan leer ik weer wat nieuws en mogelijk heb je dan de beste performance tov commerciële routers.

[mjl]

Koop lekker een 2e hands wifi6 (Ax) 6E (AXE) of een budget wifi7 (BE) router van asus en je kunt er weer jaren tegen neem er 1 die door merlin ondersteund wordt ….

[Reactie gewijzigd door mjl op 21 juni 2025 10:53]

[Dekar]

Misschien is dat het beste. Maar dan OpenWRT.

[arbraxas]

uitvoering: TP-Link Archer BE550

Toch behoorlijk wat vriendelijker geprijsd en 2.5gbit poorten.
Zelfs zijn grotere broer, de be800 is een veel betere keuze.
Voor dit geld deed ik de be900. Als je toch overkill wilt.

Maar deze router vind ik het qua specs totaal niet waard.
Dan voldoet een 100 tot 150 euro modelletje van de meeste merken ook wel

[DON PAPA]

De BE800 is inderdaad een hele fijne router met zeer veel mogelijkheden (zoals bijvoorbeeld een eigen VPN server) en op WiFi bereik een stuk beter nog dan de Netgear Orbi960 die ik hiervoor had.

[Evanesco]

Wilde dit net zeggen! Wat een absurde hoeveelheid geld joh voor 1 router. Niet alleen koop je een Dreamrouter (of desnoods een Cloud gateway zonder ingebouwde wifi voor nog minder), dan heb je nog ruim geld over voor een paar AP's... uitvoering: Ubiquiti UniFi U7 Pro XG

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 21 juni 2025 08:42]

[Frij5fd]

De cloud gateway is er inderdaad voor onder de 100 euro (https://tweakers.net/pric...-cloud-gateway-ultra.html), maar je hebt dan ook nog wel een 10 Gbit/s switch nodig naast een WiFi-7 access point à 350 euro (https://www.routershop.nl...t-l2-managed-switch-75205). Met het Wifi-7 access point zit je dan op 665 euro (15 euro extra POE injector daarin meegenomen).
Ook nog best prijzig, maar wel veel flexibeler qua opstelling in huis en uitstekend uitbreidbaar.

Ik heb zelf 1 Gb-switches en AP-pro's en voel totaal geen behoefte of noodzaak om te upgraden. Ik ken in mijn familie- of kennissenkring ook helemaal niemand die 10 Gbit/s en Wifi-7 nodig zou hebben. Ik vermoed dat het toch een vrij selecte groep is die dit soort performance nodig heeft. Voor een bedrijfsmatige setting zijn dit soort routers verder ook niet bestemd, lijkt me

[Nollekeuh]

Klopt. Er is nagenoeg geen toepassing voor multigig 10G. De industrie bied deze standaard al 15 jaar aan, maar massale adoptie vind simpelweg niet plaats. Elke keer komt er weer een nieuw topproduct met de multigig standaard en wifi zoveel. Maar de massa koopt het niet, want er is geen toepassing voor.

Het begint lachwekkend te worden.

[uiltje]

Nou ja, dat komt ook omdat moederborden enzo er nog niet mee worden uitgerust. En dat komt weer omdat er geen goedkope chipsets voor zijn. Misschien wordt het tijd voor het inbouwen van zo'n NIC (of twee) in de IO die van een nieuwe set processors. Dat het kan heeft Sun al 20 jaar geleden aangetoond. Maar bij Intel en AMD is het crickets.

Ik heb net op AliExpress 2 x een AQC113 NICje gekocht voor zo'n 50 euro per stuk. Dat komt lekker in de richting. Kan ik eindelijk mijn 4 x 10 gbit switch gebruiken van MikroTik. Samen zo'n 300 euro dus. Verbindinkje naar mijn 4 gbit glas en blazen maar.

[Typhone]

Sterker nog, voor dat geld heb je een router, enkele switches en twee à drie WiFi 7 access points. En dat performed heel wat beter verwacht ik zo. Toegegeven je moet wel wat meer kabels trekken.

Ik gebruik al een jaar of 10 niet meer zulke routers en was even geschrokken van de prijs. En dat voor een apparaat wat niet eens op de optimale positie staat voor WiFi coverage waarschijnlijk.

[White Feather]

Voor 1/3 van het geld stap je ook in bij het Unifi ecosysteem uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 die ook wifi 7 heeft.

Heb je het artikel überhaupt wel gelezen of alleen de conclusie?

Netgear heeft zes Nighthawk-routers met ondersteuning voor Wi-Fi 7: de RS100 tot RS700, die oplopen in specificaties.

De RS100 is er vanaf € 150. De helft dus van die Ubiquiti.

Nogal een scheve vergelijking die je trekt, een topmodel vergelijken met de instapper van een ander merk.

[SuperDre]

De rs100 mag dan wel wifi7 hebhen, maar geen 6Ghz band.

[White Feather]

So what? Het ging niet over 6 GHz.

Het ging om “Wifi 7”, het vergelijken van appels met peren, het topmodel van serie X merk x met een instapmodel van serie y merk y en dan roepen dat het maar 1/3 kost.

Terwijl die totaal andere specificaties hebben.

[SuperDre]

6Ghz is onderdeel van de highend spectrum van Wifi7 (in principe al vanaf 6e, maar 7 verhoogd de snelheid bijna met vijfvoud) en zorgt voor een hogere throughput, lagere latency, en dat is voor zaken als VR of draadloos online gamen bv toch wel belangrijk.
Dud wifi7 op de rs100 noem ik niet echt wifi7.

[White Feather]

Beetje nutteloze discussie dit als ik letterlijk mijn vorige reactie kan gaan lopen herhalen.

Het gaat helemaal niet om de vergelijking RS100, het gaat om een topmodel pakken en daar een ander model tegenover zetten en dan zwart-wit roepen dat het topmodel zo duur is.

“Als ik een auto koop die 300 kan en 3 ton kost en ik vergelijk die met een auto die 150 kan en 30k kost, dan zeg je toch ook niet, ja. die auto’s zijn vergelijkbaar, want het zijn allebei auto’s. Dus de dure is kut.

Kom op zeg.

Niet opeens hele andere dingen in de discussie gaan lopen gooien.

Pak dan een SR300, dat wel goed?

Pfft.

[arbraxas]

Als ik dit ding vergelijk met een be800 van dan mag deze zich gaan schamen. Pakken we de even dure be900 van TPlink word het echt een lachertje.

Sorry, maar dit topmodel word door midrangers qua specs voorbij gestoken. Voor de helft van het geld......

[White Feather]

Zucht.

Het gaat er helemaal niet om of iets wel of niet zijn geld waard is, het gaat er om dat hier lukraak een topmodel vergeleken wordt met een basismodel en dan geroepen wordt dat dit zo duur is voor Wifi 7.

Dat is gewoon bullshit want er wordt totaal niet naar andere dingen gekeken die dit ding heeft, maar alleen maar naar “wifi 7”.

Dat is gewoon appels met peren vergelijken. En een knetter zwart-wit-gedachte.

Met die gedachte is alles boven het basismodel dus weggegooid geld (want alle extra opties worden even genegeerd).

[arbraxas]

Zoals? De doorvoer snelheid haalt hij niet. De lan poorten zijn maar 1gbit. En ondersteuning tot 2027.
Dat je dan de conclusie krijgt dat dit een middelmatige router is voor een premium prijs is niet zo raar. Zeker als er betere opties zijn voor de helft van het geld.

Komop zeg, dit ding is geen 900 euro waard.

[arbraxas]

Haha, wieis er nu zwart/wit.

[White Feather]

Ach ja, je zou maar eens inhoudelijk reageren, je weet wel volwassen?!

[arbraxas]

Dat deed ik, maar jij wil alleen maar gelijk krijgen.
Gewoon stoppen met de klein kind act.
Sneu en zielig om heel eerlijk te zijn.

[Johnny E]

Netgear was vroeger altijd mijn Go-To merk voor consumenten netwerk spul. Het had een goede prijs kwaliteit verhouding en de prestaties waren meestal beter dan vergelijkbare merken als Linksys en D-Link.

De afgelopen jaren zijn ze de weg echt kwijt. Ze beschouwen zich als premium merk en daar horen idiote prijzen bij voor de geboden kwaliteit.

Bij andere merken koop je echt veel meer value for money. Voor het consumenten spul staat Asus bij mij op 1 maar voor een beetje meer haal je met Ubiquity, Omoda of Zyxel beter spul in huis.

[blaatenator]

Vergeet Mikrotik niet. Europees en prima spul voor een heel redelijke prijs.

[supersnathan94]

Mikrotik is erg leuk spul voor de knutselaar ook. Veel units zijn gewoon switches met een Router OS. Kun je dan zelf eventueel ook wisselen naar Switch OS en andersom.

Prijzen van hun 10gig spul zijn ook niet gek.

[jhhest]

In deze tijd is het helemaal niet verkeerd als iets uit Europa komt. En mikrotik is relatief betaalbaar.

Wordt vaak gezien als een merk voor de hobbyist. Vraag me af of dat wel terecht gezien de opties die ik voorbij zie komen in de interface. Vond het ook wel even een uitdaging om het aan de praat te krijgen.

[De Vliegmieren]

Mikrotik is prima voor switches, simpele routers en WWAN. De wifi prestaties worden echter vaak bekritiseerd, zeker in vergelijking met Buffalo en TP-Link.

GL.Inet heeft hele leuke wifi devices voor een goede prijs, en die zijn vaak ook nog eens compatible met OpenWRT

[De Vliegmieren]

De fritz!box 5690 komt een paar keer langs waar ik de rs700 verwacht: laagste prijs in pricewatch link, in de resultaten van energieverbruik, etc.

[OlafWeijers]

Is inmiddels gerepareerd, bedankt voor het melden

[r03n_d]

Laatste pagina, "laagste prijzen" staat nog steeds de AVM.

[bussie66]

Zo'n duur apparaat en dan en of service over ruim 2 jaar?

Lijkt mij bij de minpunten te moeten staan

[icecreamfarmer]

Dit soort routers moet je altijd links laten liggen.
Je bent goedkoper en beter uit met tp link omada of unify semi prof spul.

[bussie66]

Al jarenlang zeer tevreden Fritzbox gebruiker!

[Danfoss]

Waarom is er geen review van de daadwerkelijke routing functionaliteiten en mixed clients (wired en wifi) setups icm met hoge lan en wan loads?

[Bruin Poeper]

Ik was wel neuwsgierig naar het energieverbruik.
Er wordt een mooie vergelijkingstabel neergeplempt waarin geen spoor te vinden is over de de (Netgear) Nighthawk RS700


"We hebben de Netgear RS700 aan de verbruiksmeter gehangen. Zo hebben we gekeken wat het verbruik is als de router niets doet en als hij vol aan het werk is met vier wificlients tegelijk, terwijl we de doorvoer op de bedrade aansluitingen maximaal gebruiken."

In de tabel komt geen RS700 voor. Later is er sprake van NIghthawk RS700, maar die komt er ook niet in voor.
Wel staat een blauwe balk bij AVM FRITZ!Box 5690 Pro

Er wordt bij "De hardware" of elders ook nergens vermeld óf er wel een voeding bij zit, laat staan wat voor eentje, welke specs, of wat de vereisten zijn als je zelf voor een voeding moet zorgen.

Waarschijnlijk is deze router op het punt energieverbruik de door Tweakers slechtst geteste ooit.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 21 juni 2025 10:01]

[iamrenne]

Laat ik nu net gisteren een 2e handsje gekocht hebben voor 360😅

Edit:Ik heb wel vooronderzoek gedaan en de reviews zijn over het algemeen lovend. Kan het zijn dat het Europese model minder presteert?

[Reactie gewijzigd door iamrenne op 21 juni 2025 10:19]

[SpitfireNL]

Ik ben zeer benieuwd hoe mijn Asus BQ16 set van 2 tegenover de toestellen in deze review zich plaatst in de prestaties. Ik heb 930 euro voor mijn BQ16 set van 2 stuks betaald dus ben benieuwd hoe die presteert tegenover zulke enkele modellen van de hogere prijsklasse.

[ocf81]

Eigenlijk wordt alleen maar de WiFi van dit apparaat in enig detail besproken. De bespreking van de software kant van het verhaal is echt te karig voor woorden. Hoe is het nu gesteld met de functies die een router tot een router maken? Ik lees er niks over terug. Geen woord over VLANs en de Inter-VLAN routeringscapaciteit van dit apparaat of over de firewall capaciteiten van dit apparaat. Dat hoort gewoon standaard beschreven te staan. Er is geen eens een overzicht van elke pagina. Enkel de WiFi zaken en de speedtest pagina wordt eruit gelicht.