De Polar Vantage M3 is een sporthorloge gericht op atleten die hun sportprestaties en voortgang nauwkeurig willen bijhouden. Ten opzichte van de vorige generatie Polar-horloges biedt de Vantage M3 verbeterde sensors, een snellere processor, een amoledtouchscreen en ecg- en SpO2-meting. Opvallend is dat de Vantage M3 precies dezelfde functionaliteit biedt als de duurdere V2 en Grit X2 Pro, en daartegenover eigenlijk alleen een iets kleiner scherm en een kortere accuduur heeft. Hoewel Polar qua innovatie wat achterblijft bij concurrent Garmin, is de Vantage M3 met zijn uitgebreide functionaliteit en ingebouwde offline kaarten een interessante keuze als je op zoek bent naar een puur sporthorloge.
Polar vaart sinds eind 2023 een nieuwe koers. Met de introductie van de Vantage V3, en later de Grit X2 Pro en de Vantage M3, heeft het bedrijf drie horloges uitgebracht die hetzelfde softwareplatform en dezelfde sensors delen, en ook precies dezelfde functionaliteit bieden. De horloges onderscheiden zich alleen qua uiterlijk, materiaalgebruik, schermgrootte, accucapaciteit en – heel belangrijk – de prijs. De Vantage M3, die we in deze review bespreken, is te koop vanaf ongeveer 350 euro, terwijl de Vantage V3 en Grit X2 Pro in onze Pricewatch te vinden zijn vanaf respectievelijk 440 en 540 euro. Een enorm verschil, wat de Vantage M3 vanuit het oogpunt van prijs-kwaliteit mogelijk erg interessant maakt.
Polar Vantage M3
Traditioneel rustte Polar horloges uit de M-serie uit met minder features dan die van de duurdere V-serie, maar dat is nu niet langer het geval. De nieuwe Vantage M3 ondersteunt meer dan 150 sportprofielen, waaronder triatlon, en kan worden gekoppeld aan externe sensors, zoals cadans- en vermogensmeters. Het horloge beschikt ook over offline kaarten met routemogelijkheden. Net als de Vantage V3 en Grit X2 Pro, beschikt de M3 over een dualband-gps-ontvanger en een vierde generatie ‘Elixir’ optische hartslagsensor. Hiermee biedt het horloge hartslagmeting aan de pols, SpO2- en huidtemperatuurmeting, en zelfs een ecg-functie. Qua features biedt de Vantage M3 daarmee alles wat Polar te bieden heeft op het gebied van sport- en gezondheidsmetingen. Dit omvat uitgebreide slaapanalyse, slaapadvies, ‘Recovery Pro’-herstelmetingen, en indicaties voor training load en cardio load om de belasting van trainingen te monitoren. Daarnaast zijn er dagelijkse Fitspark-trainingssuggesties, voedings- en hydratatieherinneringen tijdens lange activiteiten, runningpower vanaf de pols en meerdere tests om conditie en trainingsvoortgang gestructureerd te meten.
Uiterlijk
De Vantage M3 is verkrijgbaar in twee kleuren: volledig zwart en grijs met gouden accenten. Polar stuurde ons die Greige Sand-versie toe voor deze review. Dat horloge heeft een ronde, grijze kunststofbehuizing, met links twee en rechts drie goudkleurige metalen knoppen. Ook de rvs-bezel is goudkleurig en heeft een reliëfje. De Vantage M3 maakt gebruik van standaard 22mm-quickreleasebandjes, die dezelfde kleur hebben als het horloge. Als ik op de marketingfoto’s afga, lijkt Polar zich met de grijs-goudenkleurvariant vooral op vrouwen te richten, terwijl de zwarte versie voor de mannelijke doelgroep bedacht lijkt.
V.l.n.r.: Polar Vantage M3, Vantage V3 en Grit X2 Pro
Het horloge is verkrijgbaar in één maat en heeft een diameter van bijna 45mm, waarmee het iets kleiner is dan de Vantage V3 en Grit X2 Pro. Ook het gebruikte amoledscherm is daarom iets kleiner en meet 1,3” in plaats van 1,4”, met een resolutie van 416x416 pixels. Dit display is een enorme verbetering ten opzichte van het oude mipdisplay van de Vantage M2. De helderheid kan oplopen tot 1500cd/m2, wat zelfs helderder is dan de 1050cd/m2 van de V3 en Grit X2 Pro. In de praktijk is het display uitstekend afleesbaar in vrijwel alle lichtomstandigheden, zowel binnen als buiten. De lens voor het scherm is gemaakt van Gorilla Glass 3, net als bij de Vantage V4, terwijl de Grit X2 Pro een krasvastere saffierlens heeft. De Grit X2 Pro voldoet bovendien als enige van de drie aan de MIL-STD-810H-norm en is waterdicht tot 100 meter, terwijl dat bij de Vantage V3 en M3 ‘slechts’ tot 50 meter gegarandeerd is.
Alle drie de horloges hebben exact dezelfde Elixer-sensor.
Aan de onderzijde vinden we bij alle drie de horloges exact dezelfde Elixer-sensorset. Deze bestaat uit een vernieuwde optische hartslag- en SpO2-meter die vier groene en één rode led gebruikt, evenals vier optische sensors die de reflecties van het licht van die leds meten. Alle drie de horloges hebben ook een huidtemperatuursensor en zijn geschikt voor ecg-metingen.
Smartwatch- en sportfuncties
De Polar Vantage M3 is primair een sporthorloge en slechts beperkt een smartwatch. Het horloge toont notificaties en kan muziek op je telefoon bedienen (pauzeren/skippen). Widgets voor het weer en zonsopkomst/-ondergang zijn aanwezig, maar daar stoppen de smartwatchfuncties. De Vantage M3 biedt geen offline muziekopslag, draadloos betalen, bellen vanaf de pols, spraakassistent of de mogelijkheid tot het installeren van extra apps.
Sportfuncties
Polar focust met de Vantage M3 sterk op sport en gezondheid, en hier blinkt het horloge uit. Het biedt meer dan 150 sportprofielen, waarvan er twintig tegelijk op het horloge geïnstalleerd kunnen zijn. Elk profiel toont relevante, sportspecifieke data. Per sport kun je de dataweergave, automatische rondetijden, hartslagzones en feedback via geluid en trilling personaliseren. De Vantage M3 meet ook vam (verticale stijgsnelheid), interessant voor bijvoorbeeld wielrenners, en biedt Strava-integratie voor segmentmeldingen.
Externe bluetoothsensors voor hartslag, cadans en vermogen koppelen probleemloos, en data wordt opgeslagen in work-outlogs die gedeeld kunnen worden met externe platforms. Polars Flow-app voor mobiel en desktop biedt veel inzicht, hoewel de mobiele app minder overzichtelijk kan zijn. Na een training toont de app basisdata als de routekaart en hartslaggrafiek, en berekent de Vantage M3 automatisch hardloopvermogen, calorieverbruik, en hoogtemeters.
Weergave van een work-out (fietsen) in Polar Flow-app
Polar geeft uitgebreid inzicht in trainingsvoortgang, zoals de ontwikkeling van je VO2-max. De software analyseert trainingsbelasting, activiteiten en slaapkwaliteit over langere tijd. Periodieke tests (bijvoorbeeld spronghoogte, fitheid) helpen progressie te meten. Widgets op het horloge tonen je cardiostatus en geven trainingssuggesties (kracht, cardio, ondersteunend), en functioneren als een polscoach.
Een minpunt is dat Polar hier al langer weinig tot geen nieuwe functies toevoegt. De Vantage M3 heeft weliswaar allemaal nieuwe functies in vergelijking met de oude Vantage M2 uit 2021, maar voegt niets toe dat de Vantage V3 uit 2023 niet al had. Dit in tegenstelling tot Garmin, de marktleider in het sportsegment. Garmin toont bijvoorbeeld belastingstrends en adviseert rust op basis van slaap, hrv, rusthartslag en ademhaling. Polars cardiobelastingscore lijkt enkel gebaseerd op trainingsimpuls (trimp) en mist deze bredere context. Recovery Pro biedt dieper herstelinzicht, maar vereist een omslachtige, handmatige orthostatische ecg-test van vier minuten, meerdere keren per week, wat voor velen onpraktisch is. Ook de interface van Polars horloges begint er inmiddels echt wat gedateerd uit te zien.
Betaald trainingsprogramma
Alle functies van de Vantage M3 en het Flow platform zijn en blijven gratis te gebruiken, maar Polar introduceerde onlangs als extra dienst het betaalde ‘Fitnessprogramma’. Voor 9,99 euro per maand biedt deze service een persoonlijk trainingsplan dat steeds vier weken duurt en zich aanpast aan jouw voortgang. Vooraf geef je aan hoe vaak en hoe lang je kunt trainen en wat jouw gemiddelde trainingsintensiteit is, waarna de software je conditieniveau inschat en een programma samenstelt. Deze programma’s zijn uiteraard bedoeld om je fitter te maken, maar ook om je op een volgend ‘niveau’ te krijgen, en daar vervolgens een nieuw programma uit te voeren. Opvallend is dat je ook badges en awards kunt verdienen; gamification lijkt behoorlijk ver doorgevoerd.
Ik heb het programma kort uitgeprobeerd en vond het tegenvallen: bij veel trainingen wordt enkel aangegeven in welke hartslagzone je je zou moeten bevinden, zonder verdere duidelijke instructies. Kies je ook voor krachttraining als onderdeel van het programma, dan is de afwisseling tussen (intensieve) cardiowork-outs en krachttraining wel goed bedacht en lijkt de opbouw van de trainingsplannen logisch. De weergave van geplande work-outs in de app vind ik echter wat rommelig, en ik mis ook gerichte feedback achteraf over de uitvoering van een training.
Hoewel ik het betaalde fitnessprogramma slechts kort heb getest, is mijn indruk dat de meeste recreatieve sporters die gewoon een passende training willen, minstens even goed af zijn met de gratis beschikbare dagelijkse Fitspark-suggesties. Sporters die écht gericht willen trainen, zijn waarschijnlijk beter af met een gespecialiseerd trainingsplatform zoals TrainingPeaks of TrainerRoad.
Kaarten
De Vantage M3 ondersteunt offline kaarten. Standaard worden basisdetailkaarten voor Europa en Noord-Amerika meegeleverd. Het horloge heeft 32GB interne opslag die uitsluitend voor kaarten wordt gebruikt; de voorgeïnstalleerde kaarten nemen 15GB in gebruik. Gedetailleerdere landkaarten zijn gratis te downloaden via een bekabelde pc-verbinding (niet via de app). Een gedetailleerde kaart van Nederland (ongeveer 500MB) voegt paden en gebouwen toe, maar bevat geen straatnamen of labels. Belangrijk is dat de kaarten niet routeerbaar zijn op het horloge zelf. Je kunt dus geen bestemming kiezen op het horloge en automatisch een route laten genereren. Navigatie werkt door vooraf geplande routes te volgen. Deze routes moeten worden gecreëerd op platforms zoals Komoot of Strava en via de Polar Flow-app naar het horloge worden gesynchroniseerd. Turn-by-turnnavigatie is beschikbaar bij het gebruik van gesynchroniseerde routes via Komoot. Je volgt dan een breadcrumb trail, ofwel kruimelspoor, van je route. Als je van de route afwijkt, kan de M3 je direct terugleiden naar de route (hemelsbreed) of helpen navigeren met een kompaspeiling.
Gezondheidsfuncties
De Vantage M3 heeft een ingebouwde ecg-sensor. In tegenstelling tot Apple of Samsung detecteert Polar hiermee geen atriumfibrilleren, waarschijnlijk door het ontbreken van medische goedkeuring. De meting toont wel een hartritmefilmpje, hartslag en hrv, maar zonder waarschuwingen voor afwijkingen.
Dankzij de Elixir-sensors meet de Vantage M3 's nachts ook de huidtemperatuur. Dit wordt weergegeven als een afwijking van je gemiddelde, maar Polar biedt geen interpretatie of advies. Hoewel potentieel nuttig voor cyclustracking, ontbreekt hiervoor concrete softwareondersteuning. Het horloge meet ook bloedzuurstofsaturatie (SpO2), maar gebruikt deze data niet voor hoogteacclimatisatie-indicaties, iets wat Garmin wel doet. Opvallend is de enthousiaste stappenteller, die ook tijdens fietsen stappen registreert.
Weergave van de gezondheidsfuncties in Polar Flow--app
Slaaptracking op de Vantage M3 functioneert over het algemeen goed. Totale slaapduur en de weergegeven slaapkwaliteitscores komen overeen met die van veel andere wearables, maar de gemeten slaapduur lijkt wat aan de hoge kant. De app toont slaaptrends en een widget geeft nachtelijk inzicht en een score. De boostherstelfunctie, die na enkele dagen leerperiode per uur de verwachte fitheid aangeeft, lijkt een redelijke inschatting te geven van het energieniveau gedurende de dag.
Nieuwe firmware?!
Hoewel de Vantage M3 op hetzelfde softwareplatform draait als de Vantage V3 en Grit X2 Pro, is de software op het moment van schrijven nog niet gelijk. De V3 en Grit X2 Pro ontvingen eerder dit voorjaar namelijk een grote Firmware 3.0-update. Deze update bracht nieuwe wijzerplaten met meer stijlen en data-elementen, een vernieuwde interface voor het starten van work-outs, een 'Vind mijn telefoon'-functie en ondersteuning voor points of interest (poi) bij kaarten en navigatie.
Polar gaf aanvankelijk aan dat deze update ook in het eerste kwartaal van 2025 voor de Vantage M3 beschikbaar zou komen. Eind mei is de update echter nog steeds niet uitgebracht. Op navraag van Tweakers liet Polar weten dat de uitrol nu gepland staat voor ‘begin juni’.
De Vantage V3 (rechts) heeft op dit moment nieuwere software dan de Vantage M3.
Accuduur, hartslagmeting en gps-nauwkeurigheid
Polar claimt voor de Vantage M3 een batterijduur tot zeven dagen in smartwatchmodus en 30 uur in gps-modus (tijdens activiteitenregistratie).
In de praktijk, met dagelijks gemiddeld één uur sporten met gps, noteerde ik tijdens mijn testperiode een batterijduur van gemiddeld vijf dagen in raise-to-wakemodus. Met het scherm always-on ingeschakeld, reduceerde dit tot drie à vier dagen. Dat is aanzienlijk minder dan de zeven tot negen dagen die ik met de Vantage V3 en Grit X2 Pro haalde in raise-to-wakemodus. De grotere accu in die modellen bewijst hier zijn meerwaarde, hoewel de accuduur van de Vantage M3 op zich zeker niet slecht is.
Hartslagmeting
De nieuwe Elixir-sensor presteerde tijdens mijn eerdere tests van de Vantage V3 en Grit X2 Pro wisselend. Ditzelfde beeld zie ik terug na analyse van ruim twintig sportactiviteiten met de Vantage M3. Hieronder staan hartslaggrafieken van diverse activiteiten, een selectie uit een reeks hardloop-, racefiets-, gravelfiets- en mountainbikeactiviteiten, die voorbeelden tonen van zowel goede als minder goede hartslagregistratie.
De Polar Vantage M3 is steeds herkenbaar aan de rode lijn. Ter referentie is ook de data opgenomen van de optische hartslagmeter van de Garmin Fenix 8 (blauwe lijn), die ik om mijn andere pols droeg, en een Garmin HRM-Dual ECG-borstband (zwarte lijn). Laatstgenoemde geldt als referentiemeter.
Bovenstaande voorbeelden van hardloopsessies laten zien dat de Vantage M3 bij dit type activiteit goed presteert. Alleen bij het laatste voorbeeld gaat het horloge direct aan het begin en tijdens de twee rustperiodes even de mist in, maar over het algemeen is de hartslagregistratie bij hardlopen goed tot zeer goed.
Fietsen op de weg met een racefiets levert doorgaans ook goede resultaten, al valt op dat de Vantage V3 bij beide voorbeelden hierboven af en toe gedurende enige tijd moeite heeft om de juiste hartslag te registreren, vooral bij snelle stijging of daling van de hartslag.
Gravelritten, verreden op ruwere grindpaden waarbij de polsen meer schokken, laten een vergelijkbaar beeld zien: de hartslagregistratie is meestal in orde, maar soms gaat het ook (langere tijd) mis.
Mountainbiken is zo'n beetje de lastigste test voor optische hartslagmeters. Doordat de polsen hierbij vaak hevig schokken, is het lastig om de hartslag nauwkeurig te volgen. Bovenstaande voorbeelden laten zien dat zowel de Garmin fēnix 8 als de Vantage V3 regelmatig afwijken van de ecg-referentiemeter, maar dat dat de afwijkingen van de Vantage V3 vaak groter zijn en langer duren.
Gps-nauwkeurigheid
De Vantage M3 heeft dualband-gps, evenals ondersteuning van Glonass, Galileo, Beidou en QZSS. Het horloge heeft binnen enkele seconden een gps-lock en op basis van mijn tests blijkt dat de gps-registratie goed tot uitstekend is. Zelfs onder moeilijke omstandigheden, zoals tussen dichte bebouwing en onder viaducten en dichte bomen, presteert het horloge vergelijkbaar met andere high-end horloges met goede dualband-gps-ontvangers. Hieronder vind je voorbeelden van de Polar Vantage M3 in rood, de Garmin fēnix 8 die ook een uitstekende dualband-gps-ontvanger heeft in het blauw, en (in enkele gevallen) de Garmin Edge 1030-fietscomputer met een singlebandontvanger in het zwart.
Conclusie
De Polar Vantage M3 deelt het moderne platform en dus ook alle functionaliteit met zijn duurdere broers, de Vantage V3 en Grit X2 Pro. Dit betekent dat ook de M3 profiteert van een helder, scherp oledscherm, een snellere processor die zorgt voor een vlotte bediening en de welkome offline kaartfunctie. De sportfuncties zijn, zoals we van Polar gewend zijn, uitgebreid en goed, met veel sportprofielen, aanpasbare dataschermen en de mogelijkheid om externe sensors te koppelen. Ook de gps-registratie is uitstekend. Het enige punt waar de M3 inboet ten opzichte van zijn duurdere broers is de accuduur, al is de werktijd met gemiddeld ongeveer vijf dagen nog altijd prima.
De M3 erft echter ook de zwakkere punten van het nieuwe platform. De nieuwe optische hartslagsensor Elixir presteert nog steeds wisselend, wat een minpunt blijft. De smartwatchfuncties zijn minimaal: geen draadloos betalen, geen offline muziek en geen extra apps. Voor het maken van routes blijf je aangewezen op externe software zoals Komoot. Verder lijkt Polar – een constatering die ook voor de V3 en Grit X2 Pro gold – op bepaalde vlakken stil te staan ten opzichte van de concurrentie, met name wat betreft innovatie in trainingsinzichten en hersteladviezen. Ook het recent geïntroduceerde betaalde ‘Fitnessprogramma’ kon in onze korte test nog niet volledig overtuigen. Daarnaast liet de beloofde firmware-update (versie 3.0), die al wel beschikbaar is voor de V3 en Grit X2 Pro, eind mei 2025 nog op zich wachten voor de M3.
Het allesbepalende verschil, en de grootste troef van de Vantage M3, is de prijs. Waar de Vantage V3 en met name de Grit X2 Pro zich in het hogere prijssegment bevinden, is de Vantage M3 verkrijgbaar voor ongeveer 350 euro. Voor dit bedrag krijg je dus toegang tot Polars uitstekende Flow-platform en alle functies van Polars nieuwste generatie sporthorloges. De kritiekpunten blijven bestaan, maar de scherpe prijsstelling maakt de Vantage M3 vanuit een prijs-kwaliteitperspectief bijzonder interessant. Het grootste pijnpunt van de duurdere modellen, de (veel te) hoge prijs in vergelijking met marktleider in het sportsegment Garmin, wordt bij de M3 grotendeels weggenomen. Hoewel de best vergelijkbare Garmin, de Forerunner 265, meer smartwatchfuncties en een iets betere hartslagmeter biedt, is deze ook duurder en mist hij ingebouwde kaarten.
Kortom, zoek je de nieuwste sporttechnologie van Polar, inclusief oledscherm en offline kaarten, en kun je leven met de beperkte smartwatchfunctionaliteit en de niet-altijd-perfecte optische hartslagmeting? Dan biedt de Vantage M3 uitzonderlijk veel waar voor zijn geld en is het een aanrader in zijn prijssegment.
Ik heb deze m3 nu 'n aantal maandjes. Ben er zeer tevreden over.
Hartslagmeting is bij mij zeer correct tijdens wandelen en spinning en gewoon overdag de permanente meting. Tijdens krachttraining vind ik de hf niet belangrijk en geen idee of de registraties dan correct zijn.
Het gebeurd wel geregeld dat de eerste minuten van 'n wandeling deze 'n te hoge hf aangeeft. Rond de 120 sl/min om vervolgens het weer goed op te pakken. Opnieuw de wandeling stoppen en starten lost dit dan ook vaak op.
Verder vind ik de zwarte vooral 'n mooi horloge. Met name het bandje komt goed uit de verf.
Verder degelijk en heeft precies erop wat ik nodig heb. Ben wel benieuwd wat de komende update nog gaat brengen.
Omdat ik tijdens spinning ook vaker de hf band ernaast gebruik. Inderdaad met wandelen niet gechecked maar dit is dan meer 'n gevoelskwestie. Maar goed punt. Ik zal de hf band eens 'n rondje om doen.
Misschien een stomme vraag maar wat is de reden dat je voor deze koos en niet bijvoorbeeld een Garmin FR 255/165 of iets dergelijks.
Zelf geen ervaring met polar wel een paar keer bij vrienden gezien, maar zeker als tweaker heb ik het idee dat Garmin eigenlijk beter is en sommige modellen ook goedkoper dan de concurrent
Polar is een Fins (EU) bedrijf, wat nergens in het artikel vermeld wordt. Dat had er wat mij betreft wel in gemogen, omdat het de koopkeuze positief kan beinvloeden. We hebben niet voor niets een GoT topic als: forumtopic: Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten
Zoals je zelf al aangeeft, er zijn al diverse bronnen waar je die informatie kunt vinden. Van Tweakers verwacht ik een review op basis van de techniek, niet op basis van een (politieke) voorkeur.
Als het je niet interesseert prima, maar het lijkt me momenteel een goede eigenschap om te noemen, omdat dit tegenwoordig voor meer mensen WEL interessant is. Niet alle eigenschappen van een product hoeven technisch te zijn. Persoonlijk vind ik milieu belasting ook meewegen in product keuze. Maar goed, als het jouw niet interesseert betekent toch niet dat het maar niet vermeld moet worden?
Wie zegt dat het mij niet interesseert? Ik koop zo lokaal mogelijk, dus eerst in NL, dan EU etc. Maar ik vind het geen onderdeel van een technische review. Voor dergelijke info zijn er (betere) bronnen, zoals bijvoorbeeld mbt milleu-impact (ook een belangrijke factor in mijn aankoop patroon)
[Reactie gewijzigd door Zer0 op 2 juni 2025 12:28]
Klopt het is geen onderdeel van de technische review, het is een van de eigenschappen. Net zoals de prijs van het product. Dus lijkt het mij goed om dit soort dingen bij de eigenschappen te vermelden.
Los van de politieke voorkeur, had ook het enkele feit dat het Fins/EU is, vermeld kunnen worden. Dat kan je zien als een feature of eigenschap. Uiteraard kan je ook zoeken naar de features op andere bronnen, maar feitelijke informatie hoort ook thuis in een review.
Dat het product door een EU/Fins bedrijf gemaakt wordt heeft geen enkele invloed op de werking of de functionaliteit, ik zie niet hoe dit een feature kan zijn.
Wellicht zou het bij de eigenschappen in de Pricewatch passend zijn, maar voor een review van een product vind ik het wat ver gaan. "Made in de EU" is nu momenteel een hot item, wat wordt het de volgende keer? Bij nieuws over Spotify vermelden dat de CEO aan Trump gedoneerd heeft?
Ik heb het over "feature of eigenschap". In informatietechnologie kan je eisen van een systeem bijv. indelen naar functionele en niet-functionele eisen. Het gaat hier duidelijk om een niet-functionele eis/eigenschap.
De mate van relevantie van een eigenschap hangt af van de interesse die de lezers hebben naar die eigenschap. Prijs is bijvoorbeeld een niet-functionele eigenschap die wel degelijk door de meeste lezers als revelant wordt beschouwd. Meestal iets minder relevant is land van herkomst, maar wordt in deze huidige tijd door veel lezers (in toenemende mate) als revelant beschouwd. Land van herkomst bepaalt o.a. wetgeving wat ook in een bepaalde mate invloed heeft op de privacy, security en ethische aspecten van het product, en daarmee dus ook invloed kan hebben op de werking.
Ok, maar wat is dan het land van herkomst? Afaik worden Polar horloges ontwikkeld in Finland, in hun fabriek in Guangzhou, China gemaakt, en vervolgens verpakt in Nederland en Hongkong (afhankelijk van de eindbestemming).
Met land van herkomst bedoel ik het land waar de fabrikant gevestigd is die het product op technisch vlak ontworpen heeft, wat in dit geval Finland is. Dat is op het vlak van privacy en security belangrijker dan het land van productie (bijv. China).
Ik leg hierbij de nadruk op "ontworpen", omdat dit bij white labling producten anders flink zou kunnen afwijken. (Dan heb je namelijk fabrikanten die niet veel meer hebben gedaan dan een sticker over een white label product plakken. en die je dus eigenlijk geen echte fabrikant zou mogen noemen. Met name China produceert veel white label producten.)
techniek tbv functionaliteit (techniek tbv techniek is een beetje onzinnig) -> functionaliteit tbv persoonlijke wensen.
kun je je voorstellen - ik zeg voorstellen, je hoeft er niet naar te handelen, jouw keuze - dat iemand dan toch ethische elementen meeneemt in zijn keuze, als een ander land zich niet ethisch gedraagd volgens zijn normen?
Ik neem dat al een tijdje mee in mijn aankopen, naast wat andere factoren, maar als je al dat soort zaken in reviews op gaat nemen, waar houdt het op? Laten we wel wezen, BuyEU is nu op dit moment hot, je komt het overal tegen, fabrikanten spelen er ook goed op in, maar over een tijdje verwaterd dat waarschijnlijk weer, en krijgen we mogelijk weer een andere trend.
Het is belangrijk aan welke wetten een bedrijf moet voldoen, waar je je recht kan halen, waar je data opgeslagen wordt, hoe transparant een producent is. Dit zijn voor mij doorslaggevende punten, dit niet mee wegen in een koopbeslissing lijkt me dan ook struisvogelpolitiek.
Dat is niet zo moeilijk, een product dat hier verkocht wordt moet hier aan de wetten voldoen, en je rechten liggen voor een deel bij de verkoper, niet de fabrikant hier in de EU.
Haha ja, “Fins bedrijf” klinkt natuurlijk lekker euro-proof en ethisch verantwoord. Maar laten we eerlijk zijn: als het ding van top tot teen in China wordt gebouwd, met een Xi-keuring erbij, dan koop je alsnog gewoon een premium versie van “Made in CCP”.
Je koopt geen sauna in Lapland, je koopt een horloge uit Guangzhou met een blauw-wit stickertje erop.
Polar mag dan op papier Fins zijn, maar in de praktijk is het gewoon een slimme camouflage voor: "Designed in Europe, Monitored by Beijing™" 😄
Dus ja, fijn dat we een topic hebben over Europese alternatieven… maar zolang we ons laten inpakken door marketinglabels en niet kijken naar de daadwerkelijke supply chain, is het gewoon:
"Doe mij maar een extra portie digitale soevereiniteit met Chinese soja graag."
Iedereen trapt erin. Ik ook. Maar laten we niet doen alsof het geen geopolitiek product is omdat er een eland op de doos staat. 🦌⌚
Mocht je dit horloge overwegen en dus afhankelijk zijn van bijvoorbeeld Komoot voor het maken van routes, dan is het handig om te weten dat Komoot is overgenomen door een investeerder en dat enshittification zeer waarschijnlijk is. Zie ook https://www.dcrainmaker.com/2025/05/komoot-team-goodbye.html
Heel jammer want ik ben er een heel tevreden klant.
Mooi horloge trouwens, ik heb wat slechte ervaringen gehad met mijn Garmin 945 (zonder user input was deze gebrickt 1 week buiten garantie. Door een vaker voorkomende software fout in sommige modellen. customer service was nogal non-existent) en overweeg zeker Polar als opvolger.
En als ik het goed begrijp zijn routes vanuit Komoot de enige die turn-by-turn ondersteunen bij de Polar horloges. Dat is wel een extreem belangrijke beperking als je ziet welke kant Komoot op lijkt te gaan.
Als Komoot echt bagger wordt kan Polar de API voor het versturen van routes met turn-by-turn navigatie natuurlijk altijd open zetten voor andere diensten/developers. Het is niet zo zeer een technische beperking als wel een beslissing deze API alleen met Komoot te delen.
Dat gezegd hebbende, zorgelijk is het wel dat Komoot overgenomen is door Bending Spoons.
Maar dan moeten ze dat wel doen.. Ze ondersteunen ook Strava routes, maar dan zonder turn-by-turn, dus er zal toch ergens een beperking zitten in de Polar software. Ik snap niet waarom ze niet gewoon GPX bestanden ondersteunen zoals de rest van de markt. Als je kaarten hebt dan kan je daar prima turn-by-turn instructies bij berekenen, onafhankelijk van de bron waar het GPX bestand vandaan komt.
Sterker nog, de turn-by-turn-instructies zijn in een GPX-bestand te verwerken. Ik heb een Garmin-horloge, en heb daar de keuze om de ingebakken instructies te gebruiken, of het horloge zelf te laten navigeren over de routepunten.
dat is ook het enige wat ik een nadeel vindt. Geen turn by turn navigatie op een makkelijke manier. Het ding heeft offline kaarten hoe lastig is het om een adres in te geven en een pijltje op het scherm te tonen.
Met de firmware die sinds vandaag beschikbaar is voor de M3 kunnen TBT instructies bij alle routes gegenereerd worden, niet alleen van Komoot. Lijkt me dat Polar daar prioriteit aan heeft gegeven door de overname van Komoot, want de V3 en Grit X2 Pro hebben dit nog niet.
Als een sporthorloge, wat je dan voornamelijk voor het registreren van hartslag gaat gebruiken, niet accuraat is in het hartslagmeten.... Wat heb j'er dan an ?
Dat vraag ik mij ook af. Praktisch alle statistieken van het horloge zijn ook gebaseerd op de hartslagmeter. Zelf heb ik een Garmin Epix en dit is ook niet de benchmark voor accurate metingen. Apple doet het op dat gebied veel beter en zal dan ook accuratere statistieken kunnen geven.
Dat gezegd hebbende: hoe accuraat het is, is voor veel mensen waaronder mijzelf niet het allerbelangrijkste. Belangrijker is of ik trends kan extrapoleren zodat ik kan bijhouden of er verbetering of achteruitgang is.
De reden om toch voor een sporthorloge als Garmin of Polar te gaan is batterijduur. Ze gaan ontzettend lang mee en het gebruik aan “smart” functionaliteiten is voor mij juist een pluspunt. Ik wil geen tweede telefoon om mijn pols.
Helemaal mee eens. Gebruik mijn Garmin horloge ook als hartslagsensor op mn fietscomputer. Misschien niet 100% accuraat maar voor hobbygebruik en bijhouden trends ruim voldoende.
Gebruik horloge ook als hartslagsensor op hometrainer. Ik zie altijd opvallende verschillen als ik switch van hometrainer (winter) naar MTB (zomer). Hometrainer lijkt meer op wielrennen met relatief constante belasting waar MTB meer explosief/wisselend is van karakter. Na een paar maanden zie je dat goed terug in de resultaten na het sporten. Bijvoorbeeld veel betere VO2 en hartslag die sneller zakt na inspanning als je veel op de MTB fietst.
@Eric van Ballegoie Ik zie eigenlijk niet duidelijk terug in de horlogetesten of ze de hartslag ook uit kunnen sturen via Bluetooth. Bij m’n Garmin moest ik die optie eerst aanzetten en het is echt tof om zo te gebruiken….
Bij fietsen is het het aflezen van de hartslag m.g.v. horloge niet accuraat. Oorzaak: je handen / pols zitten direct op het stuur. De schokken van de fiets beinvloeden de horloge registratie van hartslag. Hartslag band heeft dan ook de voorkeur bij fietsers.
Klopt hoor, maar…
- niet iedereen heeft een hartslagsensor
- niet iedereen wil voor ieder rondje fietsen een hartslagsensor omdoen.
Horloge heb je altijd om. En hoewel minder accuraat dan een hartslagsensor, is een horloge zeker ruim voldoende voor het bijhouden van de trends. Niet iedereen wil elk gefietst bochtje tot in de details analyseren…. Voor een hobby sporter in mijn optiek ook niet zo relevant
Praat voor jezelf Sinds ik een Epix 2 heb rij ik eigenlijk niet meer met een hartslagband. De hartslag die ik terugkrijg van het horloge en terugzie op mijn Edge is voor mij accuraat genoeg om er iets mee te kunnen.
Bij fietsen is het het aflezen van de hartslag m.g.v. horloge niet accuraat. Oorzaak: je handen / pols zitten direct op het stuur. De schokken van de fiets beinvloeden de horloge registratie van hartslag. Vandaar dat de hartslagborstband bij fietsers nog altijd de beste keus is.
[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 2 juni 2025 18:19]
en toch rijd ik al jaren met een Vantage M op de fiets, en werkt dat dus gewoon perfect. Hardlopen werkt ook, en da's ook vol hand bewegingen en schokken.
Heel veel mensen doen weinig tot niets met hartslag informatie maar willen bv wel de snelheid en GPS track zien. Voor die mensen is de acuraatheid van de hartslag sensor van ondergeschikt belang. De meest accurate vorm blijft een goede hartslagband. Nu moet ik zeggen dat een slechte sensor hoe dan ook een misser is in mijn ogen. De functies die je aanbiedt moeten gewoon goed zijn.
De Grit X2 Pro voldoet bovendien als enige van de drie aan de MIL-STD-810H-norm en is waterdicht tot 100 meter, terwijl dat bij de Vantage V3 en M3 ‘slechts’ tot 50 meter gegarandeerd is.
Verschrikkelijk, die water ratings als 5ATM of WR50 die veel bedrijven blijven gebruiken. Want deze horloges zijn absoluut niet geschikt om op 50 meter diepte te gebruiken. Zelfs niet voor scuba duiken tot 18m of zelfs watersport op hogere snelheid (waterskiën ofzo).
Het betekent puur dat het horloge een waterdruk aan kan die gelijk is aan de waterdruk op 50m diepte, maar dus puur statische druk zonder beweging.
Helaas al een paar keer gehoord dat mensen hun 5ATM horloge omhielden tijdens een recreatie scuba duik op vakantie. “Want hij is gewoon waterdicht tot 50 meter diep“. Maar daarna bleek het horloge toch defect.
Ik zie ook geen reden om dit soort horloges te gebruiken bij het duiken. Ik zou dan echt voor een ander type gaan. Suunto heeft (of had) er een paar in zijn gamma specifiek voor duiken, maar met een klein schermpje zou ik toch een dedicated duikcomputer gebruiken. Die zijn er voor gemaakt en vertrouw ik toch meer om mij veilig weer boven te krijgen.
Interessante review en de timing is perfect.
Toevallig kreeg ik gisteren de vraag om voor een vriendin uit te zoeken wat een geschikt sporthorloge voor haar zou zijn, want “ik weet dingen”.
Nu heb ik geen idee en wilde vandaag eens op vergelijkend onderzoek gaan, maar als lezers goede suggesties hebben (naast het doornemen van de aanwezige BBG) als reactie op deze review dan hoor ik het graag!
Als alternatief kom je al snel bij Garmin uit. Voor kaarten op het horloge zit je daar helaas direct aan de duurdere modellen (Forerunner 9xx serie of de Fenix/Epix/Enduro modellen).
Maar anders bied de FR265 heel veel waar voor zijn geld momenteel op sport gebied. Zijn de die-hard sport functies wat minder belangrijk dan kan een Vivoactive 6 ook al heel leuk zijn, die kan stiekem ook al best wel heel veel op sportgebied en heeft ook een optie in een wat vrouwelijkere kleurstelling.
Ook relevant: Garmin is Amerikaans, Polar 'Europees' (Fins). Verder schijnen de analyses van Polar een stuk beter onderbouwt te zijn. Garmin geeft meer 'metrics' (spiegeltjes en kraaltjes) maar uiteindelijk lijk je daar weinig aan te hebben.
Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.
M.b.t. de Flow app: Ik begrijp de kritiek niet helemaal, voor mij ziet die er prima uit met alle functies die ik verwacht (tenzij men in de reacties hieronder het over de Polar Beat app heeft, die is inderdaad flink verouderd maar is ook al lang niet meer nodig (paar jaar geleden nog wel voor updaten firmware van bepaalde sensoren, nu gaat alles via de Flow app)
[Reactie gewijzigd door blaatenator op 1 juni 2025 09:23]
Verder schijnen de analyses van Polar een stuk beter onderbouwt te zijn.
De algoritmes van FirstBeat (onderdeel van Garmin verantwoordelijk voor de metrics) zijn anders netjes wetenschappelijk gepubliceerd. Garmin heeft ook een aparte tak voor medical research wat via haar platform verloopt. En Firstbeat is overigens ook Fins.
Garmin geeft meer 'metrics' (spiegeltjes en kraaltjes) maar uiteindelijk lijk je daar weinig aan te hebben.
Als dagelijks gebruiker van Garmin en zeer actief sporter is me dat nooit opgevallen. Garmin is aardig accuraat met zijn analyses.
Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.
Dit is gewoon absolute onzin. Er is een betaald abbo, maar wat er achter gestopt is zijn vooral onbelangrijke zaken waar iedereen van vindt dat het onzin is, laat staan om ervoor te betalen. Wat een Garmin gratis deed blijft gratis. Zie ook dcRainMaker's beschouwing.
[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 1 juni 2025 13:09]
Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.
Zelf tevreden gebruiker van een Garmin Instinct 2 en Edge 840. Maar mocht dit kapot gaan dan weet ik niet of ik bij Garmin blijf. Deels om de introductie van het abonnement maar grotendeels omdat het een Amerikaans bedrijf is. Als er een goed Europees alternatief is dan zal ik daar voortaan eerder voor gaan.
Helaas maakt Polar momenteel geen fietscomputers meer.
[Reactie gewijzigd door Retrospect op 1 juni 2025 10:10]
Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.
Dat is glazen bol werk. En vergeet niet, je betaald behoorlijk voor een Garmin. Als daar nog een jaarlijkse abbo bij komt kijken dan kunnen ze de markt wel vergeten.
Voor wat betreft dat laatste, ik zie wel gebeuren dat Garmin in de toekomst steeds meer achter de betaalmuur zet. Het zal niet het eerste bedrijf zijn die die strategie hanteert.
Ach Polar heeft vlak na Garmin ook een extra abbonement aangekondigt, dus ook bij hun loop je die kans.
Garmin lijkt ook belangrijke functies achter een betaald abonnement te stoppen, bij Polar lijkt het bij trainingsschema's te blijven.
Tot nu toe zijn er nog geen "belangrijke" functies door Garmin naar het betaalde abbonement gegaan, sterker nog, ik heb nieuwe functies gewoon gekregen zonder Connect+ bij de laatste update.
Je bent duidelijk een Polar gebruiker en ik een Garmin gebruiker, dus wellicht moeten onze beide reacties met een korreltje zout genomen worden, maar ik ben het absoluut niet met je eens.
De metrics van Garmin zijn gebaseerd op FirstBeat data en de onderzoeken daar naar zijn heel uitgebreid geanalyseerd en gedocumenteerd. Zie bijvoorbeeld: https://www.firstbeat.com...-papers-and-publications/
Dat Garmin belangrijke functies achter een abonnement stopt klopt simpelweg echt niet. Geen enkele bestaande functie is achter een abonnement gestopt, alleen een paar nieuwe functies die tot op heden vrijwel niets lijken toe te voegen, dus je mist er helemaal niets aan. Zelfs de Garmin coach trainingsprogramma’s (die naar mijn mening van een veel hoger niveau zijn dan die van Polar en zich ook aanpassen aan de hand van jouw fysieke gesteldheid op die dag, zoals je hoeveelheid slaap, HRV score, stress etc.) zijn gewoon gratis te gebruiken zonder abonnement.
Altijd afwachten wat de toekomst brengt op dit gebied, maar dat is bij Polar niet anders.
@Davey400 Het ligt er vooral aan wat diegene voor ambities heeft qua sporten. De Garmin forerunner reeks is een aanrader, en de 2XX varianten voldoen al snel aan al je eisen voor o.a. hardlopen.
Dat gezegd hebbende, ik begon met een relatief simpele Garmin en gebruik inmiddels al 3 jaar de Fenix 7 naar volle tevredenheid. Vooral ook vanwege de maps navigatie, vele sport profielen (zo ontdekte ik recent ook het ebike profiel). MIP scherm dus altijd afleesbaar, onverwoestbaar en batterij gaat na 3 jaar nog steeds 19 dagen mee met gemak. Een van de redenen om dit horloge te kiezen was de navigatie op het horloge; ik merk dat dit bij wandelingen echt heel fijn is. Aanrader is koppeling met de Wikiloc app om wandelingen / fiets routes naar je Garmin te sturen. Ik zou dus altijd aanraden om te kijken of je wel of geen maps wil, als het antwoord ja is, kom je wel automatisch in de duurdere serie uit.
Qua betrouwbaarheid: Ik maak meerdere keren per week een hardloop rondje en nog nooit vastlopers of andere bugs gehad.
De Fenix 7 is voor een goede prijs nog steeds te koop, en mijn vriendin gebruikt al een tijdje de Fenix 7s variant; iets kleiner voor smallere polsen, maar nog steeds een uitstekende accuduur van 13-15 dagen (kleiner formaat dus kleinere accu).
Ik zou niet snel van platform veranderen, Garmin koppelt met vrijwel alle bekende services en apps, en de statistieken zijn overzichtelijk.
[Reactie gewijzigd door frankj030 op 1 juni 2025 10:03]
Leuk horloge! Is er nog een kans dat de hartslag meting verbetert wordt met een update? Is voor mij nu ook goed genoeg zo, gebruik in de praktijk enkel gemiddeldes.
Vraag ik mij ook af. Ik heb de Vantage V eerste versie en daarvan is de hartslag ook niet altijd even nauwkeurig zonder borstband. Ik had gehoopt dat dit wel verbeterd zou zijn met de nieuwere modellen.
Ik gebruik de v3 voor het rennen. Voor het fietsen is hij minder geschikt omdat een losse fietscomputer met externe hartslagband veel praktischer is. Je kunt de hartslagsensor van de v3 namelijk niet koppelen met de fietscomputer.
De gui is lelijk en van een Android 2.0 kwaliteit. De batterijduur is met twee weken goed.
De V3 (en de M3) kun je wel hartslag laten uitzenden naar een fietscomputer via bluetooth smart. Je moet dan wel ook een activiteit starten op het horloge.
En wat die GUI betreft, waar vergelijk je dan mee, een Apple Watch of een Garmin? Want die van een Garmin vind ik niet zoveel mooier, en als ik mijn M3 vergelijk met de Galaxy Watch 4 van een collega heb ik ook niet het idee jaren achter te lopen.
:strip_exif()/i/2007021388.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007505958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006648686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505940.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2007505942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007505884.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2007021388.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/560362/crop5db840ede59f8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/63682/crop5de0dc242f46f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/28273/bild2.jpg?f=community){kind=small}
/u/10060/m5logo.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/53754/crop5f96dc1010e28_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/8896/crop5dcc0ced23567_cropped.png?f=community){kind=small}
Sinds ik een Epix 2 heb rij ik eigenlijk niet meer met een hartslagband. De hartslag die ik terugkrijg van het horloge en terugzie op mijn Edge is voor mij accuraat genoeg om er iets mee te kunnen.
:strip_exif()/u/1418476/crop6044f5089edb7.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6611/crop56ab146160cd1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/114362/Unreal_-_Damage_Amplifier.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/505075/crop6114f9baf1faa_cropped.png?f=community){kind=small}